- 1 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 01:00:56 ID:BONT2KWm0]
- 普通のノートはバッテリーが着脱可能だから、予備バッテリーを併用可能。
一方Macはビルトインで着脱不可だから、電源のないところでバッテリーが
切れたらお手上げ。
しかもバッテリーがへたったら手数料を払ってメーカーに送り返すしかない。
その間はMacを使えず、情報漏洩の危険も伴う。
Macってなんでこんなに不便なの？？
- 577 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:01:31 ID:9Lh5NLwr0]
- MacBook Pro 13 1200x800ドット GeForce9400M(256MB) XP BBench1.01 (画面輝度最高) 241分
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/18/news029_2.html
VAIO type Z VGN-Z92JS 1366x768ドット GMA4500MHD(64MB) Vista BBench1.01 (画面輝度40%) 223分
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/29/news024_3.html
ドザはどうして嘘を吐くの? 体質がMicrosoftと同じなの?
Mac
image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_014.jpg
image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_017.jpg
Windowsで作る資料は醜いね。80年代そのまま。
image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0907/29/l_tm_0907typez26.jpg
- 578 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:15:13 ID:q5x9qltt0]
- >>577
さすがにその嘘はないわ
誰が見ても１９９分とすべきだと思う
Windows専用にMBP持ってるのか君は（笑）
嘘で擁護しても余計立場を悪くするだけだよ
- 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:52:33 ID:9Lh5NLwr0]
- >>578
動画フルスクリーン流し続けて画面輝度最高、キーボードバックライト最大でのテストと
10秒毎にキーボード押下、60秒毎に無線LANによるインターネット巡回で40%、キーボードバックライト無しのテストが
同じ条件だとでも言いたいの?
単純にバッテリーの性能を測るならソフトウェアは可能な限り同じ条件にすべきでしょ。
- 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:58:54 ID:PLnMfDmm0]
- この薄さで強度を保つには、シャーシの設計でバッテリ組込みにするしかなかったんだよ。
- 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:05:51 ID:9Lh5NLwr0]
- >>579
×インターネット巡回で40%
○インターネット巡回で画面輝度40%
- 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:31:48 ID:sZ/KhLuD0]
- >>554
w
- 583 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:30:09 ID:q5x9qltt0]
- >>579
同じ条件が問題なんじゃなくて、普段の使い方が問題なんじゃないの？
MBPはMacOSXで使うように最適化されてるはずだよ
まぁこの場合MacOSXの設計が悪いってことになっちゃうけど
どっちにしろ着脱の可否でバッテリー要領に差は出ないんだから
着脱できるようにすればいいのに
- 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:59:17 ID:9Lh5NLwr0]
- だったらMac OS X + QuickTime Player vs Windows + WMPで測ったら?
Safari vs IEでもいいよ。
何もかも違う条件でバッテリーの持ちが違うってそりゃ当たり前だ。
- 585 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:10:43 ID:q5x9qltt0]
- >>584
よくわからないなぁ
バッテリーの性能を比較するわけじゃないんだよ？
何のために比較したのかそこをはっきりして欲しいな
- 586 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:45:53 ID:9Lh5NLwr0]
- >>583
> どっちにしろ着脱の可否でバッテリー要領に差は出ないんだから
この時点でおかしい。不可ならバッテリー周りの部品が減らせる。
その分大きなバッテリーが積める。実際従来比140%だそうだ。
>>585
えっ、じゃあ何の比較なの? まさか大半のMacユーザーがバッテリー駆動で
動画をフルスクリーンで流し続けてその間液晶とキーボード最大輝度で使ってると思ってるの?
WindowsからMacOSに乗り換えたら（逆でもいいが）いきなり全く違う使い方になるとも
思えないんだけど。
- 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:45:59 ID:ajjAaVPIi]
- 用途を察して比べてというなら、そもそも他のPCと比べること自体がナンセンスでしょ。
比べるべきは今までのMacになる。
- 588 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 20:04:24 ID:q5x9qltt0]
- >>587
そうだよね
バッテリーの使える時間は普段の使い方で決めるものと思ってたからつい突っ込んでしまったけど
>>586
140%か…悩むところだけど着脱不可のデメリットが大きすぎる気がするんだよな
逆に考えると他のメーカーは着脱できてその性能を出せるってことだからもっと頑張れるはず
まぁここで言っても仕方ないからもう止めるけど
- 589 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:22:52 ID:2IOdluKd0]
- 電源コード抜いたら1分で落ちるお下がりのノート使ってる自分
そんな私ももうすぐProの13でマックデビューするっす！
- 590 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 23:09:15 ID:zsWQ4ctN0]
- >>586
従来比140%に大型化しても>>576か…
Macの電源管理は糞以下だな
- 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 00:48:56 ID:lr8Jaia00]
- >>590
従来比で言えば150%くらいにはなってるからいいんじゃない？
むしろ、まともな方になると思われ。
新幹線に乗っている間は確実にビデオを見れるくらいだってのがわかったし。
今までだとクライマックスで消えてたからな。
- 592 名前：名称未設定 [2009/07/31(金) 21:39:31 ID:2lStGmBf0]
- 糞未満だったMacのバッテリーライフが糞と同程度になっただけの話だな。
- 593 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 00:59:49 ID:mhm/J/Pbi]
- >>592
そうですね。
- 594 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 10:22:38 ID:pEVzTN5H0]
- 仕事上、旧MBP15を使ってるけど、
３つめのバッテリーも不良品で、90回を前にHealth:85%まで落ちてきた。
ちなみにリフレッシュ前は81%。
また120回頃には50%前後になるコースをたどっていそうだ。
不良品率100%ってどーなってんだ？
すでに４つめのバッテリーを用意してあるけど、これもどうなるか。
いつかは本体も買い替える必要があるだけに、
こんなバッテリーを埋め込んで交換できないなんて、はなはな不安だよ。
- 595 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 12:01:32 ID:zNN03Hu10]
- >>594
はなはだ
それはおいといて、バッテリーも変わってなかった？
- 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 12:35:41 ID:pEVzTN5H0]
- >>595
「まだ」膨らんでないｗ
これからどうなるかわからんけど。
- 597 名前：名称未設定 [2009/08/01(土) 23:34:40 ID:4F9FfL/I0]
- >>594
ある意味、それが仕様であり正常品なんじゃないの？ｗ
Mac用に供給されるのは、大口の取引先の余り物やB級品という罠。
- 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 03:21:34 ID:LZvpkqWB0]
- バッテリーが死亡したら本体ごと修理とかバカな話だｗ
- 599 名前：名称未設定 [2009/08/02(日) 09:34:02 ID:O7rZFVNJ0]
- >>598
同感
- 600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:13:00 ID:9994KrPJ0]
- >>594
旧MBP15ってのだけど、機種名を具体的に書かないとわからんのだが？
- 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:56:57 ID:VBKfhNI4i]
- 確かに今だと本体デザインで言っても大きくわけて3タイプあるしな。
- 602 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:30:06 ID:8oZLEegL0]
- 爆発するのもサプライズ機能のうちなんだろ。
だから内臓はやめられない。
- 603 名前：名称未設定 [2009/08/06(木) 16:24:54 ID:MU+f2/8t0]
- >>602
命がけのサプライズですね
- 604 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:23:47 ID:+f8pQfuHi]
- 着脱できるバッテリーを小売りすると、生産管理が面倒になるからではないかな。
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:42:13 ID:8ePnPEyj0]
- 薄くしすぎて着脱式にすると本体が強度を保持できないからじゃないか？
- 606 名前：名称未設定 [2009/08/07(金) 17:00:04 ID:/c3/Jth+0]
- >>604
爆発発煙発火を頻繁に起こすAppleならではの悩みだな。
>>605
FOXCONN丸投げで技術力のないAppleはつらいな。
- 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:11:37 ID:wvPgf2Pn0]
- 最大の問題は、AC電源がとれないところで長時間使えるようにするために、
ほかのノートPCなら予備バッテリを持っていけばいいのに、Macは
どうしようもない、ってこと。バッテリを着脱可能にできないなら、
せめて、AC電源ポートにつなぐ補助バッテリを発売するか、
もしくはサードパーティに作らせてくれ。
- 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:31:12 ID:MkQtwIL20]
- >>607
高いけどサードパーティからAC電源ポートにつなぐ補助バッテリ
なら出てるよ
- 609 名前：名称未設定 [2009/08/09(日) 02:22:15 ID:TQtstcHy0]
- 高すぎる
- 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:33:56 ID:7EO3SNdQ0]
- ソニー2000回繰り返し充電可能なリチウムイオン二次電池の量産出荷開始
30分で99%の急速充電
- 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:57:43 ID:TLvFeUeY0]
- そしてまた発火w
- 612 名前：名称未設定 [2009/08/16(日) 11:54:30 ID:tdmtH69u0]
- 繋ぎっぱなしで使う場合、電源オンオフを繰り返すのと、スリープで使い続けるのとでは、
バッテリーの持ちがいいのはどちらだろう？
- 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 20:00:09 ID:uusYVN500]
- 毎年買いかえればバッテリーの寿命は気にしなくていいかも
- 614 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 05:17:39 ID:1UDSXHbp0]
- この機種ってヘタるのが前提の消耗品であるバッテリーを交換するのには本体ごと修理に出さないとダメなん？
- 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:42:22 ID:FiIGcoX+0]
- そうです。
- 616 名前：名称未設定 [2009/08/29(土) 00:09:08 ID:Ar51VmDa0]
- 修理送りの間はMacが使えません。
不便ですね。
- 617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:28:17 ID:UcUFn1Ir0]
- 白マックブック買ったんですけど、電源に繋いだまま使う場合、バッテリーは付けっぱなしで使うのがいいんでしょうか、それともはずした方がいいんでしょうか?
外したらパフォーマンスが落ちるなんて聞きましたけども。
この機種だけバッテリーが取り外せて、もはや希少機種になってしまいましたが。
- 618 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:26:58 ID:QwXYHMjJ0]
- >>617
電源つないでる時でもバッテリの電力に依存してるらしいよ。
だから外して動かしたらクロック半分で節電。
- 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:30:52 ID:FHa7ls0t0]
- 交換用バッテリーが売れないのは、持ち運びが出来るパソコンとして
ほとんどACアダプタで使用してるからじゃまいか。
バッテリーを手軽に交換できない製品でバッテリーがヘタるとパフォーマンスが落ちる仕様ってのは
なんとも不思議
- 620 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 02:57:40 ID:+w7lo12V0]
- 所詮Apple製品ですから。
自社の利益のためにはユーザーの利益も平気で犠牲にします。
- 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 13:47:39 ID:SoWH+IcY0]
- >>620
>>230
- 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:10:59 ID:psAY3uOS0]
- 電源確保出来ない場所でどんだけ
使うんだよ。w
- 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:10:10 ID:PmJ44Nmu0]
- >>606
>FOXCONN丸投げで技術力のないAppleはつらいな。
丸投げな分けねーだろw
- 624 名前：名称未設定 [2009/11/04(水) 21:30:41 ID:sYOVuUZf0]
- アップルは設計に対してちょいちょいと口を出すだけ。
生産その他はすべて狐に丸投げです。
- 625 名前：名称未設定 [2009/11/04(水) 22:53:20 ID:qQAa5b6a0]
- つうか、応力に弱いアルミとか使って、わざわざFOXCONNの足を引っ張ってる。
- 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/05(木) 07:05:15 ID:77rRzkks0]
- 毎年買い替えればいいじゃん
電池寿命がつきる前に新型ほしくなるだろうし
- 627 名前：名称未設定 [2009/12/20(日) 20:29:01 ID:Idq+SNL60]
- 個人的な趣味で気に入らないデザインな場合はいらない
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/20(日) 22:39:59 ID:ZQCRrBYt0]
- apple曰く、バッテリーを追加で買う人は殆どいないから内蔵したそうだ
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:45:52 ID:/SpZruIr0]
- >>628
そうなの？
買い替えまでに３つは買い足す俺は少数派なのかｗ
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:34:57 ID:7cFrp0uI0]
- >>624
ＤＥＬＬもファブレス
- 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/21(月) 06:01:51 ID:1cuz8jIa0]
- Appleストアがすぐ近所にある人はいいのかも。
- 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/23(水) 09:59:19 ID:+4hc8C0d0]
- >>628
今みたいに簡単に着脱できない構造だと少し安く作れるんだろうけど、
そのためにユーザーの利便性が減るのは困る。
小売店店頭ですぐに交換してもらえるならともかく、
Apple送りで数種間かかるようじゃ、仕事に使えないもの。
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:49:36 ID:9CMi/mxW0]
- ストアが近くにあれば、修理とか、何かの用事に寄ったついでに、バッテリー変えといてっての多そうだよな、それだと内蔵でも、変えれるしユーザーが外せる事にあまり、利点はないかも
俺は田舎者だから県内にストア無くて不便に感じるけどw
内蔵にすれば、ケースを薄くできるし、軽量化と大容量化につながるわな
まぁ現行より次を考えてのテストもかねてるんじゃない？
Core i シリーズは発熱多いみたいだから、バッテリー容量も大きくしないと、すぐバッテリー切れになりそうだし
あ、あとairの事も考えて、一緒に開発して開発費を押さえたとかね
- 634 名前：名称未設定 [2010/02/04(木) 01:52:08 ID:aPsQUnXV0]
- >>633
日本語でおｋ
- 635 名前：名称未設定 [2010/02/04(木) 16:41:11 ID:46u/CVP00]
- 結局バッテリーもHDDも簡単に交換できて、ExpressCardスロットまである
MacBookPro late2008モデルが最強ってこと？
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/04(木) 17:52:59 ID:dDaBu++N0]
- たかだかバッテリー交換に、平気で個人情報の塊を差し出させる姿勢は頂けないな。
そんなデザイン性は要らないし、こんな犠牲を強いるデザインしかできないのであれば
例え方針に乗っかった結果だとしても、アイブはデザイナーとして能がないと言わざるを得ない。
- 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:36:42 ID:6114BXje0]
- 充電池は本体の寿命より先に逝ってしまうから交換できないと困る。重要な情報もあるから送って交換も困る。結局、昔の白をバッテリー交換しながら使い続けてる。しかしHDDの寿命とかあるからなぁ。
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/05(金) 05:54:34 ID:wUys+7uo0]
- 最近は国産のノートPCだと、大容量バッテリと標準バッテリ、2種類用意してあって、その日の状況に合わせて、使い分けられるようになってる。軽い標準バッテリか、長時間使える大容量バッテリか。
- 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/09(火) 03:10:49 ID:RqS+pxEk0]
- それだと大容量バッテリは醜くはみ出すし邪魔だし
Appleから見たら論外だろうな。
|
 |
