- 1 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 01:00:56 ID:BONT2KWm0]
- 普通のノートはバッテリーが着脱可能だから、予備バッテリーを併用可能。
一方Macはビルトインで着脱不可だから、電源のないところでバッテリーが
切れたらお手上げ。
しかもバッテリーがへたったら手数料を払ってメーカーに送り返すしかない。
その間はMacを使えず、情報漏洩の危険も伴う。
Macってなんでこんなに不便なの？？
- 152 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:55:59 ID:6Ow6Ofaz0]
- >>113
「提案」て、客の使い方に制限が出るようなのを「提案」て言うのか？
さすが奴隷は言うことが違うなｗ
- 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:04:16 ID:Bbg+O6rYP]
- >>152
奴隷には主を選ぶ自由はないが
AppleファンにはApple製品を否定する自由があるがな。
- 154 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:05:52 ID:6Ow6Ofaz0]
- >>153
Appleロゴさえ入っていれば犬の大便でも買うような連中が「否定する自由」
とか言っても説得力ないだろ。
- 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:37 ID:Bbg+O6rYP]
- >>154
俺は今まで犬の大便は買ったことがないからよくわからんが、
Appleの製品がそう見えたとしたら、おまえのほうが異常をきたしてるといわざるを得ないと思う。
SONYだっていままで犬の大便を売ったことはないと思うぞ。
- 156 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:15:58 ID:6Ow6Ofaz0]
- 君は、小学校の時に「比喩」って言葉を習わなかったのか？
- 157 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:17:32 ID:wDjjtyYG0]
- >>155
マジレスするポイントそこじゃないだろｗ
- 158 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:25:01 ID:6Ow6Ofaz0]
- 新製品が発表される度に「マンセー」一色となるMac板。わずかな製品批判も
見逃さず「俺にとっては問題ない。だから誰にとっても問題ないのだ！」という
キチガイ理論の展開に余念がないマカ。こんな板で「否定する自由」などという
言葉が聞けるとは思わなかった。俺は今猛烈に失笑している！
- 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:48:17 ID:8/POoyeK0]
- 19,800円(送料別)
19,800円(送料別)
19,800円(送料別)
- 160 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 00:22:53 ID:Ra7HUETi0]
- >>158
＞猛烈に失笑している！
どんな状態か理解できないのでkwsk
- 161 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:22:05 ID:Gj/+jjhU0]
- Snow Leopardで白ポリカMacBookでもマルチタッチがフルに使えるようになるらしいから、
バッテリー交換が必要ならそっちを買えばいいんじゃない。
www.apple.com/macosx/refinements/enhancements-refinements.html#systempref
Appleだって営利企業なんだから、評判や売れ行きが悪ければ再考するだろう。
FireWireが復活したように。
Appleが見てないところでぐだぐだ議論するより、MacBookの買い替えを予定していて
バッテリー交換が必要な人は、「その仕様変更はユーザーにとってメリットが無い」という意見を
フィードバックしとけば良いだけだ。
- 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:31:32 ID:q7TXkLM40]
- Appleの宣伝の上手さは天下一だよ。
- 163 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 20:38:45 ID:i+35cGDv0]
- >>161
爆発しないバッテリーも必要だよねｗ
>>162
騙されてるのはアホだけだけどね。
- 164 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:24:47 ID:0NDkbKF7P]
- >>163
> 騙されてるのはアホだけだけどね。
そのアホたちがすごく優秀で、人数的にも看過できなってきているという事実について
おまえはどう考える？ ┐(´ー｀)┌
- 165 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 21:41:38 ID:i+35cGDv0]
- >>164
> そのアホたちがすごく優秀で
それはないね。この板のアホマカの知能はとっても低いからね。
- 166 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 21:47:49 ID:Ra7HUETi0]
- >>164
＞できなってきている
日本語をろくに書けない人から見たら、凄く優秀にみえるのですね。
- 167 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 22:01:06 ID:+tZC8wa50]
- 396 ：名称未設定：2009/06/16(火) 20:16:10 ID:WbVyIe080
いや、こうだろ。
新MBPまとめ
・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード！ ←NEW!
・AC電源使用時もバッテリーがないとパフォーマンスが40%ダウン！
・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に！
・バッテリーはビルトインで着脱不可！万が一発火したら大惨事！
・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず！
・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す！
・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載！
・解像度は時代遅れの1280×800！
・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR
そんなMacを買う情報弱者ってどんだけ頭弱いんだよｗ
- 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 02:42:37 ID:gO8TAy1t0]
- >>166
揚げ足とる奴って最低だな
- 169 名前：名称未設定 [2009/06/17(水) 20:21:47 ID:7+Lnl0xQ0]
- バッテリーを交換している最中はMacが使えない。Appleストアがあるような
所ならともかく、地方なら数日かかってしまう。この段階でMacは購入候補から
外れるわな。
- 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:35:47 ID:ItEfO7cB0]
- 耐用年数をバッテリーが持ちこたえてくれれば大丈夫なんじゃ？
ハイブリッドカーのバッテリーとかはそういう仕組みだし。
- 171 名前：名称未設定 [2009/06/17(水) 23:50:19 ID:ptt3L+440]
- >>167
バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！ も忘れずに
>>170
過去MacBookでもPowerBookでも、耐用年数分バッテリーが持ったことがあったか？
たいてい1年で半減、2年で使い物にならなくなる。
学習しろよ
- 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:39:05 ID:JtcndHcf0]
- ノートPCって、替えのバッテリやACアダプタが安く入手できるかどうかも相当使い勝手に影響するんだよな。CPUスペックとかとは別に。
- 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:41:36 ID:p7ERyJfz0]
- バッテリーの大容量化で充電の回数を減らす+新技術でバッテリーの劣化を防ぐ
これで4〜5年持たせようという考え方なんだろう。個人的にはこの仕様は嬉しい。
www.apple.com/jp/macbookpro/battery/
- 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:08:12 ID:zcfQGn5O0]
- >>173
電池作れる所以外はApple限らずバッテリーは素人
- 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:34:04 ID:el1N67LN0]
- >>171
今時の機種もってないから知らないけど、持たせる気なんじゃないの？
ところで、システムプロファイラのバッテリー情報って
ヘタレてくるとどの数値が変化するとか分かる？
- 176 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 19:07:23 ID:EVZ3dSzF0]
- >>173
その"新技術"ってなによ
ちなみにMacBookPro13inchの本当のバッテリー寿命は3時間19分
image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_016.jpg
携帯電話史上最長のバッテリーライフとか言ってたiPhoneが1年足らずでバッテリーへたっているのを見ると
俺にはとても信じる気がしない。
- 177 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 19:20:06 ID:EVZ3dSzF0]
- >>173
ページの下の方にある薄い色の小さな文字で書いてあるのを読んでみろよ
＞Appleは、1年間の限定保証期間外のバッテリーの保証を行いません。
なぜ>>173は5年持つなんて信じられたの？
- 178 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:53:52 ID:zZCILLKn0]
- iPhoneは自分の今までの歴代ケイタイと比較して充電頻度が異常に多い。
買って3ヶ月目だけど、いったいいつまで実用に耐えることやら。
- 179 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 20:43:50 ID:56mu644Z0]
- >>171
> バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！
これも酷い設計だよな。どういうバカが設計してるんだって感じ。
- 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:55:58 ID:D+Oj0vl/0]
- バッテリ単独だと、パフォーマンス半分になるの？
今回のMacBookPROから？
持ちが良くなったの新バッテリっていうわけじゃないじゃん。
- 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:15:31 ID:8ejgHWxs0]
- 重いMacBookなどみんなデスクトップ代替でしか使ってないんだからバッテリーなんて不要だろ
でかくて邪魔なiMacと安くもないMacminiも不要
性能重視はMacPro、一般利用はバッテリーなしのMB。ビジネスはWINの三種あれば十分
- 182 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:28:40 ID:56mu644Z0]
- >>181
全部Windowsで足りるんじゃね？というか、性能重視なら普通にWindows搭載
のワークステーション買うし、一般人が使うにしてもサービスやソフトウェアの
数から言ってMacはありえんだろ。
- 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:33:17 ID:Kl2m4ptv0]
- MS信者の妄想乙。
- 184 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:34:51 ID:EVZ3dSzF0]
- >>181
support.apple.com/kb/HT2332?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
MacBookおよびMacBookProはACアタプタが貧弱で電力不足になることがあるので、
バッテリー無しだとパフォーマンスが40%落ちるよ
- 185 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:39:03 ID:x8CnfCTp0]
- MacはAC電源電源のみだとパフォーマンス40%ダウン！
バッテリーのみだとパフォーマンス50%ダウン！
Windowsは1%刻みでユーザーが自由にパフォーマンスをいじることが出来るのとは対照的だな。
何がうれしくてMacなんか手を出すんだよｗ
- 186 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:45:26 ID:Kl2m4ptv0]
- うわっ、一体いつの記事を真に受けているの？
やっぱりドザってバカだね。
- 187 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:58:05 ID:x8CnfCTp0]
- >>186
つらいお気持ち、お察ししますｗ
- 188 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:02:15 ID:56mu644Z0]
- マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。でも、Macはやっぱり
劣っているんだから仕方ないよ。いくらマカがバカでも、そこはちゃんと理解する
べきだよね。
- 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:02:38 ID:6Pu5RG8oP]
- で、結局どういう運用すればいいの？
- 190 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:02:46 ID:EVZ3dSzF0]
- >>186
ご愁傷様
- 191 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:06:28 ID:MxioFFTHP]
- >>188
> マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。
iPhoneのアップデートがあったからな。
まだまだいろんな機能を試さなきゃならないから寝るどころの騒ぎじゃないよ。
> Macはやっぱり劣っているんだから仕方ないよ。
その劣ったMacに魅力の点でかなわなくって、シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。
そこのところは同意してもらえるよな。
で、そのシェアも無料で配り倒して得た、汚らしいシェアだし。
ほら、ぐうの音も出まい。
P.S.
ダブリューの繰り返しはさすがに恥ずかしくなってやめたみたいだな。いい子だ。
そうやって俺が言ったとおりにしてれば間違いないぞ。
- 192 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:00:18 ID:zcfQGn5O0]
- >>191
>シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。
シェアの大きさがWindowsの最大の魅力じゃないか何寝言いってんだよ
- 193 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 00:02:46 ID:coJQ1XMJ0]
- 「ダブリューの繰り返し」って、Macユーザーが好んで使う表現だよ。
- 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:33:01 ID:L8KaWHZ70]
- >>192
たとえ使いにくくてもMacのパクリでもシェアさえ大きければいいのです。
たとえ奴隷扱いされてもウイルスが多くてもシェアさえ多ければいいのです。
- 195 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 00:54:48 ID:jEBPu7Sb0]
- 話がそれているけど
このスレとしてはACアタプタが貧弱でバッテリーが無いとまともに性能が出ないから
着脱不可能にしたってのが有力説？
それとも交換費用を得るため？
- 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:07:17 ID:4uhO+G6N0]
- 本音を言えば、
「俺には関係ない仕様変更だな」
ですw
- 197 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:24:45 ID:pljyVKId0]
- マグセーフはケーブルを引っ掛けたとき簡単に外れるようにして、本体の落下等の事故を防止する機構。
簡単に外れるがゆえに無停電電源装置としてのバッテリーとの併用が前提。
何でAC アダプタ使用時にバッテリーが取り外されるとプロセッサの速度が抑制される仕様にしたか
知らないが、「Appleとしてはそういう使い方は推奨しない」という強いメッセージなんじゃないか？
単に外れやすさだけでなく、日本と違ってアメリカの電力事情はあまり良くないんだよ。
今俺が住んでいるカリフォルニアでも時たま停電があったり、一瞬電力が途切れたりする。
常時稼動のサーバなどにはUPSが欠かせない。
アップルのサポートページの「AC アダプタのみから供給される電力では十分でない場合」という表現は
そういう事情を踏まえて読む必要がある。ACアダプタが貧弱なわけではないよ。
一体化バッテリーにしたのはコスト削減の目的がメインじゃないかな？
あと、定期的に保守交換の作業をすることで収益を得るという狙いがあるかもね。
それだけじゃユーザにメリットがないので容量を増やしてセールスポイントをアピールしてるんだろうけど
今のところ受けは良くないみたいね。
- 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:49:49 ID:WIs8VG1m0]
- そんなのユーザが自分のパソコンどう使おうと勝手だよなあ。
- 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:13:44 ID:pljyVKId0]
- >>198
まあ、Appleの意図については俺の憶測だから。何か技術的な理由があるのかもしれんし。
しかしバッテリーをはずしての使用はマグセーフや米国の電力事情を考えれば
安全でない運用であることは確か。
バッテリーのへたりを気にして、結果大事な仕事の結果を失うことになったらもったいない。
- 200 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 03:45:04 ID:Lv8uzyy50]
- そのバッテリーのへたり具合を気にするなというのなら、
なおさらバッテリーは着脱可能にするべき。
要するにバッテリー着脱不可にしたのは、ユーザーの利便性を犠牲に
してでも自社の利益を優先した結果。Appleとはそういう会社であり、
信者はそういう所から無駄なお布施を搾取されているのです。
- 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:53:44 ID:C8i/Xhr30]
- >>199
ユタに２年近く住んでるけど停電なんて一度もないぞ
カリフォルニアの電力事情ってそんなにわるいのか
- 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 07:47:56 ID:05UzrXuw0]
- 『ユタ州は田舎じゃナイヨ！』
- 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 08:00:47 ID:sR7gH1hG0]
- オレのPowerBook G4 Ti 500MHz Tigerは
未だにパフォーマンス優先でも3時間以上バッテリー保つ
常時AC接続で雷の時ぐらいしかバッテリー駆動させなかったからかなぁ
- 204 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:19:40 ID:ySVxRQIh0]
- で、専門家でも理由が説明できないわけ?
- 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:50:51 ID:/LhhDYwQO]
- 使わない時外したりしてると早くヘタるよ
一体型になってそういうことする人が減れば、バッテリー事情的には改善される
- 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:53:59 ID:rAzS5igIP]
- 事情的??
- 207 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 14:42:26 ID:rXLGruiJ0]
- > 使わない時外したりしてると早くヘタるよ
真逆です。
- 208 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 18:46:27 ID:lG+GVNUT0]
- >>199
単にAppleの設計がタコなだけ。技術者が無能なんだよ。
- 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 18:47:29 ID:9bxPMMHh0]
- Winノートでバッテリ抜いてACでフルパワー出る機種って具体的にどれ
- 210 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 19:06:46 ID:coJQ1XMJ0]
- >>209
すべて。
残念ながら「バッテリ抜いてACでフルパワー出ない」のはMacだけ。
- 211 名前：sage [2009/06/19(金) 20:00:50 ID:mRQG3nU40]
- 白いMacBookが欠けそうって話を聞いて、今回のMacBookPro13'を買おうと思ってるんですが
バッテリないと実力40%ダウンってのが凄い気になってます
疎くて申し訳ないが出典はどこですか?
パワーダウンするかどうか検出ってどうやって行ってるんでしょうね?
5年使いたいと思ってるんだけど後半4ずっと40%みたいな状態なら流石にちょっと
- 212 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 20:06:03 ID:lG+GVNUT0]
- >>211
お前もMacユーザなら理解しろよ。それはAppleからの買い替えサインだと。
- 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:31:20 ID:WIs8VG1m0]
- バッテリを長持ちさせるにはいくつか方法があるけど、一番いいのは、50%くらい充電した状態でPCから外して保管しておくこと。
付けっぱなしで使い続けると熱でバッテリがやられる。
- 214 名前：211 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:52:39 ID:S6SMK26R0]
- >212
いや俺前回買った初代intel miniが初めてのmacなんで
そこはひとつ
- 215 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 21:00:38 ID:coJQ1XMJ0]
- >>214
>>132
- 216 名前：211 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:00:13 ID:S6SMK26R0]
- >215
THXです。
元々はバッテリ着脱可能な機種の話だったんですね。
でもAC接続状態でもバッテリ使うってことは、バッテリの寿命に無関係じゃないんだよね
こういうのってデフォルトはアップルのおすすめでいいけど、OSの設定で切り替えられるようにして欲しいなぁ
- 217 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 23:39:05 ID:lG+GVNUT0]
- アップルが考えるのはアップルの利益のみ。ユーザなどただの現金引出機
に過ぎぬ。
- 218 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:00:54 ID:L8KaWHZ70]
- おや、どこの企業も慈善団体で無いから利益を追求するのは当たり前だろう。
- 219 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:09:50 ID:AQlUM6BC0]
- そのやり方が下品だからAppleは信者以外には嫌われてんだよ。
- 220 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:47:24 ID:flGxx/E10]
- >>219
マイクロなんとかほどでは無いと思うけど。
- 221 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:52:39 ID:KuPtE1Z00]
- >>220
マイクロダイエットですね、わかります。
- 222 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:55:23 ID:AQlUM6BC0]
- >>220
そう。アホマカは認めたくないかもしれないが、AppleもMicrosoftも
同じ穴の狢だ。Appleは別に正義の味方などではない。むしろMicrosoft
よりも酷い部分が多い。
- 223 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:56:13 ID:UoLvmqvy0]
- やっぱりマイクロソフトはゴミだったのか
- 224 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 01:00:33 ID:AQlUM6BC0]
- Microsoftがゴミなら、Appleはゴミ未満だけどね。それが現実だ。
- 225 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:01:35 ID:UoLvmqvy0]
- なんだマイクロソフトはゴミだったのか
- 226 名前：132 mailto:sage [2009/06/20(土) 04:05:09 ID:eh9L7YUc0]
- >>216
この仕様はACアダプタの小型化に貢献している様に思えます。
（初期のインテルマックのは巨大）
それとちょっとバッテリーで使ったり、ACアダプタ使用中に
バッテリーからの給電をしても簡単には充電しないので
(95%位だと充電しないのは確認済み）
そんな直ぐにはへたらないんじゃないでしょうか。
- 227 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 04:56:35 ID:56w9stNy0]
- >>226
小型化って（笑）
それで、ACアダプタの電流容量が足りなくて、バッテリーで補ってるんだ。
- 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:45:36 ID:TayMB55F0]
- 普通はユーザーの利益をはかることによって企業利益を追及するもんだが、ここは違うようだ。
- 229 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:57:02 ID:SBVTHCq90]
- 使いながらでも普通に充電出来るからACアダプタの容量が足りないわけがないのだが。
ドザってやっぱりアホだなぁ。
>>222
お前がそう思いたいだけだろ。普通の営利企業と犯罪企業を一緒にするな。
>>226
容量は85Wのまま変わっていないのでただの設計変更でしょう。
- 230 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:03:29 ID:SBVTHCq90]
- >>228
Appleほどユーザーの利益を追究する会社はない。
www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/166.pdf
- 231 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:26:09 ID:56w9stNy0]
- >>229
なら、何故ACアダプタを繋いでるのに、バッテリーからも供給した場合じゃないとフルパワー出せない
ってことになってんだ
- 232 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 10:07:55 ID:zYypextp0]
- >>197
そんなにアメリカの電力事情が悪いならなぜMacMiniやMacProにはバッテリーが搭載されてないの？
>>229
Appleが公式に認めてるんですけど・・・
- 233 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 10:48:02 ID:KuPtE1Z00]
- >>229のような無知がAppleに搾取されます。
- 234 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:10:06 ID:YlgNLaqvi]
- MacBookの場合、車から電源を取ることも十分考えられる。
流石のドザもここまで書けばわかるよな?
他のPCメーカーは何も考えてないだけだ。
- 235 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:39:33 ID:vgzNQ68H0]
- >234
だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
お勧めを強要するんじゃなくてさ
- 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:46:30 ID:3/oq0gtp0]
- 思い切ったなぁとは思うけど、いずれノートPCはこうなるだろ。
- 237 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 13:07:42 ID:AQlUM6BC0]
- >>229
こういうバカがAppleのよいカモというわけですねｗ
単にAppleの技術者がウンコなだけだってば。熱設計とか見れば、
Appleの技術者の程度が非常に低いことは明らか。基地外のように
ただファンを廻せば冷えると思ってる低レベル設計。
> お前がそう思いたいだけだろ。
いいや？事実としてAppleとMicrosoftは同じ穴の狢なわけだが。
そして、AppleはむしろMicrosoftより酷い。Appleがまともな企業
だとか思ってる信者はバカすぎ。この業界で最も信用されていない
企業の一つがAppleであって、Microsoftはなんだかんだ言っても
企業からはそれなりに信用はされている。
- 238 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 13:15:10 ID:zYypextp0]
- >>234
車から電源を取るときはバッテリーをおつなぎ下さい って一言書けばOKだろ
車から電源を取っていてバッテリーを外せば40%ダウンにしようがセル回せば落ちる。
- 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:24:44 ID:tC4JEPJZP]
- >>235
> だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
> お勧めを強要するんじゃなくてさ
馬鹿か？ 商品とはそういうものだろ。
塩味か醤油味かを選べる塩ラーメンがどこにある。
塩がいやなら他のラーメンを買えということだよ。
- 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:31:53 ID:FcU9uILn0]
- MSにしろAppleにしろ直接競合してる企業がいない
（あっても土俵がずれてる）ってのがな
というわけで互換機屋がんばれ。
- 241 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 14:43:40 ID:JVDfy6Ty0]
- >>239
例え方にセンスなし。
その場合は「塩味か醤油味かを選べるラーメン屋」だろ。
ラーメン屋＝Apple、塩味か醤油味＝バッテリー着脱可か不可か
- 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:04:09 ID:SBVTHCq90]
- 公取委が明らかにした非係争条項の力
www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news077.html
Microsoftの得意技、そしてAppleが持たない有り難くない能力「FUD」
www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html
久々に「悪の帝国」マイクロソフトの復活か？japan.cnet.com/blog/hatch/2008/04/07/entry_27000301/
どう見てもMicrosoftの方が遥かに酷いです。最悪です。ありがとうございました。
- 243 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 15:08:00 ID:JVDfy6Ty0]
- >>242
それと「なぜMacはバッテリーが着脱できないのか」ということと
どういう関係があるの？
- 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:34:30 ID:XbUwxWp40]
- 勘違いしている人がいるみたいだけど
消費者は商品に改善を求める権利がある
MacユーザーとAppleだって同じ
- 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:59:49 ID:tC4JEPJZP]
- > 消費者は商品に改善を求める権利がある
だからAppleにフィードバックすればいいじゃないか。
2ちゃんに書着込むのが「改善を求める」ことになるのか？
ついでにいえば企業にはユーザーからの要求に応える義務はないしな。
- 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 16:37:28 ID:XbUwxWp40]
- ２ちゃんに書き込んで仲間を集う
消費者は個人では無力だ
権利、義務は法的な意味ではない
資本社会における基本原則のことだ
もう一度自分の書いていることを考え直してはどうか
あまりに受身になりすぎてはいないか
- 247 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 18:04:29 ID:KuPtE1Z00]
- >>246
同感。
Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、
Appleに与えられた条件のなかでポジティヴに考えることしか許されないって感じ。
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:14:19 ID:tC4JEPJZP]
- >>246
本物のウスラ馬鹿（しかもまぬけ）なんだな。
> ２ちゃんに書き込んで仲間を集う
仲間を集ってどうするんだ？ みんなで一斉にフィードバックするの？
2ちゃんに書き込んでるだけじゃ要求は永遠にAppleには届かんぜ？
> 消費者は個人では無力だ
┐(´ー｀)┌
> 権利、義務は法的な意味ではない
> 資本社会における基本原則のことだ
じゃあまずいラーメン屋は誰もが旨いと思える味に「改善」する「義務」があるとでも？
資本主義の基本原則として？ wｗ
- 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:16:03 ID:tC4JEPJZP]
- >>247
> Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、
直接フィードバックしろっていうアドバイスのどこが気に入らないんだ？
- 250 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 18:18:21 ID:KuPtE1Z00]
- >>249
こういうところで批判や改善点の議論をされると何かこまるの？
- 251 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 19:54:09 ID:AQlUM6BC0]
- >>242
FUDなんてAppleは良くやってるじゃん。例えばセキュリティの件とかね。
アホな信者以外は信じてないけどさｗ
>>250
「Macユーザたるもの、Apple製品は無批判に受け入れるべし。掲示板への
Mac批判書込みなどもっての他」とか思ってるんだろう。
- 252 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 20:00:52 ID:UzPoo9Qc0]
- あなたと議論出来る人はこの世に一人も居ないから。安心して引きこもってて
|
 |
