- 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 19:19:46 ID:/rCBat8i0]
- >>272
LANやUSBであれば特に問題は無いよ。TimeCapsleでも10MB/secはでるから、
十倍程度は余裕がある。
USB2.0とLANはLANのほうが微妙に負荷が高いけど、上限がLANの方が高くて
ある程度以上のスピードでは負荷が逆転するから、一般用途ではLANの方が速い。
TimeCapsleの内蔵HDDは平均80MB/sec程度は余裕で出るから、
DVDストリーム（1MB/sec程度）の百倍程度のスピードはある。
802.11gの無線なら3MB/sec程度がせいぜい。
USBは変換チップの性能によるけどがんばれば30MB/sec位かな。
LANはMacProをファイルサーバーにしたりすると100MB/sec近く出る。
LANでHDDの性能が生かされないのは、TimeCapsleの処理能力がそんなものだから。
これはUSBにしても変わらない。
今の構成で金掛けずにやるなら、LANで転送するのがベスト。それなら特に問題は無いと思う。
（でもTimeCapsle、LANで使っても結構もっちゃりしてるからテストしてみないとわからないけどね。）
ちなみにTimeCapsleに通常の方法でUSB経由でMacbookを付けることは出来ないよ。
|
 |
