テキストエディタ総合 part8

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 12:28:41 ID:o0myJJ3k0] ハックの相棒、デジタル時代のペンと紙、コーディングの秘書…… そんな日用品であるMacのテキストエディタについて語るスレ。 ■紹介・各ソフトへのリンクなど アップル - Mac OS X - ダウンロード > 文書作成 www.apple.com/jp/downloads/macosx/text/ ベクター　Download: Mac用 > 文書作成 > テキストエディタ www.vector.co.jp/vpack/filearea/mac/writing/edit/ OSX Freewares > テキスト www16.plala.or.jp/x-tomo/Pages/text.html dps mac Free Software news > 文書作成 dpsmac.com/category/editor お気に入りのアプリケーション検索 > OSX > テキストエディタ favorite-app.net/Mac/text/text.html Macの手書き説明書 > テキスト エディタ veadardiary.blog29.fc2.com/blog-category-47.html 関連スレなどは>>2以降 545 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 08:34:25 ID:gPl5A2m40] いつも必要なdmgだけ落としてるからサイトデザインとか気にしたことなかったよ 546 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 09:15:18 ID:l8IEG+2D0] >>545 >デザインとか気にしたことなかった Mac User にあるまじき行為 547 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 09:51:15 ID:HSE0sFeK0] >>544 あー、すまん、いつもダウンロードページしか見てないから イミフなこと書いてた。 どのみち主力製品の名前を冠させたという可能性はあるが。 548 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:08:03 ID:kH3cFkAx0] なんせ、LightWayText関係のソフトは、 ソフトのできは悪くないんだがいろんなもんが整理されてない感じ ドキュメントも無駄に長いしデザインも垢抜けない なんか全体的にWinソフトをMacに移植した感が漂ってるけど 実際は逆なんだよな 作者がどっちかって言うとWinがメインなんかな？ 549 名前：名称未設定 [2009/07/28(火) 11:17:29 ID:VUHt99RF0] iText Proの紹介文が3つの段落に分かれてるんだけど、 良く読んでみると同じ文章が何度も書いてあるから 1つにまとめた方がいいと思う。 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:40:59 ID:STiBPyqT0] 誰かこのスレのURLを道明氏に教えてあげれ 俺？一度メール出したことがあるけど無視されたのでやりたくない 道明氏にはユーザーとのコミュニケーション（発信を含む）の改善を切に願う 551 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:18:57 ID:7W8LVQFb0] むしろ、そんなソフトを使うなよ… と思いつつ、自分がTextmateを使ってる矛盾。 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:33:45 ID:K2q+M8cX0] LightWay氏は、Intel Macが発表されたときにMacPeopleだったか Mac Fanだったかに掲載された「Macソフト開発者にIntel化に ついて聞く」ってコーナーでのコメントが印象に残ってるな。 他の作者は対応に前向きな発言が多い中、一人文句を 垂れてたのを覚えてる。 553 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:46:24 ID:gPl5A2m40] >>552 あくまで推測だけど旧OS 9時代の既存ソースコードに執着しすぎて身動きとりにくくなっている状態な気がする OS X 10.4より前のOSは奇麗さっぱりこれ以上のサポート打ち切ってしまえばCocoaフル活用していいものが作れるのに 554 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:00:27 ID:6/aTH6U50] そら（ToolboxとかそこらのAPIベッタリだと）そう（x86移行に文句言いたくなる）よ 555 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:47:06 ID:VmvMf/tz0] モダンブラウザは進化してるのにウェブは進化しない 何故か、IE6が足を引っ張ってるから 状態だな 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:02:55 ID:M9v3WqhI0] LightWay関係のラインナップをまとめるとこんな感じかな。 ・旧世代 基本がLightWayText→その機能制限版がiText（無印）→iText（無印）の上位版として旧iTextProが登場 ・新世代 基本がiText Express→上位版としてiText Pro'09→最上位版としてLightWayText(Cocoa)登場予定 最近Universal Binary化されたLightWayTextは、 Carbon版LightWayTextをうまくやりくりして無理やり IntelMacでも動作するようにしたものでないかと思ってる。 インターフェースとか、Carbon版の頃と変わってないっぽいし。 Cocoa版LightWayTextは、いまのCocoa版iText Pro'09に 機能を付け足す形で開発してるんじゃないかな。 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:09:06 ID:gPl5A2m40] >>556 じゃあiTextPro(09じゃない方)はLightWayText(Cocoa)までのつなぎってことか なんともややこしい まあもう旧世代はいい加減切っていいと思うけどな 558 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:12:12 ID:HnTv1q3N0] ソフト云々よりサイトデザインがない　あれはない 559 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:29:59 ID:3MstYvhT0] 使ってる人少ないんだろうと思うけど、SubEthaEdit がもうすぐ 3.5 にバージョンアップ。コードフォールディングその他が追加 されます。 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:35:53 ID:aWKIY3yu0] それCodaの色づけの奴だっけ？ Coda、構文のカラーリングちょっと重いんだよな。 Xcodeがやたら快適だった分、違和感が 561 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 03:25:37 ID:WoSusWXp0] おいおい 562 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 07:53:58 ID:7Vw/COvW0] >>557 旧世代の完成度が高いからそれされたら困る。 LightWayText Cocoaが旧世代と同等以上になって 旧書類が読み込めて100%近く再現できたら切り捨ててもいいけど 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:07:18 ID:cNcajrGX0] NisusWriterの二の舞はごめんだからな。 564 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:35:21 ID:3MstYvhT0] >>560 SubEthaEdit 単体ではそれほど重いとも思わないけど... 確かに Coda は重いね。 565 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 15:17:48 ID:1a5ovBix0] >>563 wsk 566 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 16:19:09 ID:sRCTYvyB0] 和風スパゲッティを喰う 567 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:22:12 ID:7Vw/COvW0] >>564 俺は起動が重くてすぐに使わなくなったな。 ライブプレビューが原因なんじゃないかと思ってたけどはてさて。 568 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:45:58 ID:gg2E+SYU0] 元Nisusユーザーだがあのgdgdは最低だった 569 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:03:28 ID:zkh3AmK60] NisusっていうかSolo Writerはあの当時は いまで言う神アプリだと思ってたのに… 機能の備わり具合としてはワープロソフトだったけれど、 エディタとして使う人が多くて評価高かったよね。 570 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 00:15:54 ID:zyOHIstk0] >>563 KWSK 571 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:47:05 ID:qySFZ+Qt0] >>569 機能的にもエディタレベルだろあれは。 作表も貧相で変なツールがついてるだけだし レイアウト機能はないに等しいし。 >>570 Classic版からCocoaに移行するとき 機能が大幅に削がれたExpressなんてもんが出てきたじゃん。 572 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 09:59:58 ID:/2qgBX6I0] まったく話題になってないけど、Smultronって7/6に開発終了してたんだね。 ソースを公開してくれてるから暇なときに眺めることにする。とりあえず、 日本語フォントで行番号の表示位置がずれるのをなんとかしたい。 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:12:48 ID:1DZgX4RI0] >>572 マジだ HTML/CSS系は最近良くなってきたCotEditorにでも移行しようかなあ... 日本語系はiText Express使いつつ物書堂エディタ待ちというのが現状 574 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:30:00 ID:BX/lw+SE0] なにいいい Smultron終わったのか…。悲しい。 別に今のままでも機能に困らないが、 置換がもっさりしたソフトとは思ってきたが。 Mac界を代表するフリーのテキストエディタだったのに。 575 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:14 ID:BX/lw+SE0] iText系は縦書きが出来るという一点で「作文」に使っている。 やっぱり日本語の文章なら縦で読み書きしたいからな。 576 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:41:11 ID:ZA3uOXj70] Windowsなら素晴らしいテキストエディタがたくさんあると聞いて Netbookを一台買ってみたが、結局すごいのは秀丸とO's Editorくらいで あとはmiとかCotEditorでも十分勝負になる出来のソフトばかりだった。 577 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:47:01 ID:tk23H+sS0] 秀丸の何処がすごいのかkwsk あれってマクロ入れなきゃ Jeditにさえ及ばないボッタもんだった記憶が。 578 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:58:24 ID:ZA3uOXj70] >>577 ユーザー数とマクロ。 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:59:12 ID:OFOxk1OT0] ユーザー数は凄さの証明にならないだろ 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:01:09 ID:D/ycIOtf0] 古い設計だからメニューとかひっちゃかめっちゃかだからな。 今から覚えて使うのには便利じゃない＞秀丸 マクロ廃人には最強なんだろうけど。 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:01:44 ID:ZA3uOXj70] >>579 Macで秀丸的位置づけのエディタというとJeditになると思うんだが、 やはりユーザー数の多さとそれからくる情報の蓄積量ではJeditは 秀丸に太刀打ちできないと思った。 まあそれだけなんだが。 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:03:28 ID:ecpF07/o0] Windowsではサクラエディタ使ってたな〜 フリーでそこそこの機能持ったエディタだったから。 583 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:08:53 ID:OFOxk1OT0] 俺はEmEditorだったな ってスレチだなこれはw 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:49:47 ID:5uEqxoTz0] >>577 MB単位の大きなファイルを読み込ませた時の安定性。 これは秀丸の方が優れている「かも」しれない。自分の検証では。 585 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 23:08:59 ID:KrhCOaos0] WZEditorって、もうないのかね。 586 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 00:01:40 ID:g5ftKK2+0] >>577 でもJeditにコードの折りたたみってないよね。 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:05:01 ID:BHzAJ5Le0] >>577 俺もその点は同意。安定感とサクサク感は、まだWin上のエディタの方があると感じる。 というか、4〜5MB程度のテキストファイルを読み込ませても サクサクと処理したい（レインボーカーソル状態にならない）んだが、 そう言う用途でMac用エディタはどれがお勧めなのか教えて欲しい。 588 名前：名称未設定 [2009/08/07(金) 11:11:07 ID:mJ7Mmqe40] 禿丸っての使ったことないけどテキストエディット 589 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:15:38 ID:cj5nFMSs0] テキストエディットって文字コード認識が糞だから… 590 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:17:41 ID:xCnRiMas0] そもそも自動認識じゃないのに糞もなにも・・・ 591 名前：名称未設定 [2009/08/07(金) 11:21:43 ID:mJ7Mmqe40] 物書きエディットに期待するしかないね 592 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:43:23 ID:qGSZhivg0] >587 Windowsは表示してる範囲だけ読み込んだら編集可能状態になって 後の部分はバックグラウンドで読み込み…なんて処理やってるエディタがあるんよね てか、むしろUnix系エディタ辺りでそういうの無いのかな？ ほら、あの世界はむしろWindows以上に大規模なテキストファイル扱うから。 593 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:51:30 ID:JvVH/Va90] emac？ 594 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 13:52:56 ID:NReAgQsI0] >>592 Jeditもやるようになったらしいがどう？ うちはTigerだから知らん。 あとTextWranglerも同じ処理を独自にやってるんで 5MBのテキストを編集してみた。 保存に時間がかかってレインボーカーソルになった。 検索置換などは未検証。 あと、しばらくするとmdsがインデックスの更新に CPUを使いまくるようになるんで要注意。 595 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 13:56:24 ID:VCpdZuIP0] miはソートウィンドウが邪魔 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:23:11 ID:vbLWAZVn0] まだろくに弄ってないけどEditraが面白そうな雰囲気。 日本語は通る（UTF-8のみ確認、入力は可能）けど インライン入力じゃない。 これさえ気にならなければいいエディタかも試練。 UIは日本語対応だし（一部英語が残ってるが） 将来に期待したい。 Eddieというのも試したが日本語は入力不可。 読み込みは知らん。 UIがMPWを彷彿させる。 MPWを使ったことがある人には馴染みやすいか。 597 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 05:44:50 ID:Ajg0lkcS0] >>592 いや、バックグラウンドでやればいいんじゃなく、必要最小限の処理しかしない事が重要。 バックグラウンドだってCPUやI/Oは使うんだから。 で、 >>594 Tiger -> バックグラウンドで文書全体のフォント&レイアウトを一気に処理（なので重い） Leopard -> バックグラウンドで表示に必要な部分のフォント&レイアウトを逐次処理 となった。 >5MBのテキストを編集してみた。 でかいねえ。何のテキストなのかちょっと興味がある。 というのは、ごく一般的なユーザは保存するデータ毎に何かのソフトを使ってると思うわけ。 日記だとか、メモだとか、家計簿だとか.... もしかして何かのデータの管理をそういうものは使わずテキストでやってるという感じ? 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 05:51:07 ID:5u7t2/FR0] >>597 >何のテキストなのか 普通は何かのログだろうな。 599 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 12:39:37 ID:z+7fy4PP0] 594じゃないけど、1MB〜数MBのテキストをエディタで読ませることは時々ある。 ログというか機械的に出力した、とあるリストなんだけど、 見るだけとか検索するだけならlessなりgrepなりで事が済むのだが、 時々ザッと目で見たり検索後に、気になるところだけコピペして別ファイルに… ということがあるんだよね。 そういう作業の時にMacのエディタだと待ち時間が大きいことがある。 マウスで選択するだけでもレインボーカーソルになったり Command+Cでコピーする時にレスポンスが数秒以上待たされたりとか。 もっとも、こんなことでMacのエディタはダメとか言うつもりは全然ないけどね。 ただ、この手の作業を快適にできる環境はあちらさんの方が良いね、とは思うだけで。 600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 13:25:16 ID:DGtr3EAk0] そのへんはNSTextFieldじゃなくて 独自の逐次読み込みビューとか使ってるエディタじゃないと駄目だろうな 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 14:33:43 ID:o36POvv40] 褌Editですか？ 602 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 16:52:13 ID:n4ZR4tJ70] 俺も、巨大なApacheの生ログから月次ログを切り出すのに Jeditだと落ちるんで、その作業にだけ秀丸を使ってました。 後で「terminalからシェルスクリプト使えばいいじゃん」と 気がついたんで、もう使わなくなったけど。 603 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 18:18:49 ID:1kWhfgfnO] そんなんはシェルスクリプトつかawkのワンライナーだろ。 604 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:29:19 ID:2EUHKO+b0] >>602 毎月1日0時にnewsyslogすると良いぞ！ 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:35:48 ID:znJoGVtb0] >>597 とあるエロゲのソースコードの暗号化を解除したもの。 もとは幾つかのファイルに分割して記述してると思うけど 配布用に暗号化すると１ファイルに纏まるらしいんで 必然的にデカくなる。 基本見るだけなんで、分割するとややこしそうなんでそのままにしてある。 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:55:33 ID:znJoGVtb0] >>601 おお、例のMBファイル弄ってみたが速いな。 そういや、OS Xが出てから一度だったか ASL Editがアップデートされたなぁ。 OS X対応するとか言ってた気がするがどうしたかな。 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 05:45:50 ID:ERgGff9f0] なんかMacのエディタってポイント数で考えてて、フォントの大きさ変えると ちゃんと一行20字、40字とかで折り返してくれない気がする。 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 10:18:48 ID:Nsj6csWP0] >>607 世界中のほとんどのエディタはポイント数ベースだと思うが。 609 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:50:32 ID:SqQWuitP0] >>608 そうなのだが、秀丸みたいにポイント数が変わっても1行の文字数が 変化しないエディタもWindowsには多いのです。 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 04:10:19 ID:U6El8stWP] 行幅をpt固定から文字数固定にすればいいんじゃないの？ 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 10:19:57 ID:aqP0M/A/i] Lightway Textでページナンバー印刷できる？ 612 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 11:08:40 ID:LguDsA4D0] フッタにページ番号表示する設定にしとけば印刷できるのでは プレビューで見た限りは表示されてる 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 14:53:08 ID:gJiZPB4v0] 68k時代に行数×文字数設定（ページ単位設定・印刷レイアウト反映）が出来たエディタって ｼｽﾃﾑｿﾌﾄｴﾃﾞｨﾀしかしらねー。 614 名前：名称未設定 [2009/08/15(土) 09:22:49 ID:TA+ryolS0] Textual 1.5 ttp://www.macupdate.com/info.php/id/31814/textual 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 19:58:12 ID:BI1/OX6y0] >>614 日本語通らねえw UIがMacじゃねえし使えんなこりゃ 616 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 22:22:06 ID:93Tg51rJ0] よく思うんだけど、わざわざ苦労してMacに移植してしかも有料だったりするのに、全然使い易くないソフトは何でそんな労力払ってるんだ？ 617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:22:10 ID:eyX1ozFN0] (1)作者自身は最強ソフトだと思ってるんだろう。 それでもって信者に取り巻かれてしまって、 世間全体でどう評価されているのか確かめることもしないまま 布教の旅に出てしまうとか。 (2)あるいは、世間全体の評価が低いことに気づいてしまったが、 Macという競合の少ないマイナープラットフォームに活路を見いだそうとして 冷静な分析を怠ったまま突撃してしまうとか。 618 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 12:52:26 ID:8WLEx9P70] jalada's Textual - www.jalada.eu: Your Download Resource For Great Apple Macintosh (Mac OS X) Programs, Language and Dictionary Tools and more. www.jalada.eu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=149&Itemid=226&lang=en こっち見るとまあウリがわかるっちゃわかる 使わないけど… 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 19:24:52 ID:AKmpHTtF0] >>618 とりあえず恐しく他のソフトと違いのないソフトであることがわかった。thx 620 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:13:46 ID:cLGCQDDei] >>612 でけた。ありがとう。 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 00:44:58 ID:EgullCFi0] テキストエディット（俺のは1.4）がテキスト形式のファイルを開いて編 集できるようになってるのに、その形式で保存出来ないっていうのが理解できない。 みんな使ってないから気にしない？ 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 00:50:45 ID:c4BZo6Ij0] >>621 はぁ？保存できるわボケ 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:04:17 ID:EgullCFi0] >>622 ボケてるのかもしれんが、 保存フォーマットに、 RTF HTML Word Word XML の４種類しか出て来なくないか？ 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:04:23 ID:J+7R+d/C0] 書き込み先のボリュームがロックされてるとか 書き換え回数の寿命が来たCD-RWや DVD±RW、フラッシュメモリに書き込もうとしてるとか そういうオチじゃなかろうな。 フラッシュメモリは酷いものだと数百回書き換えたら寿命、なんてものがあるぞ。 SDにはライトプロテクトスイッチがあるし、 いっぺん確認してみるべし。 625 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:05:58 ID:J+7R+d/C0] そういうことなら フォーマット＞標準テキストにする 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:06:46 ID:EgullCFi0] >>624 それ俺へのレス？ 627 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:07:36 ID:c4BZo6Ij0] >>623 フォーマットを標準テキストにするんだ！ 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:07:43 ID:J+7R+d/C0] おう、624はなかったことにしてくれ 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:09:58 ID:EgullCFi0] >>625 なるほど、メニューにあるね。ありがとう。 あと環境設定にもあった。 他のファイルフォーマットと同等の扱いにしないのは、推薦しませんよ ってことなのかね。解決したけど、疑問が残った。 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:13:15 ID:xTfjh7pP0] デフォルトを標準にしとけば最初から出てくるよ 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/23(日) 07:41:54 ID:Z7WhZrd10] >>629 推奨も何もtxtじゃ保存出来ない物があるから。 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 10:09:28 ID:HE9y6NzeO] >>631 ？ 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 11:49:21 ID:veiq2mUE0] 画像とか個々に割り当てたスタイル情報とかは保存できないだろ。 その注意を促せるようにリッチテキストとは別扱いになってるわけだ 634 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 12:04:28 ID:3C8RSG5O0] 629じゃないけど Excelでcsv保存するときみたいに一部情報が失われますが〜 と聞いてくれればいいのにと思う。 選択肢にないと保存できないと思い込んでしまう。 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 13:12:24 ID:pPz18Fjw0] そういう注意を読まないでOKするバカがいるしさ。 最初からテキストで保存するつもりならテキストで作成すれば良いわけで。 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:00:03 ID:QPeSNAyP0] Dreamweaverのコーディングモードみたく、HTMLとかのタグを書き始めると自動補完や、補完候補を出してくれるエディタないかな？ Jeditもいいんだけど…こうほだしてくれると便利なんだよね。はかどる。 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 16:08:27 ID:9INyuemK0] Coda、ｓｋEdit、CSSEditの作者が開発したEspresso（notローカライズ）は？ いずれもシェアウェアとしてはいい値段するのが玉に瑕。 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 20:07:24 ID:5Mw01DFg0] >>636 Jedit X rev.2やCotEditor、Simultronなら候補は出せるぞ。 自動補完はできないけど。 JeditはAppleScriptへの対応が充実してるから 自動補完もどきくらいなら実装できる。 つーか俺は作った。 miはリストは出てこないけど候補からの入力ができた。 自動補完も完璧ではないができたと思う。 639 名前：名称未設定 [2009/08/26(水) 21:57:57 ID:Kl8YJHB10] >>636 Eclipse に HTML Editor Plugin は？ amateras.sourceforge.jp/cgi-bin/fswiki/wiki.cgi?page=EclipseHTMLEditor 640 名前：名称未設定 [2009/08/26(水) 22:35:36 ID:P4HHzQQq0] 　 初心者です。 Mac OS.の Editor.はこの上なく Tab Space.に納得が出来ません X code.で「.txt」作成をすると関係ないのに build Directory.が作られます Mac.で「.txt」を作成するには Terminal.で vi.が使いやすい私は変なのでしょうか？ Apple Script.では Tab Space.の問題は無い様なのですがどうしてか装飾が気になってしまいます 何か良い打開策は無いものでしょうか？ 一応 Word.だけは install.をしてはいるのですが… 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 22:37:30 ID:vFaPQjcR0] 何だろ、コメディー映画のエイリアンが頑張って書いたようなレスに見える 642 名前：名称未設定 [2009/08/26(水) 22:43:31 ID:P4HHzQQq0] 　 (+Φ　Φ)r？ 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:01:33 ID:9blkRHWt0] >>640 Xcodeは統合開発環境であってエディタとして使うにはオーバースペックです。 もちろんXcodeでも編集は可能ですが、プレーンテキストやrtf,docファイルを軽く編集したいなら /Applications/ 以下にある テキストエディット を使うことが出来ます。 しかしそんなにコード書いたりするのには便利じゃないので、オンラインウェアで良いのが幾つかあるのでそちらをお勧めします。 >>4 に代表的なエディタへのリンクがあるので参考にしてください。 Xcode is a development environment, so it is overspec to use it as a text editor. Of course you can use it for editing, but you can use /Applications/TextEdit.app as plain text, rtf, or doc file. But it does not have code editing, I suggest you use other online wares. Applications listed in >>4 might be convienient for you. 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:03:24 ID:1VAglclS0] >>641 英単語の末尾に必ず「.」が付いてるのも意味不明だよな。 645 名前：名称未設定 [2009/08/26(水) 23:20:48 ID:P4HHzQQq0] >> 643 Oh sank you, I'm don't known from now. I useful Xcode is Hi spec, may be. see link for try me. but, why English mix？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef