- 1 名前：名称未設定 [2009/01/19(月) 20:11:12 ID:bBl+/Urd0]
- 誰も立てないから立てた。反省はしていない。
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1203251764/
- 809 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 16:02:32 ID:5I0LhImP0]
- 確かにMacはPCより割高だからな。
しかもMacユーザは高画質動画には興味がないんだし、たった1-2万円でもこれ以上
高くはできんわな。
- 810 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:07:38 ID:uu5ckgkU0]
- このスレの伸びの悪さがMacにおけるBD需要の小ささを物語ってるような…
そのほとんどが煽りばっかりだし。
- 811 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:15:23 ID:eEtnSK8B0]
- しかも>>804のような、日本語を理解してない馬鹿まで出てくるしな。
- 812 名前：名称未設定 mailto:sgge [2009/11/22(日) 16:47:33 ID:NQaurRVr0]
- 現在DVDドライブより遥かに高いBD載せても消費を促す事できないけど
BDドライブが今のDVDドライブ並みに下がるだろう時期にならリプレイス
しても価格あがらないし、って話なんだけど、理解できないんだかしたく
ないんだか。
へんな煽りいれるしか能ないらしいのが貼り付いとるな。
たとえば>>804みたいな阿呆な。
- 813 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 16:53:32 ID:JjBleWKA0]
- 車でBD？
車に30インチくらいのモニターでも積んでるのか？w
- 814 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 17:14:43 ID:SUiAhleG0]
- BD再生出来んと、DVDも買わにゃならんつーことでは?
- 815 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 17:51:39 ID:5I0LhImP0]
- >>813
お前みたいなマカの認識自体が時代遅れでもう古いんだよ。
車載フルセグチューナって知ってるか？誰もワンセグで満足してるなんて言わないし、
解像度が高すぎてもったいないなんて言わない。ごく普通に売られているし買われている。
Blu-rayも同じ。
お前らみたいに、よくわからない物だからって身構えたり、どうせ使えないからと
とりあえず頭から否定するような大したもんじゃない。
- 816 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 17:56:45 ID:YCeKIixI0]
- マカの認識とかそういう問題じゃなく、AV趣味の人間からしてあり得ない話。
宣伝文句に簡単に騙される層の人間のやるこったな。
- 817 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 18:10:03 ID:VWH5FOEt0]
- このマカマカ連呼してる低脳煽り蟲はMBPの2009lateが出た時に
スレに粘着してた奴と同じ臭いがするぜ
文調が同じだ
- 818 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 18:11:39 ID:VWH5FOEt0]
- lateじゃないやmidだ
- 819 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 19:24:01 ID:7Ny0hDQD0]
- 大画面でなければblu-Rayの恩恵が
受けられない訳でもあるまい。
車載の小画面だって違いは判るんじゃないかね。
振動は怖いが。
- 820 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 19:46:28 ID:0eqXDKbN0]
- 車載でもワンセグフルセグの違いは歴然だよ
- 821 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 19:51:26 ID:+i01OBBZ0]
- フルチンなら
- 822 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 19:57:42 ID:F46TQOWf0]
- 湾背具は酷過ぎる
- 823 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 20:59:49 ID:JjBleWKA0]
- >>815
で、Blu-rayの解像度を全て表示が出来る車載モニターを搭載してるのか？
フルセグ、ワンセグ、Blu-rayの解像度を理解してる？
よくわからない物だからって適当に書いてる？w
- 824 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 21:35:38 ID:FryN3AHa0]
- 解像度云々より>>814が正解だと思うんだけど。
- 825 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 21:45:57 ID:Ne6Y2jLq0]
- >>785
これこそ正しいAppleユーザーの意見だな
見たいだけの奴は家電で見てりゃいい
- 826 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 21:54:34 ID:5I0LhImP0]
- >>823
モニターもフルHDじゃないと駄目とかって規定でもあんのか？
お前バカだろ。ｗ
- 827 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:30:51 ID:uu5ckgkU0]
- そして車で見るのにBlu-rayじゃないと駄目って規定も無い。
- 828 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 22:37:00 ID:JjBleWKA0]
- 高画質に拘ってるのにモニターは何でもいいのかw
- 829 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 22:39:21 ID:YCeKIixI0]
- まぁ一般人ってのはそんなレベルだ。高画質とか実質的なものに拘ってるんじゃなくて
宣伝文句に拘ってるだけっていう。
- 830 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:40:11 ID:X7t8uRTF0]
- 今更DVDソフトを買うのもバカバカしく感じるし、
どうせならBDが欲しいだけの話だ。
所詮アップコンじゃボケボケなのに変わりはないし。
- 831 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:45:26 ID:3z3uoA0Z0]
- ていうかね。
人から3歩も4歩も遅れたマシンで良ければ台湾メーカー品でいいと思うんだ。
マカたるもの新技術には敏感でありたいと思う。
今、最高の映像を手元で楽しみたいならBDしかないわけで、
はした金をケチって乗せないのはAppleの怠慢。儲かってるのにさ。
- 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:50:49 ID:NQaurRVr0]
- フルHDモニタでなくてもいい奴がBDってw
ただ名前に酔ってるだけのバカだな。
- 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:53:56 ID:3z3uoA0Z0]
- フルでしかHDは表現できないと思ってる馬鹿がいるのかね
- 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 00:04:30 ID:on6ud+YU0]
- いやはやお前にはBDなんて豚に真珠だからDVDで満足しとけw
- 835 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 01:31:37 ID:Osq/pcQJ0]
- >>809
Macが割高ってのは台湾勢とガチンコ勝負になってる海外市場の話であって、
国内の家庭向けPC市場は未だ国内ブランド信仰があるから、
普通に価格が高止まりしてて、Macと同等かそれ以上に高いよ。
iMac 21.5インチ 3.06GHz(MB950J/A) 118,800円
www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4547597635544
VALUESTAR N PC-VN550VG6W （2009年冬モデル）144,800円
www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4548835129993
- 836 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 02:14:30 ID:VxKy7lKm0]
- >>835
こんなダサいパソコンはたとえ安くても絶対買いたくないw
iMac万歳
- 837 名前：名称未設定 [2009/11/23(月) 08:55:48 ID:qecTX3WP0]
- >>835
やっぱりMacは高いな。
- 838 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 14:58:12 ID:h9K47xuJ0]
- VALUESTAR懐いw
田舎の爺ちゃん家がバリューだった
- 839 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 16:01:57 ID:uVpRbYU50]
- 本体価格があがっちゃうなら今はBDいらないなぁ。
レンタル屋もほぼDVDだし。少なくとも先3年はつけなくていい。
- 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:03:44 ID:kHCtwVhv0]
- どうせサポートされて数年はオプションだろう
- 841 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:05:27 ID:on6ud+YU0]
- 基地外がここで騒いだってAppleが算盤にあうと判断する状況になるまで
BDは載らないから、BDって名前に酔ってる基地外さんは載るまで切歯扼腕
しててくださいな。
- 842 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:43:23 ID:9tFSAAR80]
- で、そんなどうでもいいことに君は何をムキになってるの？
- 843 名前：名称未設定 [2009/11/23(月) 18:57:21 ID:F/S252c7O]
- 結局ブルーレイ載せるなら早くすればいいのにな。
もう十分普及期に入ったと思うんだけど。
- 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 19:09:26 ID:ab1jU1T20]
- DVD-Rのクソ仕様のおかげでデータ保存用途は外付けHDDやNASでって
感じになったけどBDなら信頼性もダンチだし容量も手ごろで言いと思うけどな。
BDソフト再生はどうでもいい。やらない。
- 845 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 19:40:10 ID:Ehs9++oq0]
- >>841
Appleに戦略を語るより、自身の国語力をあげましょう。
一般社会人として通用しませんよｗ
- 846 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 19:44:05 ID:dX2fErL20]
- >>845
どうみてもネタだろｗ そうじゃなかったらあまりに可哀想だ。
- 847 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 20:04:20 ID:Ehs9++oq0]
- 言葉に酔ってるとか意味わからんし
- 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:06:30 ID:rtLLBLQ+P]
- 内蔵ドライブは標準じゃなくてもいいけど
OSの機能が足りないのでサードパーティー製の再生ソフトすら作れません、というのは流石に…
- 849 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 22:49:37 ID:wp1MQgF90]
- このままじゃAndroidにすら先を越されそうだ
- 850 名前：名称未設定 mailto:age [2009/11/24(火) 00:05:46 ID:fistcn6r0]
- pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1258925784/264-
264 ：名無し~3.EXE：2009/11/23(月) 23:45:06 ID:Fb9ARdev
昨日もそうだけど
iMacがドザ機よりコスパがいいって言うとドザが発狂するのなｗ
おもしれえわｗ
- 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/24(火) 01:46:36 ID:wLnC+Zmd0]
- >>848
プロテクトを解除しながら再生するようなプレーヤーを開発しないとダメか
- 852 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/24(火) 19:35:16 ID:fYzAwhra0]
- アップルはDVDのサポートも結構遅かったと思ったよ。
おれの持っていたPower MacG3B/WではまだDVD再生はできなかった。
まあ気長に待つてことで。
- 853 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/24(火) 22:15:42 ID:FTXoVJQO0]
- 待ちきれんかったもんで、外付けドライブ買っちまった。
MakeMKVでバックアップした動画はVLCプレーヤーであっさり見れたよ。
ちなみにマックブックプロ、2006年のやつ。
- 854 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 02:04:13 ID:5Klh8v2L0]
- >>853
うわー マジか おいらも買おうかなぁ
- 855 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 06:39:32 ID:8qasUZ880]
- >>853
モザイク取れますか？
- 856 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 06:46:30 ID:K3LHG7850]
- >>853
市販ソフトでもOKって事ですか？
- 857 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 07:47:30 ID:293BSVAj0]
- MakeMKVはBD→mkv動画にするソフトでAACS対応
前使ったとき字幕が無理だったけど、今は?
- 858 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 22:44:30 ID:mV4LJ/bf0]
- このスレにはハイビジョンビデオカメラの保存、視聴に困った人間はいないのか？
子供の運動会のとき、みんなハイビジョンビデオでとってたぞ。
せっかくのハイビジョンビデオが気軽にテレビで見れないんですけど。
世の中の流れは、BDレコーダーに直接取り込みなのか？（編集できないけど）
- 859 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/25(水) 22:47:38 ID:293BSVAj0]
- 次のiLifeでiBDが
- 860 名前：名称未設定 [2009/11/25(水) 23:48:25 ID:J/ety0Rj0]
- >>858
ilife09で編集してみたけどBDに書き出しが出来ない（ドライブあれば出来る？）ので、
DVD画質に落とすのも勿体無いし、BDレコ買ってそのまま保存してる。
時期が来たら編集しようかと。
- 861 名前：名称未設定 [2009/11/26(木) 08:31:27 ID:GUNrurLz0]
- >>858
マックユーザはH.264の720pでエンコしてApple TVで視聴がデフォなので、
BDなんて必要有りません。
DVD保存でも十分なんだけど、やっぱり画質には拘りたいしね。
- 862 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 09:31:58 ID:UrLnNAec0]
- FinalCutStudioの今のバージョンなら出来たかな？少なくともCompressorには
BD用のプリセットはあった。PremiereProなら出来るけど、いろんなプログラムや
フォルダをインストールしてゴッチャゴチャになるんで消した。
- 863 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 10:00:21 ID:yftQR5VU0]
- >>862
ワラタ。premiere汚いんだよね、イロイロ。新規プロジェクト作るだけでフォルダたち作るし。
- 864 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 10:17:15 ID:ydAHfSOL0]
- >>858
人から相談される立場だけど
BDについてはWinを勧めなくてはならないのが辛いね。
iLifeがサポートするかどうかはえらい違いだ。
- 865 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 13:07:30 ID:+KKwUs+p0]
- >>863
Adobeソフト全部そんなもん
Elementsインストールするだけでなぜか一緒にOpera入れてくるとか意味不明
出来る限り関わりたくない
- 866 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 13:19:54 ID:UrLnNAec0]
- AdobeにはPackageという概念がないのかねぇ？それとも未だにMetrowerksの
出来損ないのMac/Win共通フレームワークを使ってるんだろうか？
- 867 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 13:47:39 ID:ON+1Vc6t0]
- >>866
後半が正解。あどべは開発の指揮系統が官僚化して久しいからなあ・・
- 868 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 15:32:20 ID:o0V8JCdC0]
- >>861
そのAppleTVはマックユーザーにもほとんど売れてないのにデフォって。
- 869 名前：名称未設定 [2009/11/26(木) 17:22:57 ID:2cNkWSdb0]
- >>862
新しいCompressorはついにBD来たんだ！
アップグレードする価値ありそうだな。
- 870 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 20:54:55 ID:kFCkRqrG0]
- CompressorとFCPしか使ってないんで、今、DSPを起動してみたが、
DVDとHD DVDだけでBlu-rayはないようだ。つまりCompressorで
エンコードまでしか出来ない。
- 871 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:42:06 ID:1N/rhKAF0]
- Compressorは書き出しまで、
Blu-ray焼くならFCPの共有から
じゃなかったかな。
- 872 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:47:30 ID:1N/rhKAF0]
- なんか書き方が中途半端だな。
まとめてあるところがあったんで貼っとく。
ttp://www.macdtv.com/BD/FCS2009.html
本格的な対応は次バージョンだろうね。
- 873 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/27(金) 22:34:47 ID:0hefpvn60]
- >>684
Macでブルーレイを見たい人は、何らかの理由でお茶の間のTVで好きなように鑑賞できないんだなｗ
- 874 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 02:39:10 ID:6wWj0Sxi0]
- BD再生機なら6台くらいあるけど、自室のMacで落ち着いて見たいときもあるよ。
どうしてそう斜めに見るのかな。
- 875 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 07:46:09 ID:I3s6XxYu0]
- ネタに
- 876 名前：名称未設定 [2009/11/28(土) 09:54:07 ID:7JxG4RUL0]
- >>874
斜めにひん曲がってるんじゃんくて、MacでBDを見ることが出来ない自分を惨めに
正当化しているだけなんだな。
アホなマカの正常な反応の一つ。
- 877 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 10:01:08 ID:qcdVpVGkP]
- 肝心のコンテンツに対応してないんじゃ
大画面フルHD液晶も宝の持ち腐れだよな
何がCinema Displayだよw
- 878 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 13:58:42 ID:nakOhI+D0]
- >>874
BD録画機なら6台(うち2台は殻付き専用)あるけど、別にMacで見たいとは
思わないね。Macで見たけりゃムニャムニャして、VLCで見られるし。
その代わりフルレートにはならないけどな。
- 879 名前：名称未設定 [2009/11/28(土) 14:03:16 ID:7JxG4RUL0]
- >>878
感想は、
そこまでしてMacで見なきゃならんのかってのと、
そこまでしないとMacで見られない現状は哀れだねってのと
両方かな。
- 880 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 14:10:43 ID:S18VmG7I0]
- 海外でもBD売れてきてるし、ゆっくり待とう
- 881 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 14:26:20 ID:3pJ6qYgz0]
- でも、どうせMacで見るならハードディスクで管理した方が楽だし、
そうできなかったら自分の場合は結局Macで見る事は少なくなるだろうなあ
そういう使い方がMacに限らずPCらしい、と思うんだけど
で、878に質問なんだけど、むにゃむにゃしたファイルは現状VLCでしかみれませんか？
- 882 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:01:31 ID:nakOhI+D0]
- >>881
VLCくらいだろうね。HandBrakeやTurbo.264 HDで変換するしかない。
- 883 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:08:58 ID:3pJ6qYgz0]
- >>882
やっぱりそうですか
Perian入れてQuickTimeで見られるなら、Front Rowで使えるかと思ったのですが、仕方ありませんねえ
- 884 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:22:37 ID:S18VmG7I0]
- 普通のmkvふぁいるだよ
- 885 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:28:22 ID:ZLXzhVC30]
- >>878
もう一人の6台の俺です。
お前さんならBD載ったMacが1-2万高くても買っちゃわないか？
少なくとも載って困ることはないだろ？
- 886 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 16:58:11 ID:nakOhI+D0]
- >>885
いや、Macで見るならムニャムニャしてHDDに貯め込んで見るよ。
いちいちメディア出し入れするの面倒だし。それにホレ、例えば
パイレーツ・オブ・カリビアンなんか金出して買ったのに本編
始まる前に延々とコマーシャル見せられるじゃないか。Dolbyの
宣伝は大抵のソフトに入ってるし。ああいうのウンザリ。
- 887 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:08:02 ID:S0QUjiBa0]
- ああ、最近多いなそういうの。
たしかにウンザリ。
- 888 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:41:23 ID:zMUBrRL90]
- Blurayソフト少なすぎ。最近の洋画ばっか
古い作品だから画質が悪いという先入観にとらわれとる。
- 889 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:00:29 ID:TjPkT5yg0]
- 古い映画こそ修復が必要なんだよ。
DVDだと見えないようなゴミが見えてくるし
グレイン残したりとか複雑なんだろ。
- 890 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:05:39 ID:vbVUyqWv0]
- 修復さえすればTV番組と違ってBDの解像度十分生かせるけどな
- 891 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:16:29 ID:83C4fYKu0]
- バカがもっと買ってくれて、普及してくれば、ソフトの幅も増えて、
値段も安くなって行くことだろう。
そんなに、急がないよ。
- 892 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:56:57 ID:Hb++YURk0]
- バカとは何だカス
- 893 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:10:59 ID:2Z8rmyUt0]
- 映画バカってことでむしろ褒め言葉です
- 894 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:18:39 ID:6GhsqS/gP]
- 今さらDVDで買う方がバカみたいだが
- 895 名前：名称未設定 [2009/11/29(日) 01:24:55 ID:bdAkh2rp0]
- 新しいメディアって、エロとは切っても切れない関係らしいけど
- 896 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:32:43 ID:yhm7FE+90]
- ですよね〜。ここ1年くらいでエロBDがたくさん出てきてるし、
やはりいち早くMacにも搭載させなきゃ。
- 897 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:39:15 ID:Kpkiq18x0]
- 無修正のBDエンコ動画持ってるが凄いぞー
毛穴だけじゃなくいろんな穴がくっきり過ぎてホゲーって感じだ
ついでに竿もくっきりでアッーて感じだ
- 898 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:44:30 ID:xG2Pn48f0]
- BDプレーヤーの起動と読み込みの時間が遅すぎるんだよな
普及を遅める原因
- 899 名前：名称未設定 [2009/11/29(日) 11:28:09 ID:7r5u+f7o0]
- MacにBDが載らないと、俺がイベントで撮り貯めたエロ動画を編集して保存できないじゃないか〜
- 900 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:02:25 ID:dFMh8yri0]
- そういうのこそネットに流せ
- 901 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:18:03 ID:bdAkh2rp0]
- Macはエロ専用再生機ということで。
- 902 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:49:19 ID:b6wL4g7G0]
- BDはリッピング＆再生専用でしょう。
保存メディアとしてはもう力不足。
- 903 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 22:02:25 ID:dFMh8yri0]
- オーサリング需要もあるんだよ
地域によっては配布もできる
- 904 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 22:06:41 ID:xG2Pn48f0]
- >>902
>保存メディアとしてはもう力不足。
あんたは何に保存しているの
- 905 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/29(日) 23:04:37 ID:+C/7rtl10]
- バックアップはHDDで。
それしか認めない石頭の人じゃね
- 906 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:08:14 ID:6xYVeysy0]
- CD-Rが出た頃はHDDも200MBとかの時代だったから存在意義があったけど、
BDではHDDをまったくカバー出来ない。それに速度の問題もある。もう光学
メディアはデータ用としては存在意義が小さくなった。
- 907 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:11:51 ID:ujSyG4Xr0]
- 配布メディアとしては充分実用的
特に映像を扱う仕事してるとね
- 908 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:19:01 ID:zrofqJWO0]
- まあ、昔のソノシートだね。
でも、かさばるし、１０年も経てば壊れるんじゃなかったっけ。
- 909 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 00:22:52 ID:LGet5LYc0]
- CD-Rドライブが出た年には、既にＨＤＤはＧＢ単位に突入していたわけだが200ＭＢって・・・
- 910 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:41:04 ID:mYKvDPNu0]
- そうだね。
今までリムーバブルメディアがHDDに追いついた時期はない。
ツッコミを避ければテープ除く
- 911 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 03:07:11 ID:ZfRNUkNY0]
- BDなんぞにデータバックアップしてるバカっているの？
マカはやっぱりバカなの？
海は死にますか？ｗ
- 912 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 03:45:56 ID:qJuOZuae0]
- >>905 >>910
HDDは消耗品、壊れる物といっていいだろ
振動で、使わないのに、いきなり壊れる
複雑なRAIDを組んでいるならいざ知らずただの外付けHDDは自殺行為だわな
かといってBDを信頼はできんわなDVD、CD、MOだってヤバい事には変わらんよ
- 913 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 05:27:28 ID:x4oyoBRN0]
- ヤバくないものなんてないんじゃ
- 914 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 07:01:37 ID:Ovc9pgBB0]
- 配布だって今はクラウドディスクを使う。BDドライブで１枚１枚焼くなんて時間食いすぎでしょ？
バックアップ用途、HDDは消耗品だけどBDだって経年変化でアウトでしょう。
HDDはRAIDと定期的なスキャンで回避できるけどBDは予測できないんで怖い。
CDからBDで容量100倍にしかなってない間にHDDは1000倍になっているのだよ。
- 915 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 12:38:18 ID:ujSyG4Xr0]
- アホ。制作した結婚式のHDビデオを新郎新婦とその親御さんに配布するのにクラウド使うか？ｗ
DVDビデオでもBDビデオでも世間一般にとってはデータディスクじゃなくVHSテープの延長にある「ビデオソフト」でしか
ないんだよ。そんなPCさえも使えるか分からない相手にクラウドとかｗ
- 916 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 12:49:51 ID:Qo3XUMkB0]
- >>915
>そんなPCさえも使えるか分からない相手に
そんなこといいだしたら、今現在Blu-ray再生できる環境が十分に普及してるとは思えないからな。
結婚式のビデオのような、一般人相手の配布メディアとしてBDを利用するってのが
実用的といえるかも疑問があるな。
せいぜいDVDだろうけど、ここはBlu-rayのスレだから省略。
- 917 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 13:06:04 ID:ujSyG4Xr0]
- んなもん受注の際に希望のメディア形式も聞くのが当たり前だろｗ
ったく常識力のねえ奴だなｗ
- 918 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 13:17:54 ID:Ovc9pgBB0]
- へー、それでBDで焼いて配布する率はどのぐらいだい？
でその機能は僕のMacや君のMacや彼女のMacに必要なのかい？
- 919 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 13:30:14 ID:Qo3XUMkB0]
- >>918
結婚式のビデオの配布みたいな一事をもって
今現在BDの配布メディアとしての存在意義が「充分実用的」とまで言えるかってこと。
まぁ映像屋さんなら一つの選択肢として用意しとくのはいいんじゃないの？
ったく理解力のねえ奴だなｗ
- 920 名前：919 mailto:sage [2009/11/30(月) 13:31:17 ID:Qo3XUMkB0]
- 間違えた。
>>918じゃなくて>>917
- 921 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 13:54:58 ID:Ytsx5gkD0]
- 今の所クラウドストレージとかよりは
十分に実用的だと思うけどなあ。
低ビットレートでも構わないんだったら別だろうけど。
- 922 名前：921 mailto:sage [2009/11/30(月) 13:56:29 ID:Ytsx5gkD0]
- あ、動画の入れ物としての話ね。
- 923 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 14:28:17 ID:JRoNog/G0]
- それぞれが動画とデータの話をしてるので全然話がかみ合ってない。
- 924 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 14:48:11 ID:mYKvDPNu0]
- >>918
段々レベルが落ちてきたな。リアル社会に出てないヤツか。
東京隣県でBD 1割程度の業者さんを知ってるなあ。
AVCHD DVD(BDの弟分みたいなの)を入れればもう少し。
クラウドなんていってたらバカにされるよｗ
- 925 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 20:27:41 ID:LJSLSqkp0]
- まあ今BDボロクソ言っててもMacにBD載ったら買っちゃうんだけどね、テヘッ。
- 926 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 21:10:40 ID:LGet5LYc0]
- てゆーか今さっきＢＤドライブ家に届いたところだ。
- 927 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 23:00:49 ID:t8tepNUo0]
- 逆に、なぜそれほどまでにBDを拒否するのかがわからないw
- 928 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 00:25:05 ID:crjIXqaZ0]
- RAIDまでしてバックアップするくらいならBDにしといた方が安全だし安いよね
- 929 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 01:09:31 ID:yubULty90]
- RAIDとバックアップを混同するのは危険だお
- 930 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 06:26:13 ID:vqtv9tXq0]
- 経年劣化は、、、
MO>CD-R>BD-R>DVD-RAM>>>>>>>>>>>>>>>>>DVD-R
- 931 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 08:33:53 ID:MHoqH9Hc0]
- 一応レポ。
I-OのBRD-UH8Sを購入。 マシンは2007MIDのiMac20(2.4GHz)
BootCampのwindows上では付属の閲覧ソフトで視聴可能。
ただ、ところどころで一瞬映像、音声が止まるような挙動が出た。
あと、BDのメニューコントロールがおかしい。(メニューを消せなくなる、
ひとつの項目を選ぶと他の項目を選択できなくなるなど)
Pararellsの仮想マシンではCPUパワーが足りないと判断されるのか
再生が始まらない。
もともとMacも今の徳松i7でやる予定だったが、初期不良で交換待ちだからな。
２年前のMacだとこんなもんか？
- 932 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 09:05:21 ID:IltU8pLE0]
- 2年半くらい前にパナの121をMac Proに入れて、Parallels(バージョンは2か3)と
AnyとPowerDVDで一応見ることは出来た。テレビで観た方が早いのでそれっきり。
- 933 名前：名称未設定 [2009/12/01(火) 10:59:13 ID:XlyIlEl30]
- PCでは大変役に立つBlu-rayドライブと再生ソフトも、よく確認して明確な目的を持って
買わないと無駄になるという好例ですね。ｗ
- 934 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 12:01:59 ID:IltU8pLE0]
- 君の期待に沿えなくて悪いけど、全然無駄にはなってないんだな。
- 935 名前：名称未設定 [2009/12/01(火) 12:06:46 ID:XlyIlEl30]
- AnyDVD HDとPowerDVDを購入して、観たのは一回だけであとはHDDの肥やし。
これで全然無駄になっていないとほざくとはさすがアホマカ。
経済感覚が全然違うね。ｗ
- 936 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 12:14:42 ID:SuuiXF+10]
- 乞食ドザ乙w
これでいいですか?
- 937 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 12:17:34 ID:IltU8pLE0]
- >>935
スレを遡ればどういう使い方をしてるのか書いているんだがね。
BDレコーダーもHDテレビも買えないからPCで見てるんだろ？君。
- 938 名前：名称未設定 [2009/12/01(火) 12:41:40 ID:XlyIlEl30]
- もちろんTVでもデスクトップPCでもノートPCでも車でもBlu-rayコンテンツを楽しんでるけど？
それが何？普通だよね？ｗ
あ、Macじゃ楽しんでないよ。ｗｗｗ
- 939 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 15:22:11 ID:IltU8pLE0]
- 普通とは思えんね。全然使ってなかったから完全に忘れてたけど、うちには
ブルーレイドライブ搭載のノートPCと同じくデスクトップPCがあったんだった。
メーカーのお仕着せブルーレイマシンって奴だ。デスクトップの方には専用
リモコンも付いていたけど、やはり使い勝手ではBDレコーダーに劣るし、
こんなもんでブルーレイを見る奴の気がしれないと思ったね。だからMacに
ブルーレイが付いたところで見ることはほとんどあるまいよ。
- 940 名前：名称未設定 [2009/12/01(火) 15:33:46 ID:VJ3o8t9i0]
- おまえらホント解ってねえなｗ
MacにBDが乗るということは俺らクリエイタにとって意義があること。
単なる視聴者小市民どもは車のチビモニタでも何でも勝手に好きなもんで見てろよｗ
- 941 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 15:35:32 ID:Pm1DnHwa0]
- 俺もクリエイターとはいわないがビデオが趣味なもんで今の状況は困るな。
なるべくならMacで完結させたいんだけど。
- 942 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 15:52:37 ID:cSMfSSWqP]
- さっさと矢沢のBlu-Ray対応してよ。ヨロシク
- 943 名前：名称未設定 [2009/12/01(火) 16:08:50 ID:RauNS4Ya0]
- 何かとっても、大げさな話ばかりだけど、別にそんなにクリエイティブな仕事に使わなくても、
普通にBDのせて欲しいよ。別にマックでムービーを見るわけではないけどね。
ホームビデオのファイル、ディスクが一杯あるんだよね。
最新のハイビジョンは、ブルーレイレコーダーのハードディスクにAVCHDファイルとして蓄積され、
BDディスク一枚分たまると、バックアップをとっている。
それ以前の古いDVDなんかも、一部はレコーダーにコピーしてAVCHDにした。
いったんAVCHDにすると、その後のコピーが楽だもんね。
でも、だんだんハードディスクを占めていって、テレビの予約とかに支障をきたすようになってきて、
本当はも残り全部のDVD保存のムービーも移したいけど、現状では無理。
BDにバックアップをとったとはいえ、いつ見れなくなるかわからないので、レコーダーから消去も
できない。
レコーダーからマックに直接ファイルをコピーできればいいのだけど、外部出力ができないので、
それも無理。
小心者なので、ハードディスク2ヶ所とBDの計3ヶ所に、ファイルを保存しておきたいです。
マックのBDが搭載されたら、面倒だけど、レコーダーで焼いたBDから、マックで内蔵HDDや
外付けHDDにバックアップをとって、レコーダー内のファイルを消去して、めでたしめでたし。
現状のままだと、BDレコーダーをもう一台買って、一つはホームビデオ専用にしないと、
やっていけなくなる。テレビを保存したディスクが読めなくなってもそれ程痛くないけど、
家族を移した映像はプライスレスだからね。
- 944 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 16:13:26 ID:MZRiiEMB0]
- 搭載されるまで待たなくても外付けドライブじゃだめなのか？
- 945 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 16:18:07 ID:cSMfSSWqP]
- （；^ω^）
- 946 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 16:49:49 ID:PwMVTwfv0]
- >>943
それって自分で撮った映像でしょ？
だったら再生は出来ないけど、ドライブさえあればデータとして取り込めるんじゃないの？
そのデータをmac経由でHDDに取り込んで、必要な時はそのデータごとBlu-rayに焼いちゃえば
元々のレコーダーでは再生できるでしょ。それともそれすらもmacじゃできないんかな？
- 947 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 17:00:36 ID:Pm1DnHwa0]
- データ焼きではプレイヤーで再生できない。
最低限iMovie/iDVD対応が必要。
- 948 名前：943 [2009/12/01(火) 18:13:55 ID:RauNS4Ya0]
- >>944, 946
レスどうもありがとう。そうかもしれないですが、よくわかりません。
しかし、外付け光学ディスクドライブをわざわざ買う気になれません。
構成はシンプルな方がいいです。
OSが、公式にBD対応をうたっているわけでもないので、現在のシステムでBDディスクを
作成したとして、それが再生可能かどうかよくわかりませんし、そもそもAVCHDファイルを
ファイルとして認識するかも知りません。
来年あたりにBD対応したマックを出してくれることを期待して、まったり待ってます。
- 949 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 18:33:34 ID:PwMVTwfv0]
- >>948
いや。>>947さんの言うように無理なようで。適当な事書いてすいません。
ただ、Blu-ray対応するってことは、
ソフトウェアと一緒に新製品も出してくる可能性が高いからマジで再来年以降にずれ込むかもなぁ…
- 950 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 18:41:18 ID:MZRiiEMB0]
- そうだな、avchdだったらDVDに書き出せばいいだけだもんな。
- 951 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 19:06:51 ID:oGDIT+sC0]
- >>950
フルハイビジョンで20分ぐらいしか入らないので使えん
ビットレート云々は(ry
- 952 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 20:50:08 ID:MmFUfMu00]
- >>931
ウチの徳松だと、BootCamp上のWinでＤＶＤが再生出来ない。なんでだろ。
- 953 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 22:53:38 ID:27PKUeR30]
- Blurayレコーダーで録画した物をMacに転送して編集と書き込みが出来ればいいんだけどねぇ
レコーダーじゃ編集しにくすぎるわ
かといってMacで録画するとタイマーの連動やパフォーマンスの圧迫がおきる
- 954 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/02(水) 02:06:50 ID:BaHGsdim0]
- Macではないけど
ブルーレイプレーヤーの起動時間遅すぎませんか?
起動や認識に30秒なんて尋常じゃない。
PC、MacはSSDで起動が速くなるんだろうけど、昔のPCは滅茶苦茶速くなかったかい。
- 955 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/02(水) 03:14:12 ID:fGSGjxt40]
- SATA Slotloadingのドライブが売っていさえすれば・・・
- 956 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/02(水) 03:51:03 ID:7f44v2hh0]
- 今より画質よくなっちゃったら今まで抜けてた人で抜けなくなってしまうじゃないか
- 957 名前：名称未設定 [2009/12/02(水) 13:39:21 ID:5pW/B5ef0]
- >>939
で、せっかく買ったblu-ray関係ソフトが無駄になってないってのは一体何だったの？
妄想かな？ｗ
- 958 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:25:55 ID:mloFY/Pa0]
- 荒らし目的のwinバカに答える必要あるのかね？
- 959 名前：名称未設定 [2009/12/02(水) 14:30:47 ID:5pW/B5ef0]
- やっぱり、強がりのウソだったんだ。ｗ
オクに出したら1kぐらいで売れるよ。ｗ
|
 |
