[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/27 21:16 / Filesize : 189 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Intel iMac part 62



1 名前:名称未設定 [2009/01/03(土) 15:36:33 ID:Rs+L3RU80]

Intelベースのアルミニウム製iMacのスレ

■アップル公式
・iMac
www.apple.com/jp/imac/
・サポート&良くある質問
www.apple.com/jp/support/imac/intel/
・マニュアル・説明書
support.apple.com/ja_JP/manuals/#imac
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://regist.apple.co.jp/feedback/imac/

■まとめサイト
・iMacアルミニウムまとめ
www28.atwiki.jp/2chmac/pages/20.html
・過去ログ
www28.atwiki.jp/2chmac/pages/40.html

■過去スレ
Intel iMac part 61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1228822269/

■関連スレ
【美白no】intel iMac Part2【〜late2006】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1198211816/
iMac G5 Part 47
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214419890/

HT-01A よりスレ立てました。


792 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:49:03 ID:1ZbL5SWG0]
なあみんな。

>>751,752に書いてあるWindows用のメモリってMacでも使えるものなの?
バッファローなどのはWindows用とMac用は別になってるよな。
>>751にあるような激安メモリがMacでも使えるならうれしいんだが。


793 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:54:13 ID:Diok0See0]
新imac2月下旬に発売
という夢を見た
新しいやつはblue-rayとか対応してたりするのかな

794 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:58:03 ID:YUZPr5Cj0]
>>792
基本的に使える。
ただし、MacでもPCでもそうなのだが
まともに動くかどうかは、使ってみないことにはわからない。

795 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:00:00 ID:Y412VYOf0]
>>792
規格は同じ。
MacでもWinでもその手のメモリは自己責任ってこと。
自作板の連中は自己責任が当然だから抵抗なく使う。
Winでもメーカー純正のメモリは高いでしょ?
最近だとMacBookで認識できない報告があったような。

796 名前:792 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:35:56 ID:1ZbL5SWG0]
>>794,795
サンキュー。
G5のころに何回か試して毎回使えなかったので最近はMac用しか買って
なかったんだが、よく考えたらIntelになったんだから使えて当然だな。
また試してみるよ。3980円とかタダ同然だしね。

797 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:45:56 ID:zvPeil6H0]
>>793
Blu-rayなんて外付けでイイじゃない


798 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:51:54 ID:YUZPr5Cj0]
>>797
その外付けが、アップルのソフトに対応するかどうかだな。
ないものを危惧してもどうしようもないんだけど
過去にはいろいろあったから。

799 名前:792 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:55:56 ID:1ZbL5SWG0]
早速注文してきた。
送料無料、ポイント380円還元で実質3500円で4GB...
次にiMac買うときにアップルストアでBTOメモリ増設とかするのはやめようw

800 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:01:18 ID:YUZPr5Cj0]
>>799
経験した者でないと、なかなかわからないと思うが
メモリでしくじると、ほんと、悲惨だから。

明らかに駄目なメモリは、よいメモリ。
微妙ーーーーにまともでないメモリは、本当に苦労する。



801 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:15:01 ID:8AyG4ZQn0]
メモリを買う時は、これが安いって思ったら、型番とか店名にiMacと
書き足してGoogleで検索すると、既に使ってる人が居て安心出来たりする。

802 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:17:55 ID:m+nWppIU0]
>>793
iMacのドライブってノート用じゃなかったっけ?
ノートサイズでスロットでBD書き込み可能、なんて
あったっけ?

803 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:21:48 ID:1ZbL5SWG0]
>>800
わかります。

私自作ドザなので、いままで自分の分だけでもCPUもM/Bも30回ぐらい換えて、
微妙に調子が悪くなった事も10回や20回はあります...
メモリだけでなく、M/Bやgraphicなども微妙に壊れるとホント悲惨。

Macは交換部品もってないので微妙に壊れたら困るんですが、
メモリモジュールは簡単に交換できるので、微妙でもあまり困らんでしょう。

804 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:36:35 ID:o+M81k+20]
日本語でおk


805 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:45:40 ID:KTor/LdS0]
オイラはblue-ray搭載より、USB3.0対応待ち。
次の新機種に載るか、次の次になるか分からんけど。

806 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 13:25:30 ID:D/wzmRD90]
新規格HDMI端子もUSBもブルーレイも全部載ります!

807 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:46:30 ID:HiaVwTlV0]
ユニボディのimacが出るまで町末

808 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:50:10 ID:ssVqbE0K0]
>>801
俺もそうして買ったよ。
ドスパラで虎のメモリが安かったので型番でググったら別のMac専門店でiMac用として売ってたw

809 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 14:14:04 ID:zvPeil6H0]
参考になります
今週初MacのiMacが届くのですが1GBしかないので増設が必須でした
ドスパラだと2GBのメモリでも2000円切ってましたね


810 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 14:27:57 ID:Qr8lCqRp0]
ぶるーレイと地デジが欲しいならウィンドウ図」へいけえええええ



811 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 14:30:52 ID:NNRZv90n0]
なんとなくノート用は専門店で
デスクトップ用はドスパラで買ってる

812 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:01:15 ID:Xk2hGDcW0]
去年の11月にiMac買ったんだけど、
昨日AppleストアのiMacをいじってみて少し違いを発見しました。
システム環境設定の省エネルギーのアイコンが、
僕のiMacでは丸い電球なのですが、Appleストアのはとぐろ巻いた省エネ電球でした。
そして、クリックして開いてみると、
僕のiMacではスリープとオプションとタブが分かれていますが、
Appleストアのは一つの画面に両方ともありました。

OSはどちらも10.5.6でした。なんで違うんでしょうか?

ちょっと気になりました。



813 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:04:38 ID:UQPiRekj0]
OSの細かいバージョンが違うみたいよ。
新製品に載ってるOSって、同じ10.5.6でも機種毎に違ったりする。

814 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:11:36 ID:Xk2hGDcW0]
>813
そうなんですか。ご回答ありがとうございました。

815 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 15:16:17 ID:GgdwGxoD0]
アップルのモニターが健康的によくないというスレを見たのですが
現行のiMACのモニターはどうなのでしょうか。
CGイラストを作成するために買おうか考えていて
今まではCRTを使っていたため、液晶は今回が初めてで
よくわかりません。アドバイスをお願いいたします。

816 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:18:26 ID:zvPeil6H0]
どうやったら液晶で健康に影響が出るんだろう

817 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:19:13 ID:yFTiD4Tr0]
CRTの電磁波にやられたんだろ

818 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:23:59 ID:ON6gZAry0]
CGイラスト描く人はちょと不健康で淫靡な雰囲気があった方がいいよ

819 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 15:34:37 ID:GgdwGxoD0]
でも実際目に悪いっていうデータを見ました。
シネマディスプレイについてでしたが。。
目は替えがきかないですから慎重に選びたいです。
www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

820 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:34:41 ID:PzMFZS6W0]
44 名前:惑星衝突 New! 投稿日:2006/08/30(水) 07:39:11 ID:XN9Mds/9O
止まっている電車の中だけど、肛門が爆発しそう
助けて、

72 :地震だー:2006/08/30(水) 07:51:09 ID:XN9Mds/9O
真面目にやばいかも

95 :マラカス:2006/08/30(水) 08:15:15 ID:XN9Mds/9O
てめえら人事だと思いやがって・・・
どうやらジェットうんち系みたいだから爆発したらすごい事になるな・・・

103 :はちべえ:2006/08/30(水) 08:28:03 ID:XN9Mds/9O
(´ω`) ジンセイ オワタ…



821 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:37:34 ID:8HJjDgr20]
電磁波うんぬんならCRTの方が間違いなく身体に悪い。
品質の問題で目に良くないとかなら、
一体型やセット販売のモニターなんて、
何処のメーカーも大して変わらないよ。
専門スレを見れば分かるだろうけど、
今は「目に優しい」と言われているモニターなんて高級機の一部だけ。

822 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:46:45 ID:Gog6SB9dP]
液晶はCRTと比べて「色の深み」がないから最初は仕事しづらいんだよな。
そのうち悪い意味で慣れちゃうんだけどね。

823 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:55:50 ID:8HJjDgr20]
>>819
古い「データ」wだな。

今売ってるモニターは殆ど、
そこで「目が疲れる」と言ってる、
LG S-IPSやサムスンPVAだよ。

って言うか視野角の広いIPSならまだマシな方。
ちなみに24インチの方はおそらくLG S-IPS。

824 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:57:43 ID:1ZbL5SWG0]
>>819のリンク先読んだけど、自分個人の経験と実感にあっている部分があって
なるほどと思えるな。
ちょっと前までアルミのシネマ23使ってたけど、疲れ目ひどかった。
iMac24はすこしはマシか。
MacBookつかっているとあまり目が疲れない。

825 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:09:02 ID:u/EPRfUh0]
逆にMacBookはすごく目に疲労感があるわ。
でかいディスプレイで見るとなぜか疲れにくい。
みなさんみたいに知識もないので、単なるプラシーボ効果かもしれんけど。

826 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:14:07 ID:eS0u5zey0]
Macに対応したUSBサウンドデバイスを探していて、ふと公式を覗いてiMacの仕様を見ていたら、
光デジタルオーディオ出力/ヘッドフォン出力(兼用ミニジャック)が搭載されているとありました。
www.apple.com/jp/imac/specs/

現在は、窓機→USBオーディオインターフェイス→デジタルアンプ→スピーカー
と繋いでいるのですが、iMac環境に移行した場合は

iMac→デジタルアンプ→スピーカーと繋げるようになるので、聴くだけならばUSB及びFWの
オーディオインターフェイスは必要ない、ということでしょうか。

827 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:19:33 ID:NNRZv90n0]
そりゃどんなパソコンでも聞くだけならオーディオインターフェイスはいらないでしょ?
iMacの光出力にあなたが満足するかどうかなんじゃないのかな??
pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081117/1009750/

828 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 16:24:25 ID:Qr8lCqRp0]
光で接続すると、アップルリモートから音量調節出来なくなっちゃうのな

829 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:28:33 ID:yFTiD4Tr0]
できるよ。

830 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:29:44 ID:rzdBPbVUi]
新しいiMac出たら、今のiMacはさらに安くなるかな?



831 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:30:31 ID:eS0u5zey0]
>>827
ありがとうございます、今まさにそのページを見ていました。
所有の窓機にはオンボのアナログ出力しか無いので、光出力のあるUSBデバイスを介する必要があるのです。

iMac標準の光出力の質は良くないのでしょうか?

832 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:38:18 ID:yFTiD4Tr0]
mp3ぐらいなら十分でしょ。

833 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:41:19 ID:eS0u5zey0]
>>832
CDやロスレスの再生に堪えられる程度の品質を求めています。
音質に拘るのなら、USBなどで別途の専用ラインを用意するべきでしょうか?

834 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:41:30 ID:NNRZv90n0]
>>831
もうググッテルかもしれないけど
これと結果大差ないんじゃないかな。。
tallboy.blog70.fc2.com/blog-entry-173.html

835 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:47:56 ID:zvPeil6H0]
光で出力できるなら受け側が変わらなきゃ音質に変化はないだろう

836 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:03:46 ID:eS0u5zey0]
>>834
ありがとうございます、リンク先拝見させていただきました。

ということは、Mac本体で高音質再生を目指す限りは標準の光出力を使えば最良のようですね。
思い通りに行かなかったら今のシステムを売って、音質を諦めてBOSE M3とCARAT-RUBYの
省スペース環境に移行しようと考えていましたが、思いとどまることができました。

リンク先で一つ気になるのが、光出力からDAC入力した場合の「かなりなところまで見えますが 詰めていくと ぼやけていました」
という文です。Macの光出力がマズイとでも言うのでしょうか。

>>835
はい、全くもって仰るとおりです。
もしも原因不明のノイズ混入などの仕様があったらどうしようかと、皆さんの意見を聞きたかったのです。

837 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:04:22 ID:yFTiD4Tr0]
オーディオインターフェース、俺も使ってるけど
再生と言うより音の取り込みできるのがメリットだからなぁ。
ロスレスでも光の出力で十分なはず。
それ以上のクオリティがほしいのなら、
オーディオに金かけた方がいいと思う。

838 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:07:08 ID:Y412VYOf0]
光はデータ送るだけなんじゃないの?
元々のデータを劣化させる訳じゃないと思ってたけど違うの?

839 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:10:04 ID:UQPiRekj0]
>>836
あとiMacには確かデジタルアンプが内蔵されてる。

840 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:19:35 ID:eS0u5zey0]
>>837
体験談をありがとうございます。あまり神経質にならずに光出力を利用しようと思います。
窓→UA-25EX→TA-F501→MenuetUで聴いていましたが、UA-25EXを咬ませなくても良くなりそうです。

>>838
神経質なもので…

>>839
なんと。
ソースがありましたら是非お願いしたいです。



841 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:32:10 ID:NNRZv90n0]
>>836
>リンク先で一つ気になるのが、光出力からDAC入力した場合の「かなりなところまで見えますが 詰めていくと ぼやけていました」

あれは日本語がわかりにくく書いてあると思う。
段落がずれてる。
あれは「画像に例えると USB出力は」の後のくだらいだから、USBかましたときの音質を画像の質感で表したものだとおもう。。

>>838
そうだとおもう、だから本体のジャックのほうがロスが少ないんだと思う。
USB経由だとUSBの端子二個挟んだり、USBの伝送経路にのせたりしなきゃだめだからね。

842 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:39:31 ID:xK9VgCk70]
そこまで気にしてて>>840のアンプはミニコンポです
なんてこたあないだろうな

843 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:41:00 ID:eS0u5zey0]
>>841
私の国語力の問題でしたか…情けない。

すみません、もう一つ。「ただし 音楽信号以外のサウンドも出力されますので うっかり…」
とありますが、警告音などはiMac本体のスピーカーから出力することはできますでしょうか。

844 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:42:46 ID:1ZbL5SWG0]
>>840
>窓→UA-25EX→TA-F501→Menuetで聴いていましたが、

UA-25EXって使った事ないが、2,3万円のUSBバス電源のコンバーターのようだから、
それで満足できるなら、iMacの光出力になんの不安も不満もないはずではないでしょうか。


845 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:43:53 ID:eS0u5zey0]
>>842
www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product/index.cfm?PD=26994&KM=TA-F501
セット売りではないのでコンポではないと思われます。

新iMacを早く出して欲しいです。

846 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:46:24 ID:Y412VYOf0]
>>842
そりゃもちろんMcIntoshだろw

っていうか理解した。
回路上のノイズがオーディオ回路に乗る云々て話なのね。
おれの糞耳じゃわからん世界の話だな。

847 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:49:30 ID:eS0u5zey0]
>>844
実は本体内部でUSBバス電源を再生成し、電圧をワイドレンジ化するというカタログスペックに
釣られて買ったのです
Mac移行で音質の変化が体感できたら嬉しいです。分からないかもしれませんが…

848 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:50:37 ID:eS0u5zey0]
>>847私の耳では分からないかも、という意味でs

849 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:53:28 ID:NNRZv90n0]
>>843
pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081117/1009750/?P=2

最後の方。。

.....システムの警告音は別経路から出したり、音量調整できるから音楽を大音量で聴いている時に「カン」とか「ギュ〜〜ッ」とかが響かないようにすることができるが、.....

850 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:56:51 ID:eS0u5zey0]
>>849
大変申し訳ない…

一連のレスとても参考になりました、どうもありがとうございました。
早くマカーになりたいですね。



851 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:58:35 ID:1ZbL5SWG0]
>>847
>実は本体内部でUSBバス電源を再生成し、電圧をワイドレンジ化するというカタログスペックに
>釣られて買ったのです

UA-25EX→TA-F501は光デジタル接続ですよね?
光デジタルは記録されたデータをそのまま転送するだけで、
普通エラーは発生してないでしょうから、あんまり電源は関係ないとおもいますね。

>Mac移行で音質の変化が体感できたら嬉しいです。分からないかもしれませんが…

あなたが、PC→UA-25EXの間のUSBケーブルの品質で音が変わると思うような
マニアなら分かるのかも。
私はデジタル伝送路上のジッターやエラーがD/Aコンバーターの出力に影響を
与えるというようなレベルでの違いは気にしないというか、理解できないです。

852 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:02:11 ID:QUgB9UkZ0]
>>840
もし、新しく購入予定のiMacの光出力に不満が出るようなら、単純にUA-25EXを
そのまま流用すればいいのでは。Winでそのまま使用予定?ドライバも公開されてるし。

まぁ、CDのlossless再生ぐらいで差が出るとは思えないけど、あなたの拘り次第かと。
それと>>843の話はAirMac ExpressだとiTunesの再生専用みたいな動作になるんじゃ
なかったかな。他アプリにも対応する方法もあったと思うけど、詳しい話はぐぐるか
何かして下さい。

853 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:03:08 ID:NNRZv90n0]
>>850
blog.minet.jp/wp-content/uploads/2007/11/leo_sound.jpg
こんなかんじで警告音をどこから出すか選ぶんだ。

マカーになるならマウスに注意。
アップルのマウスはすぐ壊れるし、他社のマウスはデザインがなかなか合わないから。。
次期iMacメモリ8G乗るといいなぁ。

854 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:04:58 ID:eS0u5zey0]
>>851
はい、光接続です。
アナログ転送のための機能かもしれませんね…

>>気にしないというか、理解できないです。
私も気にしてない…と言いますか、人間の能力の限界を超えた範囲だと思うので信じてないです。
私はピュア板に居たので、ケーブル信者の叩きを回避する書き込みを無意識にしてしまったです…

855 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:12:19 ID:NNRZv90n0]
とにかく買いたいけど未だ出ない。
買ったらわかるし、買ってから試せばいいんだけどうずうずする。
で、2chに質問でしょ?
いいんじゃない?w
早く出るといいね。

856 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:12:58 ID:eS0u5zey0]
>>853
わかりやすい画像までありがとうございます。
警告音は全て本体内蔵に一任でOKですね。

マウスとキーボードはしばらく今のモノを流用しようと思っています。
これimg.kakaku.com/images/productimage/fullscale/01605012662.jpg
これwww.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=450です

ちなみにマウスは普段は光って無いです

アップルの周辺機器と比べると、幾分野暮ったいかも…


857 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:15:22 ID:eS0u5zey0]
>>855
もうUSB3.0とかスノレパとか構わずに次モデルに特攻します
本当にお世話になりました。

858 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:33:19 ID:fMpg+F8N0]
いまさらな案件かもしれないけど、
うちのiMac e2008に積んであるのがST3500630AS。
その他、HFS+な同社外付けドライブ2台持ち。
この問題、Macからだとどうやって解決するんだろう?
Macアプリでのファームアップツール出るの?

Seagate社、自社製HDDの不具合を認める。近日問題解消の為のアップデートをリリース予定★2 [1/17]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1232241292/

859 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 18:33:54 ID:7Ej1x3Zx0]

We'll be back soon

iMacは関係ないかな...

860 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:45:22 ID:UQPiRekj0]
>>840
自分本気で知りたいと思ってないだろ。

ソース貼れとか言うくらないなら、少しは自分で調べろよ。
「iMac デジタルアンプ」で検索するだけで直ぐに分かる事だぞ。



861 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:49:18 ID:eS0u5zey0]
>>860
あの後、自分が貼った仕様表に表記があることに気づきました orz

862 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:01:34 ID:NNRZv90n0]
よくわからんけど、デジタルアンプが内蔵されてるとうれしいの??
内蔵スピーカー駆動するためのオペアンプでしょ?

863 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:03:18 ID:yFTiD4Tr0]
誰がうれしいって言った?

864 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:06:27 ID:eS0u5zey0]
>>862
警告音出すためにしか使いませんし、内蔵スピーカーの時点で音質がどうのこうの…

結構どうでも良いスペックかもしれませんね;


865 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:10:08 ID:NNRZv90n0]
>>863
いやぁ、「なんと。ソースがありましたら是非」って言ってたからさ、、

>>864
何となく気になっただけ。。
気にしないで。。

866 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:58:48 ID:dqUU/sq00]
>>858
うちのはWESTERN DIGITAL製だからセーフだ
Seagateに当たった人乙

867 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:59:55 ID:TAKv/66y0]
現行iMacが発売された後に
ハイエンド〜メインストリームがクアッドコアに移った感があるんだよな。

だから、今のラインナップは歴代iMacからすれば早いことは間違いないが、
自作の流れから見るとスペックの割に高い感じがする。

次のiMacはクアッドコアのCPUを積んでくるだろうし、
それまで待ちで全然問題ないと思う。

Celeron E1400@2.67GHz→Phenom 9950 2.6GHzで全然操作感が変わるしね。

868 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:20:44 ID:jvP6aqj70]
>>800
くそ〜メモリか〜って思ってたら実際はマザボだったってことがあったな。
メモリーメーカーの方にはお世話になりました。それに引き替えアポーのサポートは、、、


869 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:27:23 ID:9t/wt7gv0]
>>867
> 次のiMacはクアッドコアのCPUを積んでくるだろうし、
> それまで待ちで全然問題ないと思う。

果たしてクアッドが来るかどうか…
2.4GHzとかのクアッド載せられても今更感溢れまくりだし

870 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:32:36 ID:7EaAPidmP]
>866

うちのはHGSTだからセーフ。
でも経営のヤバさは海門どころではない>日立。




871 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:39:21 ID:jvP6aqj70]
>>869
プロセッサに関してはアップルは期待を裏切るのがデフォだから
クワッドは載らないと見た方がいいだろうな。


872 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:52:31 ID:1ZbL5SWG0]
MacProが8コアになったときの激安感がiMacの4コア化でも再びと期待するのも
そんなにおかしくないとおもうんだが。

873 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:15:36 ID:gdG1UtYOI]
徳松が2日で壊れました。
アップル製品はこんなもんなんですか?

874 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:17:47 ID:5BS3Q53y0]
セールス上手のジョブズが
最後にかなりのサプライズを見せてくれるさ!

875 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:19:14 ID:1ZbL5SWG0]
買ってきたら電源すら入らなくて、店で交換してもらったら
また電源入らなかった事はあった。
3台目は大丈夫で、手放すまで故障なしだったけど。

876 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:29:11 ID:gdG1UtYOI]
iPhoneも一ヶ月で壊れました。
ハズレが多いです。

877 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:32:06 ID:xfbmY67D0]
特松まぶしすぎる
明度を下げるソフトがあるってどこかで見たんだけど知ってる人いませんか?
Win用は見つけたんだけどMac用がない

878 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:39:37 ID:sMCFSJjZI]
Shadesだな

879 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:40:19 ID:7p/3djf+0]
>>877
>>1のまとめを嫁

880 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:44:28 ID:xfbmY67D0]
>>878-879
サンクス




881 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:53:33 ID:HiaVwTlV0]
漏れの初代nanoは未だにバッテリーすら衰えてないというのに
自分の扱いの悪さを疑ったほうがいいんじゃないか?

882 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:27:27 ID:eNVRWbOk0]
QuadってDualに比べて、どのぐらい速くなるの?

883 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:30:11 ID:QALE+q0m0]
>>882
Dualなら2倍、Quadなら4倍だって、ジョブスが言ってた。

まー、アプリによる。
分担作業で早くなる仕事もあれば、ぜんぜん変わらない仕事もあるから。

884 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:34:47 ID:eNVRWbOk0]
>>883
ふむ。
アプリケーション側でQuad対応されてなくても速くなるのもんなのかな?
アプリで対応が必要なら、主要アプリってQuad対応がされてるのかな?
俺っちHandbrake良く使うんだが、対応されてるといいなぁ。

885 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:44:39 ID:2n/k8UCf0]
>>882
単純に、
Solo=1
Duo=2
Quad=4
とはならない。


処理が四つあって、同時に処理できるならQuad=Duoの2倍
できないならQuad=Soloと同等。

886 名前:885 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:48:13 ID:2n/k8UCf0]
追記しておくと、
同時に処理できるものは順番の関係ないもの。

例を挙げると、Aを処理、その結果を元にBを処理・・・
といった具合のは、Quad=Soloとなる。

887 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:05:50 ID:pNOsHC140]
>>ID: gdG1UtYOI

あんた呪われてんだよ
winにしときなよw

888 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 07:58:51 ID:FQMLNa4J0]
アプリが対応してなくても
メールチェックやりながら
WEBいっぱい開いて
iTune開いて
裏でライムワイヤー動かして
ワープロやってたらだいぶ違うっしょ。

889 名前:名称未設定 [2009/01/19(月) 10:26:22 ID:cc7bfrDt0]
発熱が大きいのを承知の上で、i7のiはiMacのiだと信じたい・・・カモ

890 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 10:31:15 ID:a32aPXeg0]
セブンiMacてか



891 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:25:09 ID:iHJbJVLq0]
>>887
信者乙

892 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:07:47 ID:9SRPwtMJ0]
>>889
なぜそんなにi7を欲するのか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<189KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef