どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★4

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:47 / Filesize : 270 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 09:19:23 ID:ETJOYGJ00]: いよいよこのスレも第4ラウンド
なぜ、ドザたちが最強と謳うWindowsを使わずに
Macに固執するのかを問うスレです。

過去スレ
[無人島生活]どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの[一年目]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183029521/
どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186229458/
どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1206015637/
どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214318887/
809 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:47:02 ID:utLl25ME0]: パソコンについている、ゴミ箱という機能は
本来、間違って消したときに”取り戻す為”にある機能だと思うんだが？

いらないファイルを捨てるのなら、ゴミ箱なんて必要ないじゃん？
すぐ消してしまえばいい。なんのためにゴミ箱があるのか？

実世界におけるゴミ箱はゴミを捨てるものだ！という知識から
パソコンのゴミ箱も必要なくなったファイルを入れるものと考えがちだが
そもそも、作られた意味が違うんだよ。
810 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:56:12 ID:YD2Jj9qTi]: 本来話しをするのなら、ゴミ箱は単なる削除アイコンでしかない。
これを否定するのは漢字Talk以降しか知らないニワカマカ。
811 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 11:14:16 ID:EhLD12qr0]: >>809
>本来、間違って消したときに”取り戻す為”にある機能だと思うんだが？

そうなの！？

『消しても良い物フォルダ』でしょ？
捨てても良い物を入れる箱=ゴミ箱でしょ。

「よく見ないでゴミ箱を空にしちゃったよー。どうにか取り戻せないかなぁ」
「ばーかw。はい。ノートン（0S9以前）」

「間違って消しちゃったよー」を防止する為に有るのがゴミ箱じゃないかい？
取り戻すならユーティティー使わなきゃダメじゃん。今も昔もWindowsも。
812 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 11:22:33 ID:EhLD12qr0]: あ、勝手に消されちゃうならゴミ箱要らないって事か！

その通り！

使われていないショートカットが…

聞くな。消せw
813 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:56:43 ID:xz+/QZI20]: 一人でご苦労なことだなw
814 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 11:57:05 ID:JKST/hLvP]: スレタイが、どうしてWindowsを使わないの、だからね。
普通にWindowsの機能や使い勝手が馴染まない、もしくは使えないという理由をあげるのが普通。
ゴミ箱問題を機能面で語るのは大いに結構だが、そこに感情論一つで「マカー」「信者」だのを言い放つ理屈は
いまのぼくにはりかいできない。
815 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 12:42:33 ID:dfFGhTv50]: Macのが集中できる。
816 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 12:47:38 ID:dfFGhTv50]: QuickLookがある以上WindowsはMacの足元にも及ばない。
817 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:33:54 ID:ot0K7wvQ0]: まあ、やろうと思えば古い順に消してくようなスクリプトも組めるけど
作ったとして欲しがる人いるかな？
818 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:47:29 ID:0HIGZsLh0]: 最愛に比べれば最強なんて
819 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:10:57 ID:0clYVwFd0]: Windowsで新規フォルダを作るときの最少手順出さえ
Macの3倍かかるからね。
820 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:14:02 ID:TsDF4HsN0]: >>818
あんたの勝ちだよ。
821 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:49:12 ID:kDufap4M0]: >>816
たぶん他のMacOSX標準機能とおなじで、ドザは存在を知らない。
そしてWindowsがパクリで似たモドキ機能を搭載した頃になってまた
「Windowsにはこんな機能があるんだぜ～？どぉだぁ？」って
わざわざMac板のど真ん中に恥を晒しにきて失笑を買う。
それがドザというものです。
822 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 15:11:24 ID:xz+/QZI20]: 相変わらず、シェルについているオマケを「OSの機能」だと思っているマカが後をたたないようですねw
823 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:18:42 ID:45961MLS0]: おっと、Flip3Dを馬鹿にするのはそこまでだ。
824 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:20:33 ID:aTwaR+2U0]: Windowsでフルバックアップとるのは、シャドウコピーを使う。
が、システムが壊れた場合にはシステムの復元を使うし、ゴミ箱に捨てたファイルは元に戻せばい。こんな簡単な機能はXPの頃からある。
825 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:49:56 ID:CTba6O1C0]: ほらねw
>>822みたいに「単なるOSのオマケだからWindowsで実装すれば～」とか
そのぐらいに考えてるw　しょせんドザなんてその程度のもん。
OSXがどういうコアシステムを持っていて、なぜそれができてるのかわかってない。

OSXのpdfの表示の速さも、スペースバー一発でjpgからpsd、mpegからflv、
wavからm4a、ありとあらゆるものが瞬時にプレビューできる環境も知らないし、
当然その理由も知らない。

「ちょいちょいとマイクロソフトが表示プログラムをシェルに追加すればWindowsでも～」
ご覧のありさまだよw
826 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:54:03 ID:utLl25ME0]: >>825
単なるOSのオマケだからWindowsで実装すればというが、そうではない。

と言いたいのかな？

なぜ、そうではないのか、その理由が書いてないのだけれど？
827 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:07:22 ID:2srOtYdV0]: >>824
XPのどのグレード?
828 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:08:27 ID:PxSWl7KZ0]: つまりRecycle Binをごみ箱とローカライズした日本語版Widowsがげいいんで終了
829 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:13:57 ID:vZImpMFk0]: OSXのゴミ箱は、不便だよ。
いつ、どこにあったファイルを捨てたのだか、一度ゴミ箱に入れてしまったら確認できないし。

ごみ箱に入れるという作業は、「要らないファイルを捨てる」ということに他ならない。
だけど、万が一もう一度取り出したくなったときのために、念のため一時保存しておいてくれているのがWindowsのごみ箱という機能なんだよ。
取り出したときには、消す直前に存在した場所に、同じファイル名で元通り戻してくれる。
通常はもう一度取り出すなんてことは滅多にないから、古いファイルから順次消していってくれる。

これのどこが、劣った機能なの？
OSXは使いやすくて好きだから毎日使っているけど、Windows等他のOSを闇雲に批判したり、現状のOSXで満足しきってAppleにさらなる改良を期待しないニワカマカには、ほとほと呆れる。ただの信者だよね・・キモイ
830 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:18:41 ID:CTba6O1C0]: まさかとは思うがWindowsってアンドゥで
「いまゴミ箱にファイルを捨てた操作」を取り消しできないのか？
831 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:20:27 ID:2srOtYdV0]: ループしてきたなW
832 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 16:26:53 ID:EhLD12qr0]: >>829
もういい加減にしたら良いのに。

＞取り出したときには、消す直前に存在した場所に、同じファイル名で元通り戻してくれる。

万が一取り出したい時っていつ？
その時にそのファイルがどこにあったかわからない状況ってどんなとき？

消す直前じゃなくてゴミ箱に移動させる直前だよ。
で、今現在、元の場所に同じファイル名のファイルが有ったらどうなんの？
上書きしちゃうのか？
833 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:27:25 ID:PxSWl7KZ0]: どうでもいい機能を延々と自慢されてもな…
834 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:35:47 ID:vZImpMFk0]: 悪いけど、Windowsを使ったことがない人間がやたらWindowsの批判をしているだけのスレッドなんだな。

俺はかつてMacよりもWindowsをよく使っていた時期があるから、両方の利点と欠点を自分なりに把握している。
Windowsのごみ箱は、>>830とか>>832とかが想像で見くびっているほどプアじゃないよ。

いまならWindows7のベータ版が無料で使えるから、Bootcampかvmwareにでも入れて体験したみたら？
他のOSにも触れてみることで、あらためてOSXの良さと、もっと改善すべき点もあるという、両方に気づくことが出来るよ。
835 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:45:08 ID:CTba6O1C0]: あの・・・　Mac板のど真ん中にあるこの「ドザが嘘を吐きまくるスレ」で
Windowsを擁護してもムダというか、「また嘘吐いてるよw」としか。
836 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:46:53 ID:0FsoK0eR0]: >>834
> 悪いけど、Windowsを使ったことがない人間がやたらWindowsの批判をしているだけのスレッドなんだな。
釣れますか？
837 名前：834 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:56:44 ID:Xi/cMoAS0]: なんだそりゃ・・

Macの批判をしてるならそう捉えられてもまだわかるが、
普通にOSXに改善してもらいたい点があると言うだけで、「嘘つきドザ」扱いかよ。

悪いけどお前らの民度の低さにガッカリだよ。
頼むからお前みたいなバカはMac使うのやめてくれ。MSX turbo Rあたりを使っててくれ。
838 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:01:39 ID:45961MLS0]: MSX turbo Rと聞いて所有者の俺が飛んできました。
839 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 17:11:09 ID:EhLD12qr0]: >>837
＞普通にOSXに改善してもらいたい点があると言うだけで、

完全にスレタイ無視ですな。
840 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:13:06 ID:utLl25ME0]: 今年は、Apple（ジョブズ）が終わり、
Microsoft（Windows7）が始まる年になりそうだな。
841 名前：金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:16:25 ID:IsVOREht0]: 俺はリムカを愛してるから
842 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:17:13 ID:aoBxbsnU0]: 小学生の作文か
843 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:18:06 ID:r9jn0JiG0]: >>840
14年前にも聞いたぞ、それ。
844 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:22:43 ID:1eETay8e0]: 古いゴミから勝手に消去するゴミ箱って怖い…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
845 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 17:24:33 ID:EhLD12qr0]: 機械が消すと文句ないのに人が消すと怒られる。
846 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:25:44 ID:qJjfvPX30]: HiAutoTrash
ディスクの空き容量を定期的に監視して、空き容量が設定した容量以下になると、ゴミ箱のファイルを古いものから削除し空き容量を確保してくれるアプリ。
veadardiary.blog29.fc2.com/blog-entry-1114.html

イマイチ使い道が判らん。
847 名前：金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:37:36 ID:IsVOREht0]: いっつぁ　ここね
みながら
848 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 18:52:21 ID:5TKi5eFc0]: ここはWindowsを使わずに、少数派のMacを敢えて使っている人が集うスレッドでしょ？
ここではMacを賛美しなくてはならない。
わざわざWindowsの方が優れている点を述べるのはナンセンス。
ゴミ箱の話題は、よそで。
849 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:17:03 ID:EhLD12qr0]: 優れてるんなら認めてるつーの。

勝手に消されるゴミ箱なんて要らんというか、めーわく。

「あ、捨てちゃったのかも？」って思うときは、そのファイルを開きたいと思っている時。
「元々どこにあったっけ？」なんて思わないっつーの。

余計なお世話だよ。かーちゃん。
850 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:21:56 ID:9B1YYUE40]: >>849
そう、そうやって理不尽なＷｉｎｄｏｗｓ批判をするのがこのスレッドの本質だ！

俺にとって要らない機能を有するＷｉｎｄｏｗｓ → 余計なお世話、ダメＯＳ
851 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:30:20 ID:EhLD12qr0]: >>850

なんで全角なんだよ！　タコ
852 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:36:51 ID:8Tfnx7vB0]: 全角だといけないの？見づらいから？
タコ呼ばわりするほどの問題か？

糞が>>EhLD12qr0
853 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:39:34 ID:m/CoHveV0]: うほｗごみ箱ネタでえらく盛り上がってるなorz
854 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:40:28 ID:xz+/QZI20]: 盛り上がっているのは一人だけだが
855 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:41:00 ID:m/CoHveV0]: 全角に敏感な一部の業界人
856 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:47:51 ID:xz+/QZI20]: この人が自演を指摘された時の行動パターン
1.ひとことだけ悔し紛れのレスを書いて他スレ（他板）に移動
2.意味のないことを違うIDで連投してログを流す
857 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:53:31 ID:7OJF9SX+0]: この人ってどの人だよ
この板の有名人か？
858 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 19:56:45 ID:EhLD12qr0]: >>852

みづらい。かっこうわるい。こだわりが無い。
859 名前：金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:03:15 ID:DkxZJkiN0]: いやぼくもおなじなんせよ
いやいや　　　　　おんす
まったくいっしょなんせよ
860 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:22:06 ID:W1x7gNuN0]: >>807
OS9のゴミ箱は、Windowsのごみ箱と同じく
削除する前にそのファイルがあったフォルダを覚えてた。
なのでゴミ箱のファイルを選んでcmd+Y（片付ける）を
押すと元あったフォルダに戻すことが出来た。

>>830
それはWindowsでも普通にできるよ。
ところでそのアンドゥで思い出したのだがWindowsで
ボリューム間同士のファイルやフォルダを移動した後で
アンドゥをするとファイルを削除するかの確認ダイアログが出る。
理由はわかるが間抜けだと思う。
861 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:42:37 ID:TsDF4HsN0]: Windowsではごみ箱の容量以上のファイルやフォルダーは問答無用に
消去されるのですがごみ箱厨の皆さんどう思われますか？
862 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 21:44:56 ID:EhLD12qr0]: >>860
たとえば、、、

別ドライブのファイルをデスクトップにドロップした時、コピーされずにマウントされていた事を便利だったと感じるの？
863 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:58:16 ID:pLLh9W5M0]: >>861
問答無用ではないと思います。
ごみ箱に入れるという行為をおこなった時点で、捨てるという意思表示ですから。
本人は捨てたのだが、OSが念のため一時保存しておいてくれている、と解釈すれば、Windowsのごみ箱機能も捨てたもんじゃないと思いますけど。
864 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:01:42 ID:4WfmaLpE0]: ごみ箱機能は捨てるもんだぞ
865 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:12:45 ID:okivFn040]: ここまで読んできて確かにWindowsのゴミ箱は便利な点もありそうだね。
自分は結構頻繁にゴミ箱を空にするタイプだから気にしなかったけど。

Windowsタイプのゴミ箱かMacタイプのゴミ箱か設定できるようにすれば
良いんじゃないかな。デフォルトでいろいろ設定項目を付けるのはApple
の好みじゃないかも知れんが。
866 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:19:29 ID:xyzVIwpK0]: Macのゴミ箱は、一つのファイル酒を削除したり、
ゴミ箱に入れずに削除ができない（やりにくい）のが一番いや

ゴミ箱の中身は今すぐ削除したいとは思わないけれど、
ディスク容量を開けるために必要ないとわかっている
大きなファイルを削除するということがやりにくい。
867 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:24:04 ID:CTba6O1C0]: >>866
「ゴミ箱内でサイズの大きい順に並べて、でかい奴を削除」が
ドザには難しすぎるのか・・・
868 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:28:09 ID:xyzVIwpK0]: Macのゴミ箱は選択したものだけを削除ができないんですが・・・
全部空にするしかない。

別のソフト使えばできるって話は必要ないｗ
869 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:30:40 ID:TsDF4HsN0]: >>863
それでは大きなフォルダーのファイルはごみ箱で管理できない。
大きな矛盾だな。
870 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:31:49 ID:CTba6O1C0]: >>868
そこまで大切なファイルをなんでゴミ箱に入れてるのか。
そこがまったくわからないのでドザと話が通じないのだな。
871 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:33:00 ID:xyzVIwpK0]: >>870

君はゴミ箱の存在理由を否定するのか？ｗ

ゴミ箱の機能を生かしたまま、
例外的な操作をしたいのがなぜいけないんだ？
872 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:33:49 ID:xyzVIwpK0]: それと、「ゴミ箱内でサイズの大きい順に並べて、でかい奴を削除」の
言い訳がないぞ。何でこんなこといったんだ？ｗ
873 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:40:56 ID:CTba6O1C0]: >>870
そういう「例外的な」ことをわざわざしたいのなら、
別にゴミ箱の中をひょいと出して容量順にソートして
消したいものをゴミ箱に戻した上で消し、
「取っておきたいものをまたゴミ箱に戻せ」ばいいんじゃねぇの。

なんだろうな・・・縦に使うものを横に使って「これは使えない」とか
どんだけ頭悪いのか・・・
おまえコンピュータ使うのに向いてないよ。
Win95の頃にデスクトップに「一時退避」ってフォルダ作ってたっけな、そういや。
874 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:47:58 ID:1eETay8e0]: >>873
その、一時退避が普通じゃないかな。
後で使うかもしれないと判断したものをいきなりゴミ箱に捨てないでしょ？
875 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:51:46 ID:1/A9+/8O0]: >>871
できるだけ例外的な機能を持たせない方が、
UIとしてはわかりやすくていいと思うよ。
876 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 22:53:11 ID:mCU8p6VO0]: >>873
それが当たり前の操作って、バカ？
877 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:55:39 ID:xyzVIwpK0]: >>873
パソコンは使うもの。

パソコンに使われているなお前ｗ
878 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:04:16 ID:1eETay8e0]: 最近はドックに収まって見えなくなっちゃったけど
Macのゴミ箱がなんで右下にあるのか、
ドザさんたちには理解できないんだろうね。
879 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 23:04:18 ID:EhLD12qr0]: パソコンに勝手にファイル消されるのはだーれだw
880 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:05:28 ID:W1x7gNuN0]: >>862
うーむ、やっぱり書いた意味が伝わってなかったか。例えば
HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2にコピーしたとすると、
HDD1/A.TXT 消去されて
HDD2/A.TXT が出来る。
この削除する前に確認ダイアログが出るのは別にいい。ある意味危険な作業だから。
問題はここでアンドゥした場合、「HDD2/A.TXTを消去してよいか」という趣旨の
確認ダイアログが出てくること。これがユーザーから見れば違和感になる。
何故かというとアンドゥは「元に戻してくれ」であって「移動してくれ」ではないわけ。
ユーザー　　「元に戻してくれ！」
コンピュータ「削除しますか？」
会話風に書くとすごく間抜けな事になる。
まあコンピュータの動作としてはその通りではあるんだけど。
881 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:13:27 ID:1eETay8e0]: >>880
その辺の、現実との親和性が
えらい低いんだよねウィンドウズって。
882 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 23:23:06 ID:EhLD12qr0]: >>880
＞HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2にコピーしたとすると、
＞HDD1/A.TXT 消去されて ←←←←←←←←←←←←！！！！！！！！！！！
＞HDD2/A.TXT が出来る。

な・な・な・なんで！？？？？
なんでコピーがムーヴに！？？？？Windowsはこうなのか！？
883 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:25:21 ID:xyzVIwpK0]: >>882
んなわけないｗ

Windowsの動作を勘違いしているんだろうねｗ
884 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:28:31 ID:xyzVIwpK0]: ちなみに、俺が今Vistaで、HDD1にあったファイルを
HDD2に移動し、Undoを実行したら
何もいわずに元に戻した。

これがWindowsの本当の動作であることを
知った上で話を聞いてあげてくださいｗ
885 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:30:26 ID:W1x7gNuN0]: >>882
すまん、ただの書き間違い。
×：HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2にコピーしたとすると、
○：HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2に移動したとすると、
886 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:32:12 ID:xyzVIwpK0]: さらにに、Win2000でも試したが、
移動した後、戻るを押しても削除しますか？なんて
メッセージは表示されず静かに元に戻ったということを付け加えておく。
887 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 23:43:33 ID:EhLD12qr0]: >>886
何を言ってるんだ？
ムーブをアンドゥしたんだから削除しなきゃならんファイルなんて無いだろう？

OSXは別ドライブにムーブってのが基本的に無い。

き　ほ　ん　て　き　に　だからな。
888 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:46:06 ID:xyzVIwpK0]: > OSXは別ドライブにムーブってのが基本的に無い。

へぇ。そうなんだ。　　　そうなんだ。へぇ。
889 名前：名称未設定 [2009/01/15(木) 23:59:57 ID:EhLD12qr0]: >>888
iTunesとiPod、ローカルとリモート。なんてわかりやすいんだろう。
890 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:00:33 ID:xyzVIwpK0]: うん。わかりやすいと思うよ。
891 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:09:17 ID:RzxbmzI00]: 現実の「ｺﾞﾐﾊﾞｺ」とWindowsのごみ箱が概念が違ってバカとか書いてる奴いるけど・・・

Macなんて、CDドライブのアイコンをゴミ箱に入れると、CDがイジェクトされるんだぜ？！
俺のAKB48がゴミ扱いかよ・・
892 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:10:09 ID:ifVQdhe30]: >>867
それ、どうやってやるの？？
OSXのゴミ箱だと、どうやってもできなくない？
893 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:14:48 ID:zG8VZWLvO]: ゲイツ嫌いだから使わないってのが本音だろ？
ブラウザ戦争やらOSのシェア広げる時のやり口が汚すぎたからな

後、フォントがきちゃないから目が疲れる
おまけで言うなら右利きだから左にフォルダがあるのがいきなりストレス
894 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:16:06 ID:273B3E0a0]: それいうなら、右利きだから、左から文字を書くのがストレスと言えよｗ
895 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:19:15 ID:IzUZMTFA0]: >>891
「デスクトップから削除」の「削除」だけ取り上げた奇妙な作法だよね。
今はアイコンが変化するようになったけど、知らない人にゴミ箱に持って行く理由を
説明するのはちょっと難しいかも。
896 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:19:52 ID:KP6PjbvP0]: >>891
>俺のAKB48がゴミ扱いかよ・・

どう見てもゴミだろ。
897 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:20:55 ID:UI9ojDcm0]: それなのにﾏｶは、Windowsのごみ箱がおかしくてMacのゴミ箱は正しい、現実のゴミバコと同じ概念だと言い張る。

馬鹿なのかな・・・
898 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:23:52 ID:KP6PjbvP0]: >>897
>Windowsのごみ箱がおかしくてMacのゴミ箱は正しい

それは、Windowsのゴミ箱がパチモンだと思ってるからだろな。
まあ起源なんて今となってはどうでもいい話だが。
899 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 00:23:55 ID:zG8VZWLvO]: >>894
900 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:27:56 ID:273B3E0a0]: >>895
フロッピーディスクのデータのキャッシュの削除から来ているらしいね。
俺はよくわからないけど、説明してよｗ
901 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:29:44 ID:GXkBIWhI0]: >>891
これはたしかによくないメタファーだと思う。
最近ではイジェクトアイコンに変化するからまだましだけど。
902 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:29:44 ID:IzUZMTFA0]: >>897
Windowsは「再利用箱」Macのは「ゴミ箱」。
Macの真似して「ごみ箱」なんて名付けるから混乱するんだよ。
903 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:30:41 ID:UI9ojDcm0]: なんにせよ現実のゴミバコとは全然違う概念ということは確実。
上の方でWindowsのごみ箱にいちゃもんつけてた奴がいたけど、何か言い訳しないのかな。ただアンチMSでいちゃもんつけたかっただけなんだろうけど。
904 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:31:44 ID:273B3E0a0]: >>902
再利用しないのなら、何のために
Macにゴミ箱があるの？ｗ
905 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:34:36 ID:IEuKaqdP0]: 上の方で盲信マカが何度も繰り返してきた屁理屈。

・マックのゴミ箱は現実の部屋のゴミ箱と同じ考え方。
・ゴミ箱に捨てたものを再利用するなんて奴はいない。

完全に覆されてしまったね・・・。
もう二度とチョンとかウンコとか書かない方が良いよ、全Macユーザーの品格が疑われることになりかねないから。

と、今俺はMacBook+バチスカでこれを書いているんだけど・・
906 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:36:10 ID:IEuKaqdP0]: OS Xでゴミ箱を退化させたのは、それ以上に素晴らしいTimeMachineの発売を目論んでいたから。
ドザには到底わからない便利さがTimeMachineで実現したからな。
907 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:38:11 ID:273B3E0a0]: >>906
ならさっさと、TimeMachineに外部ドライブを必要ないようにして
ゴミ箱なくせよｗ
908 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:38:23 ID:soDm53hB0]: >>906
苦しいな
909 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:39:20 ID:IzUZMTFA0]: >>904
そう考えるのがWindows脳。
いらないから捨てる。時期が来たら空にする。再利用しそうな物は
ラベルを付けとく。フォルダにまとめとく。
ゴミ箱を漁る時は緊急時だってことだよ。
910 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:40:28 ID:273B3E0a0]: 緊急時にどうするんだ？

再利用するとかいうなよ？ｗ
911 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:41:45 ID:IzUZMTFA0]: 理解してる?
感覚の違いの話なんだけど。
912 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:42:27 ID:zG8VZWLvO]: 273B3E0a0はなんで最後に全角でwつけるの？
書き込み全部についててスゲー馬鹿っぽいんだけど・・・
913 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 00:43:29 ID:mlvUzR5o0]: >>912
キャラの違いを演出するためじゃないでしょうか
914 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:43:57 ID:273B3E0a0]: お前の持っている感覚なんてどうでもいいｗ

結局、ゴミ箱は一旦中に入れたものを復活させるためにあるんだろう？違うか？
一旦中に入れたものは復活できないゴミ箱。そんなものに意味があるのか？
パソコンのゴミ箱と実世界のゴミ箱は役目が違う。いい加減納得しろよｗ
915 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:45:43 ID:4f6wwqO80]: >>914
>一旦中に入れたものは復活できないゴミ箱

落ち着け。それなんてOS？　WinでもMacでもないぞそれは。
916 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:47:10 ID:ifVQdhe30]: あのー～・・　Macのゴミ箱でも、一応復活はできるんですけど。
できないって決めつけるの、やめてもらえます？
Macを使ったこと無いなら、偉そうなこと書かないでくれます？
917 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:48:37 ID:273B3E0a0]: はぁ？

> Windowsは「再利用箱」Macのは「ゴミ箱」。
> Macの真似して「ごみ箱」なんて名付けるから混乱するんだよ。

Macのは再利用しないゴミ箱といいたかったんじゃないのか？ｗ

（中身を）再利用できないゴミ箱に何の意味があるのか聞いてるんだが。
918 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:50:20 ID:IzUZMTFA0]: >>914
Macユーザーの一般的な感覚なんだけど。なんならゴミ箱でいろいろ検索してみたら?
最初からWindowsのはリサイクル箱だって言ってるでしょ。日本語で勝手にごみ箱にしちゃったの。
Macのとは機能を充実させたぶんだけ目的も変わっているんだよ。
919 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:53:05 ID:IEuKaqdP0]: 一度ゴミ箱に捨てたモノをまた拾うって、お前どんな乞食だよｗ
ゴミ箱は捨てるためにある。以上

ドザにはわからないんだろうな、理屈が一切通じない連中だからｗ
920 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:56:06 ID:4f6wwqO80]: Macの場合、ファイルを消去してしまったことに大分後に気がついた場合は
Time machineで引き上げ。こいつは容量以上になると自動的に削除していくから
Windowsのゴミ箱機能を補完してくれる。
外付けしなくちゃ行けないのが面倒だけど。

ゴミ箱は、ごく最近誤って削除したファイルを元に戻す時に使うだけだろ。
921 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:59:34 ID:IzUZMTFA0]: リサイクル箱をゴミ箱だと思ってるんだから、
そりゃ「パソコンのゴミ箱と現実のゴミ箱は役目が違う!」なんて思ってしまうのも
仕方ないね。
922 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:01:10 ID:+V23PJnw0]: ゴミ箱なんて、毎回ログアウトのたびに空にするのがデフォだろｗ
Shift＋command＋delete一発だし
いつまでもゴミをためておくドザって、実生活もゴミだらけなんだろうなｗ
923 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:02:32 ID:+V23PJnw0]: AKB48のCDなんて、どうせゴミみたいなもんだから
ゴミ箱に入れるとイジェクトされるという表現が正しい。
それのどこが気にくわないんだ？ドザは。
相変わらず理解に苦しむ。
924 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:07:17 ID:MJNEhVrL0]: >>922
もうね、そういうの通用しないみたい(´･ω･`)
他の人と共用するウィンドウズ環境では
●まだ使う可能性のあるファイルはゴミ箱に入れない（自動消去されるから）
●ゴミ箱は空にせずウィンドウズが勝手に削除するのを待つ

ドザ諸氏、これでいい？
925 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:13:48 ID:EKFoVrOQ0]: ログインするウィンドウズ環境では
ゴミ箱に入れたファイルが完全消去されて復元出来ない場合もあるぞ。
926 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:13:49 ID:TkEipY7P0]: ドザって使うファイルをゴミ箱に捨てて管理するんですね
バカじゃねーの？
927 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:15:06 ID:cZ9s4jY00]: 所詮ドザですからｗ
個性のかけらもない、皆と同じOSしか使えない、MSを宗教のように崇める信者。それがドザ。
普通の理屈が通じないのは当然の世界です。
928 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:26:26 ID:soDm53hB0]: ゴミ箱の劣化具合にはマカ珍も辟易しているようですな。
929 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:28:12 ID:Mza6GSKc0]: ゴミ箱は劣化ではなく、UNIXのファイルシステムに合わせてシンプルな仕様になっただけ。
その分、TimeMachineがあるので、機能がダブらず使い分けがしやすくなった。

ドザの妬みがいちいちウザいな・・ｗ
930 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:29:55 ID:soDm53hB0]: >>929
苦しいな。
931 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:39:39 ID:EKFoVrOQ0]: 統合ファイル管理システム「ゴミ箱」説明書

進化したMicrosoft「ゴミ箱」はあなたの生産性を著しく高めます。

①まず全ての必要なファイルをどこからでもコマンド一つで簡単に「ゴミ箱」に搬入できます。

②「ゴミ箱」では移動日時、元々どこの倉庫にあったファイルかを確認することができます。

③必要なファイルを全て「ゴミ箱」に移動したのち、使用するファイルを「ゴミ箱」から「復元」
　して編集作業を行います。

④ファイルが不要になった場合はファイルを消去することが出来ます。
　ファイルを削除できるのは「ゴミ箱」の画期的な機能の一つです。
　「ゴミ箱」の外部でファイルを直接削除することは出来ません。

⑤さらに「ゴミ箱」は古いファイルから勝手に消去してくれます。あなたが自分で
　ゴミ箱を空にする大切な１秒間を節約することができ、効率を劇的に向上させます。
　ある日あなたの大切なファイルが「ゴミ箱」から消去されていたらそれは
　自動消去機能が働いたからなのです。

※「マイクロソフトゴミ箱」は怪しいファイルの隠し場所として最も人気が有るソフトの一つです。
「ゴミ箱」の内容を誤って消去してしまわないように気をつけて下さい。
932 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:58:32 ID:MJNEhVrL0]: >>931
最後は
「ゴミ箱」を誤って・・・でもいいなw
933 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:59:13 ID:ZYTbII0H0]: >①まず全ての必要なファイルをどこからでもコマンド一つで簡単に「ゴミ箱」に搬入できます。
出来ないファイルがありますよ

>「ゴミ箱」の外部でファイルを直接削除することは出来ません。
出来ますよ
934 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:35:15 ID:ms/rxXp10]: ゴミ箱のWiki読んできた。
Win95でゴミ箱パクった時には訴訟問題に発展したのか……歴史のある論争なんだなw
935 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 07:28:46 ID:lLMry2gG0]: >>931
ゴミ箱じゃなくてごみ箱だし、実際に使ったこと無い奴が想像で書いてるのが丸見えだな。
3点。
936 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 09:08:07 ID:zp6K6pzl0]: Windowsのごみ箱って共用ごみ捨て場？
937 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:14:45 ID:OWEXH4K50]: >>931
> ③必要なファイルを全て「ゴミ箱」に移動したのち、使用するファイルを「ゴミ箱」から「復元」
> 　して編集作業を行います。

書き方に違和感がある。

③必要なファイルを誤って「ゴミ箱」に移動しても、「ゴミ箱」から「復元」することが出来ます。

でいいだろ？すばらしい機能だと思う。　でなんでお前はそんなややこしい言い方をするの？
938 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:18:16 ID:OWEXH4K50]: > ⑤ある日あなたの大切なファイルが「ゴミ箱」から消去されていたらそれは
> 　自動消去機能が働いたからなのです。

ゴミ箱に入れるのは、不要なファイルだよ。
939 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:19:57 ID:OWEXH4K50]: ところで、>>931は書き方が変ということは置いといて、
Windows特有の機能なの？

Macでも出来ることだと思ったんだが、Macのゴミ箱は低機能なの？
940 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 11:29:18 ID:qu5tItz/0]: もうMacのゴミ箱はだめだな。
地上最強のゴミOS、Windowsに乗り換えるか。
941 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:29:47 ID:l0na7S2x0]: >>939
話の流れで皮肉が入ってるから>>931だけ読むと変かもね。
Windowsのゴミ箱が高機能なのは周知の事実だと思うよ。
そのためゴミ箱の枠を外れてリサイクル箱になってるわけだし。
942 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:34:54 ID:OWEXH4K50]: そうか。Appleのいつもの戯言と一緒なのね。

Macが機能搭載・・・「Macにはこんな機能がある！」
Windowsが機能搭載・・・「Macのパクリニダ！」
Windowsが機能強化・・・「Macは低機能じゃなくてシンプル！」
943 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:38:37 ID:raFzRbAs0]: おれはWinの勝手に消されちゃうごみ箱は「だめだこりゃ」と
思ってたけど、一連の流れを読んでmacのゴミ箱とWInのごみ箱
は似て非なるもので使い方もちょっと違うのだいうことがわかった。

一方に適した使い方はもう一方には適していないということも。

ただ、もしかしたらTimeMachineの発展次第では、Macのごみ箱
はいらなくなるかもなぁ。
944 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:38:39 ID:/XAASUKh0]: なんでドザってニダニダ言うのが好きなんだろう？
945 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:41:46 ID:OWEXH4K50]: >>943
Windowsの場合は、ごみ箱に入れるのは
不要なファイルだけにしろってこと。

というか必要な物を入れるなよｗ
Macは必要な物を入れる場所なのか？
946 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:42:12 ID:YCmPflD60]: ゴミ箱がWindowsの方がすごいからって、それがなんなんだよ。
誰もゴミ箱なんてこだわってねーよ

ドザが涙目でがんばってゴミ箱の利点を解説してる姿が目に浮かんで大笑いしたｗ
それ以外にドザには長所がないからなｗ
所詮ゴミ箱童貞ｗｗ
947 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:44:05 ID:l0na7S2x0]: >>942
そう煽りネタにするような話でもなく、実際ゴミ箱で訴訟問題にもなってる。
OSXになってゴミ箱のあり方が変化した流れとか、リサイクル箱をなぜかゴミ箱と呼んだりとか、
そのあたりを知るとどっちが優れているかというより、「作法の違い」で済むような話だと思うよ。
948 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 11:51:18 ID:zp6K6pzl0]: >>945
はああああ？

ごみ箱から取り出したいが為にそんな高機能なごみ箱が必要なんだろ？ドザさんは。

ゴミ箱に入れるのは不要なファイルなんだよ。
ただ、、、

完全に消去する前にここに置いてあった方が安心出来るよね？
しばらく時間をおいて問題なかったら消去しようよ。

これがゴミ箱なんだよ。

お前等みたいにファイルの保管箱なんて使い方しねーっつーの。
949 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:56:55 ID:SXHBtnFO0]: ところで、Macの「確実にゴミ箱を空にする」にあたる機能ってVistaのどれ？
950 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 11:59:19 ID:tM1QMKMY0]: 高機能ゴミ箱ときいて、マジックハンドとか水平計がついたゴミ箱想像した。
捨てられればそれでいいと思うんだけど、違うの。
Windowsはラベルがないからゴミ箱の中でゴソゴソするのかな？ド変態だ。
951 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:59:31 ID:OWEXH4K50]: > 完全に消去する前にここに置いてあった方が安心出来るよね？
> しばらく時間をおいて問題なかったら消去しようよ。

そういう使い方、Macでできるのかな？

普通は定期的にごみ箱にファイルが追加される。

Macの場合、ごみ箱のファイルを全て空にすることしか出来ないから
1週間前のファイルだけを消すということが出来ない。
最近入れたファイルまで消えてしまう。
952 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:06:18 ID:/XAASUKh0]: >>951
ファイルを一時退避させるフォルダかそういう条件のスマートフォルダ作れば？
953 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:08:00 ID:OWEXH4K50]: >>952
それありなのかｗ

ならWindowsでも自動で消えないように、別にフォルダ作ればいいだけって話になるよ。
954 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:14:33 ID:MJNEhVrL0]: >>951
>最近入れたファイルまで消えてしまう。

それでいいんだよ。
要らないファイルだからゴミ箱に入れる。
ドザの作法と違って、ゴミ箱は一時退避フォルダじゃないから。
955 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 12:25:06 ID:zp6K6pzl0]: >>951

だからドザって言われるんだよ！

いいかい？パソコンに勝手にファイルを消去されるのがデフォのドザにはわからんだろうが、

　ゴ　ミ　箱　に　有　る　フ　ァ　イ　ル　は　ゴ　ミ　な　の　！　

　ゴ　ミ　じ　ゃ　な　い　物　は　別　に　置　い　て　お　く　の　！

何度も言わせんなよ。
956 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 12:28:34 ID:ZLvrv4luO]: ゴミ箱に対する異様なこだわり。
まさに新興宗教のなせる業って感じですね。
957 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:29:06 ID:OWEXH4K50]: ごみなら自動で消えても問題ないだろう。

ごみじゃないものを別のフォルダにおいておくのなら、
Windowsでも勝手に消えたりしないし。

なにをそんなに熱くなっているのか？
958 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 12:29:45 ID:zfZJD5X30]: な、さすがWindows。
959 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:30:59 ID:l0na7S2x0]: だからWindowsのはゴミ箱じゃないとあれほど...
960 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:31:56 ID:OWEXH4K50]: > ゴ　ミ　箱　に　有　る　フ　ァ　イ　ル　は　ゴ　ミ　な　の　！　

本当に、ゴミでしかないのなら、
すぐに削除されてもいいはず。

なぜそうなっていないのか、説明できるかな？

ちなみに、「ゴミ箱に有るファイルはゴミなの！」という前提を
覆さないで、説明していただきたい。
961 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:32:41 ID:OWEXH4K50]: >>959
それ、結局ネーミングだけの問題だろ？
962 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:38:17 ID:l0na7S2x0]: >>961
機能的な概念がよく現れてると思うけど。
963 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 12:39:43 ID:zfZJD5X30]: なんだ機能的な概念って。ちっとも具体的じゃない。
964 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:46:31 ID:OWEXH4K50]: ゴミ箱はゴミを入れるところなのに、時間がたったら自動でゴミが消えることに文句を言う。

ゴミ箱に入れてもなぜすぐにファイルが消えないのかと聞いたら、
すぐに消えるよりも、しばらく時間を置いた方が安全だという。ゴミなのにだ！

しばらく時間を置いた方が安全というわりに、
ゴミ箱に入れて時間がたったものだけを削除する機能がない。

一部だけ削除するのに備えて、別のフォルダに入れろという。
ごみ箱に入れる前に、別のフォルダに格納するのか？ゴミなのに！

ゴミ箱に入れる前に、必ず別のフォルダに格納するのなら
ゴミ箱に入れたらすぐに消えてもいいではないか。と思う。

Macはゴミ箱というネーミングにとらわれすぎて、
本来必要とされる機能を見失っているのではないだろうか。

　　　　　　　　　　完

これでFAだろう？
965 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:48:30 ID:l0na7S2x0]: >>964
簡単にいうと出し入れ前提の「リサイクルボックス」と、いらないものを捨てることが前提の「ゴミ箱」。
リサイクルボックスなんで中のものを分別したり、取り出したりする機能が充実してる。
ゴミ箱は要らない物を捨てるのが前提なんで、「おっとこれは捨てるものじゃなかった」的な取り消し機能
ぐらいしかないねって話。
そもそも使い方が違うものを比べても仕方ないよ。
966 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:52:34 ID:OWEXH4K50]: >>965
つまり、ゴミ箱というネーミングにとらわれすぎてて、
ゴミ箱以上の必要とされる機能を搭載できないでいるわけね。
967 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:57:40 ID:WRI1hl1H0]: >>966
hissi.org/read.php/mac/20090116/T1dFWEg0SzUw.html
なんだ、ID:OWEXH4K50って煽りたいだけの糞ドザだったのか。
968 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:57:45 ID:h40sCml/0]: いや、搭載できてるよ。
CDのイジェクト機能。
969 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:00:36 ID:OWEXH4K50]: >>967
こんにちは、煽られたいだけの糞マカさんｗ
970 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:01:47 ID:h40sCml/0]: 「Apple信者だから」ではなく、「便利な道具と思うから」Macを使っている健全なMacユーザーの皆さん。

Macには、これからもどんどん進化していってほしいですよね？
Windowsに対して妬む必要もなく、ただ他OSの良いところはもし可能なら取り入れ、Macにはさらにそれ以上の進化を遂げてほしいと純粋に思いますよね？

冷静に、客観的に観て、
・>>955　Mac盲信者
・>>964　WindowsとMac両方を知った上でWindowsのごみ箱を解説する者
このどちらが理性的で、本来の正しいMacユーザーコミュニティらしい発言に見えますか？
971 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:02:24 ID:OWEXH4K50]: >>968
用例

「ちょっと違う曲聴きたくなったから、このCDゴミ箱に入れてくれ！」

ですね？とてもリッチだと思いますｗ
972 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 13:09:14 ID:zfZJD5X30]: ドザｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
973 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:09:52 ID:FWBqaeEt0]: 要らないファイルって、
完全に消去する前にどこかに置いてあった方が安心出来るよね？
しばらく時間をおいて問題なかったら消去しようよ。
それを実現するのが、ゴミ箱。そのためにOSが標準で用意している機能でしょう。
一般のUNIXやDOSには、そんな機能ないのが普通です。
MacやWindowsが、一般家庭向けOSとして進化してきた証ですね。

しかし実際、そういう使い方がいまのMacではできません。

普通は定期的にゴミ箱にファイルが追加されます。
Macの場合、ゴミ箱のファイルを全て空にすることしか出来ないから、
1週間以上前に捨てたファイルだけを消すということが出来ない。
最近入れたファイルまで消えてしまう。

このスレの皆さんはたぶんご存じないと思いますが、Windowsのごみ箱だと
そういうことが出来るんですよ。
これ、うらやましいですよ。
974 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:11:08 ID:WRI1hl1H0]: >>973
コピペ乙
975 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:11:25 ID:l0na7S2x0]: >>966
姿こそゴミ箱だけど、「なんか特殊な機能をもったアイコン(ボタン)」...みたいな存在。
イジェクト機能自体は右クリックとか、サイドバーのボタンとかでできるるんだけど、
メニューエクストラのイジェクトボタンを隠し機能にしてるあたりなんか理由でもありそう。
コンテクストメニューのアイコン版と思えばいいかも。
976 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 13:12:56 ID:6cQSmWOp0]: Winも徐々にMacに似せて作ってるんだから、それでいいじゃない。
あっそれが気に食わないのか。
Windows7以降はタッチパネルでファイル操作するんでしょ？
いかにもハリボテOSらしい貧困な発想ですね。
がんばってね＾＾
977 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:24:48 ID:OWEXH4K50]: タッチパネルでファイル操作の何が貧困な発想なのか
説明してください。
978 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:27:36 ID:WRI1hl1H0]: >>977
デカい画面で長時間タッチパネルで操作すると疲れない？
979 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 13:30:16 ID:tabFWaX30]: iPhone以降、他メーカーによって何でもかんでもタッチ化しようとする動きは見ていて痛々しいな。
980 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 13:38:00 ID:hKuAUDhX0]: 指先で操作できていたものを、どこの誰が好き好んで
脇ガバガバあけながら操作したい人間がいる？いつの近未来（笑）だよ。
SONY辺りはそうゆうダサいの好きそうだから、いち早く取り入れるだろうね。
981 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:44:42 ID:oqkGgmHE0]: >>978
モニタちっちゃくして片手で持てるようにすればいいんじゃね?
982 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:02:59 ID:OWEXH4K50]: >>978
そんときはマウス使えばいいだけじゃね？

タッチパネルは小型の携帯端末で
移動中とかマウス使いにくいときに使うとかすればいいだけだし

>>979
別に昔からタブレットPCあったしｗ、
10年ぐらい前は、ペンコンピュータという名前を流行らそうとしていたよ。

なんでもAppleがやってからなんてのはやめようね。
983 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:03:37 ID:OWEXH4K50]: >>980
> 脇ガバガバあけながら操作したい人間がいる？

それ、iPhoneユーザーのこと？
984 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:03:38 ID:ZInPHUVR0]: 222 ：名称未設定[sage]：2009/01/16(金) 11:08:49 ID:OWEXH4K50
ジョブズ、ダイエットでここまでやせました！
jp.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20090116&t=2&i=7876385&w=450&r=img-2009-01-16T091609Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-359015-1

このスレを離れてる時は他スレでこれだからなOWEXH4K50
「あたまのおかしなひと」ってことでいいんじゃね？
985 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:04:34 ID:OWEXH4K50]: >>984
左上と右下が同一人物だとは思えないｗ
986 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:05:14 ID:oqkGgmHE0]: ちょっと引くね。
987 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:06:21 ID:WRI1hl1H0]: >>984
>「あたまのおかしなひと」ってことでいいんじゃね？
了解、頭のおかしい人ID:OWEXH4K50はスルーで。
988 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:07:40 ID:N2z1HAZR0]: あー、アレだ。
ヒゲが無いからだ。
989 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 14:09:51 ID:5VS6bX1V0]: >>982
タッチはノースタイラスだろ。
別モン。
990 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:15:11 ID:OWEXH4K50]: >>989
昔から指で操作できるものはあったよ。
991 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 14:20:03 ID:5VS6bX1V0]: 消えてなくなったね。
992 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:21:17 ID:OWEXH4K50]: ジョブズが？
993 名前：名称未設定 [2009/01/16(金) 14:37:10 ID:5VS6bX1V0]: なんだ煽りか･･･
994 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:03:24 ID:miJ6eITti]: 地上最強のos使ってたよ。傑作だったね。悪い意味で。10.5以降からはどう比較してもこっちのが優秀なんでmacに乗り換えた。
995 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:34:08 ID:ZInPHUVR0]: 結局Windows唯一の最強ポイントはゴミ箱でおk？
996 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:40:28 ID:tVABp0fA0]: 邪魔なメニューバーがないこと、
キーボードだけですべての操作ができること、
電源ボタンを押したときやノートのふたを閉じたときの動作をユーザーが自由に設定できること、
タスクバーを多段にしたり配置場所も自由にユーザーが設定できること、
などなどがWindowsの利点だと個人的には考えています。
要するに、Macにももうちょっと自由なカスタマイズ性がほしい。
997 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:06:34 ID:ZInPHUVR0]: ・・・linuxで適当なGUIを選択すればいいと思うよ。
君にはわざわざMacをチョイスする理由なんてないみたいだから。
998 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:11:14 ID:thM7znu/0]: そう。
Apple様が作られたUIをそのまま受け入れられず、カスタマイズを期待する人間はMacをチョイスする資格なんてないですから。
999 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:13:36 ID:yl3l9Eic0]: Winのスリープからの復帰が遅すぎて閉口。
Macのがあたりまえかと思ってたからカルチャーショック。
1000 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:15:26 ID:tVABp0fA0]: Vistaは早いんじゃない？
ただ、復帰以外の部分であまりに使いにくさ満点のVistaを使う気にはならないけど
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef