- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/27(金) 04:58:26 ID:Y5dbrQeK0]
- Intel Mac用のヴァーチャルマシンソリューションの本命、VMwareについて語るスレッドです。
www.vmware.com/
www.act2.com/products/fusion/
前スレ
VMware Fusion for Mac Part 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1210794631/
- 960 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:17:56 ID:xAHugmUx0]
- VMWare Fusionで64bit Windows環境と32bit環境を作りました。
両者にセキュリティソフトを入れたいのですが、ノートンだと仮想環境での動作を補償しないと聞きました。
本当ですか？
わたしもまだ両方に入れようとしてもうまくいかないんですよ。
- 961 名前：名称未設定 [2008/09/20(土) 22:14:37 ID:MdHWeoIJ0]
- >>955
そこでubuntu LiveCDですよ
- 962 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:15:52 ID:NajEG9up0]
- >>948
正解じゃないだろ。
ブリッジにするかNATにするかは、そのルータが構成するサブネットにVMを参加させたいかどうかで決めるもんだ。
- 963 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:30:07 ID:KbXMn1uq0]
- >>962
一般論はそうだが、947が初心者っぽいから分かりやすい説明しただけ。
そもそも962の説明が理解できるユーザーならNATとブリッジで悩んだりせんだろ。
- 964 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:36:52 ID:OF45p4Pi0]
- >>962と>>963のやりとりで初めて
NATとブリッジの意味がわかった俺様。
- 965 名前：名称未設定 [2008/09/20(土) 23:37:43 ID:/Kn19RhX0]
- >>960
特に気にしなくても良いんじゃない？
それに大事なデータを扱わなければ良いだけだし。
ネットワークから切り離してスタンドアロンにしておけばウイルスなんてほぼ意味ないし、スナップショットをとっておけばいつでもインストール時の環境に戻れるし。
- 966 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:16:12 ID:Nxx32S4L0]
- >>960
本当です。
ノートン2009beta版がFusion上で起動しなかった。
どこも動作保障はしてないけど、ウイルスバスターとか起動して使えるのに。
ノートンなんか買わない方がいいよ。
- 967 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:20:51 ID:1Tf5COp90]
- Nortonなんて入れると絶対に重くなるから。
無料路線で行くならAVGかKingsoft。
有料でもいいならNOD32とかソースネクストのとかが軽そう。
セキュリティにこだわるならKaspersky。
- 968 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:18:24 ID:N6W3Aj0k0]
- >>967
説得力無いですね。
「軽そう」ってご自分で使わずに評価ですか？
「セキュリティにこだわるなら」Kaspersky って、何を根拠に？
Kingsoft 薦めるとかあり得ないです。
- 969 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:21:35 ID:rhrzLQnl0]
- Fusion上のXPでノートン2009がサクサク動いている俺のマシンはどこかおかしいの
- 970 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:34:33 ID:1Tf5COp90]
- >>968
Kingsoftを書いたのは性能よりも早さよりも無料を最優先するならと言う前提条件があればの話だし、
NOD32とソースネクストが軽いというのもPC Japanの比較記事を読んだ上での話だ。
Kasperskyはwww.just-kaspersky.jp/products/kis7/capability/とかを読んで徹底的にこだわるのならこれになるのだろうなと思ったから書いたわけ。
確かに断定的な日本語が誤解を招いたかもしれないけど別に根拠無しで書いている訳じゃないんだからそこまで言わなくても。
だいたいFusionの上で動くWinの為に入れるセキュリティソフトだから安かったり軽かったりするのを選択するのもありかと思ったから書いたわけで。
- 971 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:01:12 ID:0vWEHUJl0]
- >>967,970
横から失礼だけど・・・
いくら根拠があっても、この話題を4行で言い切ってしまうのは
やりすぎだと思います。
＞＞有料でもいいならソースネクストのとかが軽そう
これは同意できませんし、4行中1行だけこの推論を混ぜるのは混乱の元です。
＞＞セキュリティにこだわるならKaspersky
Kasperskyのサイトを見て「徹底的にこだわるならこれ」と思っただけですよね？
サイトの紹介を見ただけでKasperskyを勧めるのは？？？？です。
とにかく理由は弱いのに強く言いきっているので私や>>968さんは異論を唱えたのですよ
- 972 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:15:56 ID:1Tf5COp90]
- 967です。
冷静になってよく考えたらこれがいいとか他人に押しつける物でもないし、感触だけで物を論じていた自分に絶対的な非があるわけで。
というわけで反省も含めて少しROMります。
スレ汚しする結果になってしまってすまない。
- 973 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 03:16:04 ID:ZBYb1GJY0]
- いや、「自分はこう思ってる」ってのを単純明快に言い切るのはそれ自体別に悪くはない
んでそれを受け取り側がどう捉えるかは別問題だから
「おかしいんじゃね？」って反論も勿論有りだ
- 974 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 06:14:13 ID:AK7E4EB1P]
- システムパーティションじゃない別の物理NTFSパーティションをマウントするにはどうしたらいいんだ
vmdkの記述を試行錯誤して書き換えてるけどうまくいかない
- 975 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:48:11 ID:6dHiCXrm0]
- 皆さんのコメント参考になります。
それではインストールしている二つのWindowsの一方はノートン、他方は別のセキュリティでも試してみます。
- 976 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:01:17 ID:N6W3Aj0k0]
- >>967
私も少し言葉が過ぎました。
あなたに恥をかかせようと思ってのレスでは無いことだけご理解ください。
反省込めて私もしばらくROMモードで・・・
- 977 名前：名称未設定 mailto:nantene [2008/09/21(日) 13:16:19 ID:qZqANS1L0]
- いやいや私もすみません
- 978 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 13:28:34 ID:Id696JsxO]
- バージョンアップしたらWMVファイルがぐちょぐちょになった
元に戻した
- 979 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 15:35:37 ID:yo0PGmbd0]
- 1.1.3で問題ないから2.0.2まで様子見
- 980 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:16:07 ID:cYearFot0]
- なぜ2.0.1をスルー？
- 981 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 16:40:54 ID:qZqANS1L0]
- 俺がスルーって行ったらスルーなんだよもんくあるのか？
- 982 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:34:46 ID:S8jxLIIf0]
- >>961
ところでどの板でもうざがられる犬厨うざい
- 983 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:22:51 ID:iqyaB8Rl0]
- >>979
ぼくは2.1まで
- 984 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:38:14 ID:cYearFot0]
- >>981
お前には聞いてない。
- 985 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:12:55 ID:Reg8nGd60]
- >>967
>Nortonなんて入れると絶対に重くなるから。
いったい何年前の話してんの？
- 986 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:38:19 ID:1rxkaAN10]
- >>985
今でも重いよ、
- 987 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:33:43 ID:rhrzLQnl0]
- 2009使ってから言えハゲ
- 988 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 22:10:35 ID:qZqANS1L0]
- やっぱ香辛料０のあれでしょ
- 989 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 22:15:05 ID:9pFmn9NQ0]
- あれはひどい
- 990 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 02:48:12 ID:POdtBKSv0]
- Vista入れてる人いる？重い？
- 991 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 03:42:46 ID:7qNZnMpQ0]
- >>990
マシンスペックによる
- 992 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 11:18:56 ID:kdXcJxZC0]
- >>990
iMac 2.8GHz 1Gメモリ割り当て
何も起動しなければ普通
- 993 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 11:30:12 ID:2WalHzJb0]
- >>992
それ、なんのためにVista起動してんの？
- 994 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 12:18:21 ID:3xAb4gRT0]
- Vista（笑）
Xpのアプグレでタダ同然だから申し込んだけど、未だに放置。
- 995 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 13:18:42 ID:7gkzP5Sf0]
- IE8 が出て来たらビスタも入れなきゃなんない。
気が重い。
- 996 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 13:46:25 ID:kdXcJxZC0]
- >>993
Vista入れたけど、思い直してXP入れた。
よって起動のみ・・・・・・・・・・
- 997 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:06:31 ID:q3CXbtDC0]
- 立ててきた
VMware Fusion for Mac Part 8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1222063510/
- 998 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:51:34 ID:NF5VuJPF0]
- 梅
- 999 名前：名称未設定 [2008/09/22(月) 23:02:56 ID:C54tXgxq0]
- すり〜ないん
- 1000 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:04:27 ID:UlHgqUmz0]
- 1000ならVMware Fusionが半額になる
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
