- 1 名前：名称未設定 [2008/03/26(水) 02:06:44 ID:6GjyD0/L0]
- WindowsならCPU使用率10%未満で再生できるのに。
- 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:44:45 ID:GQ9wPOlO0]
- ニコ動の仕様が変わってからコメントがみれなくなったのは俺だけ？
- 597 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:47:30 ID:B9As7cUB0]
- >>596
再生ボタンぽちぽちしてると見られるようになるかも
- 598 名前：名称未設定 [2009/05/19(火) 23:28:25 ID:rFbzS8h/0]
- Mac重い
- 599 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:42:40 ID:7WVjIifa0]
- あぁ、11.5Kgもある
- 600 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 21:09:57 ID:8W7/Yqc+0]
- もっさりMac
- 601 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 15:56:07 ID:63rX6WaC0]
- もっさりもさもさ
- 602 名前：名称未設定 [2009/07/06(月) 19:33:21 ID:aXTkfxJj0]
- OSが未熟だからH.264もまともに再生できない。
- 603 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/06(月) 21:32:50 ID:e9IHW/yg0]
- Snow Leopard を楽しみにしてろ
- 604 名前：名称未設定 [2009/07/06(月) 22:00:56 ID:zcxtAaEN0]
- スノレパは実質10.5 SP1だろ。
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:37:41 ID:e9IHW/yg0]
- XPとVistaぐらいは違うからそれはない。
- 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/07(火) 19:50:22 ID:W3n2maOU0]
- どっちかと言えば10.5が10.4SP1って気が
- 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:03:48 ID:f667CiKz0]
- いやそれはさすがに
- 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/24(金) 18:27:48 ID:P0V+4FtP0]
- アップル製のドライバーが低品質だからまともに生かせない。
GPUは型遅れだけど悪くない。
- 609 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/24(金) 18:46:28 ID:ehCthbvS0]
- もともとは再生支援とかＭＳがアクセスレイヤを作って
各社（てかATIとNVIDIA）がその下にHW支援を作ってるからなあ。
3Dもそうだけどコンシューマ付加機能は競争の激しいWin機には勝てん
- 610 名前：名称未設定 [2009/07/28(火) 00:54:55 ID:jGYKTkL20]
- むしろMacがWin機に勝ってる所を探す方が難しい。
- 611 名前：名称未設定 [2009/08/25(火) 23:01:39 ID:EFkL/m9a0]
- ですねぇ。
- 612 名前：名称未設定 [2009/09/06(日) 01:31:23 ID:+TqprWX40]
- veohで落としたH.264動画ってなんで糞重いの？
再エンコかけたら軽くなるけど。
- 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 00:09:25 ID:+QWYdFrk0]
- 俺のMacPro+4870は軽々ですよ。
- 614 名前：名称未設定 [2009/10/01(木) 02:07:28 ID:xddz0oTE0]
- 同じサイズに再エンコすると軽くなるから意味分からん＞Veohの動画
- 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:50:00 ID:1hZSkyM80]
- 元動画が同じオプションでエンコしてるとは限らない。
- 616 名前：名称未設定 [2009/10/29(木) 00:13:36 ID:CEroCy/60]
- >>610
実際そんな所はないから、探しても無駄という（ｒｙ
- 617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:14:21 ID:EVM6nZhTO]
- 今頃気付いたんだが、saraphy氏のプラグインで
mp4を作る場合はmp4boxでmuxしないと
Mac版CorePlayerでカクカクするね
QuickTimeだと問題ないけど
- 618 名前：名称未設定 [2009/11/18(水) 02:21:46 ID:RkBrTRAo0]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20091118_329706.html
> なお、Flash Player 10.1はMac OS(Intel CPU)、およびLinux版も用意されているが、
> このH.264のハードウェアアクセラレーションには対応していない。Windowsでは、
> Windows XP/Vista(64bit可)/7(64bit可)に対応する。
(´･ω･`)
- 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 02:43:58 ID:NBy+kAfz0]
- まあ当たり前だ。対応しようにもAppleがハードウェア支援機能にアクセスするための
APIを公開してないからな。
LinuxはAPI自体はあるからそのうち対応するだろうけど。
- 620 名前：名称未設定 [2009/11/18(水) 16:16:10 ID:BX3TQxPV0]
- >>618
japanese.engadget.com/2009/11/18/flash-player-10-1-youtube/
> さらに記事では、ハードウェアデコードが行われていないはずのMac版でも
> なぜか処理速度に大幅な改善が見られたという記述もあり。
- 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/19(木) 15:27:35 ID:711TH+lM0]
- >>620
改善は多少したけど、CPU負荷は依然圧倒的に高い。
そりゃ再生支援とは比べられないわな・・
ニコニコで２バイト文字で記号打つと化けるし、
まだまだ使い物にならないね、ベータ。
- 622 名前：名称未設定 [2009/11/20(金) 18:23:49 ID:3vcfItf80]
- MacのPureVideoHDは
たんすの肥やしならぬGPUの肥やしか
- 623 名前：名称未設定 [2009/12/29(火) 07:52:30 ID:4jOSYpot0]
- なんでwindowsユーザとMacユーザーは不毛な争いをするの？
- 624 名前：名称未設定 [2009/12/29(火) 08:05:05 ID:5j9OzLZj0]
- >>623
WindowsとMacOS両方使う俺は争わないぜ！
- 625 名前：名称未設定 [2010/02/07(日) 04:27:45 ID:PEITaATB0]
- 駄目だなあMacは
- 626 名前：名称未設定 [2010/03/14(日) 07:37:18 ID:nemKlH/T0]
- あーイライラする
- 627 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/14(日) 19:59:44 ID:UJN8Zw5J0]
- H.264 は全然重くないよ。
同じ物をFlashで再生したら思いというのがどういう事かわかるはず
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/15(月) 01:53:20 ID:AAQOaY3d0]
- スノレパ・QT前提の与太話はいらん。
H.264フルHDのデコードは重い。
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/15(月) 07:30:33 ID:lnb30izQ0]
- 前提条件の設定が間違ってるな
|
 |
