- 1 名前：名称未設定 [2008/02/26(火) 23:51:22 ID:C47Q3W2j0]
- PowerBookの後継機種 MacBook Pro のスレ
■アップル公式
・MacBook Pro
www.apple.com/jp/macbookpro/
・サポート&良くある質問
www.apple.com/jp/support/macbookpro/
□前スレ
MacBook Pro Part 52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1203821317/
- 969 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:33:28 ID:F8Oegqny0]
- >>968
/Library/iTunes/iTunes Plug-ins/ にぶち込む。
ディレクトリが無ければ、上記名称で追加すりゃいい。
- 970 名前：969 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:40:10 ID:F8Oegqny0]
- 以降iTunesネタは↓あたりで。
iTunes for Mac Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190552382/
iTunesを使いこなそう！ Part 60
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1203036868/
- 971 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:17:05 ID:Nt1MgBj50]
- >>969
ありがとう！いいなーこれ
- 972 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 18:12:04 ID:KDW+YIeR0]
- ttp://www.primatelabs.ca/blog/2008/02/macbook-pro-performance-february-2008/
新MBPって旧MBPより性能低いの！！？？
- 973 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:36:14 ID:2s/jh66RP]
- >>972
同じ価格帯のMBPを比較すれば新MBPの方が速い。
- 974 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 18:40:33 ID:oBwMtrdMO]
- みなさん大変です！
新梅と旧竹はどちらが速いの？お願いします！
緊急事態且つスレ乱立につき今回はマルチします！
- 975 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:42:24 ID:Tixq1LzZ0]
- (´-`).oO(なにが大変なのだろう？)
- 976 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 18:42:32 ID:KDW+YIeR0]
- コレって同じ価格帯同士で比較してるような・・・
- 977 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 18:46:28 ID:zRuNR5E/0]
- 新梅と旧竹は同じ2.4Ghzだけど、L2キャッシュが新梅が1M分すくないので
トータルで旧竹より少しだけ劣る。
新モデル全体でいうとバッテリー消費量がすくないので長持ちするだけでなく
熱も旧モデルよりは有利。
それはさておき、旧モデルのよさはタイガー最終モデルという点でこそ
意味があると思う。でなければ最新モデルの方が（バグなしという条件で）いいやね。
- 978 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:47:23 ID:2s/jh66RP]
- >>976
どれとどれが同価格帯だと思ってるの？
CPUの値段じゃなくてMBPの値段でだよ。
- 979 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:54:40 ID:M9NiHHxy0]
- そうだね。先代も現行も体感出来るスピード差はないだろう。
結局はTigerがいるかどうかだね。
- 980 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 18:58:25 ID:KDW+YIeR0]
- >>978
あ、値下げしてるんでしたね。
旧竹＝新竹と同じ価格帯と近似してました。
>>977
ttp://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3246&p=13
バッテリーに関しては計測方法かえただけみたいですよ。
実際にはバッテリーは向上してるみたいです。
- 981 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:11:17 ID:2s/jh66RP]
- >>980
そういう事、T7700(旧竹)とT8300(新梅)だったらT7700(旧竹)の方が速いけど、
梅同士、竹同士で比べれば速くなってる。
梅：T7500(2.2GHz@4MB) → T8300(2.4GHz@3MB)
竹：T7700(2.4GHz@4MB) → T9300(2.5GHz@6MB)
- 982 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 19:21:41 ID:KDW+YIeR0]
- >>981
んんん？？
ttp://www.primatelabs.ca/blog/2008/02/macbook-pro-performance-february-2008/
これよく見ました？
これは
旧竹と新竹、旧梅と新梅のベンチーマーク比較ですよ。
それでその数値が『旧＞新』ってなってるって話です。
まぁ値下げ分を考えれば確かにトントンですが･･･。
- 983 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:25:49 ID:QxH+Apps0]
- ここまで来ると誤差みたいなもんだからな
それより、熱問題が改善した方が大きいんじゃない？
- 984 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:31:45 ID:2s/jh66RP]
- >>982
だから、T7800とかはBTOで何万もの追加料金を払わないと選べなかったCPUだろ〜が。
- 985 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 19:32:58 ID:oBwMtrdMO]
- こんなにレスついたの叩かれてるときを除けば初めてで嬉しいです！
熱でぶっ壊れるんですか？
旧はバグいろいろあるんですか？
- 986 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 19:33:03 ID:KDW+YIeR0]
- あー。。。なるほど。
- 987 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 19:34:07 ID:KDW+YIeR0]
- >>985
自意識過剰。
- 988 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:38:27 ID:V7AljuLsP]
- マルチタッチの３本指ページ送りとかって、
Firefoxとかでは効かないよね？
- 989 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:44:33 ID:JcngwCX+O]
- >>982
旧梅は2.2GHzだろ
その中には見当たらないんだが
- 990 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 19:55:46 ID:zRuNR5E/0]
- 旧竹 vs 新梅
旧2.6Ghz vs 新竹
のベンチだわな。
まぁ、タイガーモデルの竹もっているので今度買う時は現行デザインのレパード
最終モデルにするつもり。おそらくデザインは変えないであと数モデルいくのでは。
キーボードも若干変更したばかりだし。願わくば厚みを液晶側と本体側併せて５ミリ
ほど薄くしてもらえればなぁと。
- 991 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:02:46 ID:7u7OfqPO0]
- Performance
anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3246&p=10
anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3246&p=11
6MB L2 vs. 3MB L2
anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3246&p=12
Battery Life
anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3246&p=13
- 992 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:05:32 ID:V7AljuLsP]
- デザインに関しては誰かも書いてたけど
MBP以外、外付け含め全てあのキーボードになったし
今後数モデルも流石に保たない気がするなぁ。
- 993 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 20:14:53 ID:WOYZ2jvX0]
- 今日発送7日到着予定ｷﾀﾜｱ
- 994 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 20:26:52 ID:zRuNR5E/0]
- 991のベンチみていると旧と新でほとんど差がないね。しかも松竹梅を
含めて差違があんましない。モデルチェンジで確実にスピードアップし
てきたのにここにきてスピードアップがなかなかできなくなってきている
んだね。でもさすがにAirはのろいね。これを23万出す気にはなれないなぁ。
違いをだすにはボディ変更とか色とかにするしかないねぇ。
- 995 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:33:54 ID:POUCJWyP0]
- >>991
Penrynバッテリー持ちいいなぁ。
MB速いなぁ。
Air遅いなぁ。
- 996 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:38:30 ID:6PGFWyaM0]
- で、結局新竹と旧竹どっちを買えば幸せ？
- 997 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:45:12 ID:3vkFGtwCO]
- >>996
オマエには新だな。
- 998 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:46:38 ID:3vkFGtwCO]
- >>996
オマエには新だな。
- 999 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 20:48:52 ID:95hisGKB0]
- 京都最後の獅子 怒れる獅子が1000を狙う! そこだ！
- 1000 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 20:49:18 ID:95hisGKB0]
- 京都最後の獅子が1000頂きっ！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
