- 1 名前：名称未設定 [2008/02/23(土) 19:34:23 ID:GlCEM2Qa0]
- G5の中古価格もやっと落ち着いてきたので
欲しい気がするんだけど、
intelの方が同クロックでも何倍もすごいの？
- 237 名前：名称未設定 [2008/04/24(木) 08:54:42 ID:9nw9ux8N0]
- >>235
Core2より速くて低消費電力で安いPowerPCが出て、今後も進歩が続きそうなら採用するかもね
- 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/24(木) 10:29:37 ID:/MNaHF620]
- >>237
どこにそんなPPCがあるんでしょうかｗｗｗｗｗｗ
- 239 名前：名称未設定 [2008/04/24(木) 11:03:33 ID:9nw9ux8N0]
- >>238
>>235に聞けよｗｗｗｗｗｗ
- 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/24(木) 20:03:27 ID:20ol+iD60]
- 現実
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/idc_03.jpg
2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6% ←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%
- 241 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 14:53:53 ID:bNKHbsBV0]
- 大した性能差は無いだろ?
- 242 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 16:23:20 ID:CLR+rn2X0]
- >>241
>大した性能差は無いだろ?
- 243 名前：名称未設定 [2008/04/28(月) 23:35:05 ID:fco8wbNt0]
- テｓｔ
- 244 名前：名称未設定 [2008/05/01(木) 16:30:22 ID:Pz4rhjPh0]
- >>240
メーカーシェアなら十分だろ、しかも次は跳ね上がるだろうし
- 245 名前：名称未設定 [2008/05/07(水) 12:40:02 ID:z8UiltMC0]
- シェア10%は行ってるだろ､､多分w
- 246 名前：名称未設定 [2008/05/07(水) 21:31:15 ID:CMjKQ3/q0]
- 水冷で思いっ切りブン回しても空冷のIntelに勝てないくらいの性能差
- 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:58:32 ID:pQ89taU30]
- macproのRosettaモードで動かすCS3はクソ重い。
PPC用とUBの両方があるアプリは、
何故かPPC用をRosettaで動かす方がネイティブ動作より軽かったりもする。
一度G5にCS3を入れてみようか。
ま、PPCネイティブで動かす方が、Rosettaより軽いと思うけどね。
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 22:41:26 ID:uF5dwshm0]
- >macproのRosettaモードで動かすCS3はクソ重い。
なんでわざわざ重いエミュレーションする方で動かすんだろ？
- 249 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 01:29:04 ID:zdcEiOO10]
- >>248
>なんでわざわざ重いエミュレーションする方で動かすんだろ？
頭脳が可哀想なんだろ…
- 250 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 04:29:18 ID:i203IbHVP]
- どれぐらい違うか試してみたんじゃない？
別に疑問に思うようなことでもない
- 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 08:35:10 ID:oRQ3Lutz0]
- >頭脳が可哀想なんだろ…
なんて書いちゃう人の頭脳が、本当に可哀想なんだと今日初めて気づいた。
- 252 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 10:10:05 ID:zdcEiOO10]
- >>251
うん？
なんか気に障ったのなら謝るよ？
- 253 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 16:19:15 ID:WRpAA6S30]
- G5はレパの次で切られるのかね
- 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:51:00 ID:agJ6S9HT0]
- それは困ります・・・
- 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:33:53 ID:H4pA7ksJ0]
- >>254
レパの次なんてだいぶ先だろ。
だったらG5なんて我慢してつかわなくても
もっと速くて安いマシンが選べるよ。
- 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:05:47 ID:GF78iTHS0]
- とりあえず>>252の頭脳が可哀想すぎる。
- 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 07:09:29 ID:VkAWM1m70]
- >>256
よっぽど悔しかったんですね(´；ω；`)
- 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 16:49:39 ID:XsXNZdi00]
- G5も初代Pentiumよりは絶体に速い
- 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 17:23:52 ID:YprIvQLq0]
- そりゃそうだろ・・・
Pentium(P5)って93年発売じゃなかったっけ。
G5ってそれよりもずっとあとじゃないか。
あの頃のP5は60MHz/66MHzか・・・
- 260 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:39:51 ID:XsXNZdi00]
- つまりG5がIntelより速い場合もある
- 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:24:53 ID:Y+c6ZqDJ0]
- そりゃひどい比較の仕方だなｗ
- 262 名前：名称未設定 [2008/05/16(金) 03:02:40 ID:liO8e3Rk0]
- 「荷電粒子の速度が真空中の光速度よりも速いこともある」みたいな
- 263 名前：名称未設定 [2008/05/16(金) 03:03:43 ID:liO8e3Rk0]
- 間違えた「媒質中の光速度」だ
- 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:48:37 ID:LMpOuzzu0]
- さっさとCellMac出せ＞禿げ
- 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:22:37 ID:/s9GSEuB0]
- >>264
なんでわざわざ、ほとんどのアプリで普通のCPUに劣るCell用にMacOSをポートしないといけないの？
分かるように説明して
- 266 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 03:09:08 ID:fQJ9ALd10]
- つーか、Cellを載せてるのってPS3だけだろ
メモリ何メガだっけ？
- 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 07:56:25 ID:4Kmv5CmhO]
- 何でCellなんかのせてほしいかわからん。
もう少しググってから発言しろよ。
- 268 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 10:44:26 ID:/s9GSEuB0]
- ま、メディアプロセッサとして採用なら、アリかもね
その場合は一部機種じゃなくて、全機種に載せてほしい
- 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:30:36 ID:Ob22blHy0]
- PowerXCell 32iiMacならありかも。
- 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 21:06:01 ID:yQ7kwDQc0]
- >>269
>PowerXCell
Macヲタのあいてでも
- 271 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 23:01:51 ID:TO9GQZ930]
- 話をうやむやにしてる最中すまんが、G5はIntelより遅い。
以上終了
- 272 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 23:11:57 ID:/s9GSEuB0]
- >>271
え…
どの発言が「話をうやむやにしてる」ように見えちゃったの？
G5がC2Dより速いと思ってる人が存在するように見えちゃったの？
- 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:27:13 ID:53l1mCBA0]
- はじめて目の当たりにした時は信じられない思いだったが。
仕事でフルに使い切る訳でもない
ましてや自分がその開発に携わっている訳でもないパソコンの速さが
己のアイデンティティ確立にとって
重要な人もいるんだということを最近理解した。
理由についてはまだ理解出来ていない。
- 274 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 23:29:27 ID:TO9GQZ930]
- >>273
G3/G4/G5がそれぞれ発表された時のマカの大はしゃぎっぷりのことを指摘しているのか
- 275 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 23:39:01 ID:/s9GSEuB0]
- >>274
>>272の指摘はスルーなん？
- 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 01:03:21 ID:v2lYaVfR0]
- G4/G5の方が安定してるって意見はあっても速いって意見はないような
- 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:16:51 ID:oOfhovhP0]
- OSX自体がモッサモサだから、あんまり速さに実感が無いんだよな。
- 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:20:02 ID:oOfhovhP0]
- 要するに、体感はG5でもそう変わらない。
動画のエンコードなりレンダリングなりには当然影響するだろうが、
常に操作し続ける分には分からないよな。
本当OSXはウンコ。
- 279 名前：名称未設定 [2008/05/18(日) 19:19:15 ID:GTsuQOtW0]
- じゃあOS9でも使ってれば？
- 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 19:40:44 ID:HkYZko+u0]
- Macmini>>>>>>>>>G5
- 281 名前：名称未設定 [2008/05/18(日) 21:01:13 ID:tA9mUOJF0]
- G5をオーバークロックすればいいじゃない。
- 282 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:01:55 ID:GgjMg5aZ0]
- >>281
そのうち発火しそう。
- 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:58:29 ID:zerNfVPY0]
- G5にオーバークロックの余裕は無いだろ
- 284 名前：名称未設定 [2008/05/18(日) 23:03:53 ID:tA9mUOJF0]
- 有名なハッカーは電源と冷却さえ整えれば30倍までいけりゅって、舌っ足らずないいかただけど豪語していた。
- 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:13:44 ID:s+BptIfz0]
- かいおうけんか
- 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:06:27 ID:PbXEoXGV0]
- >>284
Pen4厨と同じ発想だなｗ
- 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:33:06 ID:chA0ke0P0]
- Pen4とか7GHzまでオーバークロックしても3GHzのC2Dに負けたりするからなあ
- 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 04:32:28 ID:1mEdj7I50]
- Core2もオーバークロック耐性高いよね。
1.8GHzのが何の冷却強化も無しで3GHzで回せる。
それで重い作業連続でやらせても落ちることないし。
- 289 名前：名称未設定 [2008/05/19(月) 11:09:38 ID:gFUo7P/o0]
- G5も熱問題が無ければねえ
- 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:55:09 ID:39s+vJv60]
- G5は今でも最速だぞ。
- 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:44:25 ID:fF+jiwqH0]
- >>290
おまえんちで？
- 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:55:17 ID:I2rb8aq50]
- 本当なら今ごろPowerPCは6GHzに到達してたんだぞ。
- 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:41:53 ID:vKgtUWcw0]
- G5Quad2.5Gでメモリ8GでAECS3レンダリングで2分。
C2D2.13Gでメモリ1Gで上と全く同じプロジェクトをレンダリングで30秒。
正直ショックだったんだけど、同じ構成のPCでOSXとWinXPってどっちが早いのかな？
当時80万の構成のMacが10万そこそこのｗｉｎにぶっこぬかれるなんて詐欺としか思えないんだけど。。。
- 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:23:32 ID:roVkLXnQ0]
- 同じ構成ならベンチマークするソフトに依存するからわからんちん
G5/2.0GHz Dualと、Athlon64X2/2.2GHzだと、
Cinebenchは後者のほうが1割速かった。
つまり、たぶんAthlon64X2/2.0GHzと同性能。
- 295 名前：名称未設定 [2008/05/19(月) 19:28:45 ID:KR5JDAxq0]
- >>294
といいつつどんなベンチをやったか書かない詐欺野郎
- 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:13:38 ID:I7aGA5TT0]
- かいてるじゃん
ドザは文字も読めないの？
それともお得意のIE7の文字消えはまだ直ってないの？
- 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:16:52 ID:Ax+raD9u0]
- インテルじゃないG5でイラレCS3動かすとやたら遅い。
なんでやねん(´･ω･`)
- 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:49:53 ID:roVkLXnQ0]
- >>296
Cinebenchを知らないんじゃね
- 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:01:48 ID:dSyXv2Ql0]
- >>293
CinebenchだとやっぱりどちらのOSでもそんなに変わらなかった気がする
CPUでの数字はね
- 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:40:13 ID:rblocoj20]
- >>293
やってることが違うからどっちが、とは言いづらいけど
x86版OSXとXPのデュアルブートでは、OSXのほうがさくさく動く印象。XPはOS周りがなんかもたつく。
- 301 名前：名称未設定 [2008/05/21(水) 23:52:32 ID:DCAj4qDz0]
- OS周りがもたつくってどういう意味ですか?
- 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:08:59 ID:T2iL9ZU40]
- 綱引きしたことある？
- 303 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 12:10:32 ID:Rhy9tkYq0]
- G5が64並の発熱だったらなあ
- 304 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:18:43 ID:pWTvsTDw0]
- >>303
それは「Pentium4がもっとクロック上がったらなぁ」とか「朝青龍がもっと品格あったらなぁ」
と同等の妄想
- 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:23:58 ID:gGDP23VH0]
- G5とAthlon64はほぼ同等だったな
発熱以外は
- 306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:28:00 ID:lvpp1otc0]
- Pen4はクロック上げまくって使うのが前提のアーキテクチャだったのに発熱で断念したわけだろ
その点はG5も同じようなものだっての
- 307 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:47:19 ID:pWTvsTDw0]
- >>306
Pentium4がHyperThredingを前提としたアーキテクチャであることをなかったことに
してG5をムリに擁護しようとするマカ
- 308 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:48:22 ID:pWTvsTDw0]
- 「同じようなもの」「痛み分け」に持ち込んで、マクの恥ずかしさを
帳消しにしようとするマカ
- 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:52:16 ID:gGDP23VH0]
- AMDとIBMって提携してたよな
同じ陣営ってえか
両方HyperTransportを採用してたし
- 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:03:54 ID:Y7dRscdf0]
- hissi.org/read.php/mac/20080522/cFdUdnNURHcw.html
ID:pWTvsTDw0
書き込んだスレッド一覧
Macの故障率の高さは異常
販売が終了した製品についての情報交換
Macを完全に論破する
ベロシティエンジンとは何だったのか
FTPソフトって、どれ使ってる？
【Mycom】MacFan Pert7【雑誌】
Apple】MacBookは超高性能小型爆弾【爆発力は優秀
なぜﾊｲｾﾝｽなMacﾕｰｻﾞは液晶偽装を見抜けなかったのか
ドザの粘着ぶりは異常
- 311 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 21:36:51 ID:sM6OEQ2h0]
- MacBookにNehalemが搭載されたら買い換える
来年半ばかしら
- 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:55:33 ID:k2iEWS1S0]
- ttp://www.geocities.com/fanorekomu/pcfan.jpg
懐かしすぎて涙が・(ﾉ∀`)
- 313 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 14:16:38 ID:BJE/HnlN0]
- 流石にそれはねつ造か、単にデュアルに対応してないだけだろ
- 314 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 22:31:14 ID:qrwHkR6E0]
- まだG5の敗北を認める事ができない人間がいる
- 315 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 22:40:16 ID:iAyvzYa30]
- 不都合な真実を受け入れられないMacユーザーさんです。
- 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:28:04 ID:FzAp7lKK0]
- 今や世界はG8なのに今時G5ってどんんだけ後進国なんだよマカーはｗ
- 317 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 23:35:42 ID:iAyvzYa30]
- 情報弱者ですから。
- 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 07:49:38 ID:AvwwcC8U0]
- 漫画雑誌の表紙原稿（B４、360DPI）をG５２GHz内のCS３でやっているけど、そもそもお絵描きは頭の中
で考えている時間のほうがCPU動作時間より遥かに長いので、CPU速度が二割五割（あるいは二倍でも）
違うくらいじゃ出来上がりの時間にそう変わりはない。３Dソフトではこうはいかないんだろうが…。
このカキコはMacBookPro2.4GHzからだが使い勝手自体はG５も遜色ないな。来月くらいにはMacPro
かiMac２４インチ買う気だけどねw
- 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 10:01:38 ID:sz+j823n0]
- その割り切りがあればiMac
- 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:09:33 ID:+EEX4GmF0]
- とりあえずiMac+CS3使ってみたら判っちゃうけどね
intelのが確実に早い。Quad+CS2より早い場合もある
iMacは2.16、メモリはどっちも2G
- 321 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 22:18:22 ID:bx+DQGQY0]
- マクがインテルを搭載したら急にインテルの方が速いと言いだしたマカ
- 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:41:44 ID:77bZfDuL0]
- Pentium4時代のIntelは遅い、Core2世代のIntelは速いというのは
マカに限らず一般的な見解だと思うが。
- 323 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:16:53 ID:bx+DQGQY0]
- そのPentium4に負けていたG5っていったいなんだったんですか
- 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:21:43 ID:tw9dBAwj0]
- ロゼッタって奇跡がなかった頃の心の支え
- 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:22:26 ID:rH7T7T710]
- 負けていたのはPen4なはずだが
3Gのpen4でも2GのG5に負ける
- 326 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:26:03 ID:bx+DQGQY0]
- >>325
ソースは
- 327 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:26:34 ID:FZhM0GxQ0]
- Mac信者の脳内
- 328 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:31:40 ID:0AQe/C0y0]
- >>323
>そのPentium4に負けていたG5
ソースは
- 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:33:52 ID:rH7T7T710]
- >>326
Photoshopのベンチだが
参照先が消えてしまってるみたいだ
- 330 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:41:27 ID:bx+DQGQY0]
- >>329
架空のソースが消えてしまった事になってしまって残念でしたねｗ
- 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:47:09 ID:vHWSDBxz0]
- Adobeは無能PG抱え込み過ぎだろ
- 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 00:03:28 ID:MzOrkcrx0]
- まあPen4と比べりゃG5も遅くはないので、ベンチマークは探せばいくらでも出てくる
www.barefeats.com/macvpc.html
これだと2.5GHz DualのG5が3.4GHz DualのXeonといい勝負をしている
- 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:40:28 ID:dFGEsdEP0]
- Xeonて、どういう訳かトロいんだよ。
まぁ訳は知ってるが説明はしない。
Pentium4にもファミリがあるからな。
Socket423世代とLGA775世代は別モンだし。
- 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 02:29:59 ID:qVaNVRna0]
- サーバーユースでは高負荷時の粘り強さが好評
- 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 02:51:14 ID:MfXUPtlj0]
- CoreMAなXeonはFB-DIMMが足を引っ張ってたりするがNetBurstなXeonは別にとろくねーよ
- 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 08:53:38 ID:hWSkpsqS0]
- じゃあ、macproよりimacの方がLeopardの挙動が軽い理由をどう説明する？
挙動といっても、作業中によく風車クルクルになるかならないかというものだが。
- 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 12:55:18 ID:A3KLEGTo0]
- 何時MacProがNetBurstなXeon積んだんだ??????
|
 |
