- 1 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 19:34:23 ID:GlCEM2Qa0]
- G5の中古価格もやっと落ち着いてきたので
欲しい気がするんだけど、 intelの方が同クロックでも何倍もすごいの?
- 11 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 19:58:03 ID:8neRaS+x0]
- MC68000でいいじゃん
- 12 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:02:33 ID:GlCEM2Qa0]
- >>11
ミトコンドリア
- 13 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:13:01 ID:V/cJSvm5P]
- >>1
マジレスすると、体感3倍速 実測2倍速
- 14 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:16:27 ID:oiMJis0X0]
- ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/09/macpro0/
ttp://www.barefeats.com/quad02.html
- 15 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:19:20 ID:GlCEM2Qa0]
- >>13
ありがとうございます。 つまりIBMはintelに大敗北だったわけですね。
- 16 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:24:49 ID:3iC7aXOj0]
- あーまた例の人の立てたスレか…
わざとらしいネタで興味惹いといて、最後は古典的なパターンで締めるという 有る意味正統派スタイルの人 こないだはデザイン関係でやってたな…
- 17 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:29:32 ID:GlCEM2Qa0]
- >>16
L5
- 18 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:31:30 ID:oiMJis0X0]
- とりあえず、動画のエンコードなどやるのでなければG5 Core 2とかは
不満が出る速度ではないぞ。
- 19 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:35:39 ID:GlCEM2Qa0]
- >>18
G4以前のMacで不満がでるというと動画のエンコードぐらいですから、 それがG5とintelで大差ないなら安い方買った方がいいですよね。
- 20 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:38:59 ID:oiMJis0X0]
- >>19
良い悪いの判断は個人個人が自己責任のもとでやったらいい。 自分はそのG5のやつを持ってるが、動画エンコをやるから、これを中古で売って Mac Proを購入をしようか悩んでる所だ。 15万ほどで中古に出せるから、Mac Proと差額15万で…とかあれこれ
- 21 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:40:58 ID:GlCEM2Qa0]
- もうクラシックなんて使う必要もないですからねえ
- 22 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:45:25 ID:oiMJis0X0]
- 自分の好みの問題と、一般論を混同したような語り方はおかしい
- 23 名前:名称未設定 [2008/02/23(土) 20:46:27 ID:GlCEM2Qa0]
- どういういみですか?
- 24 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:49:29 ID:oiMJis0X0]
- 何となくだが、
>>1の切り出し方から察するに、あなた自身がG5で何か目的意識を持って あれこれ情報を必要としているという感じなのだが、いつのまにか>>21あたりで みんながどう思っているのかみたいな話にすり替えられている感じがする。
- 25 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:49:56 ID:B62gFg+W0]
- なにも知らない素人のふりして書き込まれてもな。
ちょっと調べれば判ること以前に、すでに判ってることを聞かれても ネタにしか感じられないってことだ。
- 26 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:52:52 ID:CMFG0LJV0]
- G5は何年か前のやつだから
最新のインテル入ってるMacにはかなわないのさ
- 27 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:33:03 ID:DVgIbJQM0]
- 逆に考えるんだ
5年前のパソコンが、未だ現役なんてすごいじゃないか
- 28 名前:名称未設定 [2008/02/24(日) 13:18:29 ID:5K3ZDtXr0]
- たしかPowerPCはintelの数倍すごかったはず。
たしかintelはカタツムリだったはず。 だからintelは遅いはずだ。
- 29 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:28:02 ID:sGoUJ7Hl0]
- >>27
5年くらい使うだろって思ったが、 考えてみたら俺は12年前に初めてMac買ってデスクトップだけで6代目だから 2年くらいしか使ってないことに気づいた。 5年はすごい。
- 30 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:22:04 ID:e4Fj4kBV0]
- MDD1.25DUALは四年くらい使ったな。多分あれが一番頑張った機種な気がする。
でもQUADも三年目に突入だわ。 MBP買ってみたけどこれは正直まだ判断できんな。 作業に使ってない分ずっと使えそうでも有るし飽きたら速攻消え去りそうでもある。 所有機種のパフォーマンスが本人の使用目的に十分であれば あっちのパソコンとこっちのパソコンを比べて どっちの勝ちなんて言うのはどうでも良い事。 そんなん騒いでるのは己の生み出す事に価値を見いだせないただの暇人だけ。
- 31 名前:名称未設定 [2008/02/24(日) 19:54:53 ID:cIPAb4A/0]
- >>1
CISCアーキテクチャのIntelが速いわけねーだろボケ 神RISCアーキテクチャのPowerPCと比べるまでもない。
- 32 名前:名称未設定 [2008/02/24(日) 19:57:21 ID:aVwybS5y0]
- >>1
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ||゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄|| __ || _ヽ_ / || ,ィォ'´ , .. \ .|| | ノ ヽ | ノ三三_ || ./ラ:/ /.::イ:: l::、.ヽ:. ヽ || ー┬‐ ヽ /│ || / :{::|: /‐ァト!:: j-j:‐ト:. !::ハ || ー┴一 / ヽ∨ || l :ト_l.::{ィ圷}!j/ イテハ: l:::リ || _ || .! ::l {ヘ::!ゝ‐' ` '' レ':イ .|| ヽ`Y7,ヘ || | :| `'ヾ" ┌ ┐" ハ::..l || { ヾ-' 〉 ____ || | :| ゝ、`__´イ. l:: | || / / , -‐ ¨ `丶. || | 」_, -r‐/j ト't┴ハ、 / / / \ |〃#ヘ Vf- 、 , -V | ` ー- ._/ / / ヽ Nf≠ハ \_____,/ |_ ' ./ // l //'ニY |8| Y`'' ー- ..__ノ ./ィ :/ ド ザ l ./ | 三リ j__j } ./' l ::! :: ::: | //゙{f_]ヘ_ ィ≦" ̄ ゙̄≧、/ {l |.::l: ::: ::l:: | ,' ~/ }!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.,′ l:::ハ.::::: / ::|:: | ヽ__,/| !} ! `{ ヽ:::l .:/ ..: . l:: :. ..: ::|:: l
- 33 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:13:04 ID:W/8PmgvM0]
- >>31 が燃料投下するもあまりに見え透いたネタで不発
- 34 名前:名称未設定 [2008/02/24(日) 20:30:44 ID:5K3ZDtXr0]
- もしG4/5GHzがあったら現行のインテルに勝てるのかな
- 35 名前:名称未設定 [2008/02/24(日) 21:13:29 ID:mHc9MgHh0]
- メルトダウンしてるだろ
- 36 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:12:22 ID:G8qRgvZ10]
- ここはG3/5GHzだな
- 37 名前:名称未設定 [2008/02/25(月) 13:17:05 ID:xQ8sH9G70]
- 膝が煮えても良いからG5ノートが使いたかったw
- 38 名前:名称未設定 [2008/02/25(月) 16:23:37 ID:t6uep4dN0]
- age
- 39 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/25(月) 16:44:36 ID:i9SQn3d30]
- >>34-36
Jobsが言ってたG5/3GHzの約束は無かったこtttttttttくぁwせdrftgyふじこlp;@
- 40 名前:名称未設定 [2008/02/26(火) 01:16:00 ID:UlNTh3gJ0]
- 結局クロック周波数って全てのパソコンひっくるめて
最高値はどれくらい行ったの?
- 41 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 03:34:04 ID:9gjR1ugC0]
- Intel、AMD、PPCで市販されたものでの最高はPentium4 Prescottの3.8GHzじゃないか?
- 42 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 04:11:23 ID:XnLVBg/r0]
- 今だにPowerPCが速いなんて信じてる信者がいるんだな
Intelと比較してどうすんだよ
- 43 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 04:20:30 ID:9gjR1ugC0]
- そもそもCPUと会社を比較している時点でネタだろ
- 44 名前:名称未設定 [2008/02/26(火) 10:14:15 ID:2gJYZUmA0]
- >>41
Power6(IBMのハイエンドシステム向けチップ)だと4.7GHzに達してる。 G5の中身がPower4のコアを流用したものであることから、もしかしたら、Power6コアを利用したPowerPCもあり得たのかもしれん。
- 45 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 13:45:39 ID:HKchrUht0]
- 俺、未だにG5Quadを開封していない・・・
- 46 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 16:41:28 ID:H/mPvQOh0]
- 未開封でヤフオクに出すといいよ。
- 47 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:26:02 ID:+Uzrvesv0]
- まる二年経ってんのに定価の4分の3ほどの価格で売れるって
それはそれで凄い事だよな。→quadヤフオク なんであれだけあんなに高いんだ? クラシック環境に群がるDTPさんかねやっぱ。
- 48 名前:名称未設定 [2008/02/26(火) 22:46:54 ID:pMwUiknd0]
- >>47
MacProが高すぎるからに決まってるだろ。 MacProが安けりゃG5なんかすぐがらくただ。
- 49 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:21:23 ID:+Uzrvesv0]
- いや、そのMac Proと遜色ないような額までいっちゃってるからびっくりしとる訳だが。
三十万とか超えちゃってんだよ?アホかと。 むしろ初期型Mac Proのが安いわ。
- 50 名前:名称未設定 [2008/02/26(火) 23:23:29 ID:pMwUiknd0]
- >>49
そういうのはメモリすごく積んでるだろうが! HDDも半端な容量じゃないだろ!
- 51 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:26:50 ID:IJ7Je8Qi0]
- ttp://www.mac-paradise.com/htmls/1100000052678-10.html
ttp://www.mac-paradise.com/htmls/1100000054054-9.html 確かにG5の方がなぜか値が高いな
- 52 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:32:36 ID:+Uzrvesv0]
- どっちのパソコンが優れてるから高値とか
そんな事いうつもりも無いしどうでも良いよめんどくさい奴だなあ。 旧い機種なのに高いよなって言ってるだけじゃん。 G5が高いとなんかあんたの人生に問題でも生まれんのか?
- 53 名前:名称未設定 [2008/02/27(水) 00:11:02 ID:/aZEN4mL0]
- Tigerも高いしな。
みんなクラシックが欲しいんだろう。
- 54 名前:名称未設定 [2008/02/27(水) 00:15:42 ID:3MMQTGb10]
- 中古屋が足元見てるんだよな。
MDDなんかも中古なのにすごく高かった。
- 55 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:24:31 ID:V2UxhX3V0]
- >>53
ヤフオクだとつり上げしまくりの業者さんがいるって噂だけど 需要に対して供給が少ないってのが大きいんじゃないのかな?
- 56 名前:>>47 mailto:sage [2008/02/27(水) 02:43:06 ID:BDf6S8wk0]
- ちょうど今、CS2が印刷業界の標準なので
CS2が安定した環境(=G5)の需要は高いです。 クラッシックが使える最後の環境なので、 古いクォークのデータとかが捨てられない人にも 安心感あるし。 InDesign CS3がCS2形式で保存できないのと ロゼッタ経由のInDesignCS2はメモリをいくら積んでも 文字のレンダリングでよく落ちるということもあって 印刷関係だけで使うなら50万部以上発行する雑誌で CS3入稿orPDF入稿が標準になるまではG5が一番速くて 安定してる機種ということになると思います。 逆にMacProに乗り換えても良い人には売り時だろうね。
- 57 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:28:01 ID:WEPFgbXl0]
- G4ではH.264のハイデフ動画が見れない。
- 58 名前:名称未設定 [2008/02/27(水) 09:28:16 ID:FiwYmlk70]
- x86に乗り換えてなかったらMac終わってたな。
これはもうインテルに乗り換えるほかなかった。
- 59 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:00:15 ID:yEKd84D00]
- >>53
>Tigerも高いしな。 Apple Storeの電話注文で定価で買えるんだが。
- 60 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:26:19 ID:vqaq/ovD0]
- >>57
そんなもんは専用の家電で見ろ。 わざわざ高い金出して コントラストも明度も目が疲れないように暗めにしてる パソコンの画面で見る必然性はない。 パソコンではYouTubeとニコニコが見られたら十分楽しい。 画質を求めるにしてもVeohやステ6行けば十分。 ステ6終わるの?悲しい。
- 61 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:59:59 ID:jt+uco3c0]
- 専用の家電ではコーデックやフォーマットが対応していませんでした
なんてことがよくあるだろ
- 62 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:29:23 ID:aXDPjwwA0]
- >>61
皆で、バーベーキューの計画中に 誘ってもないのに横から 「肉は焼き肉屋で食え」 って言うタイプだな。
- 63 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:50:01 ID:WTaZ5oNo0]
- 違うだろ。
バーベキューやるのに 「やっぱ肉の質は最上級のなんたらかんたら」 とか言ってる変な奴に 「そんなの焼き肉屋で食えよ。肉は普通のでもバーベキューは楽しいだろ」 って言ってるんだよ。
- 64 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/02/29(金) 00:30:34 ID:j84GPZUu0]
- どっちにしても迷惑な話だ。的外れな例え話は特に。
- 65 名前:名称未設定 [2008/03/01(土) 10:58:50 ID:UlLviFgq0]
- えーと
わからないのでガンダムにたとえてください
- 66 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 11:20:52 ID:QwvJPR0W0]
- >>65
G5=マゼラベース Intel=ドダイYS
- 67 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 11:51:43 ID:TmuKnj7L0]
- >>63を訳すと。
違うだろ。 パソコンで動画サイト見るだけなのに 「やっぱ動画は地デジ級じゃないとなんたらかんたら」 とか言ってる変な奴に 「そんなのHDRで見ろよ。VHS3倍録画程度の画質でも動画サイトは楽しいだろ」 って言ってるんだよ。
- 68 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 12:43:58 ID:AN8E7Xr70]
- 動画は
美しく見える事が最上級と思ってる人と 扱ってる主旨こそが大事で、それが適度に判別できる画質がいいと思ってる人 の意見がぶつかってるって話なのかな。
- 69 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 12:50:20 ID:eIHCnofv0]
- そこまで言ったってしょうがないだろ・・・って現実的な人と
どうせやるならあれもこれも実現して・・・って探求的な人が 平行線で言い争ってるだけ。 結局は時間がどんどん解決していくし そしてまた欲求も留まる事をしらない どう楽しむかは個人のスタンス。
- 70 名前:名称未設定 [2008/03/01(土) 16:04:14 ID:ur/OXxH50]
- 不細工で拡張性を犠牲にした水冷システムを搭載して無理やり動いていたG5
空冷でケース内ひろびろ。それでも楽々G5をチギるXeon
- 71 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:15:57 ID:eIHCnofv0]
- それはその通りで、重々よく判ったんだが
ふつう求められるのは、それらを使ってどういう成果物をあげたかだぞ。 パソコン性能の優劣を検証するのは道具の選定のため必要だが どっちが勝ったからって吾が事のように喜ぶのはアホ臭さすぎるだろ。
- 72 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:32:08 ID:luTJTQex0]
- まあ、ここはそういうスレなんだし
- 73 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:52:31 ID:vwAmr52o0]
- >>59
>Apple Storeの電話注文で定価で買えるんだが。 エーッ!マジで?
- 74 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/02(日) 10:20:22 ID:19q3PDAd0]
- >>73
マジです。
- 75 名前:名称未設定 [2008/03/02(日) 15:16:09 ID:+YQXLdFH0]
- 水冷マック。。。既に懐かしい響きだな
- 76 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:37:39 ID:pCeSPV/40]
- >>65
57「H.264が再生できれば、あと10年は戦える」 60「コーデックの品質の違いが動画の決定的な差ではないことを教えてやる!」 61「当たらなければどうということはない」 62「そのCPUの性能のおかげだということを忘れるな!」 63「僕が一番この展開を上手く例えられるんだ!」
- 77 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/02(日) 23:02:50 ID:TsP2ALlh0]
- 76はヒットラーを知っているか?
- 78 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/02(日) 23:53:02 ID:pCeSPV/40]
- >>77
ヒットラー?…旧世紀の人物ですな
- 79 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 01:16:19 ID:ZEZl94xx0]
- そりゃおれのじいちゃんだって同じだが、それが何か。
- 80 名前:名称未設定 [2008/03/08(土) 04:18:02 ID:QkAWMxBSP]
- G5 2.5Ghz dualだと重くてしょうがないFlashが
Intel iMac 2.0Ghzだとサクサクなんだよね… 悲しくなった
- 81 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:31:13 ID:lZCZCwUq0]
- そのスペックだとG5のほうが速いと思うんだけどなあ。
会社で使ってるminiのcore2duo2.0GHzとG5/2Gdual(デュアルコア)で、 だいたいエンコードとかAEでのレンダリング速度は同じくらいだし。
- 82 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:18:27 ID:U18PMooV0]
- Flushで色々作ってた知人から以前聞いた話だと、
PPC MacでのFlushはマシンスペックからしてあり得ないくらい遅い、 って言ってた
- 83 名前:名称未設定 [2008/03/08(土) 06:46:46 ID:BEAkqRwJ0]
- >82
もしかしてFlashのこと言ってるか?
- 84 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:51:12 ID:U18PMooV0]
- わり、綴りミスった
- 85 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 09:17:39 ID:E93uBxsz0]
- 古いアフターエフェクトで比べていてな
- 86 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 09:36:21 ID:4LNIIusT0]
- >>81
>会社で使ってるminiのcore2duo2.0GHzとG5/2Gdual(デュアルコア)で、 エンコとかしないんでよくわからんが、俺の普段の感覚では G5 2.0G dualはMacBook Core Duo 2.0Gより遅い。 両方ともwebや2chとかにしか使わないけど。
- 87 名前:名称未設定 [2008/03/08(土) 10:25:33 ID:wCrDA3U60]
- 開発時期が違うからしょうがないよ
- 88 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 16:25:03 ID:mXoj7ebs0]
- いやむしろHDDがボトルネックになるweb中心の使い方なら
体感速度はHDDが3.5inchのG5が圧倒的に有利だと思うが。 純粋な処理速度はC2Dの方が上だけどね。
- 89 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:29:07 ID:LeE+1NC00]
- ロゼッタ遣うくらいならG5。
ほとんどユニバーサルならインテル。 ってだけだな。
- 90 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 05:36:09 ID:sUuM60e30]
- G5が遅かった事実を今さら隠ぺい工作乙
- 91 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 16:20:31 ID:EpOzEnAO0]
- よく考えたら速いこた速いけど速いのはエンコードだけだった
- 92 名前:名称未設定 [2008/03/09(日) 16:28:15 ID:HIjwVd6I0]
- 今更−w
- 93 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 16:35:04 ID:sK1RDG+e0]
- www.barefeats.com/harper.html
これでもみれ
- 94 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/10(月) 11:20:57 ID:WvEhIYai0]
- >>90
G5全盛の頃にCore 2 Duoってあったか?
- 95 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:22:28 ID:lAuP0Jjq0]
- >>94
G5に全盛期なんてあったのか?
- 96 名前:名称未設定 [2008/03/10(月) 13:24:48 ID:RsgBhkVt0]
- G5って何?
- 97 名前:名称未設定 [2008/03/10(月) 13:38:36 ID:FlQ8qVjyO]
- G5というのは、安保理の常任理事国の意
- 98 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:59:08 ID:q4dbsPdU0]
- G5(970)は今まさに全盛じゃないのか。ゲーム機で
- 99 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2008/03/11(火) 20:58:38 ID:dbauXIOy0]
- よかった、ドザにしといて。
- 100 名前:名称未設定 [2008/03/12(水) 01:44:54 ID:QSXORoZP0]
- AE使ってレンタリングする場合の速度はどうよ?
- 101 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:53:19 ID:2nlHlYWU0]
- 同クロックのG5とCore2Duoに動画のエンコーディングの
競争させたらどっちが勝つの?
- 102 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 03:18:58 ID:kdXTBLzw0]
- Core2duoのほうが3割は速い
- 103 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:09:26 ID:R3R33gZ+0]
- フィルターエンコなら2倍速い
- 104 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 08:46:04 ID:lfurwh560]
- ゲームで使われてるのは970命令互換で
コアあたりの性能は1/4のクロックのP3くらいだとか
- 105 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:30:48 ID:QQqUHZsQ0]
- だから今更性能比とかで済ますなって、PS3発売前のゲヲタじゃあるまいし
- 106 名前:名称未設定 [2008/03/22(土) 00:19:26 ID:4YcwLl/O0]
- 不細工で拡張性を犠牲にした水冷システムを搭載して無理やり動いていたG5
空冷でケース内ひろびろ。それでも楽々G5をチギるXeon
- 107 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:20:56 ID:ohQJ6unz0]
- 今CubeでG4/1.4GHz使ってるんだが、
Power Mac G5/1.6GHzに変えると結構劇的に体感速度変わる?
- 108 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/22(土) 11:23:30 ID:A+mX9c100]
- メモリの点で有利になるけどたぶんほとんどの処理が遅くなります
- 109 名前:名称未設定 [2008/03/22(土) 16:39:09 ID:XrJ13pMM0]
- なんで?
- 110 名前:名称未設定 [2008/03/22(土) 16:57:57 ID:AHxHlAPH0]
- 熱が凄いけど速度はG5の方が速いと思うぞ流石に
- 111 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:33:27 ID:mU1pbpLV0]
- G4のほうが速くなるのはVirtualPCぐらいなもんだよ
|
|