MacBook Air 14枚目

1 名前：名称未設定 [2008/02/13(水) 00:14:30 ID:1EGTGbO30] 公式 www.apple.com/jp/macbookair/ 前スレ MacBook Air 12枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202124364/ MacBook Air pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200135606/ MacBook Air 2枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200422460/ MacBook Air 3枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200436414/ MacBook Air 4枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200453155/ MacBook Air　第５話 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200481338/ MacBook Air 6枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200510094/ MacBook Air 7枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200613743/ MacBook Air 8枚目【KY】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200718266/ MacBook Air 9枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200829590/ MacBook Air 10枚目【空気読めない】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200999865/ MacBook Air 11枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201351091/ MacBook Air 12枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201839863/ 810 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:30:29 ID:BvGCTbc60] >>792 何を今更な感じだな。ジョブズが復帰して自社工場とエンジニアをリストラした時から アップルは高いハードウェアの技術を捨て、ソフトとデザインとマーケティングで 勝負してる企業だわな。現に研究開発費の比重が無茶苦茶低いし 811 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:36:01 ID:iUf96cXK0] >>798 はげどう しかも日本人って貧乏な時代に愛着持ってて 変えようとしないからタチが悪い 812 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:37:29 ID:7njyzFw30] MBは通勤じ重かったがAirなら通勤で邪魔にならない。 そしてかさばらないから書類をたんまり入れてもおk。 813 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 19:53:15 ID:d6k/eeHL0] >>746 ThinkPad X300の底面画像あるよ forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=57395 PCI-Express Minicardスロットのうち１つは、メモリスロットと同じ階層でアクセスが容易 ほんで、標準3セルバッテリーは43.2whで、MacBook Airの38whよりも容量多い 当然、光学ドライブは着脱式で、軽量化のために取り外したままにしたり、 バッテリーを入れて使用時間を増やすことも出来る あと、ThinkPad X300が搭載しているSSDはシリアルATAの高速仕様品（Read100MB/s , White80MB/s） 、Appleが採用するPATAよりも大幅に高速化している hortensef2c.blog20.fc2.com/blog-entry-223.html 814 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:56:49 ID:7njyzFw30] ThinkPadっていつまであのデザインを世襲するのだろうか.... 815 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 19:57:43 ID:d6k/eeHL0] >>810 実際、13.3インチ薄型軽量マシンをだしたら、その3日後にLenovoに強力なカウンター食らってるもんな 液晶解像度、バッテリー容量、光学ドライブ、拡張性、 全てにおいて上回った製品が同時開発されてたなんて、ほとんど道化としかいいようがない Appleに出来るのは嫌がらせとして高クロックCPUを独占し、下ろさせないようにするくらいか www.engadget.com/2008/02/15/lenovo-x300-vs-apple-macbook-air/ エンガジェットでも思いっきり比較されてるし 816 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:07:03 ID:r4FmFpCY0] >>813 そりゃSATAで5mm厚のSSDないしなぁ 817 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 20:08:53 ID:d6k/eeHL0] >>816 Airみたいにガワとってしまえばいいだけの話 だけどそれをしてないのは、開発時期の関係か、選択ミスかのどっちかでは 818 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:10:43 ID:BGLeo+rO0] >>782 オリジナルにないからバックアップに頼るんだろ。 何いってんのやら。 >>785 え。まじすか。 確かに2台も入らないかｗ 819 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:12:51 ID:SHekjaK70] バッテリ容量って何mAh? 820 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:17:33 ID:ET9P4NMj0] 自分の６つ上を読め 821 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:17:49 ID:BT+Pk9Kf0] >>815 コメントが面白いな OS Xが動くなら、Levono 動かないからMacBookAirでもいいとか X300 + OSX86 = WIN!とか 822 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:29:46 ID:qudBjeEJ0] 仕事用マシンにX300買ってもらいたいけど・・・・ 20万切ってくれんと買ってもらえんのよねぇ・・・・・ 823 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:29:57 ID:yAU0EJ7A0] >>818 >オリジナルにないから 何君、しばらく使わないので本体から削除したデーターを外付けHDDに 永久保存しようとか思ってんの？ばか？ そんなデーターは何らかのメディアに複数バックアップとって保存すんのが 当たり前だろ。 824 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:31:26 ID:C8INzLfb0] 日常会話でもいちいち語尾に ばかだとかあほだとか付け足す人がいるけど あれは無駄だね。 825 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:32:46 ID:qDKvK04P0] たとえ言っている事が正しくても 胡散臭くなるよな。 826 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:33:39 ID:4vQrMrvrO] >>818 オリジナルがないならもはやバックアップとは言えないだろ 何いってんのやら。 827 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:34:49 ID:r4FmFpCY0] >>817 単に薄さの阻害要因は入れなかっただけでしょ。 X300のSSDは8mm厚だし、ガワとってもZIFの3mm厚のSSDと同等にはならないと思う。 高速を目指すのは明日にでも出るだろうMacBookProにお任せで S-ATA SSD版とか用意されてもいいかもと思う。 828 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:35:33 ID:C8INzLfb0] まるで禅問答だな。 829 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:40:42 ID:qudBjeEJ0] いずれにせよ、S-ATA SSD まだまだ高そうだな。 俺は2年後買い替え時まで頑張るよ。 830 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:43:24 ID:mdufNNiH0] MacBook Airが薄すぎる件について allabout.co.jp/computer/macos/closeup/CU20080218A/ 831 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:46:21 ID:r4FmFpCY0] >>830 1.94mmはすごいなｗ 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:46:41 ID:XJvPnWyX0] >>815 お前バカなの？ Airはオールインワンを狙った製品じゃないから、機能で比べても仕方ないだろ。 X300とあえて比べるとするなら、これから出るMBPが適当だろが。 落ち目Lenovoのマシンに久しぶりに光り当ててもらって、Appleに感謝しろよw 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:48:54 ID:BGLeo+rO0] >>823 > 何君、しばらく使わないので本体から削除したデーターを外付けHDDに > 永久保存しようとか思ってんの？ばか？ あー、そーとらえちゃったんだ。 そんなデータはもちろんきちんと扱えばいい。 Time Machineを使いたいときにHDD飛んでたら意味無いでしょ。 冗長性がないと手軽にバックアップが取れるってTime Machineのコンセプト にそぐわないってことが言いたい。 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:53:18 ID:Qjg6I2k70] >>813 ありがとう。見ました。 うーん、あんまり美しいとは言えないなあ。 オレは Air の方が好きだわ。（好みによるね） 835 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 20:56:36 ID:EPjfDZXB0] >>832 フルスペックというバカもここにいたぞ 836 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:58:21 ID:ja/dGTg+0] ビックのネットショップに入荷について問い合わせた。 メーカーからは1〜2週間に1度入荷するが、 かなりのオーダーがあるので届くのは3月中旬〜下旬だってorz はぁ、キャンセルするかなぁどうするかなぁ。 ビックはポイント消費で3年保証が付くのが魅力なんだが。。。 837 名前： [―{}@{}@{}-] 名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:01:32 ID:7WLruSJzP] 新品未開封１．６HDD一台余ったけど欲しい人いる？ 838 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:02:43 ID:qudBjeEJ0] >>837 タダならもらおう 839 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:13:57 ID:XJvPnWyX0] >>835 それがどうした。 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:13:58 ID:zlkIsW5L0] レノボなんか怖くて使えないよ 841 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 21:22:33 ID:d6k/eeHL0] >>840 んじゃAppleじゃなくてHonHai Precision Industryならいいんかね？ 上の分解記事みれば、Appleの方が同じ重さなのに部品点数少なく、 性能や機能も劣ってるのがよくわかるもんだが techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080217/147537/?ST=mobile forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=57395 842 名前：833 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:23:00 ID:BGLeo+rO0] あー、やっと分かったよ。最新があればいいんだ。 そんなの人それぞれだから>>818での言い方が悪かったね。 Time Machineって1hごとにファイルが世代管理されているってのが 最大のよさだと思うのだが。最新でいいならTime Machineなぞ使わず、 RAID1組んでおくだけでいいね。 Airには無理だが。 こう付け加えてもスレチだからこの辺で。 843 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:25:27 ID:yAU0EJ7A0] >>833 >Time Machineを使いたいときにHDD飛んでたら いや、そんな2台のHDDが同時に飛ぶなんて確率無茶苦茶低いじゃん その可能性さえ潰したいクリティカルな用途に使うなら、そういうRAID 組める製品使えば言い訳で、カジュアルバックアップで手軽に使うには タイムカプセルで十分でしょう、冗長性に欠けるから手軽にバックアップが 取れるコンセプトにそぐわないって言うのが解んない。 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:29:14 ID:3TSBVWgv0] 1.6でも俺のMBP（CoreDuo2.0）よりもCPUは速いのか。。 C2Dってすごいんだな。。 845 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:00:08 ID:7njyzFw30] IBMとLenovoじゃぁイメージが違いすぎる。 846 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 22:04:32 ID:kZ+WkEMm0] LenovoとAirを比較してるけど、Lenovoのどこがいいのか？ センスが全く違うじゃない。 僕はAIrが気に入ってる。それでいいんです。 ただ、早速、初期不良で交換はいただけない。 中国に持って行って使ってたんだけど、帰ったら途端、ビープ音。 中国で充電してたからかな・・？（あそこは電圧が不安定だから） 新品と交換して戻ってくるのが２週間後か。いやはや。 847 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:05:10 ID:XJvPnWyX0] >>841 >（Airの内部のネジの異常な多さに対して）それにしても，もっといい方法があるのでは。 具体的にどんな方法があるのか、きちんと言及していないのはおかしい。 >「私がこんな設計をしたら，社内で絶対通らないですよ」（技術者の一人）。「技術的にすごいと感じるところは一つもない。我々ならもっと安く作れる」（ある技術者）。MacBook Airの内部構成は，設計の未熟さを表しているのだろうか。 単に技術者の言葉をそのまま羅列しているだけで、記者は彼らがそう考える理由を平易に読者に説明する努力を怠っている。 >技術者たちは，このような構成になった一因を工場からのフィードバックがなかったことと見る。 >MacBook Airの内部構造は，この（Foxconnとの）分業体制を反映したものといえそうだ。 結論まで、技術者たちの想像を鵜呑みにしてそのまま書いている印象を受ける。 想像を裏を取らずにそのまま載せるなんて、それでもジャーナリストか。 >MacBook Airの不可思議な作りは，ハードウエアの細部まで手を抜かない日本的なものづくりに対する，強烈なアンチテーゼなのかもしれない。 「ハードウェアの細部まで手を抜かない日本的なものづくり」というのは、ある技術者のコメントの「もっと安く作れる」や、「コストを下げるための工場の独自の工夫」いうコメントと一見矛盾しているように思えるが、このことについての合理的な説明がない。 Mac関係以外の技術者たちのコメントは貴重なのだが、コメントを羅列するだけで彼らがそう考えた背景を掘り下げていないので論理的な文章になっておらず、ただAirに対する批判だけが印象に残る煽り記事。 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:06:04 ID:zlkIsW5L0] >>841 はいはい、カローラの方がポルシェより偉いって事。 849 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:09:04 ID:7njyzFw30] >>848 確かに IBM・・・トヨタ Apple・・ポルシェ なら分かるけど、Lenovoじゃなぁ..... 850 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:10:20 ID:bwvgcgk10] >>847とか、Winマシンと比較してる人とか 顔真っ赤にしてなにしてんだと思う。 ぶっちゃけどうでもいいこと必死になって馬鹿みたい。 どうだっていいじゃん。 Airがいいとおもうなら使えば。 なんでほかの人がいったことにそんなにムキになってんの？ 自分がつくったわけでもないのにｗ 俺は他人がなんといおうがAir使う。 上司に「Windowsマシンもってこんか！」って怒鳴られたけど。 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:12:07 ID:qudBjeEJ0] >>850 ぶーきゃんしときなよ 852 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:13:55 ID:bwvgcgk10] >>851 VMWareにしてる。 さすがに仕事ではOffice使うからWindows使うしかないけれど やっぱその他作業はOSXのほうがいい。 会社がWinマシン支給してくんなくて、自前のPCもってこいっていうからAirもってたｗ 853 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 22:14:21 ID:a28kSmFD0] >俺は他人がなんといおうがAir使う。 >上司に「Windowsマシンもってこんか！」って怒鳴られたけど。 こういうバカの存在が、どれほどappleの印象を悪くしてることか。 854 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:15:31 ID:bwvgcgk10] >>853 説明不足だったね。 ちゃんとWindowsとして使ってるよ。 それに、上司からの評価は高い（Airじゃなくて俺のね） 855 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:16:15 ID:iUf96cXK0] 誰かさんの長文のおかげでApple信者の気持ち悪さが良く分かった 856 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 22:34:34 ID:a28kSmFD0] >それに、上司からの評価は高い（Airじゃなくて俺のね） >それに、上司からの評価は高い（Airじゃなくて俺のね） >それに、上司からの評価は高い（Airじゃなくて俺のね） 世の中、バカな奴に限って（以下略）。 857 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:36:32 ID:hv/nPI6JO] >>852 WindowsのOfficeを持ってたってこと？ 858 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:49:42 ID:XJvPnWyX0] >>850 >ぶっちゃけどうでもいいこと必死になって馬鹿みたい。 orz >俺は他人がなんといおうがAir使う。 その勇気が俺に欲しい。 ウチの職場はMacでブーキャンなら多分問題ないと思うんだが、誰もMac使ってないから気遅れしている。 859 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:55:23 ID:uKzJrVyq0] 買えない，，，でも気になる．．． それ以外にアンチがここに理由なんかないだろが．ほっとくのが一番． 860 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:56:37 ID:qudBjeEJ0] >>858 勇気なんているもんかね？ 仕事が問題なくできれば何も気後れすることないと思うが。 Airを使うなと言ってくる論理が全く思いつかない 861 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:00:03 ID:7njyzFw30] そういえばBlue-Ray勝ったね。 862 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:02:59 ID:yAU0EJ7A0] >>847 >一見矛盾しているように思えるが 安く作る、コストを下げて製造出来るための構造にするために 細部まで手を抜かずに設計するんだよ、安く作るって事をなめてませんか？ 863 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:06:42 ID:qudBjeEJ0] >>862 そういう類いの設計は必要だと思うが 日本製品は、第一版からそういう設計なの？ プレステとかもよく分解されてるけど、 徐々に設計を変えてコストダウンしてるじゃない。 だからコストダウンのための設計を新製品の第一弾を出すときに 詰めきってないって指摘は何か違うと思ったりする。 864 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 23:06:51 ID:d6k/eeHL0] ネジの数はもっと削減できるってことでしょ、品質同じで。 メーカーが外注なしで作るのなら生産現場と密接に軽量化・コストダウン・高性能化が可能って事な ThinkPad X300の場合はそれが完全に連携してて、 「大和のエンジニアは、こっちが出した仕様よりももっと良くして返してくる」ってあった Appleの場合はその逆って事か www.businessweek.com/magazine/content/08_08/b4072042350389.htm?chan=magazine+channel_top+stories www.businessweek.com/magazine/content/08_08/b4072042352896.htm 865 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:07:03 ID:iUf96cXK0] >>862 だよね。 まあ、他は同意だけど 866 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 23:11:58 ID:d6k/eeHL0] 設計を突き詰めると 「なぜ、そこの場所に、そのネジをつけるか。つけるとどういう効果を得られるか」 てところまで解析・評価できるんだよ それが出来てないようだぞ、 どうもAppleにはエンジニアの層が薄くて、日本のメーカーのようなことは難しいらしい ってのがあのAirの分解記の要旨なんでは？ 867 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 23:12:54 ID:EPjfDZXB0] ぶっちゃけどうでもいいことといいつつ 他人がなんといおうがAirを使う 上司からの評価は高いアップラーがいると聞いて 868 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 23:18:48 ID:r+0uMFlj0] 外注なしってのは難しいにしても、全面的に委託してちゃ、どうしようもないわな。 869 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:26:30 ID:bwvgcgk10] >>856 はいはいそうだね。 >>857 もともとはWindowsユーザだったし。 古いWindows機を廃棄処分したからライセンスもあったからちょうどよい。 >>858 職場にもよるのかもしれない。 うちは結構自由なコンサルティング会社だから、結果だしてれば結構なにやってもいい。 >>867 ちょっと違うな。 なんかﾏｶｰってちょっと気に食わないこと言われると顔真っ赤にするのが見苦しい。 拡張ポートが少ないとか、思ったより重いとか、バッテリーが持たない交換できないとか 本人が不自由におもってないならそれでいいとおもうんだ。 自分が設計したわけでも造ったわけでも組み立てたわけでも梱包したわけでもないのに。 初代MacBookProがでたときにりんごマークに惹かれて購入。 使ってみればOSXもWindowsもつかえる優れもの。 OSXだって思ってたほどうんこじゃなかった。 両方の世界が楽しめる、とてもいいマシン。それだけでいいじゃん。 870 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:27:20 ID:46YoR0p10] 業界と買えない消費者の嫉妬が凄い。 871 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:28:42 ID:lKeS8pYN0] オレ上司だけど、部下がMacを使ってくれませんw ビックリしたのが、写真をWordで管理してた 説明文を入れたいから、Wordを使うらしい 普段、iPhoto使ってるから、なおさらそういう使い方に 驚いてしまった Mac使えば写真管理楽になるのになぁって思う 872 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:31:20 ID:uKzJrVyq0] >>869 >OSXだって思ってたほどうんこじゃなかった。 この１行で説得力がなくなった 873 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:32:47 ID:bwvgcgk10] >>872 Windowsユーザからすれば、OSXはソフトウェアの数がないのに癖があって使いにくいというイメージがあるからねえ。 実際につかってみればそんなことないんだけど。 874 名前：名称未設定 [2008/02/18(月) 23:38:06 ID:jjsuVufX0] いよいよケチつける場所に困って、分解してネジが多いから設計が貧弱な・・とか、まぁ、言いがかりつけようと思ってる人にかかったら（旗から見てると異常な粘着に思わず頬が緩んでしまうんだけど） で X300 lenovo のよさをアピールするために Air を叩いてるんだな〜というのは伝わってくる。 しかし、X300 の写真みて欲しいと思わないんだよな。あのデザインにワクワクする人ってある意味うらやましいな。 875 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:45:08 ID:XJvPnWyX0] >>864 >メーカーが外注なしで作るのなら生産現場と密接に軽量化・コストダウン・高性能化が可能って事な 電池の持ちが悪い割に価格高目のThinkPadは唯一の例外ですね。 876 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:48:16 ID:7njyzFw30] X300ってやっぱりラッチあるよね.... 877 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:50:26 ID:+JjEf3XO0] >>874 涙をふいて、落ち着けよ。誤字脱字多すぎ。 878 名前：名称未設定 [2008/02/19(火) 00:01:59 ID:9htvD7A/0] ねじ３０本使っていいから、もっと剛性高めろや。 密接に連携する会社とやらの、パソコンと車。 879 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:06:41 ID:A71YK8tI0] 件の日経サイトの記事は、Airのねじがあまりに多くて、もっとバラシやすくしろよとキレただけじゃねーのw 880 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:13:26 ID:tTMzktQb0] ねじの一山を減らそうと努力している企業もあるくらいだしな。 881 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:15:51 ID:Xwh9Nyj50] 素人なんでわからんが ネジが多いほうが強度増すってことはないの？ 882 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:16:16 ID:aeqZVq+C0] 技術的な見所を期待してバラしてみたら、んなもん皆無でへんてこりんなだけの 造りだったから、悪態つきたくなったんだろエンジニア達は 883 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:17:51 ID:tTMzktQb0] 記事にすることがなくてがっかりしたと。 原稿できなくていらいらと。 884 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:20:37 ID:DbMLl3/H0] >>854 不覚にもﾜﾛﾀ 885 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:21:29 ID:moOZ48Vs0] 予想外に普通だったんだろ 無理にコストダウンしてあるよりネジが多いほうがマシだと思うが・・・ 886 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:24:06 ID:SsDv8uFC0] >>881 一般的にねじの数と工作精度は反比例する。 まあ例外もあるし、Airが例外であることを祈ろう。 887 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:26:01 ID:tTMzktQb0] 軽量化のため構造解析に金をかけたら 生産台数によっては ネジが少ない方がコスト高だったりしてな。 888 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:31:17 ID:zS15UytL0] >>886 例外じゃない？ MBAは内部のネジは知らんが、外から見る分には 工作精度は非常に高く見えるよ。 Apple製品と比較すれば、トップクラスだと思うし、 他メーカーの物と比べてもよいほうじゃないかな？ 他のってもっとチリがあってなかったり、軋みが出たりするでしょ。 889 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:35:31 ID:6An6xh/q0] 仕事でAir使ってるけど（外出してのデモや説明が多い） まあお客さんの注目度の高いこと。テレビで騒がれたから、 みんな知ってるね。話のネタにはちょうどいい 890 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:36:19 ID:WRMszyYg0] まあ、製品を見てからあれこれ言われてもな・・・ 自分達では作れなかったし作らなかったし お手本を見て俺ならこうするああする、ほんと日本人だな 891 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:38:48 ID:tTMzktQb0] >>890 そういうお前も日本人だろw 俺はいい性質だと思うがな。 892 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:42:25 ID:A71YK8tI0] 実際に自分で試してみるのが良い日本人 口だけで終わるのが悪い日本人 893 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:44:27 ID:3rd3GuME0] まぁ，件の記事については，よくある「後だしジャンケン」ってことで終了乙． 894 名前：名称未設定 [2008/02/19(火) 00:45:38 ID:wi5pMG+g0] ＜MacBook Air 外は無駄なし，中身は無駄だらけ＞ 「全体のネジの本数は，うちの会社が作る場合と比べて数倍」 「私がこんな設計をしたら，社内で絶対通らないですよ」 「技術的にすごいと感じるところは一つもない。我々ならもっと安く作れる」 MacBook Airの内部構成は，設計の未熟さを表しているのだろうか 台湾HonHai Precision Industry Co., Ltd.が製造した可能性が高い MacBook Airの不可思議な作りは，ハードウエアの細部まで手を抜かない日本的なものづくりに対する，強烈なアンチテーゼなのかもしれない。 MacBook Airの液晶パネル。台湾AU Optronics Corp.製だった。 895 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:48:10 ID:VfNufR5J0] Mac miniのようになりそうだな 「ドザ機でMac miniのようなの、ないだろ」 と言いつつ、販売台数は減少の一途。 奇をてらうより、正攻法の製品でそろそろ勝負 して欲しいもんだね 896 名前：名称未設定 [2008/02/19(火) 00:50:38 ID:wi5pMG+g0] まあ、とてもAppleらしい製品じゃないか アメ車と日本車をみてもわかるように アメリカ人のものつくりなんてこんなもんだろ 897 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:52:27 ID:WRMszyYg0] >>895 エプソンダイレクトであったような 898 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:53:17 ID:zS15UytL0] >>895 Appleとしての正攻法（本音）はMacBookとiMacなんだと思う。 899 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:56:15 ID:A71YK8tI0] ムラマサやPedionはネジ止め多くなかったの？ 900 名前：名称未設定 [2008/02/19(火) 00:59:26 ID:L4SG9laR0] Airについては、Appleは外観のみの設計だけなんじゃないの？ ハードウェアの設計にはコストがかかるし、一番儲かるデザイン部分にのみ注力しているのだろう。 まさにアメリカ的な経営戦略だ 901 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:03:51 ID:A71YK8tI0] 台湾へのOEMなんて、国内メーカーもやってると思ってたけどなぁ。 902 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:05:01 ID:8hLG9Qri0] こないだiMacを分解したけど、あまりの雑さに笑った。 組み立てや分解が全然考慮されていない、適当に 詰め込みましたって感じ。 日本製品では見られない、一言で言えば「ワイルド」な 設計だったよ。（製造コストは明らかに悪そう） で、今日Airが届いたのだがこの薄さはいいね。 鞄にスッポリ収まる。全体のコンパクトさよりも 薄さだけを取ったってのも、日本のノートに対する アンチテーゼだと感じたよ。 903 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:07:03 ID:wi5pMG+g0] >>901 たとえば？ 904 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:08:55 ID:eZpfZXQQ0] 分解の詳細や解説のないweb記事にそんなに噛みつかんでもいいだろ。 詳しいのは雑誌でやるし アップルのハードはコストよりも設計のスピードを重視してるから 日本の家電業界じゃ考えられない高価な部品使ったり、構造だったりしてる。 あと分解記事は実際にハードの設計業務に携わっている人に時間をとってもらって来てもらって 記者は彼らの考察を記事にまとめてるだけだから、ハード的に面白くないのものは評価は低めだろうね 905 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:10:18 ID:wi5pMG+g0] >>902 極薄ノートPCなら何年も前に国内メーカーは製品化していましたが 906 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:14:43 ID:A71YK8tI0] >>903 多分、ほとんどのメーカーが。 DisplaySearch，ノートPCの89％が台湾OEMによる製造（07/12/10） ttp://www.semiconductorjapan.net/newsflash/appli/071210_01.html 907 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:15:40 ID:V+LjnQrO0] 製造コストがかかろうが、工場が大変だろうが どうだろうが、買う側からしてみれば、品物に満足できれば 関係のない話だ。本末転倒とはこういうことをいう。 逆に、日本流のがちがちの工程や製造コストからの制約やらが、 日本製品のデザインを凡庸なものにしてるんじゃないの？ 日本製品が悪いとは全然いわんけど、製造コスト重視でつくられた ものって、事務機にか見えないような。最初のデザインはいいけど 実際商品できてきてみたらアレ？みたいの、、 908 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:18:49 ID:5fbozLKb0] >>907 外観だけですか。ま、それもアリかな。マカらしくてな。 909 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:24:32 ID:A71YK8tI0] デザインより機能重視の君は、当然AirのC2Dの1.6GHzを遥かに凌駕する性能のPCを使っているんだよな？ 910 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:29:24 ID:V+LjnQrO0] >>908 外観だけとはだれもいってねーよ、カス。 日本製？のノートPCの初期不良なんて、山のように話を聞くね。 製造コストが低いからって、品質が高くなるとは限らないねーだろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef