レッツノートより重いMacBook Air

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:32 / Filesize : 161 KB / Number-of Response : 771
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:29:07 ID:nt2lv0/s0]: 電池の持ちも半分、光学ドライブもない、1.8インチのHDD
モバイルは日本が優秀だな
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 05:30:14 ID:YCVmUBOj0]: Appleが新製品を出すと涙目のアンチスレが立つ法則は健在
3 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:30:35 ID:nt2lv0/s0]: 俺はアンチじゃねーよ
4 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:32:12 ID:qojUlFzq0]: あんなゲテモノと比べられてもなw
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 05:35:00 ID:KNtgW8np0]: >>1
そんなこと言わなくても誰だって知ってる。
この分野は依然として日本が圧倒的に強いからな。
6 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:36:56 ID:nt2lv0/s0]: 期待してただけにスペックが残念だった
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 05:41:02 ID:zadA7XEG0]: Let's noteは
安っぽい見た目と
他のノートのバッテリなんか目じゃない発熱と
ペコペコのキーボードと
microDIMMと
糞高い値段
さえ気にしなければ最高のPC
8 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:43:38 ID:g+r3iZbn0]: 東芝もパナソニックも外側をAirみたいに美しいものにしてくれたら
いいけどね。でも、ポートの位置もでたらめ、パッドの位置も左よせ
ちぐはぐなキーボード、どれをとっても納得出来るモデルがない。
ダイナブックＳＳの現行のＲＸ１は非常にめづらしくシンメトリー
なのでなかなかだと思う。キーボードは英語版にできるサービスや
っていないのが欠点だが。
9 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:45:09 ID:tupt3rjX0]: 失望した
10 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:48:42 ID://HFKdGC0]: >>1

KY（Air読めない）奴だな
11 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:51:15 ID:4b3ZYZuF0]: 少しでも否定されると「アンチ」だもんな。
どこの世界でも信者は気持ち悪いな
12 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 05:55:16 ID:nt2lv0/s0]: >>7
>microDIMM

今はやめちゃったよ。
最近は東芝や富士通も良いモバイル機を出してきてる。
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:07:55 ID:i5g56vDA0]: 世界最薄を目指すために無理している感はあるな。

DynaBook SS S7 : 19.8mm
Muramasa MT1/MM1 : 19.6mm
MacBook Air : 19.4mm
Pedion model100 : 18mm
14 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:12:32 ID:nt2lv0/s0]: Appleのはデザインが良いけど、今回はうまく薄く見せる手法を使っているね。
あーゆーセンスは凄い。
15 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:15:15 ID:c2FaAfyS0]: バッテリーが、バッテリー容量が37whしかないんだよ…
筐体下面ほとんどバッテリーなのに…
16 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:18:52 ID:kcDPmpdJ0]: レッツノートも悔しかったら13.3インチの広い液晶と打ちやすいフルサイズキーボードを載せてこい。
17 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:23:13 ID:c2FaAfyS0]: ThinkPadは次期モデルで13.3インチとフルサイズキーボード入れますが何か
digi.163.com/08/0114/09/425K66I8001628BV.html
18 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:23:31 ID:7TZmdcc10]: バッテリー　Macbook Air < Letsnote
ドライブ　　Macbook Air < Letsnote
重さ　　　　Macbook Air < Letsnote
頑丈さ　　　Macbook Air < Letsnote
液晶　　　　Macbook Air > Letsnote
キーボード　Macbook Air > Letsnote
OS Macbook Air >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Letsnote
デザイン Macbook Air >>>>>>>>>>（超えられない壁）>>>>>>>>> Letsnote
19 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:24:31 ID:CRZ+UMI+0]: レッツノートはあのダサさが良い。所詮windowsマシンなんだから実用性で割り切ってる
airの登場でVAIOとかは痛いかもな
20 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:25:02 ID:VK5y45bH0]: >>18
Appleは頑張ったよね？藁
21 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:25:04 ID:nt2lv0/s0]: モバイル機とだけでもOS提携して欲しい
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:25:11 ID:eSlhqTIO0]: >>18
価格がねーぞ
23 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:30:21 ID:Xam6u2O70]: れっつノート

液晶が最悪じゃん
24 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:30:38 ID:FXXX2fIT0]: >>18
重さ　　　　Macbook Air > Letsnote
25 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:32:52 ID:hNUdIA0b0]: Airスレの比較画像見ると泣けてくるな
ただ、用途が違うんでデザイン意外は比べる物ではない
26 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 06:51:35 ID:gzUDFsZ+0]: 頑丈さ　　　MacBook Air < Let's Note <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ToughBook
27 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:03:27 ID:irvDaJ7Z0]: レッツノートはトラックパッドを四角にしてくれたら買うんだけどな
28 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:04:31 ID:WJ/D5o4Y0]: おおトラックバッドが丸いwww
わろすwww
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:15:20 ID:5ohDFBAS0]: レッツノートのホイール操作はイポタッチのピンチ操作みたいなものだから実際に使ってみないと良さは解らんかも知れん
30 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:17:15 ID:nt2lv0/s0]: あとキーボード入力中に親指があたりにくい設計になってる。
31 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:32:05 ID:Tw6fwf7a0]: しかし比較がなんでレッツなんだ？
ジョブズはVAIOと比較してなかったっけ
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:33:16 ID:zDUFlsEb0]: MacBookAirの大きさとか狙いは分かるけど、俺は欲しくないわｗ
要らないんじゃなくて。
33 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:34:26 ID:okcABKRO0]: >>31
そらまあモバイルで元気なレッツノートと比較したら
「あれ、そんなに凄くないぞ」ってのが一発でばれるもん(>>18)
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:35:24 ID:StSgofOt0]: みんな勘違いしているなぁ。
これこそがキーボード付き　iPod tera　だよ。
MacBookの退化じゃなくて、iPodがココまで進化したんだよ。
35 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:42:15 ID:nt2lv0/s0]: 意外とこれ、軽くないんだよな。
仕様も無難な構成どころかAppleお得意のシンプル化。
15万以下なら良いけどちょっと割高感がある。
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:48:29 ID:O9DeuSNY0]: インターフェースも最小にして、言っちゃ悪いが、「客に合わさせる」いつものやり方だし。
37 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:55:18 ID:nt2lv0/s0]: 本スレは勢いに乗ってるし、発表されたばかりだしそれはそれで楽しい。
さて、こっちは冷静に見て行くとするか。
38 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 07:56:47 ID:KPMbLIp40]: 日本なんかもう技術大国でもなんでもないから
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 07:59:58 ID:FwhI6v9T0]: 今時１GhzのCPUじゃVistaがまともに動かない。
比較すべきはYだろ？十分軽いよ。
40 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:00:02 ID:mZtZ4Ut10]: なんかDuoぐらい虚弱そうなヤツ来たなｗ
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 08:21:51 ID:Vcm05HD+0]: レッツと違ってACアダプタを持ち歩かなきゃならない場合が多そうだから重量を比較するならその点も考慮しないと
42 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:23:48 ID:ohe4Xh2n0]: AirのACアダプタってどのくらいの大きさ？
43 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:26:44 ID:gKFZqrXU0]: バイオのエクストリームだかなんだかがあるから、
最薄はハナから無理だろ。
44 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:28:41 ID:ttYZNu/E0]: >>39
T7あるけど普通に動いてる
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 08:30:19 ID:Vcm05HD+0]: T7やW7ならXPへのダウングレード権が付いてるからXPで使ってる人も多いよ
モバイル用途ならXPで十分なわけで
46 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:30:23 ID:UF2eNHrJ0]: レッツはインナー無しで鞄に放り込んでるけど、これはちょっと怖いな
47 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:31:54 ID:2/vTVv8m0]: >>1
レッツって12.1インチのと比べて？
Airは13.3ワイドなんですけど…
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 08:42:38 ID:Vcm05HD+0]: ACアダプタを持ち歩くことを考慮すると14.1インチSXGA+2スピンドルのY7（1.51kg、公称8時間駆動）より重いと思う。
49 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:46:26 ID:Y3xLxLx20]: そもそもWin機と比べる意味がわからん
マカーじゃないのかお前ら？
50 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:48:41 ID:nt2lv0/s0]: ん？
51 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:49:34 ID:5DtI/Vhw0]: 発表の瞬間、会場に重いAirが流れたとか。
52 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:50:53 ID:5DtI/Vhw0]: >>47
つか、12インチ以下にしてほしかった。そしてその分軽く。
Appleはサブノート出す気無いのな。
53 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:51:32 ID:3NSUCZdq0]: セカンド機としては高すぎるが
メインでは使いづらい
54 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:52:41 ID:UF2eNHrJ0]: >>49　今時Macだけなんて少ないだろう。
俺は自宅Macで外はレッツ。
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 08:52:53 ID:r5ivrtik0]: レッツのキーボードは打鍵の感触も耐久性も最低。
ついでに言うとデザインが目に煩い。
56 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:54:05 ID:5DtI/Vhw0]: 正直、日本市場のテコ入れになるか微妙
57 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:54:15 ID:nt2lv0/s0]: >>54
俺と同じだ
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 08:54:37 ID:kcDPmpdJ0]: >>48
プラスチックで軽くするよりアルミ合金を選んだんだよ。
そこに価値が見いだせる人は少々重くても満足なんじゃないの。
靴だって皮よりはるかに軽い素材はあるけど軽さだけで選ぶわけじゃないだろ。
59 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:58:34 ID:2/vTVv8m0]: モバイルはレッツで済ませてるなんてやつは結局Windows機で出来ることしかしてないんだよ
60 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 08:59:10 ID:UF2eNHrJ0]: そう考えるとレッツのマグネシウム合金は理想的だな
見た目悪いけど
61 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:01:32 ID:nt2lv0/s0]: >>59
何がいいたいのか解らん
62 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:02:39 ID:GxO+PPxa0]: 外でもMacを使いたい人のための製品ってこと
63 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:04:47 ID:s3+MMrOD0]: >>59
Macで出来てWindowsに出来ないことなんてあったっけ？？
その逆なら幾らでもあるけど。
Macじゃ天下のヤフー動画さえ見れないし。
64 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:10:34 ID:lr+KetUl0]: >>63
ネットで動画見るのが重要、やっぱWin機（笑）
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:12:27 ID:5ohDFBAS0]: >>64
えっと、全然笑えないんだけど。
66 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:12:29 ID:eQLIiPAD0]: 動画くらいParaで見られるしな
67 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:13:34 ID:mW+vo1wi0]: >>63
>天下のヤフー動画
wwwwwwww
68 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:16:53 ID:UF2eNHrJ0]: なんか必死にサード製の拡張バッテリーなどぶら下げて使う人が出てきそうだな
69 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:17:24 ID:GsZkhrF9O]: レッツノートは名前がダサイ。
70 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:18:36 ID:KPRSD6qd0]: マックブックよりはマシだろう
肥満を連想するぞ
71 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:19:14 ID:2/vTVv8m0]: 光学ドライブ捨ててDVDも見れないくらいなんだからYahoo!動画とかの話以前にそういう層は切り捨ててるだろ
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:20:23 ID:5ohDFBAS0]: 名前はどっちもどっちだな

レッツノート

マックブック　エアー
……
73 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:23:27 ID:GsZkhrF9O]: レッツノート

ノートしよっ！

やっぱダサイだろー。
74 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:24:34 ID:5ohDFBAS0]: マックブック　エアー

エアーしよっ！

どっちもどっち。
75 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:24:40 ID:lr+KetUl0]: レッツゴー三匹

自分のATOKの辞書だと「れっつ」で最初にこれが出る。
76 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:25:05 ID:PbvQQVCD0]: マックブック　エアー

エアーしよっ

こっちのほうがださいだろ
77 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:25:44 ID:KPRSD6qd0]: マックブックエアー

マクドナルド喰ってぶっくぶくに太ろう！
ぼくの空気ぬいてよー
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:30:19 ID:SRUneg8X0]: おまいら今年から来年にかけてMacBook airのようなパソコンは沢山出てくるぞ

見えてきたSilverthorneプロセッサの超低消費電力の秘密
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/ubiq205.htm
見えてきたSilverthorneプロセッサの超低消費電力の秘密
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1018/ubiq203.htm
Intelが1月にSanta Rosaリフレッシュ、5月にMontevinaプラットフォームを発表へ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0925/ubiq198.htm
79 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:31:29 ID:2/vTVv8m0]: AirってAir Stationとかのバッファローと同じセンスだよな
80 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:33:41 ID:GsZkhrF9O]: レッツがだから
しよっ！
なわけで。

レッツが恥ずかしいんだよ。
81 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:34:19 ID:H5Hy3BD20]: >>75
すんな！
82 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:36:47 ID:5ohDFBAS0]: マック本　空気

やっぱりどっちもどっち。
83 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:37:21 ID:LI+/5z8x0]: >>79
アップルのAirPort（AirMac）のが先でしょ
84 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:39:10 ID:dnrHpw3P0]: >>75

レッツゴー三匹　　　×

レツゴー三匹　　　　○

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%84%E3%82%B4%E3%83%BC%E4%B8%89%E5%8C%B9
85 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:40:23 ID:nt2lv0/s0]: CPUは小型
86 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 09:48:32 ID:lr+KetUl0]: >>84
ﾜﾗﾀ
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:55:13 ID:QdTAWo+A0]: ATOKなんか使ってるやつはばかです
88 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:55:49 ID:VaaLHUaI0]: レッツノートがどれだけ凄いのか見てみた

panasonic.jp/pc/products/lineup/index.html

軽さを取ると XGA だし、Core2Duo 1.06GHz だし…
CoreDuo 1.6GHz クラスになるとやっぱり 1.5kg だし。
スレタイといい、やっぱりアンチスレってことになっちゃうよな
89 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:59:06 ID:ycuFPKpy0]: 重いのは不意に角に体重を乗せるとガタつくからだろう
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 10:18:59 ID:6PMvO9zg0]: 重いのは体力つけてメタボにならないようにというAppleの親心
91 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:24:50 ID:tqbc27IX0]: レッツノートがタフと宣伝しているが、開けた状態で落下して簡単に液晶が壊れた。
修理代10万円。どうにかしてくれ。
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 10:25:51 ID:bgyTE7Qs0]: >>88
Y7は1.51kgだけど2スピンドルだし液晶が高解像度の14.1SXGA+、バッテリ駆動時間もAirの公称5時間に対して8時間。
どれ一つ取っても150g分以上の差はある。
PCカードスロットがあるからデータ通信カードも使えるしね。
Airはハードウェア的にはデザインと薄さ以外あらゆる点でY7より劣っているといっても過言ではない。
93 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:28:19 ID:Rf8V4vtr0]: 出張先のホテルでレッツにiPodと携帯USBに差して充電してるから
USB端子は最低2つは欲しかったな
94 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:29:27 ID:KIJMI8/c0]: MacBook Airが出たので、これまでのMacBookは安くなりますか？
95 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:32:39 ID:2/vTVv8m0]: >>91
モバイルノートに延長保証付けないお前が白痴
96 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:32:50 ID:Jodj0h3+0]: パワーブックでさえ鞄の中で壊したオレからすれば
Airは全くいらない
97 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:39:43 ID:B3vfEQIK0]: >>72-74
カタカナとアルファベットではびみょーにニュアンスが違うのも忘れないでね
第一「エアーしよっ」なら直訳 Let's Air になっちゃうべ。
MacBookテラえあーww とか
空気のMacBook とするならわかる

>>94
アメリカではない
日本では
どこかの電気店が3万円程安くしてるという話を聞いた
でもApple Retail Store じゃないよ
98 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:42:21 ID:tqbc27IX0]: >>95
落下は延長補償対象外だよ。
99 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:43:58 ID:B3vfEQIK0]: >>71
DVD ってRemote Discじゃ見れないのかしら
100 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:44:28 ID:tqbc27IX0]: >>95
レッツノートは、ちょっとでも衝撃を与えて壊れると、延長保証の対象になりません。
だったら、衝撃に強いなんて宣伝するなよ。誇大広告だな。
101 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:45:08 ID:2/vTVv8m0]: 高島綾がイクっといったら笑いがおきた
やはり現場でもエロいことを想像したんだろうな
jp.youtube.com/watch?v=-9otWSwRrTQ
102 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:46:19 ID:2/vTVv8m0]: >>98
そうか、ソフマップのパーフェクトワランティでは落下でも修理してくれたんでな
103 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:48:27 ID:tqbc27IX0]: >>102
ビックカメラは、1年以内なら落下もOKだが、
それ以降は、落下ではなくても、強い衝撃を与えると修理保証外となるのだ。
なんのための保証だろう？
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 10:52:22 ID:yKu2tCSA0]: お前らパナ直販で買えよ
黒いの買えば盗難保証までついてくる
105 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:53:33 ID:tqbc27IX0]: >>104
以後、気をつけます。
106 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:54:27 ID:tqbc27IX0]: で、Airも落として液晶を破損したら、保証外だろ？
107 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 10:56:53 ID:Rf8V4vtr0]: そういえば寝モバ用の古いレッツ（T1)いつもベッドから朝落ちてるんだよな
ごめんよ。
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 10:57:33 ID:kcDPmpdJ0]: >>92
レッツのバッテリ駆動時間はAppleほど信用ならないな。
無線でネットしながらどれほど持つのやら。
Airの場合はおそらく無線LAN前提の駆動時間と思われる。
まあ、実際どうなのかどちらも実験してみたいことにはハッキリとは分からない。
アルミ筐体が素材として重いのはデザインとしてわかってやってることだし、
PCカードスロットを使いたい人向けのコンセプトの製品ではない。
キーボードをデスクトップと同じ妥協ないものを載せて且つ最も薄くするというコンセプトの
AirにはPCカードスロットを入れるスペースは存在しないのだ。
ビデオデッキが一体型のDVDレコーダーとDVDレコーダーのみの製品とでは
製品コンセプトが違うのでビデオデッキが付いているのが勝っているとか、そうでないものが
劣っているというものではない。それと同じことだろう。
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:00:35 ID:9b8PuQu20]: SuperDrive同梱とか、USBハブ同梱してくれ。
Σ(ﾟДﾟ)FireWireが無い！！
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:02:02 ID:yphYiT6A0]: > Airの場合はおそらく無線LAN前提の駆動時間と思われる。
そんなわけないだろｗ
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:03:52 ID:rWmtDfqk0]: >>110
公式では「ワイアレス」と表示されてる。
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:06:36 ID:KNtgW8np0]: しかし利益率高そうだな。
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:12:20 ID:rWmtDfqk0]: >>112
ちと高いな、感覚的な話だが。
SSDモデルはまだ何とか納得としても、HDDモデルは
20万切らなきゃ説得力無いような希ガス。
114 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:15:32 ID:B3vfEQIK0]: まぁ今回は様子見が賢明じゃないかしら
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:16:48 ID:yKu2tCSA0]: >>108
一応標準化されてる測定基準に則ってるパナよりは、
Appleが勝手に逝ってるだけの駆動時間のが信用ならないよ。
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:18:17 ID:KNtgW8np0]: 確かに美しい。でも機能をかなり犠牲にしてるし、その上高い。
Cubeの二の舞にならなければいいが…。
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:20:50 ID:9b8PuQu20]: こんなの出してるヒマがあるなら、MacProとiMacの間を埋めるミドルタワー出せ。
118 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:21:33 ID:B3vfEQIK0]: >>116
機能を犠牲にしたのは、Mac mini がPPCの時ダッタ頃からとかわんない気がするけど、
それでもあれはFW400が1つあったし。。
119 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:22:07 ID:eUlGm4/zP]: Appleのサブノートは売れない
これまめちしきな
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:22:12 ID:xTqfFqqx0]: >>115
元ユーザーとしては、パナのバッテリー駆動時間ってトヨタプリウスの燃費くらい信用できね～けどね。
121 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:24:29 ID:B3vfEQIK0]: >>119
それは言えてるかもね
インテルノートはデスクトップを運ぶ設計と
誰かが仰ってた
122 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:28:31 ID:yKu2tCSA0]: >>120
W5Lを現役で使ってるけどほぼスペック通りのバッテリー駆動時間はあるよ。
無線LAN入れたりHDD回し続けるとどんどん減って行くけど。
123 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:29:16 ID:uDjML9vF0]: ていうか普通のサブノートで出せばよいのに
iBookも新筐体でフツーになったから次に期待　　出来るか？
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:32:02 ID:JFN3GTsG0]: >>122
>無線LAN入れたりHDD回し続けるとどんどん減って行くけど。
↑これをしない状態で使い続ける方が難しいだろ。
125 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:33:19 ID:uDjML9vF0]: まあどっちにしろ５時間以上は持つな。
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:38:07 ID:vQIteBF/0]: >>108
モバイルノートなんて機能性が最優先なのにデザインや薄さに拘った代償は大きすぎるな。
PCカードスロットが無いから外ではイーモバのUSBモデムあたりをつなぐことになるんだろうけど、
あんなの付けたらせっかくのデザインが台無しですよ。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:41:22 ID:kcDPmpdJ0]: >>115
Appleの製品を使った経験がないものの言うことだな。
おれの経験ではAppleのバッテリ駆動時間はかなり信用できる。
スペック表だけを鵜呑みにするのは愚かなことだ。
128 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:42:53 ID:uDjML9vF0]: どっちにしろ5時間以上は持つな
129 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:43:05 ID:eUlGm4/zP]: 普通にPowerBookの12インチを再販してくれよ
光学ドライブ外せば1.5kgくらいにならねーか？
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:43:36 ID:hmRsBWdq0]: >>127
都合のいい信者補正が入っているので信用できません＞＜
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:44:55 ID:yKu2tCSA0]: >>127
iBookG4やらPowerBookG4使ってますが。
こっちもまったく操作や仕事させなければスペック通りに持ってくれるが、
HDD回したりAirMac入れると（ry
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:45:33 ID:yKu2tCSA0]: あ、スペック通りに持たないのもあったわ
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:45:44 ID:kcDPmpdJ0]: >>126
確かにモバイルも可能なノートであってモバイルノートと定義されているわけではないよ。
USBのイーモバで十分満足な人向けの製品と行ってしまえばそれまで。イーモバもそのための
製品としてUSBタイプを売っている。AirはどちらかといえばWiFiか有線LANを前提とした製品でしょう。
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:46:17 ID:kcDPmpdJ0]: >>130
実証していない点で同じ立場なのに気づけよ。
135 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:47:45 ID:2/vTVv8m0]: >>133
有線LAN端子ないんですけど…
136 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:51:20 ID:kcDPmpdJ0]: >>135
オプションでUSB-Ethernetアダプタがある。
137 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:53:14 ID:SZRNTL+L0]: そんなドングルつけたらますます格好悪い
138 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:54:59 ID:B3vfEQIK0]: もしバッテリが爆発したら…
139 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 11:55:20 ID:YLwRDznL0]: >>133
MBPを仕事でつかってるけど、いままで、マクドナルドさがして
つなげばいいやーって感じでこまってないのよね。
(もちろん、いつでもどこでもじゃないと困る人もいるのも
わかります。）
Mailだけなら、携帯でいいし。
なので、iPhone&MacBook airなら
いいのかなと。
はやく、iPhone3Gがでて、bluetoothモデム
にもなってくれたらいいのになー。
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:55:56 ID:5mCmtOqp0]: こんなに薄いと、絶対店頭の展示品を折ろうとする馬鹿が沸くだろうな
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 11:58:15 ID:/5bXm/bg0]: とにかくｖｉｓｔａがｇｄｇｄな今がチャーンス
とにかく安くてデザインの良いノート出せば、シェア上がるのに
MacBook Air も良いけど、、、。
せめてＭａｃのシェア１０％、企業以外のシェア２０％程度目指せよな～
142 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:01:40 ID:wQeD9CQD0]: 昔のMacが帰ってきたようだな。
発表の期待→ガッカリ内容。
それで見切りをつけてWindowsに変えたんだけどその後、
iPodとかMacBookとか正直羨ましかったんだ。
でも昔のMacがこれから帰ってくるのかもしれないな。
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:02:24 ID:kcDPmpdJ0]: >>137
そもそもMac以外のPCのほうがかっこわるいだろ。
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:04:12 ID:/vToKnz40]: その発想はなかった
145 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:07:33 ID:zPZT9+Yd0]: でもAirにサード製の拡張バッテリーやUSBモデムなど付けてモバイルだと
カッコの前にスマートじゃないな
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:10:51 ID:kcDPmpdJ0]: >>145
モバイル用途のノートにはUSBポートはいらないということかな？
147 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:11:34 ID:WH1twJLT0]: >>140
MURAMASAは折られたんだよね
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:13:27 ID:1rgovEMu0]: あー、これはないわ
149 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:13:41 ID:zPZT9+Yd0]: >>146
最低２つは必要。あとPCカードスロットかCFカードスロット。
150 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:14:49 ID:odIcOZ2k0]: 現行MacBook Proだと、Bluetoothや無線LANを切るとバッテリー駆動時間が延びる。
ただそれでも公称５時間は持たない、画面照度を下げたりCPU制御を自動にするなどの工夫も必要。
ただ、SSD搭載にすれば消費電力は抑えられるかもしれないし、光学式ドライブも無いし。

キーボードはちゃんと光るというのが大人の余裕のふいんき。
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:15:45 ID:Wkt0kfud0]: バッテリーはユーザー交換不能って、すごいね。こりゃ。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:16:44 ID:SZRNTL+L0]: MBPって公称5時間なの？ｗ
ウチのは2時間くらいじゃねーかな。
家の中でしか持ち歩かないから良いけどさ。
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:18:11 ID:kcDPmpdJ0]: >>149
USBポートに機器を取り付けたらスマートじゃないけど必要なんだ。
154 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:18:45 ID:WH1twJLT0]: >>151
交換が必要な頃にはバラしガイドサイトができてるだろうから問題ないかと
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:19:35 ID:bSdr+J000]: >>1
日本のノートに勝てるわけないだろ。小さいノートは圧倒的に日本が強い。
thinkpad　レッツ　リブレット　全部メイドインジャパンだぜ。

>>43
たぶんあれを意識して作ったんだろうな。値段的にもいい勝負かもしれん
あれと比べたらどうなんだろ。
156 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:21:53 ID:c+R6KqSz0]: >>154
バッテリ単体で売ってくれないんじゃないの？
157 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:21:57 ID:zPZT9+Yd0]: >>153
PCカードスロットにモバイルデータ通信機器が一番スマートでしょうね
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:22:34 ID:SZRNTL+L0]: Appleがサブノートさえ用意してくれれば
オールMacでも問題ないんだけどなあ
159 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:23:04 ID:WH1twJLT0]: >>156
秋葉原に無いものはないですw
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:24:39 ID:c+R6KqSz0]: >>159
いみがわからん
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:24:49 ID:RNQv8scp0]: >>159
そうとうバラしにくく作ってくると思うよ。初代iBookみたいに。
あんなめんどい思いをしてまでバラして、することがバッテリ交換とかだったら泣けるわｗ
162 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:24:50 ID:HVCJmSMm0]: レッツ使ってるマカー多いな。俺もだけどｗ
レッツとEモバでカキコ。
163 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:24:58 ID:2/vTVv8m0]: どうしてデータ通信カードが刺さらないの？
アメリカのスタバはWi-Fi完備だから？
164 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:25:23 ID:kcDPmpdJ0]: 無線LANでWebサーフィンを続ければずっと短くなるよ。
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:27:25 ID:SZRNTL+L0]: あれじゃね？
アポケアでバッテリー交換に出したら新品になって帰ってくるという・・・
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:28:14 ID:VLS0zy530]: PanasonicとAppleが共同でノート作れば最強
167 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:28:17 ID:kcDPmpdJ0]: >>157
PCカードの出っ張りやスロット分のPCの厚みの増加などにめをつぶればね。
168 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:29:42 ID:MzZhjSgRO]: XPが選べるうちに、レッツ買おうっと。
これでようやく踏ん切りがついたよヽ(´ー｀)ノ
169 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:31:03 ID:HVCJmSMm0]: >>167
でも薄いノートPCのトレンドは昔のバイオあたりで終わってるんだよな
現在は多少厚くても軽量化と耐久性が主流だし
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:31:25 ID:bSdr+J000]: >>70
今からでも名前をパワーブックに戻してほしい。

>>80
英語が不得意そうなレスだなｗ
全部が全部英語と日本の単語が一致してるわけじゃないんだぜ。

>>108
レッツは昔からバッテリ駆動時間が信用できるって言われてるぜ。
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:31:34 ID:s3+MMrOD0]: レッツはお袋が持ってるけど。
確かに驚くほど軽いんだけど現行のはかなり分厚い。。

前の奴の方が全然薄かったんだよな。
軽いけど。
172 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:33:48 ID:HVCJmSMm0]: >>171
今のはキーボード防滴だしな
173 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:36:03 ID:SZRNTL+L0]: R5から書き込んでる俺からすると
Appleにこの品質は無理だと思う。
あとトラックパッドが幾ら進化しようが、2ボタンは外せない。
174 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:37:38 ID:Wkt0kfud0]: もう、レッツにOSXでいい気がしてきたよ…。
175 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:40:55 ID:bSdr+J000]: >>101
アヤパンの漢字が違う。
padの操作性はよさそうだな。
176 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:41:58 ID:HVCJmSMm0]: しかしレッツみたいにモノラルスピーカーにしたのは面白いな
レッツは軽量化の為だけど（Yはステレオだが）
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:44:14 ID:8ugPONQq0]: >>173
数年前スイッチしたときは一ボタンで生きていけるかと心配だったけど、
すっかり体が慣らされて Ctrl-クリックできるようになった私が来ましたよ
178 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:44:30 ID:bSdr+J000]: >>130
アップルもそれなりに信用できるぞ。たぶんパナとアップルくらいだろ。それなりに信用できるのは。
今回は今までと違って軽量化に全てをかけてきたから今回も信用できるかはわからんけど
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:44:46 ID:kcDPmpdJ0]: >>169
他所のメーカーの流行廃りはこの際関係ないだろう。
液晶の解像度をこれ以上落とさず、インチサイズも変えず、キーボードも薄型ノート用には妥協せ
ず1kgの軽量化を計っるために薄型にした。取り扱い勝手のいいデザインと美しさを兼ね備え、な
おかつ筐体の剛性も一定程度確保することを両立するためにアルミ合金を使った。それがこの結果。
この結果を好むユーザがいると考えて作ったんだと思うが、実際売れるかどうかは市場が決めることだよ。
180 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:47:49 ID:2/vTVv8m0]: >>179
アメリカ人は指が太いから標準キーピッチ19mより狭くは出来なかっただけじゃないの？
181 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:47:53 ID:s3+MMrOD0]: まぁ博打だね
182 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:48:06 ID:8ugPONQq0]: >>179
>この結果を好むユーザがいると考えて作ったんだと思うが、
Jobs は舐めてはいけない
Cube を思い出せ
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:48:43 ID:s3+MMrOD0]: つかレッツじゃ俺まともにタイプ出来ないよ。
嫌いじゃないけどレッツ。
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:49:05 ID:/4peBSSSO]: レッツの場合厚さを犠牲にしてマグネシウム合金で耐久性を確保して
軽量化を目指したPCだな。アップルと対象的で面白いし
まあアップルとパナソニックは一応思想が一貫してるな
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:50:29 ID:kcDPmpdJ0]: >>180
フルサイズのキーボードが日本人にも使いやすいと思うけど？
デスクトップでもサブノートサイズのキーボードを使うかい？
186 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:52:13 ID:bSdr+J000]: >>136
今時アダプタつけて有線LANって随分ダサくなるぞ。

>>167
普段は何もつけなくても母艦にデータを移すときとかはスゲーみっともなくなるじゃん
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:52:16 ID:kcDPmpdJ0]: >>182
Cubeの製品コンセプト自体には人気があった。
値段設定が高いから売れにくかったが処分価格では飛ぶように売れた。
値ごろ感のある中古も人気があった。
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:52:24 ID:SZRNTL+L0]: 17mmあれば俺は問題ないな
189 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:54:14 ID:kcDPmpdJ0]: >>186
有線LANの時点でAirとしてはずいぶんダサイ。だからオプションでしか用意してない。
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:56:19 ID:SZRNTL+L0]: ID:kcDPmpdJ0はAir買うの(買った)？
191 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 12:57:27 ID:HVCJmSMm0]: 海外向けレッツ（向こうではTOUGH　BOOKか）は
Bluetoothが標準搭載なんだよなぁ
192 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:01:48 ID:Kfnq3xrcO]: 数年で消えそうなモデル？
それはそれで買いなのがアップルクオリティ
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:02:21 ID:kcDPmpdJ0]: >>190
買うよ。
194 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:02:27 ID:kaliQ4as0]: レッツノートは液晶の性能は二の次で軽さとかバッテリー等のモバイル性重点をおいてるんだろ。
だがMacであるためにMacAirは液晶の性能は切り捨てることができない。
だからレッツノートよりモバイル性が劣りノートとしての位置付けがおかしくなるんだよ
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:04:15 ID:s3+MMrOD0]: 問題はメンテナンス性つぅか。
これHDDの交換のしやすさとかどうなんだろ？
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:05:01 ID:RNQv8scp0]: >>187
全く同じ道をたどるんじゃね？
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:05:03 ID:9yd9dyLB0]: 起きる→車に乗る(運転手つき/Wifi、電源完備)→オフィス着(Wi
fi完備)→自家用ジェットで映画見ながら移動(電源完備)

こういうジョブズライフならバッテリもPCカードもいらないじゃん
198 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:05:48 ID:/dvrNh680]: >>186
いやいや、有線自体ダサイからw
199 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:05:50 ID:RNQv8scp0]: >>192
2年以内に消滅すると思う。
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:06:03 ID:kcDPmpdJ0]: イーモバは300kbps程度。ブロードバンドとしては最遅の部類だろう。
Airは日本市場より北米市場がメインだろう。WiFiの整備が進む地域でこそ真価を発揮するだから。
201 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:06:41 ID:RNQv8scp0]: >>200
で、お前はどこに住んでるの？北米？
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:07:10 ID:m4/G8gu50]: さすがにレッツと比べるのはかわいそうなのでDELLと比較してみてはどうだろうか
1.8kgだけど光学ドライブ内蔵でこの値段

オンライン広告限定特別パッケージ
XPS M1330
インテル Core2 Duoプロセッサー T7100（2MB L2 キャッシュ、1.80GHz、800MHz FSB）
Windows Vista Home Basic 正規版
2GB（1GB×2）デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ）
120GB SATA HDD
DVD＋/－RWドライブ（DVD＋R 2層書込み対応）
インテル PRO/Wireless 3945ABG ネットワーク・コネクション（802.11a/b/g対応）
13.3インチ TFT TrueLife WXGA 光沢液晶ディスプレイ(1280x800)

送料税込み109,180円
configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=3032OONLINETBPKG&s=dhs

プラチナパッケージ
XPS M1330
インテル Core2 Duoプロセッサー T7500　(4MB L2 キャッシュ、2.2GHz、800MHz FSB)
Windows Vista Ultimate 正規版
4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ
160GB SATA HDD
DVD＋/－RWドライブ（DVD＋R 2層書込み対応）
NVIDIA GeForce 8400M GS 128MB DDR3
インテル PRO/Wireless 3945ABG ネットワーク・コネクション（802.11a/b/g対応）
13.3インチ TFT TrueLife WXGA 光沢液晶ディスプレイ(1280x800)

送料税込み169,030円
configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=3032Oplatinapkg&s=dhs
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:07:47 ID:SZRNTL+L0]: >>195
筐体はmini並みに爪で貼り合わせだったりしてｗ

スロットはSD専用程度のものでもあれば良かったけど、まあ無理やね。
204 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:08:28 ID:kcDPmpdJ0]: >>196
当時と今とはAppleのブランド力もインフラもユーザ人口もなにもかも
変化しているから同じふうにはなるとは限らないと思う。
205 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:09:27 ID:zadA7XEG0]: 何故かレッツノート使ってる外人は見た事無いな
ThinkPad、Mac、Dell、hpとかが多い
206 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:10:03 ID:3z1zXDYi0]: >>200
今藤沢市の郊外をバスで走行中なんだけど

ブロードバンドスピードテスト通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/01/16 13:08:18
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows XP/神奈川県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 861kbps
サーバ2[S] 1.15Mbps
下り受信速度: 1.1Mbps(1.15Mbps,144kByte/s)
上り送信速度: 380kbps(380kbps,47kByte/s)

都内なら2Mぐらいは安定して出るよ
207 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:10:13 ID:SZRNTL+L0]: Cubeと同じ隙間セグメンツに入ってたから不安はあるね。

当方、Cubeユーザでもあるんだがｗ
208 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:10:34 ID:2/vTVv8m0]: >>202
価格帯が全く違うモノと比べてどうする、アホか
209 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:10:39 ID:EIbexW8/0]: >>200
今計ってみた。Eモバ。
ブロードバンドスピードテスト通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/01/16 13:08:47
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows XP/神奈川県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 1.10Mbps
サーバ2[S] 1.55Mbps
下り受信速度: 1.5Mbps(1.55Mbps,194kByte/s)
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:12:06 ID:h/tAGQyo0]: iPod Hi-fi・・・・ﾎﾞｿ・・・・
211 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:12:20 ID:EIbexW8/0]: >>206
俺も今藤沢市wwww
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:12:45 ID:kcDPmpdJ0]: >>201
日本だよ。MacBookと操作性がかわらないのに軽いというだけでいいと思ってる。
>>206
そうなのか。すまない。おれのイーモバの少ない経験で語ってしまった。
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:13:15 ID:RNQv8scp0]: >>204 >>200
で、お前はドコに住んでるの？北米？

Cube当時より、もっと安価な商品へとユーザーはシフトしてるから
Cubeのときよりも悪い状況になると思う。MBA単体としては赤字でしょ。
Apple全体としては黒字だけどMBAは早い段階で切られると思う。

144 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/16(水) 12:48:35 ID:saja3RNz0
今のアポーってほぼ完全なファブレスでODMだからな、製造してるところ涙目だな
214 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:15:56 ID:EIbexW8/0]: >>213
これは純正周辺機器と合わせて買ってもらうのを期待してるんだろうな
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:16:45 ID:kcDPmpdJ0]: >>213
ここでこれ以上予測を主張し合っても仕方ないと思うぜ。
今日中に結果が出るのならともかく、まだ先のことだからな。
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:18:05 ID:52t3QVJ20]: >>202
ごちゃごちゃくっつけ撒くっても16万いかないし、どうなってんの?w
217 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:23:55 ID:jzfruJ9w0]: Airはデザインと写真の角度で薄く見せてるだけだから全然駄目だよね
大体1スピンドルで1.3キロとかありえなす
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:24:52 ID:J6LvXQV+0]: >>101
２本だとイカない。３本だと確実に「イク」www
219 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:26:00 ID:/dvrNh680]: >>217
主なところだと
CPUクロック下げてバッテリー削って液晶小さくすれば軽くなるよ
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:26:21 ID:970P8NUw0]: >>218
大塚が慌ててフォロー。
221 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:28:35 ID:/ib/AX2j0]: www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-X505/
これを忘れてもらっちゃ困る。
780g 9.7(H)mm
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:28:45 ID:kcDPmpdJ0]: >>217
実際2cmないというのは相当薄いんだが。
1スピンドルだから、1.3kgより軽くなきゃいかんということはない。
パーツを大きいものにする理由があればそれより重くなる。
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:29:22 ID:fMCWMkLW0]: >>221
そいつの基盤デザインは秀逸
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:30:21 ID:19av7hwE0]: >>202
これを示されるとぐうの音も出ないわな。
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:36:02 ID:jZTQFlyK0]: 最軽量系と比較した場合

1.8inchHDD搭載機の中では最薄ながら最重でもある
CPUは1.6、1.8と1.3kg以下の軽量ノートと比べると最速ながら、TDPの問題で実時間2時間行くのか？ってレベル
(CPUは上でも、2.5inchHDD搭載機種に体感で負ける可能性あり？)
バッテリ交換不可
他の軽量ノートより外部接続端子少なすぎ

13inchノートと比較した場合

ダントツの最軽量
ダントツの最薄
HDDは1.8inchで足引っ張る可能性大
CPUは最遅、上を見れば2.5GHzとかある
GPU積んだノートと比べると見劣り
バッテリ駆動は五十歩百歩
最大搭載メモリが2GBと少ない
接続端子少なすぎ
226 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:36:46 ID:jzfruJ9w0]: >>222
パーツを大きいものにする理由があればって
光学ドライブ非搭載・1.8インチHDD・バッテリー5時間・外部端子USB一個
どれも駄目駄目だろう
227 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:44:07 ID:VLS0zy530]: >>202
ｱﾊﾊ・・・・
228 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:46:45 ID:dLapInK10]: >>226
だったらこのスレから出て行けば？
駄目駄目な製品に興味があるのかw
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:47:35 ID:jZTQFlyK0]: >>228
このスレ、アンチスレっぽいんですがｗ
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:48:08 ID:/vToKnz40]: どう見てもアンチスレだな
231 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:49:35 ID:jzfruJ9w0]: >>228
本スレはこっちだろｗ
MacBook Air 4枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200453155/
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:50:01 ID:kcDPmpdJ0]: >>202
DELL XPS M1330は普通のMacBookと比べるべきものだろう。
今時HDDに重量差はほとんどないといっていいし、チップセットも光学ドライブも液晶パネルもASUSどこか
が作ってたりするので大差ないはずだ。つまり、これらの主要パーツの従量に差などつけれない。
Panasonicは光学ドライブに関してはちょっと強みがあるけれどもDELLにはない。
だから重さに差があるとしたらデザインコンセプトの違いからくるということだ。
MacBookがDELLのそれより重いのは厚手のポリカーボネートを筐体に採用していることと
それでいて全体として厚みが抑えられて内部的な隙間がほとんどないく、ヒートパイプなどの排熱装置など
ががっしりしたものが取り付けられていること、などが要因としてあるだろう。
233 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 13:52:14 ID:dLapInK10]: アンチスレってのは能無しが駄目駄目わめく場所じゃないぞw
まともな批判や改善要望を書けよ
234 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:52:23 ID:kcDPmpdJ0]: >>226
そうは思わない。液晶を13.3インチ、フルサイズキーボード、これを必須要件として
1.3kgを実現する為に省略できるものからけずっていたということだけだ。
235 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 13:57:40 ID:jZTQFlyK0]: 1.3kgを実現する為って、必要機能を削ってまで1.3にする必要性が無い
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:00:51 ID:P08WwzKk0]: フォトギャラリー
www.asahi.com/komimi/gallery/080116macbookair/1007.html
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:00:55 ID:BcxcgZw40]: モバイルノートなんだから削るならWebカメラを削るべきだったな
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:02:24 ID:D5VdV14F0]: 仕事でiChat使うから困るよ
今は書類をビデオチャットで見せれるからね
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:02:42 ID:kcDPmpdJ0]: >>235
必要機能ってだれにとって？ユーザにとってだろ？
買い手が買った時点でその買い手に取って必要機能はAirで十分ということだ。
ユーザでない人は買ってないわけだから必要機能がないといっても仕方のないこと。
240 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:03:39 ID:2/vTVv8m0]: >>235
USBを一個にしてまで薄さにこだわったのは理解できない
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:06:52 ID:ic/8+aQ70]: >>235
俺が神ならjZTQFlyK0を真っ先に削る
この世に必要ない存在
俺にとってはねw
242 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:07:32 ID:BcxcgZw40]: 買う人が良ければそれでいいというような議論をするスレじゃないだろｗ
モバイルMacを求めていたユーザーの多くにとって満足できる仕様じゃないってことだ
243 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:10:15 ID:kcDPmpdJ0]: >>240
そうか？USBはデジカメの接続ぐらいしかつかわなくて済むように
WiFiやBluetoothで環境を整えられるぞ。実際、Keyboard＆MouseはWirelessだし
USB外付けHDDですらAirMac ExtreamのAirMacDiskで読み書きできてる。
プリンタもLAN接続でAirMac経由。
244 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:10:34 ID:SZRNTL+L0]: ExpressCardスロット一つあれば何も言わないんだけどねえ
現状、MBPの差別化のためだけに使われてるのが納得いかない
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:10:53 ID:VLS0zy530]: >>240
ワイヤレス機器やオプションを買ってもらう
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:15:03 ID:BcxcgZw40]: 通信カード用ならCFカードスロットでいい
ミニノートのLOOX Uですら付いてるのに
247 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:17:08 ID:5QlV2Bb10]: 敢えてアルミ合金をたっぷり使って作ってるんだから、
最軽量を意識してるわけないだろ。
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:18:24 ID:bSdr+J000]: >>241
叩かれると死ねといいだすなんてｗ
249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:18:47 ID:kcDPmpdJ0]: >>242
日本限定で話したいということ？まあ日本人同士がカキコんでるんだから日本市場のことしか
わからないといえるかもしれないが、MBAirは日本限定販売ではないわけで、おれはWiFi環境が
発達した地域ならイーモバがUSBでスマートじゃないとかカードスロットがないだとかは、ほと
んどマイナス要因にはならないと思う。
250 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:21:10 ID:di951JFu0]: おまえら、特殊パッケージのCPUやチップセットを使ってるのを忘れてないか？
例えば上にリンクあったDELLのサイトのオプションで1.8GHzから2.0GHｚのアップグレードが4200円なのに対し、
Mac airは1.6から1.8のアップグレードが36800円だ。（キャッシュ容量は異なるが）
如何に高コストなCPUか・・・
251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:22:17 ID:BcxcgZw40]: >>249
うん、アメリカならそれなりに売れるかもしれないね。
でも日本だとこの重量でOS Xが動くという以外に積極的に選ぶ理由が見当たらないユーザーが多いだろう。
252 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:25:08 ID:SZRNTL+L0]: >>249
俺は都心近くに住んでるが、あんまし無線の恩恵を感じないんだけど
アメの大都市はそんなに進んでるのかね？
253 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:32:12 ID:di951JFu0]: >>236
デカイマック、ワラタw
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:39:40 ID:s3+MMrOD0]: >>236
写真見てて思ったけど本体がでかいから余計に薄く見えるんだな。
騙し絵みたいなもんかw
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:46:42 ID:OLAofdk80]: 日本に限らずこのクラスのノートに1.8インチのHDDはいただけないよ。
HDDの速度は体感速度に直結するからね。
レッツノートなんかは10.4インチモデルのR7でさえ2.5インチのHDDを搭載してる。
前にどっかの記事に載ってた開発者の話によると、1.8インチの方がスペース上有利だが
性能的に妥協できない部分なんだそうだ。
Appleは性能よりも見た目を優先して1mmでも薄くすることを選んだんだろうね。
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:48:04 ID:LprFmNB50]: レッツノートって何？
257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:48:19 ID:+N+1mscb0]: >1.8インチHDD
iPod用にタダ同然で仕入れてるからね。ボロ儲けしたいんだろ
258 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:07:03 ID:kcDPmpdJ0]: >>255
仮想メモリでディスクアクセスが頻繁に発生すれば1.8インチだときついかもしれない。
いつごろの話なんだかしらんけど、メモリが512MBとかそんな時代じゃないのかな。
2GB標準搭載で使うアプリがMailなど軽いものだと体感そうひどいものではないと思うけど。
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:14:25 ID:c2FaAfyS0]: www.hsjp.net/upload/src/up9555.jpg

この内部見てる限り、Appleも堅牢性や軽量化に相当がんばったのが分かる

筐体の外縁部が楕円で構成されてる上にパーツが配置されてない、っていうことは
筐体そのものは圧力や衝撃に強い、ってことでもある
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/19/news008_2.html

あと、驚いたのは筐体の過半がリチウムポリマーバッテリーで構成されてる、ということ
基板はたった1/4程度の占有率でしかない
ぎゃくにいえば、こんだけバッテリーが占有しても、たった37whしか容量を確保できてない、ってのは
筐体の薄さが関係してるということでもある

せめて5mm厚ければ、こんなにもめることは無かっただろうにとは思う
260 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:16:10 ID:fMCWMkLW0]: >>225
ダントツの最軽量っていうが、VAIO SZというものがあってだな。
261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:20:39 ID:kcDPmpdJ0]: >>259
おれは敢てサイズは大きくなり重くなるかもしれないのに
外縁部を付けたのにはポリシーを感じてた。
262 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:38:58 ID:NLuK88DR0]: iBookで鍛えた俺の体にはAirは普通の人以上に軽く感じるんだろうなあ
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:40:21 ID:Vcm05HD+0]: >>258
メモリ2GならスワップはないだろうけどOSやアプリの起動速度は結構違ってくると思うよ。
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:58:57 ID:KI/+RKtC0]: >>262
ゼロハリA3にG4 15インチ入れて営業に徒歩で回ってたの思い出した…
265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:20:12 ID:jZTQFlyK0]: >>260
VAIO SZって1.7kgくらいじゃなかった？
まぁ、GPUあり、CPUはMAX 2.6GHz、HDD 2.5inch、DVDドライブ内蔵ってことで、
0.4kg増程度なら、Airよりこっちのが明らかに魅力的だけど
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:27:31 ID:9b8PuQu20]: >>264

MBPに直接持ち手を付けて、持ち歩いてたのを思い出した...
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:30:04 ID:kcDPmpdJ0]: おれはバッテリなくてもいいな。軽ければそのほうがいい。
それでさらに5mm以上ぐらい薄くしてくれたらとてもよかった。
268 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 16:37:10 ID:eUlGm4/zP]: これならバッテリーは外付けでよかった
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:39:51 ID:1UAUtChd0]: 　　　　　　　　　__________________________________________________________________
　　　　　　　／　　
　　　　　　／
　　　　／________________________________________________________________________
　　　｜
　　↑＼
　　｜　＼______________________________________________________________
　　｜
　　 ↑ここが1mm

やろうと思えばこんなことも出来るよね？　何で偉そうに4mmとか言っちゃってるの？
270 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:41:53 ID:jZTQFlyK0]: 実際、4mmの部分ってそんな感じだろ？
多分何も入ってない
271 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:51:10 ID:XEjKbM8b0]: SSDサブノートかと思ったら、見事に中途半端なもの作ったね。
これ、選択肢の少ないアップルユーザーじゃなきゃ振り向いてもらえないでしょ。
ベゼルも太くて昔のノートみたい。

やっぱり日本のメーカーに作ってもらった方がいいことがよく分かった。
もうこれだけにしてくれ、アップル。
272 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:51:59 ID:eVIs1MI90]: もうさバッテリーなんて腰に回してケーブルで電力供給すればいいじゃんか
それで腰のバッテリーは歩くと振り子が振動して発電するとかして
走ればさらに発電　

そんな時代がくるといいな
273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 17:23:14 ID:RNT8JuD20]: レッツノートって厚くて鞄の中で邪魔なんだけど。
高さ　28mm（前部）/　44.5mm（後部）
274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 17:31:31 ID:hNUdIA0b0]: >>272
太陽電池で動く時代が理想だな
電卓ぐらいの消費電力か…
275 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 17:41:18 ID:lGdXw8dO0]: 不満点を列挙してくれている
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0116/hot526.htm
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 17:46:33 ID:TcMCKUyj0]: >>206
連接バスでSFCwwwwww
277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 17:47:44 ID:Fi0z4pMb0]: >>270
まあそんなところだよね。
日本のメーカも含めてどこも一番薄い部分を一生懸命作ってるよ。
宣伝に使いたいばかりだけど。
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:02:31 ID:kcDPmpdJ0]: >>108
やっぱり「無線ネットワーク機能(802.11n対応)を利用した状態で公称5時間」と
みたいだな。無線切っとけば5時間以上持ちそうだ。
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:06:40 ID:KVDvAYkj0]: 無線の有無なんてたいして変わりませんよ。
280 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:07:04 ID:lGdXw8dO0]: フジで紹介ｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:09:23 ID:kcDPmpdJ0]: 変わるよ。やってみりゃ分かるだろう。
282 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:13:13 ID:saja3RNz0]: >>279
劇的に変わるぞ…
あとバックライト
283 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:39:44 ID:5qaR+DVH0]: >>236
ビッグマックとの比較w
なんだこれ、クラックされたのか？w
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:02:35 ID:eVIs1MI90]: メガマックとかメガウェンディーズで比較してほしい
285 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 19:12:50 ID:ckvmSSmP0]: レッツノートって名前ださ杉
どこのメーカー？
286 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:13:19 ID:5ztVlOQp0]: >>285

パナソニックですよ。知らなかった？
287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:13:56 ID:TV3nCAet0]: MacBook Air　私が買わない理由作文スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200478154/l50

MacBook Air　私が買わない理由作文スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200478154/l50

MacBook Air　私が買わない理由作文スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200478154/l50
288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:15:22 ID:5qaR+DVH0]: 俺もレッツノートって名前は知ってたけど、どこのメーカーかは知らなかった。
日立？とかぐらいw
逆にタフブックがパナなのは知ってたけど。
289 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 19:22:19 ID:thHcxBesO]: だからなに？
290 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 19:31:36 ID:HAkZOs1t0]: ジョブズたんが一番SONYが気になってたとは、、、org
291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:34:14 ID:r1hkNTYl0]: >>288
お前の無知さを得意げに語られても…。
292 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 19:42:32 ID:ckvmSSmP0]: >>286
マジで知らなかったよ
ホントにあるんだなレッツノートって
おもちゃみたいみたいなスペックとデザインでいい値段取るんだね
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:45:44 ID:5qaR+DVH0]: 気持ち悪い絡み方してくんなよ。
知らなかった？って聞いてるから、知らなかったって素直に答えただけ。
ようするに興味無かったって事。
「レッツノートは軽い」ってスレタイなら読んでないよ。
294 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 19:50:23 ID:Q6Cy2p2b0]: 日本円23万ってのは論外として、向こうの連中にとって
このスペックで$1799ってどんな感覚なんだろ、
やっぱ高いのかな？
295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:54:08 ID:saja3RNz0]: >>294
一般人からすれば高めじゃないかな？
でも買う層が全然上を見てるから、高いと思ってないでしょ
むしろ欧州の方が割安感バリバリじゃないかな？
ユーロ圏とポンドだと12万程度の感覚だからね
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:55:17 ID:saja3RNz0]: 言い方を変えれば、ドルと円が世界的に見て弱い通貨になったなぁって感じ
297 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 20:28:46 ID:hDl1+vZb0]: ぼったくり志向のAppleはもうそろそろ失速しそうだね

一人当たりGDPランキング（日本）
1989年　2位　
1990年　7位　
1991年　4位　←宮沢内閣
1992年　4位　←宮沢内閣
1993年　1位　←宮沢内閣
1994年　2位
1995年　3位
1996年　3位
1997年　4位
1998年　6位←竹中国政参加
1999年　4位
2000年　3位
2001年　5位　←小泉内閣　竹中入閣
2002年　7位　←小泉内閣　
2003年　10位　←小泉内閣　竹中金融担当相兼任
2004年　11位　←小泉内閣　竹中参議院議員当選
2005年　14位　←小泉内閣　竹中総務相就任
2006年　19位　←小泉内閣
298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:51:46 ID:jZTQFlyK0]: モデルチェンジで改善してくるとしても、厚さを増すわけにはいかんから、
大した改善は期待出来そうにないな
バッテリ部分が機体の大半を占めてるから、接続端子を増やす部分も限られてくるし
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:52:26 ID:/4peBSSSO]: >>273 確かに厚いが軽いし頑丈だからインナー無しで鞄に入れてる
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:53:49 ID:r1hkNTYl0]: レッツは頑丈やね
301 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:55:10 ID:EGVjRqgb0]: >>300
うん、酷く不細工だけどね。
302 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 20:57:54 ID:/4peBSSSO]: 薄くて重いノートは昔winで流行ったなあ
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:59:02 ID:jZTQFlyK0]: 薄さだけを追求する事も、Winで数年前に流行ったよね
304 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:11:47 ID:r1hkNTYl0]: >>301
機能的な筐体は美しい
305 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 21:16:13 ID:8dlLaAK70]: Airが待てずに年末にレッツを買おうかと思った。
なんといっても10.4インチの小ささには物欲が・・
でも，さわってみて，結局最低12インチはないと入力に無駄なストレスを感じることがわかったので買うのをやめた。
値段も20万くらいと見てくれの割に高いしね。
それに比べると，欧米人にとっては「ほしかったサイズ」なのかなとも思うな。
実際鞄に入れるには大きさより薄さが重要だし，生産性を落とさないキーサイズは大事。
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:30:14 ID:jZTQFlyK0]: 実際鞄に入れるには強度が重要なわけなんだが、そこら辺どうなのかね
307 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 21:35:53 ID:JuG9WjkM0]: で、結局、何買ったの？
308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:54:16 ID:1suh9fU30]: イーモバがUSBじゃないとスマートじゃないという意見があるけど、
見た目のスマートさ以外に利便性の点でも劣るんじゃないかな。
イーモバのPCカードとモバイルノートを毎日持ち歩いてるけど、カード挿したまま
閉じてスリープ状態にしカバンに放り込んでまた開けばすぐに高速回線につながる。
これがUSBだといちいち抜き差ししなきゃならないから面倒だと思う。
309 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 21:58:37 ID:NJD9rWcaO]: はじめVAIOの画像出てきたとき
あんまりダサすぎて失笑したＷ
310 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 22:03:49 ID:vmuSlwjB0]: >>309
それがアポの新製品だと思って、その時かなり失望した
なんだ、デザインだけと言われてたバイオってテラダサイなwww
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:18:39 ID:i5g56vDA0]: Apple信者がここまでキモいスレは久しぶりだな。
312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:28:02 ID:EGVjRqgb0]: >>310
午前3時頃リアルタイムで見てたけど、
最初macrumors.comにVAIOっぽい写真がアップされた時、
何このダサいの？！冗談だろ？って反応が面白かった。
313 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:30:51 ID:KhQVrsyu0]: 大きさや価格、デザインは納得。アポよくやった。
でもこれ、強度は大丈夫なの？？
314 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:14:06 ID:KBDM9qQx0]: 日本の満員電車には耐えられないだろう
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:17:02 ID:Haj39wGf0]: おいおい、家から出しちゃいかんだろう
316 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 23:17:24 ID:qAD+KDiu0]: えっ？
317 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 23:17:53 ID:foumJ/4f0]: デザインのよさが特色のMacだし、金があればほしいと思ったな。
思ったより性能いいみたいだし。
強度はなさそうだけどそれを犠牲にしていいくらいにデザインがいい
318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:26:22 ID:saja3RNz0]: フリスビーにすればいいと思うんだ、よく飛ぶと思う
319 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 23:29:16 ID:7p+YQSde0]: レッツwww
320 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:51:55 ID:QRGVK2kW0]: Win機のデザインのダサさがすべての元凶
321 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:52:34 ID:PTq0cLzE0]: 下から見るとINFOBAR2みたいだな
322 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:02:07 ID:fd5r9tnD0]: 正直、iBookのデザインもどうかと思うぞ。はんぺんみたいだし。
レッツは問題外としても、もう少し客観的に物事見つめようぜ。
323 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:05:59 ID:s3+MMrOD0]: レッツノート知らないやつがいるんだな

外回りの営業が専門な人達に一番人気のあるのがレッツノート。
その訳はとにかく「軽くて丈夫であること」
324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:10:35 ID:rCI1H92J0]: しらなかったよ、レッツノート。なんと照れくさい響き。
325 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:11:05 ID:t8Wf7M0/0]: >>322
iBookのどこがはんぺんですか？
ja.wikipedia.org/wiki/画像:IBookG3_Palourde2.png
かっこいいぞ。
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:11:32 ID:8GdSStWt0]: >>322
もうiBook作ってないよ。
327 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:11:39 ID:t8Wf7M0/0]: >>323
どこが丈夫だよ。
落下ですぐに壊れたよ。
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:11:58 ID:XT3YBKGo0]: いつものようにデザインだけがウリなんですね。
329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:13:16 ID:XT3YBKGo0]: >>327

Let's noteが壊れるような落下で壊れないノートがほかにあるなら
教えてほしいわ。toughbookぐらいじゃないかな？
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:14:17 ID:8GdSStWt0]: >>329
何はしゃいでるの？
331 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:14:57 ID:03gtSmTc0]: >>329
大学ノート
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:15:06 ID:ZprSsr2m0]: 違う
デザインと薄いのとがウリ
333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:15:29 ID:6OQW7xzA0]: つーか、ぶっちゃけこれ、ださくね？
今日起きてwktkしながらアポのサイト見たらリアクションに凄く困った
334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:16:47 ID:ZprSsr2m0]: 残念ながらださくはない
335 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:17:51 ID:MjdbBFN00]: >>330
>>331

寒
336 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:18:02 ID:2vcagBLI0]: ださくはないが
使い道がない
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:18:45 ID:LmA/J6qz0]: >>335

寒
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:19:02 ID:6OQW7xzA0]: アポ使いはこんなのもださくないのか
正直、アップルが出してるってことでの贔屓目補正入ってる気がするんだがｗ
339 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:20:17 ID:I0YZ0BwO0]: ださいとは思わないがぱっとしないデザインだとは思う
最初に期待し過ぎじゃね？
340 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:20:26 ID:Ln1x5ma10]: 機能を犠牲にしたデザインなんか、工業デザインとしちゃ失格だろ。
341 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:21:35 ID:oswlP1YC0]: 閉じてるとこはなかなか良い感じに見えるけど
開けると。。

キーボード黒いしベゼル太いし。。バランスも変に見える。
342 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:21:37 ID:6fePUv+e0]: 正直Apple信者よりLet's信者の方が盲目度が高いと思う。
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:21:42 ID:rnRbU7IX0]: iBookは派手にぶっ壊れたからなあ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=idZvp2HYKHs
344 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:22:22 ID:rnRbU7IX0]: >>342
赤いボールの頃からのは特にスゴイかも
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:22:24 ID:AyQN8Lji0]: レッツノートって特別頑丈ってこともないと思うけど。ThinkPadとかあるし、VaioにもType Gがあるし。そりゃマックよりかは丈夫だろうけど。
レッツノートはバッテリの持ちと軽さじゃないの。特徴は。
346 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:22:54 ID:B9Ex7/lWO]: あれだなコンビニに売ってるランチパック

SSDがはえーとこ主流になって

それiPodとしてコネクトするフルキーボードグローブとヘッドマウントディスプレーとのコンビネーションでUMBかLTEでのクラウドサービスの素晴らしいクライアントAppsが走る環境

10年かからないといいけど

2FXに1000万使った人が浮かばれます留よーに

1M 1万が普通だったことがあの禿げの活力を持続させてきたことへの
せめてもの償いにも

もっとスピードをあげんかい進化のな
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:23:35 ID:ZprSsr2m0]: もう薄いってのが一つの機能だから
348 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:26:34 ID:k/qorfAr0]: >>347
どんな機能を果たすんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
重いのに。
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:27:36 ID:6OQW7xzA0]: >>342
Let'sは正直もっとださいと思うぞｗ
つーか俺に言ってるんだとすれば、Air貶す奴はどっかの信者って妄想入ってないか
他のMacBook Proとかは普通に良いと思うし(そろそろ見飽きたけど)
違うなら良いんだけど
350 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:29:18 ID:ZprSsr2m0]: >>348
厚いより薄いほうが鞄のスペースとらなくていいだろ
あと重くもない
351 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:29:40 ID:z8lW9xLu0]: Let's noteは液晶をもっと良いものにしてくれれば言うこと無いのだが。
352 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:30:38 ID:k/qorfAr0]: >>350
1.36Kgが重くないって言ってる時点でズレてるんだよな。
353 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:31:19 ID:qAhQ1g7G0]: >>348
封筒に入れられる
354 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:32:30 ID:k/qorfAr0]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
355 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:32:38 ID:x2isOjHP0]: いい線いってるけどHDD1.8が大きな足枷かな
SSDが安く流通してくれば多少は解決するが
なんせ1.8と2.5の差は数値以上に感じるからねぇ…
次回に期待と言った所か
356 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:33:03 ID:TOnFWQKx0]: Let'sはどんなに薄く軽くなってもニュース番組で取り上げられもしない...
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:33:40 ID:AyQN8Lji0]: 薄いのってそんなにメリットないと思うよ。
それより13.3インチだと大きすぎて、電車の中で使えない。
結局、日本のビジネスマンには12インチ液晶のノートPCが一番人気があるんだよ。
アメリカで生活してる人はどうか知らないけど。
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:35:18 ID:I9sT4MH/0]: >>352
レッツノートも1.6GHzのは1.5Kgあるわけだが。1Kgのは1Gの超低電圧版。
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:35:21 ID:qAhQ1g7G0]: >>349
>Let'sは正直もっとださいと思うぞｗ

>>351
>Let's noteは液晶をもっと良いものにしてくれれば言うこと無いのだが。

真のレッツラーはそんなこと気にしない
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:35:39 ID:ZprSsr2m0]: >>242
今あるMacで一番軽いだろ
361 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 00:35:56 ID:x2isOjHP0]: モバイルマシンの肝は電池の持ちと天板の頑丈さと速いHDDだよ
軽さは各社争ってるからそんなに違いは感じられない
362 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:45:24 ID:I9sT4MH/0]: Airはセカンドマシンだろ。
お出かけ用のキモくないPC。
プレゼンやるにもこの位のCPUは必要。
363 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:51:43 ID:E/jr/1qj0]: レッツがださいと思う人って多いんだな。
ペコペコ天板が気に入ってる。
364 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:02:33 ID:6OQW7xzA0]: >>359
そんなの知るかよｗ
365 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:13:04 ID:I9sT4MH/0]: レッツノートって、名前からして人前で口に出したくない。
366 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 01:16:55 ID:p0JrF4og0]: 松下らしいネーミング、カタカナで書くともっと雰囲気が出ていい感じ

　レッツノート

どう？
367 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 01:22:47 ID:gcY+Po38O]: レッツオメコ
レッツアナル
レッツウンコ丼
368 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:24:02 ID:p0JrF4og0]: 実際、ニートや引き込もりじゃなけれりゃ、PCを持ち歩くのにPCだけ
ってことはないと思う。A4の資料はほぼ間違いなく持ち歩くから、
鞄もA4サイズは最低限必要。で、そこにいくら小さいとはいえ
B5 の分厚いノートPCじゃ、意外とかさばる。
薄くてA4程度のサイズであれば鞄にもフィットする。
そういう意味では薄さも機能。

で、電車の中で使えないって満員電車で広げるのかよw
俺も B5 ノート使ってるけど、それしか選択肢がないから使っていた
ようなもんで、できたら A4 でフルキーボードが欲しかった。
レッツノートは毎日持ち歩いたらあっという間にくたばったし。
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:26:08 ID:+Dm55ExA0]: 水こぼしたらショートして燃えそうだね
マグネシウム筐体使わなくてよかったよ、ほんと
370 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:26:29 ID:AyQN8Lji0]: いや、レッツノートに限らず、サイズは各社似たり寄ったりだから。ソニーでもレノボでもNECでも。
日本のユーザの声を反映しながら、出来上がったカテゴライズが今のノートPC。
Airはそれらとは明らかにバランスが違う。
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:27:28 ID:+Dm55ExA0]: >>368
B5のノートを縦に入れて、その隣に手帳やACアダプタとかの厚めのものを詰めるのだけど。
A4フルサイズだと、そのスペースがない。
372 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:31:16 ID:dpMRFQIT0]: これ、アポストで買うとヤマトのメール便で送られてきたりするの？
373 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:36:20 ID:oswlP1YC0]: >>372
ちゃんと箱に入ってる。
374 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 01:37:40 ID:leZSKcUU0]: ノートパソコンは毎日使うものだから、デザインよりも機能、バッテリーの持ち、頑強さが大事なんだよ
レッツの外観はとてつもなくダサい。だが3日で馴れる。
MacBookAirの薄さは3日で飽きる。
375 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:43:45 ID:ax/i/Js40]: >>374
飽きる＝馴れる
ということじゃないだろうか
376 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 01:45:28 ID:7ujA/CgZ0]: 嫁さんみたいなもんだな。
完璧なのに越したことはないが。
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:47:36 ID:tWmdWKw20]: 光学ドライブが無くても、三日で慣れるよ！
378 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:47:39 ID:rnRbU7IX0]: >>374
3日ももつか？2,3時間で、薄さは感じなくなると思う
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:51:22 ID:v+TTH1RK0]: >>305
>Airが待てずに年末にレッツを買おうかと思った。
おれは去年R6買っちゃったよ。ったく、アップル出すの遅いよ。
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:55:11 ID:p0JrF4og0]: >>371
真面目な話、俺は B5 ノートを（軽さをから）使ってるが、
最低限まで荷物を減らしてもある程度厚さをとるPCと、その横の無駄な
スペースが気になる。実際に使ってるのがA4ジャストサイズじゃなくて
A4より一回り大きい（A4ファイルサイズ？）って鞄なんだけど。
実際、MBA のサイズなら横にアダプタぐらい詰められそうだし。

今不満なのが XGA と変形サイズ狭ピッチキーボード。

>>374
毎日持ち歩く？だからこそ 1360g の軽さも大事な訳で。
でも 10.4" 液晶とか 1GHz CPU なんて極端な妥協もしたくない
となると、いいところに落ち着いたと思うが。

バッテリーはあればあるだけ欲しいが、気をつけていれば３～４時間
持てばどうにかなる。それ以下は厳しい。
自分の用途からすると、USB 有線アダプタは持ち歩くだろうな。
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:56:03 ID:p0JrF4og0]: >>378
>3日ももつか？2,3時間で、薄さは感じなくなると思う

で、たまに他機種を触ると、「げっ、なんでこんな分厚いの？」と。
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 01:59:15 ID:tWmdWKw20]: でも、光学ドライブが外付けだから
それも持って歩くとなると、
結局重くなるんだよね。
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:02:13 ID:oswlP1YC0]: 結局、アダプタがでか過ぎて邪魔。
HDDの性能と。
このシリーズが5年ぐらいもてば良いマシンになってくると思う
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:03:27 ID:oswlP1YC0]: >>382
光学ドライブなんて滅多に使わないぞ。
ないと困るけど。。
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:05:23 ID:ceTc0rj50]: 出先で光学ドライブって必要になる？USB メモリならわかるけど。
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:14:29 ID:p0JrF4og0]: 俺は光学ドライブなしの B5 ノートをもう何年も使ってるが、
光学ドライブが出先で欲しいと思ったことはない。
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:55:25 ID:E/jr/1qj0]: >>380
なんか自己中な結果論ですねw
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:59:07 ID:5PG4/xUo0]: >>374
俺はレッツを使って1か月になるが、この糞デザインは全然慣れない。
でこぼこ天板は個性ということで構わんが、ディスプレイ脇のゴムの出っ張りがダサすぎる。
キーボードの打鍵感も頼りないし。
充電時間は自分なりに思いっきり省エネ設定にしても、公称時間の4分の3くらいしかもたん。

つくづく、会社からの提供品で勤め人が何の感慨もなく使っているメージがするPCだよな。

家でレッツの文句を言ったことはないのだが、今夜Airを取り上げたニュースを家族で見てたら、子供に今使っているカッコ悪いのやめて、あれ買いなよと言われた。
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 04:39:40 ID:/4ZPDPOo0]: Winだと13.3インチ1スピンドルなんていう変態ノートは存在しないから、
あえて比較するなら同じようなCPUを積んでるレッツノートY7だろう。
似たような構成で20万を切ってる（メモリは自分で増設）
kakaku.com/spec/00200416115/

1.51kgだが2スピンドルだし液晶は高解像度の14.1SXGA+、バッテリ駆動時間もAirの公称5時間に対して8時間、
どれ一つ取っても150g分以上の差はある。
もちろんHDDはAirより高速な2.5インチ。
PCカードスロットがあるからデータ通信カードを使えるのモバイルノートとしては大きな利点。
ハードウェア的にはデザインと薄さ以外あらゆる点でAirより優れているといっても過言ではない。
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:06:26 ID:4Yk1xi/t0]: そのデザインと薄さに特化したサブノートなんだから比較しても無駄。

それ以上言い張るなら、レッツのY7より買い得なMacBookのスペックさらすぞw
391 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:06:27 ID:DmVpb8xy0]: たぶんだけど、米国ではAirも20万切ってるぐらいの感覚じゃないのかなぁとか。
海外でY7見たら$2,400近いんだけど。
Toughbook Y7

Base Configuration:
Intel Core 2 Duo ULV L75001.6GHz, 14.1 SXGA, 1GB, 80GB Hard Drive, Intel 802.11abg, DVD Multi-Drive, XP Pro SP2 with Vista License, Bluetooth, TPM 1.2

Subtotal
$2,365.00

ちなみにAirは
$1,799.00
392 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:19:11 ID:DmVpb8xy0]: MacBook Air.
13-inch : 1.6GHz

* Intel Core 2 Duo processor
* 2GB memory
* 80GB 4200-rpm PATA hard drive
* Built-in 802.11n Wi-Fi and Bluetooth 2.1 + EDR

Ships: 2-3 weeks
Free Shipping
$1,799.00
or as low as $43 a month
393 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:24:32 ID:nMVeBKY60]: 元麻布の記事にもあったが、果たして性能や機能性をここまで犠牲にしてデザインと薄さを追求する必要があったかというとかなり疑問だ。
少なくとも日本のモバイルユーザーはこんなものを求めてなかっただろう。
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:27:55 ID:nMVeBKY60]: ■元麻布春男の週刊PCホットライン■
MacBook Airは買うべきか買わざるべきか
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0116/hot526.htm

>確かにMacBook Airは薄く、スタイリッシュだ。歴史上、最も美しいサブノートPCかもしれない。
>しかし、このデザインを実現するために失ってしまったもの、犠牲にしたものも少なくない。
>購入に際してはそこをよく考える必要がありそうだ。

値段以外の主な問題点はここでほとんど言い尽くされてると思う。
特にこのクラスのノートで1.8インチHDDというのはいただけない。
レッツなんて10.4インチのA5ノートでも体感速度重視で2.5インチを積んでるのに・・・
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:30:33 ID:DmVpb8xy0]: だから、
MacBook ProとMacBookが既にあるだろ。
どっちかつーと、性能や機能を残しすぎてしまっているから、
そこをアンチに叩かれてんじゃん。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:31:26 ID:DmVpb8xy0]: つーか、なんでレッツがAirの比較対象なんだよw
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:40:11 ID:Bk2f76NE0]: 正直Macの中で薄いだけ。軽いだけだしなあ・・・
Intel CPUのノートだと珍しくも無い。
そんな話題になるのがへん。

もっと思い切った薄さや軽さを実現したら良かったのに。
398 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:40:25 ID:nMVeBKY60]: 厳密に言えば他社でこれに相当するノートは無いというのが正しい。
独自性を出すために13.3インチ1スピンドルなんていうこれまで無かったカテゴリーのマシンを
出したんだろうが、結果的に中途半端なものになってしまった感が否めない。
軽量モバイルに特化するならCPUにはULVを採用して駆動時間を延ばすかさらに軽量化すべきだったし、
Y7のようにLVのCPUを積んである程度の処理速度を重視するなら1.8インチHDDなど積むべきではないし
I/Oもここまで削るべきではなかった。
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 05:42:27 ID:yf+TA89G0]: >>388
きもい家族ですね。
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 06:13:34 ID:7X7Jw4/G0]: Let's noteはキーボードに全くこだわりがない俺ですらキーボードに不満を持ったからな…Airの品質に期待。
Let's noteはMacBook持ちの俺でさえ設定中に、熱くて膝の上で使えなかったからな…Airの冷却に期待。
401 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 06:51:55 ID:OlbFMYCy0]: とにかく動画見た印象を擬音で例えると

Air　　パタン

他メーカ　バタン

この差は思ったよりもデカイと思うよ
402 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 06:55:06 ID:nMVeBKY60]: 今のLet's noteはファンレスやめたからそんなに熱くないよ。
SantaRosaではファンを付けざるを得なかった。
403 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 08:18:54 ID:JTGQVImj0]: サブノートのキーボードがデスクトップと同じサイズなら買ってやってもいい
404 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 08:34:29 ID:+Dm55ExA0]: Let'sってすごく分厚いけど、水受けのトレイ外したら冷却系の見直しも含めて
他社より多少厚い程度に収まるんじゃないの？
405 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:18:25 ID:UTTXdpbo0]: >>404
衝撃吸収用のボンネット構造も
406 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:30:58 ID:JTGQVImj0]: ボンネット構造はずしたら実はペコペコになるんじゃねえの。
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:35:28 ID:+Dm55ExA0]: >>405
いや、ここ年々Let'sが厚くなってキモいノートになった原因って何かなっておもって。
408 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:46:24 ID:ceTc0rj50]: キモくても頑丈でお茶こぼしてもいいようにってことでしょ。
上司が初期型の Let's note を海外出張で一瞬でスーツケースの中で壊していた。
409 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 09:51:38 ID:uPd/cICE0]: >>394
なにこのアンチむき出しな記事…
近いうちに無残で突発的な事故に合わなければいいのだが…
410 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:53:45 ID:JTGQVImj0]: まあいいんじゃないのそれなりによくまとめてるよ。
アンチむき出しというよりアンチに配慮したような記事だな。
411 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:20:25 ID:AjZqxg7Q0]: >>409
なにこの信者むき出しなレス…
近いうちに無残で突発的な事故に合わなければいいのだが…
412 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:22:32 ID:fFXnBbvE0]: これで1kg切っていたらﾈ申機なんだけどね
モバイルでは容積よりも質量の方が重要
413 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:22:32 ID:V8CIsQY00]: >>411はオウム？
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:27:54 ID:JTGQVImj0]: >>412
おれはバッテリー２時間持てばいいんだけど。バッテリーなしでもいいぐらいだが。
バッテリーを小さくしたら１kg切らないだろうか。
415 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 10:43:15 ID:xAb/iaNX0]: >>414
リチウムイオンポリマーって軽いよ。
8セルで300gもあるかな?
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:01:54 ID:JTGQVImj0]: >>415
Airのパーツごとの重量の内訳を予測できる？
417 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:04:36 ID:xAb/iaNX0]: ん?
バッテリーの話でしょ?
418 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:06:28 ID:JTGQVImj0]: 電池が300gぐらいだったらAirの1.3kgは何が重いのかなと思ってね。
パーツの重さに詳しそうだったから聞いてみた。
419 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:10:03 ID:4GMi/nVs0]: iPhone,iPod,MacBookAirで世界のモバイル市場から、日本企業は撤退します。
怖いんだろ？日本企業のアホども。唯一のとりえであるモバイル分野も駆逐されるのではないか
と不安になってるんだろ？
420 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:12:39 ID:4GMi/nVs0]: 日本のアホ企業はウォークマンのように、一気に崩れ落ちるだけだ。
俺は反日でも左翼でもない。日本の技術力が落ちてきているということに
警鐘を鳴らしているだけだ！
421 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:13:32 ID:xAb/iaNX0]: >>418
ディスプレイじゃないかな?
このサイズだと1.3kgは普通だもん。
後、意外と筐体が重いのかも知れない。
422 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:16:43 ID:uyl21biGP]: いや、ゆがみに耐えるための厚いアルミニウム外装の重さだとおもう
液晶はLEDバックライトだし
423 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:20:08 ID:BfUOV+ke0]: >>420
アメリカンは皆手がデカいから、
モバイル市場はあんまり喰われないと思うよ。。
424 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:22:02 ID:bIBJcF9N0]: うちにはMacもあるしWin機もあるしノートPCもあるから、
その辺のノートPCやMacbookだとしても「もらって？」って言われても「別に」と遠慮するだろうけど、
このノートPCなら「ありがとうございます！」と迷わず言う。
425 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:23:12 ID:xAb/iaNX0]: >>422
LEDバックライトって軽さにも効いてくるの?
消費電力抑えるためだけのものだと思ってた。
426 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:23:32 ID:JTGQVImj0]: こんなもん？
液晶 500g?
バッテリ 300g?
HDD　50g?
ロジックボード他 100g?
トップケース 150g?
ボトムケース 200g?
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:26:02 ID:LU4jzi9w0]: ごめんアンチじゃないけど、
今回は見送りだな。仕事でもプライベートでも使いようがない。
Mac好きの金持ち用のノートPCなのかなぁ～
428 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:27:36 ID:xAb/iaNX0]: こういうネットワーク端末は安く出すべきだよなw
15万なら考えたのに。
13万+お布施2万
429 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:39:24 ID:fFXnBbvE0]: マックらしい商品ではある
ユーザーからの意見を聞いて、次のモデルでは色々改良されるだろう
あればの話だが
430 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:40:59 ID:JTGQVImj0]: MacBookの新しいカテゴリーの商品なんだから
出始めは高くするのが商売のセオリーってだけろ。
Blue-rayレコーダーだって今はかなり高いけど数年後には今のDVDレコーダーと
同じぐらいになるだろう。
431 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:43:48 ID:xAb/iaNX0]: >>430
macbookにとっては新しいのかも知れないけれど
マーケットにとっては枯れたコンセプトでしょ?
もうマーケット拡大することを諦めたわけじゃないでしょw
432 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:45:04 ID:6OQW7xzA0]: BDレコは機能を考えると、今の値段でも安い
BW200は20万になった時点で買い時と思って買った

Airはそれだけの価値があるかどうか微妙なんだよね
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:47:06 ID:INNMtbLQO]: ほしい奴が買えばいいんじゃマイか
434 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:48:27 ID:xAb/iaNX0]: >>433
そうだねw

俺はシャープが再参入して13万で出すの待つ。
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:48:32 ID:JTGQVImj0]: >>431
Macのマーケットでは新しいカテゴリー。
AppleはMacのマーケットしか考える必要ないだろ。Macを売るのが商売なんだから。
436 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:49:49 ID:xAb/iaNX0]: >>435
え、え、え?
437 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:49:58 ID:JTGQVImj0]: >>432
おれにはBlue-rayレコに20万の価値はないな。だから買わない。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:51:36 ID:JTGQVImj0]: >>436
すみません、何が理解できないんでしょうか？
AirのようはコンセプトのMacのマーケットでは初めてなんですが？
439 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:52:33 ID:xAb/iaNX0]: 結構です。
説得できるだけのスキルは僕にありませんw
440 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:55:11 ID:JTGQVImj0]: え、まさか　こんな簡単な命題が
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:55:42 ID:reWaPk2Q0]: >>439
>説得できるだけのスキルは僕にありませんw
意味が分からない。
442 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 11:57:08 ID:xAb/iaNX0]: >>441
要は

やっぱりやめた。
書き込むけどw
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:00:43 ID:AjZqxg7Q0]: >>436
すごい信者を相手にしてるんだなｗ
こいつら、Apple以外のメーカーは存在しないとでも思ってるだろｗ
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:02:00 ID:uPd/cICE0]: 出家信者に向かって外の世界を見てみろとかもうアホかと・・・
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:02:07 ID:JTGQVImj0]: OSXを使うのが目的なんだから他のメーカー製PCが候補にないのは当然なんだが？
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:04:26 ID:ceTc0rj50]: >>443
存在しませんが何か？僕ら出家信者を舐めてもらっては困りますよ
447 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:04:56 ID:JTGQVImj0]: >>443
そういやおまえMBPを買う宣言してたよな
448 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:06:16 ID:xAb/iaNX0]: >>445
そうなの?
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:06:52 ID:JTGQVImj0]: >>448
なにが？
450 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:07:20 ID:ceTc0rj50]: そりゃ OS X がつかえなければ話にならないでしょう
デザインとか以前に、やっぱ OS が違うと使い勝手が違うからね。
451 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:07:29 ID:xAb/iaNX0]: いやごめん、何でもないw
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:08:07 ID:JTGQVImj0]: 意味が分からないw
453 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:08:35 ID:AjZqxg7Q0]: で、OSXでお前ら何してるの？２ｃｈ？
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:09:51 ID:JTGQVImj0]: おまえはMBP買って何したいんだ？
455 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:10:05 ID:xAb/iaNX0]: >>453
俺はmac使ってるデザイン事務所とかフリーペーパー屋とのデータ受け渡しだね。
456 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:10:24 ID:ceTc0rj50]: >>453
TeX と Mathematica
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:10:26 ID:4g9yR4UV0]: >>453
痛々しいお花畑信者ブログの更新です。
458 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:17:34 ID:s8iAlH9k0]: >>453
カボス
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:18:24 ID:fGAuKDuS0]: そもそもなんでレッツノートと対比させるかね。
性格別のもんだろうに。
安置マカ必死杉痛杉
と思う俺R5ユーザー

小ささ軽さということなら、LOOX Uとかのほうが良いし、
なんで今更レッツノートなのか意味不明だわ。
460 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:18:58 ID:xAb/iaNX0]: >>459
比較するならmuramasaだよなw
461 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:20:06 ID:0dZdlhio0]: >>459
安置マカが必死というより、こんな駄スレに食い付いてるマカが必死すぎるんだと思う（苦笑
462 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:20:58 ID:p4oWYqjh0]: 実用性高すぎなLet's noteと比較されるのを嫌がっているのはわかった
463 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:22:27 ID:y7ECXSvN0]: わざわざmac板に来て煽りにくる奴のほうが遥かに必死
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:23:09 ID:JTGQVImj0]: ぜんぜんわからない
おれには実用性ないしLet's
465 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:24:10 ID:xAb/iaNX0]: >>463
興味あるからわさわざ見に来てるんだと思うよ。
俺もAirとiPhone以外興味ないもの。
466 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:26:31 ID:f1/CEM880]: 蟻の巣におしっこを流し込んで右往左往するのを眺めるような、
猫の耳を折ってホチキスでとめるような、
そんな嗜虐的嗜好を満たす為に
自分はここに来ているのかもしれないな。
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:28:36 ID:y7ECXSvN0]: >>464
確かにｗ
ふだん持ち歩くこと考えたら、レッツノートでも結局デカいんだよね。
あれなら普通の安いノートで十分だったなあと。

LOOX Uか、工人舎の小さいノートが欲しいと思う今日このごろ。
ソニーのやつはあのプチプチキーボードな時点で論外。
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:36:53 ID:FLyIhy+w0]: >>420
ボーイングの中身は日本でいっぱいですが何か。
469 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:37:44 ID:VKmiP60t0]: 工人舎のやつは初期を買ったが、お勧めしない。
用途にもよるんだろうけど、キーボードが引っかかるのでテキストを打つのはいらいらする。
GyaOは映像がカクカクだった。
USBのワンセグをつけてみたが、こっちはスムースに見られるが・・・それくらいなら携帯で十分。
意外と分厚い。
470 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:48:42 ID:vqzPc64k0]: Air擁護してる奴もっと頑張れよ
471 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:49:52 ID:AjZqxg7Q0]: そうだな。MBA擁護はさすがに難しいわ。がんばれよ。iPodとかiMacの再来とかは厳しいと思うぞ。
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:51:47 ID:iM5tODzx0]: iPod, iMacは高級感のあるように錯覚させる安物だしな。
Airは根本的に立ち位置が違うよ。
ジョブズKY
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:53:16 ID:oswlP1YC0]: ジョブズって随分長生きだよな
474 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:54:42 ID://62n6XL0]: MBP17インチとR5持ちの俺にはこいつは必要ない。以上。
475 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:55:20 ID:JTGQVImj0]: 擁護ってなにすればいいんだ？
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:55:45 ID:rnRbU7IX0]: MB,MBPはそこそこ美人だったんだが
MBAはとんがり過ぎ、強いて言うなら鼻がピノキオクラスであとは140cmくらいのチビな姉ちゃんって感じ
477 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 12:57:37 ID:xAb/iaNX0]: >>476
そういうの凄く好みだわw
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:01:59 ID:AjZqxg7Q0]: >>465
興味があったけどなくなった。ってかんじ。
あとは何がどうなのか確かめてるだけ。もう飽きてきてる。レス量みてもらえたらわかると思うｗ
479 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:06:16 ID:oswlP1YC0]: OS Xでお仕事してるよw
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:10:03 ID:JTGQVImj0]: iPodも使えねーと騒いでいた人もいたらしいけど、何の役にも立たなかった。
売られてもいないものをいくら口で腐すやつがいても売れるか売れないかは
市場で決めることだからな。
481 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 13:13:08 ID:xAb/iaNX0]: >>478
俺は価格下がったら欲しいよ。
うん、いいスタイルしてるし。
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:22:53 ID:uaZ6i4MY0]: VAIO、レッツ、ムラマサ、どれとも似ていない
オリジナリティあふれるノートはやっぱりマックだな
こんなノート今までなかった
483 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 13:26:27 ID:xAb/iaNX0]: >>482
そこがappleの強みだよね。
PCでこんなの出したら特売でも売れない。
で、特売になった時俺が買うw
484 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:30:59 ID:JTGQVImj0]: みんな買いたいものなんだよ。
485 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 13:45:53 ID:JKNzP+CW0]: レットノートw
ドザww
486 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:01:17 ID:Z8HOW2yb0]: >>422
レッツのあの惨状を見るなら、むしろバイヨみたいに歪ませることによって負荷を分散させるほうがいいかもと思った。
アップルもそうすればあと2mmくらいは薄くできたんじゃないかな。
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:08:38 ID:n3bCIYjQ0]: あともう少し小型化して、
1Kgきって、タッチパネルになって、
ノートパソコン型、タブレット型に切り替えられる
コンバーチブル構造（液晶部分が回転するやつ）になって
10万ぐらいになったらMacBookを買おう。

俺の理想とするパソコンにまた一つ近づいたな。
まあ、Macじゃなければ、すでにあるんだが、高いんだよな。

Appleなら他のパソコンメーカーよりは多く売れそうだから
安くできそうなきがする。あぁでもWindows代で高くなるかorz
488 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:10:52 ID:xAb/iaNX0]: >>487
そんなのあるの?
あるなら欲しいなぁ
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:12:39 ID:dG9zK0KJ0]: 何で突然レッツ信者が暴れ始めたのか、と疑問に思いノート板のレッツスレのぞいてみると、レッツの7シリーズで仕様が一部変わったことが大変不評なことがわかった。

だからと言って、OS違いのマシンに八つ当たりしてはいけないよん。
490 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:17:30 ID:n3bCIYjQ0]: >>488
あるよ。ここから筐体タイプ、コンバーチブルで検索してみて。
kakaku.com/specsearch/0035/

過去の話だが、高さ20mm以下ってのも存在するんだな。
491 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:21:48 ID:xAb/iaNX0]: >>490
いや、これはブサイクでしょw
こんなのなら知ってる。
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:21:49 ID:JTGQVImj0]: 1.デスクトップと同じサイズ使用感のキーボードが使える
2.ワイヤレスがオンで５時間バッテリがもつ
3.それでいて重さは1.3kgで2cmを切る厚さ。

この３つを同時に満たすものはない
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:22:33 ID:n3bCIYjQ0]: あー、自分で持ち出してきていてなんだけど、
性能は劣るけど10万未満で結構いいマシンあるわｗ
高さも25.4mmだし。いいなぁこれ。

www.kohjinsha.com/models/sh/sh6wb04a/interface.html
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:26:10 ID:n3bCIYjQ0]: >>492
> この３つを同時に満たすものはない

そんなことを言ったら、
条件4。光学ドライブ内蔵
を付け加えたら、Macも当てはまらないわけだが。

Macだけに当てはまる条件を並べて、
この条件を満たすものは・・・とかいうの
なんかマヌケじゃね？
495 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:29:46 ID:xAb/iaNX0]: >>493
そういう話で盛り上がりたいなら
流石に板違いだと思うよ。
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:30:15 ID:dG9zK0KJ0]: >>487
そんな機能のノートが10万で売られる時代なら、タブレットとタッチパネル無しの軽量モバイルノートは6,7万くらいで売られているんじゃないか。

もしそんな相場になったら、あんたは10万は高すぎると感じて結局買わないのでは？
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:30:19 ID:JTGQVImj0]: >>494
条件なしでどうやって判断基準を設けるわけ？
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:31:23 ID:n3bCIYjQ0]: >>495
じゃあ、元に戻して、
Appleさんこういうのを作って。

あともう少し小型化して、
1Kgきって、タッチパネルになって、
ノートパソコン型、タブレット型に切り替えられる
コンバーチブル構造（液晶部分が回転するやつ）になって
10万ぐらいになったらMacBook
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:32:29 ID:n3bCIYjQ0]: >>497
一つ一つの条件で見ればいい。
500 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:32:50 ID:xAb/iaNX0]: いやぁ、俺の使い方的にはオーバースペックだな。
そんなの要らないよ。
appleならやりそうな気がしないでもないけど。
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:33:12 ID:dG9zK0KJ0]: >>494
Mac板でMacを基準に話をして、何が悪いわけ？
PCの話したけりゃ、他の板でやれよ。
502 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:33:50 ID:JTGQVImj0]: >>499
へ？　何の意味があるの。
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:36:46 ID:+Dm55ExA0]: >>493
それ、黒だったけど正月に淀橋で5万で売ってたね。
ポータブルHDDとかマウスとかセットで。
504 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:36:55 ID:rqWmWqf00]: 最薄部4mmを実現したのはAirだけ！他のあらゆるノートは糞！

もうこれで十分だね。
505 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:37:00 ID:n3bCIYjQ0]: >>501
MacもPCの一つじゃないｗ
506 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:37:40 ID:n3bCIYjQ0]: 最薄部4mmを実現したのはAirだけ！

■■■■■■■■■■■■■■＿
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:38:20 ID:BvtmGWC10]: なんか価格の話が多いが、国内のサブノートなんて、
ほとんどが生産流通コスト含めりゃ赤字出血価格か、
チャイナ生産の相乗りでトントンにしてるだけだからなぁ。

１年後、アップルみたいなSCM企業と価格で張り合えているかどうか見物だよ。
508 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:39:22 ID:Z8HOW2yb0]: >>492
1の条件はフェアじゃない気がするよ？
サイズはドザ機にもあるからともかく、使用感については

Macはノートのキーボードを切り出してデスクトップに持ってきたんだから、
「デスクトップのキーボード」というものがあるドザ機が条件に当てはまるわけがない。
509 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:39:59 ID:dG9zK0KJ0]: >>505
屁理屈言うな。
この場合のPCは「WindowsPC」を指しているってことぐらい、分かっているくせに。
510 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:40:43 ID:n3bCIYjQ0]: >>509
MacだってWindowsを入れればWindowsPCだ
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:41:04 ID:oswlP1YC0]: たまに持ち運ぶぐらいだからiBook（G4）で十分。
大きさはね。
うん。大きさについてはね。
512 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:42:19 ID:+Dm55ExA0]: >>497
条件がフェアじゃないっていってるんだろ。
その３つをまとめると

「MBAと全く同じノートはMBAしかない」て言ってるようなもんだ。

あと、このスレの流れで気になってたんだけどMBAは1.3kgじゃなくて1.36kgな
どっちかというと1.4kgに近い。結構大きな違いです。
513 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:42:26 ID:JTGQVImj0]: キーボードはだれでもちまちましたものは使いたくないわけよ。
だからデスクトップではフルサイズのキーボードが付いている。
しかしノートパソコンはそうすると重くなったり厚くなったりするから
専用キーボードで使用感を損ねているわけよ。それが重くもならず厚く
もならずノートパソコンに搭載できたのははじめてなんだから最先端でしょ？
514 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:42:30 ID:O9q8WZVt0]: >>492
3は微妙だな
というのは、耐圧性がまだどの程度あるのかわからんからね
重い頑丈なノートよりも扱いづらいノートである可能性も高いよ
515 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 14:44:58 ID:xAb/iaNX0]: >>513
muramasaのリフトアップKYはいいよぉ。
打感がペシペシしててw
516 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:45:52 ID:JTGQVImj0]: >>508
特定のキーボードに対する個人の使用感はそれぞれだけど、おれは言ってることは
iMacと同じキーボードを使ってるという意味だよ。
iMacでキーを打っても、Airで売っても同じ使用感だという意味。
517 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:46:55 ID:P50ViqXX0]: >>510
違うね。「Windowsを入れたMac」でしょ。

ショップにVista入れたMacがたまに展示されているが、そのMacの場所だけ、NECや富士通のPCと同じカテゴリーとでも言うのかよw
518 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:49:06 ID:n3bCIYjQ0]: >>517
屁理屈を言うな。
売り場なんか関係ないだろ。
519 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:50:02 ID:n3bCIYjQ0]: >>516
要するに、ノートがデスクトップと同じキーボードではなくて、
デスクトップがノートと同じキーボードということですね。

ノートのキーボードって薄くて使いにくい。
520 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:50:50 ID:I9sT4MH/0]: 13インチでフルキーボードってのがコンセプトなんだろうね。
Windows PCでもCore 2 Duo 1.6G積んでるのはAirより重いし。
521 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:51:53 ID:JTGQVImj0]: >>512
フェアというのはルールあってのことだ。どうしておれがフェアじゃないといえるんだ？

スポーツだってルールという条件に同意した者同士で優劣を競うだろ。
賛同してないならその教義に参加しなければいいだけだ。
おまえの決めた条件では最先端ではないと言いたければいったっていいよ別に。
522 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:53:30 ID:JTGQVImj0]: >>519
いや、正確にはデスクトップとノートとキーボードが同じだといってる。
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:53:55 ID:O9q8WZVt0]: キーボードに拘るならノートなんて使うなよｗ
というか、Macはそのままならキーボードは微妙だし
今でもキーボードがマシと言えるようなノートなんて、WinMac含めて、
チンコパッドシリーズくらいしかないんだから
それにAirのあの薄さではしっかりした打鍵は無理だろ
524 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:54:19 ID:JTGQVImj0]: >>521
×教義　→　競技
525 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:54:38 ID:n3bCIYjQ0]: >>513
光学ドライブをなくしたのと同じ理由で
キーボードもなくせばよかったかもな。

そうして、キーボードも光学ドライブと同じように外付けにして、
使いたい人はデスクトップと同じキーボードを使ってくださいと。

あー、デスクトップと同じというのは、キーストロークがそれなりにある
打ちやすいキーボードのことであって、

iMacはノートと同じキーボードを使っているデスクトップだから
それと同じキーボードを装備しているAirは
デスクトップ用キーボードを装備している！
とかいうトンチはいらないからｗ
526 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:56:00 ID:JTGQVImj0]: >>523
それがこれまでの常識だった。その妥協がね。
ノートでそれをしなくてよくなったのが最先端。
527 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:56:07 ID:n3bCIYjQ0]: >>521
> フェアというのはルールあってのことだ。どうしておれがフェアじゃないといえるんだ？

製品が出た後で、ルールを作っているから、フェアじゃない。
528 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:57:24 ID:vq/F0ygT0]: >>526
どこがｗ
Macのキーボード自体がそう褒められたものじゃないのに
529 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:58:06 ID:vqzPc64k0]: ID:JTGQVImj0
朝の8時から元気だなぁ
530 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:58:27 ID:n3bCIYjQ0]: キーボードは薄ければ薄いほどすばらしいと
思っている人がいるようで・・・
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:58:36 ID:P50ViqXX0]: >>518
ショップ店員も含め、お前と同じ認識の人間はお前以外に世の中に確認できないってこった。

何が「10万だったら買う」だ。
はなからOSX使う気もない奴が、Mac板に顔出すな。

大体、ノートに10万しか出せない程度の人間は能書き垂れるより前に、貯金に励めよ。
532 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:00:00 ID:n3bCIYjQ0]: >>531
なにそんなに真っ赤になっちゃってるの？ｗ
533 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:02:04 ID:JTGQVImj0]: >>525
キーボードなしを予想してたよ。
AppleのWirelessKeyboadはAirのとそっくりだからな。

打ちやすいキーストローク？
おれは今ので十分打ちやすいキーストロークだと思うけど？
534 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:02:58 ID:vq/F0ygT0]: >>533
随分ジョブズに調教されてるねｗ

いいユーザーだ
535 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:03:11 ID:JTGQVImj0]: >>527
なんだそれはw そんなルールしらない。
536 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:04:19 ID:JTGQVImj0]: >>530
そうは思ってません。
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:04:37 ID:P50ViqXX0]: >>532
>なにそんなに真っ赤になっちゃってるの？ｗ
降伏宣言ということでよろしいですか。

予算10万しかない人はノートを語るより、今の自分の生活を見つめなおした方がいいと思います。
538 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:04:56 ID:AjZqxg7Q0]: こんだけしか機能がなくて1.4kgって重すぎるなあ。
539 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:05:06 ID:JTGQVImj0]: >>534
されているねwとおまえがいってもされてることにならないからいいけどね。
540 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:08:10 ID:xAb/iaNX0]: >>538
充分じゃんw
541 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:08:13 ID:rGNn8Lwx0]: 現行の薄いキーボードはストロークが2mmと底突き感があって糞だと思った。
しかし学習能力の高い俺は3日で慣れ、今では気に入ってる。
昔のキーボードより打鍵力が不要で楽。
542 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:09:12 ID:JKNzP+CW0]: 嫉妬に狂ったダサドザがまた暴れてんのかw
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:13:02 ID:rnRbU7IX0]: >>538
有機EL搭載になれば400gは軽くなる… +25万だろうけど
SSDモデルと組み合わせると 70万いっちゃうな
544 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:15:09 ID:n3bCIYjQ0]: >>537
必死だなｗ
545 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:16:20 ID:AjZqxg7Q0]: >>540
どこが？中途半端すぎて。

>>542
いやMac10台くらい持ってるけど、これは要らない。
546 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:16:50 ID:AjZqxg7Q0]: >>543
いっそ、その通りのモデルだったら80万円でも買ってたな。
なぜ、そうしなかったのか理解に苦しむよ。
547 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:17:32 ID:JTGQVImj0]: 三菱の薄いノートパソコンはキーボード部を薄くしてあったが
受け入れられずにあの方式はすぐ消えた。
一方iMacやMacBookのキーボードは完全に受け入れられている。
548 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:17:48 ID:vq/F0ygT0]: 好事家か信者相手にしてる商品だというのを、信者さん達自身が認めてるからな
他のノートPCとそもそも同じスタートラインに立ってないんだよ、これ
>>537とか典型例
金が余ってる人が道楽で買うノートだね
549 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:18:04 ID:xAb/iaNX0]: どこがと言われてもなぁw
PC-MT1亡き今、俺には最高のPCなんだけど。
C2DだからOS何でも入るし。
550 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:19:40 ID:n3bCIYjQ0]: Appleはこれを見てパクったんじゃないのかな？
www.gizmodo.jp/2007/05/post_1567.html
551 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:19:50 ID:TOnFWQKx0]: >>545
× いやMac10台くらい持ってるけど、これは要らない。
◎ ヨドバシでMac10台を持ち上げたけど、これも買えない。
552 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:20:12 ID:JKNzP+CW0]: >>545
AIrは薄いだけのサブノート。
いらねーなら黙ってろよw
553 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:21:46 ID:O9q8WZVt0]: >>550
これもまた道楽商品だねｗ
キーボードの配列も微妙だ
554 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:22:31 ID:PoUzs0130]: いい加減信・mac板作って信者を隔離してほしい今日この頃
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:24:43 ID:AjZqxg7Q0]: >>551
おいおいｗ　もう15年くらいMacユーザーだよｗ

>>552
スレタイには間違いがないんじゃね？お前こそなんで本スレ行かないの？ｗ
556 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:25:04 ID:rnRbU7IX0]: >>546
おっきな有機ELはまだ生産ラインすら無いから夢物語だから(SONYの11"は解像度がダメだしね)
来年末くらいなら現実的な話だとは思うんだけど。
12～15のラインはsamsungも年内立ち上げって言ってるし、12のパネル原価が20万程度って感じ
実際Airが来年まで生きてたらマイナーチェンジモデルとしての期待はあるけど…コントラスト比
とか映像品質が劇的に差が出るからなぁ。あとデスクトップのテーマや作業環境が白っぽいのから
逆に黒系にしておかないとバッテリ問題が(極端なはなし真っ黒だと消費電力0だからね、液晶は
そうはいかないんで)
と期待だけはしておく、少なくともあぽーが有機EL採用しないわけがないんで、フルカラー液晶
やCinemaDisplayみたいに大型のも最初に投入するとこだからねぇ。
Apple Cinema Display Extreme とかで 27" 有機EL ディスプレーとかも今年の末頃投入してきたりして
557 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:26:10 ID:AjZqxg7Q0]: >>550
カバン状態は要らないけど、これくらいの高級感が欲しかったな。
どうせ、あの薄さで、あのキーボードだったら、またモニタにキーボードの跡がつくんだろなｗ

>>554
激しく同意。
558 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:27:01 ID:AjZqxg7Q0]: >>556
まあその頃までMBAっていうラインナップが残ってるとは到底思えないけどね。
559 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:38:26 ID:P50ViqXX0]: >>555
語尾に「じゃね？」をつけているのをみると若そうだな。
15年前は小学生か幼稚園だったか？w

ちょっと反論されると信者呼ばわりしてるくせに、都合が悪くなるとベテランマカーのふりするなよ。
560 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:38:53 ID:+Dm55ExA0]: こいつのおかげで、PCノートのタッチパッドがそのままでかくなるのだけは勘弁。
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:39:58 ID:uaZ6i4MY0]: ???？？
562 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:40:46 ID:AjZqxg7Q0]: >>560
あぁそうだな。あのわけのわからんタッチコントロールまで他のに波及したらたまらんな。
つーかMBPとかにも、あんな操作系は持ち込んで欲しくないんだが。
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:41:48 ID:rnRbU7IX0]: >>560
比較的MB<MBP<MBAとタッチパッド面積巨大化してるけど
WinPCははるかに狭いからなぁ、ミツミが突然なんかやっちゃうかもしれないな、怖いなぁ
OLPCがその予兆か？(横長巨大)
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:42:55 ID:+Dm55ExA0]: >>556
東芝は消費電力の問題でやめちゃったんだっけな
寒のELは消費電力が大きいらしい
ソニーの27は製品化のめどが立たず

あと、商品として11"のテレビが20万なのに「12"のパネル原価」が20万てことはないだろう。
565 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:43:17 ID:rnRbU7IX0]: >>562
3本指操作するにはMBとMBPのパッドは狭いと思うから、杞憂になると思うんだが…思うんだが…
566 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 15:44:44 ID:JKNzP+CW0]: >>559
老害マカにはレッツノート使わせとけww

タッチパッドが反映されるかどうかはAir次第。
買うなよw
567 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:45:11 ID:+Dm55ExA0]: >>562
いや、マルチタッチ採用してくれるなら面白そうだからいいんだけど。
見てくれだけ真似をして現在のPCノートのタッチパッドを無理やり広げただけのデザインばかりになりそうで。
568 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:45:12 ID:P50ViqXX0]: >>562
二本指スクロールの応用だと思えば、そんなに悪くないんじゃない？
あ、偽マカーだから意味分かんないかw
569 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:45:15 ID:rnRbU7IX0]: >>564
samsung SDIのFPD 2007での話だから、現時点でどうかは未確定
それに採用する方式もSONYとSAMやTOSでそれぞれ異なるしね
基本はAMOLEDなんだろうけど、表が裏かで駆動の仕方とかマスクが違うとか書いてた
570 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:45:31 ID:AjZqxg7Q0]: >>565
杞憂であってほしいよな。俺もお前のレスみるまで、想定外だったけど、やりかねんと気付いたら恐くなってきた。
普通でいいんだよ。普通で。iPodtouchの場合は、他に操作系がないから、そうなっただけの話でノートPCにまで持ち込むなってかんじ。
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:46:40 ID:AjZqxg7Q0]: 相変わらず信者は見えない敵と戦ってるなぁ。
Macの批判をしたら、全員Winしか使わないとでも思ってるのかね。
572 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:48:28 ID:JTGQVImj0]: >>562
他社とはそんな心配してやらなきゃならないような会社なのかw
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:49:53 ID:JTGQVImj0]: >>571
そうだった将来MBPユーザだったんだよなw
574 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:51:16 ID:+Y+E232D0]: >>543
commetに４８万出したからなぁ
マジでモノによったら出すよ
575 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:53:01 ID:JKNzP+CW0]: >>571
まずまともな批判をしてから言えw
576 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:53:45 ID:puyDSe+G0]: 誰がどう見ても薄さとデザイン（笑）以外あらゆる点でレッツのY7より劣ってるのに
OSの制約でこんなのを使わざるを得ないMacユーザーがかわいそうだ。
パナにOEMで作ってもらえばよかったのにね。
577 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:54:46 ID:P50ViqXX0]: >>571
Macの批判というより、ちょっと反論されると信者呼ばわりするのは煽りに来ているとしか思えんのでな。
578 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:55:39 ID:rnRbU7IX0]: 有機ELは携帯用や小型は各社しのぎ削って作りまくってるけど大型パネルは
これからだからねぇ、年内出す言ってるのはSONYとSAMSUNGとLGくらい
SHARP,PANA,CANONは研究中で2010年まで出すっていうくらいのスタンス
ただ液晶も厚さだけなら最近タメ張ってるんだよね…携帯用だけど
579 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 15:56:34 ID:AjZqxg7Q0]: そうだな。モノによるな。
580 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:01:04 ID:puyDSe+G0]: レッツのガワだけMac風のデザインにしてOS Xを載せてればこんなに不評にはならなかったと思うよ。
厚いのも耐久性と長時間駆動を考えれば当たり前とか言われたと思う。
581 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:01:26 ID:P50ViqXX0]: >>576
昔、パナやパイオニアに互換機許可したら、売上大幅減で潰れそうになったから絶対やらんだろう。
582 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 16:03:40 ID:4VN24BYp0]: >576
10年以上Mac使いではあるものの、
MacAirを買う理由がぜんぜ見出せない。
Let's Note R5の跡継ぎにしようと楽しみにしてたのに。
哀れんでおくれよ w、ほんとに。
583 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:04:34 ID:uaZ6i4MY0]: MB持ち歩けばいいだけだろが
584 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:05:36 ID:rnRbU7IX0]: >>582
落胆するのは良く判るが、無駄金をお布施しなくて済んだからいいじゃないか
不買も一つの抗議だからな
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:06:30 ID:BgWUmpMJ0]: >>580
OSは？
586 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:11:36 ID:JTGQVImj0]: サブノート、モバイルユーザ涙目だな。日本のWi-Fiインフラの未熟さを怨めよ。
587 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:14:54 ID:Q9BQbMyg0]: >>581
だからOEMで作らせてAppleブランドで売ればいい。
パナも生産設備を拡張したし対応できるだろう。
588 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:16:11 ID:rGNn8Lwx0]: SONYにPB作らせて爆発。
それ以降不信感が。。。
589 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:17:00 ID:AjZqxg7Q0]: パナとソニーを一緒にしちゃだめだろｗ
590 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:19:06 ID:Q9BQbMyg0]: >>586
いくらWi-Fiが普及してもHSDPAのようにいつでもどこでも同じ料金（定額）同じ回線でというわけにはいかない。
今も小田急線の車内から書き込んでるけどHSDPAが広く普及し始めている日本の方がいい。
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:20:45 ID:rnRbU7IX0]: >>587
それが一番いいんだろうけど
Panaも台湾のメーカにODMしてもらってるからなぁ
それもあぽーのODMしてもらってる会社と同じだし
592 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:34:09 ID:mEXDB9AE0]: MacBook Air / Macworld 2008 関連の記事をまとめたサイト
homepage.mac.com/lightway/
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:39:17 ID:JTGQVImj0]: >>590
んなこたあノートPCでしなくてもいいし。
594 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:41:15 ID:BvtmGWC10]: 携帯でいいよな。いずれipod touchって話だが。
595 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:46:29 ID:Q9BQbMyg0]: >>593
いやいや、イーモバだと電車の中でWeb閲覧しながら書類作成とかすごく快適だよ。
以前はAIR-EDGEを使っていたが雲泥の差。家の回線と大して変わらない。
HSDPAのエリアが広がれば公衆無線LANなんて要らない。
596 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:53:09 ID:BvtmGWC10]: >>595
芋をAirにつないでも同じだと思うが、何の話だ？
そんな話なら、EMONEにWifiプロクシ入れたら何でもtouchでもおkだぜ。
微妙に遅いがな。
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:55:15 ID:rnRbU7IX0]: 小田急はロマンスカー安いからなぁ
本厚木よりさきでemobile使えるのかな？

六本木、九段下、神楽坂と有楽町しか移動しない俺にはあまり意味がないけど
598 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:55:54 ID:JTGQVImj0]: >>595
おれの知り合いはUSBモデムタイプをMacBookで使ってるよ。
もしかしてEM・ONEならBluetouthでMacでも使えるのかな？
599 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:57:19 ID:JTGQVImj0]: >>596
そんな使い方があるのか。
600 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:00:18 ID:ZprSsr2m0]: サブマシンについて禿が考えているスペックと重さと薄さと用途のバランスがこれなんだろ

もっと軽いレッツノートやら
もっと薄いノートやらとは競合しない

Airよりも～が軽い←じゃあスペックは？薄さは？デザインは？
Airよりも～が薄い←じゃあスペックは？デザインは？
601 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:00:23 ID:Q9BQbMyg0]: >>596
いや、>>586のWi-FiとHSDPAの比較の話。
Airでもイーモバは使えるけどUSBモデムのみになるのが残念なところ。
EMONEやtouchじゃ画面もキーボードも小さいからまともに作業とか無理でしょ。

>>597
湘南台までしか行ったことないから分からないな。
エリア的にはカバーしてるはずだけど。
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:01:17 ID:rnRbU7IX0]: >>598
使えるよ、実際俺が使ってるし
でもzeroproxyはbt経由じゃなくて802.11bのadhock経由
Lバッテリないと泣く
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:13:44 ID:JTGQVImj0]: >>602
btじゃできないってことなのか。
EMONE必要としてなかったらUSBモデムのほうがよさそうだな。
USBモデムならカードスロットないPCで使いまわせるという利点があるし、レアだろうけど。
storeみたらUSBモデムが一番人気あるみたい。カードタイプも案外めんどくさいのかも。
604 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:15:28 ID:6UnP/nNr0]: カードタイプだと挿したまま閉じてカバンに入れて出して開けばすぐ使えるのが便利
PCカードスロットがあればカードを選ぶべきだね
605 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:27:06 ID:I9sT4MH/0]: >>604
出っ張ってるから壊れる。
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:30:05 ID:JTGQVImj0]: USBモデムだけ7.2Mbpsだから人気なんだ。他は3.6
607 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:37:42 ID:rnRbU7IX0]: >>606
パケ固定で月額かわらんしね、この差はデカイ
608 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:48:17 ID:JTGQVImj0]: >>607
カードなどだと放熱に問題でもあるのかな？
609 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 17:54:56 ID:rnRbU7IX0]: >>608
エントリーノートにExpress cardやPCMCIAとかカードスロットが付いてないから需要がないんじゃないかな？
SDIOも一時的なものでどんどん無くなりつつあるし、CFは終了だし(microHDDとかメモリは別として)
USBは扱いが楽ってのがポイントじゃないかな、で UWBを使ったWireless USBがようやく市場にでたばかり
なんで、方向としては、BTとWUSBの二本が通信ペリフェラルの主力になるんじゃないかな？
WiMAXとかも携帯が中継端末になるわけだし
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:07:04 ID:U/v0b/+N0]: イーモバと契約するときに、社員からUSBタイプのものはMac用だと言われた。
少なくとも契約者はMacユーザーが圧倒的に多いということなのだろう。
611 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:13:11 ID:JTGQVImj0]: >>609
そうだよな、カード類の出っ張りは気を使うからな。

じゃあAirにもWireless USBが内蔵される日がくるんだろうな。
でもBTいらないじゃんて話になんないのかな。
612 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:18:33 ID:JTGQVImj0]: >>610
また関東中心にMacユーザが集中しそうな地域にサービスエリアが重なってるしね。
613 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:28:38 ID:+yKSMfNC0]: イーモバでUSBタイプが売れてるのはExpressカードタイプが不具合でまだ発売されてないから。
最近のノートPCはPCカードじゃなくてExpressカードスロットのものが多いからね。
あとDELLなんかだと一部の機種で相性問題があってUSBしか使えないらしい。

>>605
縦に入れてカード部分を上にすれば壊れないよ。
A4やB5ノートなら十分可能。

>>609
安いエントリーノートを買う層はイーモバなんて契約しないだろう。
614 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:36:56 ID:JTGQVImj0]: 必要なら契約するだろう。エントリー機購入者＝貧乏じゃないよ別に。
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:39:47 ID:+yKSMfNC0]: いや、エントリー機って10万以下のデスクノートのことでしょ？2.5～3kgぐらいの。
まともなモバイルノートは安くても15万前後するから貧乏云々じゃなくてユーザー層が違うということ。
616 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:42:46 ID:JTGQVImj0]: MacBookは2.3kgですけど。一応Macノートのエントリーです。
>>610 社員からUSBタイプのものはMac用だと言われた。
つうことはMacBook利用者が多いってことでしょ。
617 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:45:35 ID:+yKSMfNC0]: まあMacの場合はそうかもね。
これまでは一番軽いノートがMBだったわけでそれを持ち歩かざるを得ない人も少なくなかっただろう。
618 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:50:42 ID:JTGQVImj0]: イーモバ使う人ってだいたいは仕事中心で使うわけだよね。趣味でも使うだろうけど。
MacBookでUSBモデムを使っているということは、仕事で使っている。
そういう人は1kg軽いAirにすごく魅力を感じていると思う。
619 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 19:11:22 ID:rnRbU7IX0]: >>618
でもあの白い丸いものがプラーンってしてるのは我慢ならんな机の上にしても
でも必要という言葉には勝てない
620 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 19:26:08 ID:nMVeBKY60]: >>616
Macを使ってると言えばそりゃMac用だと言って勧めるだろう。
全体から見ればWin機での利用者の方が遥かに多いと思うよ。
621 名前：610 mailto:sage [2008/01/17(木) 19:40:50 ID:pCogt9+H0]: >>620
俺がイーモバに入ったのはレッツを買った時なので、社員にMacのことは何も言ってなかった。

恐らく社員は、Winマシン用だったらカードタイプがお勧めと言いたかったのだろう。
622 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 20:22:53 ID:OTCVmrUK0]: んｋｍじｊみｊｋｋっぽ
623 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:02:28 ID:os4WCD4U0]: 7.2でもPCカードタイプのが出たね

イー・モバイル、PCカード型7.2Mbps対応端末「D02NE」発売
plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/17/news067.html
624 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 21:24:21 ID:I4Pw2jYV0]: いつ頃から銀座でMacBook AIRを見ることができますか？
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:24:51 ID:mMK8JguK0]: >>8
Macは日本語配列の左よりのキーでも
パッドが中央のままだからかえって使いづらいんだけど。
626 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:36:38 ID:rnRbU7IX0]: >>624
月末らしいぞ、itmediaのレポ曰く
627 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 22:29:34 ID:znH5GV/x0]: Macbook airはMacbook Proより高いのが一個ある（汗
それだったら重くても接続端子がたくさんついているproの方がいいね
「金持ちMac好きのちょっと旅行用に…」って感じだねｗ
まぁパソコンはヤフオクで3万！しかもwin●●●!　そう決めてるｗ
wind●●●ってきもいよね。Macの方がよっぽどいいしｗ
たしかにデザイン性と軽量性についてははっきりと言える。いままでで一番かっこよくて軽いMacだと。
628 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 22:34:58 ID:c/WvWDub0]: >>627
頭が悪い典型的な文章だな。大丈夫か？中卒？一個とかたくさんとか、そんな幼児言葉を
日常使ってるのか？なんの仕事？

おまえは、まずなぜに接続端子が少ないかを考え、その発想について行く事だな。
629 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 22:35:02 ID:FIOMUF7/0]: 正直、しょぼいよな…。
期待しすぎてた俺が悪いのだろうが、ほんとがっかりだよ。
630 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 22:35:53 ID:j3vNR4XF0]: この手のモバイルノートはVAIOかLOOXかLet's Noteだな。
Appleなんて論外ｗ
631 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 22:55:38 ID:SGd6m/Ox0]: 1/9 以降、Windows VISTA 搭載レッツノートのハードディスクが突然死する可能性がある

ttp://blog.gcd.org/archives/51128306.html
632 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 22:56:17 ID:5x4xiTnR0]: ブックより厚いノートって紙の世界じゃありえん。
ノートよりブックが重いのは、あたり前。
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 23:10:43 ID:rnRbU7IX0]: >>629
どんなのを期待してた？

>>630
マカーじゃなければ賢明だ、ドザーが買うと痛い目にあう典型的モデルだと思う
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 23:49:21 ID:SswPFQLA0]: >>630
VAIOってまさかVAIO Uじゃないよな？
あれこそ論外だと思うんだが
635 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 00:23:26 ID:Saug1LLW0]: バイオとかレッツとか、ドザーとかマカーとか、お前ら気持ち悪いよ。
なんで、すぐに対比したがる？w
同じ土場で比べられる製品かい？
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:24:40 ID:HV6jyS/C0]: 同じサブノートカテゴリだと思うが？
近いものだと、新しいLOOX R あたりか？
637 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:25:49 ID:a5yuiicW0]: 作ってる方は一生懸命ベンチマークしてるんだろうけどね
638 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:34:17 ID:tz2nByyS0]: レッツノートって
異常に高いよね
639 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:45:11 ID:m6+7Yra0P]: ルークスは無い
馬鹿か
640 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:46:12 ID:HV6jyS/C0]: >>638-639
こんな反応になるから、面白いわけですな
641 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:00:23 ID:wVnNqTt6O]: ルウ糞はないわサスガにw同意w
642 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:07:00 ID:HV6jyS/C0]: つまるところ1/25発売のものに対して、これは無いと言い切れるところが、この手のスレの反応で面白いところだね
643 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:11:51 ID:+5zpE1tn0]: Mac自体ありえないしねｗ
644 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:20:54 ID:akgjXzZs0]: Macじゃ天下のヤフー動画さえ見れないしよ。

レッツノートってＰＣテ゛ホ゜だとなぜか安いんだよな。15万で釣りが来る。
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:28:20 ID:b2Teq82W0]: 見られるよ。おれはMacで見てる。
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:29:36 ID:7adZWEP50]: レッツノートのマック版を期待したら、実際には三菱ペディオンのマック版が出てきたらそりゃこういう反応になる
647 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:33:45 ID:HV6jyS/C0]: >>646
判りやすい
648 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:36:50 ID:b2Teq82W0]: 分かるやつにしかわからないよな。おれには分からないけど。
649 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:42:00 ID:HV6jyS/C0]: >>646
ttp://k-tai.ascii24.com/db/review/pc/b5note/2003/10/06/imageview/images725727.jpg.html
こんな感じなMBPを期待してたのに
出てきたのは
ttp://a248.e.akamai.net/7/248/2041/2942/store.apple.com/Catalog/regional/japan/macbook-air/img/gallery-big-06.jpg
こんなものだった
でPedionは
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970909/pedion.jpg
こんなの
650 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 01:45:05 ID:s+pnUTYk0]: Pedionなつかしすｗｗｗｗ
大学にいたときに使ってたよこれ！
モバイル用途に研究室で買って使ってみたんだが
やっぱり総合的にThinkPadには勝てず、学生さんにおさがりであげてしまった。
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:45:44 ID:HV6jyS/C0]: ttp://www.apple.com/jp/macbookair/design.html
ttp://www.mdit.co.jp/apricot/contents/seihin/catalog/pedion/pedion/htm/pedi_01.htm
何かが似てる…
中身が違うとかそういうのじゃなくて感じる何かがそう囁く
652 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:46:50 ID:HV6jyS/C0]: 少なくとも、極少数の人間のライフスタイルにはマッチするんだろうけど、それ以外は…
653 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 01:49:03 ID:7OcJDGr00]: MacBook AirHead：　アップルの新型ノートが基本的には役立たずな理由
jp.techcrunch.com/archives/macbook-airhead-why-apples-new-laptop-is-basically-useless/
654 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 01:56:25 ID:b2Teq82W0]: Pedion内蔵バッテリで２時間、増設バッテリ付けたら８時間いくらしいけど
そしたら３倍ぐらい厚みが増えるw　ワイヤレスつかったら４、５時間か。
でも昔はそんなもんだったよな。
655 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 02:02:59 ID:b2Teq82W0]: >>653
このコラム書いている外人ってばかなの？ばかじゃないなら馬鹿力なのだ
656 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 02:11:31 ID:HV6jyS/C0]: >>655
ありがちな、新しいMBPを期待した人が逆切れしてるパターン
日本人より米人のほうがその傾向強いらしいね、macrumorのforumをチラ読みした範囲では
657 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 03:17:05 ID:JjrG7ctn0]: 正直USB1コだけでも良かった。小さければ。
他に不満はない。
ただ、この大きさでは電車の中で使えないのでレッツ続行。
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 03:35:51 ID:4k7Wy2tA0]: >>397
>正直Macの中で薄いだけ。軽いだけだしなあ・・・
>Intel CPUのノートだと珍しくも無い。
>そんな話題になるのがへん。
>
>もっと思い切った薄さや軽さを実現したら良かったのに。

ほんとだよ。
「Macの中で」がキーワード。
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 03:51:53 ID:b2Teq82W0]: Mac OS は「Macの中で」しか動かない
660 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 04:00:09 ID:y/Liktop0]: >>656
Macの不幸なところは、新製品の発表の度に、
熱血ファン及びアンチが、「その製品は自分のようなユーザをターゲットとした[すべき]もの」とか、
「オールマイティーマシンである」と思い込んでわめき散らす事だな。
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 04:01:07 ID:HV6jyS/C0]: >>659
そんなことはない
ttp://www.nori12.com/hackintoshleopard.html
662 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 04:04:29 ID:HV6jyS/C0]: >>660
それに、Mac OS User がさらに不幸なのが Apple 製品しか選択肢が無い事。
ハード製造メーカが多ければ色々な形式やスタイルなものも期待出来るだろうけど(逆にダメになるってのもあるが)
それを、ちょっとした失敗で排除しちゃったからね…一神教みたいになってるからキレ方も尋常じゃない

>>661 みたいなことするのは、Appleハードというよりは Mac OS中毒なだけだから、特異
663 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 04:29:13 ID:29wIEw9d0]: >>650
発売２年後くらいに安くなってたんで買おうと思ったが、店頭で触ったら」手のひら火傷しそうになったんでiBookにした。
Windowsに乗り換える機会を永遠に失うとともに頑健な肉体を手に入れる
きっかけとなった出来事でした。
664 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 04:36:12 ID:qAmeSDws0]: EeePCでじゅうぶん
665 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 05:19:58 ID:fOtsGrfS0]: >>660
冷静に考えて、このマシンが他のどのメーカーから出ても駄作扱いされると思うよ。
666 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 05:31:10 ID:a3wCxZ3u0]: チタニウムだったらもっと軽くて薄かっただろうに
コストはあがるのだろうけど
667 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 05:37:03 ID:fOtsGrfS0]: だなあ。もっと軽くて薄くて、性能あげてほしかった。高くていいから。
668 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 05:49:21 ID:83cutEax0]: 国会中継　民主党／石井一　Ｐ献金・公明党＝創価学会を追求
jp.youtube.com/watch?v=8FlqFWGpHrM&feature=related
jp.youtube.com/watch?v=Awoskqcsgic&feature=related
669 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:31:13 ID:fOtsGrfS0]: プワマンズMacって感じがする。
670 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:31:44 ID:pseiPDLQ0]: ｵｲﾗ的には性能は満足だな。
外出先でweb検索、プレゼン、スケジュール管理、としか考えてないから。

ただ持ち歩きが多いんで軽くして欲しかった。。。。。
671 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:33:22 ID:fOtsGrfS0]: そうだな。1.4kgは中途半端だったな。1kg切って欲しかった。
どの角度から見ても中途半端。それがMBA
672 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 06:54:32 ID:pYsgZ1d40]: パソコン程度のネタで朝から晩までよくやるよなあおまえら。
アップルが凄いのかパソコン作れもしないおまえらが凄いのか

,,,まちがいなくおまえらが凄いwwwww
673 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:58:41 ID:XUrASO3U0]: >>672
マルチ、乙＾＾
674 名前：嗚呼、JOBS… [2008/01/18(金) 07:06:22 ID:J2WvXE5F0]: MacBook Air
iiyu.asablo.jp/blog/2008/01/17/2564474
675 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:39:26 ID:TUWHX4YhP]: HDDモデルがｶﾜｲｿ

これって２～３年後のリセール価格はどうなるんだろうね。
676 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 11:09:20 ID:v3U/6Vuo0]: 軽い機種が出たというのはいいことだし、MBA自体は出来悪くないと思うけど・・・
Mac使う限りではAppleしか選べないってのが不幸なんだろうね。
選択の余地がないため軽量で選ぶとMBAしか選べないから、この機種に不満が
あれば悲劇だよ。
677 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:24:36 ID:CQl3x+Ym0]: iPhoneでメールとかやるくらいだし、キーボードもフルにこだわらず
サイズ小さいMac Book nano /Mac Book nano Pro 的なので良かった
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:31:47 ID:/oei+6xz0]: >>674
中村正三郎ってやっぱバカなんだなあ
679 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:39:45 ID:TUWHX4YhP]: まだやってんのかあのアホ。
kusakabeより少しだけマシなレベルと認識しとるのだが。
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 12:18:08 ID:HV6jyS/C0]: voidはairはスルー？
681 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 12:56:37 ID:LJLOvc5c0]: >>678
もう太古の人ですから
682 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:00:24 ID:4k7Wy2tA0]: >>665
>冷静に考えて、このマシンが他のどのメーカーから出ても駄作扱いされると思うよ。

その通り。つか駄作かどうかを話題にされることもなかったと思うよ。
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:25:23 ID:HV6jyS/C0]: >>682
そうだね、故にあぽー以外のメーカが出さなかったというのも理に適ってるわけか
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:37:39 ID:+o8qaSOs0]: やっぱりあぽーのブランド力ってすごいな。
685 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:40:13 ID:HV6jyS/C0]: MBAくらいのヤバイの出しても「禿の感性ってついていけないわ」でOKなんだもんな
686 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:41:35 ID:qkuY72400]: 実用性を投げまくってまで薄くしないでいいのだが
しかも、軽くするのではなく、薄くする方へ行くとはなんという斜め上
687 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 14:42:05 ID:eXzW/4SG0]: 1/9 以降、Windows VISTA 搭載レッツノートのハードディスクが突然死する可能性がある

ttp://blog.gcd.org/archives/51128306.html
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:53:52 ID:i9zv+rbS0]: >>397
>正直Macの中で薄いだけ。軽いだけだしなあ・・・
>Intel CPUのノートだと珍しくも無い。
>そんな話題になるのがへん。

なんでだれも「マルチタッチパッド」のことを話題にしないんだろう・・・。
これを搭載したノートって初めだと思うんだけどなぁ～・・・。
689 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:56:08 ID:BnC+IT3k0]: 採算度外視で1000万円で軽いノート作ってって、
言ったらどのくらいのものが出来るんだろう。
500gとか実現できるかな。
690 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:56:29 ID:YRYWHgHb0]: >>682
いや、13.3インチ1スピンドルノートなんて今までなかったからそれなりには話題になったと思う。
もちろん珍奇な駄作として・・・
691 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:58:43 ID:fOtsGrfS0]: >>689
開発費とか考えたら1000万円じゃ無理。
さらに一点モノとして作るなら、さらに難しいのでは？
あ。もちろんMacで、って意味ね。
Windows互換なら既にあるでしょ。そのレベルのマシン。
692 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 14:59:18 ID:xUnlNRMJ0]: >>688
「マルチタッチパッド」自体は面白いと思うけど、
あれはiPodだからこそ、有効な操作方法だと思う。
パソコンなら、クリックで済む話だし・・・
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:01:34 ID:i9zv+rbS0]: >>692
まあ、たしかにまだOSが追いついてないか・・・・
694 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:07:20 ID:xUnlNRMJ0]: >>693
うん。
今は、ジェスチャーの面白さで、食いつきはいいけど、
実際の作業として、画像の縦横変換で、指をグリッとしたり、
画像送りで、3本指使うより、クリックする方が確実で早いと思う。
ま、今後に期待ってとこかも？
695 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:20:12 ID:b2Teq82W0]: そうとは限らない
マウスポインタをターゲットのボタンやメニューに合わせる作業がいらない
696 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 15:34:25 ID:N1bkdNybO]: ブラインドで操作できるな
そういう場ってプレゼンくらいだな

よくよく考えるとビジネスプレゼン専用ノート
と勘ぐってしまうわ
697 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:39:10 ID:b2Teq82W0]: 携帯電話を５インチ液晶でポケットに入るサイズで重さは80g切ってください。
でも筐体は重い金属で剛性しっかりで、カメラもワンセグもmicroSDスロットも
省いてはだめです、通話は５時間で、といっても非現実的で無理。
液晶が重さ半分になったり消費電力が大幅にさがらない限りMBAの大きさと重さは妥当。
698 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:40:42 ID:fOtsGrfS0]: iPod HiFi AppleTV MacBookAir
699 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:44:55 ID:5VcXJqVq0]: >678
でも、ジョブズがXXは不要と言うときは、裏があると思って間違いない。
iPodＴouchで、ペンは無くすから要らないだろとか言ってた時もそう。

そもそも静電センサ式タッチパネルでペンは原理的に使いたくても使えない。
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:46:09 ID:gcUvSmw+0]: >>696
勘ぐるも何も、完全にソレ狙いのホワイトカラーワーカー用だと思うが。
701 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:48:22 ID:77u0NS0y0]: たしかに出先で Keynote でプレゼンするには最適かも
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:49:15 ID:b2Teq82W0]: そうだな。
703 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 15:54:44 ID:R4ZbBM0e0]: Gizmodoスタッフが展示会でモニターの電源を消し、出入り禁止
internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/01/17/

世界的に有名な老舗のブログメディア、「Gizmodo」だ。世界最大級の家電展示会「2008 International CES」の会場で、
Gizmodoのスタッフがあらゆるテレビの電源を切ることができるというリモコンを使って、各ブースに設置された大型
モニターの電源を消しまくったのだ。しかも、その様子を収めた動画をGizmodoのサイトで公開していたのだ。
「スラッシュドット」によれば、そのいたずら者のスタッフは、今後、CESのイベントへの出入り禁止が申し渡されたようだ。

その様子を収めた動画
gizmodo.com/343348/confessions-the-meanest-thing-gizmodo-did-at-ces
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:04:02 ID:8wNCWyP20]: >>695
質問。
ctrl+クリックとかの変態シーケンスから解放されるの？
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:05:05 ID:J9i0X4G30]: おまいらには悪いが、とりあえずポチる。
W-7 買ったけどカッコ悪くて持って歩く気がしない。
マックと両方持ってると、気持ちがわかると思う。
1.4Kg だって竹黒持ち歩くより天国だし。
W-7 は調子は寝モバ専用、黒竹は娘に献上かな。
どうせならもう少しクロックが速ければよかった。
問題ないべ。
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:14:45 ID:77u0NS0y0]: 黒竹って何？
707 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:33:53 ID:b2Teq82W0]: >>704
トラックパッドに二本指＋ボタン
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:40:35 ID:10x13b0B0]: 結局ここの奴等って格好だけを気にするのが多いんだな
709 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:46:33 ID:b2Teq82W0]: >>707
今確認できないんだが設定によってはパッドを二本指ダブルクリックというのでも出来たかも。
710 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:50:53 ID:J9i0X4G30]: そうそう。
カッコさえ気にしなきゃ楽なんだけどな。
そうすりゃノートPCなんかなんでもよくなる。
711 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:05:56 ID:CQl3x+Ym0]: >>700-702
タイムカプセルとか、家庭内モバイルも狙ってると思う
ソファーとかベッドの上で使う感じ

まあホワイトカラー向け
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:35:08 ID:J9i0X4G30]: >>706
竹の黒いの。
あれ、ここマック版だよな。
713 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:40:37 ID:77u0NS0y0]: Mac 板住人のつもりですが、松竹梅がいまいちどっちの順番か覚えられません
竹って MacBook のこと？黒は MB 黒ですか？
松が Pro ? 梅が Air ?
714 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:42:36 ID:ixk36qcc0]: >>713
MBスレのテンプレに書いてあるぞ。読め。
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:45:39 ID:77u0NS0y0]: なるほど、すいません、わかりました
MB 初期型でたときに黒を買ったんですが、
買ったら該当スレよまなくなる癖なもんで、すいませんでした
いまも Air スレをうろついてるのは心動かされてるからですが、
買ったらまたきっと読まなくなります

以上チラシの裏失礼
716 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:47:09 ID:/Wxh8STM0]: 筐体の半分を占める大型バッテリで5時間ってことは
回路自体の省電力効果は大したことないんだろうな
717 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:05:06 ID:b2Teq82W0]: >>716 バッテリの容量はMB最小だよ
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:26:32 ID:4k7Wy2tA0]: Macがやってる昔ながらのバッテリー配置だと、ユーザーが用途によってサイズの
違うバッテリーを選択するっていうWinノートで当たり前にできることができんな。
719 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:29:07 ID:b2Teq82W0]: 出来ても出来なくてもいずれにしろ特別なことだ。当たり前ではない。
720 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:31:21 ID:R9ECguZV0]: >>699
>そもそも静電センサ式タッチパネルでペンは原理的に使いたくても使えない。

ペンを無くすから静電タッチ式にしたんだろうが…アホか
721 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 22:35:15 ID:6ZE4mPvX0]: >>699
静電容量式タッチパネルでペン使ってるけど？
biz.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?req=PRODUCT&CODE=TP1
722 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:42:53 ID:HmcWwtl+0]: >>704
ドザが、ctrl＋alt＋Delという史上最悪の糞ショートカットから解放されるのはいつなの？
723 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:50:58 ID:PNuTxVDm0]: >>722
反論できないからって質問を質問で返すのはみっともないと思うな。
724 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:54:02 ID:b2Teq82W0]: 質問には反論できません。
725 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:01:05 ID:PNuTxVDm0]: 松下に同じスペックで作らせたら余裕で1kgを切るだろう。下手をするとこの半分
程度の重さで作るかもしれない。いろいろ削った割には1.36kg。たいして軽くない。
Appleの技術力の限界が見えちゃったという感じ。
726 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:03:57 ID:zVxHhYIp0]: 半分ｗｗｗ
727 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:11:22 ID:HmcWwtl+0]: 13インチのノートで1kg切れるとは、さすが松下…
って、ホントかよ、おいw
728 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:16:50 ID:b2Teq82W0]: 無理無理。
729 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 23:20:57 ID:b/LDHM7L0]: そら　あなた、松下あらため Panasonic ですから・・
携帯よろしく横のポチおすと画面がぱかっと開くわけです。
730 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 23:25:18 ID:h/NoX6Kl0]: まねした電気　ばんざい!
731 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:08:09 ID:4IWf2k1k0]: >>727
Y7でバッテリを軽量版のにすれば(容量半分のやつ) 1.2kg切るな
1kgはバッテリ外せば…意味無いけど
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:14:29 ID:fD+9TsWE0]: モバ向け始めたばかりのAppleですから
だんだん軽くなっていくと思うけどね
いきなり軽いのはありえないからね
733 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:18:16 ID:0hO/EPRV0]: SSD普及まで待ちだなw
734 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:20:57 ID:+roK7hjw0]: 誰がなんと言おうとX505は神
735 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:26:51 ID:fD+9TsWE0]: キーの位置がユニーク
736 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:46:43 ID:iDF4DH5S0]: >>717
バッテリ出力は記載されてるけど容量は書いてないじゃん
737 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:52:54 ID:ZDv65jdW0]: >>736
37Whってエネルギー容量のことじゃないの？
738 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:56:17 ID:fD+9TsWE0]: Wは出力だったような、そうでもないような
まあ、どうでもいいことだ
739 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:15:22 ID:ZDv65jdW0]: 13.3" の同じサイズの液晶を搭載するMacBook Air / MacBook
バッテリーの容量 37Wh / 55Wh （MBAはMBの67％の容量）
バッテリー寿命 5時間 / 最長6時間（ただしMBAはワイヤレス使用時）
740 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:18:48 ID:fD+9TsWE0]: エネルギーを容量という表現はあまりしないから
戸惑ったのではないかと
741 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:41:12 ID:4IWf2k1k0]: 簡単な説明
www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data6009.html
電力量って用語がバッテリでは使われる
742 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:43:51 ID:4IWf2k1k0]: だから極端なはなし、MBAが100%フルパワーだと35W位使うと考えると、
フルパワーでは1時間ちょっとしか持たない事になる
実際は、CPUの稼働率とかHDDの稼働率とかIOの稼働率とか20%程度になるんで
5時間ってのは一般的
これがNECだと稼働率8%で計算とかになるので色々困る事になる
743 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:50:49 ID:ZDv65jdW0]: 今度から電力量にするよ。容量のほうがピンとくるんだけどね。
NECそりゃサバ読み過ぎだよ。
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:54:31 ID:4IWf2k1k0]: それで、巨大？なデスクサイドノート？PCとかはしょぼいバッテリなのに2時間半とか
無茶な事が書かれちゃう。実際地デジとか見ながらバッテリ駆動すると1時間ももたないw
745 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:07:35 ID:QqClYS/00]: USB１個とか、もうアホかとwwww

マウス付けたらそれで終わりじゃねーかw
746 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:11:36 ID:ZDv65jdW0]: BTマウスだよ
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:16:22 ID:kLpIm9KT0]: 小型 HUB の存在も知らないらしい
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:17:08 ID:w8eLdNS10]: HUB嫌い
749 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:19:31 ID:ZDv65jdW0]: もうアホかとwwwwはやつだった。
750 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:26:44 ID:4IWf2k1k0]: 無線USBはまだ出たばかりだ、Appleは先走りすぎた
751 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:28:26 ID:4IWf2k1k0]: とはいえ、
BT 1.1と
BT 2.0+EDR
は天地の格差があるので従来のBTしか知らないおいらには、どんだけBT 2.0+EDRの効果があるのか
想像が出来ないんだ、実際製品も数えるほどしか出てない、携帯電話以外では…
752 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:29:31 ID:w8eLdNS10]: BTは糞、使い物にならない
753 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:30:02 ID:ZDv65jdW0]: なにがいけない
754 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:31:01 ID:ZDv65jdW0]: おれは１年以上もBTマウスを便利に使ってますが？
755 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:44:24 ID:4IWf2k1k0]: ぐぐって解説ページやら読んだ
BT2.0+EDRになって
・3倍速くなった
・省電力になった
・同時接続が増えた
携帯関係が多くて、気になるプロファイルは俺的には以下のものだった(基本層は無視)
・DUN(1.0からある) ダイヤルアップ、emone持ちとしては重要
・FTP(1.1からある) 遅いからなぁ、携帯とかから写真転送とかに使えない
・HID(1.1から)これは、マウスとかキーボードだから基本だ
・LAP,PAP(1.1から)機器がないよなぁ、どんな感じだろ
・BIP(1.1)写真転送ね、デジカメとか対応して欲しいけど802.11b/g搭載デジカメが増えてるから意味ないな
・A2DP(1.1)ヘッドホン用だけど音質がなぁ
・HFP,HSP(1.1)SkypeとかVoIP系では使い物になるんだろうけど、携帯あるからどうでもいいわ
756 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 07:21:44 ID:Ww5oW2Gx0]: >>750
FireWire搭載したときも、初代iMacでSCSIとADBを排除してUSB単独にした時も、同じような批判があったな。
757 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 07:36:21 ID:4IWf2k1k0]: それとは少し違うのは、当時のADBやSCSIはタダのI/Fというだけではなく
ソフトウエアのシリアルキー(通称ドングル)の接続先としても存在していたわけで
本来PowerMacを使い続ける必要のあった人が、あのオニギリデザインに嫉妬し
無くなった事にぶち切れていたという感がある。
いかんせん当時のドングルを必要とするソフトは10万20万するものばかりなので
洒落にならなかったという事情があるんじゃなかろうか。
(内部バスもそう、PDS NuBUS PCI PCIeって遷移)
でも本質は、今も同じで、FWに接続する機器はプロ仕様のもにでは数十万どころか
数百万もするもの多いわけで、ただの操作端末に過ぎないMacから無くすとは
何事か！と切れてるのかもしれない。
PRO仕様はPROというモデルがあるじゃないか、という他の声より彼らの声は大きい
が故に目立つのではなかろうか？

ソレに対して、ドザの世界はどうだろう…主にインテル様がプラットフォームを
お決めになさっている。でもレガシーなI/FはDesktop用ではいまだに残っている
先見というよりは過去に縛られる方なのだろう。内部バスもウマイ逃げ方をしてる

ノートのI/Fは面白い、PCMCIA/CardBus/ExpressCard それ以外にCF(PCMCIA CFIDE)
SDIO など色々とある。

ごちゃごちゃ書いたが明確な事がある、無くなると怒る(困る)奴らが一番ウルサイって事
758 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 08:06:48 ID:hYOVhcTd0]: >>756
FW採用はVAIOの方が早くて遅いくらいだと思ったが
759 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 08:45:24 ID:gLPKMuTD0]: 軽くて重い比喩ですか？
760 名前：名称未設定 [2008/01/19(土) 08:59:46 ID:+K8EcMes0]: >>757
Winの場合は最後の最後までパラレル残ってたのは産業用途とドングルのためだったんだろうな
最近のモデルでだいぶなくなったけど。
761 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 09:10:06 ID:B1K2GpHC0]: ADBなくしたのは愛用キーボードが使えないとか
キーボード起動じゃないと、、、みたいな人が
文句垂れてた印象だな
762 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 10:11:16 ID:4qVYJ0+L0]: ドズなら電圧下げたＣＰＵ載せて小型化できるけどOSX重いからなー
763 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 11:32:19 ID:fD+9TsWE0]: OSは軽いけどね
764 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 11:50:19 ID:kLpIm9KT0]: 俺は Windows Vista はもちろんだが、Xp だって重い
メモリを十分に積んだ、ほぼ同じスペックのマシンなら Tiger の方が
ずっと軽い。Xp だとアンチウイルス必須なのも痛い。

Leopard はちょっと重くなったが、以外とレスポンスは悪くない
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:30:58 ID:idmTwKDP0]: >>760
産業用途ではシリアルポートの方が重要だな
766 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:40:17 ID:AdTs9mYV0]: FUNACもそろそろUSB付けたらいいのに。
767 名前：名称未設定 [2008/01/19(土) 12:48:39 ID:XVGMD6vG0]: 王様のブランチでAirやるよ
768 名前：名称未設定 [2008/01/19(土) 13:12:23 ID:DiWf1yVJ0]: 林檎＜お、おい！Airの生産ラインを早く止めるんだ！
　　　　　　市場の反応が…、このままでは在庫が大変なことに！
769 名前：名称未設定 [2008/01/19(土) 13:13:45 ID:z50DcCYR0]: マックはしょせんくりーちゃーどものつかう程度の
次元の超町長低いレベルのぱそこんだ。
庶民の使うレベルの高さにはついてこれねーのんだよな、
やっぱりマッキントシュてださい～。なまえもださい～。
770 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:31:43 ID:ZDv65jdW0]: Let'sもブランチで紹介してくださいよー><　
ダメです,つか嫌です byディレクター

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef