【CPU】アップグレードカード総合【Part21】

1 名前：sage [2007/12/03(月) 04:51:02 ID:jOulfHEU0] 1 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 07/05/31(木) 13:34:06 ID： LAk9wSoo [ 0 ] CPU【←ここ大事！】アップグレードカードスレ・Part20です 【Part1】 ttp://pc.2ch.net/mac/kako/1023/10234/1023451838.html 【Part2】 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038743407/ 【Part3】 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1048285155/ 【Part4】 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054385858/ 【Part5】 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1065409155/ 【Part6】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1074687832/ 【Part7】 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1082462011/ 【Part8】 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1094897568/ 【Part9】 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101355896/ 【Part10】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105257841/ 【Part11】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1109340128/ 【Part12】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1113223421/ 【Part13】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1119781935/ 【Part14】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124531608/ 【Part15】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1132677027/ 【Part16】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1140618331/ 【Part17】ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1146482717/ 【Part18】ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156844060/ 【Part19】ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1170647599/ 【Part20】ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1180586046/←前スレ 2 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/03(月) 04:51:52 ID:jOulfHEU0] SonnetTechnologies www.sonnettech.com/ www.sonnettech.com/jp/ GigaDesigns www.gigadesigns.com/ www.gigadesigns.jp/ FastMac www.fastmac.com/ PowerLogix www.powerlogix.com/ OtherWorldComputing（OWC） www.macsales.com/ 秋葉館（バカン） www.akibakan.com/ Vintage Computer（瓶） www.vintagecomp.com/ OLIO www.oliospec.com/mac/index.html 立てました。 3 名前：名称未設定 [2007/12/03(月) 04:52:52 ID:FSNJFUkF0] |．-──-､ | : : : : : : : : ＼ |: : : : : : : : : : : ヽ |-…-…-ミ: : : : :', | '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　.｡ｏＯ(随分頑張ってるな>>1さん) |（●）,（●） |: : : : :） | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,|:: : : :;! | ｀-=ﾆ=- ' | : : :ﾉ |!　 ｀ﾆﾆ´　ｲゞ‐′ | ` ｰ一'´丿 ＼ 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/03(月) 04:56:13 ID:jOulfHEU0] >CPU【←ここ大事！】アップグレードカードスレ・Part20です あいえなーばっぺーた。 CPU【←ここ大事！】アップグレードカードスレ・Part21です 5 名前：890 [2007/12/05(水) 15:54:41 ID:KwKwu7Yy0] 前スレの８９０です。 あれから、色々とSonnetとやり取りがありましたが、 先週末からぱったりと連絡がこなくなりました。 こりゃもうダメかとあきらめかけていたら、なんの前フリもなく 交換品という名の、新しいCPUが届きました。 早速、交換し高い負荷の作業をしましたが、全然フリーズしません！！！ ものすごく快適です。 ってことは、やっぱり初期不良だった、というとこのようです。 今回の件で、サポートとやり取りするのはやはり面倒でした。 「Apple社に問い合わせる事をお薦めします。」というメールが来たときは、 もうこれで終わりかと思いましたが、粘った甲斐がありました。 前スレで、率直な不満を書きなぐったことを反省いたしております。 不愉快な気分になってしまった人にも申し訳なく思います。 すいませんでした。 Sonnetオンラインストアで購入するなと書いてしまいましたが、撤回させてください。 ちゃんとしてました。 アップグレードカード購入を考えてる人は安心してください。 結果として、アップグレードカードは本当にお勧めです。 機体を赤く塗って角を付けたどころではないスピードです。 AGPじゃなかったらDualが欲しくなるくらいすごいです。 本当にありがとうございました。 6 名前：890 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:57:52 ID:KwKwu7Yy0] 連投すいません。 これで後１０年戦える！ とかき忘れたのが心残りでした。 失礼します。 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 17:14:52 ID:KbkAo/ys0] ガンヲタ乙 まあ、そういったトラブル込みで対処しなきゃいけないので 一般人にはお勧めしづらいんだよな…… ちなみに、今だとデュアルにできるGbEが1諭吉くらいで買えるよw 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 17:18:43 ID:hcgkU9S20] 中身インテルに変わりますって、アップグレードカード出たら面白いのにな。 カードってよりマザボ取っ替えだろうけど。 9 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 18:34:18 ID:D2W0VBsr0] それ、なんてオレンジマイクロＰ（ｒ 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:18:37 ID:JOpkh0ep0] 昔みたいなロジックボードアップグレード復活しないかな？ って、電源が持たないか。 11 名前：名称未設定 [2007/12/05(水) 19:32:44 ID:2ja8S9Ua0] >>10 いいなあそれ。 どうせガワなんて飾りだしな 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 22:48:27 ID:HXfTXm5o0] 中にMac mini入れりゃいいんじゃね 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 22:52:22 ID:tV151ewZ0] miniの中身だけ売ってくれればいいって話ではある。 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:47:40 ID:mNY0V6aw0] ポリタンクってほぼATXだから数が出るならいくらでも作れるでしょうにねえ。 # MDD除く そしたら今完璧に欠落している「Mac mini ⇔ ここ ⇔ Mac Pro」になるのに なあ、、、。 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 02:03:01 ID:sItVM3Pq0] >>14 MacProが世に出る前に実質miniの基板をG5筐体に入れて デベロッパ向けに無償貸し出ししてたなw 16 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 05:05:19 ID:pfqkmfOd0] 貸し出しの奴はPentium4の3.6GHzだっけ あれの基板ってそんな小さいのが載ってたの？ 17 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:20:35 ID:LORujC2E0] 一応MicroATXのマザーだよ G5筐体がデカイからものっそ小さく見えるけどね ttp://media.arstechnica.com/journals/apple.media/thumb/250/250/g5-with-intel-chip1.jpg 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 13:35:27 ID:+NfXn9VD0] >>890 良かったね、向こうはちゃんとしてるよ。 日本のサポはクズだけどね。 英語の勉強にもなるし、一石二鳥じゃん。 19 名前：名称未設定 [2007/12/06(木) 17:41:18 ID:g3K74qTX0] >>17 てことはやっぱり正式にP４でOSXを動かす事が出来るわけなんだなw 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 21:11:47 ID:mNY0V6aw0] そこらにある（あ、いや、無いんだけど）BIOSの代わりにEFIの載った母板で どうなるか見てみたいなあ。 21 名前：名称未設定 [2007/12/07(金) 00:57:58 ID:nabcIpq10] >>18 すげーロングパス。 >>890に期待する。 22 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/07(金) 09:48:06 ID:Jg5ptOVU0] >>20 > BIOSの代わりにEFIの載った母板で 市販れおぽんでDVD起動可能でSSE3対応CPU＆周辺チップ構成が同じなら インスコできてしまうらしい。 （インスコ後にちょっと設定ファイルを書き換える必要有り） 23 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/07(金) 16:02:14 ID:o9nSjFZW0] 祖父でグラファイト系G4投げ売りっぽくなってたので ついDA533を1諭吉で買ってしまった……たいして速くならないのわかってるのに でもまあ、この土日でAGPに入れてたG4@1.8GHzを移植してみるかな AGPからでどのくらい高速化するのか、ちょっと試してみるべ 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/07(金) 19:22:10 ID:o9nSjFZW0] ……というわけで比較ベンチマークとりたいんだが MacOSXでおすすめベンチってなんだろう？ 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:33:41 ID:AfCkARfJ0] Cinebench Xbench 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:49:14 ID:o9nSjFZW0] 了解 明日やってみる 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:24:21 ID:Mzu29SIV0] >>22 もっとKWSK. これからはこの流れもアリじゃないか？ 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:26:15 ID:WMnim0rO0] 無しだよ 専用のスレがあるからそっちでやれ それすら探せないなら諦めろ 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:10:46 ID:L9XOZsLg0] わたしはありだと思いますよ。 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 11:40:54 ID:6Ni9IgFr0] 俺は無しだな。 31 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:58:13 ID:bCV9Rn9j0] わざわざ別スレでやってることをここでやってどうするんだよw 荒らしがしたいなら他の板池 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 19:06:34 ID:GMyupq8N0] G4@9.2.1にSONNET 1.8G Dualを搭載したらSCSIボード挿してるとグレー画面にマウスカーソル出た所から進まね〜orz MOやらスキャナをUSB接続な子に入れ換えればSCSIボード入れなくても済むけど回避方法ないものですかね？ ちなみに挿すPCIスロット変えても状況変わらずでした。 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 19:33:29 ID:QWC0LOXZ0] SCSIボード変えてみるとかどうよ？ 34 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:07:50 ID:QWC0LOXZ0] ちょっと知恵を貸してほしいんだけど 曽根のG4/1.8GHzを、AGPからDAに移植しようとしてるんだが ファンはまわるものの、起動音がしない。もちろん、起動もしない なんか原因思い当たる人、いたらおねがい。 症状は以下の通り。 曽根G4/1.8GHzは、AGPのほうに戻すと起動する、DAも元CPUで起動する もちろん、何回か取り付け直しをしてみてる DAはファームウェア書き換え済み（マニュアル通りROM情報が4.28f1） メモリはとりあえず一枚にしたり別のメモリにしたりしたが同様 （元CPUでは問題なかったメモリ） カード類は標準のGF2MXのみ　HDDは付属のもの（元CPU時は支障なし） USBにキーボードとマウス（これも元CPUでは異常なし、キーボードは純正 マウスはAGPで使ってたもので、特殊機能とかもない単なるマウス） 元CPUに戻してPRAMクリアしてみたが、曽根つけるとやっぱりだめ 今は電池抜いて、ちょっと干してみてるんだけど、なんかいい対策はないもんでしょうか 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:36:27 ID:nPlyDulW0] ピンアサインとかじゃね？ 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:41:49 ID:cY03unXd0] アップル純正ファーム4.2.8のほかに 曽根7447ファームもインストールした？ >>34に書いてないようなんで一応 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:49:34 ID:QWC0LOXZ0] ……ファームウェア更新がしくじってました おさわがせしました 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:57:18 ID:QWC0LOXZ0] ……あれ？ 曽根のファームウェア更新しても症状かわんねえorz 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:59:35 ID:QWC0LOXZ0] ……別のとこがゆるんでましたorz 無事起動しましたので、今週中になんとか比較まとめてうpします 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:11:11 ID:62UGbk370] QSにFastMac7455Dual入れてるんだが、サーミスタ連動のファンコンにしたら超快適。 爆音にさよなら出来たよ。 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:22:19 ID:1wHh+N7Z0] ID:QWC0LOXZ0の頭のねじが緩んでいるらしい。 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 00:44:01 ID:cS905by30] さっきの、AGPからDAに曽根を移植した件だけど ざっとソフト動かしてみた ……CPUは同じなのに、思った以上に高速化してる 以下、ベンチマーク　AGP数値　DA数値 数値多いほうが高速 CinebenchCPU　562　685 CInebenchOGL　496　691 数値少ないほうが高速 ShadeScanline　029　025 ShadeRayTrace1　26　25 ShadeRayTrace2　67　59 ShadeRayTrace3　187　166 OpenGLはAGPの速度が大幅に上がってるから予想はしてたけど CPU勝負なレンダリングでもけっこうな差がついてるのにちょっと驚いた 1万以下だったしイーサネットも高速化するし、AGPユーザには 本体交換は意外におすすめかも 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 01:44:44 ID:vx/lMtbZ0] >>42 メモリバスの転送の差じゃね？ 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 06:04:16 ID:cS905by30] >43 まさにそれなんだろうけど、キャッシュついてるからもっと差は小さいと思ってた 裏返して言うと、G4のころの足回りだと最新機種と張り合うのはつらいってことだけど。 で、ディスクのほうもみてみた。MathyのSATAカード経由で日立の320GBがつけてあるんだけど 機種、Diskテスト、PublishingDiskテスト（両方とも大きいほうが高速）　　 AGP1.8SATA　4703　3537 DA1.8SATA　5529　5045 DA1.8内蔵ATA　4309　2861（日立120GB） DA1.8内蔵ATA　3432　2223（DA標準搭載 品IBM40GB） DA533内蔵ATA　2920　2084（同上） AGP400内蔵ATA　2540　1948（同上） ……というぐあいに、同じボード経由でも2割前後の差がついてる AGPだと、いいHDD積んだ内蔵ATAと大差ないんだけど、DAだとSATAにしてよかったって感じがする 45 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 11:26:18 ID:fUG6vxon0] >>44 チップの実効速度がバスの公称速度に追いついてなかった時代だったから、 公称値は変わらなくても新しいモデルほど、実効性能向上はしてたわけだ。 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 11:49:16 ID:d1l3spV/0] >G4のころの足回りだと最新機種と張り合うのはつらい 張り合うつもりもないけど FSB10倍違うけど実質は倍ぐらいの速度差しか出ないから コストパフォーマンスで言えばG4の勝ちということにしておこうよ 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:26:49 ID:FXTBM/4x0] >>42 これってcinebenchバージョン何？ 48 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:30:59 ID:VFYwBsDo0] >>42 数字上ではなくて体感上ではどうなの？ 気持ち快適になった感じ？ とはいえ今さら同世代の機種にシフトするつもりもないけど 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:31:59 ID:cS905by30] >46 まあ、DAが1万で買える&デュアルなG4/1.8GHzが7万強ってことは 合わせて買ってもminiより安いわけだし、HDDその他増設しやすいこと考えると 現在のMacのラインナップ比だとまだ意味のある性能ではあるんだけど…… もうちっと速いのほしいね&Appleは手軽に増設できるデスクトップ機出せとw 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:55:47 ID:cS905by30] ちなみにGaugeProでメモリの転送速度を見てみると、G4@1.8GHz装備状態で AGP=172.6、DA=202.8でした。クロック比ほどは速くなってないんですかね ちなみに8600/G4@800MHzが57.9 騒音は測定機器持ってないのでテキトウなんですが、変わらない感じです ついてきたHDDは古いので轟音品だったんですが、さすがに換装しちゃいました >47 cinebenchはR10(昨日ダウンロードしました)、ShadeはR6(ちと古いけど一番使える)を使用しました ちなみにビデオボードはRadeon8500に換装してあります >48 体感は、速くなったって感じるほどの差はまだないですね（ほとんどソフト起動して時間計っただけだし） ちょっとキビキビした気はしますが、気のせいかもしれません。 ……ディスクがからむと、やっぱり速い感じはします 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:02:54 ID:FXTBM/4x0] うし んじゃ比較用 www.3dfluff.com/mash/cinebench/top.php 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:24:53 ID:cS905by30] まあ、おいらの場合は 1)使用中のAGPが、デュアル入れられない機種 2)SCSI、SATAで2つスロット埋まって、あと一つをUSB2にするかGbEカードにするか悩んでた ……なとこへ、一万のDA見かけたから衝動買いだったんだけど、なかなかよかったと思ってる >51 まあ、妥当な数値出てるじゃんって感じかなw ちなみにおいらのデータは裏でいろいろ動いてる普段使いの状況で出した数値なので クリーンインストールしてCinebenchのみ起動なら、多少の向上はあると思うよ ちなみにCinebenchは、おいらのとこのデータ見てもAGPとDAで大差がついたように メモリの速度がかなり重視されるテストなので、G4みたいなSDRAM機にはつらい 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:44:15 ID:O9z9+2PV0] >>37-39 結局、因果関係がはっきりしてないんでしょ？ たぶん「内蔵電池の消耗」が原因だと思うよ。「"1/2 AA" 規格」の3.6V電池を 買って来て交換すれば直るだろう。Mac専門店などで1000円前後で買える。 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:55:00 ID:cS905by30] まあ、最新のMacやPCのほうが速いのはわかってるわけで 手持ちのPCでShade6のほうの数値も出してみた ちなみに、このバージョンは最適化の関係かWindowsのほうが速い PCのCPU　C2D6300@2.6GHz 数値は順に、AGP、DA、C2D（1スレッド）、C2D（2スレッド） スキャンラインはデュアル非対応なのでデュアルは略 数値少ないほうが高速 ShadeScanline　29　25　10　- ShadeRayTrace1　26　25 　8　4 ShadeRayTrace2　67　59 　20　10 ShadeRayTrace3　187　166 　58　31 予想どおりといえばそうなんだけど、シングルスレッドでだいたい3倍の差w クロックからして2/3なので、それを補正しても2倍ってとこか。 CPUの演算性能にそこまでの差があるとも思えないし、やっぱりメモリかな？ MDDあたりの、メモリがもっと速い機種だとどんな感じなんだろうね？ まだ値段高いので、手を出すつもりはないんだが（というか、あれ買うならintelMacでしょ） 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:59:41 ID:cS905by30] >53 無事起動しました。ご心配いただきありがとうございます。 結局、ファームの更新ミスと、あとはパーツの差し込み不足という初歩的失敗でした。 慣れてるつもりでざくざくっとやっちゃダメですねorz 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:36:04 ID:cS905by30] PC持ち出してきたので、ついでに比較 SheepShaver（MacOS9エミュ）vs　ホンモノMacOS9 SheepshaverはPC用、使用したハードは上と同じC2D@2.6GHz MacはDA@1.8GHz 使用ソフトはShadeR4 テスト内容は>54などと同じ……動作OSの関係でR4を使用してるため 直接>54との比較は意味ないです 以下、テスト内容、PC結果、Mac結果 数値少ないほうが高速 ShadeScanline　50　8 ShadeRayTrace1　107　18 ShadeRayTrace2　260　42 ShadeRayTrace3　854　130 ……今時MacOS9で3Dやる人も少ないと思うけど、時間計れるソフトっていうことで。 あと5倍くらいPCが速くなるか、エミュレータが改良されるまでは、MacOS9目当てなら まだまだ他のもので代用は無理って感じですかね。2年で倍速として、あと4年くらい？ 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:43:36 ID:tV3eYYML0] OSX速くしたくて金かけるならIntelMiniでも買った方がいいな それなら古い方のマシンをOS9対応のビデオカードのままにできるしな 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:58:47 ID:3loN8ln10] もうこの先はインテル入ってるロジックボードアップグレードしかないのだよ。 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 18:01:37 ID:LBpbhKm40] やっぱりなあ…… 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:58:36 ID:XPTDPWm90] 7448って、結局どうなったんだ？ 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:44:52 ID:UysSfHZy0] G4、4GHzとか出んかねえ？ 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:51:00 ID:JIMDyvJ60] やっとこさ2GHzなのに4GHzなんて設計一新しなきゃ無理だろ 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:55:35 ID:XPTDPWm90] メモリでひっかかってるんだから、数MB級の、大きめのキャッシュ積んだの出してほしいよね 2GHz出てれば、まだそう見劣りはしないはずなんだしさ 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:42:01 ID:WN5ZWfA90] 10.4.11って起動してるだけで600MBぐらいメモリ食ってるんだが QSは1.5GBしか積めないから限界が見えてきた 10.5はどんぐらいメモリ食うの？ 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 00:43:50 ID:ug5hSTwZ0] >>64 俺は500MBも食ってない。 何か余計なもの入れてんじゃない？ 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 01:28:26 ID:29cGOqa40] >>64 おいらのはこんな感じ。 ttp://www.imgup.org/iup518382.jpg.html どこ見ればいいんだろう。 確保中てとこかな？ 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 10:59:35 ID:6v1APDid0] 1.31GBって… 68 名前：64 mailto:sage [2007/12/11(火) 22:04:17 ID:lXvWvFPz0] シャットダウンして起動したら全然メモリ食ってなかったスマソ 4.11にアップデートした直後に見たからかな これならまだまだいけそうです 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:00:34 ID:1dmEaBac0] 9でフォトショップとか使うときにデュアルのメリットってどのくらいある？ 特になければこのままシングルで行こうと思うんだが 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:14:04 ID:VpTkbolc0] >>69 デュアル対応のプラグインを使用する時のみ、わずかに速くなる。 シングルのままでOK 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:35:20 ID:4tGIx5yU0] 宛名職人15でアプグレ対応してないってどういうこと？ 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 11:44:31 ID:qYKrhahq0] それをいいだしたらMacOSX自体がアップグレードカード搭載機は動作保証外 つまりAgendaとしては改造マシンでもし動かなくてもサポートしませんよってこと 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 19:09:39 ID:4tGIx5yU0] ガイドブック見たら14で既に書いてあったス。 これでハガキカキコして安心して無料で15入手出来ます。 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:55:38 ID:YyHBLRA50] G4DA533なのですが、1GHzのアプグレカードでは あまり違いを感じられないものでしょうか？ メモリは1.5Gで、グラボはデフォルトのままです 現状ではCSのイラレやフォトショでややモタつきを感じます あとiPhotoとかの表示でもややタイムラグがあるような… 1.8GHzのだと35kなのでいまさらそれだけ出すのか？と思うし 1GHzでも22kなんでそれだけの価値があるのか悩んでます 似たような環境での経験者の方ご意見いただけないでしょうか 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:03:44 ID:ZF8p1kcS0] RAID 0 を併用してみては？ 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:21:07 ID:iU0emBD90] >>74 G4 450からG4 1Gは すごい違いを感じました。 77 名前：74 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:49:53 ID:1cZfJ43f0] >>76 レスありがとうございます そうですか、やはりそれなりに違いは感じられるんですね〜 もちろん感じ方に個人差はあるんでしょうが相当前向きになりました >>75 すみません、勉強不足なもんで「RAID 0」というものがピンときませんでした ググったところアクセス速度を上げられるRAID手法（？）なんですね ただHDDの故障に対して弱点があるようなのでちょっと導入するには怖いかな 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:58:30 ID:MSW47nzE0] ビデオ処理の係わるもの（画像の再描画とか）だと CPU を強化しただけでは あまり恩恵を受けられない。OSX はビデオカードの能力も重要だしね。 あと当然ながら I/O 関係も CPU だけで劇的に向上するわけではない。 79 名前：74 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:30:41 ID:1cZfJ43f0] >>78 なるほど、となると現状でやや不満を感じてる部分の改善には 「微妙」な可能性もあるということですね 予算的にもビデオカードのアプグレまでは検討していないので 悩みどころですな… 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:56:18 ID:3XAPXHfV0] ちなみに、MacBench（MacOS9)のグラフィック系テストだと 手元のDA533MHzとDA1.8GHz（MPU変更のみ）比較すると ４割くらいのテストで3倍近く高速化 同じくらいのテストで2割くらい高速化 残り1~2割でほとんど変わらずでした。 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 05:29:18 ID:32bUaue+0] >>79 遅くなる原因が、メモリ1.5GB食いつぶしてディスクスワップしている場合は もう新しい機種に買い替えるべき。で、メモリは今安いから4GBくらい増設を して使えばOK. メモリmax増設後の容量不足は「本体買い替え」以外無い。 ついでにCPUも物凄く速くなるから、全く別世界のような快適な環境になる と思われ。 CPUのせいで処理が遅れている場合だったら、まさにCPUカードが最適。 ネックが解消されて劇的に速くなる可能性が高い。でも、買い替えた方が もっと速くなるので、Classic環境が必須でなければ買い替えをすすめる。 82 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 13:06:47 ID:qFeCVfvH0] G4マシンで4GBもメモリが積めるものがあるんだ、へぇー あと、OS Xでは普通に使用している分には10.2からのQuartx Extremeに さえ対応していれば、ビデオカードの差は出ない。 CPUカードもベンチマークオタと動画マニア以外（ブラウザ、メールや 2D画像扱い）なら1GHz以上は実質的な差は感じられない。 ハードディスクは、拡張カードを入れる入れないに関わらず、最新を 入れればそれなりにレスポンスは良くなるよ。キャッシュの効かない 大容量ファイル転送の実効速度は、まだまだバスの公称速度に届いて いないからね。 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:27:13 ID:QKqkhyL/0] OS9に拘らずに費用対効果を考えればIntelMacに乗り換えるのが吉。 ゴロツキ販売店に御布施出すなら禿に御布施した方が幸せになるよw #G4で4Gw寝言でも言ってろw 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 14:15:38 ID:9iif1ucN0] いくらなんでも体感的にも差は解るぞ わかりまくりだって 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:49:57 ID:fgHeG91X0] >>74 PCI余ってたらHDをSATAにする iPhoto読み込みもスワップも速くなる 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 16:03:44 ID:F4rxOwJ60] >>85 SATAにしても速度は変わらないよ。 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 16:21:22 ID:fgHeG91X0] >>86 そう？ 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:19:56 ID:yX7wc67V0] SATAが高速と言われているのは そういうことにしないと普及しないから 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:03:48 ID:QKqkhyL/0] >>88 ここに来てる連中のG4じゃ期待は薄いが、最近のPCなら ヘタなSCSIより速いですが何か？ 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:19:59 ID:yX7wc67V0] >>89 HDDもマシンも速くなってるんだから当たり前でしょ SATA出始めの頃のことを言ってるんだがわからんかな それまでMBだった転送速度の単位をGbitにしたのもその一環だと聞いたが SATAのメリットは転送速度よりもむしろケーブルの取り回しやすさにあると思うね 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:28:51 ID:QKqkhyL/0] (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ なにこいつ寝言書いてんだかw 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:41:13 ID:iV3b8lCs0] >>90 > >>89 > HDDもマシンも速くなってるんだから当たり前でしょ > SATA出始めの頃のことを言ってるんだがわからんかな > それまでMBだった転送速度の単位をGbitにしたのもその一環だと聞いたが > SATAのメリットは転送速度よりもむしろケーブルの取り回しやすさにあると思うね 言ってることが急に変わってるしｗ 言い訳苦しすぎｗｗｗ 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 20:35:01 ID:F4rxOwJ60] >>89 G4に差した場合の話を言っているのになんでPC引き合いにだすかな。 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 20:36:26 ID:kkaywJPP0] そんなの関係ネ〜 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 21:48:01 ID:fgHeG91X0] でも体感できるぐらいには快適だあよ。起動とかスワップとか。 うちのDAはいまじゃPATAは光学だけ。 96 名前：74 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:49:16 ID:1cZfJ43f0] なんだかスレのふいんき（ryを悪くしてしまったようで申し訳ないっす でも皆さんのご意見を伺ってる感じではやっぱそれなりに 体感できる程度の差はでてくるみたいですね まあいずれはintelに移行するのは間違いないわけで 後は今のDAをどれくらいひっぱるつもりか、ということなんでしょう 買うなら年内に、とも思ってるのでもう少し検討してみまつ いろいろ参考になるご意見ありがとうございました〜 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:25:05 ID:yX7wc67V0] >>93が正論 >>96 うちはsawtoothだけどSATAにして速くなったとは感じなかったよ 高速化が目的で載っけたわけじゃないからいいんだけど 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:38:56 ID:TFQHRaIT0] ノーマルのMDD1.25のロジボのATA100に16Mキャッシュの 300GHDDを積んでいるもののと、1GのG４ZIFカードを使った 寄せにATA133（6280M）経由でつないである10Mキャッシュの 250GHDDだと、だいたいCD1枚分以上の大きなファイル転送の場合 速度は若干ATA133経由の方が速い。 小さな単一のファイルだと、MDDのATA100の方がバスが速い分やっぱ速い てことで、sawtoothだとカード経由のHDDがロジボのATAより絶対に速いよ 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:52:43 ID:3XAPXHfV0] SATAの速さについてはスレ違いっぽくもあるけど DAやQSなら、内蔵ATA比で圧倒的に速いよ。>44参照 AGPだとたいしてかわらないけど。 Mathyの安物SATAボードであれだから、64bitPCI使うような高級品だともっと速くなるはず 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:11:13 ID:cFQ2NVw80] CPUの話でわるいがsonneの1GはOS9ではあつい 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:12:40 ID:GgUMkxcQ0] 純正品でも9では熱いんだし、どうしようもない 102 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 02:49:30 ID:fLubneHb0] 同じHDDでのSATA,PATA比較ならこの辺参考になるまいか？ ttp://ato-net.jp/column/SATA_bench/SATA_bench.html BarracudaATA 7200.7 なのでチョイ古いけど。 SATA HDDが速いかどうかは…どうなんだろ。気分でSATAばっかり 買ってるけど。ちなみにGbE以前はPCI-PCI bridgeが入っているので 80MB/sec辺りに頭打ちが見られる。 ttp://homepage.mac.com/wao/sata.html 最近の250GプラッターのP7K500の320GとかBarracuda7200.11 なんかだとシーケンシャル転送で追っつかないかも。 ttp://ranobe.com/up/src/up246070.jpg ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1151769.png （はえーw） ただ、それが体感や実働にどのくらい効いてくるのかはわかんない。 いくらHDDが速くっても処理するCPU+RAMがボトルネックになっている こともあるだろうしね。特に俺含めてG4erはw 103 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 02:57:34 ID:M9uIHTq/0] GigaDesignのG4デュアルカード、M5D-1214Uのキャッシュが突然認識しなくなったorz...。 もう国内で取扱いがないし廃版のカードだから治すとしたら本社サポに連絡するしかないのかな？ 英語苦手だから、英語の説明文つくるのムリポだろうし、どうしよう。 どなたか英語で文章作って下さいませんか？ ちなみに海外保証3年は切れちゃったばっかりです...鬱。 104 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 03:14:12 ID:fLubneHb0] honyaku.yahoo.co.jp/ www.excite.co.jp/world/ とかって駄目かな？ 保証切れかぁ…修理って言うか交換だろうから結構取られそうな気がする。 見積もりくれ、って言っておかないとイキナリ請求されて… 　　((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ と脅してみるw 105 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 06:07:05 ID:l8ZZeC2j0] >>103 >>103 日本の中学校程度の英文で通じます。 修理の手順としては 1.日本と違いまずRMA番号を取得しないとダメ←メーカのサポートへメールする 　ついでに送付先も問い合わせる事、サポートが別の所在地の場合が多い。 2.適当な段ボール箱に緩衝材といっしょに詰め込み、段ボール箱の表に極太マジッ 　クでRMA番号を記入、Invoice(海外送付する場合の送り状、宅配業者の送り状と 　は別)には益損品または修理品と申請する事で税金は掛かりません。 RMA番号を取得しないまたは荷物の表に大きく書かないと問答無用で廃棄されます。 但し、３年前の製品だと修理は無理かもしれません。 106 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 06:24:59 ID:M9uIHTq/0] ありがとうございます、ちょっと勇気出てきました。 7455xのデュアルはいまやFastMac位しかリリースない状況で、今更5マソも6マソも負担して輸入するくらいなら数万かかっても修理できたらな…と淡い期待を持っております。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:27:40 ID:s0iTujqY0] 32bitPCIにSATAカード付けても HDD2個付けて大容量をコピーとかしたら一個あたりの転送速度は66MB/sだから ATA66とたいして変わらないような気がするけどどうなんだろ 64bitPCIのやつ安くつくれよと 108 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 16:57:17 ID:fLubneHb0] >>107 うーん。2個付けた事無いから分かんないやーw 109 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 04:48:42 ID:FuuQCZGv0] 昨日、DA733からパワロジの1.8G Dualに換えて その爆速ぶりに感動しているオイラが来ましたよぉ〜〜（#⌒〇⌒#） IntelMacへの移行も検討したけど、これでしばらくは行けるね♪ >>103 多分交換になると思うから、保証が切れてるなら止めた方が良い。 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 18:54:47 ID:5ucHCtBe0] >>109 参考までお聞きしたいのですが、どんな処理が爆速になったと感じました？ 111 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 19:32:44 ID:FuuQCZGv0] >>109 まだメイン機(QS/867)に入れて使ってないので、サブ機での感想だけど 画像ファイルやPDFなどが、OS9のPictureViewer並に速く開く。 店頭でいじったIntel iMacと同じくらい速い。 aviの動画がコマ落ちしなくなったのと、エンコがかなり速い。 L3無しの7447だけど、前々不満無し。 ただそれなりに発熱するので、ケースを閉めてるとドンドンCPU温度が上がってく。 夏場は気をつけないとヤバそうだ。 とにかく普段のあらゆる動作が速くて快適になった感じｖ(⌒ｏ⌒)ｖ 112 名前：110 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:14:16 ID:5ucHCtBe0] >>111 即レス感謝です、いい感じで早くなってるみたいでうらやましす やはり発熱にはなんらかの対処をしないと厳しいんですかね〜 ファンまで替えなきゃいけないとなると、格段にハードルが上がるような 印象があるんですが…温度とかこれまで無頓着だったもんで 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:59:37 ID:FuuQCZGv0] >>112 発熱よりも、むしろ電源に気を使った方がいい。 さらにもう1台あるw QS/867にCPUカードを載せると 起動音はするんだけど、1〜2分で落ちてしまう。 どうやら電源がへたってるらしい。 もし、長く安定して使いたいなら電源強化は必須だよ。 調子が悪くなる場合の大半が電源の容量不足からくるものだと思う。 オイラもCPUカードにHDD4台、ラデ9700で使おうと思ってるから 電源強化してからじゃないと怖くて使えない。 熱は今の時期だったらケースのドアを開けておけば何とかなるから。 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 22:47:37 ID:5ucHCtBe0] CPU、電源、ファン... ﾍﾀﾚなオレにはムリポ…＿|￣|〇 115 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 23:11:04 ID:MvN2UKOR0] >>114 そんな君にはMacMini! 116 名前：名称未設定 [2007/12/20(木) 00:03:16 ID:ROI5FFDH0] >>114 ググれば簡単にできる。いやできた。 117 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 04:05:38 ID:dG/Z2fn40] FW800/1GHzに曽根1.8GHz Dual乗せた記念かきこ。 OSが10.5.1だと、曽根のファームウェアアップデートが当たらなくて、 10.4に戻したらあっさりOKだった。 換装後に10.5.1に再度戻してみたけど、問題なし。 色々と早くなって快適ですよ。 118 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 17:09:53 ID:cdcb44h10] DigitalAudioにFASTMacの1.53GHzを載せていて、1.53ではどうしても安定しなく て1.47で使っていたんだがメモリを Samsung（512MB/CL3）x3からMIcron純正 MT16LSDT6464AG-133B2 （512MB/CL3）x3に交換したら1.53でも劇安定した。 多分、CPUカードーメインメモリ間のタイミングの問題でファームウェアで吸収でき 問題なんだろうな。Appleは当然社外品の事まで対応してくれないからユーザーはあ れこれするしかないんだが、1.5GB丸ごと交換はできればしたくなかったなぁ。 119 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 17:36:16 ID:z72Xe3Hc0] >>118 俺はメモリ全取っ替えまでして0.06GHzには拘れないなぁ… 120 名前：118 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:02:07 ID:cdcb44h10] >>119 俺もそう思って1年使ってきたんだが、1.53GHzだから買っているのに スペック通り使えないのがどうしても納得できなかったんで逝ってみた。 我ながらバカバカしいと思いながらメモリの価格も落ちたしなと自分に 言い聞かせたよw（中古だけどね） 121 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 19:12:13 ID:z72Xe3Hc0] >>120 いや、止めやしないけどw Micronとかって言うのは幾らくらいなのかえ？ 122 名前：118 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:30:55 ID:cdcb44h10] >>120 オークションで512MBが中古価格＠4,000〜5,000くらい。サーバー用のECC付きとか ECC Registeredがあるんで気をつけれ。買うのはPC133のNon ECCモデルね。 ECCは多分大丈夫だとは思うがECC Registeredは無理だろうと思う。 123 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 00:35:46 ID:tUetEbEP0] PowerMacG4(AGP)1G／メモリ1.5Gですが、 1.4GHzにすると、 速くなった感じは感じられますか？ 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 01:50:49 ID:F0q2+7N70] 今現在、何の処理でモタついているかによるなぁ 125 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 02:00:16 ID:vhNkfjYS0] 最近、DA〜QSあたりの値下がりがけっこうきてるので 本体買い替えるとメモリやHDDが高速化されていいかも 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 03:51:24 ID:tUetEbEP0] 使ってるのWeb周りで、 DreamweaverやFlashの処理ももう少し軽く、 Firefoxも少しでもさくさくさせたい。 DAやQSだとバスが133で、AGP4x。 延命にはちょうど良いのかな？ 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 08:38:45 ID:W+C4QBbr0] アップグレードなんかするより、2年ぐらいで下取りして 買い替えた方が結果的に安く付く。 128 名前：名称未設定 [2007/12/23(日) 11:14:12 ID:Cu2C3OpY0] 本体をインテルに買い替えてもアプリ買い替えの余裕がなければロゼッタで 今まで並の速度でしか使えないね 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:46:54 ID:R5nvndBj0] >>123 おれは500Mhz→1Ghz→1.5Ghzとアップグレードしたけど 1G→1.5Ghzは体感的に大差なかったよ 両者を並べて比べると違うんだろうけど 500から1Gにしたときは別世界に見えた 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 18:21:15 ID:vhNkfjYS0] 俺はAGP/400→AGP/1.8GHz（Sonnet）→AGP/1.8GHz/SATA（Mathy）→DA/1.8GHz/SATA 1.8GHzは感動したな AGPにSATA足した時はぜんぜん加速しなくてすげえがっかりした DAにしたときには、HDDがらみは意外に速くなってびっくり（CPUも計ると一割速くなってるみたいだけど体感変わらず） 131 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 19:52:17 ID:S5SMMMjA0] 自分はG4-FW800-1.42Dual/Memory2Gなのですが、LogicStudio(8)を立ち上げて 「The Roots」のサラウンド5.1のDEMO曲をスタートさせると処理オーバーで ストップしてしまいます。 Sonnet Encore/MDX G4 DUET 1.8GHz Dual「XG4D-1800 」をお使いで Logicユーザーの方、動いたかどうかを教えていただければうれしいです。 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:26:21 ID:ot1QJPwC0] SATAはビッグドライブが目当てだからね QS2002だったら要らないと思う 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:42:33 ID:828qeO3G0] >>131 Logicユーザじゃないけど曽根の1.8って7447だから 処理能力はデフォの1.4とどっこいだと思うよ つまるところG4には荷が重いのかも 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 06:59:40 ID:sBQeBGfj0] AGP〜DAくらいだと当時の標準搭載HDDは良くて35MB/s程度しか出ないから HDDを最新の物に替えるだけでATA/66規格の上限に迫る速度まで出て快適 になると思う。 BigDrive非対応のMacでは160GB HDDを搭載すればLBA28bit限界の137GB まで認識できるはず。記録密度による速度向上と省エネを兼ねて、1プラッタで 160GBのIDE HDDを選ぶとして HGST HDS721616PLAT80 Seagate ST3160815A のいずれかにすると良いだろう。 135 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 10:39:52 ID:fvU0J9Ym0] 来年には160GBの容量の3.5インチHDDなんて無くなってたりしてな アダプタ介して2.5インチが一番現実的な解になってたりして 136 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:01:37 ID:BpX+ejO90] ネタ切れなんでCPUやめてHDのスレ起てれば 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 16:10:59 ID:828qeO3G0] いつの間にかCPUの話がHDDの話題にすり替わっている件 138 名前：131 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:24:48 ID:mTe3KWqa0] >>133 そうですよね・・・。淡い期待をしていたんですが。 素直にその7万をiMACにでも費やしたほうがいいってことですね。 ポリタンク好きで使い続けたかったんですが・・・。 139 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 21:26:55 ID:VnVAadst0] >>138 > ポリタンク好きで使い続けたかったんですが・・・。 ポリタンクからminiへでもARDで接続すれば操作環境はポリタンクw 140 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 01:54:55 ID:ab46mkey0] >>138 死ねドザー 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 03:28:30 ID:ZKkK6uQv0] まあもちつけ 142 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:23:45 ID:k3dgl/BA0] 2Ghzの7455まだー 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:37:28 ID:uYh/xzla0] sonnetはデュアル2GのG４つくるっていってたじゃないか？ アノ話はどうなったんだろー 144 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 17:10:21 ID:J2FX4Pn00] Power6カードが出ればインテマックに勝てる 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 19:30:20 ID:DeFgJNqf0] それは出てもOSXがちゃんと動かない予感 146 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 20:27:47 ID:9fGFv3zm0] sonnetの買ったけどネジ穴細すぎてドライバ入らねーよ 147 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 21:20:24 ID:zjbzUq/10] 初歩的な質問でスミマセンが、 7447とか7455て、何のことでしょう？ 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 22:13:29 ID:uvjed8ml0] まずｸﾞｸﾞれ 149 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:09:05 ID:cajjHvV2O] それぐらい教えてやったって良いだろう。 けちくさいヤツだなｗ 150 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:15:01 ID:EYHExobC0] >>149 そういうこと言うなら自分が教えてあげれば良いんじゃないかな？ まぁケータイからじゃ無理かな？ 151 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 00:31:58 ID:9jLTKGaI0] >>147 ttp://www.google.co.jp/search?q=7447%E3%80%807455 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 20:48:44 ID:NPWzqeKJ0] 7448って体感できるほど速い？ 153 名前：名称未設定 [2008/01/02(水) 21:24:07 ID:QVynZ5XT0] >>152 乳輪　7448 使ってます。 AGP 400Mからうぷですのでめちゃ早いと感じました。 しかし、Imac (dual core)よりおそいきがしまつ 154 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:53:29 ID:SpG09D9u0] 頭だけ速くても限界があるからねぇ 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:06:09 ID:4f+8vwIo0] core2duoだと同じクロックでもG4の倍は速いらしいよ 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:06:39 ID:4f+8vwIo0] 注）１コアあたりでの話ね 157 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:18:06 ID:RaBI5rOA0] >>155 CPUベンチはほぼクロック数に比例する。だけど使用感はだいたいそれぐらい か、それ以上の違いを感じられる。ここで語るのもなんだが、アップグレード よりもやはり買い替えの方が安くつく。 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:20:44 ID:4f+8vwIo0] CG関係のベンチだと実際2倍ぐらいだったよ 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:51:35 ID:Mlqa3AX20] G4の100とか133MHzのメモリクロックじゃぁなぁ… 7448投入しても、やっぱメモリアクセスが、もう限界な気がする。 Digital Audioに7455 1.3GHz dualでもうイイヤって気分。 160 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:05:03 ID:I5zaKDDF0] でもIntel移行を考えると、モニタ別だとMacProかminiしか選べないじゃん。 Xeonは不要だけどメモリは一杯積みたいとか、SATAカード載せたいとか、そういう場合に困る。 キューブ筐体か、ミニタワーのIntelMacがあればいつでも移行するんだけどなー 161 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:07:13 ID:qwQrpB5C0] うむ、結局メモリの速度だな 昔G2機にG4 1GHz積んだのとMDD 1.25G Dとの体感差に驚いたことを思い出した 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:07:14 ID:NPWzqeKJ0] 昔あったiMacバラして箱に入れるキットがあればね 163 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 02:30:10 ID:ZsNm8/Yx0] 最近はWin機にもMacOSXが入るから、 そちらを買った方が色々いじるには面白いかもね。 164 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 03:01:51 ID:8cOBrYW10] OSX86をインストールするにもそれなりの必須条件があって それを満たさないマシンも多い 対応してないハードも多いしね ただ1G以下のMacで我慢してる人がIntelMacへの場つなぎで 新しめのWin機を持っていて、それにインストールして使うにはいいと思う なんといっても速いし 165 名前：163 mailto:sage [2008/01/03(木) 03:51:59 ID:ZsNm8/Yx0] 俺のは「HP ML115」、凄くハードルは低かった。 ML115は15000円だし、GF7600GTが1万でDDR2 2Gが5000円。 新品高速Macが、実質3万程度の出費でokだった。 そのうちx2　を載せる予定。 G4 DAからの乗り換えだが、すげぇ速いぞ! 166 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 11:29:32 ID:sCmyfCxo0] >>165 詳しいことは本スレで聞くけど一つ良い？ レパとか入れたとしてうｐでーととかはどうなるんかな？と。 167 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 13:02:03 ID:8cOBrYW10] アップデートはハック版のアップデートを待って入れるか アップデート適用済みのイメージからインストールし直さなければならないはず だから何年も先まで使うには面倒だし、やっぱり場つなぎ程度で使うのがあってると思う まあ10.4までしか動かなくてアップデートも見捨てられたマシンで我慢するよりはいいよね 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 14:03:54 ID:sCmyfCxo0] >>167 thx. 手間考えると繋ぎと割り切るのが賢明だね。でも三万くらいで遊べるのは魅力だぁ。 で飽きたらWindows入れて遊ぶ、と。俺はレコ機が欲しかったので丁度良いかも。 うは、夢が広がりんぐ。 169 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 14:51:34 ID:PfuF5Icf0] EFI化したマシンでなら普通にアップデートできるらしい。 EFI化可能なマシンって今の世代のインテル製マザーボードじゃないとだめらしいけど。 170 名前：163 mailto:sage [2008/01/03(木) 14:57:29 ID:ZsNm8/Yx0] 本スレにも報告入れたけど、ML115に 「クロシコGF6600」でIC/QE表示okでした。 ML115(15000円)+GF6600(2000円)=17000円 メモリは標準で512M付いてくるので、後で増設。 結局この金額で遊べます。 171 名前：名称未設定 [2008/01/08(火) 14:35:16 ID:8Fisq99J0] Geforce6600が2000円で買えるのはうらやましい AGP版も2000円で出ればROM書き換えチャレンジしてみたい 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/08(火) 18:08:10 ID:5LioQC3n0] てことはPC用グラボをMacProで使えるの？ 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/08(火) 19:57:19 ID:r9hAyrkE0] ↑ GF6600のファームは書き換えなどせずに、PC用のままで使うんだよ。 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:08:20 ID:5LioQC3n0] それでいけるんだ 便利な世の中になったなぁ MacPro持ってないけど買ったらやってみようかな 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:47:45 ID:r9hAyrkE0] 何か勘違いしてる? ML115とGF6600の組み合わせの話しだよ。 176 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:52:48 ID:SjuX6alC0] OSX86 の話と言ったほうが通りが良いんじゃないのか？ 177 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:51:33 ID:n9v/1K8e0] スレ違いな話を延々と続けるからすれ違いが起きるんだ 自粛しろボケ 178 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:51:49 ID:WxSxLiS70] ENCORE/ST G4 DUET 1.6GHzをQS2002（800）に付けたんだけど 0S9だとまともに起動しないよ(´･ω･｀) 最初は電源すら入らなくなり、増設したパーツを全部外してみたら無事に起動。 んで、原因を探るために外したパーツを一つひとつ元に戻していったら、 結局全部元の場所に…。 なので、電源が入らなかった原因分からず。 その後、ビデオカードをRadeon9200 Mac Editionに替えたらこれまたフリーズの嵐。 CPUが悪いのかと思い、純正に付け替えてみても固まる確率の方が高い。 ちなみに、これもやってみた。 ttp://www.akibakan.com/BCAK0011221/BCAK0011221A/index.html しょうがないからビデオカードを諦め、CPUの交換は後回しにして、まずは純正CPUの状態で 必要なアプリ等インストールしてからCPUを替えてみよう、とadobe ATM Lightをインストールし、 正常に動作することを確認。 で、いよいよ曽根のCPUに替えてみたものの、アイコンパレードの最後でフリーズヽ(`Д´)ﾉ ATMをアンインストールしても変わらず。 そんなこんなで何度もCPUを取ったり付けたりしてたら アイコンパレードの最後でフリーズから抜け出せなくなっちゃった(´･ω･｀) はて、どうすりゃいいものか。 179 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:57:45 ID:E0wQcKi/0] 窓から投げ捨てろ。 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:08:04 ID:IYCLXJ1M0] >>178 機能拡張フォルダ／Multiprocessingの「Apple CPU Plugins」を外してみそ あとRadeon9200 Mac EditionはOS9非対応じゃないかな。 どのみちせっかくAGP4xなんだからビデオカードはAGPの方がよいのではないかと。 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:51:52 ID:6mzDUTPd0] >>178 俺と全く同じじゃん 俺も最近曽根の1.8シングルに変えたらOS9のパレードの最後でフリーズした 強制再起動繰り返してると起動できる時もあった CPU Pluginsってのを某サイトから手に入れてOSX側から手動で入れ替えた それでも駄目で、ロジックボード上のボタン押したら無事治ったよ 182 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:54:25 ID:l4MVVFbj0] >117 誰がウマい事を言えと... 183 名前：178 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:27:02 ID:WxSxLiS70] >>180,181 CPU Plugins入れ替えたら昨日までの不調が嘘のように 何の問題もなく起動しましたよ。 多謝！ほんっとに助かった。ありがとう。 ビデオカードは諦めますわ。 OSXに完全移行する日を夢見て温めておきます。 184 名前：178 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:07:37 ID:WxSxLiS70] 連投すまん。 どうやらぬか喜びだったらしいorz 再起動すると砂時計が回りっぱなしになる。 一旦終了させれば普通に起動するみたいなんだけど。 185 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:27:45 ID:zl6PWDHN0] ちゃんと電源ケーブル等全部抜いてロジックボードのボタン押した？ あとメモリ一枚ずつ刺してみたり 186 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:07:05 ID:b2RiGXRh0] >>183 Radeon9200 Mac EditionはOS9で普通に使えてるよ ただし、アレの箱にはDA（他にも？）などの特定のマシンには 使えないって書いてあったような 187 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:23:07 ID:IYCLXJ1M0] >>184 CPU Pluginsを入れ替えではなく、外に出してもダメかな？ 188 名前：名称未設定 [2008/01/10(木) 00:57:41 ID:oJu04t4u0] 質問です。 3次キャッシュが有ると無しじゃ軽い作業の速度が全然違うと聞きました。 もともと3次キャッシュの付いているDAやQSに 7447のCPUカードに変えて体感で速さは感じますか？ たとえば1.8GHzのシングルCPUカードとかで。 宜しくお願いします。 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:03:20 ID:lIBMF90H0] 心配なら7448シングルにすればいいと思う 190 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 01:44:22 ID:bzCwCNBh0] 曽根7447 1.8GHz Single & Dual が製造中止（バカン）らしいんだけど、 7448の製品が出るんかな？　それとも単に消滅?! 191 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 02:22:06 ID:o8DP9ToH0] >>190 消滅じゃないかなー 時間が経てば経つほどこの手の需要は減っていくんだし 192 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 03:53:38 ID:FkJJeJlY0] 10.5のおかげで最後の需要だと思うが どうなんだろ 48は出ないだろうけど 193 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 05:36:21 ID:Yg9Ovoyz0] ぶっちゃけ、QSの方がアップデートできるCPUカードの クロックが早いので、最強だと思っていたが、MDDにFIr ewire800の1.42Ghzをつけたのが一番早いようにかん じる。これ３次キャッシュあるからな。アップル純正だ からトラブルないし。サードパーティはトラブルのとき 、元のCPUに変更したり面倒。 HDをRAIDにすればVirtualPCもw2kだが、３年前のノート パソコンより使い勝手いいぞ。金はかかるけど。 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 15:37:39 ID:19kyKKOD0] >>193 ＿?? FireWire800 1,42DPもMDDの仲間だよ 低クロックのMDDに取り付けるの？ 195 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 16:18:28 ID:Yg9Ovoyz0] 193だけど、MDDは1.25Ghzまでじゃないですか？ PowerMacG4(MDD) と PowerMacG4(Firewire800) FW800の方はCPUはMDDより高性能なんだけど、 os9起動ができないという最低な仕様です。 しかし、MDDにこいつのCPUをのっけると、 MDDはFW800のCPUのまま普通にos9として使えるんです。 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:26:03 ID:Y2jcf7WN0] QSはシステムバス133MHz、メモリPC133 MDD 1.25はシステムバス167MHz、メモリPC2700 メモリ速度の差じゃね？ 197 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 16:30:22 ID:Yg9Ovoyz0] そっか。マザーボードやメモリはCPUだけではどうにも ならんもんな。 MacProもさらにメモリが早くなったのが一昨日でたけど、 このスレ的には、そんなのかんけーねー、な。 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:33:15 ID:gWazdMnY0] MDDでOS9で1.4Dualはぶっちゃけヤバイ 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:48:07 ID:+1QmTBwA0] OS9縛りが無ければアップグレードカードメーカーも もっと沢山製品が出せるだろうにな。 200 名前：名称未設定 [2008/01/12(土) 01:59:30 ID:+E6A9W1w0] 先週リリースされたicabが最新版が、なんとos9に対応している。 で、今までos9で見れなくて、わざわざosxで起動したり、 virtualPCつかう必要があったページがos9で見れるようになっていた。 俺は涙が出たよ。 201 名前：（ ;‘e‘）ﾁｬｰﾆｨたん ◆charny.4eA mailto:川*曾） [2008/01/12(土) 07:04:50 ID:8TZbTNAd0 BE:283462979-2BP(1888)] （ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜懐かしい 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:41:46 ID:EmPDP3wh0] icabって、まだあったのか。　そっちに驚いた。 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 02:06:19 ID:ykd6Nsbq0] >>200 おう、情報サンクス OSの切り換えって面倒だもんな 今、icab3.05を入れたとこ IE5.1.7ではダメだったサイトが幾つかＯＫになった ホントにありがたやありがたや でもFlash9が必要なとこはやっばりだめ・・・ 204 名前：178 mailto:sage [2008/01/15(火) 21:04:17 ID:BgBs1PjK0] 遅レスすんません。 ロジックボードのボタン押す→再起動後フリーズ 増設したメモリ外す→再起動後フリーズ CPU Plugins外す→再起動後フリーズ でした。 購入したお店にメールしてみるわ。 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 16:57:09 ID:vkNpEIIN0] >>200 それだ！ 206 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 22:38:55 ID:E/h/XR8R0] ついにG4カードも7448の2Ghzになったんだね。 しかも$399。OS9.2.2とOSX10.3.5以降で 対応とNewerのサイトにあったよ。 207 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/18(金) 00:37:25 ID:seZKmeOV0] OWCで購入すればいま使ってるパワロジ7447のsingle2Gが 下取り$175みたいだから7448買おうかな・・・ 208 名前：名称未設定 [2008/01/18(金) 12:41:27 ID:NQsetmms0] PowerBookG4Ti用のCPUアップグレードカードが、今年こそ発売されますように。。1.8Ghz以上でお願いします 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:34:05 ID:/GH7vcRr0] >>208 多分出してもMacBookProよりも高くなるよ。 210 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/21(月) 02:02:55 ID:1AYm9Sqt0] あるじゃん、1.8じゃないけど The PowerBook G4 800-1000 MHz is upgraded to 1.33 GHz in speed The PowerBook G4 550-667 MHz is upgraded to 1.25 GHz in speed The PowerBook G4 400-500 MHz is upgraded to 550 MHz in speed 211 名前：名称未設定 [2008/01/21(月) 02:10:15 ID:wUdYzQYO0] CPUアップグレードするなら２倍は早くならないと困る。 212 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/21(月) 06:35:23 ID:HWYk3gQt0] >>210 欲しいもっと詳しく！ 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:44:25 ID:YN8ehfJW0] ttp://daystartechnology.com/Apple_Mac_Products/Mac_CPU_Upgrades.html 214 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/21(月) 23:16:11 ID:NPRwrSa00] これやったﾔｼっているのかな？ ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ報告見たことないぞ。 215 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 13:28:43 ID:Fb+toXiB0] >>210 500 MHz→550 MHz っていったい… 216 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:41:12 ID:vthm27Iw0] 50MHzうpってことは抵抗移動？ まさかCPU張替えはないよな？ 217 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/23(水) 12:13:19 ID:nqPcLDKS0] 当時のG4はPM PBに限らずマージンがかなり小さくて 50MHzアップでも起動しない事が多いぞ。 218 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/23(水) 12:56:34 ID:0fZSpK430] でも50Mhz程度じゃ体感もできないね 219 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:59:59 ID:IbX+DOwU0] さすがに1割を体感できる奴はほとんどいないよな…… それするくらいなら、600以上の中古買うよな、今ならたぶん 220 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 09:09:47 ID:bcAe7WnQ0] 正月に9600を久しぶりに動かした。 古い光栄のゲーム（信長）はCDドライブの認識なんちゃらでQSでは動かないので... 久々に動かしたついでに、CPUアップグレードしてみた。 AKIBAKANで年末に店頭に有ったように思えたが、年始に確認したら無くなっていた。 販売元のsonnetが値引きしていてsonnetオンラインでG4-1000を発注。 輸送に４〜８日とあったが、１週間たっても品物が来ないので少し不安になったが、８日目の夕方に来てホッとした。 9600はG3-366を換装したまま放置していたので、G4-1000だと一応体感出来る。 QSはdual1.6Gなので比較しようもないが... 在庫処分なのだろうが、安くなったな〜という感じ（＾＾）／ 221 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 15:27:59 ID:Road5Jqp0] >>220 日記乙 222 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 17:56:31 ID:UUXMr3rW0] >>220 過疎ってるんでぜひ9600スレに書き込んでやってくれ pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1132293948/ 223 名前：118 mailto:sage [2008/02/02(土) 11:26:09 ID:IXZSMLYC0] >>220 是非レパって書き込んでやってくれ PowerPC G4, G5 でレパったら報告するスレ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193552924/ 224 名前：mac教信者 [2008/02/12(火) 22:26:20 ID:2seu5jL+0] 今日、sonnet G4/1GHz届いた。 8500にぶちこんだらさくさく動く。 PowerLogic G3/1GHzには及ばないけど、安定しててGood! 何しろ安い！\12800!! 225 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:07:14 ID:PmK+yF4u0] 使ってない曽根の7455、1.3Dualがあるんですけど どなたか買ってもいいよ！って方いらっしゃいますか？ 226 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 05:25:33 ID:VCo9+s8m0] ZIFのsonnnetG4 1GHzをgossamerに付けてたんだけど、 蓋を開けるとき時に引っかかったらしく、 電源コネクタとCPUをつなぐ付属のコネクタぶっちぎっちゃった(´・ω・`) この部分だけ売ってくれんのかなあ？ 227 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 08:51:40 ID:5QxKFHM/0] >>224 安くない？どこぞね？休眠中の8500を動かしてみるかな… OS9専用マシンにして古いゲームとかやってみたいな。 Voodoo2も持ってるしなぁ。 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 11:28:10 ID:gxQnKId30] >>227 曽根が在庫処分を開始したらしく、OWCでも瓶でも曽根jp公式オンラインストアでもそんな値段で売ってる。 例えば曽根公式 jpstore.sonnettech.com/scripts/psp/VB_Bridge3.dll?VBEXE=f:\InetPub\scripts\psp\bin\shop.prodt.detail.exe&SKU=0096 229 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 11:53:17 ID:5QxKFHM/0] >>228 サンキュウ！これならカミさん騙せる！w 俺がまだ駆け出しでろくに仕事も無くて、おまけに肝臓悪くして仕事激減で、 でも子供が生まれてヒィヒィ言ってた頃、カミさんに泣きついて買ったPM8500だからなぁ。 Macの世界にドップリ浸からせてくれたのも8500だし。 webに「残りローンあと何回」とかって書いて喜んでた。48回ローンだったかな？阿呆やねw その前はPerforma5210だった。 なんか捨てられないんだよね。 230 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:38:17 ID:i6h9bbkV0] >>229 ええ話や。 231 名前：名称未設定 mailto:cpu7455@excite.co.jp [2008/02/13(水) 13:35:03 ID:VqbxYxQ+0] >>225 是非お願いします　値段にもよりますが・・ とりあえずメール下さい 232 名前：名称未設定 [2008/02/13(水) 15:36:45 ID:ADwjyjP/0] G4カードって、Apple ビデオプレーヤーと相性悪いんでしょ？ 233 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:34:50 ID:sMdIFp010] >>226 220ですが、一月末にsonnetオンラインで購入しましたが、\13,800でした。 さらに値下げしたのかな... 234 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:36:35 ID:j9uicSlP0] ZIFの1Gを、そんなに安く売っていたのか？ 235 名前：mac教信者 [2008/02/13(水) 22:50:21 ID:61xkdW2s0] sonnet G4/1GHz \12,800は、vintage computerです。 送料とtax込みだと￥14,712- cardで落とせるし、かみさんには、ちょっと部品をで騙せた。 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 00:16:10 ID:Z4t3RRQS0] ZIFじゃなくてPCIじゃねーか むかつく 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 00:23:58 ID:ntiFwHLM0] 8500用って書いてあるだろウンコ 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 07:29:29 ID:YcPEUzb60] >>236 自分が勘違いしただけのくせになに言ってんだか・・・ ちなみにZIFのG4 1Gはあんまりほめられた出来じゃないぜ。 239 名前：229 mailto:sage [2008/02/14(木) 08:52:26 ID:UoGLzgrM0] >>235 VCね！ありがとう。切りっきり動くOS9って、ちょっと感動もの。 OSXへの移行期の頃だっけ？なっかなかMacが1GHz越えしなくてさ、 なんかやたらヤキモキしてたなぁ。 こんなに安くなってるとは知らなんだ。嬉しいねぃ。 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 09:29:30 ID:k0/O9A/p0] 800MHz持ってるからおいらは見送りの方向で……買ってなきゃ飛びついただろう価格だな 1GHz以上は出さないだろうしな……買っとこうかな…… 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 10:32:31 ID:5rJl22i/0] 瓶で買うとOWCで返品された物が来る、Sonnetの直販が良い。 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:38:29 ID:ZeMb7wXw0] バカンのは、OSやアプリのインストールに対応してないとあった。 こりゃめんどくさいな。 243 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:42:17 ID:9V2nr7Ej0] cyber-thief.sub.jp/archives/000102.html cyber-thief.sub.jp/archives/000117.html 炎上w 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:59:07 ID:Z3JZ2tlk0] 起動しない等、致命的不具合のある２、３世代前のジャンクＰＣに ２〜５万円の中古動作品としての値付けをしておきながら一切の保証無し 購入後、どんな不具合が見つかってもノークレーム・ノーリターンでお願いします と禿オクの詐欺師並の台詞を吐いてる北海道のアソコも同系列だね 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:01:03 ID:Nx/rPlI00] 秋葉館は良心的ってことか。 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/17(日) 12:19:05 ID:B6f2MXK80] PowerLogixのG3カード使ってるんだけど、10.4.11に対応したドライバ出ないね。 出す気ないんだろか？ 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/17(日) 12:38:18 ID:Wj40w71O0] >>246 もうすぐとかって、どっかのスレで見たような・・・ 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/17(日) 13:55:34 ID:2rxwNaXa0] ttp://www.powerlogix.com/products/cpudirector/10410.html ...and coding has begun for the CPU Director update. We are hopeful that a new version for Mac OS X 10.4.11 will be able to be released within a few weeks. 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:22:12 ID:TLeRoS3w0] >>246 パワロジ自体がすでにw 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:22:40 ID:4nj7PhT80] AGP400に装着してた旧型FAST製1.5G　2年位前に購入 733クィックシルバー2001に装着するには 100~133にディプスイッチ抜き合わせの仕方が、 現行モデルと同じなのか判断がつきません。 試しに装着すると100のままでPRAMクリアで起動出来たのですが、 怖いので元の733に戻してみたら電源ランプは着くのに 起動出来なくなってしまいました。 どうしたら733起動に戻れるのでしょうか？ それとAGPには733乗っけられないのに 後で気がついてしまい戻す事に〜。 困った〜。 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 02:45:10 ID:OvxhSupH0] >>250 133×15　約２GHｚか… 無理しやがって逝ったんだな゜д゜)・・・ 252 名前：250 mailto:sage [2008/02/22(金) 03:32:57 ID:AxJXlcXc0] とりあえず復活を願ってコンセントと電池抜いて シルバー君休ませてありますが元の733cpuで 起動させたいです。 HDD読み込みに行かないで電源ランプ点灯後fanが回って います。 まだ生きてるような気がするんですが、 どうでしょうか。 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 11:03:37 ID:a9DdqN1p0] なんでマニュアル読まんの？書いてあるのにw 盗品？ 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 11:14:27 ID:ItJeOST40] 250さんの便乗ですいません DA733をもらいました。現在、G.Eにgigaの1.4をのせて使っています。 gigaの倍率を10倍に変更してのせ替えたのですがCPUのFANが回りません (電池のそばのポッチを押して起動はしました。） もとのG.Eでは回ります。何か12Vを取るために必要なことが有りますか 教えてください。 <(＿ ＿)> 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 12:58:57 ID:OvxhSupH0] >>254 型番は？ www.gigadesigns.com/index.asp?PageAction=Custom&ID=6 256 名前：254 mailto:sage [2008/02/22(金) 13:13:15 ID:ixSHQjWj0] M-seriesです。（ファンが二つ） 05年頃買いました。取り説にはAGPからQSまでの機種が 記載されています。 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:28:50 ID:FA4j3DgG0] >>256 M5D-1214Uだと思うんだが家ではM5D-1214G（これは100MHz専用なんだが） をGEからDA733に10倍にしてのせ替えて問題なく動いている。 外部電源配線もあるがあれはFAN用ではないらしいし取り付けの問題かな？ 258 名前：250 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:35:10 ID:IJjabJlq0] FAST1.5のマニュアルが見つからんのです。 QS733マシンは中古で買いメモリを増設しました。 中古なのでマシン独自のマニュアルはないです。 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:40:25 ID:Can0hLPM0] >>250 戻し方はわからんが、 Fastmac1.5 の日本語マニュアルはビンコンにありますよ↓ ttp://www.vintagecomp.com/sell/fastmac/AGP2.html 260 名前：250 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:23:55 ID:rB1/I17B0] いえいえFAST1.5はAGP400で元気に作動中で、 QS733が元のCPUである733に戻して見たら 起動出来ないんでどうしたら良いかとです。 もっとも現在のFAST1.5と旧モデルで全く同じ ピン配置なのかも解らんとこです。 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:36:46 ID:uJrJyFxk0] G4のソケットは抜き方間違えると簡単にピンが曲がる ピン曲がったり折れたりしてねぇえか？ 262 名前：254 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:26:35 ID:pyB00Pfu0] 255　257さん どうもです。 再取り付け試してみました。FANコネクターなどクリーニングして 取り付け、起動を確認しました。（CPUFAN回転しました） 接触不良？　とりあえずどうもでした。 263 名前：250 mailto:sage [2008/02/25(月) 01:34:49 ID:R124GpT10] CPU自体とソケットには問題は見られませんです。 バス133のQSにバス100のままのFAST1.5を 装着Pラムクリアしたのが問題だったと思うんですが、 733にもどしでPRAMクリアで反応がないんです。 つまり電源入れ直ししてくれないで、 ランプが着いてもファンが回ってもHDD読みに行かないす。 264 名前：名称未設定 [2008/02/25(月) 21:11:05 ID:HpSgrbwe0] DayStarのPowerBook G4 upgradeがdiscontinued ... うちのPowerBook G4 12"を2.0GHzくらいにできる製品がでるのなら良いのだが… 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 03:53:26 ID:dgTWDfis0] 12で2.0はやばいってｗ 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 05:51:14 ID:mefPezg/0] 漏れなく水冷キット付きだな 267 名前： ◆usfVixUTHs mailto:sage [2008/03/02(日) 19:48:36 ID:L5wVWlgM0] そろそろG5用のクワッドプロセッサーを出そうと思ってる。 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 00:06:49 ID:ThuG+H6m0] すごいね 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 06:28:45 ID:RzMpQnzk0] 曽根のAGP以降に使えるG4/1Gを貰ったんだけど、 CPUカードオンリーの構成で、 元々G4にくっついてたCPUのヒートシンクを流用するようにできてるんだけど、 最近の同製品って、紫色のヒートシンクとファンがついてるよね？ なんか発熱がちょっと心配なので、（ヒートシンクに全然風があたってない） 冷却ファン適当なの見つけてつけた方がいいのかな？ 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 06:50:51 ID:/jZ+RyFu0] 他にカード(ATAやUSB2など)が刺さってなければ大丈夫だと思うけど、 いろいろ刺さってる場合はファンを付けた方がいいかも。 271 名前：名称未設定 [2008/03/03(月) 11:34:13 ID:4X0Modc80] 秋葉間の1.6GHzシングルコア入手！ QSに付けてみたがファンがめっちゃ五月蝿いね。 5cm、5200回転、30dBの物だった。 しかもファンの向きが明後日の方向についてる。(もともとAGP用にヒートシンクとファン設計されてるんでしょう) ヒートシンクもQS純正の物より小さいし、せっかくの純正ファン装置も生かしきれてないので勿体無い。 というわけでQS1GHデュアルのヒートシンクを流用してやろうと思う。 もちろんそのままだとCPUカードの部品に当たって使えないので あたる部分を工作機械で欠いてやるつもり。 載せかえれればアクセラレータの五月蝿いファンを使わなくてもいいから静かになるだろうし。 工作すんだらレポる予定。 272 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 11:51:46 ID:RzMpQnzk0] >>270 あ。スロット全部埋まってます。 これ熱もだけどやっぱエアフローに影響あるよね。 適当なファンを探してきます。 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 12:10:53 ID:4X0Modc80] >271 秋葉館とQSのヒートシンクの比較画像補完 photozou.jp/photo/photo_only/172346/7522740?size=800 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 12:58:34 ID:ZCxK8f5m0] ヒートシンクを好みの物に変える場合はCube用のカードが良い場合もあるよね 元々が平らなプレートが付いてる製品だと水冷用の水枕を取り付けする場合も 比較的簡単に取り付けできるし。。 275 名前：名称未設定 [2008/03/03(月) 20:34:26 ID:4X0Modc80] photozou.jp/photo/list/172346/479491 その後、秋葉館のG4 アクセラレータカードのヒートシンク大型化と静音化を実際にしてみました。 参考になればと思います。 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:13:52 ID:aJdkHPyi0] 乳和の1.8Ghz 7448x2を買ったんだけど、クラッシュばっかで全然使い物にならない… R9800Proも逝かされた… Mac miniでも買っときゃ良かった… orz 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 05:24:24 ID:MgBoMDI30] 1$=\103で更に\↑なのに瓶はいつになったらレート合わせるつもりなの？ 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:18:18 ID:XBL75EPS0] そんなとこで買わなけりゃいいじゃん。 直でアメリカから買いなよ。 279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:37:20 ID:KfuuPYsV0] 素直にソネ買っとけ 280 名前：名称未設定 [2008/03/07(金) 01:50:31 ID:dJ5pY0QR0] 機能拡張フォルダ内のApple CPU Pluginsの役割って何なんでしょうか？ 秋葉館のCPUアクセラレータカードをQS867MHzモデルに付けてみたんだけど 例のアイコンパレードの時、フリーズするんで Apple CPU Pluginsを機能拡張から外して起動するようにはなったけど 今度はディープスリープしないんです。 スリープ指定すると「スリープするためのプログラムが入っていません」とかなんとかの表示がでて スリープに入れないんです。 もしかするとApple CPU Pluginsがスリープ機能を司ってるのではと疑問に思いまして訊いてみました。 それとも最新のファームウェアを当てたりすると秋葉館のCPUでもデープスリープに入れるようになるんでしょうか。 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/07(金) 02:08:02 ID:dJ5pY0QR0] ちなみにCPU1.6GHzで OS9.2.2です。 OS9で秋葉館やソネットのCPUでApple CPU Plugins入れたまま 起動できてる方いますか？ その場合OS9のバージョンとかで起動出来たり出来なかったりするのかな？ 9.2.2は出来ないけど9.2.1なら出来るとか。 282 名前：名称未設定 [2008/03/07(金) 02:15:55 ID:QQ4AbVoz0] 281＞＞ ttp://www.vintagecomp.com/sell/Sonnet/Encore7447.html 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:59:23 ID:dJ5pY0QR0] >282 おぉ、ありがとうございます。助かります。 上手く成功しましたらレポります。 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:20:26 ID:kRoVzZhT0] >>282 これってGiga Designsの7447Aにも使えるの？ 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:07:55 ID:vWlvhy3n0] 済みませんが初めてCPUのアップグレードを考えています。 PowerMac G4 QuickSilver（2002モデル）の1Gデュアルで メモリは768MBから1.5Gにする予定です。 2台の内蔵HDにそれぞれOS9とOSX10.4を入れております。 そこでSonnetとGiga Designsとではどちらの製品がよいのでしょうか？ それとこのマシンでは最大にどの位までアップ出来るのでしょか？ （1.8Ghz位ですか？） 早さが体感出来るといいのですが、HDもSATAに変更するつもりです。 長文で申し訳ないです。 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:40:53 ID:p9ThYk6r0] OS9でブートするなら7455がいいだろうな。 Sonnetで7455はたしか1Gモデル以外廃盤になったはず。 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:08:56 ID:vWlvhy3n0] >>286 アドバイス有り難うございます。 OS9もOSXも供に大事ですがSOUND絡みで使用しておりまして 主にOS9でmidi file、OSXでAudio fileの作業と言った感じでこの MACを使っております。 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/01(火) 15:05:30 ID:+7fC1hDx0] >>287 サウンドがらみだったら文句無く7455だなぁ。 gigaの1.4GHz（7455）dualと1.8GHz（7447）dualを 取っ替え引っ替えしたことがあって、プラグイン多用したり オーディオトラック増えてきたりしたときの挙動がなんか違う。 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:46:17 ID:vWlvhy3n0] >>288 287です。 7455の方が皆さんのレス等を拝見しますとおっしゃる 通りよさそうな感じが致します。 何となくですがL3キャッシュを搭載しているかどうかが 絡んでいるのでしょうか？7448も調べてみますが・・・ メーカーは色んな所が有りますが各社とも特色が 有りまして迷います。 Audio fileの処理や音絡みに発揮出来るるメーカーさん等 取り合えずGiga DesignsとSonnetを調べようと思います。 大変貴重なアドバイス有り難うございます。 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/02(水) 00:07:32 ID:hUIenX5A0] >>287 少々古い情報だけど VINTAGE COMPUTER のコラムを参考までに ttp://www.vintagecomp.com/room/mactune/special/CPUG4/CPUG4_1.html 291 名前：288 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:31:07 ID:Ds25eZzM0] >>289 DigitalPerformerとPeakを主に使ってるんだが… メモリクロックの10倍越えになってくるとL3cacheが効いてくる んじゃないかな？と妄想。 ちなみに、7455 1GHz singleを使っていたんだが、singleとdual は音系アプリでは劇的に違うので、その辺も考慮に入れた方がイイ と思う。 292 名前：287 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:46:11 ID:WUt459bP0] >>290 偶然そこに辿り着き現在、読解中です。 >>291 OS9でStudioVision4.2.3JとPeak3.21 OSXでPeak4（近々5に上げます）使用です。 7455ではFastMacのDual G4 1.4GHz/2MBが自分のMACには 合っている感じがするのですが？（GigaDesignsも気になります） 0.4GHzの差がどの位のものなのかよく分かりませんが Plugin等の処理を早くしたいので可能な限り上げたいです。 御指摘頂いた7455でdualのカードを探して見ます。 アドバイス有り難うございます。 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:41:29 ID:hW71bC+X0] 7455のdualは発熱がすごいから要注意 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/03(木) 15:29:04 ID:8xL9aLOE0] 一番初期のG4/450に800quicksilverのcpuカードって使えるのでしょうか？ 295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/03(木) 15:52:42 ID:T70mRMzK0] 無理 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:46:10 ID:gD4c7Qiq0] ATAPIのところをむしり取ればつけられないことはない。 つけられたとしてもバスが違うのでクロックは600MHzしか出ない。 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:54:52 ID:8xL9aLOE0] >>295,296さん、レスありがとうございます。 無理なんですね。。。 少し調べてから行ったんですが、特に詳しいサイトを見つけることも出来ずに、秋葉へ出かけ、 見つけるや否や「純正だったら使えるだろ！」と思いこみ買ってきてしまいました・・・ 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/04(金) 00:25:07 ID:72KNbJas0] 売るしかないね 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:09:51 ID:AX2bQwD/0] >>297 全く無理ではないんだけど >>296のように加工が必要で、色々いじらなきゃならない ちなみにインターネットアーカイブから 実験結果（safariだと文字化けするのでテキストエンコードをShift_Jisに） ttp://web.archive.org/web/20030212111556/homepage.mac.com/itomb/macos/japan/mod/mod.html 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:09:59 ID:KrNBB1P00] ATAPIのコネクター抜いてヒートシンクあたる光学ドライブ切り取って １２V供給して抵抗移動で8倍に設定して画像アップするしかないな。 301 名前：299 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:12:01 ID:AX2bQwD/0] URL間違ったorz ttp://web.archive.org/web/20030303180519/homepage.mac.com/itomb/macos/japan/mod/sawtooth733.html 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/05(土) 23:59:11 ID:wY51MIeO0] Shift_Jisでも文字化けするようだけど、 素人にはスキルが要り過ぎですね。 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:58:15 ID:eJA8BYqR0] これは難しい 304 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/14(月) 23:48:10 ID:obmoDD/y0] 7448 いった人いないのか？ 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 08:51:45 ID:OfrXrbvd0] >>301 733が余っているからやってみよう AGPのヒートシンクが使えるんだ 306 名前：名称未設定 [2008/05/03(土) 20:33:56 ID:bY+lpxQU0] GbE+Sonnet 1.8GHz dualを使用してきて、現在，長らく 放置してきたQS+Giga 7455B 1.33GHz dual 133MHz版の部品が そろってきたので、整備しているんだけど、その違いに 驚いている。 QSの方が冷却も電源強化もしてなかったので、ベンチで 大差ないことからGbEを使ってきたんだけど、いろいろ 立ち上げて使っていると，レスポンスというか、かなり 違う。アクティビティモニタでみても同じジョブのCPU 占有率がかなり違う。 原因は3rd cacheがないためのメモリとのデータのやり取り の違いだと思うんだけど，データのやり取りでこんなに CPU占有率が変わるもんだろうか。 最初に手にいれたのが、1.8GHzだったのとメモリ2GBから GbEを使ってきたんだけど、何か騙されたような気がして ショックだよ。7448も結局、3rd cacheがないから同じような ものなのかねぇ。 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:53:55 ID:G4xELrfn0] >>306 どっちがどうだって言いたいの？w 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:59:18 ID:xHoYo9CT0] >>306 ちょっと落ち着いてまとめてくれｗ 309 名前：名称未設定 [2008/05/03(土) 23:06:37 ID:FaJnvA8h0] どっちもどっちってことだろ…。 >>307 ていうかいいID! 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:14:47 ID:xHoYo9CT0] G4って結局2GHzが上限なの？ もうこれ以上は無理なの？ 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:59:15 ID:ESYKvlBn0] 3rd cacheはG４では勃起モンだと言う事かの？ 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:26:05 ID:F67PFlOL0] ｓａｆａｒｉやfirefoxでしこたまタブ出す時なんかは7455づあlの方が圧倒的に軽快だった希ガス 今は7447single2Gで慣れ（ダマされ？）ちゃってるけど。 313 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:38:21 ID:ZLg4pLh00] 組み込み用以外はPPC終わってるからなぁw 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:44:14 ID:18Mbmz5z0] >>313 スパコンでも活躍してる。 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:52:30 ID:ZLg4pLh00] それわPOWER[tm]、PPCとわベツモノw 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:55:22 ID:18Mbmz5z0] >>315 PowerPC 440も知らんのか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef