- 1 名前：名称未設定 [2007/11/06(火) 22:58:33 ID:yZyYxyqv0]
- Apple - Mac OS X Leopard
www.apple.com/jp/macosx/
・2007年10月26日18時〜発売中！
・Intel Mac と PPC Mac(G4,G5) をート
・64bit対応、Boot Camp、Spaces、Time Machine など新機能目白押し
前スレ
Mac OS X 10.5 Leopard Part39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193938908/
○関連スレ
Leopard不具合報告すれ 4 ｢ひさし｣もフリーズ中
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1194178716/
今んとこLeopardで動作しないソフトウェア報告スレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193548349/
【コンパで】Leopard Tips【モテモテ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193481935/
Leopardを学割購入する人／したい人のスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193165108/
Do you run on Leopard ? - Mac OS X 10.5 Leopard対応情報 -
miyahan.com/me/report/computer/071026_MacOSX_Leopard/
- 830 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:20:34 ID:cZKc7WZE0]
- >>828
ではその理由を聞きたいモノですね。
君に説明できるのならば・・・ですがw
- 831 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:27:07 ID:DQgj3NuBO]
- 俺、だんだんID:cZKc7WZE0がかわいそうになってきたよw
- 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:27:32 ID:8qJMAU2w0]
- >>827
16bit OSである、Windows9x（Me含む）が
32bitカラーを扱えたという事実を教えたら
君涙目だなｗ
- 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:29:12 ID:U8Y9ZulE0]
- FinkをLeopardにインストールしようとすると10.4(tigger)以降が必要と出て
インストール出来ない
Leopardじゃ無理？
- 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:32:04 ID:YNFiOmCN0]
- まあどっちもどっちだな(爆
- 835 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:32:22 ID:cZKc7WZE0]
- >>832
ネイティブ表示できなかったでしょうがw
その程度の話しかできないようでは、程度がしれますねw
現在でもアドビ製品は、擬似的に１原色16bitカラーを表示できますよ。
プロの現場では必須になりつつありますからね。
64bit化になれば、ネイティブ表示できるわけですよ。
この程度の知識を身につけてから話してください。
そうすれば、君のようなトンチンカンな意見をはかなくなりますからねw
- 836 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:33:47 ID:8qJMAU2w0]
- ネイティブ表示できなかったから
なんなんでしょうか？ｗ
肝心の見た目は何も変わりませんよね。
- 837 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:36:01 ID:cZKc7WZE0]
- >>836
ネイティブでないと表示時間が遅くなる上に、
色そのものも、擬似的に表現しているだけなので
正確ではなくなります。
- 838 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:38:08 ID:UV3hPkhX0]
- >>504,509フィルタ掛けてて気づかなかったけど、こいつまだアク禁されてなかったのか。乙だね
- 839 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:38:32 ID:XE0LIe370]
- またいつもの無限ループの方向へ脱線しつつあります＞＜
- 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:39:09 ID:8qJMAU2w0]
- 表示時間が遅くなることは見た目と何もかわらないし、
色そのものが表現できないことにCPUは関係ないですね。
それとも今現在32bit CPUで48bitカラーをサポートした
製品をしらないのかな？
- 841 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:39:20 ID:UV3hPkhX0]
- >>504,549だった。>>509スマンス
- 842 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:41:37 ID:7xs4jomRP]
- SE/30 の時代は、表示は4ビットしかできなくても
内部的には16ビットデータを保持してたっけ。
- 843 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:42:00 ID:JlBIhdFiO]
- >>830
その程度も知らない奴がプロの現場を語るなよ
- 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:43:15 ID:7xs4jomRP]
- 違った。32ビットデータか。
- 845 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:44:56 ID:8qJMAU2w0]
- >>842
そうそう。たとえば、adobe製品は
CPUが32bitであっても、うまく工夫することで
48bitデータを持っているわけね。
発色数とCPUのビット数は関係ないことが
ここからもわかるわけさ。
cZKc7WZE0は、コンピュータのことに関しては
無知だからもういいや。
俺が仕掛けた罠にも見事引っかかったしね。
（Windows9xは16bitじゃねーよｗ そんなことも知らないのさ）
- 846 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:45:26 ID:XE0LIe370]
- まあ、拡大時に線の太さもそれに合わせて変えるか、維持するか、はユーザが
選択可能になってるし、単なるミスだろうとは思うけどな…
あれ？ところでここって何のスレだっけ
- 847 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:45:31 ID:cZKc7WZE0]
- >>840
そうした特殊な製品は、大衆向けではないし、大衆向けの製品と肩を並べる
値段まで、価格が落ちることはないと思いますよ。
いわゆる48bitカラーを再現できるコンピュータは、映画などで使われていたので、
数年前からありましたが、業務用と言うことで、数百万円もしていたわけです。
アプリも非常に高価でした。
そうした製品と比べるのはどうかと思いますがね。
- 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:46:31 ID:8qJMAU2w0]
- >>847
そうした製品と比べたら何が悪いのですか？
結局「できる」ということでしょうが
- 849 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:48:59 ID:DQgj3NuBO]
- ID:cZKc7WZE0は16bitCPUで0〜65535のメモリーしか扱えなかったと思ってるんだよ
- 850 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:49:03 ID:cZKc7WZE0]
- >>843
やはり君は、何も知識を持たないDQNでしたかw
>>845
>CPUが32bitであっても、うまく工夫することで
>48bitデータを持っているわけね。
それは擬似的にデータを持っているだけだから、表示が遅くて、
動画再生などは、出来ないわけだよ。
もう少し勉強しなさいw
- 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:51:06 ID:8qJMAU2w0]
- >>850
擬似的に持っているから、遅いと言いたいようですが、
それが事実であると言う証拠はだせないですよね。
遅いという証明ができなければ、
説得力がありません。
- 852 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:51:37 ID:XE0LIe370]
- 動画再生できないのか…
じゃあジブリの人たちは大変だな…
- 853 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:51:55 ID:cZKc7WZE0]
- >>848
つまり、CPUが64bit化しなければ、64bitネイティブな映像を
大衆向けの価格のコンピュータで表示させることは「出来ない」と言うことです。
コストがあわない。
そして、その64bit化の波が今、目前に迫っているという過渡期な状態w
- 854 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:54:25 ID:OANzIPwi0]
- 発色数てCPUで決まってたのか。へー
- 855 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:54:27 ID:XE0LIe370]
- どこよりも早く128bit化したDremCastのことも忘れないであげてください＞＜
- 856 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:54:50 ID:8qJMAU2w0]
- >>853
さっき、遅くなるだけでできるって言ったばかりじゃんｗ
- 857 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:55:16 ID:XE0LIe370]
- スペルミスった＞＜
DreamCastだよ！＞＜
- 858 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:55:24 ID:DQgj3NuBO]
- そもそもCPUのbit数とバス幅が同じだと思ってる時点であふぉだよねw
- 859 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:55:36 ID:xxf7n5yZ0]
- ほかでやってくんないかな 隔離で。
うざいんだけど
- 860 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:56:47 ID:cZKc7WZE0]
- >>851
動画というのは、１秒間に24コマもしくは約30コマのスピードが必要です。
この高速処理を行うのには、１ワードの命令で、すぐさまグラフィックボードに処理内容を伝え、
表示させるという行程が必要。
それをCPUでいちいち演算していては、駒落ちが発生します。
この程度の思考は、コンピュータの初歩知識が身に付いていれば理解できますw
- 861 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:57:06 ID:jODIqJ5C0]
- いや,CPUのビット数は別に色数やら処理速度に関係はないだろ。
って当たり前の話しちゃ面白くないのかこのスレでは。
- 862 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:57:07 ID:8qJMAU2w0]
- >>853
あと、お前、CPUが64bit化したら
ビデオカードやディスプレイも64bitネイティブな映像（←意味不明ｗ）が
できると思ってるだろｗ
ビデオカードやディスプレイが64bitネイティブな映像（←意味不明ｗ）を
表示できるようになったら、CPUは32bitでも十分だけどね。
データを二回に分けて転送すればいいだけ。転送を二回に分けたところで
対して遅くならない。
- 863 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:57:54 ID:XE0LIe370]
- ところで既存のXcodeプロジェクトを64bitでビルドするためには
ビルド設定変更だけでは不足？先にも書いたが、それだけだと死んでしまう…
- 864 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 12:58:23 ID:cZKc7WZE0]
- >>854
何も理解できないようだね。
私の発言をすべて、もう一度読み直しなさいw
- 865 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:59:04 ID:8qJMAU2w0]
- >>869
>動画というのは、１秒間に24コマもしくは約30コマのスピードが必要です。
たったそれだけでいいわけです。
とても高速ではありませんね。
今の（32bit CPUの）コンピュータなら、同時に動画を10個ぐらいかるく再生できます。
こま落ちとか、いったい何年前のパソコンを想定してるんですかｗ
- 866 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:00:31 ID:DQgj3NuBO]
- >>864
全部まとめると「はぁ？」になったw
- 867 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:01:13 ID:LAMLzZh80]
- まぁドザがVistaがColorMatch対応したとか騙されてるけどw
Vistaのそれは8bit補正、マッハバンドでまくりw
- 868 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:02:15 ID:cZKc7WZE0]
- >>862
データを２回に分けてグラボに送ったばあい、そのデータをいちいちグラボ側で
１元化して処理する必要があり、特殊な回路が必要になる。
また、OSとの同期問題を考えると、その処理に対応したOSが必要となる。
そうした製品は、大衆向けの低価格商品としてはコスト面から考えて実現不可能。
だから、そうした製品は、いままで大衆向けの低価格商品として実現していない。
- 869 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:02:43 ID:npIiwNOZ0]
- っていうか、他でやれ！
- 870 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:03:01 ID:JDp4CBHE0]
- ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
／⌒ヽ
ﾊﾞﾝ∩ ＾ω＾）久しぶりに来たらスレ違いの話ばっかだお
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ／⌒ヽ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩#＾ω＾）ひさし……
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ドゴォォォォン！！
; ' ;
＼,,(' ⌒｀;;)
(;; (´･:;⌒)/
／⌒ヽ(;. (´⌒` ,;) ） ’
Σ（；＾ω＾）(（´:,(’ ,； ;'),`
⊂ ⊂ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
- 871 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:03:48 ID:cZKc7WZE0]
- >>865
今のパソコンは、32bitのデータを１ワードとして、グラボに送っているから実現できているのだよ。
君のレベルでは、俺の言っていることの半分も理解できていないみたいだねw
- 872 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:05:20 ID:8qJMAU2w0]
- >>868
ハードには強くないようですから言っておきますが、
すでにビデオカード自体は64bitデータを処理しているのですが？
すでに低価格商品として実現しています。
売っているものはほとんどそうです。
- 873 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:05:37 ID:DQgj3NuBO]
- >>871
嘘ばっかりだw
- 874 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:06:05 ID:LAMLzZh80]
- 藻前ら、8bit CPUの時代からパソコン本体標準で32768色発色
とか26万色あったんだがな。
ドザマシンはなぜかWindows95になるまで256色だったw
- 875 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:06:13 ID:8qJMAU2w0]
- >>871
> データを２回に分けてグラボに送ったばあい、そのデータをいちいちグラボ側で
> １元化して処理する必要があり、特殊な回路が必要になる。
しかし、
> 今のパソコンは、32bitのデータを１ワードとして、グラボに送っているから実現できているのだよ。
わかった？ｗ
- 876 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:07:51 ID:8qJMAU2w0]
- >>874
うそつかないでくださいｗ
www.oki.com/jp/FSC/pc/product/renote/win31dos/hs-590sl.htm
Windows 3.1編
> 800x600ドット 1670万色（16Million 色）同時表示
まったく、俺の張った罠に引っかからなかったときのために
用意していたデータがここで使うことになるとはｗ
- 877 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:08:00 ID:XE0LIe370]
- TimeMachine用のHDDがまだ用意できてないからまだTM起動できてないんだけど、
TMの背景ってAppleのサイトにあるスクリーンショットのやつ？
どこに入ってるんだろう＞＜
backupとかのバンドルの中も一通り探したんだけど…
見つけられればドラえもんのタイムマシンみたいなのに差し替えたりできるのにね＞＜
- 878 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:08:54 ID:cZKc7WZE0]
- >>872
お話にならないくらい低い知識レベルだなw
今の大衆向けのビデオカードは、64bitネイティブの映像を表示する機器はないとだけ言っておくよ。
- 879 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:09:33 ID:MujubiOQ0]
- BootCampアシスタントでちょっとWin用のパーティション(5GB)でもつくってみるかなー
と思ったら移動できないファイルがあるのでフォーマットし直せとかでた・・・
- 880 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:09:53 ID:ZM0ossvm0]
- 今頃起きてみてみてたらえらくスレがのびてるなぁっておもったら
今度はビット幅の正論バトルですか。。。。
個人的には間違ってるやつ、勘違いしてるやつは放置しとけっておもうけど、
２chねらのいいところは徹底的に議論しつくすところだからいっかww
- 881 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:10:08 ID:8qJMAU2w0]
- >>878
ネイティブじゃなくても
ビデオカードは64bitデータを扱えるんだよ。
アフォ
- 882 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:10:51 ID:XE0LIe370]
- >>880
おまｗｗｗ
じゃあ俺が引っ掻き回して悪化させてもいいですか＞＜
やらないけど
- 883 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:11:20 ID:8qJMAU2w0]
- > じゃあ俺が引っ掻き回して悪化させてもいいですか＞＜
俺の出番をとるなｗ
- 884 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:12:46 ID:cZKc7WZE0]
- >>881
お前は、何も理解できないバカだな。
64bitネイティブ表示が出来なければ、プロの現場では意味がないと言っているのだが、
理解できないようだね。
- 885 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:12:49 ID:8qJMAU2w0]
- それにしても、「64bitネイティブの映像」って
すごく意味不明なこと言っていることに
気づいていないのが笑えるｗｗｗ
映像の何が64bitネイティブなのか
さっぱりわからんｗｗｗ
- 886 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:13:25 ID:LAMLzZh80]
- >>876
沖なんて専用機じゃねーかw
しかもサーバw
ドザは巣にお帰りっっっっっっw
- 887 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:13:28 ID:8qJMAU2w0]
- >>884
いつから話にプロの現場とかいう
条件がついたのですかｗｗ
- 888 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:14:42 ID:XE0LIe370]
- と、いうわけで、512bitフルカラーのディスプr(ry
結局TMの背景はどこにあるの＞＜
- 889 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:14:50 ID:8qJMAU2w0]
- >>886
専用機という意見も、サーバー機という意見も
Windows 3.1で1670万色発色できたことの反論になってないよ？
- 890 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:15:08 ID:cZKc7WZE0]
- >>885
>映像の何が64bitネイティブなのか
>さっぱりわからんｗｗｗ
お前は、ネット検索くらい出来る程度の頭脳も持ち合わせていないのか？
検索して、読んで、よーく理解してから書き込めw
小学生に対するアドバイスと同じになるな、お前へのアドバイスはw
- 891 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:15:49 ID:cZKc7WZE0]
- >>887
お前は日本語が読めるか？
俺の発言を読み直せw
- 892 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:16:23 ID:MujubiOQ0]
- エイリアスをつくると白紙アイコンになりません？
Xcode/IB/DashCodeのエイリアスつくったら白紙アイコンになりました。
- 893 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:17:08 ID:DQgj3NuBO]
- グラボにデータを転送してるのがCPUとかもう馬鹿すぎw
- 894 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:17:39 ID:8qJMAU2w0]
- >>890
うん。で映像の何が64bitなの？
たしか、さっきから、発色数の話をしていたと思うんだが？
16bit CPUから32bit CPUになったおかげで発色数が大幅に増えたとか
32bit CPUじゃ48bitカラーは出せないとか、そういう話だったよね？
自分の言ったことをよく思いだしてごらん。
- 895 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:18:23 ID:ep8il1jN0]
- もうID: cZKc7WZE0はシカトで良いでしょ。
>>890,891なんて議論に関係ない煽り丸出しのレスだし。
- 896 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:18:26 ID:LAMLzZh80]
- 64bit表示ってなんだーっっっっっっw
以下ドザの知ったか君 ID: cZKc7WZE0 は放置の方向でw
- 897 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:18:50 ID:8qJMAU2w0]
- >>891
> 16→32bit CPUでも、別に何も変わらなかったような
モニターの表示色が増えて、写真などがよりきめ細かく表現できるようになったでしょうがw
↑
これがお前の発言
- 898 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:19:37 ID:gWWeKtof0]
- で、どっち側かのひとは32bitOSでいい、と言っているでOKですか？
- 899 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:19:47 ID:cZKc7WZE0]
- >>893
CPUが介在せずに実行していると思う君は、何もコンピュータの仕組みを分かっていない。
物笑いのネタを提供するなら、よそでやってくれw
- 900 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:20:15 ID:XE0LIe370]
- >>896
ドザかどうかは関係ないだろう…
- 901 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:21:00 ID:XE0LIe370]
- >>898
いいえ＞＜
むしろもうIBM-DOSでいいです＞＜
- 902 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:21:42 ID:cZKc7WZE0]
- >>894
本当に君はバカだな。
今もさっきも、発色数の話をしているよw
それすら分からないのか？
- 903 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:21:55 ID:70MEJQ7b0]
- cZKc7WZE0は言ってることがメチャクチャだな。
PowerPCの始めの頃から32bitCPUでも64bit演算は可能だし、メモリ間との64bitデータ転送は
標準装備なんだけどな。
そもそも画像のビット深度はフォーマットの問題で、OSが対応していればCPUはほとんど
関係ないやね。QuickTimeが64bitデータに対応した時点で、CPUに関係なしに「64bitネイティブの映像」
ってことになるんじゃねーの？
- 904 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:21:56 ID:DQgj3NuBO]
- >>891
読み直したら「ﾌﾟｷﾞｬｰ」になったw
- 905 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:22:39 ID:LAMLzZh80]
- >>899
64bit表示のグラボとDisplayを専用機以外で出してくれw
知ってるんだよなーっっっっっw
- 906 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:22:47 ID:9sLfgRTA0]
- このスレの６割は、素人同士の不毛な技術論と
Mac VS Winのガキみたいな喧嘩に終始してるよね
- 907 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:23:03 ID:8qJMAU2w0]
- >>899
問題です。
コンピュータシステム内でのデータ転送方式の一つ。
CPUを介さずに各装置とRAMの間で直接データ転送を行なう方式。
のことをなんと言うでしょう？
答えられなければ、お前は何もコンピュータの仕組みをわかっていない。
- 908 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:23:51 ID:XE0LIe370]
- どうせディスプレイの発色数が(ry
TMの背景画像は見つけた人いないってことでおk？
- 909 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:24:04 ID:CBLXUs010]
- >>899
君がどっかいけばいいとおもうよ
- 910 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:24:38 ID:iFYEfzPN0]
- >>906
日曜の昼間だからみんな暇なんだよw
- 911 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:25:04 ID:75GwXEGd0]
- 専門家でもない、知ったかレベルの人間て
どうしてこう攻撃的なんだろうね
- 912 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:25:34 ID:ep8il1jN0]
- >>906
普通の人は言いたい事だけ投稿してオシマイだけど、必死な人は連投するから
割合的にはそうなってしまうよね。
何処のスレ、板でも同じかもしれないけど。
- 913 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:27:13 ID:8qJMAU2w0]
- 俺、今から風呂入りたいんだけど、
（ちょうとお湯たまったところ）
ID:cZKc7WZE0のレスが気になるぅｗｗｗ
俺の出した問題にどうレスするかな
- 914 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:27:49 ID:ZM0ossvm0]
- >>910
それに加えてLeopardネタが早くも枯渇しだしたってところにも
一因がありそうだな。まっ、最初からわかってたことだけど、
使ってみたらそれほど変わってないっていうかw
まっ、OSのLook&Feelやメタファはころころかえられても困るから
漏れはこれで気に入ってるけどねん。
- 915 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:28:27 ID:cZKc7WZE0]
- >>903
どうも、生半可な知識を持っている奴しかここにはいないな。
>メモリ間との64bitデータ転送は標準装備なんだけどな。
メモリとのバス幅がどうであろうが、問題は、グラボとのバス幅。
>画像のビット深度はフォーマットの問題で、OSが対応していればCPUはほとんど関係ないやね
OSが対応しているだけではダメで、アプリのデータ構造、バス幅、グラボの対応が必要。
そのためには、まずCPUが64bit化しなければならない。そしてその時代が今、到来している。
>QuickTimeが64bitデータに対応した時点で、CPUに関係なしに「64bitネイティブの映像」
>ってことになるんじゃねーの？
ハードウェアであるグラボが64bitネイティブ映像を表示できないと意味がない。
- 916 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:28:57 ID:9sLfgRTA0]
- 普通にLeopardの事話してた奴が
煽りにまんまと乗せられて熱くなっちゃうからタチが悪い
- 917 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:31:29 ID:8qJMAU2w0]
- >>915
> メモリとのバス幅がどうであろうが、問題は、グラボとのバス幅。
グラボとのバス幅はCPUが32bitの時代から
とっくに64bitなんですが？
また一つ無知をさらしてしまったね。
- 918 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:31:38 ID:XE0LIe370]
- あれだ、VIPで砂くじらのスレを見ている気分だｗ
- 919 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:32:10 ID:LAMLzZh80]
- >>915
> ハードウェアであるグラボが64bitネイティブ映像を表示できないと意味がない。
いっぱんじんでもかえるせいひんをおしえてくださいっっっっっっっっっw
かんじがよめないようなのでひらがなでかいてあげますっっっっっっっっw
- 920 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:32:37 ID:ep8il1jN0]
- >>916
んじゃ、アクティブウィンドウが少し見分け易くなった事についてでも語る？
（バルマーの汗）＞WindowsXP以前＞Leopard＞Tiger＞（ジョブズの髪）＞WindowsVista
- 921 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:32:58 ID:3TlEVikW0]
- ID:cZKc7WZE0と、ID: 8qJMAU2w0 はスルーでOK?
- 922 名前：名称未設定 [2007/11/11(日) 13:34:03 ID:cZKc7WZE0]
- >>913
全てのデータから色情報を選別するのは、
CPUを介在しなければ出来ない以上、色情報の選別には、
必ずCPUが介在する・・・とだけ、言っておこう。
また、あらゆるデバイスコントローラは、CPUから命令を受け取り
動作する。
- 923 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:34:31 ID:XE0LIe370]
- >>920
ドロップシャドウ広くなったけど、その分影薄くなってる気がしない？
多分実際の影が、ものと落ちる位置の距離が大きくなると薄くなるのを、というわけなんだろうけど…
あ、やっぱ気のせいかも
- 924 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:34:38 ID:KD/bIsWM0]
- >>915
>ハードウェアであるグラボが64bitネイティブ映像を表示できないと意味がない。
じゃあグラボだけ64bit対応したら？
- 925 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:34:51 ID:hQrMVy380]
- >>911
今じゃググれば素人でも表層的な知識ぐらいは手に入るからな
知ったかレベルの人間が攻撃的というよりは、攻撃的な人間がググルで知ったかの知識を得る の方が正しいと思う。
つまり諸悪の根源はGoogleだったんだよ！
- 926 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:35:33 ID:8qJMAU2w0]
- >>922
だから、CPUを使用しないでデータ転送する方法の名前を言えよ。
どうせしらないんだろ？
- 927 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:36:20 ID:DQgj3NuBO]
- ID:cZKc7WZE0の脳内コンピュータの造りのヘボさに泣けてきた
- 928 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:36:20 ID:6ZknmBPd0]
- ディスプレイのことを、
たまにでいいので思い出してやってください。
- 929 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:36:36 ID:ep8il1jN0]
- >>923
そういやメニューバーの下の影はウィンドウの影より濃くて短い気が…
あ、やっぱ気のせいかも
- 930 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:37:05 ID:XE0LIe370]
- >>925
な、なんだってー！？
それを言うと半端な情報の入手が容易になったり中途半端に使いやすさが向上して
「パコソン」とか「インターネットください」とか言っちゃう人でも
(以前に比べて)はるかに取っ付きやすくなってる現状すら…
|
 |
