1 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/11/05(月) 15:14:46 ID:4lboHeof0] サーバに関する事項を議論するスレです。 Mac OS X ServerでなくてもMac OS Xでサーバ運用を行っているというのもOKです。
357 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 03:12:32 ID:QCPU0s840] Windowsでしか自信がないんだろ BSDがわからないなんて
358 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 23:33:06 ID:BHQt1CDp0] >>357 なにせMSに高いサポート料払うんだから、何かあったら 丸まげて・・・ ただ、Windows + SQL Server 当たりが肝なのかな。 >>356 IIS って MS が言ってるやつだよね。 IIS使いたい=Windows って見たら文は逆になってるし あれっ?と思った。
359 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/05(水) 18:02:47 ID:bK1yW5Ls0] IISを使いたいとか抜かすアホには、それならせめてアパッチ使っとけってことだろ。
360 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/05(水) 18:41:39 ID:T1Nw2xHs0] IISならアパッチでほぼかわりになるんだけれど Exchange使いたいという要求には参ります。 謎プロトコルがいっぱいで何が代替になるのか分からない。。。
361 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:03:37 ID:UVZiqKs00] Exchangeを入れて爆死した企業って結構有るよね
362 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:31:20 ID:aAR5UiIY0] 良いスレですね 情報サンクス
363 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/16(火) 16:04:55 ID:AeyOD/mO0] 10年くらい前ならともかくイマドキExchangeくらいで死ぬ会社ってよっぽどだと思うけど、 会社で決めた業務で必要なら入れるのが大人ってモノだろ。 夏にプロトコルが公開されたばかりなので、代替品がでるとしてもまだ先だろうね。
364 名前:名称未設定 [2008/12/29(月) 06:16:37 ID:oNK2Inhg0] >>335 うちもやりたいので(ほんとの小企業です)OSXサーバーのメリット含めて 教えて
365 名前:名称未設定 [2008/12/29(月) 09:47:29 ID:aAdZs80t0] osxsの良いところはユーザ管理やサーバ管理がGUIでリモートから可能だってこと サーバまで出向かなくても必要なことは全部出来る 悪いところはappleのお仕着せの外に出るのが面倒だってこと 自前で変更したらGUIでは出来なくなることもある
366 名前:335 mailto:sage [2008/12/29(月) 12:56:12 ID:qfyyb8Yp0] >>364 365の通り、Appleの設定の範囲なら、イントラ用としてもインター用としてもメール, web, web mail, ical, fax サーバ等を運用するまで OS X serverのインストール1時間、設定30分ぐらい(といっても最初は半日見といた方が良いかも)。 ユーザアカウントの設定は人数に依存する(一人3-5分)。 うちではhttpsで外部顧客(100人ぐらい?)向けに10個ぐらいのwikiサイトを立ち上げている。 顧客のメールアドレスがID、サイト毎のパスワードを使用で、顧客毎にサイトのアクセス権を設定してる(でこれがグループメールの設定になる)。 まあ、滅多にアクセスこないんだけど、顧客もwikiの書き換えやデータの100M byte以上のファイルのアップロードできるので便利。 ただ、数百人になると標準のアカウント管理じゃつらいかもしれない。 4名までのテレビ会議はルータのポートあけがめんどく設定半日、検証あわせると1日(自宅からの検証だからね)。 sshあけておくと中国辺りからのユーザ名とパスワードのデータベースを使った連続アクセスがひどかったので、ルータ側で塞いでる。 この件もあって、外部からはサーバの管理はできない(まあ、不便だけどそれ以上にやっぱり怖い) で、これを去年9月に46,000円で売られていた型落ちのMac miniに2G RAM, データバックアップ用のFW外付け300G x 2, RAID 1、モニターなし(スクリーン共有で十分)、Apple USBモデムで運用している。 OS X serverは5 cliant版ね(ほんとの小企業だからw)。だから合計13万円ぐらいのサーバかな? ただ、ファックスがクライアントから共有できないの...滅多にファックス出さないから調べても無いんだけど。 OS X serverはとりあえず5 cliantを導入して試用してみて、うまくいけば無制限版にアップグレードしても良いかもしれない(そんなに金額変わらんし)。 うちでは標準機能で十分満足している。 標準以上のことやろうとして、それなりのソフト導入するとセキュリティアップデート当ても怖くなるのじゃないかな。 で、1年3ヶ月の運用で3回のトラブル。 2回はNTTのルータのトラブルでいっさい接続できず(ルータの再起動で復活)。 で残りの1回は今これ書くために自宅から接続したら、web mailにアクセスはできるがwikiに入れないというものw ちょっくら出かけて原因探ってくるわwww
367 名前:335 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:10:38 ID:YaFpRBUv0] >>364 すまぬ。メリットというのに他のこと長々書いちゃったな。 インタプリタ系のプログラムは書くが、UNIXについてはほとんど知らないオレのようなものでも ・最小限の労力と知識で、ある程度のできばえのサーバがセットアップできる (というか前の職場の巨大なIT部門を擁する世界的大企業が使ってたのより便利w) ・通常のメンテナンスは俺より知識の無い一般事務員でOK。システムのアップデートも気軽 でFAじゃねの。Appleの売りもそれなんだし。 標準以外のアプリを使うのならOS X serverのメリット帳消しだからLinuxを検討した方が良いかも。 サーバ不調、ログを見ても原因がよくわからん。ClamAVがoutdatedと出てるぐらいだ... 設定をいじってよけいに変にしても怖いので、とりあえず再起動。で完全回復。 miniのeSTA引っ張りだして3.5インチにつなぐのも試したんだが、mini側との接続が緩く不安で信頼性の低い2.5 inch HDDをシステムディスクとして使ってるからな〜 HDDの入れ替え早めにやっといた方が無難かもしれん
368 名前:名称未設定 [2008/12/29(月) 20:24:45 ID:gnQqLA2U0] 長文キメェ。 っていうか、その程度の用途ならOSなんて何でもいいだろ。
369 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:29:18 ID:Bih+5ckb0] >>368 >っていうか、その程度の用途ならOSなんて何でもいいだろ。 だってここMac板だし。長文もイヤならスルーしな。
370 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:32:58 ID:/+Q9PXvM0] >>335 の運用見る限り、リスクなんてあっても問題にならんな。 まるでミッションクリティカルじゃないし。 それこそどんな問題も運用でかわせるから、どんなシステムでもいい。
371 名前:名称未設定 [2008/12/30(火) 10:50:05 ID:nhQ2JN7N0] >>369 長文な割に内容がゴミだからな。
372 名前:名称未設定 [2008/12/30(火) 11:04:06 ID:9NT7Rl910] 「運用」以前の初心者ですが、質問いいですか? 現在、ローカルマシンの範囲でhttpd利用してます(自分用ブログ)。 昨日、Basic認証に挑戦してみたのですが、一向にログインダイアログが でてくれません。(ローカルマシンから確認) .htaccesファイルは、はじめ myhome/Sites に置いた あと、その下のいくつかのサブディレクトリにもおいてみたのですが、 変化なしです。 ちなみにパスワードファイルは、ホームディレクトリに置いて あります。 なにが足りないのでしょうか、ご教示下さるとたすかります。 ( OSX10.3.9 Apache/1.3.33 )
373 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:17:33 ID:CkOvoMrN0] >>372 あんたの知識が足りないんだろうね。
374 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 14:54:51 ID:u0aEAA/80] >>372 apache で .htaccess を使用できるようにするために 必要な設定を確認してはどうでしょうか。 と、関連情報を漁ると、自分とこの鯖ならhtaccess 使うより /etc/httpd/httpd.conf あたりに設定書いた方がいいような気が したりするかもですがね。
375 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:20:22 ID:GW+DvrS60] >>372 apacheはデフォルトでは、.htaccess を使用した認証を行う事はできない設定。 .htaccess を使用するには、httpd.confのAccessFileNameの値ををむにゃむにゃ… AccessFileNameでググれば詳しく書いてある
376 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:41:00 ID:9NT7Rl910] >>374 ,375 ありがとうございます。 おかげで成功しました。
377 名前:名称未設定 [2008/12/30(火) 22:55:28 ID:n8eZAHcE0] >>367 >通常のメンテナンスは俺より知識の無い一般事務員でOK すげーなのかもしれない。
378 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/31(水) 09:01:33 ID:jbYyluU20] >>372 何か参考書読んだ? Basic 認証のファイル (user / passwd) は作りましたか? htpasswd コマンドっす。 10.5 では /etc/apache2 ですが 10.4 からの更新組では /etc/httpd が残っていて、これが使われます。 新規ならこれを削除して /etc/apache2 を使うのがいいと思う。 .htaccess ファイルの例 --- AddType "text/html; charset=EUC-JP" html AuthType Basic AuthName "Welcome hogehoge" AuthUserFile /Users/+++++/auth/htaccess.scr require valid-user --- って、この程度なので書店いって apache2 の処読んできたらどう?
379 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/01(木) 09:11:42 ID:cXRYI/mL0] >>366 気が向いたら教えてほしいけど 顧客のパスワード管理はどうしているの? 顧客側でパスワード変更させたいけどやり方がわかりませんorz
380 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/01(木) 09:12:18 ID:LEp9vpEE0] >>378 レスありがとうございます。 参考書は読んでませんが、 ネットを漁ったらおおよそのことはわかりました。 わたしの環境ですと、.htaccessは置いてあるディレクトリしか効果なかった ので、access.confをかましました。これで、HPのどこをとっても認証が必要 な仕組みを実現できました。
381 名前:366 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:42:55 ID:lXxcCdDB0] >>379 顧客にパスワード管理させると、「忘れた」とか「入れない」という問い合わせが増えることが目に見えているので、試したことはない。 役にたたずすまん。
382 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:44:18 ID:TjFDt9LO0] パスワードを忘れた方はこちらってつくれないかな
383 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:05:29 ID:9KUnFNuH0] そんなの、商用サイトみたいに専用のオペいないと 穴だらけのserverになるぞ
384 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 09:23:41 ID:NAA+tNcl0] >>383 何か自分中心な意見だね。 今から始めよう、トライして行こうという人にマイナス意見ばかり。 「穴だらけ」という「予感」をいうけれど >>382 は具体的設計を示していない段階なのだからそれすらわからないじゃないか。 君がその当たりに詳しい思うなら賢いレスを書いてもいいとおもうぞ。じゃないと知ったかぶりの恥ずかしい奴にしか見えない。
385 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:24:17 ID:5u8aQ0UM0] >>381 レスありがとう。 パスワードの管理って顧客相手には簡単そうで難しいですね。
386 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:50:59 ID:hzsikL190] 難しいけどいつかは通らなきゃ行けない道だからな。 つかそこを通らない様にするだけで仕事取る連中もいるからね。
387 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/03(土) 12:51:58 ID:vmx+5IuO0] /private/etc/apache2/confにあるOS X純正のApacheの設定ファイルとMacPortsから入れた/opt/local/apache2/confにあるApacheの設定ファイルって内容を変更してない状態でも同じじゃないのか。 後者を何も考えずに前者にコピーして大変なことになったw 具体的にはmodulesの読み込みパスを全部手書きでemacsで書き直した。
388 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:54:48 ID:McICeW14P] 楽をしようとすると大抵コケるよなw
389 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 17:59:47 ID:kw2zJn010] >>388 そだね。 この世界「あっ、何かしたら、わからないけどとりあえず動いたぁ〜」なんてのが良くない。
390 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:48:39 ID:jDs/yeJG0] あとあと大問題になったりするよな
391 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:58:17 ID:aFY3f+BL0] でも世の中そんなもんでね? 取り敢えず安定して動いてる物はいじるなってのが鉄則だったりするやん。 昔の上司は動いた所で作業を止めに入ったぞ。「動いたんだからもういいじゃん」ってw
392 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:02:36 ID:jDs/yeJG0] 原因がわからんのに動いてるのが一番怖いと思うけどなー
393 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:01:41 ID:FSV1U0Gi0] >>387 違うものなのだから、基本別ものと考えるべき。 Linuxとは事情が違うのだよ。
394 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:31:01 ID:J+p4gtmP0] Mac mini (PPC MacOSX 10.5)を FTP サーバとして運用したいのですが、ちょっと質問です。 システム環境設定->共有->ファイル共有で FTP をオンにして、 FTP用にいくつかのユーザーアカウント(標準ユーザー)を これまたシステム環境設定->アカウントで作成したとします。 その状態でFTPをつなげると、それぞれのユーザーのホームディレクトリに アクセスできるようになりますが、そうではなくて、全てのユーザーで 共通のディレクトリ「のみ」読み書きできるようにするにはどうすればいいんでしょう? たとえば、どのアカウントでアクセスしても /ftp-public 以下だけを公開するみたいな設定です。 あと、上記の方法だと例えば10人分のアカウントを作ると、10人分のホームディレクトリができてしまうので、 単にアクセス専用のアカウントを作りたいんですが、どうすればいいんでしょう? ユーザーアカウントを作る際に「標準」ではなくて「共有のみ」にすると、そのユーザーでは FTPにアクセスできませんでしたし、なにか方法があるのでしょうか?
395 名前:名称未設定 [2009/01/16(金) 12:44:27 ID:T9MimOB7O] スレ違い。教えて君のくるところじゃないよ。
396 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:25:53 ID:kfldyTG70] FAXモデム共有を有効にする方法ないかな? CUPSの設定でなんとかなる気もしなくもないんだけど。。 情報持ってる人いたらポインタでもいいんで教えてください。
397 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:29:31 ID:4D41uhXc0] >>396 Leopard?
398 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:43:23 ID:kfldyTG70] >>397 Tigerっす。 Leopardにすると幸せになれるとか??
399 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:06:53 ID:4D41uhXc0] 鯖でFAXモデムを使えるようにプリンタ設定ユーティリティで設定したら プリンタ共有をオンにするだけでえんちゃうの?
400 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:15:18 ID:O+ne/9d80] >>399 できてんの? サーバ上ではファックスモデムとして認識してるが、クライアント側からはFAXモデムと認識できずに、通常のプリンタードライバしか割り当てられない。 で、印刷しても宛先電話番号も入れられず、とまっちゃう。 サーバはOS X Server 10.5.6(+Apple USBモデム)、クライアントはOS X 10.5.6ね。
401 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:22:35 ID:7jY2DfCB0] >>400 クライアント側の「システム環境設定>プリントとファクス」の プリンタ追加で共有FAXプリンタを追加したらプリントから FAX送れるようになったけど。
402 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:54:25 ID:O+ne/9d80] >>401 サーバ版は10.4.x以降共有FAXプリンタがなくなっているの... >>398 10.4.xは discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=132120&tstart=137 の Fax sharing on Mac OS X Server is working now !! Posted: Jan 12, 2006 5:16 PM で解決できるみたい。10.5.xはこれじゃだめだorz クライアントからName, Locationを手入力すると認識はしてるみたいだけど、相変わらずファックスは送れない。
403 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:56:30 ID:7jY2DfCB0] >>402 10.5鯖はダメなのか…すまん、役に立てず。
404 名前:396 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:30:13 ID:VoG36i6P0] >>402 ,403 情報ありがとう。 とりあえず10.4なので>>402 で教えてくれた方法を試してみる。 でも10.5で出来なくなるってのはそれはそれでショッキングだなぁ。
405 名前:396 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:05:45 ID:VoG36i6P0] TigerのFAX共有うまくいきました。 結局のところIPPでプリンタ共有すれば、つられて(?)FAXモデムもクライア ントに見える、みたいな感じで、Appleに言わせればバグでしょうか。 クライアント版を見る限り、10.5で(少なくともUIは)刷新されているよう ですので、そのついでに直ったってオチでしょうか。 Time Machine対応とか何かと魅力的な10.5ですが、移行出来ないのは 厳しいなぁ。かといって今さらFAX専用機なんて考えたくもないし。。 あ、これはチラ裏ですね。 どうもありがとうございました。
406 名前:402 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:00:27 ID:O+ne/9d80] >>405 おめ。 で、落ち着いて試してみたら同じやり方でこちらの10.5.xでもファックス共有できた! なんか、いろいろやってるうちにへんなとこいじってたみたい.... という訳でバージョンアップしても大丈夫だよw 一年ぐらいできないと思って、放置してたが機会を与えてくれてありがとう!
407 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 20:03:16 ID:7jY2DfCB0] >>405 ,406 乙でした。
408 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:45:56 ID:p3SXAp/60] なんだよバビらせやがって
409 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/05(木) 16:40:26 ID:vI0tuI5x0] >>366-367 コレ読んで春から自宅マンソンにオフィスサーバ構築する勇気が湧いてきたんだけどw ありがとwノス 仕事が忙しくて、鯖管のスキルゼロだけど勉強時間もなく、 正月休みにWinにLinux入れてみたらナンダカナーでorz 学生の頃のように一からやる根気と時間がなくて悩んでたとこ。 ところで、実例が多い実用書的なお勧めの参照サイトや書籍ありますか? OSXが出てまもなく鯖の本買ったら、ほとんど知識本で読んでも仕事には役立たずガッカリした記憶が・・・ それでタダ資料の多いLinuxしかないかなと漁っていたとこでしたw
410 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/05(木) 16:46:46 ID:vI0tuI5x0] >>377 わたすもそこに惹かれましたw 事務員ってのが会社で事務員やってた退職するつれの彼女 エクセルとか自在に扱えるんでもしかして俺よりやればできるかもorz
411 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/05(木) 16:47:44 ID:vI0tuI5x0] てか去年のレスに旬な会話して・・・イってきます
412 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:31:46 ID:r3g1DmqO0] >>409 OSXのはないな。OSXから始めるんじゃなくて、流れてくる奴が多いから、他のOSとの設定の違いとか そういう話になる。俺も基本的には他のUnixのドキュメントを参照するし。 つか、役に立たなかった仕事とやらはなんなのよ?
413 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/09(月) 09:51:03 ID:dHIxFVKb0] >>365 クライアントにWinXP上のUltraVNC Win32ビューワー 1.0.5.1 ての使ってるんすけど、時折反応しなくなります。鯖のコンソール まで行ってマウス動かすと動くんでそのままログアウトして数分放置すると 再度接続できて、また動きます。 X Server G5で2GHzPowerPC G5/2GB DDR SDRAM(ECC) Mac OS X Server 10.4.11です。 起動システムは X Serve RAID上のRAID 5 ボリュームです。 もしかして同じような事にハマってる人居ますか?
414 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:17:00 ID:SzUxEujtP] ARD使っちゃうんじゃないかね、Xserve&XserveRAID入れるところは。
415 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/09(月) 21:53:35 ID:KwsaLR8k0] >>413 UltraVNCでつながりますか。 こちらでは、TightVNC使ってMacOSXを操作することがありますが、 反応しなくなった時は、再接続すれば、たいていは、操作できてます。 で、それでも、できなくなったときは、ssh でつないで再起動してたり。
416 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/09(月) 21:54:37 ID:KwsaLR8k0] PS 操作してる先はMacOSX10.5です。
417 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 09:21:05 ID:2VacTAKI0] >>415 RealVNCでも繋がりますが、同じように固まります。 VNC Viewer Free Edition 4.1.3 画面出したまま暫くほっておくと固まるみたいです。 sshでログインして $ ps ax |grep VNC とかやって見つけたpidに $ sudo kill -HUP <pid> するとまた繋がります。 つか、これじゃ仕事にならんので固まらない方法 つうか固まる原因を見つけて対処したいのですが、 どなたか情報お持ちではございませぬかな・・。
418 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:08:19 ID:3RVS5dAb0] ARD使っちゃうしなあ。長年使ってるけど接続中に固まったことはないな
419 名前:名称未設定 [2009/02/10(火) 22:29:36 ID:NSFzpiaW0] winにもARDあるかい?
420 名前:名称未設定 [2009/02/11(水) 11:43:49 ID:RiHwWZhO0] スタートアップスクリプト登録するのってどうやるんですか? linuxと結構違うとこあるんですね /etc/rc.d がディレクトリじゃないとか。。。 ちなみに、バージョンは、Darwin Kernel Version 8.11.0 です
421 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 12:03:47 ID:3b8JyarT0] Lingonだと簡単 startupitemsをググるもよし
422 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 12:11:23 ID:RiHwWZhO0] >>421 ちょっと Lingon 使ってみます。ありがとうございます。
423 名前:名称未設定 [2009/02/11(水) 16:14:17 ID:RiHwWZhO0] sshのポートって変えられないんですか? sshd_config 書き換えても反映されてないみたいなんですよね。。。
424 名前:413=417 mailto:sage [2009/02/12(木) 11:22:32 ID:UEKwZ9z+0] >>418-419 ARDってAppleRemoteDesktopですよね。あれって動いているプロセスの名前は /System/Library/CoreServices/RemoteManagement/AppleVNCServer.bundle/Contents/MacOS/AppleVNCServer だったりします。 で、WinにARD無いのでクライアントにUltraVNC Win32ビューワーてわけっす。 で、なんで固まるんだろ?
425 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/12(木) 15:05:14 ID:f9P/vrNNP] それを悩みたくないからARDなんじゃねーのw ジョブズ猊下に従えってなもんだ
426 名前:413=417 mailto:sage [2009/02/12(木) 15:15:03 ID:UEKwZ9z+0] >>425 Mac買えと・・orz
427 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 03:40:32 ID:vTKH96ZO0] >>423 ルーターで変換かけちゃえば?
428 名前:名称未設定 [2009/02/17(火) 05:53:41 ID:rf7i5kjO0] >>423 sshd_configで変えられるはずよ 再起動してないんじゃ?
429 名前:名称未設定 [2009/02/17(火) 16:04:07 ID:rf7i5kjO0] >>428 思い出した launchd使ってるからsshd_configで変えてもだめで どこかのplistを変えるんだ それはどこかと言いますと
430 名前:名称未設定 [2009/02/17(火) 16:06:52 ID:rf7i5kjO0] ここでした /System/Library/LaunchDaemons/ssh.plist
431 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 19:27:40 ID:n7mKjx/00] わたくしはマンソンの中のほんとちっこい営業所にて小規模オフィスを構えてる輩ですが、 皆様はやはりRAID5あたりで構築為されてますか? バックアップとか裸族のマンションあたりで安くあげようと思ってたりしてましたが、 データアボン時の対応のしやすさとかやはりRAIDですよね? 無停電装置は必須ですよね? 雷やエアコンとレンジですぐ落ちる場所なんすよ?
432 名前:名称未設定 [2009/02/17(火) 20:48:21 ID:VHdq/rj40] >>430 ありがとう ってかコンフィグファイル見てないの? なんでこんなシステムになってるんだよ><
433 名前:名称未設定 [2009/02/17(火) 21:09:02 ID:rf7i5kjO0] >>432 見てる見てる けどsshdが直に受けるんじゃなくて launchd->launchproxy->sshd みたいになってるから launchdに指示してやらないと launchd≒init+inetd+cron
434 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:41:05 ID:Y9ZAEMo90] >>431 Mac使いならTimeCapsule
435 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 01:15:21 ID:Ryq+6Toa0] >>431 RAID5で屍になった奴を何度も見聞きしているから俺は6か1か10にしてる。 というか、自宅鯖で心配するくらいならRAID1のレンタルサーバー借りなよ。
436 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 02:05:29 ID:na04/KNp0] 自宅鯖は、RAIDよりもバックアップよりも、ころんでも泣かない強い心。
437 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 07:22:06 ID:mi4F/AfW0] >>434-436 ありがたき御言葉乙
438 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:33:33 ID:7GSmHggo0] >>431 その前にアンペア増やそうや。 仕事で使うんだし。
439 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:40:41 ID:zKdh1ny+0] だよね
440 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:50:36 ID:UB3ybO0J0] みんな鯖Macって何を使ってるの?
441 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 12:20:20 ID:j4NhbCyw0] 一線を退いたPowerBook G4 Aliminum(1.5GHz) & Tigerだなぁ。 リッドクローズドで働いてくれてるよ。
442 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 12:39:55 ID:IClgPp6T0] MacBook Pro 2007(2.2Ghz 250G_HDD)で運用中。通常時、iMacを クライアントマシンとして使っているのでMacBook Proはサバ機になる。 データ等は外付けFireWire800の3ギガRAIDにしている。持ち出し時には MacBook pro単体で外して持っていく。便利。
443 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 01:15:12 ID:RW4rU7wg0] PPC Mac mini 1.42GHz 2.5インチHDDは遅いし不安なので3.5インチHDD x 2をFW400でつないで ソフトウェアRAID 1 スペック、サイズ共にベストなんだけどHDDだけがうまくない。 eSATA付きminiが欲しい。つかディスコンですか。はい。
444 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 08:53:23 ID:mPQi594G0] PBG4 12inch最終モデルでOS X Server 10.5はきつい?wiki, ical,ファイルサーバー用
445 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 09:00:29 ID:3GVHSJbm0] >>435 >10 itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060518/238330/ これ見ると1するくらいなら当然10ってことらしいけど、 HDはいくつ必要なんでしょ?
446 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 09:02:24 ID:3GVHSJbm0] ついでにレンタルサーバ借りるくらいならかなりの投資ができるような・・・ ある程度儲かってきた会社が人件費削除のためにレンタルするなら納得できますが レンタルの零度1とか高すぎるような・・・
447 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 09:04:19 ID:3GVHSJbm0] ここでも10を押してますね 正直10を知らなかったorz www.hpc-technologies.co.jp/solution/storagetech-raid10.html
448 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 16:36:29 ID:dTTCjJtC0] ついにRAID5教終焉の時か、長かった。。。
449 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 16:50:57 ID:RW4rU7wg0] なぜかもてはやされてるがRAID5なんて怖くて使えないよね。
450 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:54:51 ID:Dklw8NIv0] >>445 RAID10だと最低4台。速度が欲しいときに組む構成。 RAID6でも最低4台。飛ばした報告は今までゼロ。 >>446 ごめん、レンタルサーバーのRAID1は結構高いね。 sakuraで初期10万の月1万か。電源と回線とサポートを考慮すれば 安いけど、完全に業務用だな。 手軽に安全を求めるならFireWire接続で外付けRAID1かな。
451 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 03:46:50 ID:e+Fqi2x50] 会社で使うならレンタルサーバなんて安いもんだと思うけど、サーバの目的によるよね。 サクラなんて安いのは実効数Mbpsだからファイルサーバなんて_。 それに比べイントラサーバならGbEで生データ通せるし。 というか、スレ的にはレンタルサーバなんてNGだったり。
452 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:45:09 ID:GE3MpbfR0] >>443 一日にどれぐらいアクセスあるの?w 自宅鯖って趣味レベルだと2.5インチHDDで十分だと思うんだけど。
453 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:40:52 ID:e+Fqi2x50] >>452 2.5インチが不安なのは、かつてあっさり飛んじゃったことがあって。 でも今のSAS物とかだったら信頼性高いのかもしれないね。 廃熱の問題もあったかも知れないけど。 今のアクセス量なんて語るまでもないですw
454 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 07:54:39 ID:WX4VlBwe0] 自分も経験的に2.5は信頼してないな・・・ 大概寿命早かったし 3.5と2.5の使ってた艦橋が同じでないので一概に言えないけど 普通車より軽の方が脆弱ってイメージもあるでよw
455 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:14:04 ID:8XS6woHC0] 個人のイメージや印象なんてチラシの裏にでも書いてろよ。
456 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:32:49 ID:WX4VlBwe0] >>455 いあ妄想じゃなくてちゃんと裏付けるだけのイメージや印象なわけよ。。。メンドイ説明になるがこんな感じ・・・ 資本主義社会の市場ってのは商法の自由競争主義で切磋されるから、 当然、世の中の製品は企業が費用を極限に抑えた上利を追求するのが当然。 企業は単に営利団体に過ぎないから。 個人仕様のIDEと営利仕様のサーバ用SCSIで設計段階で耐久性にIDEは3年/1日8時間使用、 SCSIは5年/1日24時間常時使用の設計思想で作られてる。 過剰な性能で費用を増大し損益分岐点を逸脱した慈善事業のような設計思想はない。 同様に、軽自動車は普通車よりコストがかかり製品寿命も短い。 いわゆる世間で言われる通説的な理論、小型化すれば脆弱になり高額になるって話。 同じくデスクトップパソコンよりノートパソコンの方が設計思想で既に寿命の格差が設定されてる。 以上のことから、短命なノートパソコンへ搭載する設計だった2.5インチならば、当然設計格差があり、 小型化の脆弱性がある。 裏取りはグーグルで^^ノシ
457 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:09:53 ID:PUTlMiWA0] なんか頭悪そうなイメージしかわかない 「本体の寿命が短いからパーツの寿命も短い」って言ってんの? 逆だろjk