【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】

1 名前：名称未設定 [2007/09/24(月) 14:32:57 ID:SUdjuH3o0] turbo.264」は、コンピュータのCPUに負荷をかけないハードウェアエンコードを採用したことにより 高速なエンコード処理がが可能です。例えば、約10分のDVコーデックファイル（容量約2GB）を ソフトウェアエンコーディングした場合、約1時間*1かかるのに対し、ハードウェアエンコーディング のturbo.264を使えば、わずか約11分*1でH.264形式にエンコードすることが可能です 商品スペック www.focal.co.jp/product/elgato/turbo264/spec.html よくあるお問い合わせ 一覧 www.focal.co.jp/support/QA/before.html?id_Product=1818 サポートQ&A 一覧 www.focal.co.jp/support/QA/after.html?id_Product=1818 取扱店舗 www.focal.co.jp/buy/index.html 【参考】対応商品 ROXIO POPCORN 3 www.roxio.jp/products/popcorn/standard/overview.html 232 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 01:12:44 ID:Aw5oOBT60] なんか北 www.blackmagic-design.com/products/videorecorder/ 233 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 16:46:46 ID:cEQHuZie0] これってCABAC指定できるの？ なんか無理っぽい感じがするんだけど。 234 名前：名称未設定 [2008/05/02(金) 18:36:08 ID:vkC+OTwk0] >>232 おっ これはビデオに繋いで ビデオ→h.264なのかな？ だとしたら欲しいなあ 発売から結構たったと思うけど、handbrakeなかなか対応しないね〜 対応してくれ たらかなり良いのに。 235 名前：名称未設定 [2008/05/02(金) 19:42:38 ID:emNp8Gko0] G4 iMacでToast9 でエンコするときに、「あればTurbo.264を使う」に設定しても、全然速くなりません。結局、Turbo.264だけでエンコしてる。 236 名前：名称未設定 [2008/05/04(日) 22:48:58 ID:NLqk+LXR0] フォーカルポイントのHPにWINDOWS版のドライバーがうｐされてた 試しにＢｏｏｔＣａｍｐにインストールしてみたけど認識しなかった。。。。 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:52:26 ID:0Z2zfTbN0] あいかわらずだな糞フォーカル 238 名前：名称未設定 [2008/05/06(火) 00:10:43 ID:ig7ICtX+0] >>236 どれですか？ 239 名前：名称未設定 [2008/05/06(火) 00:38:12 ID:FERsOFT50] www.focal.co.jp/download/index.html ADS Technologies Instant Video To-GoがWIN版の名前です。 240 名前：名称未設定 [2008/05/06(火) 00:56:56 ID:FERsOFT50] www.adstech.com/support/Downloads/Downloads.asp?product_Id=RDX-160&productName=INSTANT%20VIDEO%20TO-GO RDX-160 WINXP これがドライバーかな 241 名前：名称未設定 [2008/05/16(金) 20:06:00 ID:Kx8QuuNz0] 先日、購入して使ってみました。 Toast 9、MPEG Streamclip、専用アプリ、どれを使ってもCPU使用率が100%に達しています。 DVDからiPod標準、aviからiPod標準、vobからiPod標準、色々やってみましたが、やっぱりCPU使用率は100%・・・ アプリからTurbo.264は認識しています。 環境はPowerBook G4 1.25GHz、メモリ1.5GB、OS X 10.4.11です。 QuickTimeのプラグインはDivx、Perian、XviD、XiphQTなど、一般的なものしか入れていません。 環境が非力だからでしょうか？ 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:10:40 ID:3q7Z9gxJ0] 効果がないという話なら単に認識してない可能性が 243 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:14:16 ID:naf7ko130] >241 元々、効いていてもなぜかCPU使用率は高いんだよね 同じもんをturboありとなしでエンコしてみてよ 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:29:28 ID:VPVSFZNI0] スピードはどのくらい出てる？ 245 名前：名称未設定 [2008/05/16(金) 20:29:33 ID:Kx8QuuNz0] >>242 >>243 早速のレス、ありがとうございます。 認識はしているようです。 システムプロファイラで vend_device: バージョン: 0.00 バスパワー（mA）: 500 速度: 最高 480 Mb／秒 製品 ID: 0x0004 製造元 ID: 0x0fd9 と出ますし、Toast 9でも　Powerd by elgato turbo.264と表示されます。 同じものをturbo、あり、なしでエンコしてみます。 246 名前：名称未設定 [2008/05/16(金) 21:50:07 ID:Kx8QuuNz0] >>243 >>244 やってみました。 同じファイルを Quicktimeで圧縮すると25分、turbo.264を使うと8分でした。 turbo.264は確実に働いてくれているんですけど、2分ほどするとファンが回りはじめます。 CPU使用率は100%でした。 MpegStreamclipが80%くらい常に使っています。 悪影響があるとしたらQuickTimeのプラグインかもしれません。 ちょっと外して再挑戦してみます。 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:02:39 ID:Kx8QuuNz0] プラグインを外してエンコードしてもCPU使用率100%でした。 再度ぐぐってみます。 スレ汚し申し訳ありませんでした。 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 09:21:35 ID:DhJW5rH50] そもそもこれってCPU使用率を下げる効果があるの？ 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 09:33:49 ID:6ZMsmDA/0] G5 DUAL 2Gだとかなり下がる。 おそらくelegatoに投げた処理はすぐ帰ってくるんだろう。 CPU依存の処理で元々手一杯なんだと思われる > G4 1.25G 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 12:19:58 ID:oqfU5hg30] Core2DuoでもCPU使用率はかなり下がるみたいだけど エンコード時間はほとんどかわらないらしい しかもCPUのソフトエンコードに任せたほうが品質いいらしいし 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:54:45 ID:UEmoI4xE0] >>250 >下がるみたいだけど >品質いいらしいし 自分で調べたんじゃないんか 252 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 07:47:33 ID:bgpO4IDh0] 昔、実験したんだけどTurbo.264でエンコードする時間と、別の ソフトでの時間はほとんど同じでした。CPUの空きはTurboの方が 多く、エンコード中に別の作業も出来るという点は有利。時々画像と 音声のずれが生じるのが欠点。ソフトエンコードならずれは無いしね。 結論、寝る前に仕掛けて、朝完成で良いのでは？ 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:48:17 ID:7eJYOW0/0] >>249 > CPU依存の処理で元々手一杯なんだと思われる > G4 1.25G そのようですね。別ユーザーを作ってエンコードしてもCPU使用率は100%でした。 エンコードすると本体が熱くなってしまうのが心配ですが、処理時間が短くなるので影響は最小限に抑えられそうです。 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:21:04 ID:M5aBV9b/0] >>246 初代MacBook 2Ghzで使っている。 CPU使用率が高いのはturbo.264に放り込む前に データをデコードする時にCPUに負荷がかかるんじゃないだろうか？ 以前h.264のHD動画をソースにh.264のSD動画を作った時はCPU負荷が100%になったし、 トランスコード処理全体にかかった時間も長かったと思う。 MPEG2のSD動画をソースにする時はそんなに負荷はかかってないね。 高速なCPUを使ったソフトエンコよりも早くならないケースが有るのは、 turbo.264に放り込めるデータ量の時間あたりの総量が決まっているからじゃなかろうか？ （例えば8MB/sみたいに） 高速なCPUがどんだけ高速にデコードしたデータを放り込んでも、 turbo.264自体の処理能力がボトルネックになっている感じ？ 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:27 ID:U8x/XfQP0] >>254 ありがとうございました。 もともと、G4 1.25MHzのような非力なCPUですので、高速化されるだけでも満足です。 ところで、こんなの見つけたのですが、字幕対策になりそうです。 www.bitfield.se/submerge/ turbo,264にも対応しています。 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:00:42 ID:+ee86RGS0] ちょっと実験してみたんで、長いけど晒しておきます。 3分のMPEG2のビデオ部分のみを使って実験。仕様ソフトはTurbo.264。MacBook CoreDuo 2Ghz。 素材となるMPEG2ファイルは 　画面サイズ：640x480　フレームレート：29.97fps　データレート：5860kbps　 Turbo.264のオプションは 　プロファイル：AppleTV　サイズ：640x480 データレート：標準 フレームレートを変化させて、変換にかかった時間と出力された物のファイルサイズとビットレートを観察した。 レート　　　時間　　CPU負荷　 　H264ビデオ（レート）　　処理速度 29.97fps 　176s　　70%　　　　->　51.6MB（2408kbps）　　293KB/s 22.5fps　　134s　　81%　　　　->　51.5MB（2407kbps）　　384KB/s 15fps　　　92s　　　100%　　　->　51.6MB（2508kbps）　　561KB/s 10fps　　　75s　　　112%　　　->　44.2MB（2071kbps）　　589KB/s 8.75fps　　73s　　　111%　　　->　41.9MB（1958kbps）　　573KB/s 7.5fps　　　71s　　　112% -> 38MB（1775kbps）　　　535KB/s 7.4925fps 74s　　　111%　　 ->　38MB（1779kbps）　　　513KB/s 5fps　　　　71s　　　110%　　 ->　26.4MB（1234kbps）　　372KB/s どの処理もCPUにはまだ余裕が有るので、ボトルネックが有るとすればturbo.264の処理能力だと思う。 10fpsの時、589KB/sくらいがturboのスループットの限界らしい。 （もっとも10fpsでは画面カクカクで見れたもんじゃないが...　orz) なんで、お使いのMacがこれ以上のスピードでh264を変換できるならturboは必要ないかもね。 ちなみに時間はストップウォッチで測ったし、実験も各1回ずつしかしてないから精度なんて当てにすんなよ！ 次は入力データの上限を測ってみたいが面倒くせぇから誰か是非ともお願いします。 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:55:01 ID:kQ7XiSlH0] フレームレートを落とす方向に変えると動き予測の負担が増大するからこの実験そのものはあんまり意味がないけど乙。 ちゃんと実験するならすでにレート変換済みの素材を同一fps変換だけど そもそもレートが低いと動き予測の負担が大きいことは変わりないので(ry 要するにユーザーレベルで性能把握するのは困難なデバイス。 258 名前：256 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:03:18 ID:+ee86RGS0] >257 うはっ、俺ってば骨折り損 w ”動き予測の負担”とは全然考慮してませんでした。 少し勉強して、もちっとましな実験してみますね。 あと、無駄な長文でスレを汚してすいませんでした m( _ _ )m 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:06:24 ID:ELWxpL9W0] Final Cutからカスタム設定を使えるといいんだけどね 2Passにも対応してくれないかな… 260 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:50:21 ID:/Fbffqct0] 1.3きた。YouTubeやQuickTime Broadcaster向けの書き出しが追加されたみたい。 ttp://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/support/Update-Start/Update-Turbo.en.html あとPSPの480x272での書き出しが未だにサポートされていないんで、リクエストしてみた。 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:58:58 ID:sBfZNi+T0] それはハード的に無理。 480x272の場合CAVACオプションでエンコードしないと再生不能だけどelgatoにその機能はない。 262 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:34:57 ID:psg/ex710] >>261 iPod touchのカスタム設定で解像度を480x270にしてから書き出ししても無理か？ 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:26:41 ID:tp6tGTXA0] DVDのチャプターに対応したって書いて有るので楽しみです。 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:30:17 ID:SPuzZpAz0] >>262 その指定で作ってもPSP側で受け付けないから無理。 480x272は必ずCAVAC ONが必須条件となっているので ffmpeg+x264で書き出すしかない。 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:07:58 ID:bMizT4Of0] PSPは良いとしても、 PS3でも再生できないんですよね、これ。 何とかならんものか…。 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 11:40:00 ID:bCpOp2TL0] なんだかんだいってiPod専用みたいな所があるから それ以外のターゲット向けにエンコしても大抵失敗する。 割り切って使う分にはいいけどこだわってはいけない感じ。 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:32:13 ID:MepntepV0] なかなか見所のある製品だとは思うけどね 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 00:24:28 ID:hR1ncoPs0] パワーブックとアイポッドタッチを使っていて、 アナログ動画のストックが膨大に有る私にとっては神のような製品です。 ハンドブレイクやビジュアルハブと比べてもトラブルが少なく高速ですし。 ただハイエンドのマックを使っている人には必要無いと思います。 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:03:05 ID:fGn0nB2vO] スレチだけど、ウィルススキャン系をオフにすると エンコードが少しだけ早くなるような気がする。 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 15:43:43 ID:hRZ2Dp0Q0] そりゃそうだろうな。大抵のものがリアルタイムスキャンとかしてるだろうし。 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 16:11:57 ID:35XvVRMS0] >>268 >アナログ動画のストックが膨大に有る私にとっては神のような製品です。 泣けてきた・・・ たのむからアナログ画像のエンコだったら大事にやってくれと。 エンコしたらアナログ動画破棄するつもりでやってるんだろうと予想するけど そういう目的でelgato使わないでくれ、ぶっちゃけ糞エンコなんだからさ。 絶対あとから後悔するよ・・ きちんとした品質で保存するなら時間かけてx264でエンコして欲しい。 272 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 21:52:28 ID:B/d71iIc0] >>271 うん、うん、わかるな。その気持ち。 時々エンコした動画を再生すると、微妙に音声と画像がズレているんだ。 全てズレるなら諦めも付くのだが、20回に1回とかの頻度だと、いちいち確認 するの面倒で、後日、オリジナルを消した後でズレに気が付き、ガッカリ したりするんだ。 最初から使わなければ幸せなんだが、速度のメリットも捨てがたい。 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:11:47 ID:3zdVF5un0] ヨドバシ八王子で買ったら web上での在庫が「なし」になった。 あれってリアルタイムなのね。 スレチ失礼。 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:43:23 ID:hRZ2Dp0Q0] 在庫管理DBが一緒なんだろう。まあそうじゃないとまともにオンラインショップなんて開けない。 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 07:39:51 ID:YFuxBPOD0] >>272 ffmpegビルドして同等品質程度にエンコすると せいぜい２割り増し程度だったんで 使うこともなくなってきた。 G4の1.67Gでこれだから、それ以降の機種だとメリットないんじゃないか。 どうせ寝てる間や出掛けてる間に エンコさせるからCPU使用率なんて関係ないし。 何より音ずれだけじゃなく映像破綻系のトラブル多すぎで 確認作業で手間食うのもなんだったし。 276 名前：268 mailto:sage [2008/05/25(日) 18:17:25 ID:LDBJsEdj0] >>271 オリジナルを処分する事は無いし、 Turbo.264で変換する前に作ったDVデータ自体も保管しているのでご心配なく。 大容量ハードディスクが非常に安くなってきたので、DVテープを買わずとも 効率的に保存出来るようになりました。 PPBG4の1.67Gで、大体同画質のffmpegの1/2~1/3の時間で作業が終わるので、 重宝しています。 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 08:21:26 ID:bjAzw5sy0] アナログってただのDVかよ・・ フィルムだと思って心配したのに。 DVごときなら好きなやりかたでエンコしる。 278 名前：268 mailto:sage [2008/05/26(月) 08:47:53 ID:A38QVXzw0] >>277 ８０〜９０年代前半位の商品化の見込みの無いTV番組のビデオテープや DVD化の希望の無いLDやパッケージのビデオを DVデータに変換して取り込んでいるという意味です。 説明悪くてすいません。 279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:14:14 ID:Ggj+hOqBO] turbo.264で、ニコニコ動画に再エンコなしにうpできる設定ってありますか？ どうやっても再エンコがかかってクソ画質になっちゃうんですが。 もちろん無料会員ってオチはありません。 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 17:33:48 ID:HJqE7IIp0] ニコニコはFLVなんじゃないの？ 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:02:46 ID:F05QLtKx0] >>280 ttp://dic.nicovideo.jp/a/H.264 282 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:06:36 ID:MRam1nsI0] >>279 無理。 パラメータに制限がある上にニコ動の基準に合わないから再エンコは避けられない 素直にffmpeg使うのがよい 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:10:02 ID:kq2zkEhC0] BUFALOのLT-H90買ってみたが、turboで作ったmp4も問題なく再生できた。 turbo + LT-H90 + iPod nano で、お手軽h264環境いいっすよ。 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 13:56:02 ID:CRaiVniu0] アクティビティモニタでUserEventPluginsが 「応答なし」になってる。 elgotaのプラグインが システム/ライブラリ/UserEventPluginsの フォルダに入っちゃう。 なんどやってもダメなので手動で QTのPluginフォルダに入れ直しました。 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:53:16 ID:Y+7IDlY60] G4/466MHzにUSB2.0カード差してTurbo.264つないでみた。 Divxの20分の動画をQTからTurbo.264経由でiPod用に書き出したら、2時間以上・・。 G4/1.4GHzでソフトエンコするのと変わらん遅さ。こんなもんか？ 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:04:13 ID:rIs8ONK20] DivXのデコードでいっぱいいっぱいとか。 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:06:02 ID:/ZjlFvFQ0] >>285 ソースがDV以外は早くならないよ。 そのスペックだとDivXのデコードでほとんど食われてるだろう。 288 名前：285 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:47:15 ID:Y+7IDlY60] ありがとう。 同じ動画でG4/1.4GHzのソフトエンコと比べたらやっぱりTurbo.264の方が速いは速いみたい。 ビットレートとか解像度とかを同じ条件にするとG4/466＋Turbo.264の方が何割は速かった。 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:57:08 ID:Y+7IDlY60] デコードでいっぱいいっぱいってことは、 デコードはCPUがやってからエンコードするってこと？ あまりよく分かってない俺。 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:02:10 ID:mhyU2Bm/0] >>289 わかりやすくいえば デコードして１枚絵が連続した状態に分解し それを参照してエンコードする もっと分かりやすくいえば hoge.zip　を　展開して hoge.tar.gz　にする　と同等の作業と思ってよい。 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:23:11 ID:BD+Ych7U0] DVはデコードのコストが低いからね 無圧縮やDV以外のフレーム内圧縮codecでも効果は高いはず 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:31:48 ID:Y+7IDlY60] つまり俺の環境では �@デコード → �A1.4GHzのため466MHzより遥かに高速 → �Bエンコード → �C1.4GHzではToubo.264より遥かに低速　=　☆結局同じくらいの時間がかかる みたいな感じ？ 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:42:58 ID:Y5vze+bP0] G4/1.4GHzのマシンにTurbo.264を使いなさい。 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:45:58 ID:Y+7IDlY60] >>293 1.4GHzはCubeなので・・。 先週Power Mac G4を貰ったからToubo.264とUSB2.0カード買ってしまったわけよ。 295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 16:10:11 ID:Y+7IDlY60] エンコおわた。 結局1.4GHzCube書き出しの方が30分以上速かった・・。 1GHzくらいのCPU買うか。１万円で売ってないかなあ。 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 17:31:45 ID:1lMC1ypa0] 変なこと言ってないで素直にffmpegでエンコしる Apple謹製エンコーダよりずっと早いよ 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:15:10 ID:dvBljlp/0] けっきょくMPEG StreamclipでDV書き出し。 DVをToubo.264で書き出し。 が一番速いのかな。 ってハードウェアエンコーダ買った意味ねえよ！ 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:02:07 ID:dvBljlp/0] 宣伝文句にも書いてるAVIをToubo.264で変換。 24分の書き出しが4時間って！ざけんなあああ！！ 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 04:24:33 ID:PGCFXc680] Cubeでやれって 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:56:46 ID:9o+Q+iUv0] AVIってMOVと同じく動画と音声のコンテナ形式で、負荷は実際のcodec次第なんすよ 中の動画がDivXとかいうオチでは？ 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:15:26 ID:X45WM6X30] >>295 寝てる間にエンコじゃだめなのか？ おれはずっとそうしてるからハードエンコの必要性を感じたことがない。 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:16:59 ID:zMsCOlxd0] >>299 CubeはUSB1.0なので。 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:52:27 ID:wY56pZA80] >>298 >24分の書き出しが4時間って！ざけんなあああ！！ 遅すぎね？ AVIをデコードしながらturboに放り込むとしても、再生時間の８倍は異常かと。 そのAVIファイルを再生するとカクついたりする？ 304 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:09:06 ID:1AdR/Ot+0] >>303 まあG4/466なので。 エンコード以前に、デコードで一杯一杯と言われた。 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:24:01 ID:1AdR/Ot+0] オクで秋馬鹿んの1.4GHzが16000円で落札されてた・・。 見逃してしまった・・。 >>299 さっきCube1.4GHz、USB1.0で同じ動画を書き出そうとしてみたら6時間だってよｗｗ 306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:26:40 ID:1wBAP4XG0] 無茶すんなよｗ 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 09:01:38 ID:Z9fKOqQW0] >>304 そか、良いCPUが見つかることを祈ってる。 ところで、ハードウェアデコーダーって無いんだろうか。 牛のリンクシアターとかに入ってそうなチップ使ってさ。 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 09:38:31 ID:AqzRNxpT0] MacOSXってなんでH.264の再生が重いの？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1206464804/ 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 18:47:44 ID:ymmodTxs0] >>305 Cubeでやれなんていった俺が悪かった。そうか、USB1.0だったか。 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:51:12 ID:1AdR/Ot+0] デコードで一杯一杯って罠だよなあ。 ちゃんと商品説明に「G4のロースペック機種ではデコードに時間がかかり結果的に加速化されません」 って注意書き入れといてくれよ・・。 どんな機種でもUSB2.0さえあれば加速化されると思って買ってしまったじゃないか。 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:37:58 ID:ZeSZM5wC0] ソフトエンコだって完成度低いのにハードエンコと聞いた時点で怪しむべき。 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:03:01 ID:8Dd+WACu0] お世話になっております。 買ってしまったToubo.264を何とか（むりやり）活用しようと、 とりあえず1.4GHzCubeでaviをDVで書き出してみたら、書き出しが速いのはいいんだけど、画質が劣化した。 movよりかなり劣化するんだけどDVってこんなもんなの？ DV書き出しの設定項目が少なすぎてよく分からない。 313 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:47:31 ID:HHajcsv/P] >>312 DV? 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:51:47 ID:8Dd+WACu0] DVだとデコードの負荷が少ないと聞いたので 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:15:30 ID:HHajcsv/P] >>314 Toubo.264を活用しようと、とりあえずDVに書き出した？ DV? ? 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:20:25 ID:8Dd+WACu0] ごめん。あんまりよく分かってないので。 「ムービーからDVストリーム」っていう書き出し。 317 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:29:03 ID:HHajcsv/P] >>316 すまん、俺がバカなのかもしれないけど、 「ムービーからDVストリーム」書き出しにToubo.264を活用？ DVストリーム？ どういうことだ？ スレ違いの誤爆か？ と一瞬思ったけど、Toubo.264を活用なんだよね？ あ、もしかしてToubo.264は外付けグラフィックボードだと勘違いしているとか？ 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:38:42 ID:qAhKIJ1g0] Toubo.264を使ってDV書き出しは できませんよ。 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:41:50 ID:8Dd+WACu0] >>317 過去レス読むと状況が分かっていただけると思うけど、 普通面倒だから読まないわな。 G4/466MHzのPower Macを貰ったのでUSB2.0カードとTurbo.264買ったんだよ。 で、avi（コーデックDviX）24分をエンコードすると期待を完全に裏切られ数時間かかった。 Cube1.4GHzのソフトエンコと変わらないじゃないか！とか書いてたら、 Turbo.264はDV以外は加速化されないということ、 さらに低スペックMacではDV以外の動画はデコードで一杯一杯でエンコが加速化されても無意味ということ、 を教えてもらった。 で、Cube1.4GHzでavi→DVの書き出し、 Power MacでDV→mp4の書き出し、というのをやってみることにした。←今ここ 結果は１時間。なかなか速くなったけど、こんなに手間かけたら意味がないよなあ。 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:44:31 ID:8Dd+WACu0] あ、Cube1.4GHzというのは、元々持ってたMacね。 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:53:33 ID:HHajcsv/P] >>319 やっと意味が分かりましたよw 「H.264に書き出す前の準備として」DVに書き出した。←今ここね 想像だけど、DVに書き出す前の素材が一度圧縮されたものなら画質は期待できないわな。 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:54:11 ID:G+U4LXDj0] >>319 >Turbo.264はDV以外は加速化されないということ、 >さらに低スペックMacではDV以外の動画はデコードで一杯一杯でエンコが加速化されても無意味 なんとなくですけど この辺の解釈に大きな間違いが有るような気がしてしかたがないんですけれど・・・ こっちが間違ってたらすみません。 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:01:35 ID:8Dd+WACu0] 大きく間違ってる、かも・・。 実験した結果、一応aviやmovよりはかなり高速にエンコードできたけど・・。 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:10:10 ID:r+VSK4xc0] 一つだけ助言を Power Macの方にCubeについてる1.4GHzのCPUを乗せれば、Turbo.264の効果が実感出来ると思う。 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:17:02 ID:IX9E642p0] >>319 DivXみたいなmpeg4系のコーデックの変換は遅いですね。 DVの他にはDVDからの変換も早いです。 リップ出来るソフトと組み合わせて使うと快適ですよ。 319さんのケースならばビジュアルハブとか使った方が良さそうですね。 326 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:19:56 ID:i6csUIbM0] あるもの全部たたき売ってC2D MacMiniを買ったらいいと思うよ エンコード速度で確実に満足が得られる 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 08:07:51 ID:aCVvyLYj0] >326 それ正解。PowerMac G4の市場価値は高い。ノーマルに戻せれば、 10万以上で引き取ってもらえると思う。 と思ったが、今は買値が下がっているのね．．．。 2年前に、おれのQS800は13万の値が付いたけど。 ちなみにG4/466は買い取り上限6,000円らしい。 www.at-mac.com/kaitori/index.html 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 08:07:57 ID:P8piZFJG0] >>319 あぁぁ完全に誤解してる。 DVストリームの読み込み→Turbo 264でのH.264書き出し がメーカー推奨で実際最も早いと思われるやりかた。 Turbo 264でDVストリームの書き出しはできないというか使われない。 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:39:50 ID:7a/TYXld0] いや、誤解してないだろ。 彼はCubeでDVへ書き出してる。その際Turbo.264は使ってない。 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 14:33:46 ID:AV9VJbeU0] そう、誤解してなかった。 aviからDVへ書き出してから mp4へ書き出してる。 間違ってはないけど遠回りだよね。 intel Macを買った方が安上がりかなぁ？ MacProならTurbo 264の必要が無くなるか？ 安くないけど。 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:07:44 ID:mCXJrBIK0] Turbo.264はPPCの自宅鯖で使ってて、メインはMacBook Proなんだけど、エンコ速度は MacBook Proのほうが速い。Mac Proまでいかなくても、iMacで十分幸せになれると思う。 Turbo.264はクロップ領域の指定とかデインターレースができればもうちょっと使えるんだけど... 欲を言えばDV入力を直にエンコするアプリも欲しいなぁ 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:11:55 ID:680R4R4N0] Turbo264よりCore2duoのソフトエンコのほうが速いってのは既出 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 20:59:20 ID:PB9Y6ONy0] 毎度お世話になっております。 >>324 できるの？ GIGAの1.4GHz/2MBだけど。 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/14(土) 18:57:03 ID:W2JeJfd20] Toubo.264専用にeMac1.25GHz買っちゃおうかな・・。 ２万ちょいあれば買えるだろうし、CPU買うより安い。 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/14(土) 18:57:23 ID:W2JeJfd20] Turbo.264だった 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:45:19 ID:pSCDdrCb0] turbo使うならエンコードマシンを用意する意味あるのか？ 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:19:53 ID:2944QooP0] turbo用にマシン用意するとか本末転倒すぎだろ 338 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:23:35 ID:EUkSzePE0] >>334-335 発想が頭悪すぎる…… Toubo(笑) 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:54:59 ID:LYBWh6Ng0] 10.6になるとCoreDuoも、実質は切られるようなモンだから C2DのMacでも買った方が幸せかもね。 G4からの買い換えだったら10.7まで持つし。 340 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:51:37 ID:Mh7G56xL0] core2duoのiMacが７万で買える時代なのに・・ こんな出来の悪いハードエンコはいらんでしょ実際 341 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:12:05 ID:KD9u8CcV0] iMacが7万で売ってるところ教えて 342 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:13:03 ID:EUkSzePE0] >>340 214 ：名称未設定：2008/06/14(土) 21:42:51 ID:W2JeJfd20 >>213 お前アホだろ。 Core2Duoが有効なのはintelMacだけ。 G4やG5使ってる人はどうすんの？ ちょっとは頭使え。 343 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:20:19 ID:Mh7G56xL0] >>341 先週の週末特価 344 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:36:07 ID:y3vSs1Jr0] ……コストパフォーマンスの悪さを指摘されて逆ギレ? >>341 7万のMac miniでもTurbo.264使うより速い 中古で7万のiMacでも良いが 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:07:21 ID:KD9u8CcV0] 中古7万のiMacってどこで売ってるの？ 7万のMac miniってもしかして79800（実質8万）のコンボドライブで使い物にならなそうなMac miniのこと？ 346 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:30:21 ID:cBDXvsXt0] もういっそのことこれで ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA08176360 347 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:40:17 ID:KD9u8CcV0] G4 1GHz じゃ心配。 でもショップにしては激安だなあ。 他の商品見てもヤフオク相場より安そう。 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:40:33 ID:EUkSzePE0] >>345 ググれば？教えてクン 349 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:43:55 ID:KD9u8CcV0] 79800円を7万と言ってしまう池沼を虐めてるだけなのだが。 350 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:14:40 ID:Mh7G56xL0] ８万じゃないしなぁ 約７万と言って欲しいの？ 351 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:31:23 ID:KD9u8CcV0] 馬鹿？ 352 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:56:02 ID:Mh7G56xL0] >>351 自分で噛み締めてもしょうがないんじゃ・・ ７万いくらと実質８万じゃ違いすぎる。 353 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:04:12 ID:Mh7G56xL0] というかあれだね、>>345の時点で勘違いしてるよね。 iMac 2Gが74800円、先週の週末特価だったわけだけど。 その値段が気に入らないのかな？ 354 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:43:41 ID:KD9u8CcV0] 　　何？ 355 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:57:13 ID:EUkSzePE0] >>353 たかが1万の差に対して他人を煽りまくったりする異常なこだわりっぷりからすると、 予算が7万円ピッタリしかなくて、8万は持ってないんだろう。 親から「7万円以下にしなさい」と言われたとか。 親切な人が69800円とかのIntel Macを紹介してくれるのを待ってるんじゃないか。 356 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:59:27 ID:EUkSzePE0] 言質取られそうだから「たかが9800円」に訂正しとこう。 59800円を5万と言ったりすることもこの板ではよくあるが、 彼はよほど気に入らなかったんだろうなあ。 中学生にとって9800円は大金ってことですね。わかります。 357 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:03:19 ID:BiEzo/Kb0] どっちでもいいじゃん めんどくさいな 358 名前：名称未設定 [2008/06/15(日) 17:13:03 ID:yM07Hzm/0] 馬鹿晒しage 359 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 18:57:49 ID:kGUWSoTD0] 馬鹿ばっか 360 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:26:59 ID:zMyx/0sE0] そうだよな、elgato Turbo.264を1万円以上出して、古いマックでエンコするより 7万出してMac mini買ったほうがいいわな。大人ならそう考えるよ。 361 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:58:32 ID:cBDXvsXt0] ほんとに使ってる奴はここにいるんだろうか？ 362 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:02:49 ID:+hUjJfZxP] >>361 ここにいてｺﾞﾒﾝ 363 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:16:44 ID:bFG6po/D0] ﾉｼ 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:58:42 ID:CJ2eA+TK0] >>360 Macユーザーにそんな大人がいるとでも？ 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:59:01 ID:BiEzo/Kb0] どうでもいいっつうの 自分がいいと思う方法で好きなように エンコードすればいいんじゃね？ 366 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:27:09 ID:0DZrMOwH0] >>361 冬に買ってから既に１００本位エンコードしました。 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:12:03 ID:PWf/zIuh0] >>342 ……G5ならSingleでも使ってない限り、ソフトエンコでコレと同等もしくはそれ以上の速度が出るんだが。 そもそも不要。 こいつの発言は頭悪すぎでつっこみ所が多すぎて困る＞ID:W2JeJfd20 368 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:12:52 ID:PWf/zIuh0] 「す」じゃなくて「つ」 369 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:41:49 ID:eWaI8wyZ0] 頭悪つぎ？？？ 370 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:35:13 ID:sTvFMq5/0] 大つぎて困る？？？ 371 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 15:37:21 ID:rwg7peO10] handb(ry もう対応しないんだろうな。 372 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 17:39:24 ID:Xe+525Wt0] 何故略す？ 373 名前：名称未設定 mailto:age [2008/06/22(日) 23:16:55 ID:QhqddBII0] (声：moo/low/bellow/bleat) 374 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:51:12 ID:FCxk53Ft0] 保守 375 名前：名称未設定 mailto:age [2008/07/10(木) 17:33:59 ID:vrnwExAF0] iPhoneの為に〜 376 名前：sage mailto:sage [2008/07/13(日) 08:50:14 ID:F8CT7i9f0] パワブG4 1.5G、RAM1.25G、外付USB2.0HDな構成です。 ターボH264つかって「ipod最高」なMP4ムービーを「PSP標準」なMP4ムービーに変換してんだけども なぜか映像と音声がずれてしまう。 映像のフレームレートと音声のそれとがどうやら異なってしまうみたい。 全ての項目を「自動」にしてんだけどもなんでなんだろか。 再生の頭あたりはシンクロしてるんだけども序々にズレていって ３０分あたり１秒くらい、６０分あたりでは２秒以上ずれていく。 アニメだけなのよ、ズレるの。（実写ものがズレる事はまだないです） 似た症状でてる人どのように逃げてます？ 元のムービーのフレームレ−トを確認して手動でそのレ−トにやってもダメなんすよ。 ときたま上手くいくのがあるだけになんとも悔しい・・・ 377 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/13(日) 09:33:04 ID:A/tQcvwL0] >>376 VFWで検索しる これでエンコする場合音ずれに関しては諦めるほかない 378 名前：sage mailto:sage [2008/07/14(月) 16:09:46 ID:DOMU+v320] レスさんくすです。VFW勉強してみました。 がーん、そうでしたか、宿命でしたか。 となるとわからなくなるのが上手くいった時の理由なんです。 上手くいく時があるのならば、その設定理由がわかれば 他の場合でもうまくいくと思うのですが・・・ 過去の打率としては1割くらいはズレないのです。 なんかまだ自分わかってないとこがあるのかな・・・ 379 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/14(月) 16:18:19 ID:CDzsKia20] >>378 中の人じゃないから間違ってるかも知れないけど 予想できることとしてはデコードしたフレームをタイムベースで正確に変換してないから起きることだと思う。 うまくいくソースはおそらくIN->OUTでfpsが元々一致するものだけに限るとか、ありがちだけどそんなとこ。 どっちにしろ既存の問題なので、どうしても合わせたいとかなら音声だけ尺を変更して再MUXすれば解決する。 380 名前：名称未設定 [2008/07/20(日) 23:37:09 ID:yFPPaceF0] DivxからH.264-mp4書き出しは糞遅かったからMacの性能が低すぎると諦めてたが、 flvをmovにしてからQTのTurbo.264経由でmp4書き出すと超速えええええええ。驚いた。 381 名前：名称未設定 [2008/07/20(日) 23:41:27 ID:yFPPaceF0] よくわからんがコーデックの相性があるのかな？ まあこれでG5もintelもいらんわ。 382 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/21(月) 00:01:29 ID:7nC7SAf60] なんだこりゃ。 なんか速いと思ったら途中までしか変換してない・・。 しかも色が微妙にころころ変わる。 使えねえ・・。 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:30:03 ID:H/IFS/wS0] Intelのソフトエンコのほうが速いし高品質だよ 384 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:35:59 ID:7nC7SAf60] intel買えないからTurbo.264買ったんだろうが！ 385 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 12:27:27 ID:nTgysEtv0] intel買えるのでintel買った。 386 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 23:52:40 ID:kpxuSbuy0] 俺は両方買ってしまった…orz 387 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/01(金) 01:37:06 ID:cRBcDORY0] G5/1.8GHz-iMac＋Turbo.264くらいがお勧めの構成か？ 低スペックG4じゃ全く加速化されない。 上の方でデコードの問題って書いてたけどそれ盲点。 388 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/01(金) 10:10:54 ID:0qcSKer/0] >>387 構成以前に色々問題のあるデバイスなので・・ クリアできる自信のある人ならおすすめできなくもないレベル。 389 名前：名称未設定 [2008/08/05(火) 08:07:43 ID:iDZMeK3G0] www.mactechlab.jp/Product%20Report/files/1e221307ffb2179143d4848b5515a24c-448.html Mac pro すげえ 390 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/05(火) 11:42:15 ID:T3baxinu0] Compressor等の分散エンコードなら8コアフル稼働するから、もっと差は広がると思う。 391 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:25:13 ID:IbdxfhNH0] iMacG5で使ってる。 遅いのはともかく、CPUに負荷をかけずにエンコできると言いつつ、 負荷かかりまくって他の作業が重いんだが。 この嘘つき製品め。 392 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:00:50 ID:SZGOiYFv0] >>391 「デコード」という言葉を知らないという弊害 393 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:17:14 ID:lnCZ04o30] >>392 それ以前にメーカーが甘い言葉羅列して罠を表示していない罠。 394 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/16(土) 15:06:10 ID:AgjuD54Z0] これで1時間以上の動画をエンコすると後半がモザイクになっちゃうんだけど不具合？ 395 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 08:30:10 ID:0jxdvANC0] 仕様なので気にしない ていうかその手のトラブルは散々既出 396 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 13:16:45 ID:RGqAIoES0] さんざん既出なのか・・。 公式のQ&Aにもなかったので。 どうやってもどこかでモザイクになりやがる。 この欠陥品め！金返せ！ 397 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:55:16 ID:RGqAIoES0] モザイク現象の原因とか対処法知ってる人いないの？ 398 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:04:31 ID:vr8HZvva0] 動きの早いシーンで画が崩れるのは、キーフレームごとに画作りする フォーマット的な宿命だと思いますが、 後半モザイクというケースは自分がエンコードした中ではDVD１枚だけだったので、 Elgatoの本家から最新バージョンを落とすと良いのではないでしょうか？ 399 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:33:02 ID:pG8qEvEC0] イーモンスター用に 400 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:46:27 ID:pG8qEvEC0] イーモンスター用にと買ってみたらcoreplayerでほとんどのフォーマットが再生できる事があとから判明。 確かに２倍くらいの早さで縁故出来るのは良いんだけどね　macbook core2duo2.0 touch用coreplayerも出るらしいし　何か良い使い道ないですかね 401 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:32:19 ID:fPSvSIpD0] 何が加速装置だ。 動画破壊装置じゃねえか。 402 名前：名称未設定 [2008/08/18(月) 22:48:20 ID:VuVmvqZf0] リコール？ 403 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:30:54 ID:fPSvSIpD0] AppleTVでエンコしたら動画破壊装置になったが、 iPod最高だと普通にエンコし終えた。 つまり高画質エンコが苦手なわけか。 404 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:22:15 ID:GmVjgGml0] turbo買ったが、いつの間にやらエンコ用に一台自作してしまってた。 QuadCoreのiMac出ないかなぁ、、、 405 名前：名称未設定 [2008/08/19(火) 20:52:32 ID:I5SDjCo60] 金持ちだな 406 名前：名称未設定 [2008/08/26(火) 01:37:49 ID:2oE0/zjW0] 動画破壊装置なんて呼んでしまったが、 電源供給したUSBハブにつないでエンコしたらまともな動画ができあがった。 しかも速えええええ。 なんで直接つなぐと遅い上に動画破壊したんだろう。 407 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:13:08 ID:b7n0Z0660] やっぱり動画破壊された・・・。 どうすりゃいいんだ、この糞エンコーダ。 408 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:50:33 ID:uSAlljRW0] だから使えんというに 409 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:54:58 ID:qBDsJ1700] AppleTVのプリセットを使うと一部がモザイク動画になってしまうんだけど、 これって付属のソフトが悪いと思ったら、MPEG Streamclipでもモザイクになった。 Roxioとか有料のソフトでも同じかなあ。 Turbo.264自体の不具合？ 410 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:50:34 ID:n0fekQEI0] wmvファイルを早くエンコする方法ないですか？ 411 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:52:48 ID:fP/OI2ipP] >>410 CTU次第じゃね？ でクロエに頼もうものなら「もう終わりましたっ！」て、そりゃも仕事が速いから。 412 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:26:35 ID:2HHsg9KD0] RoadMovieっていうソフトがTurbo.264エンコに対応してるのを 発見しましたよ。さらっと流し読みしてみたけど 公式ソフトとの違いがイマイチわかんなかった… www.bitfield.se/roadmovie/index.html どうなんだろ 413 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:21:31 ID:CSLB/KIj0] モザイクにさえならなければなんでもおｋ 414 名前：名称未設定 [2008/09/12(金) 00:44:08 ID:bkrMz8pb0] 過疎あげ 415 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/16(火) 21:24:55 ID:Tm77hJ7R0] エンコードエラーが多発するようになった。 USBハブを換えても、iMac本体へ直接つないでも、エラーになったり、ならなかったり。 エラーコードは、「0xE0004051」なんだけど、なにが悪いんだろうか？ アプリは、1.3(Build294)です。 416 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 22:17:25 ID:ubVLTh8z0] >>415 そのエラーは一回抜いて差し直したら出なくなると思うが。 それより後半がモザイクになるのは仕様かどうか知りたい！ ふざけんなelgato！ 417 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/18(木) 04:07:58 ID:oKWglfBg0] アイポッドタッチをアップルTV的に使うのを目的に アイフォーン系のプリセットでエンコードしているのですが、 ２００タイトル近くエンコードして、４１６さんの様な症状が出たのは DVD１枚だけでした。 418 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/18(木) 10:25:31 ID:BMjkiYuH0] >>416 仕様です。 ・・というか発売直後からずーっと言われてるのに＞モザイク 419 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:22:12 ID:KBZENSF20] USBハブを抜いて、USBはキーボードだけにして、Turbo.264を本体のUSBに直差ししたら、 704×396/1.5Mbpsでエンコしてもモザイクが出なかった。 しかし、USBハブなしにするのは面倒な上に不便だ。くそ。 420 名前：名称未設定 [2008/09/19(金) 21:40:03 ID:UIDbXVoj0] iPodで見れてMacでもそこそこの画質で見れるように 出来るだけ高画質でエンコしたら全部後半モザイク。 試行錯誤しまくって、 「Apple TV 704×396 16:9 オーバースキャンなし 29.9fps 1400kbps ステレオ 160kbps」 でエンコするとついにモザイク出なかった。 421 名前：名称未設定 [2008/09/19(金) 21:51:20 ID:UIDbXVoj0] といいつつ「オーバースキャンなし」の意味が分からん。 解説きぼん。 422 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/19(金) 22:04:59 ID:tADuIoM2P] >>421 オーバースキャンとは　でググれば？ 423 名前：名称未設定 [2008/09/19(金) 22:16:28 ID:UIDbXVoj0] まあオーバースキャンは関係ないんだろうなあ。 iPod最高でモザイク。 Apple TVでいろいろ設定してもモザイク。 たまたま>>420の設定でモザイク現象がなくなったけど、 やっぱりUSBハブを抜いたのが効いてる気がする。 USBハブ接続状態でテストしたいけどエンコは時間かかる上にわざわざモザイク動画見るためにテストするのまんどくせえ。 424 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:09:22 ID:dzr3DfXl0] 個人の問題だな 425 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:01:15 ID:UIDbXVoj0] まあ、個人の問題かもなあ。 Power Mac G4＋USB2.0カードでエンコするとモザイクなかった気がする。 （なぜかエンコした動画の彩度がコロコロ変わる現象はあったけど） iMacG5だとモザイクでまくり。10回に9回くらいの割合でモザイク。 で、マジでUSBハブが原因だと思うよ。 モザイクで困ってる人はキーボード以外のUSB機器は外して、 turbo.264を本体USBポートに直付けしてエンコしてみ。 多分解決する。 426 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 22:29:45 ID:w5SnmSIH0] これ、元動画と書き出し動画の解像度をちゃんと合わせてエンコしたらめちゃくちゃ速いね。 知らなかった。 427 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 07:59:17 ID:93MFPeJ40] kwsk 428 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 11:15:20 ID:lKaey4860] リサイズ無しならなんだって速くなる 429 名前：名称未設定 [2008/09/23(火) 04:17:09 ID:BC4OoL4P0] そうそう、リサイズ有りだと激遅になると言ったほうがいいかも 430 名前：名称未設定 [2008/09/24(水) 00:14:00 ID:YWWFfM820] 1時間以上の長時間動画エンコ時の画質劣化＆モザイク現象対応策見つけた。 1時間一気にエンコせずに10分〜20分くらいづつエンコする。 それをQTProとかで繋ぎ合わせて保存、MPEGstreamcripのSave AsでMP4で保存。 （直接MPEGstreamcripで繋ぎ合わせて保存してもいいけど） これでかなり高ビットレートかつ、高画質（なぜか一気にやるよりもかなり高画質になる）でiPod動画作れる、はず。 今、実験中。 431 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:18:07 ID:YWWFfM820] 無理だった。 繋ぎ合わせてコンテナフォーマットMP4保存が無理な訳か。くそ。 432 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:23:20 ID:YWWFfM820] movでもiPodのムービーに取り込めたけど再生が途切れる・・。 Air Sharingで飛ばして見れるかどうか調べてみるか。 433 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:10:57 ID:YWWFfM820] あ、>>430ですんなり行けたわ。 わーいわーい。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef