- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:17:49 ID:/pR9lvb90]
- intel iMacについて語るスレ
◆アップル公式サイト
・iMac
www.apple.com/jp/imac/
・サポート&良くある質問
www.apple.com/jp/support/imac/
■前スレ
Intel iMac Part.35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1187675426/
- 950 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 20:46:24 ID:YE2RHW+40]
- >>945
システム環境設定から、ディスプレイを調整してみ。
1)「ディスプレイ」項目 →「カラー」タブ →「補正…」ボタン → ディスプレイキャリブレータ「詳細モード」で調整。
・最後のガンマ値は、右端（2.60）でも良いかも。俺はそうしてる。
2)「アピアランス」項目 → 「滑らかな文字のスタイル」を”自動”に。
これでMacのフォント表示の綺麗さが体験できると思う。
何？ Winのカクカクしたビットマップフォント表示が良いんだって？
どこかでビットマップフォントDLして使用しる！
- 951 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 20:59:33 ID:YE2RHW+40]
- >>946-949
そう言ってやるなよ。
確かに初期状態のディスプレイプロファイル「iMac」だと、彩度は低いし黄色っぽいし、
フォントが細く薄く見えちゃうんだよ。
- 952 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:00:47 ID:73N+FRKd0]
- >>945
アンチエイリアスの事ですよね？
昔のMacOSはwin機のようにハッキリとした文字表示だったので、
このように変更された当時はちょっとびっくりしたものでした。
今までと違う環境になったばかりの時は、誰でもとまどったりする事があるものだと思います。
でも大丈夫、そのうちきっと慣れちゃうとおもいますよ。
- 953 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:15:33 ID:RoAiUKv10]
- ものすごいポジティブシンキングだなｗ
- 954 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:06:42 ID:NJKEunkz0]
- いまではギザギザのビットマップがものすごく貧乏くさいです。
- 955 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:15:59 ID:XY60UHMl0]
- >>945,953
十数年前の自分の写真のファッション見て
「何でこんなのカッコイイと思って着てたんだろ…でも当時はこれで良かったんだもんな」
ってカンジです。
- 956 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:23:26 ID:BmbeDyS90]
- >>955
だな
当時は出力先がCRTで
今は液晶になったってのが大きいかも
まああれだ、すぐに慣れるよね
- 957 名前：945 [2007/10/09(火) 23:05:32 ID:yykR5Hvz0]
- なるほど。釣りではないんですよ。
こういうものなんですね。
縦より横の線が薄いというか滲んでいる感じですごく気になったものですから。
>952
アンチエイリアスをググってみたらそのようです。
文字が小さいとさらに見にくくて・・
確かに慣れだと思いますので暫く我慢して慣れることとします。
- 958 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:23:34 ID:Xnbbd4hq0]
- 画面いっぱいに人物写真拡大すると葬式写真みたいでワロタW
チーン。
- 959 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:37:25 ID:YE2RHW+40]
- >>957=945
ちと待て、>>950はやって見てくれたかね？
見やすさがかなり変わると思うのだが。
- 960 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:52:23 ID:EwqW/HP+0]
- 釣りではないです！
馬鹿なのです！＞＜
- 961 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:54:48 ID:rMpwIN490]
- >>945ではないですが、>>950さんのとおり設定を変えてみたら、
ものすごく見やすくなりました。今まで、画面の輝度を抑えていないと
見てられない状態でしたが改善されました。ありがと。
- 962 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 01:01:13 ID:PoIEJxpz0]
- 今までWindowsマシンばっかり使ってきたけど、
iMac美しいなぁ。
Windowsマシンって、どうして90年代ファッションのケミカルジーンズ+ハイテクスニーカーみたいな、
ダサイ筐体ばっかりなんだろう。
アップルのデザインを丸ごとぱくっちまえばいいのに。
というかiMacの中身がMacOSじゃなくてWindowsだったらすぐにでも買うのに。
- 963 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:07:39 ID:r1kosLdE0]
- 意味がよくわからん。
- 964 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:09:06 ID:Q3xpvN5N0]
- 釣れますか?
- 965 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:10:57 ID:g7XqCimJ0]
- >>962
レパード待ってサポートついたブートキャンプ使えば幸せ か？
- 966 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:11:12 ID:1Pv/RMW80]
- >>962
昔、iMacをパクってソーテックが訴えられてたけど
パクるっていってもお粗末なデザインだったな。
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990820/apple.htm
- 967 名前：950 mailto:sage [2007/10/10(水) 02:13:04 ID:B/eynKM40]
- >>961
おお、それは良かったです！
黄色みが消えて、全体的に色が濃くなったでしょ？
淀とかの展示品も、キャリブレーションしておけば良いのにねえ。
- 968 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 02:17:19 ID:MEh1MYOG0]
- >>967
黄色味が消えて、ってとこだけに反応するけど
それは色温度が高くなりすぎてねー？
本当の白は、意外に黄色っぽく見えるもんだよ。
- 969 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 02:28:50 ID:4GeRnAO60]
- ガンマ値を2.6にするのはお勧めしないなー
せめて変えるならWinと同じ2.2だよ
- 970 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 02:46:15 ID:KYEEfodD0]
- まぁ、あまりに小さい文字に関しては、
Macのようにがんばってアンチエイリアスをかけるよりも、
いっそ間引いて表示してほしい、という意見も分からなくはない。
でも、慣れればなんて事無いから大丈夫。
結局は読めればOKなのさ。
- 971 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 03:02:06 ID:ABmOFOsr0]
- システム環境設定→アピアランスの
「滑らかな文字を使用しないフォントサイズ」の設定じゃだめなの？
あとはTinkerToolとか…
- 972 名前：950 mailto:sage [2007/10/10(水) 03:11:39 ID:B/eynKM40]
- >>968
「一般RGBプロファイル」や「sRGBプロファイル」と比べても、「iMac」は黄色っぽいよ。
それに、調整後に、フォルダのバックグラウンドとかの白を見ても、特に青っぽくは感じないよ。
まあ試してみてよ。
>>969
今回の新iMacのディスプレイは、俺には眩しすぎてね。
輝度を最大に落としてもまだ眩しいんで、プロファイル調整でガンマも最大にしたワケ。
2.2も試したんだけどね。でも長時間見てるとやっぱ眩しい。
- 973 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:10:38 ID:owAnVpeT0]
- ド素人が知識もなくガンマとかいじらないほうがいいよ･･･。
ガンマ値は1.8〜2.2に納めるべき。
どうしても眩しいなら、これでも使っておきなさい。
ttp://macupdate.com/info.php/id/10429
- 974 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:42:56 ID:EwqW/HP+0]
- 2.6とか気違いだろ
でも仕事じゃないならありかもなw
iMacだからいいのか..
- 975 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:47:59 ID:g7XqCimJ0]
- 度素人だから何やっても良いよ。
自分のパソコンなんだから。
- 976 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:38:58 ID:bVGvBWDz0]
- 人とカラーデータ合わせたりしなけりゃ、たいして問題ないしな。
勝手じゃね。
- 977 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:51:03 ID:ynCfZmS60]
- 人が自分のMacをどのガンマにしようが大きなお世話だろ。
色を扱うフィルやらで他人とやり取りしない限り問題ねえだろが。
プリントすることがあってもガンマ変えてることを自分で知って
りゃ済むことだろ。
- 978 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:52:29 ID:qpJH3kxs0]
- 俺右目と左目で見える色が微妙に違うよ
どっちが正しい世界なのか
- 979 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 14:38:17 ID:0j5m/FHv0]
- 俺もそう、片方が少し黄がかって見える。
色より形の方が大事な仕事だからいいけど。
- 980 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 14:51:05 ID:QZ3NsGeF0]
- >>977
そうそう、自分の好みに調節するのが一番。
俺なんか、仕事モードはくら〜く
ネット見るときはあお〜くしてる。
- 981 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 16:44:33 ID:ulaq8k9s0]
- とりあえずiPod nano かってきた
なめらかでなんか良いねこれ
- 982 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 16:46:45 ID:zh9gHeZM0]
- 粗末な液晶を最大限に使う。Macユーザーには清貧の真髄がありますな。
- 983 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 16:47:36 ID:Pp6hE1fpO]
- 24インチ、2.8Gの組み合わせってオンライン、もしくはリアルのアップルストアでしか手に入らないのかな？
ビッグかヨドで買いたいんだけど取り扱いあるのかな？
- 984 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:05:10 ID:QZ3NsGeF0]
- 液晶なんてどうでもいいし
Macユーザーの、ことわかってねえなw
- 985 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:27:06 ID:ezkBoLe70]
- つーか次スレの季節
- 986 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:50:24 ID:3c7kzqfR0]
- >>984
ビックはポイントつかないけど、2.8Gの注文は出来るよ。
- 987 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:56:15 ID:ZJWuiBMN0]
- 次のmac bookはどうやら黒・銀・REDになる
と信用性の低い情報源から。
また、iPod nanoと同様のカラーバリエーション展開を広げることも視野に入れているとのこと。
- 988 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:29:21 ID:6ffKkZkg0]
- >>983
ジョーシンなら一部取MacCTO扱い店舗がある。
ポイントも10%付く。ちなみに俺は交渉でポイント13%にして、
メモリも同時購入決定を条件に10%Offにしてもらったよ。
1週間で来るって言われたけど、遅れて今12日目突入。
電話では今週の土日には来ると言ってくれてるけど、
まだ遅れるんじゃないかと勝手に思ってる。
- 989 名前：945 [2007/10/10(水) 20:30:19 ID:EgTohtt70]
- 950やってみました。
見やすくなりました！2.2位までにしてますけど。
でもずいぶん変わるもんですね。
ありがとうございます！
- 990 名前：984 [2007/10/10(水) 20:34:47 ID:Pp6hE1fpO]
- >>986
なるほど
一応注文はできるんですね。ただその場合ビッグはポイントつかないんですね(´・ω・｀)
なんかビッグ小回りがきかないというか、かゆいとこに手が届かないイメージが……
>>988
ちょっとそこ調べてみます。
納期はそれなりにかかるみたいですがその内容は魅力的ですね
情報Thanksです
- 991 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:51:18 ID:0kh6uEhw0]
- やっぱガラスあったほうが良いな。
今のiMacG5、ディスプレーが汚れてたから濡れたティッシュで掃除してたとき
ある部分の汚れが取れないので強くディスプレーおしたらドッド割れしたもんな。
その点ガラスなら大丈夫。
- 992 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:56:44 ID:FLPJ/ON10]
- ドッド割れってなに？？
- 993 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:59:20 ID:MEh1MYOG0]
- ドッドが割れたに決まってんだろ。アホか
- 994 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:26:16 ID:g7XqCimJ0]
- すっげーなっ おい！
- 995 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 21:31:00 ID:mVElbzox0]
- "ドッド割れ" に一致するページは見つかりませんでした。
- 996 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 21:43:18 ID:yLcFci3W0]
- 1000げど
- 997 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:45:55 ID:vLBfe5aF0]
- 1000なら俺様がスーパースターにのし上がる
- 998 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 21:46:56 ID:ADVtH+ES0]
- ドットが割れたら画素数増えて
1000どと
- 999 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:47:30 ID:/VvBYJqg0]
- みんなが幸せになりますように
世界が平和でありますように
- 1000 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:48:18 ID:/VvBYJqg0]
- 次スレは？
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
