- 1 名前：底辺プロシューマー [2007/08/08(水) 13:13:29 ID:45QniTBV0]
- 1670万色しか表示できない擬似フルカラー
水平、垂直とも160度しかない狭視野角
ツルテカ、ギラギラ、ムラの酷い表示品質
どうしてiMacの液晶はいつもいつもこうも低品質なんだろう
一体型だからこそ液晶の質は重要なのに
- 809 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 01:26:43 ID:pbYyl41M0]
- すごいなぁ>>xg0SCQsY0
がんばるなぁ。
ところで>>782の
>>で、2690とか2490とかDT261レベルがiMacに載ってると思う？
と言ってるが2490をいれるなよ2490のパネルはiMacに毛が生えた様なパネルだろ？
あと>>795とか>>805とかさ
>>それをプロ用に画像編集、動画編集に使おうがそれはそれでその人の勝手。
>>せっかくの一体型のメリット激減だな。
だが、何度も言うが、映像は別モニターでのモニタリングが必須だから関係ないからな。
ちなみにこれは低価格編集ソフトでも接続したカメラから家庭用テレビ等への出力を
推奨してることくらいは知っててくれ。
- 810 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 01:38:57 ID:98jBI/b/0]
- >>809
いや、おまえこそがんばるなぁ。Appleから金が出るわけでもないのにｗ
2490は確かに微妙だな。iMacよりマシだが。とりあえず2690とか261な。
それと出力の話だけど、iMacの液晶そのものが劣化してるって話なのに
外部出力したらいいとか、それは使用法の話だろ？iMacの液晶の話をしろよｗ
>>808
>>778でおわったんじゃなかったの？
- 811 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:42:29 ID:pbYyl41M0]
- >>810
ばっかだなーおめー？
用途によって使用法が違うなら、求められるスペックが変わってくるじゃろ？
お前みたいなやつがエディターしか使わないのに
コントラスト比が500：１でロースペックだ！とか言うんだろな、
俺は映像用途に関して言ってるし知らないみたいだから
何度も言ってることもう一回言ってあげるけど、
たとえどんなモニターでオペレーティングしようとも、
映像はインターレスやソフトの問題で外部モニターが必須なの。
それはiMacの液晶の要求するスペックに密接にかかわるでしょ？
グラフィックでマルチにして色校正をするのとは全然違うんだよ〜わかる？
って言っても解ってもらえないんだろうなw
それに劣化ってw…24"は変わってないだろ。
でもこういったらまた「20"は劣化してるだろ！」とか言ったりすんだろな…
ところで2490のパネルはiMac(24")よりどういう点でましなの？
液晶パネル詳しいみたいだから説明してくれませんか？
って言ってもだいたい俺の質問はスルーされるから今回もスルーか？
- 812 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 09:03:02 ID:ahqZrrSe0]
- 横レスだが
iMac1台の構成でマスモニすらオールインワンできてる前提で評価なの？
どんな製品のシステム構成と代替するつもりなんだぜ？
ていうかマスモニで常時作業するの？
なんの強迫観念なんでしょうね。
とりあえずとか言っちゃってるけど2690ってNECのディスプレイ？
iMacにこいつのパネルをのせれば満足なの？
ていうか何インチでもいいけどNECの単体ディスプレイとiMacの根本的な違いをわかってるのかな。
あらゆる意味で笑っちゃうわぁ。
土下座してでもMac Proを言い値で売ってもらう努力をしたほうが現実的でもっと「マシ」なんじゃない？
- 813 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 09:56:21 ID:mC097Myr0]
- iMac＋外部モニタの良さは、デュアルモニタの快適さを知っていれば分かるはず
好みのモニタ選べるし、スペックも十分でスペース取らない
しかし問題はiMacを入門用として売っている事
TNの20はまだしも、24はギラツブパネルで目に悪い
ネットみたりブログしたいだけの層には間違っても薦められない
- 814 名前：名称未設定 mailto:SAGE [2007/09/25(火) 10:09:12 ID:XdKyerFzO]
- ＮＤフィルター貼れば良いんではない？
- 815 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:19:40 ID:Hx95fjYb0]
- iMacの前に液晶置いたら
- 816 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:41:47 ID:BIj5Hcdw0]
- >>813
>24はギラツブ
大嘘。
そのレッテルを貼りたいだけの言いまわし、
24を貶めたいのか？20を持ち上げたいのか？
- 817 名前：名称未設定 [2007/09/25(火) 11:04:46 ID:REW4jr/+O]
- iMac17ｲﾝﾁが買って1年半でディスプレイにタテスジが出るようになった。
液晶パネルの交換で修理できるのかな？
- 818 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 12:37:17 ID:gV6zQrE40]
- なんかパネルにケチつけてるヤツいるけど、
iMac24のパネルはNECの2490と同じなんだが…
ascii.jp/elem/000/000/059/59027/img800.html
www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdp.html
www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html
www.nec-display.com/products/display/model/lcd2490wuxi/
LGのLM240WU2は現状24インチWUXGAの中では最もマシと言われてるパネル。
WUXGA自体国産が皆無。(70万のNANAO CG221の三菱パネルは例外として)
NECの2690と2490や三菱の261はWUXGAで初めてまともな液晶と言われた。
iMacにNEC並の制御や調整は望めるわけないのでムラとかは我慢するべし。
少なくともパネルの時点でシネマとかよりずっとマシなのは事実。
問題なのはツルテカだが、これは使用環境によりけり。
ツルテカはむしろ思想の問題で、品質が糞とかいう話ではない。
- 819 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 13:13:23 ID:BIj5Hcdw0]
- レッテルの張り合いかよw
そんなに煽られたいのか？
iMacの良さは「言わぬが花」。
いろいろ差し障りますから。
- 820 名前：名称未設定 [2007/09/25(火) 23:21:37 ID:dBEdphJf0]
- 煽って煽られるのがMacユーザーの本質でしょう。
- 821 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:25:46 ID:9hF2cjYsP]
- あるいは人間の
- 822 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:19:07 ID:qw0pK0W60]
- >>818
>>NECの2690と2490や三菱の261はWUXGAで初めてまともな液晶と言われた。
その中じゃ2490だけ別にしたほうがいいだろ。
- 823 名前：名称未設定 [2007/09/26(水) 09:38:29 ID:aJT8HpX70]
- 830 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 05:57:15 ID:wiAdILTD
818 ：名称未設定：2007/09/25(火) 12:37:17 ID:gV6zQrE40
なんかパネルにケチつけてるヤツいるけど、
iMac24のパネルはNECの2490と同じなんだが…
ascii.jp/elem/000/000/059/59027/img800.html
www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdp.html
www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html
www.nec-display.com/products/display/model/lcd2490wuxi/
LGのLM240WU2は現状24インチWUXGAの中では最もマシと言われてるパネル。
WUXGA自体国産が皆無。(70万のNANAO CG221の三菱パネルは例外として)
NECの2690と2490や三菱の261はWUXGAで初めてまともな液晶と言われた。
iMacにNEC並の制御や調整は望めるわけないのでムラとかは我慢するべし。
少なくともパネルの時点でシネマとかよりずっとマシなのは事実。
問題なのはツルテカだが、これは使用環境によりけり。
ツルテカはむしろ思想の問題で、品質が糞とかいう話ではない。
822 ：名称未設定：2007/09/26(水) 00:19:07 ID:qw0pK0W60
>>818
>>NECの2690と2490や三菱の261はWUXGAで初めてまともな液晶と言われた。
その中じゃ2490だけ別にしたほうがいいだろ。
831 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 07:48:37 ID:3RM01sWB
>>830
どうして2490だけ別になるんだ？
- 824 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 10:42:48 ID:qw0pK0W60]
- マルチポスト乙ｗ
- 825 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:10:16 ID:jhvO3zDm0]
- 2690と2490は色域が違うんだからバックライトが違う
なので目の負担が違っても不思議ではない
そもそもツルテカの時点で目には最悪
- 826 名前：名称未設定 [2007/09/26(水) 14:55:55 ID:1D+nLirhO]
- 色域はバックライトで変わるんでしょうか？
色輝線がある部分に偏ってたとしても補色方向には影響があるとは思うのですが、
全体的な色域へ影響するのでしょうか？
詳しい人教えてくれませんか？
- 827 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:05:05 ID:y7eAOm07P]
- 影響します
- 828 名前：名称未設定 [2007/09/26(水) 16:48:11 ID:1D+nLirhO]
- >827
どういう理由でですか？
- 829 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 18:01:49 ID:zPglFBts0]
- >>818
ぶっちゃけ調整不足だと
RDT261と2690
DELL2407の一部ロットとIOの２４インチ
これらはパネル同じだがまったく出来が違う
画素回路の手抜きだと思う
- 830 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 18:04:39 ID:zPglFBts0]
- あとシネマ20とDELLの2005FPW
シネマ30と DELLの3007WFPも同じパネルね
２０インチは性能大差ないが
３０インチは総合的にDELLに負けてるぞ
- 831 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 02:07:21 ID:aj2Hcdcc0]
- Appleの技術ではDELLを上回るのは無理
- 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 03:06:08 ID:JKV0N/cC0]
- ほんと純正モニタの性能はおちたな…。
- 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 09:35:57 ID:SvZFCLJ50]
- >>826
お前、液晶ディスプレイの原理知ってるんか？
バックライトを三原色のカラーフィルタに通して
それを液晶がブラインドの役割を果たして強弱をつけてる
バックライトは偏りはあっても全ての色を含んでると思ってるみたいだが
そんな理想的なバックライトはない
今の蛍光管よりLEDの方がより広い三原色を取り出せる。最強はレーザー
- 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 11:05:38 ID:8YBOLksg0]
- 最強といったらあれ、
やっぱ“波動砲”だろ
- 835 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 12:06:56 ID:2qMzDNHFO]
- >833
え？基本的に白色光だから偏りはしても全ての光が含まれてるのではないのですか？
パネルの減色フィルターを通すのは色純度を上げる作業なだけなのではないでしょうか？
広い三原色って加色的にそこまで、、、
、、、とまで書いて自己レスなんですがバックライトで色域が広がる理由が解りました
バックライトの制御技術で色域を広げてるようですね
簡単に言えば色の違うバックライトを
交互に点滅させたりすることによって、
結果的に色域を広げてるということみたいですね。
これは確かに色域やコントラストも制御出来ますね
ただＬＥＤかレーザーしか出来ない技術ですね。
これだとむしろ逆に目が疲れそうに思えるのは素人考えですが、
そんな事は無いんでしょうね。
- 836 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 12:25:35 ID:vr9cl5m20]
- なんか、知ったかぶり合戦みたいになってるね･･･。
- 837 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 12:56:37 ID:1Ld4mxLIO]
- さすがMac板
- 838 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 14:05:52 ID:2qMzDNHFO]
- …と、本当に知ったかぶりの人がつぶやく…
- 839 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 16:13:11 ID:98cGr4qq0]
- >>835
＞白色光だから偏りはしても全ての光が含まれてるのではないのですか？
全ての光は含まれていません。
バックライトと蛍光灯に関して、もっと勉強したほうが良いと思う…。
- 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 17:06:41 ID:8YBOLksg0]
- ドザチョンの知ったかぶりは有名だからね
- 841 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 17:36:01 ID:2qMzDNHFO]
- そりゃまぁ知らない事もありますわ。
だからそれを教えてくれませんかと、、、言っても一緒ですか。
今想像するにバックライトのＣＣＦＬ管は演色性が低いと言うことですか？
蛍光管なら普通ＧかＢの周波数が強くなるんでしょうけど、
バックライトの光は三色分解も出来ない偏り方なんですね？
よーし家帰ったら勉強してやる！
- 842 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 17:48:29 ID:2qMzDNHFO]
- 因みに僕の言い方も悪かったのはあるか、
“すべての”とは言ったもの分光分布的に三原色の範囲さへカバーしてれば、
要素的にすべての色は減色方やらでカバー出来ると言う感じで言ったんですが
どうなんですか？
- 843 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:05:18 ID:JKV0N/cC0]
- iMacの液晶がダメだってことと
最近のMacの液晶は全てダメってことと、
他社の液晶の質は、少なくとも、
Appleの液晶よりマシってことだけで済む話を
なんでそこまで液晶モニタの基礎からの話になるの？
- 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:12:22 ID:xYC7K8gl0]
- 現状では白色LEDの演色は悪いみたいですね。
www.led.or.jp/handbook/a_1_4_2_kogakutokusei.htm
homepage2.nifty.com/qctoybox/Spectra/Spactra.htm
- 845 名前：名称未設定 mailto:SAGE [2007/09/27(木) 18:14:47 ID:2qMzDNHFO]
- 理由も知らずに
人からの話だけで糾弾はできませんから。
それだけ。
- 846 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:21:58 ID:7uu+nYHRP]
- ねえねえ、そろそろ飽きたから液晶の話止めない？
- 847 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:24:06 ID:xYC7K8gl0]
- おもしろいからもっとやろうよ
- 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:27:14 ID:Oz03o46zP]
- よそでやれ！
- 849 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:36:01 ID:xYC7K8gl0]
- 元々アオリなんだろ?このスレ自体。
- 850 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:45:28 ID:8YBOLksg0]
- ドザチョンスレなんだもん
当たり前
- 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:40:29 ID:4EoU5p7C0]
- >>843
液晶が悪いんじゃなくて画素回路が悪いんだろうから
EIZOか三菱あたりにOEMで回路を供給してもらうしかない
最悪便器でも今よりましになる
- 852 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 20:07:20 ID:x4wuyEQQ0]
- Apple製品の中身が安物＆手抜きなのは常識だよ
- 853 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 20:14:24 ID:Oz03o46zP]
- かなり重傷ですねこのスレ
- 854 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:09:37 ID:vr9cl5m20]
- 専門的な用語や、客観的なデータだすとしばらく固まるのがまたいい。
動物園にいるようで、けっこうたのしいですよ、このスレ。
- 855 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:12:15 ID:pNGI9G8w0]
- >>842
高校くらいで光について習うと思うのだが
色というのは光の波長。ようするに周波数で決まる
虹の順番で紫が一番周波数が高くて赤が一番低い
白はそれらが全てが均一に混じった状態
しかし自然界にはそんな理想的なものはなく
少々周波数成分が足りなくてもバランスさえ合えば白に見える
なので白でも混じっていない周波数成分は取り出せない
ちなみに高い周波数から低い周波数成分は作れるので(逆はできない)
白色LEDは青色LEDに黄色の蛍光体でを内蔵して作られている
- 856 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 22:50:49 ID:2qMzDNHFO]
- で？
バックライトの光は欠落した分光波長帯があると言う事なんですね？w
で、赤が短波長で紫が長波長なんですね？
- 857 名前：名称未設定 [2007/09/27(木) 22:52:23 ID:2qMzDNHFO]
- ありがとうございました。
- 858 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 06:04:04 ID:9uhX+yeo0]
- >>852
10年前はそんなことなかったのにiMac（初代）辺りから、
筐体さえすっきりしてれば、中身は粗悪でいいってなっちゃったよね。
- 859 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 08:44:31 ID:qFyEvb+H0]
- >>856
周波数低い方が波長長くなるんだから赤が長波長だろ
- 860 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 13:30:23 ID:78ZMm17b0]
- >855
あげあしとりかもしれんけど
自然界には太陽光がふんだんにあって
それを基準に人工光源を評価する。これが演色性という概念。
タングステン電球のような白熱光源は
太陽光とほぼ同じで色温度がちがうだけ。
蛍光灯は>856のいう通り。ただし赤が長波長。
太陽光のように連続したスペクトルならば色温度の違いは
フィルターで補正が可能。また特定周波数を吸収するような
フィルターで色を変えることができる。
スペクトルの欠落している光源にフィルターを掛けても
出て無い色を出すことはできない。
白色LEDもやはり欠落した波長帯があって視覚的に
白と感じさせているだけ。
- 861 名前：名称未設定 [2007/09/28(金) 17:43:12 ID:DQpMqAu70]
- 無知と知ったかの集団、それがマカー
- 862 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 20:22:52 ID:WUfIn1bB0]
- 自己紹介乙。
- 863 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 20:46:48 ID:9uhX+yeo0]
- 顔真っ赤乙。
- 864 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/29(土) 09:15:22 ID:xq6WIHXV0]
- 肝心のテキストがボケボケでショック・・
- 865 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:30:10 ID:8WJ7y/s70]
- >>864
お前のMac壊れてるよ
- 866 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:52:42 ID:loTP938Q0]
- 淀で見たけど滲んでるよな
- 867 名前：名称未設定 [2007/09/30(日) 11:57:34 ID:J7eOkGQu0]
- ノジマで見たけど滲んでたよ。
おまけに黄ばんでたw
- 868 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:07:23 ID:GxJAupOD0]
- それはお前の目だろ
- 869 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 13:57:43 ID:+TEUhYMz0]
- 昨日ヤマダで新型iMACを見てきたが、液晶やばすぎなくらいにテカテカｗ
向かい側にあったNECの水冷一体型の液晶は反射が少なく凄く綺麗だった。
そりゃ安いはずだわiMAC。
- 870 名前：名称未設定 [2007/09/30(日) 15:58:00 ID:uOzy0ppm0]
- iPhoneの液晶はシャープ製なんだってな
- 871 名前：名称未設定 [2007/09/30(日) 23:18:24 ID:nXRHu3vn0]
- bull.s11.x-beat.com/src/bull26398.gif
bull.s11.x-beat.com/src/bull26399.gif
( ^▽^)
- 872 名前：名称未設定 [2007/10/01(月) 02:28:11 ID:E3dThJjTO]
- VAIOのピュアカラー90と20Macはどっちが綺麗？
- 873 名前：名称未設定 [2007/10/01(月) 11:59:36 ID:k7/3vueT0]
- >>856
＞バックライトの光は欠落した分光波長帯があると言う事なんですね？w
その通り。
この問題を解決するため、
製品によっては数種類の蛍光管を用いて演色性を向上させている製品もある。
バックライトが10本以上入っている製品も珍しくない。ただし、高級機種の話だけど。
安いモニタや少スペースなモニタ、ノートＰＣのモニタは、
コストやスペース的な問題で、バックライトの演色性向上は難しいんじゃないかな？
…ついでに質問なんだが、この中にCineDisplay使った事ある人いるか？
感想を聞かせていただきたい。いろんな視点の感想を待ってるぜ。
- 874 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/01(月) 13:13:51 ID:zGwPO4u00]
- 死ねでぃすぷれい！
- 875 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/01(月) 14:32:19 ID:VQ85+l8u0]
- Cinema、G5に繋いで使ってますよ。23インチ。あんまり評判の良くない現行モデルです。
正直・・・こないだ母が買った24インチiMacの方が画質的に優れているような気がします。
個体差もあると思いますが、うちのCinemaのほうが色むらが多く、特に画面の左端が
白を表示したときに黄ばみがあり、電源投入から時間が経つと上下端がマゼンタを帯びてきます。
母のiMacは、ここで言われている評価がウソのように、色むらがないんですよ。
表示色についてはCinemaはフルカラーでiMacは26万色動的ディザリングで1619万色ですから
ここだけ考えるとCinema上位に思えますが、多分・・・Cinemaは純粋にRGB各色8ビットなので、
キャリブレーションするなどして何らかのプロファイルを咬ませると結局動的ディザリングになり、
実際はiMacとそう変りません。このあたりは、ディスプレイ内で各色12ビットとか16ビットで
処理できる機種でないとダメかと。
まぁ、iMacのスペックと価格を考えれば、そんなクラスのモニタを積んでいたら本体は5万とか、
そういう値段になってしまいますから仕方ないかな〜という気がします。
- 876 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/02(火) 08:53:09 ID:tCgnIMev0]
- これでiMac作ってくれ
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200710/07-1001/
- 877 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:57:36 ID:fY40Vh+m0]
- まだテキストボケボケなん！？
- 878 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 13:28:53 ID:MY5OeDmI0]
- ヒント
システム環境設定>アピアランス>滑らかな文字を使用しないフォントサイズ
- 879 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 13:34:57 ID:K7fas7qF0]
- >>877
解像度の低いモニタだとボケボケですね。
- 880 名前：名称未設定 [2007/10/03(水) 13:38:52 ID:v5MrhXAS0]
- 液晶パネルの表面処理（ケイ素）の優劣によっても、
ボケ具合は変化する。
この処理がお粗末だと、通称『ギラツブ（目潰し）』液晶になる。
- 881 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 13:58:01 ID:Y56tUq9s0]
- 26型と22型のフルHD液晶テレビ，シャープが参考出展
「パソコンに接続するモニター兼テレビ」（シャープ）という位置付けを想定しているという。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071002/140018/?ref=BPN
- 882 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 15:53:20 ID:yYZD6fWN0]
- 最後のPoweｒPCだったG4bookは、本気でテキストがボヤボヤだった。
いい加減にしてくれ、ってくらいにボヤボヤだった。
滑らかな文字を使用しないフォントサイズを使ったら、恐ろしいほどに
ジャギってた。
それから嫌になって売った。
クリエイターは皆Macだよ♪って偉そうにクリエイター面する奴をみてると、
あのボヤボヤのフォントで何がクリエイターだ！と腹が立った。
OS9の辺りまでは、本当にMacがWindowsOSより勝ってるって思ってた。
だけど、OSXでテキストの入力に時間がかかったり、ボケボケの液晶を見てたりしてると
さすがにMac愛なんていってられないな。
- 883 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:42:20 ID:MY5OeDmI0]
- 嘘は良くない…
- 884 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:53:48 ID:K7fas7qF0]
- >>883
ID:yYZD6fWN0が使ってたのは10.1
- 885 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:39:21 ID:A6PTJiyM0]
- www.ecc.u-tokyo.ac.jp/announcement/2007/10/01_917.html
東京大学は20インチiMacを1176台買うそうな。
- 886 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:42:51 ID:wLKE8K9H0]
- バランスの良いスペックですね。
- 887 名前：名称未設定 [2007/10/04(木) 06:45:39 ID:TP47btomO]
- 低品質液晶と安物パーツ、陳腐なデザイン
確かに隙が無いな
- 888 名前：名称未設定 mailto:age [2007/10/04(木) 07:56:31 ID:zJqtoB3p0]
- >>882
rが全角だぞ、成り済ましてもすぐバレるなW
- 889 名前：882 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:02:16 ID:CPCyqQBq0]
- 嘘じゃない。
本当のこと。
解像度の低さに問題があるんだよな。
それか、ヒラギノに問題があるのか？
なにしろ、滲むあのテキスト。
ちなみにOSは10.3。
ブラウザの検索項目に文字入力するにも
いちいちあの7色グルグルがまわって時間がかかり、
本当に鬱陶しかった。
OSXでもOS9並みのデスクトップの美しさが欲しい。
後期のアピアランスは最高に美しかった。
OS9のスキームで「アクア」を利用した、あの感じだ。
- 890 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:31:30 ID:dcLsKFUv0]
- >>889
>ブラウザの検索項目に文字入力するにも 〜
10.3ならそんな事は無い。
おそらく、com.apple.JapaneseAnalysisがおかしくなってたんだろう。
もし、時間があったらMacBookを見てくると良いよ。
今のところテキストのアンチエイリアスはOSXが一番奇麗だと思うよ。
- 891 名前：名称未設定 [2007/10/05(金) 12:46:27 ID:ITh0jz3P0]
- 結論
iMacの液晶は糞
- 892 名前：名称未設定 [2007/10/08(月) 00:02:50 ID:+RJwbCPF0]
- Macの液晶を見ていたら眼が激しく疲れたので、上げましたよｗ
- 893 名前：名称未設定 [2007/10/10(水) 02:53:40 ID:KYEEfodD0]
- 画素密度が高い液晶に対しては、アンチエイリアスは有効。
現行のiMacやシネディスプレイとか。その他社外製高解像度ディスプレイなど。
数世代昔のような1024x768程度の解像度のモニタでは、うっといと思う。
モニタとの距離が近すぎて、アンイエイリアスが異常に目立つから。
…こういう真面目なレスはナシですかそうですか。
- 894 名前：名称未設定 [2007/10/11(木) 16:39:06 ID:yMhh2GD6O]
- おｋ
- 895 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:58:55 ID:eZww9H1A0]
- Vistaが「遅い」と感じませんか？
itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20071001/283256/
2007年1月30日にWindows Vistaが店頭で発売されてから約8カ月が過ぎた。
この記者の眼でも，4月24日に「Vistaってどうよ？」というややポジティブな見解が掲載された。
これはこれで納得できる。「『売り上げは期待を下回るが私は強気』，
マイクロソフトWindows本部長」というコメントもほぼ同時に報じられた。
その後もマイクロソフトは，「Windows XPのPCメーカーへの出荷，来年1月で終了へ」と突っ張っていた。
それが最近では「『Windows XPの販売を5カ月延長』，米マイクロソフトが方針転換」と来た。
低価格パソコン向けに新興国で販売している「Windows XP Starter Edition」については，
2010年6月30日まで販売を延長するという。Vistaはどうもハッピーな状況ではない。
Vistaが好感を持たれない理由は，(1)価格が高い，(2)マイクロソフトの訴求するセールスポイントが
ユーザーの感覚とかけ離れている，(3)2001年にWindows XPが出て約6年が経過する間に
ハードウエア，ソフトウエア，使いこなしノウハウの資産が各所に大量に蓄積されて
移行コストが上がった，などが考えられる。ただ，最大の理由は，Vistaが「遅い」ことではないだろうか。
Vista搭載パソコンを新規に導入した人なら，おおむね性能に不満はないだろう。
でも，新しいパソコンをポンと買える人がどのくらいいるだろうか？
- 896 名前：名称未設定 [2007/10/14(日) 10:57:05 ID:H1iOkzQj0]
- ↑なぜか自治厨が容認するマルチポスト
- 897 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:19:46 ID:3YUr/R7o0]
- ドザチョンズがいなくなれば無くなるからだろ
- 898 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:13:52 ID:WwdXrubf0]
- NG指定してるので見えん(´･ω･`)
- 899 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/15(月) 09:15:01 ID:JcWfG88/0]
- >>897
本気でそう思ってるなら、めでたい頭してるな
どう考えてもドザを釣る為のエサだろ
- 900 名前：名称未設定 [2007/10/23(火) 18:43:01 ID:kEEVStSi0]
- マックの液晶は汚いうえに臭いので、上げときますよｗ
- 901 名前：名称未設定 [2007/10/27(土) 20:23:29 ID:XPwYzkRn0]
- 普通に使うなら別に良いんだけどね。
写真編集とかには明らかに力不足な液晶だよな。
- 902 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/30(火) 17:57:11 ID:nvLJD9Os0]
- 結論
現行 iMacの液晶は最悪〜
眼科のお世話になりたくない人はこちら、、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1191240703/
- 903 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 03:41:12 ID:g2N0EsgY0]
- 安物液晶
- 904 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 03:56:52 ID:CPCR+8WQ0]
- それくらいしか言えなくなったか。
- 905 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 04:53:30 ID:qDdLqwdZ0]
- 最初からこんな感じかと。
で少しでも専門用語・話題ふると黙るかファビョる。
- 906 名前：名称未設定 [2007/11/06(火) 01:22:18 ID:3iXf65gm0]
- 検査に不合格となった出来損ないのパネルを横流ししてiMacに入れてます。
- 907 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:40:59 ID:D7RrmA570]
- 最近のWUXGA液晶のTN化の進みっぷりを見ると
次は24インチもTNかな
- 908 名前：名称未設定 [2007/11/07(水) 22:19:12 ID:TYdBDSf90]
- VAじゃなくて？
- 909 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/08(木) 19:00:14 ID:sHjbO9550]
- TN
- 910 名前：名称未設定 [2007/11/14(水) 04:10:12 ID:BD1089WH0]
- TN液晶は、視野角の問題はあるが、目には優しいんだよ。
IPSは、見た目は鮮やかだが、現行ではギラツブがほとんど。
- 911 名前：名称未設定 [2007/11/14(水) 04:11:30 ID:BD1089WH0]
- ネットしたり、メールしたり、ワープロ叩いたりが中心の人は、
TNの20インチで十分だと思う。
写真とか、デザインとかするんだったらIPSの24インチかな。
- 912 名前：名称未設定 [2007/11/14(水) 10:27:44 ID:+mpbQCO70]
- eMacの液晶をなぜ採用しないんだろう
- 913 名前：名称未設定 [2007/11/14(水) 11:25:24 ID:9vQZPsBC0]
- 最近職場で現行のiMac（アルミ）買ったけど、明らかに一つ前のiMac(Core2Duo)よりも液晶の品質悪くなってるね。
ちょっと酷いなぁ。
モデルチェンジの度にスペックアップする、CPUやHDDなどはコスト的に大差ないとして、今回筐体に金掛けた分、液晶をもろにコストダウンしたって感じか。
- 914 名前：名称未設定 [2007/11/14(水) 11:33:19 ID:9vQZPsBC0]
- 20インチだけど、大体40〜50センチの距離で見てるが、まっすぐ水平目線になる画面の中心はまともに見えるんたけど、下に配置したDockがすでに色が薄く見える位に品質が悪いんだよね。
Dockをまともな色で見ようとすると顔を下に持っていって、まっすぐ水平目線しないといけない。普通そんな使い方しないからなぁ。
ガラスの映り込みは、オフィスで利用するのは辛いですね。
蛍光灯多いから。
- 915 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:27:17 ID:EeMrHmUo0]
- 液晶は時代が進むにつれて大きいパネルの普及価格帯からTN以外の選択肢が無くなるから
まあ諦めるしかない
もう24インチも侵食されてるから、次のモデルは...
- 916 名前：名称未設定 [2007/11/16(金) 02:47:08 ID:KqBo4nCm0]
- ＿∧＿∧
／￣ （ ・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
__ / ＿| | |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼――､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
／.// ･ｌ|∵ ヽ＼ ←iMac
- 917 名前：名称未設定 [2007/12/03(月) 16:14:23 ID:v6/7j55a0]
- アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。
Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod → ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶
- 918 名前：名称未設定 [2007/12/03(月) 22:50:25 ID:m0fLTy9y0]
- Mac自体が糞だからな。
その液晶が糞だとしても何ら不思議はない。
- 919 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:50:25 ID:avh3B0wV0]
- 液晶をけなすと、よくわかんない専門用語で反撃されるからって今度はそう来たか・・・
- 920 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/04(火) 00:48:18 ID:g49dusJ30]
- 現行iMacおよびMacBookが値段相応のお安い液晶を積んでるのは
否定しようがないのでは？
そして，それ自体は問題ないけどそれを現実歪曲空間で，
さもいい液晶を積んでるように糊塗しようとすれば批判される罠．
- 921 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/04(火) 01:05:06 ID:vyNxEsD60]
- 値段相応の液晶積んじゃいけないのか？
20万円のiMacに30万円の液晶積まないと納得しない？ｗ
- 922 名前：名称未設定 [2007/12/04(火) 21:58:33 ID:YqSAjXUI0]
- >>921
Macユーザーなんてそういうのばっかだろう。
- 923 名前：名称未設定 [2007/12/05(水) 01:23:56 ID:OzQAdSsu0]
- 専門的な話をすると逃げるドザ
DELL の液晶は iMac 24" 以下だしな
- 924 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:37:49 ID:krTiQZyv0]
- この前20万の液晶買ったけど、それを見て改めてiMac G5 20"の画質の良さを思い知る。
最新iMacの光沢トップパネルは好きじゃないけど、画質は「ピカ」イチ！
すまん。
- 925 名前：名称未設定 [2007/12/06(木) 00:35:40 ID:lNAL0JlX0]
- >専門的な話をすると逃げるドザ
>DELL の液晶は iMac 24" 以下だしな
DELL液晶と比較して自慢されてもねえw
- 926 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 03:46:30 ID:vrA7dY+c0]
- DELL液晶と比較とか…
1台10万円以上の液晶ですら無いじゃねぇか…。
- 927 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 18:40:40 ID:Ivj+JSpK0]
- 不具合のバーゲンセールとまでいわれたアップルのMacBook。
充電機能の不具合によるバッテリーの爆発（アップルボム）や、突然電源が落ちるというあまりに酷い不具合、
そして粗悪な作りが原因の謎の黄ばみ、さらに謎のひび割れ、続いてアダプターが発火、
さらに訴えられるほど酷い低品質液晶。Mac信者を絶望させたMacBook。これほどの量の不具合を連発しながらも
とどまることを知らない不具合生産機MacBook。今回も新たな不具合が浮き彫りになった。HDDである。
MacBookでハードドライブ問題 アップルは調査中
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361827,00.htm
Appleは、一部の「MacBook」で発生したデータ損失の原因が、
Seagate製ハードドライブの不具合にあったかを調査している。
データ復旧を専門とする英国企業Retrodataは2007年に入って、MacBookで使用される
一部の2.5インチSeagate製ドライブに製造上の不具合があると報告していた。
この不具合により、ドライブヘッドがドライブ表面をこすってしまい、大きな問題の原因となっていた。
この問題についてInformationWeekがAppleに取材しており、Apple関係者は、
「消費者向けノートPCのMacBookの一部でハードドライブに問題が発生している可能性について、報告を受けており調査中だ」と述べた。
この関係者に対して、Appleが調査中なのはRetrodataが指摘する特定の問題なのか、
MacBookハードドライブ問題一般なのかを電子メールで問い合わせたが、回答は得られなかった。
自分が所有するMacBookに問題のドライブが搭載されているかを知るには、
System Profilerでファームウェアのリビジョン番号を確認すればよい。
もし、7.01なら、データのバックアップを取っておくこと、そして、ドライブの交換を考えることをRetrodataでは勧めている。
Appleだけが問題のSeagate製2.5インチドライブをノートPCに使用しているのかは不明だが、
Retrodataによると、同様の問題は他のドライブでは発生していないという。
また、AppleがMacBookで何種類のSeagate製ハードドライブを使用しているかも明らかになっていない。
- 928 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 01:23:12 ID:Eh6b+VmO0]
- スパイダー使ったら黒が緑っぽくなった。この糞液晶め！
- 929 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:57:57 ID:8sF/T38g0]
- そのまえにSpyderの性能を疑うべきかと。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000FA4TMK/
- 930 名前：配達者 [2007/12/18(火) 07:44:41 ID:Eh6b+VmO0]
- たった2件のレビューでか
- 931 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 12:28:05 ID:7p9Gvz8X0]
- ここの液晶はバックライトが糞だからエントリーモデルじゃ調整しきれないみたいだよ
- 932 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 14:04:29 ID:BhlI0g1M0]
-
画面中央で日本語フォントが滲んで表示されるのは仕様だと知って愕然とした。
安い機種なら我慢もできるがプロ用であれを売る方も使う方もあきれてしまう
作られたイメージによって正常な判断ができなくなるのは人間の弱点だ。
- 933 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 14:21:53 ID:WKw6+mIV0]
- >>932
何のモニタの話？iMacならプロ用じゃないけど。
Macbook Proも、別にモニタがプロ向けなわけないしね。
- 934 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 14:52:07 ID:/a+MSiGUO]
- Macなんてヲタの趣味用途が関の山。
騙されてプロ用と勘違いして使ってる奴は色覚異常だ。
- 935 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 14:57:45 ID:tMta4ai80]
- 今は改善してるのかは気になる所だな。
液晶にムラがあると騒がれたのが確か8月。
バックライトの色むららしいから、今だとLEDシートみたいなもんで代用きかんのかな。
それとももう、交代してるのだろうか。
- 936 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:42:50 ID:43Eprde70]
- 俺のiMAC竹濃度違うし、一目見て色が違うしむらがひどいのに修理出したら仕様範囲内で戻ってきたぞ〜、アップルはこの問題を“見て見ぬ振り”をするのか？信じられない企業だ！
- 937 名前：配達者 [2007/12/20(木) 23:17:30 ID:8xha2Zy70]
- macminiのレベルでモニターつきにしてimacの内容でディスプレイなしにしてほしかった。
- 938 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 13:39:33 ID:EscRyqB50]
- カラーLCD表示のiMACはグラデーションはあるが、我慢できる範囲、初期のiMAC表示機はかなりひどいぞ！AppleiはMAC液晶問題を“握りつぶす”つもりらしい、怒！
- 939 名前：名称未設定 mailto:sage ネタ [2007/12/21(金) 15:31:32 ID:0VPpLIC/0]
- 表示器じゃなく、ミニタっていうらしいぞ
- 940 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 17:20:41 ID:EscRyqB50]
- ディスプレー環境設定／カラー /ディスプレープロファイル内の表示が、カラーLCD,とiMACが存在する。
カラーLCD表示は問題が出てないモデル、iMAC表示は問題がでているモデル。iMAC表示は初期の生産、カラーLCD表示は対策済みモデル。
コレデOK?
- 941 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 17:28:05 ID:0VPpLIC/0]
- 文節がかなり不完全な感じに思えるが…
ディスプレー環境設定とかでカラーを選んだ時のプロファイルが
「カラーLCD」と表示される物と「iMAC」と表示される物のの二種類存在する。
「カラーLCD」と表示されたら問題に対策済みの機種で
「iMac」と表示されたら初期生産のもので、こちらだともしかすると
モニタに問題を抱えてる可能性がある。
と言ってるのかな。マックあんまり分からんけど
- 942 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:46:39 ID:NHqYB+9u0]
- 頑張って日本語勉強してる留学生さんとかだろ。
これだけの文章書けりゃ優秀だよ。
- 943 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 23:14:35 ID:EscRyqB50]
- >>941
誰が翻訳しろと…
- 944 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:46:04 ID:qq8RE60a0]
- iＭａｃ買うつもりなんだけど、ちょっと待った方がいいのかな…
- 945 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 22:52:40 ID:TnKoOM7y0]
- >>944
待った方が良い
というよりやめとけ
- 946 名前：名称未設定 [2008/01/02(水) 17:11:17 ID:VhSJKuVo0]
- age
- 947 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 21:53:35 ID:KHEt+wnD0]
- 一世代前のiMac24インチがいちばん綺麗だったな
- 948 名前：名称未設定 [2008/01/16(水) 15:22:05 ID:ZTaOeoWD0]
- iMacにノングレアフィルムを貼るというのは…少しましになるか？
- 949 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/20(日) 22:56:54 ID:jvHAAIOD0]
- >>948
綺麗に貼れたが、ガラスと液晶の間が開いてるので、物凄いギラ粒画面に
とてもじゃないが、鑑賞に堪えられないので直ぐに剥がした。
一番効果あるのは前面のガラスパネルを外すことだ。
- 950 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/21(月) 09:20:49 ID:OqneZfjo0]
- >>949
外せるなら、「そのガラスの裏側」に貼ってみたらいいかもしれん。
- 951 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 11:37:36 ID:S+gquBUO0]
- この液晶、別に問題ないねぇ
- 952 名前：名称未設定 [2008/01/26(土) 14:53:15 ID:qEwShbLe0]
- いまさらだけど、初めて20インチ実機に触れてきた。（田舎人なんで）
1.なんで、ガラス貼ったのか理解しかねる。Macの利点だったのに。
2.噂通り液晶がプア。仕事のサブ機にと思ったがちょっと無理ぽい。
視野角ももの凄い狭く感じた。
日頃、旧シネマ20を使ってるせいか、IPSがいかに素晴らしいか分かった。
外部出力させて使うしかない。
3.液晶以外は素晴らしかった。
- 953 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/26(土) 23:31:05 ID:JCHizpLv0]
- えっ？＿この液晶って、見る角度によって色が変わるビックリマンチョコのシールと同じなんじゃないの？
それか最近見かけないマジョーラ塗装なんでわ？＿
- 954 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/27(日) 11:02:47 ID:alUUW+AG0]
- 20インチと24インチが並んでるところで見てきたのですが、
20インチは斜めから見るとかな色が変わるんですね。
両方にAppleのサイトを表示させてみて、色いろみて
みたんだけど、横から見ると20インチは上のメニューの
グレーの部分がかなり黄色くなるし、明度も反転したり。
(MacBook Proも同じ傾向でしたが。)
24インチはそういう部分では、色の変化とかなくて
良さそうだったけど。
20インチ買おうと思ってたけど、ちょっとテンション下がった…。
- 955 名前：名称未設定 [2008/01/28(月) 12:27:09 ID:kkkNEWG20]
- デスクトップ派でプロで、さほどリッチでも無い層は、MacProしか選択肢が無くて困っている。
iMacをミドルクラスに位置させたいのなら、せめてガラス張りはやめてくれ。
- 956 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:24:52 ID:dN2qWU8x0]
- >>955
ここで言ってもなんの効果もないけど
- 957 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:43:23 ID:kE+JlfXM0]
- このスレ読んでの疑問なんですが、使用する時正面から見るんだから
斜めから見てどうのって、関係ない気がするんですが？
- 958 名前：名称未設定 [2008/01/28(月) 23:08:31 ID:Nkmg0fjt0]
- TNとかVAとかましてやIPSとか、コンシューマーには無関係だよな。林檎は赤、
空は青に見えてりゃ問題無しだ。
- 959 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 00:48:06 ID:DTsgYybD0]
- >>957
でも、ネットしながら誰かに｢これ見てみ｣って一緒に見るときとか、
大画面でリモコンが付いてて、ちょっと離れたところから操作したり
することを考えると、関係ないことないと思う。
- 960 名前：名称未設定 [2008/01/30(水) 19:39:24 ID:UP6Eis9U0]
- 新しいアルミ仕様のimacは24インチならモニター問題無い？
無理して24インチ買うかな....
- 961 名前：名称未設定 [2008/01/30(水) 22:16:11 ID:5LNzC4Ae0]
- >>960
店に行って自分の目で確認すればいいだろ・・
誰も「問題ない」なんて断言できん。
- 962 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 04:49:02 ID:JW9DtdlU0]
- >>960
全個体で、画面左右で色の違いがある。
左側では白いものが、右側では少し黄色っぽくなる。
鈍感なら気にならない程度。
- 963 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 08:00:23 ID:uKc2Jzo10]
- 問題があるないというか程度の問題だからね。
少なくとも>>960の様な質問をする人がまともな環境づくりやカラーマネージメントをしてるとは思えないのだが。
>>958
実を取るならその通り。
取るべき実がわかってないとただ不等式にこだわりがち。
>>959
離れるほど角度的に有利になるのに。
- 964 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 13:17:26 ID:LuGsiq670]
- >>963
近くに座ってわざわざ横や斜めから見る人はいないだろうけど、
離れて操作する場合、それは正面とは限らないのではなかろうか。
まあ、離れてみるときに色が歪んでても別にどうでもよさそうだけど。
- 965 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 14:04:35 ID:mNbfI82R0]
- >>957
TNの恐ろしさを知らないようだな
TNの凄さはその上下方向の色変化
正面から見ても均一色が縦にグラデーションがかって見える
頭の高さを変えただけで色が変わる
- 966 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 17:54:44 ID:1GbOJdDz0]
- どうせジョブズはiMacなんか使ってないんだろ。
だから糞液晶でも気にならない。
最近のAppleは儲けに走り過ぎだ。
- 967 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:13:46 ID:UaypbbA00]
- 今更液晶の色変位をそんな珍しがるやついるんだなぁ。
>>965
近づきすぎ。
融通の利かない奴は何使わせてもだめ。
趣味ならもっと金かけろと。
- 968 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/04(月) 03:02:42 ID:wLmhrL2k0]
- ＞最近のAppleは儲けに走り過ぎだ。
品質下げて値段も下げて、結局儲けに繋がるのなら
それは商売としては正解。
多くの人が過剰な品質よりも安い値段を選ぶという証拠だね。
- 969 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/04(月) 13:11:10 ID:DD91EbSZ0]
- でも、あの時のあれはクソだったからと言われて、
次の世代にひびくこともあるしなぁ。
- 970 名前：名称未設定 [2008/02/07(木) 15:14:22 ID:LceGvGBM0]
- >多くの人が過剰な品質よりも安い値段を選ぶという証拠だね。
ミートホープを思い出してしまった
|
 |
