- 1 名前：名称未設定 [2007/07/01(日) 15:54:09 ID:FXnzDnwv0]
- Leopard 先行プレビュー
www.apple.com/jp/macosx/leopard/
Apple - Mac OS X Leopard(英語)
www.apple.com/macosx/leopard/
Leopard Technology Series for Developers
developer.apple.com/jp/leopard/overview/
・2007年10月に出荷する予定
・Intel Mac と PPC Mac(G4,G5) をサポート
・64bit対応
・Boot Camp 正式版搭載
・まだ公開していない"TOP SECRET"の機能があるらしい？
前スレ
Mac OS X 10.5 Leopard Part21
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1182088901/
- 652 名前：名称未設定 [2007/07/14(土) 18:50:47 ID:w9EYsP6j0]
- >>650
ありがとう。日本語サイトばかり見てた。
羊使わないと無理っぽいですね
- 653 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 18:53:13 ID:Xv0OI+fc0]
- 10.5の新機能はPPC機種では厳しいものばかりだと思うが
なぜ、10.5とOS9を同時に欲しがるのか
諦めざるおえない人の為に10.4.10まで作って今後もサポートを続けると
Appleの姿勢を自分的には解したけども。
- 654 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 19:01:01 ID:nlsUOi2g0]
- >>653
>諦めざるおえない
- 655 名前：名称未設定 [2007/07/14(土) 19:05:25 ID:oo7DhvUN0]
- >>638
ていうか、新規にマシンも購入してLeopardを使いたいのなら
Classicは当然使えない。
どうしてもと言うならSheepShaverを使うしかない。
もし、現状使ってるClassic環境のあるG4とかのマシンをアップデートして
Leopardを使うんならClassicは使えるんでないのかな？（保証はないけど）
- 656 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:00:07 ID:VH0Hni2m0]
- Classic環境をオープンソースにして、使いたい人がIntel Macに移植すればいい
- 657 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:05:09 ID:sf6HuBtL0]
- >>624
あるよ。今、使ってるし
- 658 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:43:20 ID:wOUOdmrT0]
- >>657
スクショうp
- 659 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:45:38 ID:sZuB9vn60]
- 今はマシンのパワーがだいぶ上がった+仮想化環境がはやっている(?)から、
昔のOSを動かすのもそんなに大変じゃなくなってきたような。
今だとIntel機でOS9を動かしてもオリジナルのマシン（OS9がサポートされた機種）より
速かったりするんでしょ?
- 660 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:51:51 ID:PMgPy1pH0]
- 普通に遅いけど、他のCPUエミュレートで速かったのはVPCくらい。
- 661 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:46:01 ID:1lP6SCkf0]
- >>636
普通の人はファイルのフルパスなど意識する必要がないから付かないでしょうね。
確かOnMyCommandの中にあったと思う。万一無かったとしてもOMCで作れるし、
非常に基本的なので初めてのMac Programmingのネタにするのも良いかも？
私はTerminalにドロップする以上の使い方をするケースは無いな、、、
- 662 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:14:18 ID:zEEs1sZP0]
- VistaとかWokspace Managerのパス表示はパスが取得できるのがメリットじゃなくて、
パスの何処へでもワンクリックで飛べるのが便利なんだよ
Macでも一度だけ実装されたよね。Mac OS X Server (初代)で。
- 663 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:47:42 ID:LBr1WAEG0]
- ツールバーのパスでもワンクリックといえばワンクリックだしカラム表示もある
Spotlightの進化で階層なんて概念をふきとばそうとしてるLeopardに
フルパス表示が搭載されることはないと思う
- 664 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 03:13:42 ID:oWAx8wUk0]
- フルパス知りたいならファイルをターミナルにドロップよ。
- 665 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 03:57:55 ID:dT0TTC1B0]
- >>662
>VistaとかWokspace Managerのパス表示はパスが取得できるのがメリットじゃなくて、
>パスの何処へでもワンクリックで飛べるのが便利なんだよ
Path Finderもできるけど，確かに個人的には便利
>>663
>階層なんて概念をふきとばそうとしてる・・・
たぶん正しい見方
>>664
UNIXパス／HFSパス／fileプロトコルで取得できるコンテクストメニューの方がいいんじゃない？
- 666 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 04:40:09 ID:hFvc3cnO0]
- >>663
だろうね
フルパスなんてコードをちょっと書けばすぐ取れるから単に実装してないだけ
Apple全体がパソコンに詳しくなくても使いやすい方向へ向かってる気がする
- 667 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:07:39 ID:VxaSaCty0]
- パスの何処へでもワンクリックで飛びたいなら、フォルダのタイトルをcmd+クリックじゃだめなの？
- 668 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:10:30 ID:czReEq210]
- >>662
タイトルバーでコマンド＋クリックってMac OS 8.5からあったような…
- 669 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:27:42 ID:mOpQ8JfC0]
- FInderのツールバーのカスタマイズでも、同様のパスボタンを設置できるな。
一目で今どこにいるかはわからないのが違いっちゃ違いだが。
- 670 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:53:09 ID:pTqnl4+H0]
- >>668
それ7.5にはあった気がする。
- 671 名前：名称未設定 [2007/07/15(日) 13:45:44 ID:A1gha/2M0]
- >670
俺もそう思うしTigerでも実装されている。
Finderのヘルプは一度目を通した方がいいよ。
- 672 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:51:22 ID:HTEAPgP80]
- そうやって知識をひけらかして
そんな機能はいらない、Macの思想に反する、と言い張っていた人の面子をつぶすのは寄席
- 673 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:58:45 ID:S+c892lB0]
- >>666
> フルパスなんてコードをちょっと書けばすぐ取れるから単に実装してないだけ
> Apple全体がパソコンに詳しくなくても使いやすい方向へ向かってる気がする
つまり、Macを使うやつばパソコンに詳しくない奴ばかり、
そういう奴に多くの情報を見せたら混乱する。
ということか。なんかなめられてるなｗ
- 674 名前：名称未設定 [2007/07/15(日) 14:07:06 ID:pgKa9Kks0]
- そういや、身分社会のせいで教育格差が生まれ
そのせいで高度に安易なコンピュータ・インターフェイスが発達し、
せっかく文明の劣る多惑星に侵攻したのに，あっさり
機会操作を習得されて反撃されるってSFがあるな。
- 675 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:07:09 ID:jTxChDHv0]
- >>673
全然違う。
Apple（Jobs）は階層自体が人に優しくないと考えている。
拡張子だって出来れば導入したくなかった。
もっと良い方法を探し、提案しているだけだ。
- 676 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:14:53 ID:S+c892lB0]
- Jobsが考えているからってなんなんだろうか？
Jobsにとって良いと考えるものが、良いものの
すべてじゃないだろ。
- 677 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:16:15 ID:jTxChDHv0]
- >>676
じゃあおまえがCEOになるか対抗するOS作れば？
- 678 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:19:10 ID:S+c892lB0]
- そうすれば、MacOSXが
いいものではないと
証明されるってことだよなｗ
そこまでして、証明するつもりはないが、
いいものではないことは確かだな。
- 679 名前：名称未設定 [2007/07/15(日) 14:21:50 ID:S7uq6F7F0]
- OS9→OSXでちょっとunixチックなフォルダを意識しないといけない部分はあるわな。
問題はないけど、アプリ削除時にライブラリ以下や他の場所にカスが残るのは気になる。
この辺をうまーくやってくれるといいかもね
- 680 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:22:36 ID:jTxChDHv0]
- >>678
お前にとってはそうだろうな。
おれにとっては良いOSだ。
- 681 名前：名称未設定 [2007/07/15(日) 14:29:29 ID:GKNexJZvO]
- 今tigerにbootcampでvista入れたとして、その後Leopardに
アップグレードすると新しいbootcampのドライバとか
適用されるのかな？なんも不具合とかなければいいけど
- 682 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 15:20:21 ID:1sCUajMu0]
- 超時空要塞マクオス
- 683 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 16:02:04 ID:FqIx6O160]
- >>681
BootCampの仕組みってわかってる？
- 684 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 16:08:18 ID:l+T/5ocL0]
- >>668
Mac OS X Serverのがどんなだか知らないけれど、
それはワンクリックとは言わないのでは。
- 685 名前：666 mailto:sage [2007/07/15(日) 16:29:08 ID:R2ZTxfFN0]
- >>673
というかそういうパソコン詳しくない人にも使える、あと>>675が言う様な意味で便利な方向へ、ってことだと思う。
FrontRowとか、iSight内蔵とか、Macをパソコンとして使いたい人にはなくてもいい機能だけど、
家電のように生活と結びつけたものと考えれば方向性がなんとなく分かるというか。AppleTVとかも。
iPodやiPhoneのインターフェースも、これ新しくてカッコいいだろ、
てことじゃなくてこれ便利だろって意味で出してきてるよね。と思う。
ていうか社名からComputerが外れたわけだし。
- 686 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:42:44 ID:Dy8DckBp0]
- つまりこれからは
アップル製掃除機やアップル製冷蔵庫やアップル製TVが出るわけだ。
将来が楽しみ。
- 687 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:44:46 ID:h0CNVqRT0]
- また極端な事を…
- 688 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:49:53 ID:D0Agvhc60]
- アップル製TVは...
- 689 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:53:10 ID:siErcPC90]
- テレビに限っていえば、やっぱりソニーだな。 やっぱり信頼性が違う。
大学のプロジェクターとかテレビとかVHS・DVDデッキも、なんか異様にソニー率が高いしw
と三菱製テレビを愛用中の俺が言ってみるテスト。
- 690 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:54:18 ID:n2udAB8j0]
- >>689
ぷっw
お疲れ様ですm(_ _)m
- 691 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:03:51 ID:VxaSaCty0]
- 信頼性
- 692 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:10:36 ID:h0CNVqRT0]
- そny製は保証期間が過ぎた頃に壊れるので予算の計画が立て易いねw
- 693 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:17:28 ID:siErcPC90]
- なんでそんな斜めに構えるんかなあ。 率直に言っただけなのに。
- 694 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:21:37 ID:n2udAB8j0]
- >>693
流れとして突然だったねw
え？いきなり？って思った。誰もどこのテレビがいいかなんて
議論をしていないからさ。今度からは聞かれたときにだけ
答えるのが自然でいいと思うよ。
ただ自分で聞いて自分で答えるのはやめてねw
- 695 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:49:17 ID:R2ZTxfFN0]
- Leopardの話じゃなくなってきたな...
- 696 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:52:07 ID:Dy8DckBp0]
- だがappleならどんな家電製品を作っても高いセンスを維持する事ができると思う。
- 697 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 18:52:24 ID:n2udAB8j0]
- 突然すみません！！
ペヤングのパスワードを教えてください。
左上のちっさなリンクです。
www.peyoung.co.jp/
- 698 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:25:06 ID:w0pAxWa30]
- レオパルドンに似てるのが不吉だ
- 699 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:09:53 ID:SwxCGbiz0]
- 次鋒か
- 700 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:26:19 ID:SZVmSwRp0]
- 768MBのメモリで動くかなあ。
- 701 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:27:56 ID:j6Tp8gPi0]
- 昔はパソコン自体が新しいものだったから自分なりの先入観なんて物はなく、
分厚い本みて色々覚えたもんな〜。Macバイブルなんて覚えてる人いるかな〜
と、ウィンドウタイトル左の小さなアイコンcmd+クリックの話をみてて思った
- 702 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:28:07 ID:xP3aAqc90]
- >>697
peyoung
- 703 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:31:30 ID:Dy8DckBp0]
- 旧Macbook竹でぬるぬる動くかな？
2GBに増設してあるから不満は無いはずだけど・・・・
- 704 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:38:17 ID:n2udAB8j0]
- >>702
だめでした。。。
www.peyoung.co.jp/err_page/err.html
- 705 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:39:01 ID:zEEs1sZP0]
- >>703
LeopardはメモリよりGPUがものをいう
- 706 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:43:14 ID:n2udAB8j0]
- 俺、iMac G5初期モデルだから64MBなんだよな……。
- 707 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:46:38 ID:Wdng7U1P0]
- >>705
両方だな。
まあメモリは1.5Gくらいあれば軽作業ならいいだろうけど。
- 708 名前：名称未設定 [2007/07/15(日) 22:27:15 ID:cyJPyOZC0]
- レオの推奨マシンスペックが知りたいです、夜も眠れません。
当方、G5 1.8*2
- 709 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:28:12 ID:XnmwZFvZ0]
- まぁ、UNIX に Mac な UI を載せた技術はスバラシイってことだよな。
- 710 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:31:38 ID:n2udAB8j0]
- >>708
推奨スペックでいいの？
それなら、夢で見た話だけど、PowerPC G4以上のなんちゃらかんちゃらだったよ。
よく覚えてないけどそのCPUなら問題無いよ。
他の構成を知らんから何とも言えないけど。
- 711 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:56:15 ID:SZVmSwRp0]
- そりゃあG5 Dualならまだまだ10.6でもいけるだろう。
推奨のメモリ容量とか知りたいな。
- 712 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:13:55 ID:rOo0ys0Z0]
- 富士通のPCで液晶テレビに繋ぐのがあるけど、Macもいずれそうなるのかな?
- 713 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:17:02 ID:n2udAB8j0]
- >>711
512だよ
- 714 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:22:04 ID:JgbnTeT/0]
- 頼むからオンボード、メモリスロットx2のショボMacでTigerなんて入れるのやめてくれよ。
そんな劣悪な環境で評価されたらネガキャン以外の何者でもないぞ。
いや、使うなとまでは言わないよ。俺も鬼じゃない。ただネットに観想を書き込むことだけは控えてくれ。
- 715 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:26:11 ID:n2udAB8j0]
- >>714
誰もここでTigerの感想なんて言わないからいいんじゃないの？
- 716 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:39:52 ID:l+T/5ocL0]
- やっぱりLeopardの目玉は(･∀･)ﾂﾙﾍﾟﾀ!!
- 717 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:10:01 ID:6+0d+p240]
- レオパルドン行きます！！
yabou.web.infoseek.co.jp/diary/hanpera/imeage3/Image6.jpg
- 718 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:25:16 ID:Jxp4iPkU0]
- レオパルドも一瞬でギャーってなって終わるのか
- 719 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:26:38 ID:f2MQ5Qyk0]
- やっぱりみんなLeopardインストールする時
チェンジ レオパルドン！
って言ってからやるの？
- 720 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:31:52 ID:7pau0k7+0]
- おやじ、レオパル丼ひとつ。
- 721 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:32:09 ID:wgyTVYY70]
- PowerBook G4 DVI (800Mhz)/512MBにLeopard入れるのは無謀ですか？
- 722 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:33:55 ID:37QpPzjo0]
- ぁいよぉ ノ
- 723 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:34:58 ID:Yidabor00]
- 無理だね。
ジョブズがプレゼンのためだけにくっつけた
オナニメーションでメモリとCPU・GPUパワー食いまくるから。
ユーザーのニーズ完璧に無視していて腹立たしくはあるがそれがMacなんだよね。
イヤならWindowsを使うしかない。
- 724 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:38:08 ID:2saekFUy0]
- しかしVistaはもっと酷いという罠
- 725 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:40:19 ID:7pau0k7+0]
- ハムッ ハフハフ、ハフッ （インストール中）
- 726 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:43:59 ID:OJrF06Ts0]
- PowerBook G4で10.5が厳しいからWin使えって本末転倒だろw
ローエンド機のVista使えたもんじゃないしな。
10.4使い続ければいいだけの話。変わらないんだから。
- 727 名前：名称未設定 [2007/07/16(月) 00:45:44 ID:r2UBXX540]
- Win2000を使い続けている人間も存在するしな。
- 728 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:47:25 ID:cT2bBtzo0]
- PBG4/1.33/1.5GB/Radeon 9700 64MBで不満無く動くが
- 729 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:47:25 ID:MlZShSsX0]
- >>721
タイガーより遅くなるプロセスは例外と言える程少ない。
メモリを増やせば、例外も消滅する。
- 730 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:51:11 ID:37QpPzjo0]
- altavista
- 731 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:53:17 ID:OJrF06Ts0]
- タイガーだって10.4.10なんて出したんだから10.4.11、12なんてのも
出ちまうかもしれない。
ｾｷｭだって後２、３回は来るだろ。
絶対Vistaなんかに移行したくないわ。
- 732 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:03:40 ID:JzHq8XqCO]
- >>728
それは必要充分条件だね
- 733 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:37:46 ID:s/02BAUzO]
- >>727
Macは次バージョンが出るたびにアホみたいに重くなるなんて事ありませんが？
糞重いオナニーOSってM社のアレですか？ｗｗｗｗ
- 734 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:41:20 ID:s/02BAUzO]
- 723だったわ
- 735 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:41:23 ID:8DIBuJutP]
- OSXはバージョンアップを重ねるごとに軽くなっているのに
重くなるってことはありえないよね。
intelMacへの最適化が更に進めば、Core2DuoにWin95載せたかの
ような高速マシンになるのは間違いない。
- 736 名前：名称未設定 [2007/07/16(月) 02:24:57 ID:r2UBXX540]
- 全体的な速度は変わらないか早くなるけど、
重い機能がついたりすることはある。
iBook G4 900MHzにはDashboardはきつかったよ。
- 737 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:32:41 ID:NFx61IoL0]
- >>735
そりゃ10.1とか10.2は未完成だったからさ。。
10.5からは確実に重くなるよ。
だからいいマックを買えばいいのさ。
稼ぐんだありんこ共！
- 738 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:47:29 ID:5KtV7t8n0]
- Leopard使ってるけどメモリ使用量が増えてるけど
iPhotoやiDVDとかは体感出来るぐらい速くなってるよ
PPC Mac miniでビデオメモリが32MのせいかSpacesをONにすると
画面標示でモタツく、OFFにすればTigerと同じだけどね。
- 739 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:52:55 ID:gl/AmHyd0]
- 10.2から仕事で使ってましたですけどな。
- 740 名前：名称未設定 [2007/07/16(月) 05:58:46 ID:fyLNJCuw0]
- Leopardのことを考えると勃起します・・・変態ですか？
- 741 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 06:28:49 ID:u5K9MS/M0]
- >10.5からは確実に重くなるよ。
レインボーカーソルがほとんど回らなくなるくらい、快適になってるらしいよ
- 742 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 06:55:39 ID:hu8xOYvW0]
- どっちなんだ
今iPhoto重いよな
- 743 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 08:02:23 ID:/V89QemY0]
- >>742
Leopardはいらない機能を外せばiPhoneで動くくらい軽い。
って考えれば自分で確かめてみるまでもないな。
相変わらず怖いのはメモリ使用量だが。
- 744 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 08:46:30 ID:hgEAHQg10]
- メモリをガバガバ食う代わりに速くなるってこと？
- 745 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 10:36:25 ID:chDtW+Hd0]
- それじゃVistaと同じじゃんｗ
- 746 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 11:42:40 ID:UBsL4ZC50]
- Appleはものを売るメーカー
OSXはそれを動かすためのものだから・・・
当然、現在販売しているIntel Macに最適化されてる。
- 747 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 11:54:00 ID:EPGM1ZSd0]
- 馬鹿野郎、ｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞ食っても速くならねぇんだよVistaは（涙
- 748 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 11:54:55 ID:9bAbtPXA0]
- でもOSだけ有ってもしようがない訳よ。
どっかのゲーム機みたいになっちゃうよね。
- 749 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:24:07 ID:zANeTru60]
- 2G積んでたら平気かしら
- 750 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:01:31 ID:3vT0JYgM0]
- >>741
G5なんですけど？
MacProに買い替えた方がいいですか？
G5だとのろのろですか？
- 751 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:19:25 ID:chDtW+Hd0]
- >>750
買い換えなくても、メモリ追加して、
ビデオボード入れ替えればいいんじゃね？
- 752 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/16(月) 15:04:12 ID:hgEAHQg10]
- G5ならメモリの追加の方が安上がりだろ。
G4とかG3がヤバげ。
|
 |
