- 1 名前:名称未設定 [2007/05/27(日) 16:08:35 ID:YCzQJlx40]
- Leopard 先行プレビュー
www.apple.com/jp/macosx/leopard/ Leopard Technology Series for Developers developer.apple.com/jp/leopard/overview/ ・2007年10月に出荷する予定 ・Intel Mac と PPC Mac(G4,G5) をサポート ・64bit対応 ・Boot Camp 正式版搭載 ・まだ公開していない"TOP SECRET"の機能があるらしい 前スレ Mac OS X 10.5 Leopard Part18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1177883743/
- 445 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 09:09:50 ID:Xu7OM3YP0]
- ZFSからブートできるのは、Solarisでもまだサポートしてないからねー。
かなりすごい。 でもまだ枯れた技術じゃないから、安定性がちょっと不安。
- 446 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 09:31:25 ID:BRw46t530]
- ミッションクリティカル分野ではほとんど使われてなくて
一般コンスーマが多いOSXで試すというのは Sunにとっても嬉しいんだろうな。 となると、TimemachineはZFSのスナップショット機能を 活用したものになるのかな?
- 447 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 10:09:14 ID:j46arnOk0]
- リークに激怒したJobsが「やーめた」なんて言わなければいいが
- 448 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 11:19:54 ID:oEnz33Y/0]
- Jobs「Y'are meta」
- 449 名前:名称未設定 mailto:age [2007/06/07(木) 11:20:35 ID:2KeKapjQ0]
- >>439の記事の内容日本語でもきてたお
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070607-00000003-cnet-sci
- 450 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 11:37:11 ID:u2graBMa0]
- Jobsの発表前に提携先CEOがリーク・・・
デジャブになりませんように。 他スレに誤爆した
- 451 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 11:55:35 ID:q2chnIQF0]
- >>445
OpenSolarisではサポート済みなので次期アップデートで採用でしょう。
- 452 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:03:01 ID:q2chnIQF0]
- >>451
あ、厳密には無理やりですけど。
- 453 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:04:22 ID:W0RIakAs0]
- ZFSってHFS+と互換性あるの?
- 454 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:08:38 ID:Xu7OM3YP0]
- >>453
HFS+にある機能はほぼZFSでも実装されてる。 なので、上位互換があると言っても差し支えはないかな。 ただし使い勝ってや、ボリュームに対する概念は大きく変わるかと。
- 455 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:08:43 ID:q2chnIQF0]
- >>453
ないよ。
- 456 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:12:41 ID:W0RIakAs0]
- そうか互換性無いのか。
また切捨てだな。
- 457 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:14:01 ID:2eA3T4Ow0]
- しかし、ZFS採用とはスゴいサプライズですね!
10.5大満足で大期待です。
- 458 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:18:29 ID:q2chnIQF0]
- のわ、>>454がkwsk解説してますね。
>>454がいうように、機能的な面ではあるといえるわね。 ただ、繰り返すように仕様上は互換性はまったくない
- 459 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:18:56 ID:W0RIakAs0]
- ところでZFSで何が出来るようになるの?
技術的な話じゃなく、ユーザーから見た視点で。
- 460 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:25:35 ID:Xu7OM3YP0]
- >>459
Apple、Mac OS Xのファイルシステムに「ZFS」を採用 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/07/003/index.html 次期Mac OS X 「Leopard」、次世代ファイルシステム「ZFS」を採用--サンのシュワルツCEOが明らかに ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20350342,00.htm
- 461 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:33:33 ID:1jTiqvrE0]
- しかしParallelsとVMの開発競争っぷりにもwktkが止まらないw
仮想化機能をLeopardがどう盛り上げてくれるのかWWDCが待ち遠しいわw
- 462 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:39:25 ID:W0RIakAs0]
- >>460
参考リンクに何も書いて無いんだけど? ユーザー視点から見てで何が出来るようになるの?
- 463 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:41:32 ID:q2chnIQF0]
- そーだね・・・・・
ファイルシステムが標準でRAIDをサポートしているとか 異種メディアをごっちゃにしたファイルシステムが組めるとか ジャンキーな例だと・・・・USBメモリでRAID組めるようになるとかw
- 464 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:42:34 ID:KhrGIq8u0]
- 汎用ファイルシステムで大幅コストダウン!ってことだな
家電屋だし
- 465 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:49:04 ID:Xu7OM3YP0]
- >>462
そのリンク先にチェックサム、ストレージプール、 スナップショット、RAID、圧縮とかの説明書いてあるし。 それを読んでもどういうメリットがあるのか想像できないのなら、 きっとその人には何のメリットもないんだよ。
- 466 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:50:52 ID:W0RIakAs0]
- だって今現在でもRAIDとか圧縮とか出来るじゃないですか?
それに実際、やりますか?していますか?という話。
- 467 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:53:57 ID:+pShS+EV0]
- >>462
参考リンクとスレの流れを見れば安定性の強化や 認識できるサイズの拡大やタイムマシンでの活用等 阿保でもいろいろ読みとれるだろ。 それ以上に何を期待しているんだ?
- 468 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:56:37 ID:BRw46t530]
- >>462
> 参考リンクに何も書いて無いんだけど? > ユーザー視点から見てで何が出来るようになるの? ・目玉機能のTime MachineはZFSのスナップショット機能を使う可能性あり ・より堅牢で破損しにくいFSに ・RAIDボリュームの柔軟な活用ができる 個人ユーザには量的恩恵(ハンドルファイル数上限)は体感できないと思うけど 質的恩恵は大きいはず
- 469 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:59:39 ID:DYk+xptj0]
- 一般ユーザーから見ての直接的なメリットはパーティションの取り回しが楽になるって程度かね。
でも一般ユーザーはHDDの増設なんてほとんどやらんかw うんこext3やFATじゃなきゃHFS+だろうがNTFSだろうが十分安定してるし気にする必要はないだろ。
- 470 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:01:32 ID:W0RIakAs0]
- タイムマシンってZFSじゃないとできないんですか?
破損しにくいFSって、そんなにHFS+って破損するんですか?
- 471 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:03:46 ID:1jTiqvrE0]
- 今でも十分堅牢だけど更に堅牢になるって事だろ
- 472 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:06:12 ID:Xu7OM3YP0]
- >>468,469
おそらくHFS+よりファイルやディレクトリアクセスが数倍早くなる。 といっても、IO処理の中でFSに使う時間ってたかがしれてるから、 一般ユーザには大して関係ないだろうけど。 でもBeからきた開発者がHFS+に追加した、自動でデフラグ解消と、 よく使うファイルをディスクの先頭に移動させる機能は、ZFSには使えないかしれない。
- 473 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:09:51 ID:+8xNRRBO0]
- 多くの人にとっては
「より堅牢で破損しにくいFSに」 ↑が最大にして唯一の魅力だろうな。 人によっては、マスターボリュームを HDDを足すだけでいくらでも拡張できる のがメリットだと考える人もいるだろか。 知らなきゃ何も感じない部分だから、 それを意識する必要はないんじゃないの。 要は、MacOSXの貧弱な部分が一つ消える みたいな感覚でトータルに見れば魅力 があるぞ的なこと。 あとはFS的に容量の上限が事実上無限だから、 将来的にどれだけ容量が進化しても限界が こない。将来、その部分の限界が原因で 別のFSに変えなければならないというリスクが 無い。そんなの全然メリットにならないなw
- 474 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:10:13 ID:DYk+xptj0]
- >おそらくHFS+よりファイルやディレクトリアクセスが数倍早くなる。
速くなる所もあるだろうけどパーソナルユース(というかおそらく99%の用途)で 明らかにオーバースペックな128ビットの管理で遅くなるところも有りそうだし 良し悪しは使ってみなきゃ分からないだろうな。
- 475 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:19:19 ID:H2uxlBRg0]
- >470
うざい >472 >HFS+に追加した、自動でデフラグ解消 HFS+はOS9からあるが、 HFS+というよりOSXの機能かと docs.info.apple.com/article.html?artnum=25668-ja
- 476 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 13:45:13 ID:2ubLrXSL0]
- WindowsNTは4.0時代から標準でソフトウェアRAIDを装備していました。
やっと追いついたネ
- 477 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:50:27 ID:BRw46t530]
- >>476
> WindowsNTは4.0時代から標準でソフトウェアRAIDを装備していました。 > やっと追いついたネ いや、ソフトウェアRAIDは前からできるんですヨ?
- 478 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 14:14:44 ID:2ubLrXSL0]
- >>477
> いや、ソフトウェアRAIDは前からできるんですヨ? そんな当たり前のことをナニ得意になってるんだよwwwwwwww
- 479 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:20:06 ID:u2graBMa0]
- 間違いを指摘されたのがそんなに悔しいのか?
- 480 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:23:03 ID:2eA3T4Ow0]
- いやいや釣りだったんだよねー。
- 481 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:24:15 ID:kigatBvD0]
- ZFS採用といっても、標準ファイルシステムになるとは言ってないからな。
Time Machine用外付けドライブはZFSで、ということになるのでは。 おそらくアップル自身も外付けドライブ(あるいはNAS)を出すのだろう。 久々に。
- 482 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 14:27:49 ID:2ubLrXSL0]
- >>480
そうです、釣りでした。お前はなかなか見どころがあるな。
- 483 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:28:07 ID:qkD70PXo0]
- SUNのCEOともあろうものが、WWDC直前についうっかりで情報を漏らすわけがない。
禿公認のリークと見た。 本番ではどれだけすごいことが発表されるんだろうな。
- 484 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:29:29 ID:qkD70PXo0]
- >>482
無知を突っ込まれて釣りと言ってごまかすのは、よくある手だw
- 485 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:33:15 ID:u2graBMa0]
- この段階で採用が取り消されることはないにしても
Jobsの性格からして基調講演のネタからは外される可能性がある。
- 486 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:36:29 ID:qkD70PXo0]
- 本番で詳しく説明している時間がないから直前にリークしてもらったんじゃない
- 487 名前:名称未設定 mailto:age [2007/06/07(木) 15:03:11 ID:ZE5eQ87u0]
-
476 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/06/07(木) 13:45:13 ID: 2ubLrXSL0 WindowsNTは4.0時代から標準でソフトウェアRAIDを装備していました。 やっと追いついたネ 478 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/06/07(木) 14:14:44 ID: 2ubLrXSL0 >>477 > いや、ソフトウェアRAIDは前からできるんですヨ? そんな当たり前のことをナニ得意になってるんだよwwwwwwww 482 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/06/07(木) 14:27:49 ID: 2ubLrXSL0 >>480 そうです、釣りでした。お前はなかなか見どころがあるな。 さらしage
- 488 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:04:25 ID:Y7oeSF+N0]
- >>486
ということはテンコー盛りなんですね。
- 489 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:09:20 ID:v+z6b7i00]
- まさかZFSがトップシークレットじゃないよなぁ…
- 490 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:12:04 ID:7CDBOtqG0]
- ZFSはOSXでのGPUサポート同様時期尚早だな。
ミッションクリティカルどころかサーバ用途すらほとんどないMacで んなもんだれも望んでないし。 大方WinFS対抗で盛り込んだんだろうけど当のWinFSがこけちゃって勇み足の感が否めない。 Mac信者になんかドすごいFSがサポートされた先進的なOSというイメージが植えつけられたらまあ成功ということろか。
- 491 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:15:14 ID:tuw/hX4r0]
-
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、 釣り師→ ○ /|←竿 ト/ | │. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 八 §←餌(疑似餌) >゚++< の組み合わせだと思ってたんだけど、 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか 言ってるの多いよね。 これは、どっちかというと、 ..釣れたよ〜・・・│ ────y──┘ ・゚・。 ○ノノ。・゚・ ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~ ト>゚++< ミ パクッ ジタバタ ハ ノ ノ ピラニア釣りと命名したい。少なくとも僕はそう思う。
- 492 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:30:57 ID:u2graBMa0]
- >>490
>サーバ用途すらほとんどないMac Apple in top-10 server brands in 1Q07 www.digitimes.com/systems/a20070604PD204.html
- 493 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:38:08 ID:W781k89a0]
- ここは武器も持たずに突撃する戦士たちのスレ
無茶しやがって
- 494 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:49:57 ID:H2uxlBRg0]
- まぁ、実装はするけど、デフォにはしないだろ。
ジャーナリングもそうだったし。
- 495 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:52:14 ID:v+z6b7i00]
- ZFSって既存のアプリが使えなくなることあんの?
- 496 名前:名称未設定 mailto:age [2007/06/07(木) 15:57:01 ID:ZE5eQ87u0]
- おおありだろうな
iDefragやiPartitionなんかまず使えなくなるだろう
- 497 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:58:54 ID:1jTiqvrE0]
- まぁ、最近はデフラグソフトも買わなくなったなぁ
- 498 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:37:05 ID:lQ/qYxZG0]
- "the" filesystemって言ってるけど、この"the"がデフォルトと解釈出来るってことなんだろうか。
Schwartzのムービー見たけどデフォルトになるとは言ってない気がするんだけど。
- 499 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 16:47:33 ID:esketoJY0]
- 採用って言ってもHFS+の替わりじゃなく
UFSの替わりじゃないのか?
- 500 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:53:14 ID:kigatBvD0]
- サポートするファイルシステムを減らす意味はないので、
「代わり」というか「追加」というのが一番適切。 どうせプラグインだし。 用途としちゃ「代わり」なんだけどね。
- 501 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 16:55:27 ID:ND3gG/zJ0]
- 「WWDC07」の会場の写真
www.imgup.org/iup394352.jpg www.imgup.org/iup394353.jpg
- 502 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:57:16 ID:Ve6QwyGJ0]
- やっぱLeopardメインのようだな
- 503 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 17:00:01 ID:esketoJY0]
- なんかWinの成層圏やNTの大気圏外じゃなく
ほんと宇宙空間を意識しているのか
- 504 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 17:09:06 ID:lQ/qYxZG0]
- ブートパーティションはHFS+とかかもね
シュワルツってヒッピーみたい マクネリは蝋人形みたいだったし
- 505 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 17:21:26 ID:+8xNRRBO0]
- ZFSのOS標準化は有りそうだと思うよ。
SpotlightインデックスやUTIもそうだけど、Tigerの機能実装上で、 FSレベルで実装されてもおかしくないものでもFSから(あえて?) 独立させているのは、特定のFSに依存するのを避けるとか、 移行を前提としているんじゃないのかと。 仮にZFSに足りない部分があれば、それはAppleが自前で 改良すればいい話だから、意思さえあれば完全移行は可能でしょ。 HFS+の最大容量16TBってのは今ではかなり貧弱だし、 動画編集とか、appleが力を入れている市場にとっては、 既に限界が見えていると思うよ。この際思い切って移行 しちゃえってのはAppleのやりそうなことで、過去の MacOSの遺産を捨てたがっているのかも知れない。
- 506 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 17:29:16 ID:2ubLrXSL0]
- zshなんて何年前のシロモノだよwwwwwwwwwww
- 507 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 17:32:22 ID:esketoJY0]
- でもZFSが標準ファイルシステムになるとしたら
10月じゃなく再延期だな とてもじゃないけど10月には間に合わないだろ
- 508 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 17:33:39 ID:9t5gaau50]
- >>506
>zsh >zsh >zsh >zsh
- 509 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 17:35:01 ID:s+s13vFZ0]
- 必要性の有無はともかく
NTFSより劣ったFSを使い続けることに Jobsは我慢ならなかったんだろうね。
- 510 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 18:16:26 ID:ChuM7R370]
- >505
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20350342,00.htm
- 511 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 18:44:46 ID:W781k89a0]
- ZFSなぞだいぶ前にの話だろうが。いちいち食いついて妄想垂れ流すのやめてくれ
お前らキモオタの妄想を延々読まされるこっちの身になってみろ
- 512 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 19:05:23 ID:qkD70PXo0]
- つまり今回の件はサンのCEOの壮大な釣りだと
- 513 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 19:19:23 ID:h8ZeQSzk0]
- ふふ、当たり前かもしれんが seed が止まるとネタも止まるのな。
ま、もうあと数日ですよ。
- 514 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 19:37:30 ID:qkD70PXo0]
- 今回も実況中継はないんだよね
- 515 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 19:45:03 ID:iiSZh04z0]
- 「ZFSがHFS+の後継」ってのはSunの間違いじゃね?
オプションでZFSも選べる、って程度じゃないの?
- 516 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:01:35 ID:qsCv4Ury0]
- Tigerに上書きインストールする場合HFS+のままって事になるけど
leoの機能の一部が使えなくなるとかあんの?
- 517 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:09:30 ID:e3YhPZIo0]
- クリーンインストールすればいいんじゃね?
- 518 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:15:01 ID:qsCv4Ury0]
- だね。
ってか今の時点でわかる訳ないか
- 519 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:38:59 ID:V0i2mm7L0]
- >>510
たった二人の原告「団」による集団訴訟を報じたCNETなんぞを誇らしげに持ってこられてもw
- 520 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 21:15:32 ID:cJPabeHFO]
- インテル化、積極的なマルチプロセッサの投入、仮想マシンの流行、ZFSの採用、過剰な大画面化。
これからは、リアルな意味のオペレーティングシステムを、目指すって事だよなあ。 ココア、カーボン、Java、BSD、ウインドウズ、WEBサービス。 野心家たなあ
- 521 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:23:00 ID:k7eUoXgv0]
- 全部、 すでにあるもの or 今までの焼き直し じゃないか
- 522 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:26:00 ID:UVi2z1QR0]
- 今までにないものは書けないからな。
- 523 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:26:27 ID:Kbn1yKbh0]
- >>521
全く持って新しいもんなんてめったにないでしょ 既にあるものの再定義ってのも重要なもんだとおもうぜ
- 524 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:27:16 ID:qkD70PXo0]
- Appleは別に研究所じゃないから
- 525 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 21:27:58 ID:HwC0BrOZ0]
- >519
集団は集団だろw
- 526 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 21:30:32 ID:zgh38rhe0]
- >> ZFSではまた、ファイルシステムのある時点での状態の
>> スナップショットの作成やRAIDによる自動バックアップ、 >> 圧縮処理を行うことが可能だ。 Macって画面を撮影することすら出来なかったんだ・・・・。酷いね。 Windowsだと98だって画面撮影が出来るのにねえ。
- 527 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:31:07 ID:Kbn1yKbh0]
- >>526
釣りキタ━(゚∀゚)━┥北│北│北│北│北│北│北│北│北│北│北│北│北┝┥北┝━(゚∀゚)━!!!!!
- 528 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:31:20 ID:7Jv8qw/Z0]
- │
│ ≡ ('A` ) │ ≡ 〜( 〜) J ≡ ノ ノ
- 529 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:31:26 ID:Qux++4Gj0]
- 釣りは勘弁してくれー
- 530 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:32:50 ID:qkD70PXo0]
- 釣りというよりボケに近い
- 531 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 21:35:57 ID:u1migiD+0]
- ある意味では、
焼き直しだからすごい。という見方ができる。 今までのキーボードとマウスと、 マルチウインドウで操作するコンピュータの、 一つの完成形を定義しようとしているということだよ。 それも、量産品として。
- 532 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:37:07 ID:k7eUoXgv0]
- なんか頭悪いこと言い出したぞw
- 533 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:47:26 ID:qkD70PXo0]
- 逆に釣られてやんのw
- 534 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 22:06:13 ID:V0i2mm7L0]
- >>532
禿の尿が昨夜限定発売されたらしいからなw
- 535 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 22:07:28 ID:qkD70PXo0]
- 釣られないからって発狂するドザ
- 536 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 22:15:46 ID:3OGXbhIi0]
- 去年のWWDCでレパード発表。
で、今年のWWDCでも再度発表。 話題を引き延ばすねえ。これ、戦略? 今回のWWDCで目を見張るようなシークレットはあるのかい? ないなら、早く発売しろと言いたい。 で、10月発売なんでしょ。
- 537 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 22:27:03 ID:FsCuMupq0]
- 凄いバカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
- 538 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 22:37:52 ID:x8CF36m40]
- 糞ドザホイホイはここですか?
俺の友達の自作オタは素直にTigerの機能だけでも関心してたのに ここの餌に釣られてやってくる自宅警備員と来たら…
- 539 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:23:47 ID:k7eUoXgv0]
- またマカつれたw
- 540 名前:名称未設定 [2007/06/07(木) 23:29:58 ID:t9tR+peQ0]
- Leopardは、こんな事にならないといいねぇ。
夏モデルパソコンのCPU比較テストで気付いた3つのこと pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/ 見ての通り、全く同じ動作環境でもOSをWindows XPからWindows Vistaに変更 しただけで、同様の作業が3〜4割遅くなっています。XPの時代は特に処理時間が気 にならなかった作業でも、Vista時代は遅いと感じることが増えそうです。
- 541 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:34:48 ID:Y7oeSF+N0]
- XPの時代とCPUの性能が違うから大丈夫でしょ。
XPとOS Xはどうか分からんが、 VistaとOS Xなら、OS Xのほうが速いでしょ。
- 542 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:36:53 ID:Y7oeSF+N0]
- ↑
Vistaが遅いっつっても、 CPUの性能が上がってるから、XP使ってた頃とそんなに遜色ないでしょうって話。。 何書いてんのかよく分からんな、すまん。
- 543 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:38:04 ID:rault0/00]
- 次期Mac OS X 「Leopard」、次世代ファイルシステム「ZFS」を採用--サンのシュワルツCEOが明らかに
ttp://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20350342,00.htm という記事があったんですが、 もしかして、 インスコするにはフォーマットし直さないといけないってこと? まぁもちろんHFS+の選択肢は残ると思うけど…。
- 544 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:40:44 ID:V0i2mm7L0]
- ID:Y7oeSF+N0はバカか?
- 545 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/06/08(金) 00:00:46 ID:FNiu416P0]
- ZFSて128ビット・アドレッシングでメモリ食ったりCPU使ったり読み込み遅くなったりしないの?
ビデオとかいじるとき心配じゃ
|

|