【PPCの話は厳禁】Intel Mac mini【part5】

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/19(木) 04:19:35 ID:9LJ3IRcW0] ここは、Intel mini 専用スレです。PPC miniの話題はＮＧです。 PPC Intel統合スレはこちら>>Mac mini 63 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1171769411/ Mac mini ttp://www.apple.com/jp/macmini/ FAQ、周辺機器情報、関連スレ等はまとめサイトへ。 ttp://www.tachiuo.com/macmini/ ※　これまでに多く出た質問は、たいてい上記サイトにまとめてあります　※ ※　質問する前に一度確認してみてください　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ■前スレッド 【PPCの話は厳禁】Intel Mac mini【part4】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1165576627/ 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 05:55:13 ID:2UnE85uM0] >>311 寝ぼけてませんか？ 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 09:06:04 ID:6grHLQae0] >>321 きっとマカー古参だから、Intelは認めたくないんだよ。 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 13:52:03 ID:BHn0fbj10] 遅い石ではないが、PC向けではなかったということか。 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 14:09:57 ID:SqUrNq8B0] DeveloperTool入れたらsingleプロセッサ駆動が選べるようになった 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 14:56:19 ID:BHn0fbj10] >>324 なんか意味あるのか？ 326 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 00:21:46 ID:ccIvu90n0] もしデスクトップがMacProとiMacだけになったらWinに戻るよ。 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 07:08:03 ID:9D18Kk0j0] むしろwindowsのほうが勝ち組だろ。 PPCでソフト買い換え、OS Xでソフト買い換え、インテルでソフト買い換えも無く、３８６のころからのソフトがXPでも使える。 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 09:30:10 ID:IMVJfliG0] windowsもMacもunixもバリバリ使いこなす俺様の一人勝ちです。 本当にありがとうございました。 >>326 俺も俺も 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:38:49 ID:8S7ICdgo0] ホントの勝ち組はソフトの買い替え程度気にしない。 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:43:36 ID:HH/BbtOt0] 本当の勝ち組はソフトは自作！ 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:16:06 ID:02ScFjUN0] Mac mini終焉の変わりにAppleTVをスペックアップ+メモリ･HDD増量して MacOSを導入したAppleTV+が発売される、とか適当なこと言ってみる。 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:18:10 ID:vz4G5Arj0] miniが終焉するなら、俺Pro買う 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:24:01 ID:RIVGCOYh0] Mac好きならYOU買っちゃいなよ 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:13:52 ID:i1+z1IDa0] 386ってなに？と思ってググってみたら、昔のwinのエディション名（？）か。 そんな昔のソフトでもＸＰで使えるのがあるとは驚き。 win&mac両刀の人はハイブリッド版を買うのがいいんだろうけど、あんまり無いんだよね。 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:14:11 ID:BMg/mXCN0] ホントの勝ち組なら昼間っから2chなんてしないよな。 俺も含めて。。。orz 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:54:10 ID:7ndhmSBeP] 386はインテルのCPU、NECのPC-9801が国民機って呼ばれてた頃のだ もっともこの場合はCPUの命令セットを指すほうが正確だな 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:56:49 ID:6J+E165f0] え、そうなの。 本当の勝ち組は、そもそも働いてないか、優雅にビジネスしてるんじゃないかな。 338 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 18:41:09 ID:vz4G5Arj0] >>334 ATOKのハイブリッドを見たときは、ささやかに感動した。 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 23:09:22 ID:K38NYilV0] >>336 Windows/386という製品は存在していたわけだが 340 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:57:50 ID:j28/lD6u0] >>339 一から十まで書かないと分からないタイプですか？ 341 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/30(水) 14:07:21 ID:/24q5MtI0] 知恵はなく知識しか持たない人間が増えています ゆとり教育万歳 342 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 01:14:45 ID:zCZutU4U0] 386の頃のアプリがコア２で、まだ動くからねえ。 68030の頃のアプリなんてもう現行機種で動かないし。 343 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 02:05:18 ID:I97kr6PS0] >>342 しかし逆に、アーキテクチャの乗り換えを2回行なっても 継続性があるというのもすごい 344 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 08:58:55 ID:7tMHdbrn0] どっかの間抜けが2000だったかXPだったかで95用の「ときめきメモリアル」が 動く。これは凄いことだ、MSの血のにじむような互換性への努力の積み重ねだ。 みたいなことを書いて、精いっぱいバカにされてたことを思い出す。 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 09:09:41 ID:UUKXd2z60] いや、これはすごいことだろ おまえらはうごいてあたりまえじゃん。とか思ってるのかもしれないが、 互換性を保ちながら機能を追加していくのはかなりの労力が必要なんだよ 346 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 09:24:16 ID:tDXiTCTe0] しがらみに捕らわれすぎとも言える... 347 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 11:55:26 ID:+TYHvs7h0] >>345 > 互換性を保ちながら機能を追加していくのはかなりの労力が必要なんだよ WindowsDNAなんて開発環境がありました。今でも動きます。 しかしながらメンテの必要が有ってもVB6はdisconなので鬱、みたいな その点ではunixって凄いの鴨 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 13:53:06 ID:fJ+RHDe+0] >>345 >互換性を保ちながら機能を追加していくのはかなりの労力が必要なんだよ ちがうよ。 あっちは売れてるから変えられないんだよ。 逆に売れなくて変えなきゃいけなくなったってのがこっち。 349 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 15:28:55 ID:m3g/pY7Z0] 震偽装〜ライブドア事件〜緑資源機構問題での死者 1.斎賀孝司・朝日新聞社会部デスク （耐震偽装事件に積極的に取り組んでいた最中だった。/朝日新聞社は当初の電話取 材では自殺と答えたのが、後、病死に変化。） 2.森田設計士（耐震偽装関連/自殺？） 3.大西社長（LD投資組合社長/行方不明） 4.古川社長（平成設計の元社長/大阪空港で変死体) 5.森田信秀（姉歯建築設計事務所に構造計算を発注/鎌倉で全裸の水死体として発 見） 6.草苅逸男（岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/津山市で設計事務所が爆発し焼 死) 7.野口英昭エイチエス証券副社長（ＬＤのグループ会社の元社長。安晋会理事/他 殺） 8.東江組員（沖縄旭流会幹事/惨死） 9.姉歯建築士の妻（創価学会員/飛び降り自殺） 10．松岡利勝農水相、首吊り自殺 11．松岡利勝農水相の秘書自殺　 12．緑資源機構談合事件のキーマンとみられた公団元理事の男性飛び降り自殺 350 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 16:11:41 ID:ftAQP4Rv0] いまだにXP上でWindows1.0のソフト動くみたいだ 139 ：名無し~3.EXE ：2005/11/03(木) 04:42:38 ID:OUxX9NrL Windows1.0と2.0のソフト使えるサイトみつけた、ちょっと感動した なぜか1.0は幅広げないとできなくて2.0のほうはすんなりできた リバーシも遊べるＹＯ Windows 1.01 apps converted to run under later versions of Windows toastytech.com/guis/Win1Apps.zip Windows 2.03 apps converted to run under later versions of Windows toastytech.com/guis/Win2Apps.zip 引用サイト toastytech.com/guis/misc.html 351 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 16:43:48 ID:B8jV5FzI0] winの互換性って凄いっちゃー、凄いけど、積み木を延々と積み重ねてるようなもんでしょ。 おかげでvistaの開発でどえらい目にあってるｗ 352 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 18:57:44 ID:XjTQAr9s0] MSはソフトさえ売れればいいので、あえてハードの買い換えを迫るような仕様変更はしないでしょ。 「今までの機種が、OSを入れ替えるだけでとんでもないことになります」ってのがスタンスかと。 一方アップルはハードを売りたいわけで、買い換え需要を煽るために、レガシーをバッサリ切り捨てる 仕様変更をくり返してきた。販売戦略が違うので、単純に互換性を比較するのは難しいかと。 でも、CPUを変更しつつも、それをソフトウェアで吸収してしまうアップルはアッパレだと思う。 353 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 19:19:36 ID:jbV6/PnY0] なんかこのスレ読んでるとほんとにマックミニ終わりみたいじゃんか！ 発売当初からいつかは欲しいと思ってたのにほんとうに残念です。 今後は利益の多い機種とiPodに専念するのかな？ 354 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 19:28:21 ID:ffL2gR/q0] apple関係者でない限りシラネ 355 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 21:08:04 ID:HeOm69ik0] >>344 いやそれ普通にすごいことだろ イチからOS書き直してるのに以前と同じソフトが動くっていうのは OSなんつう大規模なソフトでありながら細かい部分まできちんと作り上げてるってことだから 356 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 21:23:49 ID:ESMDAstT0] 以上、Win 板いってね。 357 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 21:45:49 ID:ftAQP4Rv0] Windows on windowsって技術だよ　 358 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 21:49:16 ID:ftAQP4Rv0] ときめも　載ってるね itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060427/236520/ 359 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 22:29:58 ID:IuiaOFpV0] 昔からMacが好きなわたし。 何ともいえないクールで独特の雰囲気を持ち、 アーティストが使うＰＣとして憧れの存在でした。 ベロシティエンジン（G4）の時はwindowsPCより迫力があり魅力的でした。（実際は？） しかし、銀パソコン、OSX、インテルと変わっていく・・・ 今までMacがいいとばかり思っていたが、ふと色々な事に気が付くのである。 OSXはウィンドウズに近付こうとしている小綺麗なリナックス ノートブック、ディスクトップなどもウィンドウズPCと変わりない。 今となっては、グラフィックはマック？何で、ウィンドウズでも同じである。 ブランドのイメージはすごく好感があるけれど MacPCに魅力が無くなっている事は残念に思う。 360 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 00:28:35 ID:cPhdV9oz0] >>359 あんた！ 完全に間違ってるよ 瞑想してきなさい！ 361 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 14:31:35 ID:+76qPxKw0] うん、Macユーザー失格だなオメエ＞359 WindowsとMacじゃまるで現在においてもOSのユーザービリティが違うが。 ソフトのインストール時に別々の質問を同時にしてくるなんて、Macじゃありえない。今は両方使ってるが、正直閉口した・・・。 GUI的にはWindowsもようやくマシになってきたが、Vistaはドザも嫌っているくらい厚化粧だけ・・・。 不必要にごちゃごちゃしてず、スッキリ感あるトータルデザインを未だにMacは保っていると思うけどな。ソフトもそれを継承しているものが多い。 362 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 14:54:42 ID:aNkx8wQt0] > 不必要にごちゃごちゃしてず、スッキリ感あるトータルデザイン Mac:必要な情報をスマートに見せる Win:なんでもかんでも見たいものは見せる て感じがするな。 ま、どっちが優れてる、とかいうつもりはない。Macも使うしWinも使うし。 用途によっても違うだろうし。 > OSXはウィンドウズに近付こうとしている小綺麗なリナックス というのが、実は俺みたいなbsdヲタには非常に使いやすい。 ただ、vistaのguiは、あれはネタです、と思いたいねｗ XPでもthemeサービス切ってるのに。 363 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 16:58:29 ID:eztHSfye0] Win95からあったけど アンインストーラのシステムへの統合はOSXでも採用して欲しいなあ Classic OS時代なら手動でも設定ファイルとかほぼ全部きれいに削除できたけど OSXはインストール時に何をどう書換られたかわかんなくて気持ちワルス 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 16:58:48 ID:N23K5DQd0] ？ 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 17:06:11 ID:7h3DPpgo0] >>363 アプリケーションの入ったフォルダと ライブラリのファイル捨てればいいだけじゃないの？ なんか他にあるかな？ 366 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 17:14:01 ID:IU9GWcdn0] windowsのそれがどうかはしらないけど、 Preferencesとか、Application Supportとかいろんなところに、ばらまいたのも、 ちゃんと面倒見てほしい気はする。。 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 17:35:51 ID:34FO3jsl0] フリーウェアで関連ファイルも削除してくれるアプリあっただろ スレ違いだから言わないがw 368 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 20:17:48 ID:zy6ydr8J0] OS9 までは自分のディレクトリと preferences フォルダの中の一 ファイルだけ消せば良かったけどねぇ、ほとんどの場合は。 OSX になってからあちこちバラまくソフトも増えたなぁ。 正直進化したとは思えないんだがな、未だに。 369 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 20:25:19 ID:dhKZEXaf0] 確実に退化してるさ。 安定して動かせるならOS9のようなユーザに優しい仕組みを捨てる理由なんか無かった。 370 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:27:19 ID:xVr36pth0] トータルで安定してるOS Xの方が結果的には優しくなっとると。 371 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 21:28:58 ID:KJN79fU30] >>370 1年前までOS9使っていた俺としては、確かにそう思う。 終わりのほうは1日に三回フリーズすることもまれではなかったし。 372 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 21:41:04 ID:zy6ydr8J0] OS9 の時は、ヤバイと思ったらリブートで、まあだいたいうまく動いていたな。 一日三回は多いなw 滅多にそんな事は無かったが。 まあそれでも、今の方が使いやすいかというと、明確には言い切れない。 373 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:45:17 ID:VgB6Ynl/0] >>368 機能拡張やコンパネ入れるソフトもあった システムフォルダ内に勝手にフォルダ作るのも 今とたいして変わらぬ 374 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 21:48:56 ID:zy6ydr8J0] >>373 ソレは見えてるからな。 そしてそいつらは少数派だったし。 今は見えんし、アップル自身がバラマキだし。 Unix 系の悪いところを引きずってるな。 375 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 21:59:15 ID:+Cp8kZNt0] 毎日フォトショップを使うが、 今回お買い得なCreative Suite 2.3 PremiumのWindows版を購入した。 もったいないがMacのフォトショップ5.5とイラストレーター8はこれで正規ユーザーの権利は終わり。 今、PowerMacG4を何とか使っているけれど、 買い替えはMacMin位しかアップルには金かけられないよ・・・ Macを使う理由が殆ど無い。ロマンも無い。 しかしながら、OSX10.5でどんな使い方が出来るのかは楽しみではある。 NEWハード（MacMin？）も楽しみではある。6月11日に期待したい。 376 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 22:06:46 ID:KQ7ysE4X0] Preferences や Application Support はそれ自体が 悪さすることはないので、まあ気の持ちようだろうな。 レジストリを弄るのとは根本的に違うだろ。 377 名前：名称未設定 [2007/06/01(金) 22:45:48 ID:zy6ydr8J0] Mac mini 続いてくれるといいねぇ。 あるいは変わりになる機種が出るといいねぇ。 378 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/01(金) 22:47:42 ID:+76qPxKw0] どう考えても、MacOS 9は不安定だったお MacOS Xになってからスリープでもずっと落ちずに使えてるし。 379 名前：名称未設定 [2007/06/02(土) 00:43:13 ID:PyBxyeu50] ＞どう考えても、MacOS 9は不安定だったお あの当時のOSはどれも不安定でした。 OS9のシステムで今まで進化していれば それなりに安定しているんじゃない 380 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:40:11 ID:IaxKRBtN0] うそーん 381 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:10:37 ID:Z5b2Q6ni0] 現行インテルマックでは、OS9以前も68kアプリもサポートされないしねえ。 いまだにDOS時代のアプリケーションも動作するウィンドウズとは大きな違い。 フォトショとか、マクだと、PPCで買い替えて、インテルで買い換えなんだが。 ウィンドウズならずっとそのままでも使えるアプリケーションが多い。 382 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:21:34 ID:H0KdwIg/0] Macユーザーはみんなエムなんだよ。 禿はそこのところ、よ〜く心得ていらっしゃる。 miniの放置プレイなんざぁ、こたえられないねぇ〜。 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 03:48:31 ID:hcbZIK9I0] まぁWinの場合は上位互換性もあるけど 下位互換性もあるんだよな。 Windows95.98で最新版FireFOXも動くらしいし、XP用ソフトが動くのなんてざら。 そこがMacと違うところかも。 384 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 09:36:13 ID:eVLMNMHt0] 古いWindowsで最新のソフトが動くのは、それはソフトハウス側の努力の結果かもね。 今だに多くの職場にWin95やWin98が残っているから、古いOSで走らないと売れないから。 Mac用のソフトはシェアが少ないから、そこまでの努力はしてくれないのだろうねぇ。 385 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 09:49:58 ID:qr7E0MM+0] その下位上位交互を保つためにバグだらけになっていたりするWin 386 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 14:19:38 ID:37tG2Zf20] 絶対的なソフト数が少ないマクに比べれば、バグ付きでも販売してくれるだけありがたい。 サファリとメールとアイライフですべてが完結する訳じゃないし。 387 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 19:43:38 ID:yDeGUtE70] まああとOfficeくらいあれば普通の人には十分かもね 388 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 23:50:04 ID:fCQ687hz0] 俺はストアからminiが消えたら、MacPro買うことにしたよ。 389 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/03(日) 23:57:47 ID:xtJBsnqI0] 俺はminiが消えたら窓に移行するわ OS9からの移行なんでXでも窓でも金かかる miniが折角2Gまで詰めるようになって喜んでいたけど… 390 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 00:26:22 ID:U4aCxvSE0] >>389 ちょっと前ならともかく、今窓に移行しちゃう理由が知りたい。 391 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 00:26:28 ID:3LlSwdjR0] 尼の在庫が掃けそうな雰囲気なんだけど やっぱりアレなんかな 392 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 01:01:39 ID:B4W2Lpcw0] >今窓に移行しちゃう理由が知りたい。 最後のOS9機1.25GMD買っちゃって更に周辺機の都合で Xへの移行が出来ずにいたんだよ 仕事用としてMacの行く末に不透明感を感じていたし かといって窓にも不安はあって判断を保留してた その天秤がminiが消えると窓に傾いてしまうんだ 俺の場合 393 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 01:32:51 ID:U4aCxvSE0] >>392 ふむー。 今のMacの状況からすると、Winも動くし、仮想環境は充実してるし、 64bitOSとしてもWinより先行ってて、いい感じだとは思うけど、 それでも移行しちゃうもんなのかー。 394 名前：名称未設定 [2007/06/04(月) 09:32:21 ID:e366UHqb0] >>393 >64bitOSとしてもWinより先行ってて、いい感じ ちょwwwww 395 名前：名称未設定 [2007/06/04(月) 09:34:33 ID:zqcMAw3M0] いまだに9からの移行とか言ってるやついるのかあ。ちょっとびっくり… さっさとWinに移行したほうがいいと思う、さすがにこういう人たちは。 396 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 11:54:20 ID:lv12o+7M0] OS9が必要だった人達はしょうがないね。 お好きにとしか言えない。 397 名前：名称未設定 [2007/06/04(月) 12:20:10 ID:cEt/bedT0] 結局、俺も初代Mac mini買ってもiTunes専用機になってるからな。。。 デザインとか使い勝ってはMacの方が圧倒的に良いけど、 やはり安さと環境調整の面でWinにせざる終えないよ。 398 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 12:35:38 ID:G7PRImjm0] 移行でマクミニってネタだよね？ 399 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 12:53:06 ID:pFWHGGpx0] 仕事に1.25GMDを9で使ってて、miniがなくなるのならWinへか。 miniが続くならmini買ってOS Xに移行して仕事？ 仕事なら、もうちょっと足して他の機種でもいい気が。 400 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:12:48 ID:G7PRImjm0] 最低iMacだろ。。。 401 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:36:53 ID:peDDTT+k0] iMacはモニタ一体型なのが気に入らない 402 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:49:46 ID:lXDBw9vo0] iMacのモニタ無しがあればminiいらないんだよね 403 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 14:27:15 ID:fMsriqTs0] 伏せて使う。 404 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 14:31:11 ID:B4W2Lpcw0] Proは高いし、無駄な高拡張 iMacはモニタが邪魔 ノート全般は自宅作業メインなのでイラネ でminiが消えると自分の環境、要求に合うハードが消えるんだ 帯に長したすきになんとやら Macはラインナップもシンプルなのが取り柄だろうけど その分細かいニーズを取りこぼしちまってんじゃないかなぁ 405 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 15:11:17 ID:Ph2Gkpaj0] あっちが立てばこちらが立たず それがMacクオリティー 406 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 18:03:31 ID:bHmiclma0] 結論：mini買ってC2D乗せろ 407 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 19:38:05 ID:NzH6fTD60] もし、タイムマシン使いたいなら、Mac Proしかないだろう。 408 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:19:14 ID:V7FdEmTy0] >>404 「帯に長し」だったら、襷にはもっと長過ぎんじゃんか！ 409 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:58:11 ID:v7O5E/vX0] mini消滅で話が進んでいるが、記事の信憑性はあるの？ 公式ではないけど関係者から出てきた話とかなの？ 410 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:00:04 ID:S4Bt02WZ0] Mac minの後継が無くなったとしても、 私のminiはWin環境に完全移行しているので無問題。 これほど静かでコンパクトなWin機はなかなか見つからない。 今のが壊れても中古で探しそう。 Win環境にせざるを得ない理由を幾つか挙げると... 　・「Sound it」がMacではくそ重い 　・はがき作成ソフトに良いものなし 　・e-TypistのMac版は重い .....ってとこ。その他では全く問題ないんだけどなあ〜。 411 名前：名称未設定 [2007/06/04(月) 22:39:34 ID:mPjA5g6f0] Mac miniの後継はMac nanoと聞いてるが・・・ あれ以上どう小さく出来るのか疑問ではある。 412 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:42:30 ID:6LN34kf70] >>411 それMacなの？ 413 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:01:24 ID:UD7GXi7+0] >>410 つかMac使う意味ないだろ。。。 414 名前：名称未設定 [2007/06/04(月) 23:09:15 ID:8CfEhU000] >Mac miniの後継はMac nanoと聞いてるが・・・ >あれ以上どう小さく出来るのか疑問ではある。 Apple　TVサイズにすればOK！ プレゼンでは、「これってAppple TVだよね」とか言いながら、新型Macだよ〜んとか ジョブスがやってそうな。 415 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:23:08 ID:UD7GXi7+0] Mac mini Plusになりますブーン 416 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/05(火) 01:01:41 ID:X3fZ5RvF0] iPhoneのことじゃ。。。 417 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/05(火) 01:35:54 ID:mW+KuuNB0] celeron 420を乗せて５万円切って出ないかな。 コアソロ無くなっちゃったし。 低価格モデルだけに、パフォーマの時の様な貧乏人が来るね。 家狭いなら、働いて広い家に住めばいいじゃん。 OS Xはまだ32bit OSだよ。 vista 64bitもドライバが揃わずこけまくってるよ。 ドライバが供給される見込みのないマクは６４ビットは絶望的。 418 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/05(火) 10:06:33 ID:fdZ4atOT0] 東海林メアリー 419 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/05(火) 11:00:52 ID:l9n3W0UM0] OSXは中途半端な64bitOSってのが正しいような。 10.4.8とcore2DuoでEMT64対応してるし、メモリのアドレス空間も64bit。 ただ、コア部分は64bitだけどGUI部分が32bitのままだから、 LightWaveとかはOSX用64bit版が作れないとか読んだ記憶が。 でもまぁwindowsみたいに64bitと32bitと分けるよりは良いんじゃない？ 普通はメモリ4GB以上使いたいってのがメインだろうし。 420 名前：名称未設定 [2007/06/05(火) 11:48:07 ID:FZdl3Rx90] >>419 ヒント：945 この糞チップが載ってる限り32bitアドレス空間になる罠。 421 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/05(火) 12:11:07 ID:c7IvlWH10] なんでもかんでもハイエンドにすりゃいいってもんじゃないよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef