- 1 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 22:29:35 ID:Bq5KtQnL0]
- 見た目重視？それとも音質重視？
Macに合うスピーカーについて語り合いましょう。
（前スレ）
1 pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016762367/
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049763900/
3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1073384914/
4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095109340/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117706397/
- 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 04:21:04 ID:dU97H1jn0]
- そもそも机の下に置くもんじゃないと思う。
- 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 06:03:31 ID:M+p1YuYN0]
- >>237
SoundSticksIIの取説は机の下に置くといいよって書いてあるけどね…
俺は机の下には置いてないが…
- 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 06:08:42 ID:BMaXPgWC0]
- 思ったんだけど、ウーハーを右か左に置いて
その方向から音がしても、それが自然なんじゃないか？
コンサートとか言った事ないけど
左の席に座れば右からの音を聴く事になるんだろ？
全ての音が真正面からって状況の方が不自然な感じする。
まぁ目の前のモニター見ながら右から音したら変なのかもしれんけど
- 240 名前：226 mailto:sage [2007/08/25(土) 06:24:28 ID:vNafRf7N0]
- いまのところ、ゴム輪で留めています。音はちゃんと出るんですが、密閉性がないわけだから貼ったほうがいいんでしょう。
- 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 06:39:07 ID:dU97H1jn0]
- >>238
まじで？
てかそれ以前にあの埃が入りやすい形はどうにかならんものか。
あまつさえ一度入ったら二度と出られないような形してるし。orz
>>239
右でも左でもちゃんとステージの方を向いて座ろうな。
- 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:33:54 ID:n1jAuWDz0]
- 取り寄せとメールきた・・・
この場合の取り寄せってのは
「梱包B級品」を探して取り寄せるんだろうか？
ってか注文した時点でサイトでは「個数2」って表記されてたんだけどな
それで今だって「個数1」
取り寄せになるってメール送ってきながら
サイトでは在庫有り表記だもんな
なんかいい加減
- 243 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:24:57 ID:Cat72NMx0]
- 在庫切れ表記しちゃうと注文が止まる
1個と表記しておけば注文する人はいる
注文だけ取って待たしときゃいい
半分キャンセルされても、在庫切れ表記して1件もこないのよりマシ
客の都合は一切考えないムラウチ営業
今に始まったことじゃない
- 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:35:50 ID:zXe0ZhyQ0]
- Apple、近いうちに「iPod Hi-Fi」の販売を終了？
Think Secretでは、情報筋によると、Apple Inc.が近い将来、「iPod Hi-Fi」の販売を終了するようだと伝えています。
売上げが思わしくないことが理由とのことです。Appleが、iPod Hi-Fiを他のスピーカーソリューションに置き換えるのか、
この市場から撤退するのかは不明とのことです。
- 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 17:45:55 ID:H9mSbPYq0]
- >>242
もしかしたらTEACの倉庫に積んである在庫をアウトレットとして流してるのかもな。
日立がPCや本来単機では売らないPCのディスプレイ部とかの在庫処理をする時も、
アウトレットとして市場に流したりする。
それと同じかも。
- 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 19:41:12 ID:SSfSVPVx0]
- rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&sid=2&cname=murauchi-denki
ここ見る限りじゃ
ムラウチは信用できないな
まさに>>243の通り
- 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 22:27:00 ID:xGsFU9sM0]
- >>241
ホコリ掃除はエアダスターと先の細い掃除機を駆使すれば結構キレイにできるよ。
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:52:18 ID:Q8ziwS090]
- iPod用のスピーカだけど、確か4万円くらいしてたi-deckってやつが
17,800円で売ってたので注文した。
ステレオミニの入力端子も付いてるのでMacBookとも繋がる。
イギリス野郎の作った音響製品なんて初めて買うので、ちょっと楽しみ。
- 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 10:26:51 ID:ufMQWiMU0]
- イギリス製の高級オーディオは素晴らしいものが多いんだがな。
廉価品がどうだか知らないけど。
- 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:19:02 ID:/Pp7eLg40]
- >>205
遅レスだが、TDでパイプオルガンはいけます。
っていうのはね、パイプオルガンにおいて低音というのは
さほど重要じゃないのよ。これは周波数的にというよりは
音楽的にね。低音の音階が分かれば何も困らない。
逆に低音でなくて困るのはコンサートバスドラム。
これはしっかり出てもらわないと楽器の存在理由が無い。
それに加えて大編成のオケでは分解能が低すぎ、まったく
聞けない。っつーか聞いたうちに入らない。
結論としてパイプオルガンOK，オケはNG。
TDはそんなところです。
- 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:40:45 ID:ufMQWiMU0]
- 耳が変わるとこんなに印象が変わるのかね。
250とは正反対。
パイプオルガンは、音楽として充分観賞出来るが、パイプオルガンの
醍醐味とも言える腹を震わす重低音は味わえない。
しかし、分解能というか解像度がいいので、大編成のオケは
各楽器の細かな音まで聞き取れて、満足出来る。音楽の鑑賞としては
充分な音が聞ける。
ただし、これは、パソコンの外付けスピーカーとしての音で、
オーディオのメイン・スピーカーとしてではない。
250を否定する訳ではないが、音の評価に絶対はない、ということで。
- 252 名前：名称未設定 [2007/08/27(月) 13:06:40 ID:5D8qY5a20]
- >>248
ネットですか？良ければ教えて下さい。
- 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:42:15 ID:/Pp7eLg40]
- >>251
念の為確認なのだけど、TDの機種は何？
俺が>250で書いたのはmini。
そのクラスで言うと、フルオケだめだってのは
割と一般的なインプレと思う。
- 254 名前：251 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:51:49 ID:ufMQWiMU0]
- >>253
ウチもminiだよ。
「フルオケがダメ」ってのは、どういう音をminiに期待するかによるな。
オレはフルオケをきちんと観賞する時はメインシステムで聞くから。
miniはiTunesのAAC再生だけだから、「そこそこ聞ければいい」
と思ってる。
しかし、音量を上げてじっくり聞くと、かなりいい音がする。
そのへんのモニター・スピーカーより解像度が良いから、
楽器の分離もいいし。
- 255 名前：251 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:53:15 ID:ufMQWiMU0]
- あ、すまん。Lightだった。
勘違いした。
- 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 21:27:46 ID:/Pp7eLg40]
- >>254
Lightか。。miniと同じようなもんだと思うのだけど、
そこそこ聞けるどころか、作曲者が泣いちゃうんじゃ
ないかってぐらい音が間引きされているのだが。。
もちろん気持ちよく聞くことはできるのだけどね。
基本的に音はいいので。
でもそのあとメインシステムで聞くと、いかにボロボロ
音が抜け落ちていたかを痛感するのですよ。
- 257 名前：251 mailto:sage [2007/08/27(月) 21:37:33 ID:ufMQWiMU0]
- >>256
大きなシステムと同列で比較する事自体、間違ってると思わない？
TDのいちばん高いヤツなら話は違うと思うが。
しかしね、AACじゃなくてCDそのものを再生すると、デリケートに
再生するよ。
あくまでパソコン用外付けスピーカーとして考えれば、まったく文句の
つけようはないと思う。
ピストルとバズーカを同列で扱えないのと同じだがなあ。
- 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:09:03 ID:/Pp7eLg40]
- >>257
>大きなシステムと同列で比較する事自体、間違ってると思わない？
思うけど、音が欠けるのはいくらなんでもね。気持ちよく聞けても
曲を理解した事にはならないし。
逆にパイプオルガンなら音は欠けない、これが「イケる」と書いた理由。
むしろ量感たっぷりの安い2.1chじゃ低音の音階が聞き取りにくく
なるわけなので、対位法的な曲ではTDの方が曲を理解しやくさえある。
- 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:41:01 ID:yb+ilxDc0]
- Lightとminiではえらく違うと聞いたことがある
- 260 名前：251 mailto:sage [2007/08/27(月) 23:56:04 ID:ufMQWiMU0]
- >>258
>曲を理解した事にはならないし
だったらきちんとしたスピーカーで聴けばいい、と思うが。
ま、基本的認識が異なってるようだから、これ以上は不毛な
やり取りになりそうだから、もう止します。
- 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:02:13 ID:MbfzZajS0]
- みんながみんな高級オーディオを買いそろえるわけにもいかないから、あとはどこを妥協するかの問題なんだろね。
- 262 名前：248 mailto:sage [2007/08/28(火) 06:09:27 ID:CveChFn20]
- >>252
murauchi.comだよ。今見たら未だ売り切れてなかった。
リンクをそのまま貼りたいけど、激安品紹介サイトで知ったんで
アフィのリンクを貼ってしまって迷惑掛けると悪いので、↓の
トップページに行って"i-deck"で検索してくれ。
ttp://www.biccamera.com/
ちなみに昨日の夜にブツが届いたんだけど、箱からしてデカい。
きょう仕事から帰ってきたら、まずは置き場所を確保しなくては…。
- 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/28(火) 16:54:20 ID:DgHeZ2V70]
- これとかどうかなぁ、、、
ttp://mediacom-direct.net/ist-02.html
- 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/28(火) 17:57:13 ID:ghi2zOuu0]
- >>262
ムラウチはいつも在庫ありになってるね！
- 265 名前：251 mailto:sage [2007/08/28(火) 18:05:07 ID:ujGohMaL0]
- 蒸し返すようで恐縮なのだが、オレはUSBオーディオアダプター
（オンキョー製）を使ってスピーカーを鳴らしてる。
今、iMacの内蔵ヘッドホン出力と繋ぎ換えて聞き比べてみたんだが、
内臓の方は音が硬くて、クラを聞くのはちょっと寂しい音になる。
しかし外部USBオーディオアダプターで鳴らすと、安物のくせに
スケール感が増して音のキレも輝きも増すのです。
同じTDのlightでも音のキャラクターがずいぶん変わる。
内臓出力では聞こえなかった楽器の音も聞こえてくるし。
Macでいい音を鳴らすなら、内臓デジアナ回路じゃダメって事。
他の人の耳だとどうなるか判らないけど。
- 266 名前：251 mailto:sage [2007/08/28(火) 18:05:49 ID:ujGohMaL0]
- あ、「内蔵」ね。
- 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:30:58 ID:Xo2Raalp0]
- iMacやBook､miniじゃそうだよね。
USBかFWじゃないと音質が悪い。
（もっとも、これは殆どのPCでも言えるが）
- 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 02:31:01 ID:QlxboDrb0]
- Sound SticksはIとIIで接続方法が違うけど
これもUSB接続のIのほうが音マシなのかな。
ドングリ過ぎてどちらも話にならんとか言うのは置いといて。
見た目が唯一無二なんでちょっと気になる。
- 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 04:08:07 ID:1X0Id9dp0]
- USB接続の方は供給電力の問題で出力が落ちるはず
- 270 名前：名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 04:19:51 ID:ChGQJzBI0]
- SOUND STICK は USB から電源供給を受けていない。
音は、あまり変わらないです。
理論的には、アナログによる伝達距離の短い USB の方がノイズが入りにくい、という事になるのだろうが、大して差はないみたい。
- 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 04:27:09 ID:QlxboDrb0]
- そっかーじゃあIIのほうが使い回しが聞く分便利そうだね。
お二方ともどうもありがとうございます。
- 272 名前：名称未設定 [2007/08/29(水) 04:30:34 ID:TV9WL/I30]
- 先日Sound Stick II買ったけど、iMac（はんぺん）と並べただけで、ちんちんおっきするくらいｶｺｲｸて満足
- 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:12:53 ID:tcAtGJSQ0]
- >>218のやつ届いたけど
思ったより大きくて、配線もごちゃごちゃで置き方考えるの苦労した
なによりサブウーハーが初めてでどこに置くか悩んだ
ありきたりっぽい配置だけど
MACのサイドにスピーカー、その右外側にサブウーハー、その上に本体。
これで配線もスペースもまとめて解決できた。
- 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:07:01 ID:3UZgY6OF0]
- >>273
で、肝心の音や使い勝手は？？
- 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:26:14 ID:ti4/gsbk0]
- >>274
細かいところ挙げていけば
ウーハーと本体が別々に電源入れるようになってるのに
ウーハー切ってると本体の電源が入らないし、なんで別々なのか謎
ＭＡＣと繋ぐ時は滅茶苦茶ボリューム上げないと音が聞こえない
最初なんで音が出ないのかわからなくて悩むくらい音小さくなる
リモコンのボタンがわかりにくい
ＣＤが入れにくい
ＭＰ３読み込むのにピーピーうるさい・・・これ重症
日本語表記できないのも、曲探す時に面倒
音質は比較対照をあんま知らないんだよね
ＰＣ買った時についてたスピーカーと3000円くらいのしか知らないし
でもＭＡＣ内臓と比べれば音の広がりがいい
思ったより低音が響く
低音ってこんなに重いのかぁって感じ
もっと軽い方が好きだけど、音質は満足してる
- 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:14:10 ID:3UZgY6OF0]
- >>275
レポ㌧
そっかぁ、使い勝手はあまり良く無さげだな（苦笑
値段に釣られてかなり購入意欲がわいていたけどもう少し探してみよう
- 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:34:20 ID:OZM2IF6n0]
- >>275
説明書にも書いてあるが、
両方の電源が入っている状態で、
プレイヤーの電源を切ればサブウーハーもスタンバイモードになるし、
その状態からプレイヤーの電源を入れればサブウーハーもスタンバイモードが解除される。
CDプレイヤーの使いかっては同意。
て言うか、
ドライブ部は電動で開閉するようにして欲しかった。
以前オンキヨーが海外で売っていたCDコンポ（USBでパソに繋ぐことも出来る）は、
ドライブ部は電動で開閉した。
まあ、
あっちの方は当時の価格で3万5千円ほどで、
サブウーハーもついていなかったが。
- 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:12:21 ID:ti4/gsbk0]
- >>277
スタンバイって何か意味あるの？
- 279 名前：262 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:01:25 ID:HcwvXrO20]
- うぉ、ビックカメラだったのにmurauchiで買ったなんて
書いてた…。
ちなみに昨日とりあえず設置して使ってるけど、かなり満足してる。
元々の定価は5万円以上したらしいけど、17,000円位で買えたのはﾗｯｷ~
ttp://item.rakuten.co.jp/clionet/monitoraudio-ideck/
あと懸念してたデザインも思ってたより我慢出来るレベルで
↓の画像みたいに青白いボディを想像してたけど
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/clionet/cabinet/monitoraudio/idecka.jpg
↓みたいに普通の白色とシルバーの組合せなのでMacの近くに置いても
違和感が無いと思う。
ttp://image.rakuten.co.jp/clionet/cabinet/monitoraudio/ideck-c.jpg
それと箱はデカかったけど、スピーカ(一台)の底面積は15cm×15cmなので
意外とコンパクトだった。
- 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:30:39 ID:OZM2IF6n0]
- >>278
プレイヤーの電源をサブウーハーから供給しているので、
サブウーハーの電源を切ると、
時計やラジオのプリセットが消える。
だからサブウーハーの電源は切らずにスタンバイモードにしろと説明書に書いてある。
- 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:04:13 ID:aCOgvVoz0]
- 時計もラジオのプリセットも消えてもいいが
ってか最初から設定もしない派だけど
色々使いにくそうね
まぁあの値段とサイズで音も使いやすさも求めるのが酷だけど
- 282 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/30(木) 02:13:26 ID:sxIyhLwu0]
- コンポはおまけと割り切って
15000円のスピーカーと比べれば
音はかなり上
- 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/30(木) 07:43:38 ID:TymEsgza0]
- この手のミニコンで2.1ch構成は珍しいしね。
海外じゃ需要があるのか省スペースのCDミニコンが結構あるんだけど、
サブウーハー付きはあまりない。
最初のレポで指摘されてるように、
実質サブウーハーが本体なんだから、
プレイヤー部は繋げなくても使えるようにしてほしかった。
いやまあ、
Macを繋げて使うてのが、
メーカーからしたらイレギュラーな使い方ってのは分かっているけどさｗ
- 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/30(木) 10:08:18 ID:u6ktvUgH0]
- 基本的に流しっぱなしで
いじってもボリュームくらいだから
使い勝手より音と形がよければいいな
- 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:34:59 ID:eOUcetZG0]
- >>218
購入してみた
音は満足いく音だわ
同価格のBOSEのアクティブスピーカーよりいい
使い勝手は最低。使いにくさを追求して、あえて使いにくい方に作っていった感じ。
なぜわざわざこんな風に作った？ってところが多すぎ。
個人的には使い勝手はどうでもいいからいいけど。
以下スピーカー探してる人には関係ないだろうけど
CDRに入れたMP3再生すると
毎曲毎曲読み込みキーキーいいすぎ、壊れたかと思ったぞ。
読み込みも結構時間かかるし微妙。
ラジオは上出来。だいぶ満足。
- 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:08:44 ID:HYjSH4iv0]
- TEACのミニコン、
店頭で同じデザインのiPod用スピーカーを見かけたんで調べたら、
CDプレイヤーをiPod用Dockに変えたやつがロジテックから出てるね。
自社からは後継機としてCDプレイヤーとDock搭載機を出して、
Dockのみ搭載機はOEMとしてロジにて提供か。
ttp://www.teac.co.jp/cp-audio/cd-x10i.html
ttp://www.logitec.co.jp/products/audio/ldsxi900bk.html#Chapter5
実売価格は両搭載機が3万ぐらいでDockのみのは2万ぐらい。
まだ在庫があるか知らないけど、
Dockがいらない人にとっては1万5千円てのは本当にお得だったんだなあ。
- 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 08:57:01 ID:i62Jr2pE0]
- DockってiPod繋げるってだけでしょ？
なくたって外部入力から繋げばいいじゃんとか思うんだよね。
- 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:46:20 ID:qPhiPzUs0]
- >>287
勉強が足りませんよ
- 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:01:28 ID:p1fqMerK0]
- >287が正しい。昔のiPodはDockの方が音がいい時があったけど、
今のiPodでは直結の音を支持する人の方が多い。
- 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 19:36:48 ID:qPhiPzUs0]
- >>289
重要なのは「Dockコネクタ」からの音質
5G用の純正Dockじゃなくて、他社製のDockを使えば
iPodの貧弱なアンプを通さなくて済む。
- 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:40:24 ID:p1fqMerK0]
- >>290
別に純正Dockの話をしてるわけじゃない。
そういう理屈は誰でも考えついていて、既に色んな
人が色んな機種で検証済みってことさ。
- 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:28:31 ID:x5wzEkUf0]
- なるほど、色んな人が検証したのなら
絶対に確かな情報だな
- 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:05:11 ID:b3G3MrfN0]
- これ使ってる人いませんか？
ttp://www.bauxar.com/Marty101/
- 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 22:33:57 ID:0dE93+Kb0]
- ちょっと前の方でサブウーハーをどこに置くかが話題になってますが、
自分は机の下の足下に置いてます。
足を組むとジャマになるほど椅子・体に近い位置のセンターに置いてます。
机の前はすぐ壁。
壁と机の間は20�Bほど空けてます。
椅子にもたれて机からちょっと引いて座っているとちょうどいい低音が聞こえます。
机に体をのりだしてると、ちょっと低音が弱まる感じになってしまいますが。
映画や音楽をリラックスして見るなり聞く分にはちょうどいい位置です。
ちなみにBOSE Companion5。
サブウーハーレベルは2時の方向ほどです。つまりちょっと大きめ。
- 295 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 22:42:34 ID:D53SAqud0]
- サブウーハーは無指向だから、
どこに置いても良いとされてるけど、
サブウーハーによっては低音どころか少し中音に食い込んだところまで出力するものがある。
そういうやつの場合は、
スピーカーの間に設置しないと音のバランスが崩れる。
TDKのXA-80、XA-60何かがこれに該当する。
そうじゃないやつは本当に、
離れすぎない限りどこに置いても良いんだけどね。
- 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 06:37:55 ID:sObnrVXo0]
- 無指向ってよくわかんないんだけど
定位がどうとか言うけどさ
極端な話、サブウーハーだけ隣の部屋に置いても目の前から音が聞こえるの？
- 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 07:04:30 ID:BvAPQtCv0]
- >>296
壁越しになると音も変わってくるよ。
それを抜きにしても、目の前と言ってる時点で定位の話になってる。
正確には、どこに置いてもどこから聞こえてくるのかわからないといったところ。
- 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 08:05:39 ID:79xED/BL0]
- >>294
関係ないけど、机に向かって映画見るのって疲れないですか？
- 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:07:06 ID:SMgcs/Cp0]
- どこから音が鳴ってるかわからないのは
聴覚に障害持ってる人だけだろ・・・
- 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 18:57:22 ID:/HMLfOGp0]
- そりゃ音が鳴ってる場所がわからなかったら
日常生活も危険すぎるだろ
車に撥ねられまくりじゃないのか？
目の前の電話が鳴ってても隣の家のだと感じたり？
家のチャイムも自宅だとわからなかったり
またその逆もしかり
- 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 19:11:06 ID:IlphUPiH0]
- >>299
左右からの音は判別出来るけど、前後からの音を
判別するのは難しい。
目を閉じて試したら分かるよ。
- 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 19:12:17 ID:IlphUPiH0]
- 訂正
左右からの音は ×
左右からの音の方向は ○
前後からの音を ×
前後からの音の方向を ○
- 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 20:10:45 ID:BvAPQtCv0]
- なんだ、みんな意外と知らないもんなのね。
人間の聴覚特性は低音域と高音域で結構変わってくるのよ。
高音域の音はどこから聞こえてきてるかかなり正確に判別できるけど、低音域になるとほとんどわからない。
だからツイーターが2チャンネル以上なのに対して、ウーファーは1チャンネルしかないのよ。
- 304 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:28:23 ID:t8ehhMGa0]
- >>298
うんにゃ、疲れない。
自営業でやってるんで、椅子、ちょっと値段高めのにしてる成果
>303
たぶん大概の2チャンネル+ウーファー付きは、中低音もウーファーから出してる。
よってウーファーから出る音の位置も結構分かる。
ホントの重低音しか出さないウーファーだったらどこにおいても結構OK
- 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 02:12:26 ID:kxxhVUg30]
- >>304
実際問題としてはそこがネックなんだよね。
理想的な？サブウーファーならどこに置いてもいいはずなんだけど、Sound Sticksをはじめとして大抵のスピーカーはちょっと高い音域まで出してるみたい。
- 306 名前：名称未設定 [2007/09/08(土) 01:20:52 ID:DXt3wBzu0]
- Companion3の音をアポストで聴いて結構気に入ったのですが
場所の都合上購入はちょっと・・・なのでCompanion2の購入を検討しているのですが、
3と2ではやっぱり段違いに音の差出ちゃいますでしょうか。
あと、iPodとMac(iBookG4、OSS 3Dつき)どちらを繋ぐかでやっぱり音変わってきますか？
因みに主に聴くジャンルはロックです。Mac上だと低音の音割れとスネアのシャリシャリが酷い・・・
- 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:14:12 ID:zwb2cN3P0]
- 段違い
- 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/09(日) 16:36:39 ID:3Aajd8EY0]
- >>306
Companion2は低音が不自然なまでに強調されてる
Companion3も標準だとかなり強調気味だけど、Bassレベルのみでの調整が可能
意図的に上げるとすごいことになる（この鳴りが好きな人もいると思う）
中音域がパッとしないのは両方とも同じような感じ
ただ高音域はCompanion3の方がきらびやかで広がりがあると思う
PCの前から離れて聞いてもいける
個人的にはコントロールポッドが便利
- 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/10(月) 14:57:32 ID:9gHoC4Zq0]
- LaCie FireWire Speakersを使ってる奴は
Audio MIDI設定で周波数を90kHzにしてみるといい、かなり違うから。
- 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/10(月) 18:52:45 ID:OnRcdTch0]
- 早速やってみたら、音質を聴き分けるのに全く自信の無い俺でも
確かに違うような気がする。
このスピーカって、もしかして掘り出しもんなんじゃないの。
- 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:06:42 ID:c/XT/6uS0]
- >>310
じゃあ元の周波数に戻してみるといい、かなり違うから。
- 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:26:22 ID:Ztd1HG8J0]
- 今、MacBook Pro＋旧Companion3なんだけど
「ALTEC LANSING InConcert FX6021-J」ってのの
デザインに惹かれてしまったんだが、味の方はどうなんだろうか。
ここの猛者共で持ってる人いたりする？
- 313 名前：名称未設定 mailto:age [2007/09/14(金) 13:18:19 ID:phbEzCi/0]
- 頭は、坊主。
- 314 名前：名称未設定 mailto:age [2007/09/14(金) 13:40:49 ID:phbEzCi/0]
- マイクロミュージックモニターM3
- 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:52:38 ID:Nf4NPbxs0]
- www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-85/
↑これってどうなの？
- 316 名前：名称未設定 [2007/09/14(金) 21:53:25 ID:QzSmRyz40]
- ダセェ。
何だよコレ。
- 317 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 16:57:35 ID:VZUGqSyA0]
- >>315
値段の割にかなりいい
- 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:22:50 ID:W5zIFhCf0]
- >>315
USBでこんなやつないかな
- 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:14:25 ID:i0iw3/cr0]
- >>318
>>230
- 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:30:14 ID:6M7DCWal0]
- ttp://www.newedge.org/logic/ibrator/ibratorj.html
↑これってどうなの？
- 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:20:41 ID:/9ckWV3M0]
- ＞「プラグ・アンド・プレイ」という言葉に新たな意味を与えます。
アホwwwwww
- 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 17:31:22 ID:WrkvfNol0]
- www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070927/bose1.htm
１万安くなって、バッテリー駆動不可（多分キャリングケースも無し）、
左ＳＰはケーブル直出し、シルバーのみ（表面処理がＭ３と若干異なる）、
音キャラ変更（詳細不明）、リモコン変更、本体スイッチデザイン変更。
こんなとこかな。
- 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:05:58 ID:xjMM1KWt0]
- せっかく小っちゃくなったのに電池駆動無しかよ…
コメントを読むと、音質もドンシャリ気味にチューニングしてそうだし。
- 324 名前：名称未設定 [2007/10/08(月) 00:21:03 ID:mCZgNSOg0]
- RockridgeSoundのActive Speaker Model RSJ-2100の電源が入らなくなったので、JBLのencounterを今日ヨドバシで買ってきました。
encounter、無茶苦茶いいです。
音がクリアで…。
RSJ-2100は、安かったので適当に買ってきました。
音源がパソコンだからこんなものかと思ってましたが、encounterでは、こんな音も入っていたのかと…。
音の隅々まで、クリアに聞かせてくれる感じです。
低音は、迫力がある感じではありませんが、
タイトで締まった感じの低音は、私の好みにぴったりです。
- 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/08(月) 13:10:42 ID:QNDitwEK0]
- logitechのZ4iを使ってるけどコストパフォーマンスは良いように思うよ
- 326 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:55:59 ID:6L3Li6qXO]
- >325
Z4i、X-230、X-240、X-530の四つで迷っています。
X-530はMacProで生かしきれますかね？
デザイン的にはZ4iが好きなんですが
ttp://www.logicool.co.jp/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/&cl=jp,ja
- 327 名前：名称未設定 [2007/10/14(日) 15:26:18 ID:JydDrJFJ0]
- age
- 328 名前：名称未設定 [2007/10/14(日) 16:01:09 ID:rVOgngWQ0]
- BOSE M3使ってます。
昔のBOSEとドスドス言わなくって長時間のBGM
流しっぱなしでもOKです。
- 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:15:56 ID:xBCDtmFi0]
- BOSEならこれが最高
www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/personal_audio/wave_systems/acoustic_wave_music_system/awms_ii.jsp
- 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/15(月) 03:27:14 ID:GsrtIh4m0]
- BoseのMediaMateIIが好きだったので、2代目のスピーカーもBose コンパニオン2。
同じ値段（棚卸し13800円）だったJBLのon station microと迷ったけど、やっぱりBoseは中低音の
どっしり感が違う。
JBLは確かに音は綺麗なんだけど、軽い。高音をもちあげて残響を効かせるタイプのチューニングを
しているのかも。透明感のある曲が好みならJBLを選んだ方がいいね。
俺は今回の買い物で自分がBoseの音に染まっていたことを痛感した。なるほどこうしてBose信者に
なってゆくのだな…流石にiPod用Boseイヤホン・ヘッドホンを買う気にゃならんが。
- 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:49:37 ID:EVAP5rvx0]
- >>330
MediaMateIIやコンパニオン2程度の物を使ってBOSEの事がわかったとは意外だな
俺には安物の粗悪品にしか思えないけどね、コンパクトタイプならM3がいいよ
それと
＞流石にiPod用Boseイヤホン・ヘッドホンを買う気にゃならんが。
これの意味がわからないんだけど、いい商品だと思うし実際売れてるしね
- 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:56:28 ID:chWWhhgz0]
- >>331
有りがちな勘違い君にマジレスすると逆ギレされるのがオチだぞ
失笑コメントは生暖かく見守る方がよろし
- 333 名前：名称未設定 [2007/10/15(月) 23:57:22 ID:WKq0l5oEO]
- >>331
インナー型のヤツはイラネって意味ジャマイカ？
- 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:40:59 ID:+LZP312d0]
- >>MediaMateIIやコンパニオン2程度
撤退前のGateway付属スピーカーからMediaMateIIに乗り換えたときは、まるで
別世界の音に聞こえもんだ。
通販生活のピカイチ辞典に載っていた時は意外に思ったけど（あの雑誌のことだから
5.1chサラウンドの高いモデルかハーマンのくらげウーファーつきスピーカーを掲載
するだろうと思ってた）。
- 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:36:11 ID:ubm2bqA00]
- SoundsticksIIもってる人のレビューがほしい。
価格2万の殆どはデザイン代で、音に関してはアレなんだろうか
- 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:42:32 ID:+LZP312d0]
- >335
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=T9078J/A
ユーザーレビュー22件
- 337 名前：名称未設定 [2007/10/19(金) 00:23:09 ID:BLViLDur0]
- >335
想像してるよりはるかに音が良かった。
低音もでるし、音がクッキリスッキリしてる感じ。
あれで二万であのデザインなら安いと思う。
本格的なオーディオと比べるのは無理があるが、
PCであれだけ鳴るなら自分は満足。
|
 |
