[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:41 / Filesize : 158 KB / Number-of Response : 838
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mac OS X 10.5 Leopard Part14



1 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/22(木) 16:09:17 ID:M9AZKu5J0]
Leopard 先行プレビュー
www.apple.com/jp/macosx/leopard/
Leopard Technology Series for Developers
developer.apple.com/jp/leopard/overview/

・2007年春に出荷する予定
・Intel Mac と PPC Mac(G4,G5) をサポート
・64bit対応
・Boot Camp 正式版搭載
・まだ公開していない"TOP SECRET"の機能があるらしい

前スレ
Mac OS X 10.5 Leopard Part13
pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1173606884/

237 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:08:13 ID:EX8wAxw20]
バージョンの数字が何だとか激しくどうでもいい

238 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:11:44 ID:viL1Dmq20]
>>236
まずおまえがな。

239 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:18:21 ID:1AI11oF+0]
バージョン数値だけで各個人が勝手に言ってるだけで、ハッキリ行ってTiger最終アップデートってソースは公式には一切無いんだが


240 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:25:31 ID:Bj0X2ppE0]
まあそんな当たり前のことすら頭からすっ飛んじゃうほど
アッチの世界へ逝っちゃってる御仁が結構いらっしゃるわけで。

241 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:37:35 ID:HPJ4xADd0]
>>235
>ふつうに考えれば 10.4.10 だろ。

そんなあほな型番付けたアップデートが過去に一度でもあったかどうか
探してこい

242 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:39:47 ID:uqLPRvuU0]
9.2.2とか知らないのかな?

243 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:40:32 ID:uqLPRvuU0]
スマン、9.2.2なら10.4.9と一緒だな。。

244 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:41:56 ID:HPJ4xADd0]
.2はあるだろうよ
.10があるかどうかは>>235の脳内リンク先参照

245 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:44:23 ID:Nn6o59tC0]
IRIXなんかは10.4.10と同様な表記だね。
現行バージョンは IRIX 6.5.29
お先真っ暗だけどw



246 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:46:48 ID:Nn6o59tC0]
>>245
おっと 6.5.30 出てた

247 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 18:48:26 ID:AWW9bgG10]
トップシークレット
リビジョン名表記の規格をISOに提示

248 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:51:43 ID:JWyWjw2m0]
普通に考えれば、番号なんてなんでもいい。

249 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:53:38 ID:5hroU1J+0]
プログラムを書いてた頃は、.10 .11 .12 と普通にやってたが...
ISO違反であったかっ!

250 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:53:54 ID:1AI11oF+0]
過去に無かったというだけで.10なんて単なる表示上の番号を拒否するなんてそれこそ馬鹿げてると思うが
Leopardもうすぐ妄想のためにそんな曲がった思考しないでくれ
まあコレ以降アップデート無しでLeopardも延び延びという可能性だってあるんだし、現時点では何も言いようが無い。簡単な事。

YoutubeでMac OS X 10.5とかLeopardとか検索すると色々出てくるな。みんないかんじゃないか。
しかしどれもこれも無駄なアニメーション多くてうざいなあ。exposeとか位置関係を把握するために有効なアニメーションは許すけど、単に自慢したいだけの一昔前のJavascript付き個人サイトみたいなのはたのむからやめてくれ。
グニョグニョトロトロし過ぎ。もっとスパスパ気持ちよく切り替わってくれと。
Appleでもこれだから、サードパーティー製、特にオンラインウェアのCoreAnimation使用での有様はひどいだろうな

251 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:55:38 ID:jjEtEsPl0]
最新のlinuxは 2.6.20.4 だ
うちのwindowsは 5.1.2600 だ


252 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:57:27 ID:o68I2UdJ0]
そっとしといてやれよ・・・

253 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:02:09 ID:DNNOJhSA0]
な〜んか、最近のアポ製品開発はことごとく遅れてる気がする。
AppleTVはやっと出たけど、シネマとかiMac、Mac mini、Macプロあたりは(当然発表はされてないけど)そろそろ出てもいい時期だよなー。
やっぱレパードが足を引っ張ってるのかな?

254 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:09:19 ID:HPJ4xADd0]
で過去の型番.10のソースまだか
アップルの伝統で誰もが最終アップデートだと思ってるのに
Appleにとって何の特にもならんマイナーアップデート今更出すとか
思えてる奴の方がよっぽど脳がアレかと思う

255 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:12:36 ID:2dmQvDkA0]
レパードだけに、開店パレードが延期になってるのかな



256 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:13:52 ID:Efexrj0e0]
で、ぶりかえすようで申し訳ないが、
普通に考えれば10.4.9.1ってことでFA?

257 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:15:17 ID:HPJ4xADd0]
普通に考えればマイナーアップデートは終わり

258 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:15:42 ID:xU2r81lX0]
MacOSX(10).メジャーアップグレードナンバー(4).バグフィックスナンバー(10)と考えれば、
10.4.10〜10.4.11とか別に不思議じゃないだろ?

259 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:17:49 ID:q4/AXjLz0]
>>256
/System/Library/Extensions/AppleAltiVecDVDDriver.bundle
のバージョンが
1.4.18
とか10を超えるのがいっぱい入ってるよ。

260 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:18:00 ID:HPJ4xADd0]
不思議なのはこの期に及んでマイナーアップデートが出ると思える脳

261 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:20:29 ID:RHW1eAkZ0]
このスレには多数の普通が潜んでおります。

262 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:21:00 ID:AWW9bgG10]
Fixが10回までいく前に次バージョンが出ていた、というだけで
10.4.9の次のFixが出ない、という保証はどこにも無い
その意味では>>257は間違い

で、10.4.9の次のFixが10.4.10になるか、それ以外になるか、という点では
どうなるか分らない
その意味では>>257は正しい

263 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:21:40 ID:ycd5amIK0]
10.4.9に致命的なセキュリティホールが見つかれば、
Tiger発売より前にアップデートがあって当然だよ

264 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:21:43 ID:JsgEeOhQ0]
>>256
>普通に考えれば10.4.9.1ってことでFA?

長過ぎて難しいので、ゆとりを考慮した結果、
10ということになりました。

265 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:22:09 ID:AWW9bgG10]
ラジオ!!



266 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:29:33 ID:wmNv5Sbd0]
>>265
何言ってんだw

267 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:29:57 ID:HPJ4xADd0]
>>263
>10.4.9に致命的なセキュリティホールが見つかれば、
>Tiger発売より前にアップデートがあって当然だよ
それは普通にセキリュティアップデートにカテゴライズされて出る
型番は付かん
通例通り行けばこんな感じ

Security Update 2007-003

268 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:30:09 ID:FiSvIejy0]
MacがVisa対応になるのは本当ですか?

269 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:34:38 ID:HsD21gZO0]
つーか普通に考えたら10.4.9.1なんてあり得ないんだけど・・

.の区切りは 国.県.市.みたいのと同じ
.を増やしたらさらに細かい部分でのアップデートを意味する
最初の区分からして10から始まってるのに
なぜ他の区分が10以上いけないと思ってるのか意味不明

270 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:35:39 ID:ZqtzHvbm0]
3月24日になにもなかったな・・・・
次があるとすれば3月27日か4月1日か・・・

271 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:36:19 ID:HPJ4xADd0]
>>269
お前が誰に対してレスしてんのか意味不明

272 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:37:56 ID:S7KCi+/fO]
皆さんマジレスありがとう。恐縮ですw

273 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:40:55 ID:HsD21gZO0]
>>271
よく見たら延々とやってんだなw
>>264をちらっと見ただけだよ

274 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:47:13 ID:2dmQvDkA0]
今日、3月24日はMac OSXの6回目の誕生日だってさ

6年前に並んで10.0を買ったのが、懐かしい・・・

275 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:50:01 ID:X2X3o7Jk0]
10.0か。初めて使ったのは10.1だったな。あまりの出来の悪さに10.3がでるまで
9を使い続けていたけど。



276 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:50:08 ID:fPXAzLcl0]
変にループするからログがおかしくなってるんじゃないかって思って再取得するんだけど
やっぱり変にループしてる
なんてスレだ

277 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:51:22 ID:paPy9cTo0]
まだ6歳か。かわいい盛りだな。

278 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:51:35 ID:xjZFX2j+0]
わかってね〜なぁ
10.4.9の次は10.5だろ!
OS無償アップデート!大盤振る舞い
これ希望(^^)/

279 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:51:51 ID:AWW9bgG10]
Macは流転する

280 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:52:52 ID:+XhQeGDk0]
漢字Talk 6.0.7.1

281 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:55:25 ID:8nMIM7Qj0]
トップシークレット

Leopardは10.5.3から。
10.4.2まではTiger

282 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 19:56:01 ID:AWW9bgG10]
トップシークレットねぇ
HyperCard復活くらいかな

283 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 19:58:42 ID:JWyWjw2m0]
Bluetoothファイル交換 1.7.14

284 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 20:17:36 ID:2rZrPeew0]
開発に失敗してLeopardはリリースされない。これがトップシークレット。

285 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 20:19:16 ID:zYPnmw7l0]
はやくzfs使いてえ



286 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:19:32 ID:1jDlJIei0]
やたら書込み多いから発売したかと思ったら・・・・また10.4.10か10.4.9.1論争かよ。別なとこでやれっつーの。

287 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:20:32 ID:2dmQvDkA0]
appleTVにすでに入ってたりして、leopard
だから春に出す約束は守った...

288 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:26:46 ID:Y7Umniuh0]
思うのだが、
Tiger 2.0とか、Leopard 1.2って表記じゃダメなのか?

289 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 20:37:31 ID:2rZrPeew0]
どうせいつものように開発が破綻して出ないんだから、バージョンナンバー
なんて意味無いだろw

290 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:38:51 ID:Nn6o59tC0]
>>289
それってなんていうVISTA?

291 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:39:34 ID:uqLPRvuU0]
ロングホーンだっけ?

292 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:52:15 ID:RW9hW28v0]
コープランドじゃね?

293 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:55:47 ID:X9mmI+D00]
>>241
>そんなあほな型番
デリミタと小数点を混同しているお前があほ。

>過去に一度でもあったかどうか探してこい
デリミタとデリミタの間が10以上のバージョンなど探せば腐るほどある。

294 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:55:48 ID:p09e7IOv0]
コープランドか…

295 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:57:39 ID:uqLPRvuU0]
コープランドとかいつまでも、ホントひつこいよね。。



296 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:59:35 ID:TeC0PYEb0]
会話で「5:6の割合で〜」っていうと,
「おまえ5:6って.足して10になってねーぞwww」
とか言う,よくいるアホを思い出した

297 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:59:37 ID:1MWvB0vy0]
ガーシュウィンでしょ

298 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:59:53 ID:H3JdUBM00]
ttp://www.asahi-net.or.jp/~rn6d-hnd/library/copland.htm

299 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:04:02 ID:HPJ4xADd0]
>>293
>デリミタと小数点を混同しているお前があほ。
お前の脳内ではデリミタと小数点の話をしてたんだろうが
俺がそんな話をした覚えがない

>デリミタとデリミタの間が10以上のバージョンなど探せば腐るほどある。
何度も言うけどデリミタと小数点の話をした覚えはなく
MacOSのシリーズで.10というあほな型番を探してこいと言っている

300 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:09:18 ID:IReI18410]
>>299
あんたさぁ・・・
このスレの誰からも歓迎されてないよ

301 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:12:42 ID:AG2IXIfY0]
ビジネスN+のiPhoneスレで、延々とスクールバスの議論になってたのを思い出すw

302 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 21:15:49 ID:AWW9bgG10]
小学校のころ図工室に沢山あったな

303 名前:264 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:16:52 ID:JsgEeOhQ0]
>>273
渾身のネタだったのに……(´;ω;`)

304 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:18:39 ID:Dzqhele/0]
>>299
>俺がそんな話をした覚えがない
君が自分の主張を理解できないだけじゃないか?
デリミタというのは「区切り文字」だぞ。
「.」で区切る文字が1文字だとどうして考えているんだ?
いままでは、その必要がなかったと考えることは出来ないのかなぁ。



305 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:20:42 ID:eT1cVKFy0]
たった今入ったニュースです。
ついにDOS/V機にOSXがインストール出来るようになる模様です。
トップシークレットでした。



306 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:21:22 ID:X9mmI+D00]
>>299
>デリミタと小数点の話をした覚えはなく
>MacOSのシリーズで.10というあほな型番

お前のような極度に頭の悪い奴をみると無性に腹が立つ

307 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:21:38 ID:IH5Cz5gPP]
なんか、Windows Vista Beta2が出た頃のWin板と
似たような感じになってるねww
現実逃避しても仕方ないよ。
実は4月にポッと発売されるかもしれないし。


308 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:23:08 ID:HPJ4xADd0]
>>304
>「.」で区切る文字が1文字だとどうして考えているんだ?
まずそんな主張をした覚えがない

309 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 21:23:42 ID:gPJ2/FNRO]
OS9.2.1は異端と言うことでFA?

310 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:24:51 ID:HPJ4xADd0]
>>306
>お前のような極度に頭の悪い奴をみると無性に腹が立つ

他人の文章も読めんノータリンの分際で
何言ってるの?

311 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:25:50 ID:Dzqhele/0]
>>308
ではどのような理由で
「.10」をあほうなと表したのか、主張を明確にしてください。


312 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 21:25:52 ID:AWW9bgG10]
モルダー、あなた疲れてるのよ

313 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:26:51 ID:4h6IiHwk0]
ひっこみつかなくなっちゃっただけでしょ…
そっとしておいてあげようよ…

314 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:27:52 ID:HPJ4xADd0]
>>311
「あほな」は
「架空の」
「脳内での」
に置き換えてください><

315 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:29:16 ID:P3q9eFd30]
.10はOSのバージョンを取得するAPI(Gestalt)の仕様を考えると、やはりなさそうだね。
無理矢理やると今までの値の表現ルールからは変更しなければならない。



316 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:35:06 ID:Dzqhele/0]
>>314
ですからその「架空」、「脳内での」と判断する根拠を示してください。
9の次の整数は10です。.10という表記はごく自然はありませんか?

>>315
Gestalt()の戻り値ってヘキサで使うんじゃないの?それなら問題ないんじゃない?

317 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:36:17 ID:8d9sgJn50]
>>309
7.5.1,7.5.2,7.5.3,7.5.5

318 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:40:11 ID:HPJ4xADd0]
>>316
根拠→Appleの慣習

>9の次の整数は10です。.10という表記はごく自然はありませんか?
自然ですね?だから何?としか言いようがない
ただレパードリリースの発表が待たれてるこの状況下で
今更商売的な旨味がないマイナーアップデートが出ると思える脳みそはどうかしてますよと
そういう話をしてるわけだ

319 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:40:34 ID:P3q9eFd30]
>>316
OS 9.0.4 => 0x0904
OS X 10.1.3 => 0x1013
16進で最後の桁は拡張しにくい。
まあAとかにする手もあるけど。最上位の値表現のしかたとは差が生まれる。
なにより嫌なのは今までのアプリで手直しが発生する可能性もある。

320 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:43:51 ID:iOAkKb3Y0]
>>315
知らなかった。勉強になりました。

If the values of the minor or bug fix revision are larger than 9,
then gestaltSystemVersion will substitute the value 9 for them.
For example, Mac OS X 10.3.15 will be returned as 0x1039,
and Mac OS X 10.10.5 will return 0x1095.

321 名前:名称未設定 [2007/03/24(土) 21:46:23 ID:AWW9bgG10]
リビジョン表記に10があるかという問題と
10.4.10があるかどうかってのがごっちゃになってるような気がするが

>>318には改めて両方に意見をもらえんかな

322 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:46:38 ID:9UT4bBSv0]
ぶりかえしてスマンかった。許してくれw

323 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:49:12 ID:xU2r81lX0]
フツーに「このMacについて」から「詳しい情報」に進んで
アプリケーションとか機能拡張とか環境設定見とけ。
フツーにバージョン1.0.11とか1.4.52とか1.7.14とかあるから。

まぁ、ドザじゃなければ見れるだろ?

324 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:50:50 ID:Dzqhele/0]
>>320
たしかに勉強になった。荒れた流れで勉強になるのは得した気分だ。
これを読むと普通に2桁の値は想定しているね。これにて終了かな。


325 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:51:13 ID:rsAXlKgu0]
どうせ新しい記述方式を発表してくるさ。



326 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:53:40 ID:P3q9eFd30]
>>324
想定してるのだが、実際に使われることは無いだろうという話なのだが。

327 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:54:11 ID:9UT4bBSv0]
荒れてたんですか。。そうですか。。。

328 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:55:52 ID:HPJ4xADd0]
>>321
>リビジョン表記に10があるかという問題と
あるだろ
>10.4.10があるかどうかって
MacOSのバージョンにそれはないだろ

329 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:56:22 ID:4h6IiHwk0]
>>326
あれ想定されてないからアプリ修正が必要って話じゃなかったの?

そしてなんか色々事情通みたいなので
使われることは無いっていう理由、
個人的な意見でいいから根拠をきかせてくれると嬉しい

330 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:03:00 ID:Dzqhele/0]
>>329
考えてみたけど、バージョンを取得して或るバージョン以降しか動作させないように
とかしたい場合に、x.9とx.10の区別がつけられないから宜しくないってことかな
作る側の論理としてはわからないでもない。

331 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:04:06 ID:P3q9eFd30]
>>329
事情通というわけではなくただのプログラマー。
OSのバージョンが正しく判別できないと困ることがあるので、使われないだろうという話。
もちろんAPIの仕様を変えたり拡張される可能性はあるけど、コロコロ変えられると色々面倒
なので、普通はあんまりしない。

332 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:07:15 ID:4h6IiHwk0]
>>331
なるほどサンクス。開発の勉強中なのでためになります。
とりあえず新製品が伸びて、現行がアップデートすることになったとしても
来てみなきゃわかんないってのが結論だったりするのかな

333 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:11:02 ID:Dzqhele/0]
>>331
でも、APIを新しくするっていうのは良くある話だよね。
いままでのAPIは互換のために残しておいて、新たに作るってパターン。

OSの規模・機能がずいぶんと大きくなったし、これからもなるわけで
9回のマイナーアップデートだけで次のメジャーアップデートまで
セキュリティー対策したり、bug潰したりというのは難しくなると思う。

334 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:14:54 ID:o68I2UdJ0]
>>333
バージョンを取得するAPIだぜ?
古いのをおいといても古いAPIを叩くアプリからは
OSの正しいバージョンが取得できないなんて致命的じゃないか。

335 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:17:52 ID:UwyZJUM70]
みんなそろそろかとwktkしてるのに空気読めって感じだよ。>10月延期とか言う噂を書いたサイト



336 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:22:11 ID:FRCy1Uc+0]
>334
もっともだ。

337 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:24:58 ID:X9mmI+D00]
>>335
Tigerのときも発売の前月に遅れる可能性があると報じたサイトがあった。

「Mac OS X v10.4 "Tiger"」のリリース、遅れる可能性も
macosXrumorsでは、情報筋によると、「Mac OS X v10.4 "Tiger"」の8Bビルドシリーズは、
4月中旬から下旬頃にデベロッパ向けに配布が開始されるようだと伝えています。Spotlight、
XCode 2.0や、安定性などの問題により、2005年上半期に予定されているリリースが遅れる
可能性があるとのことです。複数の情報筋によると、多くのサブプロジェクトが予定より遅れているようです。
www.applelinkage.com/archives/050315.html






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<158KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef