- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 13:26:38 ID:1+vX0Hbz0]
- Intel iMacについて語るスレ
◆アップル公式サイト
・iMac
www.apple.com/jp/macmini/
・サポート&良くある質問
www.apple.com/jp/support/imac/
■前スレ
intel iMac Part19
pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1171941693/
>>2-10テンプレ続き
- 477 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 19:23:07 ID:eqkMAIqI0]
- 誰にも分りません。
ただ一つ分かっている事実は、Santa Rosaが5月発表という事だけ。
- 478 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 19:59:07 ID:4EAQEJ4t0]
- >>477
予定でしょ？
どうせ遅れるよ
- 479 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 20:13:34 ID:eqkMAIqI0]
- 正式発表だろ？
もうSantaRosaの次世代プラットフォームの話も出てる。
- 480 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 20:14:32 ID:4EAQEJ4t0]
- >>479
そうなんだ、でも遅れる気がする・・・
- 481 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 20:21:18 ID:eqkMAIqI0]
- うん・・・俺も何となくそんな感じがする・・・。
- 482 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:16:34 ID:omH2jOS10]
- Leopard 10月にずれ込む可能性あるみたい。
- 483 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:23:16 ID:0CREi2bO0]
- ないよ
- 484 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:25:44 ID:fke2jkvdO]
- >>482
アップルは公式に否定してるけどね。
一応まだ春発売の予定は変わって無いみたい。
- 485 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:33:57 ID:YvdqYfhx0]
- Vistaに対応させるためってほんとかな？
その頃Vistaもかわってるんじゃあるまいか？
- 486 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:40:09 ID:TGJMWCpX0]
- その頃Vistaは終わってるんじゃあるまいか？
- 487 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:42:45 ID:UEfNJrcI0]
- 黒iMacなんて24?だけだろ
メモリとHDをBTOしたら30万だぜ
- 488 名前：名称未設定 [2007/03/26(月) 22:15:07 ID:SaifxN1I0]
- >>487
黒iMac24って、威圧感ありすぎな事ないか？
白でも十分でかく感じるってのに。
- 489 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:19:41 ID:WcuFQ+RJ0]
- 予想
2006/9 INTEL iMac登場
（9ヶ月）
2007/6のWWDCでSantaRosa搭載のiMac登場
（7ヶ月）
2008/1月MacWorldでPenryn搭載のiMac登場（ここで筐体変更）
順当に考えれば筐体変更は発熱の関係で45nmのPenrynまでないかなーと。
大穴で6月ぐらいに筐体変更してコンロー乗せてくる可能性もあるかもね。
クアッドコアのiMacとかジョブたんが好きそうだし。
4月のINTELの価格改定でcore2QuadもiMacに載せれそうな価格に
なりそうだしね。
- 490 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:20:19 ID:lh2orofW0]
- >>488
顎だけ白けりゃ無問題。
- 491 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:21:56 ID:S8Y/UdI+0]
- >>490
俺はパンダ模様がいいな。
牛模様にならないように注意が必要だけど
- 492 名前：名称未設定 [2007/03/26(月) 22:54:46 ID:tXl0b/JN0]
- Leopardは、６月の可能性が高くなってきたね。
まだ４月も期待はしているが・・・。
春＝４月〜６月みたいだからね。
問題はデザインの変更が有るのか、無いのか？
ＣＰＵはＣ２Ｄでもいいんだけどなぁ。
- 493 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:57:03 ID:A/uI520M0]
- Mac OS X 10.5 Leopard Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1174547357/
- 494 名前：名称未設定 [2007/03/26(月) 23:02:25 ID:qSvuRm+80]
- 20インチ C2D買いましたよヽ(´ー`)ﾉ メモリ2G。VRAM256M。
初代PowerMacG5-1.8Ghz との比較ﾃﾞｽ
液晶明るぅ！画面でかっ！C2Dはやっ！！
iDVDの処理時間がムチャクチャはやいですよ ﾏﾏｧﾝ（；´д｀）ﾊｧﾊｧ...
これでジオンはあと10年は戦争できまつ
どうもありがとうございました
- 495 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 23:40:09 ID:+llDPw3y0]
- 快適な環境を手に入れたいんじゃなく、
ただただ「新しいのが欲しい」というのが目的のおれは
忍耐強く待つだけ
Cubeの新しいのが欲しいって思ってまってたら、
販売終了しちゃった苦い思い出がよみがえるけどな
- 496 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:02:10 ID:rW0YiWDf0]
- >>495
わっかる。当時の君のように、今俺は新しいminiを待ってるよ。
もしこのまま販売終了したら、と思うと……
まぁ、Cubeは発売されて1週間後に買ったがな('A｀)
今でも現役さ。はは。
- 497 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:07:20 ID:+jY8i8qb0]
- >>494
おれと全く同じ環境ォォォォッッ！！！！！
大事にしていきましょう
- 498 名前：437 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:41:31 ID:HUeTzv+z0]
- >>471
iMacのスタンドって、絶妙の重心バランスを保っているんで前のめりになりにくい（と思っているんだが）。
むしろ、地震による落下物直撃による被害の方を心配していました。
設置場所近辺を開けた状態にしていたのが、今回の地震で（iMacが）被害に遭わなかった要因かも。
（本棚や食器棚には被害が出ましたが）
- 499 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:58:59 ID:R51vHwSQ0]
- やはり、iMac G5を2年使った後、オクにだして、少々の追加で
Core2Duoに買い替えて大正解だった。
- 500 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:30:25 ID:lJE+V+zp0]
- 「最新」が気になる人はBTOしないで大事に使って売却・新規購入を繰り返せばいいのに
買い時に神経使って待ち続けるのはストレスたまるだけだと思うぜ
- 501 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:35:50 ID:+EY6IZon0]
- >>499
iMac G5を3週間使って、Core Duo iMac 20"に買い替えたオレは後悔したよ。
性能もデザインもまったく不満ないんだけどね
- 502 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:45:01 ID:eEQlxaCf0]
- CoreDueでも問題ないじゃん
Core2Duo出る直前に買っちゃったならともかく
この快適をいち早く手に入れたんだから
オレはまだ買い替える気しないな
次が新筐体ならなおさら１世代目は待ち
Intel iMacがこんなに問題少ないのも
G5で既に熱対策改良済の筐体だったからだと思うし
- 503 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 01:59:06 ID:nYMutj7P0]
- >>501
じゃ何に後悔したの？
- 504 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 02:18:31 ID:rW0YiWDf0]
- >>503
アップルTVを、テレビチューナー入りのminiだと思って買ってしまったことじゃね？
- 505 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 02:21:09 ID:eMIBbomT0]
- >>475
レコードって……あんたかなりの歳だね
- 506 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 04:19:55 ID:3jJVbUPIO]
- 新しいiMacいつ出るかは別としてどのくらい不具合あるかな？
今までの経験としてっていうのがわかるベテランユーザー頼む。
- 507 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 04:33:01 ID:YbmU0t930]
- 初物買いの銭失いってことが教訓として残っている俺様が来ますた。
- 508 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 04:42:06 ID:3jJVbUPIO]
- >>507
kwsk
- 509 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 06:31:54 ID:USv02jF/0]
- 今一番安定してるねOSが、、、ﾆﾔﾘ
- 510 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 08:59:53 ID:qlnUbdhf0]
- 「CPUの世代も変わったし、そろそろMacを新しくしたいなぁ…でも…」
という俺の背中を最後に押すのはいつも「新筐体」のサプライズだった。
→iMac Bondi→PowerBook G4 Ti→iMac G5→？
見事に新筐体の1世代目を買い続けている。（大福は諸事情でパス）
何度かiMac C2Dに食指が動いたが、やっぱり待つぞ！
初物の不具合なんて後悔はしない！多分…
- 511 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:37:05 ID:vw6cyT5sO]
- 20インチを買って2週間、快適に使っていたのだが最近画面に青すじみたいなものが入る。モニター不良かな?
- 512 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 12:26:42 ID:17ZOl8gK0]
- 20インチ買おうか迷ってるんだけど、ディスプレイ面（枠含む）の面積って、何センチ×何センチくらいかな？
今17インチのディスプレイがあるところにおく予定なんだけど、横にゲーム機もあるんで、入りきるか不安。。
- 513 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 12:29:10 ID:tSNbrN8T0]
- www.apple.com/jp/imac/specs.html
- 514 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 13:08:17 ID:17ZOl8gK0]
- >>513
うお！こんなのあったんかｗｗ サンクス
ストアしか見てなかった・・・これならぎりぎり入りそう
- 515 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 16:02:35 ID:TX8pmpGk0]
- そうなのか。ふつうアゴがじゃまで置き場所がないと思うんだが。
- 516 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 16:08:38 ID:e1ZS9JuDP]
- はいはい。アゴアゴ。
- 517 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 16:30:15 ID:Wa14KmJB0]
- |
|
|
↑_|
rﾉヽ l⌒l
l⌒ヽ |＼ ＼ | |
|＼ ＼ | ＼＿/＼__| |
! ＼ ＼/ ( ● ) ヽ /
＼| ● ● |/
| ＼ u ／ | こんなアゴーッ！！！！！
|ヽ＿＿＿＿_ノ
| | | U U | |
| | | | / | |
| （
| | | / ／ヽ ＼ | |
/ / ＼ ＼
（＿/ ＼＿）
- 518 名前：514 [2007/03/27(火) 18:33:08 ID:17ZOl8gK0]
- いや、高さは結構余裕あるんだよね・・・右にドリキャス、左に箱○があるもんでｗ
- 519 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 19:05:29 ID:GYlDvjyh0]
- 黒ｽﾘﾑiMacが出たら、17ｲﾝﾁ以外のやつは負け組決定だNE！！
- 520 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 19:18:41 ID:Vz+3U1L70]
- ？意味が分からん
- 521 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 19:18:52 ID:K5SvF6fg0]
- iMacだろ？買い直せばいんじゃね？
- 522 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 19:36:22 ID:lLW3j1CeO]
- くるね
- 523 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 20:00:21 ID:jJyrHdeV0]
- >>522
くるの？
- 524 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 20:22:01 ID:uOC90pgP0]
- 自分も「新筐体」の噂に惹かれて待ってるが、もう自宅のが限界だ。
4月1日になって発表されなかったら現行20インチ買う。
あとiPodも壊れたので買う。
- 525 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 20:35:20 ID:y9Zmv9A00]
- >>524
レパードでるまでは待ちなよ
春には出るらしいよ
- 526 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 20:39:40 ID:q9T0Bb7P0]
- Appleの春は3月20日〜6月20日らしいよ
- 527 名前：524 mailto:sage [2007/03/27(火) 20:55:17 ID:uOC90pgP0]
- ageてしまった。ごめんなさい。
レパード延期という噂もあるしなあ。
Vista未対応でいいから早く出してほしいよ。
スレ違いだけど、全面液晶のiPodもかなり楽しみなんだけどね。
- 528 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 21:18:01 ID:Sv1J3A6A0]
- >全面液晶のiPod
これって、iPhoneでFAじゃなかったのか？
- 529 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 21:54:26 ID:b2RoxIk/0]
- iPhon - 電話機能 = 全面液晶iPod
- 530 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:02:41 ID:fP+qwuvl0]
- それも結局はiPhoneの後まで出ず
すぐ出ると言って5.5Ｇを買わなかった人は
C2Dを買わなかった人と同じ運命を辿ってるわけだな
- 531 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 22:11:20 ID:4hL5vlhy0]
- iMac20インチに外付けHDDを考えているのだが…
Firewire(400)、USB2.0、NAS（100Base-T、1000Base-T）では、どれが速くて使い勝手がよいだろう？？
iMacにeSATAが無いのは残念だよな…
- 532 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:51:01 ID:8MRd+VcX0]
- iMac 24inch買ったよMacBook黒と同時購入
iMac SE 400 & iBook 初代はんぺんから買い増し
ADSLから光にしたこともあって爆速w
- 533 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:52:53 ID:C+3zWy5c0]
- >>532
羨ましい人生だな・・・・。
昨日までのお前は全然羨ましくもなんともない人生だったけどな。
- 534 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:14:28 ID:5onSKYwO0]
- >>533
発想がいかにも貧相
今度買い替えるときは窓にしとき。
- 535 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:20:15 ID:vNcfjkYM0]
- うわっつら批判する人間よりは、羨ましがってる人間の方が見てて気分いいもんなんだな。
- 536 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:22:00 ID:rW0YiWDf0]
- >>531
俺、そんなかでLAN接続のHDDしか使ったことないけど
遅いとか不便とかは感じなかった。
というかWinと共有したいからネットワーク接続してたんだけどもね。
どっかでIEEE約1400とUSB2.0と比べたら、USB2.0のが早いと聞いたんだけど
だとしたらUSBｖｓNASではないか？
これのどっちが早いかとかはわからん。
あとLANでつなぐHDDの設定がWinでしかできないのか、OSXでもできるのかもわからん。
- 537 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:29:48 ID:z5gkQLEU0]
- >>536
日本語で話して欲しい
- 538 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:31:57 ID:i2BrSLCv0]
-
>>531
NASはNASの性能によるから早い遅いは一概にいえんのが難点。
ただ、安いとNASの性能が劣るので遅いことがおおい。
ケーブルでつなぐでよければ
USBよりはFWのほうが CPUの食い方が少ないというのが一般的にいわれている。
- 539 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:33:33 ID:OqwTcHfJ0]
- >>538
実測値では断然、FireWire400だ。
- 540 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:36:36 ID:rW0YiWDf0]
- >>537
ごめんね、酔っ払いでごめんね。
- 541 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 23:43:05 ID:4hL5vlhy0]
- >>536>>538>>539
アドバイスありがとう。Firewireが無難なのかな。バカンでも行ってみます…
母板にあるSATAのコネクタからeSATAコネクタを引っ張って、eSATAハブで拡張…なんていう勇者はいないのかな（；´д｀）
- 542 名前：名称未設定 [2007/03/27(火) 23:47:37 ID:npeXdfhl0]
- 今年度中に使わなければならない金が百万ほどあったので、 vaioのSZをかいました。
私は、iMac24inchのユーザーだけど、C2Dで２Gの目盛りを積んだVAIOは、iMacほどの
爽快感は無かった。ノートとデスクトップを比べてもしょうがないけどね。
でも、iMac24は傑作。このすばらしさを使ってない人にわかってもらいたい。
- 543 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:53:23 ID:8MRd+VcX0]
- >>542
iMacとMacBookも別物みたいだよ
- 544 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:57:05 ID:Sv1J3A6A0]
- >このすばらしさを使ってない人にわかってもらいたい。
そりゃ使ってない人は分かる訳ないわな
- 545 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:59:22 ID:z5gkQLEU0]
- >>541
USB2.0
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎とにかく対応製品が多い、値段も一番こなれている
◎Intel Macのみ起動ディスクとしても使える(Power PC Macは不可)
×速度が最大480Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどでない
IEEE1394a(Fire Wire 400)
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎Power PCでもIntel Macでも起動ディスクとして使える
○それなりに対応製品も多い、値段はちょっと高いか
△速度は最大400Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどではない(USB2.0よりは早い)
IEEE1394b(Fire Wire 800)
◎eSATAに匹敵する速度、素晴らしく早い
×対応製品は探さないとみつからない、値段も高め
×対応Macが少ない、Mac Bookや安いiMacでは使えない
eSATA
◎速度が速い、Fire Wire 800を凌ぐ
◎対応製品はそこそこある、値段も以外と安い
×対応Macは無い、Power MacやMac Proを拡張する必要があり
- 546 名前：名称未設定 [2007/03/28(水) 00:04:02 ID:C0hh85+3O]
- オレはこのデザインが、なんか違うっていつまでも気にしてしまう・・。
やっぱ大福のインパクトには負けてるよ。
大福を大事に使ってる人がめっちゃ羨ましい。
- 547 名前：名称未設定 [2007/03/28(水) 00:04:03 ID:4hL5vlhy0]
- >>545
さらに詳しい解説、ありがとう（；´д｀）ｩｩｩ
わたしが所有するのはiMac20インチなので、FW800は無いので……
- 548 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:08:00 ID:eqebCiQo0]
- >>547
つーか、最初から買いたいもん買えばいいじゃん
なにそのもったいぶった言い方
- 549 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:09:12 ID:z5gkQLEU0]
- >>547
将来的に考えてFireWire800とかでもいちおう可。まー使わない可能性大だけど。
コネクタ差せばFireWire400としても使えるから。
ちなみにIntel iMacでは内部を開けて改造って言うのが凄い難しいからSATAのケーブルを引っ張るって言うのはよっぽど自信がないと無理。
FireWire 400 or 800 + USB2.0が無難だね。
USB2.0
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎とにかく対応製品が多い、値段も一番こなれている
◎Intel Macのみ起動ディスクとしても使える(Power PC Macは不可)
×速度が最大480Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどでない
IEEE1394a(FireWire 400)
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎Power PCでもIntel Macでも起動ディスクとして使える
○それなりに対応製品も多い、値段はちょっと高いか
△速度は最大400Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどではない(USB2.0よりは早い)
IEEE1394b(FireWire 800)
◎eSATAに匹敵する速度、素晴らしく早い
○対応のケーブルやコネクタを差すことでFireWire 400として使える
×対応製品は探さないとみつからない、値段も高め
×対応Macが少ない、Mac Bookや安いiMacでは使えない
eSATA
◎速度が速い、FireWire 800を凌ぐ
◎対応製品はそこそこある、値段も以外と安い
×対応Macは無い、Power MacやMac Proを拡張、他のMacでは改造する必要あり
- 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:15:05 ID:m804pPQN0]
- IntelMacになってUSB接続でも外付けを起動ディスクに出来るようになったけど
やっぱり外付けHDDの速度面を考えるとFireWireじゃなくてeSATAにしたほうがいいよな
つかFireWireの規格自体がもう終わりかけとるからな〜
- 551 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:41:58 ID:EpbLKwFN0]
- 何をいってるのかまったくわからん
- 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:47:49 ID:m804pPQN0]
- >>551
上から順番に見てけばわかるんじゃね？
ttp://www.google.com/search?q=eSATA&ie=UTF-8&oe=UTF-8
- 553 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:51:27 ID:OH2N8I/V0]
- >>551
eSATAって言ってみたいお年頃なんだよ
- 554 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:07:43 ID:m804pPQN0]
- お年頃ということで
FireWire→eSATA（HDDと光学ドライブ）とデジタルビデオカメラ（Mini HDMI）
HDMIはPC関係用にUDIという規格を作っている所だから
映像関係は全部HDMI系になるからFireWireｵﾜﾀw
- 555 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:11:28 ID:RONU7nVKO]
- 必死だと思ったらやっぱりこういう奴かw
- 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:21:35 ID:EpbLKwFN0]
- ああ、あの裏にある端子にもいろいろな規格があるって話なんだ。
しかもどれを採用するかによって値段も違うんだね！
おれはなんでもいいんだけど、キーボードのサイドに付いてる１つのあまり端子がUSBメモリを認識しないのがちょっと不満かな。本体裏はずっとスキャナつないどきたい。
- 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:22:29 ID:EpbLKwFN0]
- 改行忘れた、ごめん。
- 558 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:22:36 ID:Pykg+Q0T0]
- 大福のデザインベースでスリム化したものｷﾎﾞﾝﾇ
- 559 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:32:28 ID:EjWrUUFo0]
- ツブれた大福かい？ なんだか倒れそうだが
- 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:36:27 ID:SbFCWARA0]
- アゴと足の代わりに半月状の何かがついてる、そんなイメージ
液晶部はシネマと同デザインで
- 561 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 02:44:29 ID:b1viHCHZ0]
- カノープス、MTVなどキャプチャ製品のVista対応を断念
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070326/canopus.htm
- 562 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 03:43:08 ID:khZCeYmu0]
- ユーザーが多そうだから、困るやつが沢山いるな。
俺が持ってたキャプチャカードも2000からXPにしたら
動かなくなっちまって、結局2000止まりになった事があるが、
その内対応するだろうと思ってただけに結構つらかった。
速攻オクで売り払った。
つうかスレ違いだな。失礼。
- 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 06:16:35 ID:oN9aAtl80]
- 現行のiMac近々買おうと思ってるのですが
いつが買い時とかありますか。
新製品が発表されてからの方が安くなりますか。
- 564 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 06:30:47 ID:zYpRhtt00]
- 現行のiMac買うって事は、
要は値段しか考えることは無いわけでしょ?
そりゃ〜待てば待つほど安くなるよ。
近々の一番最後まで待つのが賢明でしょ?
- 565 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 09:30:26 ID:ibafq5pcO]
- >>563
Macの場合、新型が出たら古いのは直ぐに値段が下がるってことはあまりないよ。
多少は下がるかもしれないけど
そんだけの為に待つなら
早く買って使った方がいいよ
- 566 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 10:58:38 ID:eqebCiQo0]
- >>563
新型が出ても心が揺るがないなら、欲しいときが買い時。
Macの場合、新型が出たら旧型は店頭から姿を消してしまう場合が多い。
- 567 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 12:06:33 ID:QHpRwuBMO]
- 決めた。
ずっと前から新型待ちで買い控えしてたけど、もう我慢の限界。
現行のやつ買うわ。
- 568 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 12:07:49 ID:RvtLl7ET0]
- >>564
中古ってこと？
新品は、プロバイダと契約したりしないと、安く手に入れることはできないって話じゃね？
- 569 名前：名称未設定 [2007/03/28(水) 12:57:27 ID:rMZsIm1t0]
- IntelのMacでDTPをやろうと思っているんですが、
iMacにしようか、Mac proにしようか、迷っています
メモリが２Gで足りるんだったら、iMacでもいいかな、と…
ちなみにソフトはadobeのCS3を予定しています
ご意見などお聞かせいただければ幸いです
- 570 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:04:31 ID:yNIkt6bH0]
- おまいさんがどの程度のスペックを必要とする仕事をしてるか
誰も知らないわけだが。
- 571 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:06:11 ID:sO177gpJ0]
- 仕事で使ってる人間がこんなところで質問する訳もなく
- 572 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:56:40 ID:X84aUcOV0]
- そういうときはデザインで選ぶ
オレだったら間違いなくMac Pro買うけどね
- 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 14:24:14 ID:e2OqJBD50]
- >>569
> DTPをやろうと
> adobeのCS3
すごいね、新規でCS3を買うと、Macとあわせて50万以上だね
お金あるんだったら、Mac Proでしょ
CPUは最高に早いもの、メモリは積めるだけ、そうしないと後悔するよ
- 574 名前：名称未設定 [2007/03/28(水) 16:28:01 ID:LNuTztlx0]
- 質問させて下さい。
ショップの店員さんにiMMacは同じ容量のメモリしか差せないと言われたのですが、これはつまり、1GBと512MBをさして1.5GBとして使うという事は出来ない、という事ですよね？
本当にそうなんでしょうか？
- 575 名前：569 [2007/03/28(水) 16:31:35 ID:rMZsIm1t0]
- いろいろレスありがとうございます
>>573
そうですね。私も今まで、仕事に使うんだったら絶対にMac Proと考えていたのですが、
お店などで聞いてみると、DTPで使うならメモリは２Gで十分といわれ、迷ってしまった次第です。
とりあえずCS3が出るまで、まだ間がありそうなので、もう少し悩んでみます
- 576 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:52:28 ID:oaiQW1qY0]
- >>574
同じメモリを差すと
デュアルチャンネルっていう
データ転送速度が理論上２倍になる仕組みが
使えるんだけど、
違うメモリをあわせて使うと
それが使えなくなるって話だと思うよ。
- 577 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:20:41 ID:9i8UxhU40]
- 余程大きな後ろ盾があればProがいいけれど、
個人事業に近ければiMacでしょう。
仕上げる速度も大して変わりません。（映像ではないわけだし）
採算性を考えればiMacで、随時最新のiMacに買い替えていく方向がベスト
（１年から２年で買い替え）
Proなどは、高いばかりで随時入れ替えるのが難しく
結局、わずか数年後は遅いマシンになりさがるだけ
効率の良い仕事を求めるなら、iMac複数操作がいいと思う。
|
 |
