- 1 名前：名称未設定 [2007/03/09(金) 22:53:45 ID:OnvLI8wg0]
- モニタは他社の使うしXeonはオーバースペックだしFB-DIMMは消費でかいし
imacは拡張性なさすぎワロタ
- 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:07:02 ID:f/pItZr70]
- レオパルドと同時にproとminiの後継も発表
miniがより家庭よりになって、proが下位機種も拡充
- 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:53:58 ID:0YLsn7bs0]
- >152
信頼できる情報源をリンクしないと、誰も信じないぞ
- 154 名前：名称未設定 [2007/10/17(水) 22:57:49 ID:gZMKlkfwO]
- >>152の妄想が実現すればいいけど、実際的にはiMacしかないのかな…
G4シングルじゃレパード重そうだしなぁ。
MacBookに今のディスプレイ繋ぐのもありかな。
実際問題、みんなは次は何を検討してるの？
- 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:19:27 ID:5iblVuVJ0]
- >>154
検討に値する選択肢が無いので困ってるのよ・・・
- 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:38:54 ID:f/pItZr70]
- 迷うような選択肢がでると思うよ
- 157 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:45:35 ID:UptxVKDc0]
- >>145
誰か昔のⅡci や Quadra700 の筐体に
最近のﾒｲｿﾎﾞｰﾄﾞ突っ込んで動かしてる
DQNな強者はいないのかの件について。
- 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 00:37:23 ID:9W1WXsNV0]
- G3やG4の時は、Windows用の筐体に移設して、電源も汎用ATX電源で
動かしてたけどね。
- 159 名前：名称未設定 [2007/10/18(木) 10:50:34 ID:aHD+GhhO0]
- >>152さんとか、
>>156さんみたいな妄想が実現する日は近いのだろうか。。。
俺も、>>154さんと同じ悩みを持っていて、G4MDDの次に困ってる。
今のところはLeopardが落ち着いた頃にiMacへ乗り換えるつもりだけど、
クリスマスシーズンに出るとの噂の域を出ない軽量Bookに期待もしてる。
ハイスペック＆軽量だったら、家ではディスプレイ繋いで使いたいなぁ。
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/18(木) 10:54:36 ID:0aJOF2cF0]
- core2duoなんだから、自作マシンもありにしてくれよ～
MacProとiMacの間が無いのは、本当に痛い
- 161 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:22:39 ID:TTOFOvXP0]
- 現行機をローモデルとして20～22万にプライスダウンしたら
みんな買うのかな？
- 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:27:01 ID:gQVnpJgE0]
- FB-DIMMでなくなったらな
- 163 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:31:44 ID:MO4WZwyf0]
- >>157
パワークラシックという物を思い出した
- 164 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:06:06 ID:BmQRseVp0]
- >161
幾ら安くてもあのでかい筐体ではちょっと。
拡張性は要らないがパワーは欲しいんですよ。
- 165 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:26:18 ID:e4p49ViJ0]
- パワーはいらないが拡張性が欲しい。
- 166 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:02:32 ID:FaYYZVQh0]
- そこそこのスペック
そこそこの拡張性
のモニタなしデスクトップが欲しいのだよﾊｹﾞ
- 167 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 06:00:47 ID:11L2KXGu0]
- >>166
Jobsをﾊｹﾞ呼ばわりするなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 誰もJobsのことだとは言ってなかったか...
- 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:02:06 ID:TokznSkh0]
- >>162-166
ロースペックの要望がこれだけ分かれるんだから
万人受けするハードは望めない。
ミドルレンジ出ないわけだ。
- 169 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:19:01 ID:LMq91fOI0]
- 自作機でうごくLeopardを出せば全て解決
- 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:31:23 ID:Jm6TL6H30]
- もうAppleはOSとケース製造メーカーになればいいと思う。
- 171 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:53:19 ID:eldn31dg0]
- >>168
Core2で出せば全員満足しそうな物ができそうだが
デカイってのがポリタンクで我慢できるレベルなら
8コア以上又は8GBを超えるメモリが欲しいというなら
ミドルレンジの領域じゃないし
- 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:35:27 ID:yZMq8fPV0]
- Penrynベースの「Mac Pro」、製造準備完了
AppleInsiderでは、Apple Inc.が、新しい「Mac Pro」の製造開始に向けて、Intelの45nmのマ
イクロプロセッサである「Penryn」ファミリーの供給を待っていると伝えています。新システム
は、2006年8月にMac Proが発表されて以来初めてアークテクチャ面の変更が加わります。ま
た、Penrynファミリーを最初に搭載するマシンとなります。新しいMac Proは、3.2GHzのク
アッドコア「Harpertown」プロセッサを2基搭載した8コアモデルが上位構成となるといわれて
います。情報筋によると、Appleは、Intelから十分な供給が受けられれば、いつでもMac Proの
製造を開始できる状況にあるとのことです。
ttp://www.applelinkage.com/#071019001
Penrynがなんだかよーわからんが、筐体のスリムorスモール化は可能になるのか？
- 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:08:11 ID:QP48ICnP0]
- 高性能のProを売り物にしたそうだから、コストパフォーマンスがいいミドルレンジはでないだろうな。
- 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:52:45 ID:oF6g9g9n0]
- 結局はユーザーサポートしないCPUなし、メモリーなし、ドライブ類なし、カード類の無い
マザボと電源と筐体のみのMacが欲しいんだろ？
- 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:56:05 ID:QP48ICnP0]
- macが想定するユーザーではないね。
ウォズがいれば別だけど
- 176 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 02:06:20 ID:xRoyNb1F0]
- Appleが想定してないユーザー層はないと思う。
iMac買ってつくづく思ったんだけど、多様なニーズを無理やりiMacでまとめてるんだと思う。
商売上手っていうか、強引なマーケティングっていうか。
iMacは矛盾に満ちた機種でユーザーにとっては特にハイエンドモデルはラインナップ上の癌だよ。
- 177 名前：176 mailto:sage [2007/10/20(土) 03:05:08 ID:xRoyNb1F0]
- ごめん、>>175が>>1のことでなく>>174のことならちゃんと読んでなかったわ。
謹んでお詫び申し上げる。
- 178 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 09:16:13 ID:ijDZ+bN50]
- >>173
出ないっぽいけど
出たらWinから乗り換えるやつ増えそうな気もするんだがな～
G3機のままのおれも買い替えるんだけど
- 179 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 11:17:12 ID:7zaHn8FD0]
- そんなマシン出るわけないじゃんか
90年代乱立したラインナップが
購入者に選択を惑わせ
販売不振を招いて倒産の危機を迎えた
使い道で機種を決める
それがMacの選び方
拡張せなアカン オタクっぽい使い方はビジネス
ならガタガタいわんでPro買えや
わかりもしない将来に備えて増設？
家庭で普通に使うならどうせ、やりゃしないって！
現実に目を向けてちゃんと使い道考えろや
iLifeにで出来ること意外に、何かやること想像できるか？
今のラインナップで十分
遊びじゃないんだから少数意見なんか反映して機種増やせないんだよ
- 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:35:42 ID:dbrWUP7U0]
- ここにいる人たちはそんなこと十分分かっているんだけどねw
何力説してんの?
- 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:26:15 ID:Z5XaS5gC0]
- >>179
あんた仕事でMac使ったことないでしょ。
大体、今のMac Proがいくらか知ってんの？
最低ランクで30万超えてんだよ？
もちろんこちとら仕事なんだから自腹じゃ買わないよ。
でも30万超えのPCなんてそう簡単に予算申請通らないんだよ。
ハイエンドのエントリ機種を復活させてくれって話。
数年前まであったんだからさ。90年代なんてご大層な話じゃなくて。
- 182 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 15:38:31 ID:7zaHn8FD0]
- 出もしないもんにガタガタ騒いでんじゃねぇよ
見苦しいんだよ
はぁ？お前俺のことしってるのかよ？仕事で使ってるけどそれがどうかした？
30万ぐらい予算つかない仕事で使ってるんだ、大変だね
もっといい仕事しなきゃだめだよ
コストのこと考えるならMacやめたほうがいいよ
- 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 15:59:28 ID:cx1t6MAP0]
- >182
出もしないものについてガタガタ騒いで楽しんでるスレにきて、
その態度は良くない。
おれは仕事では使ってないけど、重いプロセスを何本も流してると
4コアで速くて小さいの出ないかなぁ、といつも思う。
うち中小企業だから30万以下なら「買って」って言えるんだけど・・・
- 184 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:33:12 ID:Z5XaS5gC0]
- >>182
まあそうカッカするな。
「30万超えのPCなんてそう簡単に予算申請通らない」というのは、
予算通らないって意味じゃない。通りにくいって言ってるんだ。
それに、予算は30万じゃないよ。それよりはるかに多い。
ただ、その予算内で、「PC一台で30万使いま～す」というと理由を申告しな
ければいけなかったり、資産登録しなければいけなかったり、面倒なんだよ、
いろいろ。もっとはっきりいえば、単品で30万というのが予算執行上よろしく
ないんだよね。構成品をバラで買えたら俺は文句ない。
- 185 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:47:05 ID:dbrWUP7U0]
- こんな勝ち誇りたいだけのアリンコみたいなやつに
マジレスしてもしょうがないと思うんだけどw
- 186 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 20:15:18 ID:kWNUcWDnO]
- レクサスかカローラかって言われても困るんだよね。
同じセダン(Mac)でいーんだけど、2000ccクラスも欲しいんだよ。
これを機種乱立とは言わないと思うんだけどなぁ。
日本はまだ、米国ほどの格差社会じゃないんだし、その感覚から言っても
やっぱ中間機が必要だよ。
G3､G4や、7600のような。
その場合、問題はいまのAJが何もしないﾘｰｼﾞｮﾅﾙ販社でしかないってことだろうな。
まだ昔のキャノン販売の方が全然期待出来た。
- 187 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 20:19:09 ID:Ij9Wm01U0]
- 自動車に例えるやつはまちがいなくいけぬま
- 188 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 20:21:40 ID:kWNUcWDnO]
- あ、それと>>184の言うことはよくわかる。いいレスだと思う。
15万×2とか10万×2の購入の方が、申請側も上職も経理も有り難いんだよ。
そういうとこわかってないとな。
- 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:58:45 ID:EguIaaEm0]
- adobe使う人→pro
この中間がない
iアプリ使う人→mini
- 190 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:30:05 ID:7Xn+Ux950]
- GraphicConverterと旧マクロメディア製品を使う人→早く来い来いミドルレンジ
- 191 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 22:04:19 ID:7zaHn8FD0]
- 出もしないもんにガタガタ騒いでんじゃねぇよ
見苦しいんだよ
貧 乏 人 ど も w
- 192 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 22:19:17 ID:0loFpv8U0]
- 金はあるが
金は有効に使うものと心得ている
無駄遣いはしない
- 193 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:24:21 ID:iuuWjP1E0]
- >>187と>>191の浅はかさが際だってるな。
そのおかげで>>186,192の意見がまともだってことがわかり易くもなっているが。
それが２ちゃんか。
- 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:28:00 ID:poY/ceXI0]
- つーか単純に、iMacのモニタ分離型を出せばいいのでは。
牛丼に対する牛皿みたいな関係。
- 195 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 22:31:40 ID:7zaHn8FD0]
- 哀れだな
マッ、好きなだけオナニーしてろや
わがままボクチャンたち
現実をちゃんと見つめ直せよ
- 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:33:08 ID:2sUy3ZG90]
- だからiMacはmeromだっつーの。
Conroeで今メジャーどころの構成でだしゃいい。
- 197 名前：名称未設定 mailto:晒しage [2007/10/20(土) 22:37:13 ID:PokyOPlA0]
-
必死な ID: 7zaHn8FD0 が笑える。
- 198 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 22:57:29 ID:tFTxHhtt0]
- >>191
値段だけじゃなくて
Proでかすぎんだよな
- 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:57:57 ID:8ykk8abY0]
- Peforma550で嫌な思いしてるから、たとえiMacがミドルユーザー向けの性能であろうと
一体型モデルは買いたくない。
日本限定で重箱スタック拡張タイプのmini-osechiでも出りゃいいのに…
- 200 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 23:02:55 ID:OBhbcBA/0]
- どうせならMac LEGOがいい
- 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 23:03:19 ID:EmcfeYaN0]
- iMacくらいのスペックのMacが欲しいんだがモニタはすでにあるんで不要。
企業は知らんが一般家庭でそんなでかいモニタいくつもいらん。
モニタレスのiMacってなるとミドルレンジのMacってなるんだがだめか？
９０年代の例はわからんでもないがここまで選択肢を狭める必要性もよくわからん
- 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:18:46 ID:AuZVtDw10]
- 俺もモニタなしiMac欲しいな
MacProのスペックと値段でもいいんだけどあの筐体のデカさだけは勘弁
今PowerMacG5使ってるが、ぶっちゃけ早く部屋から無くしたい
今の製品構成のままだったら買うのはMacBook Proだな
持ち歩く需要全くないけど
- 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/21(日) 16:22:59 ID:vq7tjEH50]
- たしかにデカいよな。
- 204 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/21(日) 16:34:26 ID:W8TzDbNL0]
- 26インチの液晶テレビがフルHDになれば
兼用したい奴多くなると思うんだけどな
- 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:47:42 ID:IPTke4WQ0]
- 無印のパイン材ラック棚に突っ込んで使ってる分には気にならないぞ＞G5
モニターとキーボードとタブレットはラック手前に安い机を置いて載せてる。
でもやっぱり本体をminiくらいの大きさでぽん、と手元に載せたい…Mac LEGO、いいアイデアだね
- 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/22(月) 01:33:14 ID:tWyUkhQc0]
- 噂の（現行より）小さ目のMacBook(Pro?)がAppleのノートブックカテゴリーでミドル扱いになったりすると
デスクトップも・・・って期待しちゃう。
でもWinも含めてノートのほうが販売の伸び率いいんでしょ？
そういう大人の事情とかってやつでラインナップの拡充はしないのかねぇ
- 207 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:17:48 ID:fUZq+SOE0]
- 謎の新製品「MacTouch」の噂が流れる
↓
「タッチパネル液晶キター！」と色めき立つ人々
↓
注目のMacExpo、Appleがキーボード一体型Macを発表
↓
ジョブズ「今こそ我々は原点に還る時だ」とコメント
↓
Apple、「MacTouch。コンピューターはどこへ消えたのだろう」CM放送開始
↓
MacTouch、その存在意義について激しく意見が交わされる
↓
ジョブズ「モニタ分離型のミドルレンジMacと考えてほしい」とコメント
↓
キーボードカバーブーム到来
- 208 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:28:36 ID:6CsbTk+L0]
- そのタッチパネルはモニターも兼ねてますだったら嫌だな
- 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:50:57 ID:ZjUBhnWO0]
- IntelはNehalem世代でFB-DIMMをフェイドアウトの方向に
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1023/kaigai396.htm
やっぱFB-DIMMを選択したのは間違いだったな
- 210 名前：名称未設定 [2007/10/24(水) 23:01:28 ID:YQRPKkU60]
- ｱﾎﾟｰの製品は指紋だらけになるものばかりか…
- 211 名前：名称未設定 [2007/10/28(日) 12:45:58 ID:FEmKt11B0]
- Mac miniサイズをだせるんだから、
IIciかQuadra 700やQuadra 800ぐらいのミドルタワーを
出してくれよ。
- 212 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:02:36 ID:iH1OrPr6O]
- 俺なんかMacBookにモニター繋げて使おうとしてるもんｗ
ホントに調度いいやつがないよな。
- 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:06:20 ID:wkKRs6OZ0]
- >>212
> 俺なんかMacBookにモニター繋げて使おうとしてるもんｗ
> ホントに調度いいやつがないよな。
俺会社でそうやって使ってる。モニタの色域の弱点もカバーできるし、
本体側液晶はパレット系固めるサブモニタとして使える。
動画編集やるわけじゃないから性能的にはCore2Duoで充分。
Parallels＋Windows XPもWeb検証程度なら比較的軽快に動く。
キーボードも外付け用意してるけど、滅多に使わない。お勧め。
- 214 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:10:57 ID:iH1OrPr6O]
- >>213
今の俺には勿体ないくらい貴重なご意見ありがとうございます。
こりゃいい感じになりそうｗ
- 215 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:36:35 ID:T3jfierm0]
- Photoshopの仮想作業領域とBootCampとMacOSX領域の３つを
１つのHDDでパーティション分割して使ってると、やっぱりHDD増設
スロットが欲しくなる。
FireWire400外付けHDD＋Mac miniでは遅くてかなわんよ…。
アップルと禿がミドルユースを切り捨てたというのなら、Adobe製品
専用環境としてWinマシンの購入も考えようと思う。
- 216 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:42:06 ID:tDnJ5i5g0]
- >>215
それでもいいが、WindowsでAdobe製品を使うと使い勝手がMacと比べて
雲泥の差があることを忘れずに。
ミドルレンジMacが無理ならせめてPenryn一基のMacProを出してほしい。
Quadコア一基で２５万ぐらいなら十分ミドルレンジ機と言えそうだが。
- 217 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 10:07:58 ID:DMInXIZk0]
- つーかメモリ安くしてくれ
DDR2なら余裕で1GB5000円切ってるから気軽にメモリ増やせる
- 218 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 12:13:45 ID:BrxkJVrj0]
- >216
＞WindowsでAdobe製品を使うと使い勝手がMacと比べて
＞雲泥の差があることを忘れずに。
詳細kwsk
タブレットのおまけだったElementsを使った時点じゃ、UIは殆ど同じだ思うんだけど
アマチュアCG・Windowユーザーの間では最近SAI+GIMPが大流行、Adobe製品で
絵を描く・色調補正するって奴を殆ど見かけないね（割れが減るのはよいことだ）。
ちょっと前にDTP関係の雑誌で「Vistaで始まるDTP革命・さよならMac」とかいう
センセーショナルな特集が組まれていたっけ。
- 219 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 17:25:04 ID:xixZcWOS0]
- >>216
俺はまさに>>215のような理由+3Dもするので自作PCも使ってるんだけど
差なんて感じないんだけど、雲泥っていうほどの差はどこで感じるものなの？
ちなみに用途は写真いじりなんだけどね。
それ以外の事はiMac24インチで全てやってるからOSの基本操作としては
ほんとMacって最高だなぁと思うけど
PhotoShop使ううえでWinとMacの間に雲泥の差を見つけれない・・・。
DTP屋あたりのフォント周りとかでの差？
- 220 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 17:58:00 ID:Bj6pl9eI0]
- なにげにMac使いは、写真屋が多いんだ？
- 221 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:01:46 ID:BrxkJVrj0]
- 角川書店は100％WindowsDTPへ移行、大日本印刷もWindowsにメインシステムを移管、
大福iMacの一括導入で話題になった東京大学も今年でAppleとの契約が切れたので
新年度はLinuxかWindowsサーバーで学内LANを構築するらしい
- 222 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:24:39 ID:Tq7utBCW0]
- >>221
おかしいな、10/1に次期システムをNECがAppleベースで落札済みだが。
www.ecc.u-tokyo.ac.jp [広報] 次期教育用計算機システム(ECCS2008)について
www.ecc.u-tokyo.ac.jp/announcement/2007/10/01_917.html
- 223 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 21:49:12 ID:CONV0I2t0]
- >>222
すごいなぁ、そういう情報見つけられる人って憧れる
- 224 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 22:02:33 ID:mDOsDqeZ0]
- >>219
針のように小さな違いを棒のように大きく言うのが信者という生物なのです。
>>221
言っておくけど、東大と言っても学生の実習用のマシンだからね。研究室は
たいていLinuxかWindowsですよ。
- 225 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/30(火) 09:18:10 ID:9iKFDjAs0]
- 唯一MSOfficeの動くUNIXだから教育向けにはいいんだろうな
- 226 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/30(火) 09:27:50 ID:6Zpz/bwE0]
- オレが卒業した大学はSunのWSが入ってたな。
それがMacで済むんだったらえらい安いなぁ。
研究室はHPのWS,Win,Macがあった。
- 227 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:14:42 ID:3IdcKtiS0]
- オレの大学は今でも松・OASYS・一太郎だぜ…WORD禁止。
- 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:50:10 ID:1Uiuzf3U0]
- アポーはマックでＷｉｎ動かせるようにしたんだから
ＷｉｎＰＣでＭａｃＯＳ動かせるようにすれば
ミッドレンジのマックいらないような気がするんだが。
- 229 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:25:46 ID:YpFEUZr50]
- そんなことをしたら誰もAppleからハード買わなくなりますよ
と、PioneerのPM6100クローン機ユーザーだった俺がマジレス
- 230 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:05:05 ID:nZx/Y//L0]
- UMAX SuperMacのユーザーだった俺も黙ってらんない。
アポーは固い殻に閉じこもってこそ生きていられる。
- 231 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:23:13 ID:t97a4VpR0]
- アップルはハード屋だし、沢山のハードのドライバを誰が作るの？
PC用にしたら、多分アクティベーションのようなものも必要になるだろうし。
そう考えたらPC用には面倒くさくて到底出来たものではない。
- 232 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 11:29:50 ID:EFu+WtCd0]
- だからDELLやSonyとかにライセンスすればいいだけだろ
ドライバはそっちで書いてくれる上にサポートまでしてくれるんだから
ライセンス収入がボロいのはMSが証明してるし
- 233 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:16:11 ID:jAWzhafe0]
- ライセンスするなら、Appleは自社ハードの売り上げ奪われるのに見合う値段にしなきゃならない。
Windows並みの数ばらまけるなら安くもできるかも知れんけど、少なくともいきなりそうはならない。
結果、互換Macはそんなに安くはできない。
Appleはハードの売り上げが利益の大半という現状からして、ライセンスは誰にとっても商売にならないと思うよ。
- 234 名前：228 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:18:29 ID:4qorWxAA0]
- アポーは自前でブートキャンプ用意してるんだから
同様のものをＰＣユーザー側が作ればいい。
別にメーカーがサポートしなくてもいいんじゃないか？
ブートキャンプだって有志が最初にマックでWindowsを動かしたのがきっかけなんだから。
- 235 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:18:43 ID:jAWzhafe0]
- 互換Macじゃないな、Winマシン用Mac OS Xか。
一本10万とかかな。それでも買う人は多少はいるかも。
- 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:19:08 ID:t97a4VpR0]
- >>232
それはアップルのブランド戦略に反する行為だから出来ないだろう。
安物メーカのイメージしかないDELLやタイマー仕掛けのsonyなんかに
MacOSをライセンスするなんてありえない。
Appleは現状で黒字なのだから冒険はしないよ。
- 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:20:24 ID:jAWzhafe0]
- AppleはサポートしてないけどMac乗りますよってマシンか
- 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:18:45 ID:X2iKC3pE0]
- つか、>228はミドルレンジのいいMacがないからPCを使ってしまえって事だろう。
それには同意。
大体OSX86っていうものも流出してるし。
Apple的にはやりたくないことなのかもしれないが、それを望む人はいるだろ。
逆に言うと、もっと自由度が高いMacがでるんだったらそれでいい。
壊れてもボッタクリじゃなく、パーツ買い換えで済むとかさ。
- 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:04:59 ID:Hs00WhYv0]
- >>238
>壊れてもボッタクリじゃなく、パーツ買い換えで済むとかさ。
それはどこのメーカ製にも言えることだろう、自作系ならは話は別だが。
- 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:31:20 ID:+dQCzkMv0]
- PCはメーカ製も自作系も区別ないだろ？
メーカーだってパーツ組んでるだけ。
壊れたパーツを買い替えればいい。
Macはほぼアップル送りになるし、あのボッタクリ度は異常だろう。
- 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:21:52 ID:kDHjXvUi0]
- >>240
Macを分解した事があるか？Macだってパーツだけ買って取り付けられる部品も方法もあるし、
メーカー製のPCは専用設計の部品が多くて自分じゃ直せない事が多々ある。
>>239の言う通り自作系の自由度には敵わないけど、メーカー製PCとMacは同じ。
以前NECのスリムタイプのデスクトップPC使ってたが，
電源が死んだんでパーツ屋で電源だけ買って直そうとしたらマザボと干渉する部分が切りかかれた専用品で，
修理に5万近くかかるって言うから買い替えた事があった。
- 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 12:50:55 ID:agnqAurs0]
- >>240
DELLも細かいところは独自仕様だった。
昔、ファンの調子が悪くなったので交換しようとパーツ屋で同じ大きさのファンを
買ったまでは良かったが、なんとコネクタの形が一般のものと違う。
結局そこに会うように切り欠くなどの改造を施して何とかしたことがある。
メーカ製はところどころで独自性が出ているからアップルと大して変わらないよ。
- 243 名前：名称未設定 [2007/11/16(金) 15:56:19 ID:3bbJB1Sf0]
- intel Macになった今、ハード的自由度は
OSに起因する部分以外他メーカと変わらんな
要するに周辺機器メーカはMacにもドライバ書け
- 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:38:10 ID:k6C5I7wY0]
- >>243
どこもWinオンリーで困ってないからMac用なんか書かないだろう。
- 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:48:05 ID:Lj/wVPf+0]
- apogeeに謝れ！
- 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/17(土) 02:18:02 ID:c7B5ASe/0]
- OS XがWDMを扱えるようになればいいんだ。
- 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/17(土) 03:13:21 ID:ygPcD2Os0]
- メーカーPCもマザボが逝ったら修理に出すしか無いのかね？
Appleはロジックボード交換が5万らしいけど、もうちっと安かったらなあ
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/17(土) 13:07:44 ID:OwoCNaVj0]
- メーカ製PCも独自仕様なので交換となるとそれぐらいのお金が掛かります。
ホイホイパーツを交換できるのはショップブランドか自作ぐらい。
- 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/18(日) 12:05:05 ID:f1Zst+iQ0]
- 逆に、PCのハード的なメリットってそこだと思うんだけどね。
メーカー製のPC使うメリットって希薄だと思うんだが。
Macはもうちょい柔軟性をもってもいいかなとは思う。
まぁIntel化で多少はそうなったかなとは思うけど、Appleはそれを意図として狙ってない結果だろうしなぁ。
色んな所で排他的な思考があるし、それがユーザーにとっていい結果をもたらすんだったらいいけど、
個人的には不便なだけだわ。
ミドルレンジがないってのもその辺とかぶるなぁ。
- 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/18(日) 14:14:15 ID:lgoumTz30]
- ただでさえシェアの低いAppleとしてはなるべく機種を少なくして効率的な
経営をしようとしている。だから必然的に今売れ筋のノート型か一体型の
どちらかを販売すればいいという選択になる。
PC業界のようにいろんな企業がさまざまな機種を出すという構図ではないから
どうしてもあまり売れないミドルレンジのMacは出せないのだよ。
- 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/19(月) 09:55:49 ID:SXvS+ozW0]
- 日本だとメーカー製のPCのメリットは
地デジが見れてHDDレコーダーも兼ねれる事だな
ハイエンドがマルチコア指向になった今
仕事で使う奴はミドルレンジがベストだろ
8コアはサーバかエンコくらいにしか役に立たない
- 252 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:57:53 ID:iP8hr3NV0]
- ８コアだとiTunesのエンコ速度もCore2Duoの４倍になったりするの？
PCゲームの殆どはシングルコア計算だからCPUはクロック数だけ気にしてあとは
高性能のグラフィックカードを追求すればいい、ってWindowsマシンユーザーから
聞かされた。
|
 |
