[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:05 / Filesize : 151 KB / Number-of Response : 704
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

それでも何故故にMACはモッサリなのか?



1 名前:名称未設定 [2006/12/06(水) 15:11:30 ID:Rxaezm7t0]
語れ

159 名前:名称未設定 [2006/12/16(土) 02:18:22 ID:yK/lOvdd0]
商売ってさ、儲かればいい、シェアが伸びればいい、って問題じゃないからさ。

160 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:03:43 ID:VT4xr9Sm0]
>>159
は?

161 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 07:52:25 ID:qNeWrTY70]
>>159
何のためにCM流してんの?

162 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 08:08:25 ID:daCAW4Jg0]
>>157
1.普段は明朝体が主
→俺はマックもゴシックにしてるな。明朝体は違和感がありまくりなもので。

2.OSのテクノロジーと使いやすさのバランスに常に配慮されている
→ディレクトルツリーもまともに表示できんマックのファインダーには我慢ができない。
マック版のエクスプローラがほしいよ。今はパスファインダーを使っているけど、今いちだなぁ。
ファイル管理ツールがマックはだめだめだな。元の思想がディレクトリとかを意識させないように しているからかもしれないけど。
ちなみに、テクノロジーとバランスが配慮されているってどこ見てそう思う? いまならWindowsのほうが直感的でわかりやすいぞ。

3.筐体デザインが秀逸
→これはそのとおりw。俺がミニ買ったのもほとんどこれが理由。

4.AirMac搭載機の場合、hub無しでファイル共有できちゃう
→そうなんだ。家庭内ではいいかもね。
でも今時オフィスで無線LANをつかうようなセキュリティに鈍感なところってあるのかな?

5.Spotlightで何でも検索できちゃうもちろんNTFSでも
→Spotlightが役に立ったことがありません。検索の仕方が間違っているのかもしれないが。

6.全てがPDF出力できる優れた統一感
→たしかに。WindowsでPDFにするには専用のソフトが必要だね。フリーであるから困らないけど。
でも、PDFで出力する機会ってほとんど無いよ。

俺はミニをつかって半年になるけど、Windowsよりもよかったことってあまりないなぁ。
筐体が小さくてかっこいいことと、レジュームからの復帰がめちゃくちゃ早いこと←これすごくいい
ぐらい。ああ、あと音が静かですばらしい!
このスレのタイトルにあるように、マックはもっさりしてるよ。おれのセレロン1.3MのWindowsXPマシンよりももっさりしてる。まぁ、ストレス感じるほどではないけど。
まぁミニがかわいいんで、これからもつかっていくけどさ。

163 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 10:48:07 ID:11Bl/PUL0]
前々から疑問だったんだけどファイルの検索って何の為にするの?
自分で作ったファイルの場所も覚えてられないほどボケけてる人なんてそんなに居ないだろうし。

164 名前:名称未設定 [2006/12/16(土) 11:19:52 ID:POmeVjoh0]
>>157
別にお前の幼稚な感想文に興味はないよ。ここはお前の日記帳じゃ
ねえんだよ。阿呆。

>>162
> 3.筐体デザインが秀逸

デザインには金をかけてるが、それ以外はチープだけどな。

> Windowsよりもよかったことってあまりないなぁ。

そりゃそうだよ。だって、マカですらMac OS Xだけじゃ完結しなくて
Windowsを併用してる奴が多いんだからw

>>163
マカの半分は55歳以上。認知症が進んでるものと思われる。

165 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 11:23:41 ID:EqdUfLnT0]
>>164
>それ以外はチープ

他の会社もそう変らないぞ

166 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 11:39:55 ID:daCAW4Jg0]
>>164
ていうか、チープさならWindows機は負けないぞ!w

チープにして安く売ってるんだから。
アプリケーションが充実するのはハードを充実させるよりやすくすむから。

それから、ほとんどのことはマックで完結するよん。
完結させるまでの方法に選択の余地があまりないって最大の問題があるけど。
Windowsは無料で何でもできすぎるんだよ。

167 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 12:56:39 ID:11Bl/PUL0]
そのWindows機のチープな部品に目をつけてIntelに乗り換えたんだがな。
チープなIntel機に負けてる高級PPC機の存在があるんだからあまり悪く言うなよ



168 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 14:02:31 ID:qNeWrTY70]
>>166
> Windowsは無料で何でもできすぎるんだよ。
良い事じゃん

169 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 18:47:13 ID:k++TSsIe0]
Mac売れてるらしいね。
Safariのシェアが伸びてるらしいよ。

残念ドザ君。

170 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 18:49:07 ID:k++TSsIe0]
むかしさ、ヤマハのJOGって原チャリが有ったのよ。
んでそれ安くて馬力があったの。
どうなったかって言うと、弄くられまくりでまともな形をしたJOGはほとんど無かったのね。


171 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:44:25 ID:2+0JSkI30]
まかーなオイラだけどさ、vaioのデザインはそれなりにいいと思う、
もっともそれ以外のはデザイン以前の問題だけど。

172 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:18:34 ID:qNeWrTY70]
俺はMacよりCenturion C5とかSST-TJ07-Bの方が好きだな
Macは安物の玩具っぽい

173 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:30:43 ID:k++TSsIe0]
安いおもちゃと高いおもちゃしかないのね。

174 名前:名称未設定 [2006/12/17(日) 14:51:29 ID:BXZ/0ZxL0]
>>171
sonyがstylexpでGUIデザインしてよく使うアプリのアイコン迄改造してくれれば
いいなと思うがどうもな

175 名前:名称未設定 [2006/12/17(日) 15:37:43 ID:4oapo/E80]
それよりDarwin遅くね?

176 名前:名称未設定 [2006/12/17(日) 15:39:26 ID:IIF6i+Zi0]
NeoOfficeって知ってる? あれ使ったら萎えるぜ!

177 名前:名称未設定 [2006/12/17(日) 19:36:03 ID:5MFbYYdY0]
今日もモッサリなMac OS Xでした

plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
> 結果を見るとWindows XPの方がWhetstoneで14%、Dhrystoneで18%も速い。



178 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 20:10:24 ID:ERjn94B80]
さて、そろそろ荒らしウォッチスレでもたてようかね、坂豚君
バイク板の皆さんと連携をとってみてもいいんだよ

179 名前:名称未設定 [2006/12/17(日) 20:15:35 ID:IHAq2PcS0]
新しいID:NsMSiHrs0

ID切り替えには4分程掛かる筈だから、その間に戻すかもしれないが。

180 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 00:24:56 ID:+GFaiZHh0]
>>177
はえーじゃねぇかWindows!
でも、ブサイク。

超絶バキュームフェラ!
でも、ブサイク。

181 名前:名称未設定 [2006/12/18(月) 07:23:02 ID:2H+3MxX10]
WindowsXPってベンチマーク対策されていてその手のソフトが動き出すと
タスクスイッチする頻度を調整しているからじゃまいか?

まぁマックの方がフォントも含めてGUIがキレイだし、開発環境も至れり
尽くせりでタダだし、筐体デザインいいし、ファインダーに慣れると
エクスプローラーよりも快適だし、メールも使いやすいし。
初代MB竹買ってから「なんでWindowsなんか使ってたんだろう?」って
思うよ。
ちなみに、今どき会社で有線LANなんて選択肢あるの?ビックリした。
社内文書ってPDFじゃないの?ビックリした。

182 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 08:10:50 ID:v+CchHvw0]
モッサリを早く直せよ!!!!

何で直らないんだよ!!!!


遅くてもいいからOS9くらいキビキビさせてくれよはげ!!!!!!!!!!!!!!

183 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 08:25:51 ID:+UQwRimX0]
>>182
インテルマック買ってみ 9に迫る早さでトルクもすごいけど 

184 名前:名称未設定 [2006/12/18(月) 08:30:07 ID:BCyCRSmi0]
モッサリ厨はプラシーボ
反応の鈍さについての根拠がベンチマークとか、そのぐらいのレベル :)


185 名前:名称未設定 [2006/12/18(月) 09:16:48 ID:pNyBhuRv0]
>>181
ここはお前の日記帳じゃねえんだ。お前のような例外を一般化すんな。

>>184
ベンチマークという客観的指数が示されてるのにプラシーボって、バカ?
さすがマカは低能だなw

186 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 14:57:30 ID:zUlM/Dpx0]
いや、モッサリには違いねぇよ。
>>185
まったく、日記帳と間違えてる奴が多いよな。
便所の落書きだっつーの!

187 名前:名称未設定 [2006/12/18(月) 20:14:43 ID:pNyBhuRv0]
今日もマカがもっさりとしか動かないMac OS Xでもっさり書き込みw



188 名前:名称未設定 [2006/12/19(火) 21:06:30 ID:aX7g/Zfq0]
今日もモッサリなMac OS Xでした

plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
> 結果を見るとWindows XPの方がWhetstoneで14%、Dhrystoneで18%も速い。

189 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 21:18:25 ID:ArTPTQj40]
>>185
ベンチマークなんてな、統計調査と同じで
いくらでも作為的な操作が可能なんだ。
それともお前は、Appleが公式サイトでのたまう
4倍だの3倍だのの数字も鵜呑みにするのか?

190 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 23:36:07 ID:U4zx8TN50]
つーか5年前リリースのXPが去年リリースのTigerより重かったらいかんでしょ

191 名前:名称未設定 [2006/12/20(水) 18:37:51 ID:bJXsuvKG0]
>>189
作為があったとするのなら、それを証明するのはお前の義務。
それができないのならお前は単なるバカw

> Appleが公式サイトでのたまう4倍だの3倍だのの数字も鵜呑みにするのか?

Appleの情報って段階で、「ああ嘘だ」って分かるもの。北朝鮮の
言うことを信じる奴がいないのと同じ。

>>190
意味不明。Mac OS Xのがずっと重い。

192 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 19:15:52 ID:FxHTm9eP0]
vistaはXPよりずっと軽いですか?

193 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 20:50:45 ID:6ebdVLFz0]
P4 2.4GHz (北森)
ASUS P4B533 (i845E)
PC2100 512MB
GeForce4 MX 440-SE 64MB
ST380021A 74.5GB
Win XP Pro SP2

Power Mac G4 MDD Dual867MHz
PC2100 1.25GB
GeForce4 MX 32MB
ST360021A 57.27GB
Mac OS X 10.4.8

Mandelbrot(MacはシングルCPUに設定),SuperπともにWin機の方が速いが
UIはWin機の方が圧倒的にもっさり。

194 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 22:48:14 ID:NbLQDTWh0]
スペックだけ書いて速いだもっさりだと申されましても
阿呆ですか?

195 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 16:38:36 ID:bCXxn7g40]
でも、Macはなんでモッサリしてんの?
だいぶマシになったと思うけどさ。

196 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 19:09:22 ID:YeRMnhrc0]
いまのMacProはそんなことないんじゃないの?持ってないから知らんけど。

197 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 19:51:40 ID:kWRGig/j0]
もっさりって程でもないが、Windowsに比べるとトロいってところじゃね?



198 名前:名称未設定 [2006/12/21(木) 21:32:04 ID:b5BNYVIU0]
>>193
マカの言う「Windowsは遅い、Macが速い」ってのは、ただの捏造だからねぇ。
なにせ、G4 400MHzでもMac OS Xは充分速いとか言い出す連中だもんな。

199 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 21:38:49 ID:40TtaqF90]
ドザは差別用語の捏造より酷いのはないな

200 名前:名称未設定 [2006/12/21(木) 21:52:44 ID:FqDAwNRp0]
400MHzからの乗り換えだけど、あまり速くなった気はしないなぁ、
滑らかといった方がいいかも。
あまりに滑らかなので速くなってるのに気づきづらい><
あと、引っかかりがないのが良いですね、ストレスがない。
逆に考えると400MHzでもそこそこなのがすごいと思う。

201 名前:名称未設定 [2006/12/21(木) 21:56:00 ID:FqDAwNRp0]
あ、今使ってるのはiMaxです、Core 2 Duoの20吋

202 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 22:13:13 ID:kWRGig/j0]
>>199
日本語でおk

203 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 22:21:26 ID:40TtaqF90]
>>202
嘘つきアポにお灸を据えよう
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1164896629/633,638,641,642,643,645,646


204 名前:名称未設定 [2006/12/21(木) 22:34:09 ID:GSf580/lO]
別にモッサリした感じしないが(・∀・;)

205 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 22:38:15 ID:akqPHGJk0]
>>204
この幸せ者が

206 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 22:38:26 ID:40TtaqF90]
しゃぶしゃぶで加速したチワワ=梅夫の精神に追いつかなかったんだろうな

207 名前:名称未設定 [2006/12/22(金) 09:38:53 ID:mfCM5HrS0]
マカの頭はモッサリとしか動かないからな。これまたモッサリとしか
動かないMacと相性が良いんだろうなw



208 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 11:05:09 ID:0i9eSfBk0]
そして、500MのPenIIIで動かすXPはサクサクだ、ってか。
流石ホロン君の感覚は逝かれてる。

209 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 11:24:51 ID:G2y/vcqu0]
>>200
iMacG5初代松とPBG4/400を併用してるけど、そんな感じだ。
モサーリ時々ひっかかるG4
滑らかにモサーリG5
キビキビ時々引っかかるXPってな感じ。

210 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 15:30:54 ID:rdd8kZ/i0]
>>208
> そして、500MのPenIIIで動かすXPはサクサクだ、ってか。
誰がそんなこと言ったの?

211 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:21:28 ID:f7kpQk1I0]
ふだんずっとスリープだからあんまり気にならないけど
再起動すると毎回しばら〜くHDDが「カリカリカリカリ」
言っててその間は何もかもが遅い。これうざいんだけど
セーフスリープを無効にするしかないのかね?

212 名前:名称未設定 [2006/12/25(月) 21:19:07 ID:UvNWMV+t0]
>>210
マカのいつもの捏造だろ。まったくマカは朝鮮人みたいなのばっかりだな。

213 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:26:47 ID:axwGrltj0]
規制が解けてすっきりした?

朝鮮人みたいじゃなくてその物の坂豚チワワくん

214 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:35:57 ID:J8Q1BmTj0]
>>212
そんなにMacが欲しいなら素直に買えば良いのに…
こんなとこでage荒らししても君の心は晴れないよ。

215 名前:名称未設定 [2006/12/25(月) 22:55:21 ID:UvNWMV+t0]
>>213
何その妄想?クリスマス・イブにかかる週末にヒマなのは万年童貞の
マカくらいなものだろw

>>214
クソを欲しがるのはマカくらいなものだなw

216 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 09:06:07 ID:7MIqDDSZ0]
>>215
じゃ何しにここに来てんの?

217 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 14:34:30 ID:qwTDGQ830]
万年童貞で暇だからじゃね?



218 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 22:33:18 ID:KeIgKxd90]
>>216
MacユーザがMac板に来て悪い理由でもあるのか?w

>>217
自己紹介乙w

219 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 22:35:51 ID:qwTDGQ830]
なるほど、これは自己紹介だったんだね

>215 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 06/12/25(月) 22:55:21 ID: UvNWMV+t [ 0 ]
>
>>>213
>何その妄想?クリスマス・イブにかかる週末にヒマなのは万年童貞の
>マカくらいなものだろw


220 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:13:35 ID:D50QgduX0]
>>218
>自己紹介乙w
ほら、ワンパターンだ。

221 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:15:12 ID:qwTDGQ830]
何せ犬だけに「ワン」パターン

なんちてw

222 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 00:12:41 ID:kXnVjSVr0]
うちのMacBook(CoreDuo1.83Ghz、メモリ1GB搭載)では、
Safariで50タブぐらい開くと、スワップで虹色カーソル連発で異常に反応が悪くなる。
PentiumM1.8Ghz、メモリ1GBのノートPC(XP)では、同じ使い方でも問題ない。
Winと比べるとメモリ管理が下手というか大食らいな気がするんだけど、気のせい?

223 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 00:26:33 ID:DLpHx5NR0]
うん。そうかもね。

224 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 00:38:56 ID:7vXR+jfF0]
WindowsVistaならメモリ2GB必要かもね、そうかもね

225 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 12:38:22 ID:tljNy/dE0]
>>222
IEだとタブ未対応だからFireFoxとかを使ったのかな?
それだとMacBookも同じアプリを使わないとね
2ちゃんの情報ならIntelMacはPPCのMacより大食らいって話はあるけど

226 名前:222 mailto:sage [2006/12/28(木) 00:36:59 ID:JWHFyEQT0]
>>225
正確な情報じゃなかったですね、一応これでも10年来の
WinはIEコンポーネントブラウザのDonut(IE6)
MacはSafariじゃなくてShiiraを常用しています。
MacBookはVRAM共用でダッシュボードをいくつか常駐させているのが
メモリ不足→速度低下の原因かもしれません。

227 名前:222 mailto:sage [2006/12/28(木) 00:38:21 ID:JWHFyEQT0]
↑すいません、10年来のMac使いと書き込みたかったんで。
煽りのドザではないのでご勘弁を。



228 名前:名称未設定 [2006/12/28(木) 17:40:56 ID:sgUWXGw40]
>>219
おっさんマカの思考回路はどうなってるんだ?w

>>220
つまり、マカの自己紹介がワンパターンだってことですよw

>>225
> IEだとタブ未対応だから

マカがまた捏造をはじめました。

229 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/28(木) 18:02:00 ID:SGSZJb5w0]
IE7って、なんであんなに読み込みが遅いんだ?
マシンも遅いやつじゃないのに。。
特に画像がいっぱいのページを読み込むのが遅過ぎ。

230 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/28(木) 18:26:42 ID:ONo1GBBK0]
IE7はVistaに最適化されてるからだろ
WinXPの古いAPIじゃお試し版程度のレスポンス
まぁ、Vistaでもある程度のマシンスペックを要求されるけどね

231 名前:名称未設定 [2006/12/28(木) 18:33:15 ID:3uooebhX0]
MACはモッコリなのか?

232 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/28(木) 20:11:34 ID:qH0Lms8a0]
iVibratorとかいうパロディはあったけど・・・

233 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/28(木) 21:06:16 ID:9fPEmoSP0]
マックがもっさりなのは、今のインテルマックの場合、
ロゼッタ稼働のアプリが混じってるからだよ。

と、マジレスしてみたが、今はどうなんだろうねぇ?
JAVAのランタイムはユニバーサル化してるかねぇ?

234 名前:名称未設定 [2006/12/28(木) 22:41:16 ID:EfbhbXFY0]
移植性を優先するか専用にチューンしているかの違いでしかないな。
ユニバーサルバイナリよりIntel専用にコンパイルしたほうが早い。

それよりWindows技術者のレベルが低いから会社のPCには余計なもんがいっぱい。
新人に管理させるからそんな事になるんだよな。

235 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/10(土) 03:44:07 ID:dH8q4PXi0]
OS9使ってたり、Windows2000使ってたりした奴は、
どうやってもOSXはもっさりに感じるだろう。
しゃあないよ。
俺も仕事で我慢して我慢して使ってるけど、
最近は慣れた。
IntelのiMacでもモッサリはモッサリだ。

236 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:13:03 ID:mhvL9yws0]
おいおい。
演算速度の話ではなくGUI上の操作感を比較するなら
Windows2000ならOS9と比べろよ。
OSXと比べるならVistaだろ。

237 名前:名称未設定 [2007/03/14(水) 03:45:34 ID:UyOjbscT0]
OS9はいまじゃDTP以外ではほとんど使えないが、
Windows2000は普通に使える。
どちらにせよXPと比べてもモッサリしてるOSXはどうしようもない。



238 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/14(水) 10:15:27 ID:wCnM3uMU0]
>>237
WordとExcelくらいならOS9で平気だよ?wwwww

239 名前:名称未設定 [2007/03/14(水) 21:51:31 ID:hPUFF72x0]
Windows2000 とほぼ変わらない Xp が未だに広く使われてるぐらい進化が
遅いのが Windows のメリットだからな。
昔のMacOSはCPUが非力だったこともあってずいぶんモッサリだった覚えはあるが、ちょっと何かするとUIごと止まってしまうWindowsはモッサリ以下ということ。

240 名前:名称未設定 mailto:sage はいはいプラシーボプラシーボ [2007/03/14(水) 23:29:08 ID:uQOb52dF0]
またあれか、スパシーバ効果ってやつだな


241 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:10:36 ID:ubmr7RVJ0]
P4 2.4GHz 512MB
XP Pro SP2
フォルダを開くのに数秒、コンパネ開くのに数秒、IEのウインドウ開くのにも数秒
モッサリとか言うレベルじゃねぇだろ

242 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:01:32 ID:qttl4b7e0]
OSXはアップデート繰り返して高速化したからな。

今ではXPの方がもっさりしてる。

243 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:49:07 ID:zixzenBf0]
OSXはだいぶん速くなったけど、
アプリを終了させるときの遅さはどうにかならんのか?
XPの方がもっさりってのはない。

244 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/16(金) 00:41:07 ID:aI+c6NCx0]
>>241
ハードディスクが遅い
ノートン
常駐物を上げすぎ


245 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/03/18(日) 04:25:03 ID:ENPNsfIZ0]
いや、メモリだね
漏れんとこも>>241みたいな状況だったけどメモリ増やしたら少し軽くなった

246 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/11(水) 21:12:50 ID:J3j08NS/0]
↓そろそろ米屋の出番です

247 名前:名称未設定 [2007/04/12(木) 12:49:34 ID:VqrvRy0W0]
ユーザが馬鹿でもっさりだから、ちょうどいいのでわ?



248 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/12(木) 12:52:51 ID:V90OkZ5r0]
ID:VqrvRy0W0 ← 留置場で携帯使っていいのか?

249 名前:名称未設定 [2007/04/12(木) 18:42:30 ID:kgf9xe2a0]
馬鹿野郎、レスするなら上げてよw

男だろwww

250 名前:名称未設定 [2007/04/12(木) 22:45:21 ID:Tl4oByUO0]
>>247
あんまり的確な書き込みするなよ。涙目マカが必死になって粘着を始めるぞw

251 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/12(木) 23:08:53 ID:FIEVa/G10]
8年粘着のドザチ○ンズには敵いません!

252 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/12(木) 23:19:52 ID:Ej+vpo510]
つか、職場のWin XP遅過ぎ。
もっさりどころじゃねーよ。レスポンスが遅い。
マシンはC2Dで結構いいやつなのに。

253 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/13(金) 00:11:23 ID:9CskWQlu0]
>>243
アプリを終了させるとき?
OSXは速いぞ。
XPの方がもっさりしてることが多いなぁ

254 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/13(金) 20:11:20 ID:7vg1zLJh0]
>>253を捏造呼ばわりするホロン君

255 名前:名称未設定 [2007/04/13(金) 20:35:25 ID:CK4Lev7K0]
>>243
Mac OS Xは、誰もが認めるもっさりOSですからねw

256 名前:名称未設定 [2007/04/13(金) 20:38:00 ID:cFtW7AlP0]
いつも割り箸の袋詰め作業がもっさりしてるって怒られます(><)

257 名前:名称未設定 [2007/04/14(土) 00:27:13 ID:rSc4XHiz0]
マカの頭ももっさりだから、それに合わせてもっさり作ってあるんだろうね。



258 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/14(土) 01:00:59 ID:FmSsZcQR0]
>>257
ウスノロのピンポンダッシュ

259 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/04/14(土) 01:19:56 ID:W/KuXUO00]
>>257
つまり、お前らの境遇はお前らのどうしょうもないおつむに合わせてあるわけだ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<151KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef