- 1 名前:名称未設定 [2006/11/11(土) 13:57:01 ID:pOCRa9sf0]
- だそうです。
CMで言ってた
- 710 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 03:37:01 ID:16oFca860]
- 昔は”ネットワーク”なんて特殊なものは大企業か大学にしかないものとされていて。
一台一台が独立してる『パソコン』にセキュリティなんておおげさなものはいらない。 と考えられていた。 だからMS-DOSもWindows95もMacOSも昔はぜんぶノーガード。 大学や大企業でコンピュータを共有するUNIXだけがそういうことを考えたOSになっていた。 で、MSは企業や大学など向けにUNIXに対抗しうるセキュリティと安定度を持ったOS としてWindowsNTを開発する。Windows2000、WindowsXPもこの流れに属する・・・ ・・・んだが、ぶっちゃけた話。 ”一般向けのXPでセキュリティ設定なんかさせたらめんどくさがれるから全部オフ。なし! やりたい人だけが設定はできるようにしとく。そういうことが必要な企業や大学は WindowsServerを高い値段で用意してるから法人はそれを買わせる。無問題!” ってやったのよ。 そして、MSの普及戦略でユーザーは知らなくてもネットから勝手にプログラムが ダウンロードされてインストールされるActiveXやらをつけて”誰でも使えるOSですよー”と。 XPになってもウィルス食らいまくって、ノートンやらウィルスバスターやらが必須になってんのは このせい。 XPだってセキュリティが!って強弁するドザが、いつも力なく消えていくのは あるのはあるけど、あるだけで事実上使えるような設定になっていないから。 VistaはあんまりにもXPで酷い目に遭ったからMSがガチガチにセキュアに造ったらしいのだが そのせいで(またその操作性がこなれてないらしく)いまいち不評なのは知っての通り。
- 711 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 03:42:46 ID:F016O8Qy0]
- 事実誤認だな。
ActiveXは勝手にインストールされることはない。
- 712 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 04:19:52 ID:8o9LwMCd0]
- Macの方はOS9まではノーガードOS。
一方、UNIXの流れを汲むLinuxはガチで固いOS。 で、次期OSのOSXをどうするか?って時にジョブスがなにをトチ狂ったのか 「次のOSXはUNIXベースにします!」ってやりやがって。 正直、アホみたいにカスタマイズのフレキシビリティが高かったMacOSと UNIXはもう水と油というか、どこをどうやればUNIXベースになるねん!って代物で。 でも、まあ、なんとかしちゃった。なっちゃった。 Macの皮を被ったUNIXで、んーそうだなぁ旧MacOSから使ってる奴からすると いまだいたい85%ぐらいMac(笑 で、いろいろ力業でUNIXにMacの操作性をかぶせたので、中身UNIX。 ちゃんとガチの堅さを全部使わせつつMacっぽくもなってる。 だから大学とかで一人のユーザーアカウントがボコられても、大学のマシン全体が 落ちたりしないような堅さをいまのOSXはそのまま受け継いでいる。 だからタイトル通りに「Macはウィルスにかからない」ってのは煽りで言い過ぎではあるけれど 実用上、他のアンチウィルスソフトの類を常備しなくても通常の使用でいきなり 知らない間にシステムになにかが感染したりはしない。 明示的にユーザーがシステムにわざとなにかをインストールするのだけが脅威となる。 そういうマルウェアを”ウィルス”と言うのは、まあ最近のセキュリティソフト会社が 必死だとは言え、ちょっと定義からは外れている気がする。ウィルスで一番おそれられる ”感染が広がる”性質のものではないから。だからそういう意味では「Macはウィルスにかからない」 (マルウェア対策は個人的な安全対策としてはアリだとはおもうけれども)
- 713 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 04:38:45 ID:8o9LwMCd0]
- >>711
もっと多いかな?と思ったけど思ったよりActiveXの穴を使うウィルスは出てなかったね。 大きいのはREDLOFとかぐらいかー 進入するのにActiveXの穴を使ってるから 「ホームページをみるだけで感染」&「感染したらウィルスメールをばらまき」って奴だ。 ActiveXは感染ルートだからマルウェアとか単体型が多いかな。 それよりIEとOutlookの穴でメールプレビューしただけで感染&ばらまきの KLAZEやNimda、SIRCAMの方が痛かったから、むしろ標準機能です。って IEをつけてNetscapeつぶしをしたこととかを・・・ってその辺はMacも safariとmailが今じゃ標準だからな(笑 やっぱりせっかくWindowsにもユーザー権限ってもんがあるのに ログインしてる人=管理者として設定させたあげく、メール開いただけで パソコンがウィルスで荒らされて一からインストールしなおしになるような状態を 基本設定にしたMSがアレだと思うぞ。 そこは本当はユーザがMSに怒るとこだ。
- 714 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 15:37:25 ID:R4R1f10B0]
- ActiveXって「署名確認してくれYO」ってダイアログが出て、
OKすりゃインスコする仕組みが付いただけで、安全宣言したアレだろ? オレオレ証明書でさえOKしちゃうユーザーが多い状況で、勝手にインストールされることはない? まあ、ユーザーの操作が原因でインストールされるから勝手にインストールされてないとも言えるが、 無意識にOK押しちゃってインストールされるのは勝手にインストールされるのとほぼ同じじゃね? さらにActiveXはAPIを直接いじれるわけで、OSの書き換えまで出来ちまう。 せめて、インストール時はユーザーにパスワード入力をさせる程度の対応が出来なかったものか疑問だ。
- 715 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 20:49:43 ID:F016O8Qy0]
- それをいったら、俺を信じてパスワード入れてくれよ。
とダイアログを出すのもあまりかわらないんだけどな。
- 716 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:17:36 ID:nrJLXOLG0]
- ActiveXのまずいところは(実装前にもさんざんセキュリティ関係者にツッコまれてたが)
「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません 入れますか?Y/N」 ってとんでもない選択肢を表示してくれることで。 マイクロソフト的には「これでYを選ぶのはユーザーの責任」らしいが、 ヲイヲイ、そこは「三河屋と名乗る人が来てますが、証明がないのでこのルートからは入れません」だろう。と、 案の定「数撃ちゃぜったいひっかかるバカがいる」の法則でスパイウェアがActiveXコンポーネントを使いまくり。 (笑っちゃうのがブラクラ風に「はい」を選ぶまでダイアログを出し続けてインストールを狙うサイトまでw) そこに輪をかけて劣悪ベンダーが企業だまして「うちの会社はオレオレ証明書持たせてるんで ”こいつは三河屋じゃないかもしれません”って出ますが無視して入れてくださいw」とか書かせる始末。 高木浩光@自宅の日記「こんな銀行は嫌だ」 takagi-hiromitsu.jp/diary/20071117.html もうなんつーか、グダグダ。
- 717 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:22:36 ID:F016O8Qy0]
- 「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません 入れますか? パスワード入力」
これと何が違うのかわからんw
- 718 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:56:52 ID:nrJLXOLG0]
- MacはActiveXは普通ないので「ちわー三河屋でーす」「表へ廻ってください」
で、正面から正式にインストール手順を踏む。(その際パスワード) Windowsは”ユーザーが便利なように”(MS談)裏口に「はい/いいえ」ボタンがついてて 裏口でだれかが「ちわー三河屋でーす」って言って、はいを選んだら即死。中荒らされ放題。 違いがわからないとな?
- 719 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 22:06:09 ID:F016O8Qy0]
- えぇわかかりませんねぇ。
信頼したのなら、yだろうがパスワードだろうが どっちみち入れるでしょうが。
- 720 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/13(木) 22:12:36 ID:F016O8Qy0]
- なんどもパスワード入れさせていると
麻痺して、アプリをインストールするときは パスワードを入れるもんと思って なんでも入れるようになるかもね
- 721 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:10:14 ID:Ov2cArml0]
- ダイアログで「はい」 はいと言ったら契約成立
パスワード入力 署名(はんこ)で契約成立 ぐらいの違いはある罠。
- 722 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:23:08 ID:Ov2cArml0]
- >>720
ActiveXのダイアログが出たからって、アプリをインストールしようとしてると わかるヤシって知識があるヤシだけだろ。 ダイアログは一般ユーザー権限で普通の処理を実行してる時も出るものだし、 知識がないヤシはダイアログを斜め読みして「はいをクリックした方が動きそう」 って思ったら「はい」をクリックしちゃうだろ。 パスワードを要求される=何か物々しい作業をしてる って説明さえしっかりしてれば、「ふと立ち止まって考える」とか、 「詳しい人に聞く」とかの対応をするだろう。
- 723 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:57:29 ID:9r0Utihh0]
- Windowsユーザーが。ってわけでもなくMacでもユーザーの平均レベルは
おんなじようなもんだろうけど、>>719みたいに ネットで証明書と暗号鍵を受け付けてサイトの信頼性を高めるってシステムは WinもMacも共通で持ってる。 でも、WinのActiveXは当初からセキュリティの専門家に問題視されていたように 証明書が正しかろうとぁゃιかろうがユーザーに受け付けるか?って聞いてきて、 なおかつ受け付けるを押したとたん、 ”自分のマシンにネット上から任意プログラムをインストールされる” って代物なのをちゃんと理解していないのに、それをONにしっぱなしでネットやってる。 ってのが問題なんだよなぁ。 Windows。 ポイントはMac(というかWinows以外のOS)はまず、そんなどこの馬の骨とも わからないサイトから勝手にプログラムをインストールさせるシステムは持っていない。 (だから、まずActiveXと同等の脆弱性を持った穴がそもそも存在しない。 ActiveXについて語るときに「Macだって〜」もなにも、その穴はWindowsだけが 持つ固有のセキュリティの問題であって、他のOSはその問題を持っていない) なんで、そんなもんがWindowsにあるか。つったらPush技術の負の遺産というか、 一時期、いちいちめんどくさいプラグインの類は人が手動でインストールするのではなく ネットで認証して”確実なサイト”から自動でダウンロードからインストールまで やってくれるようにすれば便利じゃね?つか、それがこれから主流っしょ?って MSの中の人が考えたから。 結果は”確実じゃないサイト”が素人が間違ってボタンを押してスパイウェアを入れさせて くれるように「このサイトを見るにはここをクリック」だの嘘八百でいかに「OK」を 押させるか、って格好のセキュリティホールになってくれた。 そしてそれを恐ろしいことに>>719を含むWindowsユーザーはほとんど知らない。 あまつさえ他のOSもこんなんでしょ?と思ってるっぽいという・・・
- 724 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/14(金) 14:44:06 ID:Ov2cArml0]
- >>723
長文乙。 ActiveXも今(確かXPのSP2以降)はデフォルト設定で完全にぁゃιぃモジュールはダウソしない。 JavaアプレットはMacだろうが、Solarisだろうが勝手にインストールされる。 Javaアプレットやらはサンドボックスで隔離してるから動作が制限される=隔離に穴がなければ安全 ActiveXは隔離なんて考えて無いから何でも出来る=モジュールが安全に作られていれば安全 問題は、ネット上から勝手にインストールされるモジュールが隔離されてない事だ。 隔離されてないって事は、OSやアプリのアップデートに便利に使えるって利点もあるが、 乗っ取りだろうがデータ破壊だろうがスパイだろうがダイヤルアップ先変更(古)だろうが、 好き勝手できる。 さらに、認証会社に登録した証書だったら期限切れだろうが、インチキ登録してようが、サイトが違ってようが (サイトが一致してて期限中の証書とはチョット違う)ダイアログ出して処理する。 どちらにしろ、こんな状況でActiveXが安全だとは思えない罠。
- 725 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/14(金) 23:12:45 ID:kYe4yvT90]
- それでも、いきなりMacの画面(をまねて作られた画像)が出てきて
ウイルスに感染しています。 このソフトをインストールしてください。 というのにだまされた人が、 インストール手順・・・パスワードが出てくるので入力・・・実行すればOKです。 なんてのをみれば、パスワード入力してしまうだろうから はい か いいえ をパスワードに変えたところで無意味だろうな。
- 726 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:12:05 ID:eUEST2vh0]
- どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA
- 727 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/15(土) 03:28:34 ID:266K4m680]
- ダイアログは、1日1回ぐらいは遭遇するが、パスワード入力はログインを除けば週1回も遭遇しない。
どっちがアラートに慣れて、ろくに考えずに次に進める可能性が高い? まあ、ユーザー権限が混乱してるWindowsでパワーユーザーとかで運用してると、 普通の使い方で使っててもアドミニストレータパスワードが必要になる場面が多いかもしれないが。
- 728 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/15(土) 04:03:39 ID:+iuMm4kT0]
- >>725
必死だなぁ・・・ Macで >Macの画面(をまねて作られた画像)が出てきて >このソフトをインストールしてください。 て・・・ あのボタン一つでインストールされるようなシステムは 上で書かれてたWindows特有の奴で、 他のOSはそれをやられない。つうてるのに。 わざわざダウンロードリンクをクリックして、デスクトップ辺りに開いた ディスクイメージからインストーラーを選んでダブルクリックで起動して 「システムを弄るから管理者パスワード入れて」ってワーニング無視して パスワード入れるとこまでやれる上級者は、そりゃわざとやってんだろうよ。 本当に藁の家に住んでる奴は、家ってのの基準が藁でできた家ベースだから困るよ。
- 729 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:38:35 ID:HdXFZfbe0]
- へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだw
- 730 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:27:01 ID:WoQUzVoM0]
- >>729
>>へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだw >そりゃわざとやってんだろうよ。 にほんご、わかりますか?
- 731 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:30:30 ID:O4XTpg800]
- それで反論になってますか?w
- 732 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:53:39 ID:/cMEBzuE0]
- >727には反論できないからって、つっこみどころ満載の>728に反論して流れを作った気になってるのか。
いずれにしても>725が ----------------------------- いきなり税務署の通知はがき(をまねて作られたはがき)がきて 還付金を返還します。 銀行に行ってATMを操作してください。 というのにだまされた人が、 操作手順・・・振込みを選んで口座番号にXXXを入れて暗証番号が出てくるので入力・・・実行すればOKです。 なんてのをみれば、暗証番号入力してしまうだろうから はい か いいえ を暗証番号に変えたところで無意味だろうな。 ----------------------------- と言ってるのと大して変わらないとなぜ気が付かないのか疑問。
- 733 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:15:54 ID:O4XTpg800]
- 実際振り込み詐欺はそうやって
パスワードを突破しているね
- 734 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 04:32:59 ID:SsxQNG3e0]
- 「大変あたまがよろしいようでw」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。
- 735 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 11:02:22 ID:O4XTpg800]
- 【キーワード抽出】
対象スレ: MACはウイルスにかからない キーワード: 大変あたまがよろしいようでw 734 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 04:32:59 ID:SsxQNG3e0 「大変あたまがよろしいようでw」って皮肉に 「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。 抽出レス数:1
- 736 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:39:36 ID:WoQUzVoM0]
- どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA
- 737 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:51:16 ID:x/VJMTVp0]
- >>736
FAとか得意気に言っちゃってるけど、困るか困らないかなんて聞いてないからね。 スレタイ嫁。
- 738 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 16:06:31 ID:VC/HBdYy0]
- 長いことドザやってますが、なかなかウィルスに会えません。
どうしたらよいですか?
- 739 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 18:47:23 ID:kNArMvGW0]
- >738
まずは、ルーターみたいな軟弱な物を使わないで、ダイアルアップなりADSLモデムやONC直結でインターネットに接続しましょう WINDOWS内蔵やサードパーティーのファイアウォールソフトは切ってください その状態で、インターネットに接続して小一時間もお待ちになれば、ご希望がかなえられることと思います プロバイダーによっては、なかなかご希望通りにならないことが有りますので、その場合はプロバイダーを変えてみてください あと、スパムメールのリンク先のホームページもなるべく訪れて、あれこれクリックするのも効果的です
- 740 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 20:31:30 ID:RoXE9KBS0]
- 海外の無料サムネールギャラリーの類をうろついてると、
ほとんどは宣伝とアクセスログデータ収集目的の安全なサイトなんだけど 稀にスパイウェアぶち込みに来たりする凶悪なサイトがあるね。 (そのTGP群の評価が下がるので、割とすぐに放逐されて消えるけど) 一回Mac用IE使ってた頃にデスクトップにexeを落とされたのには驚いた。 たいがいの罠スクリプトはMacで感染までまともに動作しないし、 Windows用のexeを投げられても実行されないから実害ないけど、 その手に当たると「ああ、Windowsだといま死んでたんだなー」と思ったりする。
- 741 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:52:23 ID:Z1XOri6j0]
- インターネッツの諸悪の根源って99.9%以上がドザとWINDOWSに行きつくのを認めないのがドザ
ドザの閉じた社会にとどまればいいのに、あちこちにちょっかい出しまくるし ドザは巣に帰れ!
- 742 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:04:10 ID:dQoIRkBq0]
- 変な方向に行ってたんで軌道修正するわ。
まず、WindowsもMacもウィルスに感染する危険性はある。 主な感染方法として、スタックオーバーフローを利用し任意のコードを実行させる事で感染する方法が考えられる。 ただし、入力バッファのチェック漏れなどの脆弱性が無いとスタックオーバーフローは発生しないから、 OSが枯れてきてチェック漏れがなくなってくれば危険性は下がる。 ただし、MacやUNIXにはWindowsのActiveXの様なインストール作業をあまり意識させないで、ネットワーク上から ソフトウェアをインストールさせる仕組みが存在しないので、Windowsに比べればその点では安全性が高いと言える。 また、Macは普及台数が少ないのでターゲットになりにくい。 MacはWindowsに比べれはウイルスにかかりにくいが、決してかからないわけではない。
- 743 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:45:23 ID:ylU8Q41g0]
- Microsoftがもともと想定していたネットワークは企業内LANで、オープンな接続携帯はさほど考慮されていなかった。セキュリティもそれに対応したもので十分と考えていた。
それが、Windows95を出す前にインターネットの急激な普及を目の当たりにして、(UNIXやMacがすでにOSレベルで装備していた)TCP/IPスタックを標準装備してインターネット対応に路線を切り替えた。 ついでに、企業内LAN用のプログラムもインターネットと共通のプロトコルで使えるようにした・・・・・セキュリティレベルをほとんど企業内LANレベルのままで その結果、あれこれセキュリティ問題が生じたわけだけど、基本設計をそのままで対処療法に明け暮れて10年以上が過ぎた、ってところかな。 3〜4年前から、これではいかんということで、性根を入れて見直しを行ってきてる。 ただ、それを行う前の大本営発表がいただけなかったし、いまだにドザ厨が当時の大本営発表かぶれをいいふらしてる。 おい、厨房、さっさとVistaに切り替えろやw
- 744 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:21:26 ID:v78Su6El0]
- 「Windows Vistaのカーネル保護機能はすぐに破られる」--セキュリティ専門家が警告
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20271627,00.htm
- 745 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:45:03 ID:ZDkRPQjs0]
- なんかActiveXがウイルス感染の
主な原因といっている見たいだけどさ、 ちょっとまて、大きく被害を出した ActiveX製のウイルス、名前いってみろ
- 746 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 02:27:31 ID:zTF5P1hV0]
- offensive
redlof
- 747 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 18:58:41 ID:28Xbdp0u0]
- ActiveXはスパイウェア中心かねぇ、やっぱり。
Web感染で被害が大きいと犯人が追跡されやすいのが嫌われてるのか、 大規模感染はアウトルック経由(メール)とかLANの穴が多かったような。 Windows人はこんなとこでMacのウィルスがどーとか言う前にまず adawareでググって自分のWindowsマシンをスキャンしてみることが先だと思われ。
- 748 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 19:49:54 ID:ZDkRPQjs0]
- Macの人も自分のマシンスキャンしたほうが良いよ。
スパイウェアと認識される トラッキングクッキーが大量に見つかるはずだから。
- 749 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 19:56:02 ID:5Q4acHWz0]
- クッキーなんかすぐに消してるよ
- 750 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:31:11 ID:+aaAJAny0]
- どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA
- 751 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 12:00:17 ID:2Ag6gYkL0]
- その代わり、いろんなことでMacは困るけどな。
- 752 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 12:30:55 ID:NNDeyMeS0]
- ぶっちゃけゲーム以外で困った事ないから平気。
- 753 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 21:20:31 ID:GPH6yxuG0]
- というか、洋ゲーやりたきゃXbox360を買えばそれでいいからなぁ。
- 754 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 22:28:53 ID:XOC22Tiw0]
- 洋ゲーならなんでもいいのか?
- 755 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:46:15 ID:Ii59X5+k0]
- ウイルスをまき散らす Windows
- 756 名前:名称未設定 [2007/12/25(火) 21:43:24 ID:W10MCvlj0]
- アメリカ陸軍がセキュリティ改善のためMacを採用
ttp://www.forbes.com/home/technology/2007/12/20/apple-army-hackers-tech-security-cx_ag_1221army.html
- 757 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:25:55 ID:Jt2a1Cfg0]
- いや、つうか米軍はWindows使うなんて気でも違ってたのかと、小一時間。
UNIXじゃねぇのかよ。
- 758 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 01:14:12 ID:m3kH4l6I0]
- URLを踏むとHDDをフォーマットするウイルスが流行ってるらしいが
Macなら大丈夫?
- 759 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:18:52 ID:igVCSjYf0]
- 流行ってないだろ?
Mac版のHDDフォーマットウイルスは。 流行ってないんだから大丈夫なんじゃね? もし本当にMac版のやつが流行れば Macだってウイルスにかかかるんだから当然危ないが。
- 760 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 01:21:09 ID:m3kH4l6I0]
- え?Mac版あるのかよ
じゃあ危険じゃん
- 761 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 03:38:29 ID:ltohKI1U0]
- >>759
のどこをどう解釈すると >>760 のような結論となるのだろう?
- 762 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 04:51:32 ID:DyNjxvYn0]
- マックそのものがウイルス
マカそのものが犯罪
- 763 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 05:08:36 ID:FN2CSUJF0]
- マカ(学名 Lepidium meyenji Walp)は南米ペルーに植生するアブラナ科の多年生植物。
マカーをマカと呼ぶやつには池沼が多いよ。 要するに馬鹿。 天然だったら今後気をつけ付けるといいよ。
- 764 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 05:11:14 ID:DyNjxvYn0]
- はいはいキチガイマカが釣れました。
- 765 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 06:48:41 ID:frHBuEWg0]
- 正確には、「Macにはウィルスに感染する能力が欠如している」というべきである。
- 766 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 09:34:10 ID:5ao+6w230]
- ドザチョン涙目
- 767 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 10:24:55 ID:BJtS8nHL0]
- ハッカーも逃げ出す堅牢の砦、それがMacOS X(^-^)v
- 768 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 13:02:02 ID:DyNjxvYn0]
- Macにはウィルス感染を検知する能力が欠如している
- 769 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:41:24 ID:5ao+6w230]
- MacがWindowsウイルスに掛かるわけ無いやん
ドザチョンって基地外
- 770 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:50:12 ID:igVCSjYf0]
- かかることもあるぞ。
最近は、WindowsでもMacでも動くものが 増えてきたから。
- 771 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:56:33 ID:qfZ9P2Tr0]
- 具体的にどんなの?
- 772 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:00:24 ID:5ao+6w230]
- もし実在してもハイブリットウイルスだしw
MacがWindowsウイルスに掛かるわけではない。
- 773 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:04:44 ID:igVCSjYf0]
- 同じようにWindowsがMacウイルスにかかることもない。
- 774 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 16:04:58 ID:5ao+6w230]
- Macウイルスなど歩行中に隕石に当たる確率ほどもなく、
Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。 雨具が常に必要で、傘を開く前に濡れてしまうので、 晴れていても常に傘を開いておくのがWindowsではデフォ。
- 775 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 16:09:39 ID:igVCSjYf0]
- > Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。
じゃあ、その高い確率であたるウイルスの名前言ってみ。 どうせ古いウイルスかマイナーなウイルスか 最近話題になっている(が実際はぜんぜん見ない)ウイルスだろ。 数だけあってもまったく実害がない。
- 776 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 16:26:19 ID:5ao+6w230]
- 阿呆だなw
古かろうがなんだろうが傘をささずに歩けば10分もしないうちにずぶ濡れだろが お前らはどんなに晴れていても傘をさしている間抜けなんだよ
- 777 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 16:42:01 ID:DyNjxvYn0]
- >>775
に何一つ反論できてなくてワロタwww マカ弱すぎwwwwwwwwwwwwww
- 778 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 16:44:17 ID:NLVoaNN90]
- 話題性がなくなったウイルスはもう存在しないと思い込んでるドザ。
頭わるーw
- 779 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 16:47:31 ID:5ao+6w230]
- >>777
どう見ても>>775はお前の友達だろw
- 780 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 17:03:54 ID:4eevEdpG0]
- >>777
さすがドザチョン頭弱すぎwwwwwwwwwww
- 781 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 17:07:59 ID:hmGU4ot30]
- ウィルス作者にも相手にされないマカ哀れwww
- 782 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 17:11:32 ID:5ao+6w230]
- まともな人間なら犯罪者や盗人や気違いに関わりたくないよね
ウイルス作者に相手して貰って喜ぶ白痴それがドザチョン>>781
- 783 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 17:12:24 ID:igVCSjYf0]
- マカのふぁびょりぶり最高
- 784 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 17:45:32 ID:kGexuTeY0]
- Windowsはウイルスまみれで欠陥だらけの糞OS
しかも使ってる奴がさらに糞だらけ
- 785 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 18:41:01 ID:ltohKI1U0]
- どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA
- 786 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 19:39:29 ID:AkNyZPSv0]
- そこで、マカの多くはWindowsを使っているというところから
マカもウイルスに困っているという方程式が成り立ちます。
- 787 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 20:45:14 ID:z19T9XFE0]
- それって方程式になるのか?
- 788 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:25:32 ID:E2JgGf5T0]
- 多くの日本人がキムチを食べているから、
日本人はキムチがないと生きていけないニダ。 >>786の発想を置き換えるとこうなるな。
- 789 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:27:58 ID:rCm6HFwA0]
- >>783
> ふぁびょりぶり これ何語よwwwww?
- 790 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 23:04:42 ID:ltohKI1U0]
- ドザ、頭悪すぎw
- 791 名前:名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 23:23:55 ID:vghsrLj/0]
- >>786
使うことあるよ、仕事先とかで でも制約が多いんだよな「あれやっちゃいけません」「これやっちゃいけません」とか そういえば、よくドザが「Windowsはフリーウェアが多い」とかいうけど そういうのは使っちゃいけないことになっている ほんと、おっしゃる通り困っとりますわ
- 792 名前:名称未設定 [2007/12/31(月) 23:42:30 ID:frHBuEWg0]
- Macのアンチウィルスソフトって高いよね。
よくあんなの金出して買うもんだね。
- 793 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:19:57 ID:Su56k6ep0]
- Macで決まりごとが無いのは、
誰も使っていないからだろうな
- 794 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:30:06 ID:Izq2QZu90]
- ドザはウイルスに困らない OS の存在を理解できないということが
よくわかるレスだ
- 795 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:35:24 ID:Su56k6ep0]
- まあ、田舎は人いないから、
ドアにかぎかけなくても安全だもんな。 それがセキュリティが強いというわけじゃないが。
- 796 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 12:21:21 ID:z4FhZRQp0]
- ヒント 泥棒は鍵のかかった堅牢な家は狙わない。
ヒント 田舎でも泥棒は少なくない。
- 797 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 12:47:29 ID:5/iLeBYf0]
- 人がいようといまいと
ドザに鍵をかけないのは不用心です
- 798 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 17:52:54 ID:xk9Q0xl90]
- インターネットに接続したマシンを例に
田舎とか都会とか比喩するドザの知能レベルがw
- 799 名前:名称未設定 [2008/01/01(火) 20:35:07 ID:S9Oy+Ra30]
- WINNY、エロゲ、ミク、ウイルスばら撒き、掲示板荒らし、、、
マカ=ドザよ。 頼むからWINを荒らさないでくれ。
- 800 名前:↑ mailto:sage [2008/01/01(火) 21:05:28 ID:lUtrVPv70]
- なんだこの支離滅裂の基地外は
- 801 名前:解説者 [2008/01/01(火) 22:57:30 ID:S9Oy+Ra30]
- マカ:キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ。
ドザ:マカがWINNY等犯罪目的の為にWIN機購入した姿。 基本的にMAC板は上記キチガイ同士の荒らしあい。
- 802 名前:↑ mailto:sage [2008/01/01(火) 23:03:47 ID:lUtrVPv70]
- ドザチョンのお前は?
- 803 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 03:36:03 ID:/K/tD/ar0]
- ドザの論理の飛躍は正にチョンと同じだ
- 804 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 13:11:47 ID:zq63iN0y0]
- >マカ:キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ
一瞬、MSDOSに見えた 全部大文字にするなよ
- 805 名前:名称未設定 [2008/01/02(水) 15:32:02 ID:qidfHvso0]
- MACは内部がUNIXだからウイルスにかかるよ
- 806 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 15:35:26 ID:p/UWNOxP0]
- >>805
Winよりは確率が桁外れで低いけどね
- 807 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 15:59:31 ID:HluZToym0]
- Macでウイルスにかかる確率は宝くじで一等が当たるよりも低いし、
地球に隕石が衝突して滅ぶ確率よりも低い。
- 808 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 09:51:06 ID:pA63qmiy0]
- MacがWindowsウイルスに掛かるわけがないw
世の中に氾濫しているウイルスはほぼWindowsウイルスだから Macがウイルうすに掛かる確率は極めて低い
- 809 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 16:00:52 ID:5ikMjfo40]
- >>808
ウィル・ウス
- 810 名前:名称未設定 [2008/01/05(土) 21:43:07 ID:W85qcR8t0]
- 教えてくださるエライ人にお伺いします。
MacとWin両方使用してます。 Macはノートン先生、Winはマカフィーです。 両方とも週に一度は定義ファイルを更新してます。 NASで共有しているHDがあるのですがスキャンしますと、 マカフイーはウィルス検知、ノートンは知らんぷりです。 これはノートンがスカタンなのですかね? それとも「Macに関係ないウィルスは知ったことではない」 ということなのでしょうかね? ちなみにこのスレを訪れますとノートンは感知、マカフィーは知らんぷりです。
|

|