- 1 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 13:57:01 ID:pOCRa9sf0]
- だそうです。
ＣＭで言ってた
- 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:02:17 ID:nb0VxO8E0]
- あたりまえ。
MacだろーがWINDoZだろーがメインフレームだろーが宇宙船だろーがテポドンだろーが
- 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 01:23:45 ID:DqDrGKZr0]
- >>232
別にMacに限らず、コンピュータである以上、
色々な動作を順番に実行するようなスクリプトは組めるわけだから、
そういう事態は「ありうる」。
けれど、インターネットの接続がオフになっているマシンは
どうにかしてそこを「オン」にしなければ、
ウィルスを送り込む手段がない。
- 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 01:41:39 ID:pwghvcQ+0]
- 当たり前だ。そんなにウイルスが怖かったら、LANケーブル引っこ抜いてりゃいいんだよ。
- 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 01:57:58 ID:9IydrMP+0]
- 一度もネットに繋がったことのないWindowsPCよりは、
ネットに繋がってるMacの方が危険かもなw
- 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 07:17:11 ID:MnYq/qwt0]
- まあ、おまいらがんばって生きろ
いや、新でも（・∀・）ｲｲ!!が
- 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:15:39 ID:pwghvcQ+0]
- BSDのウイルスはマックに感染しないのか？
- 243 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 01:12:34 ID:rY/pKdH90]
- 事実関係を整理しよう
「ウイルスで（実害が出ることは殆ど無いから）大丈夫」
これは事実だよな。
「ウイルスが存在しない」というのは糞ドザの捏造だからな。
windowsの場合、ＮＯＤ３２やカスペルスキーでさえ検出率１００％ではない。
検出しきれないこともある。
それよりもさらに安全なのがMac
- 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 03:06:00 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>242
10.3とか使ってて、セキュリティパッチを更新してないなら感染するかもな。
- 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 11:07:45 ID:a6nWNcIF0]
- 事実関係を整理しよう
「Macにはウイルスに利用されるセキュリティホールが有る」
「Macにはウイルスが存在するがごくわずか」
「実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い」
「Macが安全なのは、単にウイルスの数がごくわずかなだけ」
「攻撃されたときに安全なのはWindowsだが、攻撃されないMacの方が安全」
「将来もMacは安全とは限らない。セキュリティホールの数、ウイルスの数、利用者の数は年々増えているから」
- 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:17:09 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>245
>実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い
これの基準がまったくわからない。
ウィニーでデータを漏洩させまくってるアホがまだ多いが、
そのWindows機もウィルスの耐性が強いのか？
ビスタでも、従来からあるスパイウェアの大半で被害がでるって報告も上がってるぞ。
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20336347,00.htm
セキュリティホールは、見つかればパッチで閉じられるの繰り返しだろ。
それはMacOSでも、Windowsでも、Linuxでも一緒じゃん。
- 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:25:17 ID:7eD0O2vO0]
- >>246
一万何千件のウイルスに対応出来てるからつおいんだお！って言っているんじゃねｗ
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:30:15 ID:7HZ6K1Ut0]
- gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
↑こういう報告もある。
Windows用のアンチウィルスソフトはたくさんある。
それでも100％すべてのウィルスを撃退できるソフトは１つもない。
Windowsがウィルスに耐性の強い環境だなんてデマでしかないわな。
毎月あるセキュリティパッチでも、すべての穴が防げてるわけじゃないし、
常に見つかり続ける新しい穴に対処しきれてるわけじゃない。
MacOSもウィルスはある。でも、数ヶ月に一度新しいモノが発見される程度。
アンチウィルスソフト側が対応しきれないなんて状況にはならない。
実害が出る前にパッチも出てくるしな。
どう考えても、Macの方がウィルスへの耐性が強い環境だろ。
- 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:36:40 ID:7HZ6K1Ut0]
- 悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE
gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
よく、こんな危険な環境を使ってるよなw
このスレに来て、Macのセキュリティをバカにしてるドザは、
セキュリティに詳しいようだから、
それなりにWindowsで対策してるだろうが、
それでもなんの対策もしてないユーザーのMacより危険がいっぱい。
- 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:46:37 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>247
1万のウィルスのうち、0.5％がアンチウィルスソフトで対処できないとする。
計算上、50個のウィルスに無防備ってことだな。
MacOSXで50個のウィルスが作られるのは、いつになるだろう・・・。
- 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:58:06 ID:7HZ6K1Ut0]
- ユーザーが少ないからウィルス作者に相手にされてないって意見も眉唾。
ウィルスといえばMacといわれてた時代があったんだな。
OS8の時代だ。
シェアは今より高かったが、Macユーザーの数は今より少ない時代だ。
Macの売上はここ数年、過去最高を毎年記録してる。
つまり、ユーザーは増え続けてるんだな。
ユーザーの数が少ない時代でも、古いMacOS上で危険なウィルスがたくさんあったんだよ。
ユーザーが増えてる現行MacOSでウィルスが増えないのはなぜ？
- 252 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 15:09:10 ID:rVN1Q40Q0]
- >>251
昔はMacに魅力があったってことだな。
シェアやセキュリティに比例してウィルスが自然発生するとでも思ってるの？
- 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 15:30:33 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>252
ウィルス作者にとって魅力的な環境ってのは、
ウィルスの開発が簡単な環境だろ。
アプリケーションをユーザーの証人なしにインストールできて起動までできるようなな。
- 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 16:06:59 ID:7HZ6K1Ut0]
- 考えてみりゃ、ウィルスの被害はないのに、
セキュリティホールがちゃんと見つかって、
パッチで修正され続けてる環境って素晴らしいよな。
ウィルスの被害に会わずに、セキュリティは常に良くなってる。
それに比べてWindowsは、日々セキュリティホールが見つかって、
それを利用した新しいウィルスが山のように作られて、
確実に被害が広まる上に、
アンチウィルスソフトでも完璧に防げない。
- 255 名前：名称未設定 [2006/12/03(日) 17:32:26 ID:tXLCZCdY0]
- >>23
ｳｨﾝ7年
セキュリティソフト無しでかかったことない
- 256 名前：827.jpn.ch [2006/12/03(日) 17:41:26 ID:E6ImCM9U0 BE:886570087-2BP(1)]
- >>255
気付いてないだけじゃないの？
あ、あとWindowsはWindowsでも95/98だと感染しても発病しないこと多い。
- 257 名前：827.jpn.ch [2006/12/03(日) 17:42:21 ID:E6ImCM9U0 BE:554106757-2BP(1)]
- 一度ウイルスバスターのページで無料チェックを推奨。
- 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 17:50:29 ID:7eD0O2vO0]
- ２ちゃんやってりゃ絶対喰ってるよ。
- 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 18:57:05 ID:kMVquYGh0]
- 悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE
これはMacOSXであっても当てはまる話。
なぜなら、何を持って悪意があるかということは
人間にしかわからないからだ。
他のプログラムのバグを利用するものならともかく、普通のプログラム、
たとえばファイルを削除するプログラム、メールを送信するプログラム。
そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。
俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。
- 260 名前：名称未設定 [2006/12/03(日) 19:09:09 ID:hSCaHuF30]
- 普通のソフトはインストーラーなんか使わないで
どっか適当なフォルダにドロップしてねだから。
- 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:11:00 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>259
リンク先読んでないでしょ？
例えばそれはスパイウェアであったり、個人情報を抜き取るための
ワームであったり、あるいはあなたのパソコンを踏み台にするため
のトロイの木馬であったり、とにかくありとあらゆる種類の悪意の
あるソフトウェア、通称「マルウェア」の脅威に対し、アンチウイ
ルスソフトは20％しか効果が無く、残りの80％は防御不可能という
現実。
＞通称「マルウェア」の脅威
良く読めな。
- 262 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:16:52 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>259
あ、そうか、Windowsユーザーってのは、
「ボクが作ったソフト、便利だからインストールしてね」
と言われりゃ素直にインストールしちゃう人たちなんだな。
そんで、被害が出ても、作ったヤツを非難したり訴えたりしないんだ。
だから、悪意のあるソフトウェアがいっぱい存在するんだね！
- 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:19:27 ID:kMVquYGh0]
- アンチウイルスソフトはウイルスを検出するものであり、
マルウェアを検出するものではありません。
あなたが言っているのは、傘では風を防げないといっているようなもの。
- 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:21:16 ID:f01kSW9f0]
- これはつまり、
俺に感染出来るウィルスを作ってみろ。
出来たら褒めてやるぜ！ という話ですね？
・・・・・・煽ってどーすんの！
- 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:23:02 ID:a6nWNcIF0]
- >>262
曲解過ぎて話にならない。
- 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:26:14 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>265
なんで？OSで悪意あるプログラムは判別できないんでしょ。
それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
ユーザーがまぬけだからってことでしょ？
現実に悪意のあるソフトウエアがたくさんあるんだからさ。
- 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:27:06 ID:7HZ6K1Ut0]
- へりくつにへりくつを返しただけなんだけどねぇ。
- 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:27:08 ID:f01kSW9f0]
- >>263
いや、現にあのＣＭを見た人間は
その風をも防げると勘違いしてしまいかねない。
ウィルスかかりません というニュアンスの広告を
素人が見るＣＭで行ってしまったのは
少し失敗だったかな？ と思った。
- 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:28:49 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。
- 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:29:30 ID:a6nWNcIF0]
- >>266
> それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
> ユーザーがまぬけだからってことでしょ？
お前頭大丈夫か？
ユーザーがまぬけだろうが、そうじゃなかろうが、
悪意あるプログラムを作る奴が沢山いるだけで、
悪意あるプログラムは多くなるだろ。
- 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:31:30 ID:f01kSW9f0]
- >>269
そのニュアンスが素人には伝わらない と言ってるんだよ。
現にウィルスだってあるといえばあるだろ
- 272 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:34:32 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>270
>>259に対してのレスなんだよ。
>>259が
＞そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
＞人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。
＞俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
＞「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
＞それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。
って言ってるから、それで、
現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
Windowsでは被害があることを分析してみただけ。
OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
ユーザーが悪いってことじゃん。
ちゃんと通報してりゃ、被害も減るのにさw
- 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:36:41 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>271
CMじゃウィルスってハッキリ言ってるじゃん。
素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
難しくしてるのアンタじゃん。
- 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:38:13 ID:f01kSW9f0]
- >>273
www.mcafee.com/japan/security/virL.asp?v=OSX/Leap
ほい、ウィルス
- 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:38:26 ID:a6nWNcIF0]
- > 現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
悪意のあるソフトが多くて、被害が少ないのならともかく、
悪意のあるソフトが少ない状態じゃ、
被害が少ないのは単にソフト（利用者）が少ないからとしか言えない。
> OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
マルウェアとはウイルス以外のソフトも含まれる。
アンチウイルスソフトで、ウイルス以外のソフトが防げないというのは、
傘で風を防げないといっているようなもの。
- 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:40:33 ID:a6nWNcIF0]
- >>273
> 素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
お前は、素人がウイルスと聞いて理解できる範囲に、
ウイルス以外のマルウェア（スパイウェア、トロイの木馬など）が含まれると思うのか？
素人の考えと、お前の考えを言え。
- 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:40:36 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>274
俺は大丈夫、セキュリティアップデートをちゃんとかけたから。
>>275
>>251
- 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:43:06 ID:a6nWNcIF0]
- >>277
> >>275
> >>251
何が言いたいのかさっぱりわからない。
昔はMacのシェア高かったな。それがどうした？
シェアが高いとウイルスが多いと言うことか？
- 279 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:43:34 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>276
スパイウェアやトロイの木馬も含めてウィルスと想像できた人がいてもいいんじゃない。
現実に、そういうのの被害もないのだから。
Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことはない。
だから「Macは大丈夫」と解釈する人がいても問題ないわな。
- 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:44:42 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>278
利用者が多いと被害者も増えるんだろ。
OS8の頃よりOSXユーザーは増えてるぞ。
- 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:45:07 ID:a6nWNcIF0]
- >>279
自分が言っているセリフが矛盾しているのを言い訳する時間ですよ。
269 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 19:28:49 ID:7HZ6K1Ut0
>>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。
- 282 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:46:20 ID:a6nWNcIF0]
- >>280
ウイルス作る人の数は減っている。
- 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:46:53 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>281
ウィルスとしか言ってないCMに、
「スパイウェアやらトロイの木馬について語ってない」
と難癖つけてるのはアンタだろうに。
- 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:48:15 ID:f01kSW9f0]
- >>279
一度でもセキュリティホール突かれたって事は
またそういう事が起こる事もありえるって事だぞ。
安心しきってると何時か痛い目見るぞ。
- 285 名前：名称未設定 [2006/12/03(日) 19:48:39 ID:a6nWNcIF0]
- Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことは今のところない。
でもだからといって「Macは大丈夫」と解釈する人がいたら大問題。
マルウェア作家はその隙をついてくる。
MacOSXでもセキュリティホールが存在する以上危険は存在する。
ゼロディアタックでさえ現実のものになった。
- 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:50:10 ID:a6nWNcIF0]
- >>283
語っていなくても、ウイルスにスパイウェアやトロイの木馬が含まれると
考えている人がいることが問題。
- 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:52:24 ID:f01kSW9f0]
- つーか何が言いたいかといいますと
マックはウィルスは大丈夫というＣＭを見まして
おお、マックスゲー と思って調べてみたら
実際は罹るんじゃないの・・・
なんか少し悲しかったのでその怒りをぶつけてみました・・・
- 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:53:29 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>284
一度もセキュリティホールはつかれていません。
うちは、ルーターかましてるし、OSでファイアーウォールもかけてる。
Mac用のアンチスパイウェアソフトもアンチウィルスも使った経験あるけど、
ひっかかるのはメールで流れてきたWindows用のウィルスだけだった。
で、システムが重くなるから、アンチ系のソフトは全部アンインストールしました。
ややこしいメールは、全部ライブドアのギガメーラーで受けてるから、
普段使ってるメーラーにはWindows用のウィルスももう来ない。
- 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:54:14 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>286
だから、考えている人がいたっていいじゃない。
そういうのの被害もないのだから。
- 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:00:06 ID:J+k+GlA90]
- 最初は気に食わない宣伝だと思ったが
よくよく見てると、煽ってんだと思う
- 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:01:43 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>287
ウィルスはある。半年に一回くらい話題になる。
それに感染して被害が出たなんて聞いたことないけどね。
セキュリティアップデートがなかったら、
深刻な被害も出てたかもしれないね。
- 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:06:53 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>290
アメリカじゃずいぶん以前から、あれと同じようなCM流れてる。
OSX/Leapも、あのCMに煽られて作られたのかもね。
それでも、出てきたのはそれだけだった。
- 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:18:37 ID:jb4v52nw0]
- これは酷い・・・
63 名前: 名無しさん＠七周年 Mail: 投稿日: 2006/12/03(日) 20:12:14 ID: tVDk4RRx0
事故の瞬間
ranobe.com/up/src/up155121.jpg
病院に運ばれた被害者
ranobe.com/up/src/up155120.jpg
車輪にまきこまれた痛ましい様子
ranobe.com/up/src/up155123.jpg
タイヤの下敷き
ranobe.com/up/src/up155124.jpg
集まった野次馬
ranobe.com/up/src/up155122.jpg
連行される容疑者
ranobe.com/up/src/up155125.jpg
- 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:45:45 ID:7HZ6K1Ut0]
- 現実問題として、セキュリティホールが見つかったり、
実験的にウィルスが作られたり、
ってことがあるほうがマカーにとってもAppleにとっても良いことなんだよ。
それがなかったらセキュリティパッチも作られないし、
Mac用のセキュリティソフトを作るメーカーもなくなっちゃう。
実害が出てないのに、セキュリティ面が成長していく環境なんて理想的だろ。
- 295 名前：名称未設定 mailto:煽ってみる sage [2006/12/03(日) 21:41:55 ID:VKnOdrST0]
- だからドザさん、あーのこーの垂れてないで実際強力なの作ってよ。
そしたら一目瞭然だろ？それとも評論してるだけでできないのぉ？ｗ
- 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:56:37 ID:yVKqeqAC0]
- そんなにバカを煽らなくてもw
- 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:24:45 ID:a6nWNcIF0]
- >>295
ウイルス作れるもんなら作ってみろって
コンテスト行ってAppleにとめられた馬鹿会社があったな。
マカはみんなそれと同じレベルなのか？ｗ
- 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:34:50 ID:7HZ6K1Ut0]
- >>297
そういうコンテストは、それが始めてじゃないんだなw
- 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 01:08:29 ID:OluzrkjY0]
- 今日も潜在ユーザーがいっぱい吊れてますね。
Mac複数台持つから見ないって言うけど
自作の人は何枚マザー持ってるのやら？
そら儲かるよねw組み立ていらず手間いらず。
- 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 14:01:50 ID:cUMcGmp00]
- >>297
>>295に対する答えになってない
- 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 14:25:31 ID:yABHZ/300]
- ウイルス作るのって犯罪じゃないの？
それをやってみろって言うのも犯罪じゃないの？
- 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 14:31:19 ID:o0MgCKHw0]
- >>301
威圧も強制力もないでしょ。
- 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 15:23:13 ID:DFqIcUp10]
- >>301
脅迫状を書くのは、白。
脅迫状が相手に届いたら、黒。
- 304 名前：名称未設定 [2006/12/04(月) 19:41:09 ID:jdrNWyHj0]
- マカ自体がウイルスで危険思想の持ち主
- 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 20:33:05 ID:ntf1Tibj0]
- 結局、いつものようにユーザー批判しかできなくなるんだよなw
- 306 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:02:46 ID:brLWeOeu0]
- ウィルスの定義から言えばWindowsこそウィルスなんだけどな。
- 307 名前：名称未設定 mailto:virusmoe_waiting@yahoo.co.jp sage [2006/12/04(月) 21:44:24 ID:4foFkOEv0]
- ここに来て蘊蓄五月蠅いドザよ、頼むから俺に送ってくれ
技術的興味ってやつで試作で良いからさ。
その後は俺が全責任もつから。
蘊蓄垂れてるくらいだから簡単に作れるんだろ？ウイルスくらい。
- 308 名前：名称未設定 mailto:virusmoe_waiting@yahoo.co.jp sage [2006/12/04(月) 21:46:04 ID:4foFkOEv0]
- もちろんMacOSX用の強力なヤツな。
- 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:11:31 ID:yABHZ/300]
- あんたが煽ってウイルス作ってもらって「こりゃスゲーや」って分かった時、他人が迷惑しているはずなんだが、それの責任取れるのか？
- 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:39:07 ID:OluzrkjY0]
- まあどっちにしても悪いの解ってて作った奴が一番悪いんだけどね
- 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 01:17:08 ID:R34eSlB80]
- >>309
しのごの逃げ口上言っとらんでとりあえずメアド欄とこに送りゃいいんじゃね？
そしたら俺にも転送してくれな >>307 俺も此処のdozaの実力見てみたいｗ
- 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 01:22:01 ID:smBjAKpl0]
- そのメアドが本人と限らないし。
嫌がらせのため他人のメアドかもしれん。
- 313 名前：307 mailto:virusmoe_waiting_smbjakpl0@yahoo.co.jp sage [2006/12/05(火) 01:41:58 ID:ADLA+t1Z0]
- 大丈夫だ。広がったら俺のせいだってことが明らかだし、
管理人もログその他情報を当局に渡すだろう。
当局がトレースすれば簡単に俺を割り出せるだろう。
俺自身の所有している完全閉鎖系のネットワークシステム内で
その実力を評価し、発表してやる。
311にはすまんが転送はしないほうがいいかもな、
万一の事態になったら先の発言から俺のせいになる。
312のIDをメアドに含ませてみた。メアドは俺が作ったという証だ。
それともう一つ。ウイルスっていうのは伝搬能力を持つものだからその機能もヨロ。
では寝るんでよろしくぅ 蘊蓄ドザ君！簡単だろ？１時間で作れ。
- 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 01:46:06 ID:smBjAKpl0]
- ごくろうさん♪
- 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 03:20:04 ID:JZrBZ1at0]
- >>313
- 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 07:09:01 ID:FBN6In2R0]
- 簡単なウイルスならすぐに作れるはず。ただの実行プログラムだし。
ただ、本格的に感染が広がっていくようなのは、作るのはそれなりに
エネルギーがいるんじゃないか。
- 317 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 14:51:04 ID:qg4M9RDD0]
- Winだと実態はexeだけど表向きは・・・ってのをシステムにつっこんで
システム起動時にこっそりバックグラウンドで動いて〜ってのが
けっこうあるんだが、そもそも普通の手段で「システムにこっそりファイル置く」
ってのができないしなぁ。まずそこから一穴必要だし。
UNIXファイルシステムのせいでその辺やったら固いし。
他のマシンとファイルやりとりすると、所有権やらががっちりついてて
作業したのに「上書きできません」とか出るのとか日常茶飯事だし。
さっき試しにJPGをシステムの中に落としてみたら、システム変更のための
認証求められたしな。
やりゃできない事はないんだろうけど、セキュリティが二重三重になってて
そいつら一つ一つの穴を使わなきゃ突破できないんで辛いというか、
対策で一カ所穴を塞がれたらもう活動できないというか。
あれだ、中入ったら自由に歩き回れて、業者用の裏口まであるWinと
正面玄関しか出入り口がなくて、各部屋にIDカードが必要なMac(UNIX)じゃ
普通の泥棒はどっちを狙うか？って話だわな。
- 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 16:50:23 ID:r/csq9bb0]
-
コンピュータの全てを知り尽くしたような 口ぶりのこういう↓
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'¬ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'〜 .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^
キモドザなら楽勝だろ
たぶん・・・
- 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 01:51:36 ID:DUt7wN9j0]
- >>82
一見詳しそうでまったくお話にならない。マカはこういう馬鹿が多いのか？
- 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 01:52:44 ID:DUt7wN9j0]
- >>317
の間違い。とにかく317はアホすぎる・
- 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 02:01:44 ID:Rf4Dsb9C0]
- >>319
お前この板にいるくせに、あんな馬鹿が多いかどうかもわからんのかw
- 322 名前：名称未設定 mailto:age [2006/12/08(金) 16:55:04 ID:qYsyKdA20]
- 悔しいのはわかるが、
ちゃんと反論すれ
バカとかアホとか言い出した時点で
言い負かされたも同然だと思うが
- 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 17:23:28 ID:F+FWRJmi0]
- でさ、OSX以降でMacが実際にウイルスに感染して被害にあった人いるの？
- 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 17:52:06 ID:GL+1hILg0]
- >>323
少なくとも俺が知っていることは、Vista以降で
Windowsが実際にウイルスに感染して被害にあった人はいないということだ。
- 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:18:59 ID:0DvYBIv80]
- Vista発売は2007年1月30日
そりゃまだ出てないしな。
ちなみに販売予定価格はHomeBasicが2万7090円、Ultimateが5万1240円
- 326 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:22:53 ID:GL+1hILg0]
- Vista発売されてるだろ・・・
- 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:34:41 ID:6lmKH4LS0]
- 企業用には発売されたばかり。一般向けにはまだ売られてない。
- 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:35:01 ID:0DvYBIv80]
- ちょっと店行って買ってきてみてくれないか？
- 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:37:41 ID:6lmKH4LS0]
- VISTAもウイルスを完全に防御するわけではないだろうし
被害が出るのも時間の問題だな。
- 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:38:52 ID:6lmKH4LS0]
- >>328
店舗では予約受け付けになってるよ。一般の消費者が買えるようになるのは来年。
- 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:47:48 ID:GL+1hILg0]
- >>329
それを言ったらMacも同じ
- 332 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/08(金) 20:19:20 ID:Mrh2rCVr0]
- ウィルス作るマカがそんなにいっぱいいるぐらいなら、
マカの開発手法の本とかももっといっぱい出回ってるべ。
でも、イロイロ探してるけど、ナカナカなくてねぇ。
このアジェグが、マカでのアプリ開発がよくわかんねーうちは、
ウィルスは、そんなに心配せんでいいぞ。
こう見えても、おれはベーマガにプログラムを載せたこともあるんだぞ。
- 333 名前：名称未設定 [2006/12/08(金) 21:47:58 ID:ythku/Vx0]
- こう見えてもって言われても・・・お前だれだよ
- 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 00:33:13 ID:uT2svs9G0]
- マックは、BSD用のウイルスやUnix用のウイルス、スクリプトとかの影響ないん？
- 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 02:38:12 ID:DriDDDlf0]
- それ、素で俺も尻耐。
- 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 03:29:01 ID:QV9PMHrE0]
- いや、石もインテルだしそれは普通にかかるだろ。てか上で張られてた
ドザのいうところの”Macの脆弱性”ってBSDのカーネルに発見された脆弱性だし。
問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。
- 337 名前：名称未設定 [2006/12/10(日) 17:17:14 ID:iaFiPqKY0]
- www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/17/news007.html
|
 |
