MACはウイルスにかからない

1 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 13:57:01 ID:pOCRa9sf0] だそうです。 ＣＭで言ってた 2 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 13:58:06 ID:T0gB4oOK0] >>1 知らなかったの？ 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:00:37 ID:vCa4raHZ0] >>1 知らなかったのか？ つうか、かからないっていうか、ウィルスがぜんぜん無いんだが… ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:01:04 ID:M+dVtmB+0] >>1 ドザ丸出しさん乙 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:12:24 ID:cST6E2JB0] 俺はドザではないが、 あれには語弊があると思うよ。 MacOSがウィルスにかからないのではなくて、 MacOSに感染するウィルスがないだけ。 あのCM見るたびにMacOS向けウィルスが蔓延したら どーすんだ、と思うし、CMうざいから実際そうなればいいと思う。 （俺以外） 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:19:23 ID:mxUiLPqQ0] ていうかなんのCMだ？ 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:20:21 ID:cST6E2JB0] >>6 www.apple.com/jp/ トップページに出現 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:21:00 ID:mwwXoL8r0] じゃあﾀﾑｹﾝ版で、俺以外のMac、ウィルスに感染して死ねッ!、ってCMを作ってもらおう。 9 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:25:26 ID:mxUiLPqQ0] >>7 ｻﾝｸｽ よく考えれば、 OSXってInputManagersに潜伏されればすぐにやられるよな。 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:44:03 ID:T1oqf2IY0] $ mkdir /Library/InputManagers $ chmod 0755 /Library/InputManagers $ sudo chown root:wheel /Library/InputManagers 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:51:14 ID:RIRgxGEt0] 無思慮に台詞でスレ立てするバカが居るから糞スレが増える 12 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 15:15:06 ID:pOCRa9sf0] しかしこれは景品表示法違反ではないのか 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 15:32:34 ID:dFEXCwKQ0] 健康体ですから 14 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 15:42:55 ID:TeHEXVpv0] これに刺激されてウイルス増えそう。 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:52:27 ID:TfGsscZL0] Macにまともに感染するのを作ろうとしたら、やっぱりWindows経由で感染するものにしないとな。 　Windowsはネットにつながっている（かもしれない）Macへの感染の踏み台に利用するだけ。 両方のOS用のコードを書かなきゃいけないから手間は２倍。効果は５％以下。 だれがつくるんだ？ 16 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 17:20:02 ID:xOsVb4sJ0] あのCM、最後にMac側もぶっ倒れて、「備えあれば憂いなし」てな具合に アンチウィルスソフトの会社のCMに続ければいいのに。 17 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 17:26:09 ID:x5k/m8EJ0] なんつーか。MacOS（クラシック）の頃は、Macが一番ウイルスが多かった（しかもタチが悪い）イメージがあるんだけどなぁ。 「なんか、勝手にやってる」のはMacの専売特許だったんだが…時代は変わるな。 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:30:01 ID:2MCzb0WF0] >>17 「Macが一番ウィルスが多かった」なんて時代は存在しないと思うが。 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:36:52 ID:o25ZDG7H0] >17 その頃はウィルスというより、たちの悪いジョークソフトの方が多かった稀ガス。 笑えたNutronDiscoDancerとかﾅﾂｶｼｽ 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:41:47 ID:mxUiLPqQ0] >>19 あったあったｗｗ 何も知らずにノートンだと思って起動して、 HDDを破壊しています。キャンセルできません。 とかでてきてビビったｗ 21 名前：♪ mailto:sage [2006/11/11(土) 17:50:47 ID:iPfeTnxH0] 昔は，フロッピ経由で感染するものだったからな． いまはさういふ牧歌的な時代ぢゃないんだな． 22 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:03:39 ID:bPOD9m1C0] 俺はあれを見て、 「Macならウイルスフリーでnyが出来る！」 と思い込む奴が現れないかと… …心配しない。 23 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 19:06:57 ID:ProaY2FK0] 何期待込めてレスしてんだかw 俺はmacを使って５年の間一度もウィルスとやらに脅かされた覚えはない。 よって、>>1は正しい。 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 20:12:49 ID:mxUiLPqQ0] Windows用のウィルスがやってきたことは幾度とある。 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:19:32 ID:TMh11NGg0] 会社のメールで流した馬鹿がいたことはあったけど ウイルスがきたことなんてその一度しかないな。 ウイルスにやられたって話は何度か聞いたことあるけど。 Q2ウイルスやMSブラストとかそんなのに引っかかってる馬鹿が 身近に実在することに笑った。 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 23:46:00 ID:oXh9Vqu60] 哀Podにウィルス混入して謝罪もしない糞企業が よくもそんな事言って退けられるな。 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:59:24 ID:W16diNVm0] ドザって、どうして 知識もスキルもない糞レスばっかりなのかね。 アポーの英語のページも読めないらしいしｗ 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 02:03:57 ID:Eg7owbQo0] 英語どころか日本語も読めないさ。 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 15:33:51 ID:hF5udvZo0] んで、そろそろMACってのがなんなのか教えてくれよ。 ここはMac板なわけだが。 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 15:49:52 ID:3U5vB2ae0] どこかのデザイン雑誌のCD-ROMにウイルス混入してた事あるよね。 あれWin用のウイルスだったのかな？ それとも旧Mac用ウイルス？ 31 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 17:27:02 ID:xOgyWCqQ0] >>30 いくらでもある 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 19:14:01 ID:rHahEOVm0] >>29 d.hatena.ne.jp/keyword/MAC 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 20:02:14 ID:rHahEOVm0] 重複につき誘導 Appleの新CMに関する先行スレはこちら どうも、マックです！ pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1163213856/ ウイルス、セキュリティに関する話題はこちら Macのウイルス報告スレ pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1112695380/ Mac de セキュリティしま専科 Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/ 終了 34 名前：名称未設定 [2006/11/12(日) 20:17:53 ID:JqbIsPyg0] >>33 きんもー 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 02:23:05 ID:guPhx+Hf0] コンピュータウィルスが初めて世の中に知られた頃の対象は、マックだったんだけどなぁ 不揮発性メモリの領域に巣食う奴。 36 名前：名称未設定 [2006/11/13(月) 07:25:14 ID:A3ei5ei90] OS7.5の頃からノートン使い続けてきたけどいまだにウイルス１件も引っかからず虚しい気分でいっぱいです 37 名前：名称未設定 [2006/11/13(月) 10:46:51 ID:wZDY9uLW0] >>29 ここはmac板だが。 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 13:05:28 ID:LucMwrLc0] >>36 OS7.5ぐらいの時期にAutoStartって奴が流行らなかった？ 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 16:18:32 ID:f/c+4mXk0] >>38 AutoStartはOS8以降だった 俺も職場と自宅のMacがコイツに感染したよ ﾅﾂｶｼｽ 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 16:23:11 ID:uhxA3zo30] ウイルスが巣食う穴があるとして、その穴がWinとMacじゃ違うんだから。 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 18:38:10 ID:LucMwrLc0] >>39 そうだったか？適当でｽﾏｿ OS8は出た当初むちゃくちゃ不安定だったので、7.5を使い続けたからなぁ。 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/13(月) 19:44:45 ID:hMNzBH+s0] 最近のMacはウィルスにもシカトされてるからな 43 名前：↑精一杯の皮肉 mailto:sage [2006/11/13(月) 19:51:06 ID:l5zBHpct0] 44 名前：↑sorega事実だということを認められない人 mailto:sage [2006/11/15(水) 11:31:28 ID:2fk1MOil0] 　 45 名前：↑それが事実だということを認められない人 mailto:sage [2006/11/15(水) 11:32:06 ID:2fk1MOil0] ホントにMacがウイルスに強いと思ってるとしたら痛い 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 14:32:20 ID:L1q8HhuR0] でっていう 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 16:49:40 ID:iK0MULvq0] Macがウィルスに強いというか、Windowsが糞すぎるというだけの話。 48 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 18:54:46 ID:glrEuCdb0] っていうか意図的に穴を作り過ぎてぐだぐだと言う。 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 19:27:34 ID:42xwJQk10] ウィルスって結局マッチポンプなんだろ？ 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:44:29 ID:SBTDx+wI0] Macじゃ商売にならんからな。 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/16(木) 09:32:00 ID:BwSsva680] アンチウイルスソフトの試用版を入れても 試用期間中に1個もウイルスが捕まらないのだから 製品版が売れるわけない。 52 名前：827.jpn.ch [2006/11/16(木) 23:42:46 ID:8x2m6pSi0 BE:189979362-2BP(0)] >>51 ClamXavあるしな。 53 名前：名称未設定 [2006/11/17(金) 20:08:52 ID:apsah8vT0] このスレ開いたらノートンが反応してたんですが？？ 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 20:13:35 ID:yZaHBVNu0] 実際のところアンチMacの誰かが作らんかと期待してる。 「おいおい無いんじゃなくて作らねぇだけだよ」だなんて 「オレはやれば出来るヤツ」みたいでそれこそ胡散臭い。 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 20:18:42 ID:9vaOAvjv0] >>51 話がずれてるぞ。 上の連中は、ウイルスはマッチポンプというネタ話を前提に、 Macでは商売にならないからウイルスを作らないのだと言っている。 この場合、 商売にならないというのはMacのマーケットが小さいからという事。 >>54 期待してどうする。作る奴が居ないに越した事は無い。 56 名前：名称未設定 [2006/11/17(金) 22:14:20 ID:6nuvJEQS0] 最近のＣＭはやっぱりマックはウィルスにはかかりませんって誤解する人思うけど。 でも実際どうなの？マックのウィルスの数が少ないだけなんでしょ？ あとマックとかだったらいっぱい変なのダウンロードしても トロイとかスパイウェアもらわないですむの？ 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:19:16 ID:kHSYIxrw0] Windowsでセキュリティホールをふさぐパッチがでてから、 そのセキュリティホールを利用するウイルスが出現して流行ったことがある。 このことから、セキュリティホールが一つでもあれば、 たとえそれを防ぐパッチがすぐに出たとしても、 そのセキュリティホールを利用するウイルスが出ることが分る。 Macでもセキュリティホールはいつも出ているので、 当然Macでもウイルスにかかる。 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:26:27 ID:9vaOAvjv0] >>56-57 書く前に読んで考えろ 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:31:36 ID:9vaOAvjv0] セキュリティホールが見つかったと発表されても、 そのセキュリティホールを利用したマルウェア（悪意あるソフトウェア全般） は見つかっていないのがMacの現状。 しかもセキュリティホールとして報告されるものは、 サーバとして使っていない限り関係ないようなものも多いようだ。 >>56 「変なの」というのが例えばP2Pで流通しているようなファイルなら、 それらのファイルの源流はどこかというとWindowsのnyやShareで、 そこに仕込まれているマルウェアもWindows用というのが現状。 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:32:22 ID:9vaOAvjv0] 何にせよ、今の一連のＣＭはとっととやめてほしい。 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:37:47 ID:nhRiVJXB0] 無知な人間がコンピューター使えばウィルスにかかる 別にOSとかカンケーないと思うが これは単純に使う人間の能力の問題でしょ でも リスク承知でみんなWindows使ってるんでしょ？ OSXのウィルスが、今後、どんなにたくさん出てきたとしても Windowsには遥かに及ばないと思いますが。残念ながら。 そういう意味で、たとえそういう状況になっても 対処し易いと私は考えていますがね。 セキュリティのエロいヒト、今後の予想でも聞かせておくれｗ 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:38:49 ID:nhRiVJXB0] >>60 US本社に英語でメールすれば？ 日本支社に言っても埒があかないと思いますので 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:45:53 ID:9vaOAvjv0] >>61 よく考えて書けよ。 最初にOSとかカンケーないと書きながら対処しやすいとか書いてるし、 まあなんていうか、あれだ。 何で君のような人に限って行数も多くて空行もたくさんはさむんだろうな。 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:17:47 ID:kHSYIxrw0] 多くても対処しやすいから、結局変らない。 だからOSなんて関係ないって事でしょ。 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:24:21 ID:9vaOAvjv0] 何で君にまで説明せにゃならんのかわからんが、 >>61の最初の３行における「OSなんかカンケーない」とは、 「どんなOSを使っても等しくウイルスの脅威はあり、 　OSよりもユーザーの賢い対処が重要である」という事。 だから、あるOSはウイルスに対処しやすいとか あるOSではウイルスの数は増えないだろうとか書くのはおかしな事。 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:34:40 ID:kHSYIxrw0] 「どんなOSを使っても等しくウイルスの脅威はあり、 　OSよりもユーザーの賢い対処が重要である」という事。 ↑これと↓これは、矛盾しない。 あるOSはウイルスに対処しやすいとか あるOSではウイルスの数は増えないだろう 67 名前：名称未設定 [2006/11/17(金) 23:37:07 ID:dPHilPh80] Fuck'n 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:41:44 ID:+TpGHtuK0] ソフトウェアアップデートで「X11なんたらかんたら」ってダイアログが出まくる。 X11何とかなんて聞いた事もないし、俺のiMac終了の悪寒。。　orz 69 名前：名称未設定 [2006/11/17(金) 23:42:30 ID:1R8yJ0/+0] OSX10.4用のウイルス作成はかなりハード。 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:49:14 ID:Uw97Re1q0] 　同社はNetscapeの邪魔をするため，（結果的に法を犯して）未成熟のInternet Explorer（IE）をWindowsの奥深くにバンドルしてしまった。 この行為のために丸10年たった今でも，同社は定期的に発見される深刻なセキュリティ上の欠陥という形で，代償を払い続けている。 　LinuxやMac OS Xといった現代のOSは，厳格なセキュリティ・モデルのもとで動いている。 そこでは，管理者権限を持つユーザーでさえも，システムに害を及ぼす恐れのある作業を実行する際には，適切なログオン作業をしなければその機能へのフル・アクセスが認められない。 この種のセキュリティ・モデルは，ユーザーを自分自身から守ることになる。そして，これはMicrosoftが何年も前にWindowsに追加しておくべき機能だった。 　Windows Vistaで，Microsoftはこの種のセキュリティ・モデルに歩み寄った。この機能はUAP（ユーザー・アカウント・プロテクション）と呼ばれている。 だが，ここでわれわれが話題にしているのはMicrosoftだ。彼らはUAPを完全に台無しにしてしまった。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/ 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:51:25 ID:Uw97Re1q0] >>68 X11ってのは、X Window Systemの事。 www.apple.com/jp/macosx/features/x11/ 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 00:00:30 ID:9vaOAvjv0] >>66 いずれかのOSではウイルスの脅威が少なくて対処しやすいなら、 OSはカンケーあるだろ。 73 名前：名称未設定 [2006/11/18(土) 00:01:49 ID:BGWyWin60] 最近のＭＡＣのＣＭ、なんかキモイ。 「僕はマック！」 おぇぇーー 「マックはウィルスは大丈夫」 おぇっ、おぇぇーー 馴れ馴れしい勧誘電話みたいだ・・ 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 00:09:52 ID:qQ/Q1qde0] ああ。俺も気持ち悪いと思っているから、 下がっているスレに上げで力いっぱい主張しなくてもいいぜ。 75 名前：名称未設定 [2006/11/18(土) 00:26:24 ID:aLtkB5Q60] 「MACはウイルスにも相手にされない」だろｗｗｗｗｗｗ 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 00:27:39 ID:qQ/Q1qde0] ところでさっきからMACと連呼しているが、それは何だい 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:05:37 ID:UAbNhvzA0] >>72 なんでそんなに必死なの？ それとも、これが噂に聞くGK? バカはWinだろうかMacだろうが 何を使っても同じってことでしょｗ 未だにP2Pでの情報流出が止まらないんだから 飲酒運転もだけど（日本てアル中大杉ｗ） 78 名前：名称未設定 [2006/11/18(土) 01:06:48 ID:JhQGQEfb0] あんな挑発的なCM作ってたら マック用のウィルス作ってやろうって奴が 数人くらいは現れそうな気がするな 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:11:23 ID:qQ/Q1qde0] >>77 何でGKなんだ。Windowsに肯定的な事を書いているならともかく。 必死っていうか、子供でもわかりそうな初歩的な理屈が理解できずに つっかかってくる人が居るので、説明してあげているだけなんだけどねえ。 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:14:49 ID:qQ/Q1qde0] OSはカンケーある。当たり前。 普通、別のOS用の実行ファイルは実行できないわけだしな。 現時点でMacを使っていれば ウイルス・マルウェアの被害に遭う可能性がとても低いのは事実。 もちろん、それはそれとして、 ユーザーの心得の重要さというのは確かだがな。 つーか61みたいなぱっぱらパーな文章にコメントしたのが間違いだったよ。 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:16:01 ID:UAbNhvzA0] >>65 キミの主張がよく分からないが・・・ 明確に自分の立ち位置示してよ 単に言葉尻をとらえるだけでなくね 自分の言葉で語ってくれや せっかくの旬なスレなんだからさ 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:16:34 ID:UAbNhvzA0] >>80 失礼、語ってくれたね 了解した 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:20:33 ID:qQ/Q1qde0] バカを殺すウイルスが蔓延したらいいと思う。 俺が死んじゃうかららめぇ。 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:26:41 ID:Qj1tl7/w0] ウィルスからすらシカチされてるなんてカワイソウ 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:26:55 ID:fP9WmBQd0] >>29,76 化粧品のメーカーじゃないかな。(´ΦωΦ`) 86 名前：名称未設定 [2006/11/18(土) 01:37:48 ID:Eu1PPrkg0] P2P系のウィルスなんて素人でも簡単に作れる。 なんせ使用者がトリガーになってバイナリ起動してくれるんだから。 このレベルならOSの技術仕様なんて関係ないわな。 しかもこの手が一番記事になりやすく被害も大きい。 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 02:17:50 ID:qQ/Q1qde0] こわいですねえ。 OSの仕様が関係ない事もない。 たとえば実行ファイルのアイコンを 標準フォルダのアイコンに偽装できないようにすれば、 被害はけっこう減るんじゃないかな。 あと、拡張子はもちろんデフォルトで表示、 または実行ファイルはそうだとわかりやすいようにバッヂなどを出す。 初めて起動する実行ファイルには認証が必要なようにする。 長いファイル名を省略表示する時も拡張子は目立たせる。 HTTPサーバなどの機能をアプリケーションが起動させ 外部と通信しようとしたらブロックして警告する とかね。 やれる事はあると思うよ。 Vistaは実際、認証関係をガチガチにしてるんでしょ？ 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 09:04:34 ID:UAbNhvzA0] Vistaのセキュリティ機能は慣れるのに時間がかかりそう。 けっきょく、警告ダイアログをよく見ないでOKクリック連発の ヒトも増えそうな感じはあります。まあ、これはOSXでも同様ですけど なにかあっても、OS自体の堅牢性は上がっていると思いますが。 で、最後は使う人次第ってことでｗ 今時（仕事データ入ってるPCで）P2Pする層に 何か言っても無駄なんだじゃないだろうか。 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 10:12:47 ID:qQ/Q1qde0] しかし、きれいに分離するのも難しいよね。 何台パソコン必要かって話に。 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:47:44 ID:jVJiDAN+0] VistaでUAPを採用、つまりUNIXライクなOSのセキュリティモデルに歩み寄った訳だが、結局IEだのActiveXだのWMAだかPだかみたいな、いろんな意味で糞なものが強制バンドルな訳だからね。 たぶんもう終ったOS。 91 名前：名称未設定 [2006/11/18(土) 20:44:02 ID:m4yqvKwK0] んでも、対MACの悪質なウイルス撒かれたら、死亡するヤツら多そう 抵抗力なさそうだもん 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 20:53:24 ID:6FIvQLep0] > 結局IEだのActiveXだのWMAだかPだかみたいな、いろんな意味で糞なものが 何が糞なのか知りませんが、 それらは、良く使われているものですよ？ Macなんかよりもね。 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:13:07 ID:R6htxaJs0] >>92 よく使われてるからｲｲとか正しいとかってそういう思考パターン（ry ウイルス作者のつけ込む隙を作ってるのがなにか考えてみ？ そういう造りのOSだってこと。 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:28:38 ID:k7eNUj500] 良く使われているからWindows使ってんだもんなっ？>92 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:47:28 ID:8jHUtvdj0] >>78 それは有るかもね 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:48:44 ID:IOpXeq1f0] ウイルスの定義によるよなあー。 Torrentだって、知らない人が「ファイルを受信するもの」と思って使ってみたら 実は自分からもデータを送信してましたっていう。 「ユーザーに想定されない動き」は総じてウイルスかっていうとそうでもないし。 97 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 12:36:58 ID:zjCtsC7E0] もう、マック向けのセキュリティソフトウエアは売れないんじゃない？ そして、いざ蔓延したら即シボンヌ。 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 00:40:36 ID:0nADhN+h0] 一方ロシアはアンチウイルスソフトが期限切れしているPCを狙った。 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:04:57 ID:aCr0B3ho0] >>97 セキュリティソフトウェア即ちアンチウイルスソフトではないし。 以前から、おおかたのMacユーザーには Mac用ウイルスがほとんどいない事は知られていたわけだし、 承知の上でアンチウイルスソフトを買っている人も居るわけで。 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:07:44 ID:aCr0B3ho0] あと、 基本的に、アンチウイルスソフトは既知のウイルスに対処するものなので、 アンチウイルスソフト入れてれば大丈夫とか思っている人は、 格好の餌食ですよ。 ネットにパソコンの中身を公開されちゃって悲惨な目に遭った人たちも、 何かのアンチウイルスソフトは入れていたんじゃないかと思う。 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:49:10 ID:SKT8EKku0] 同意 で、そのアンチウイルスソフトはWinユーザーから 頂いたファイルを転送して配布する時に広めない為に使うって人もいるしね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef