【糞液晶】24インチiMac専用スレ【改善して！】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:43 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 978
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ネコ広し [2006/10/05(木) 00:55:57 ID:Dhz+jiNa0]: カタレ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2 名前：ネコ広し [2006/10/05(木) 00:58:33 ID:Dhz+jiNa0]: あ、Part2ね。

改善してほしい事をカタリマヒョ～～～～～～～～～～～～～～～～～
3 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:06:41 ID:6e0hmhuo0]: 駄スレだが現物見たことないのでそんなにしょぼいのか？
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:07:48 ID:1l6I2S2r0]: 【大画面】 24インチiMac登場 part2 【core2 Duo】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158222303/

糞>>1乙。
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:23:00 ID:i6+TpZHE0]: モニター調整しないと明るすぎて目がｸﾗｸﾗする。
とりあえずpart2がないけど>>1おつ。

あ、part3か。
6 名前：すてぃーぶ mailto:sage [2006/10/05(木) 01:37:27 ID:VM6k1PuL0]: 液晶を気にしてる奴はそんなに視力が良いの？
神経質になりすぎたらストレス溜まるよ。
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:46:29 ID:i6+TpZHE0]: >>6
仕事でPhotoShop使うんでディスプレイ補正しないといけないんだ。
目も楽だし。24インチは素のままだと相当明るいよ。
8 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 02:03:56 ID:sh/KT7gp0]: ソフマップで見てきたけど
あれだけ明るい店内で見ても明るい液晶だなと思ったから
家で見たら相当に明るいんじゃないかな。
デフォルトの状態で使ってる人はある意味尊敬する。
9 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 02:53:31 ID:OcpJAji60]: 24インチのは神経質じゃなくても劣んじゃろ？それなのに>>6ったらもう
10 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 07:31:21 ID:vDnmxhNf0]: 液晶に文句言ってる香具師は、24吋iMacを持ってない。
お店のなんの調整もしていない液晶を見て文句言ってるだけ。

購入した香具師は、あまり苦情を書いてない。

これが前スレの結論だ！！
11 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 07:58:57 ID:aNPQ1tfz0]: 20インチのimacが初めて出た時は皆感動したのにな。
それまでの一体型の液晶があまりにもクソだったからかも知れないけど。
12 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 08:57:58 ID:gYmQPZUo0]: ドザ受けするようになっているだけ
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 09:09:28 ID:1PO34cNo0]: >>8
つい先日まで最高で使ってたけど、もうギブアップ…
このiMacの液晶が糞ならシネマはもっと責められる位置にいると思う
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 09:40:34 ID:pmUCKB6M0]: >>9
6の名前欄の注目！
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 09:44:50 ID:7Yk7gare0]: 単品で売られている他メーカの24インチモニタの出来見れば
糞なのよくわかる。

まともなのほとんどない。
16 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 09:56:44 ID:Dhz+jiNa0]: 次期モデル
サムソンのアドビRGBに対応したパネルがつくといいなあ～
同じ24だし。
来年だろうけど。
17 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 10:22:43 ID:DJfqLJ7R0]: 画面が広いんだからそのぶん明るいのは当たり前
慣れろ
以上
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 10:39:35 ID:sh/KT7gp0]: >>17
こういう馬鹿が24iMacのメインユーザー層でないことを願う。
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:00:00 ID:iGD4j0xUO]: だからシステム環境設定で(rya
わざとやってんだろ、おまいらは！
20 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 11:16:10 ID:OcpJAji60]: みんなそれをふまえてますよ
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:29:24 ID:cKjaHusR0]: 部屋の電気は点けとけよ。
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:35:00 ID:jVJ+AFOD0]: 輝度を最低に設定して尚、眼が潰れるほど明るいんだが…
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 12:26:28 ID:zeM7ebHL0]: はやくアンチが消えて過疎化しないかなぁ・・・
24 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 13:09:47 ID:Dhz+jiNa0]: >>23
マンセーは来なくていいスレです。
25 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 13:19:15 ID:fGw2zIqK0]: みんな前向きになろうよ。
26 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 13:30:42 ID:pWBFnNPG0]: >>22
そこでBrightnessControlだよ
27 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 14:20:08 ID:fW4gyD570]: ちがう！
Gamma Controlがベターだ。
28 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 15:24:27 ID:OcpJAji60]: BrightnessControl使えね、　　　だってコントラストが落ちちゃうんだぜ。ウンコウェアですな。
暗闇では諜報いたします。w
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:28:32 ID:3n6jIh/+0]: 暗い液晶は明るくできないけど、明るい液晶は暗くできるわけだし。
液晶は明るければ明るいほどいいんだと思ってたんだけど、違うの?
30 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 16:17:08 ID:26j9c3cR0]: 輝度最低にしてもまだ明るすぎるってことでしょう

俺もシネマ買った当初は同じようなこと感じた。慣れちゃったけど
31 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 16:24:47 ID:OcpJAji60]: >>30 天候、TPOによってちゃーうから、慣れ不慣れってもんじゃまいよ？ところでTPOってなあに？
32 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 16:45:56 ID:Dhz+jiNa0]: ぐれーとてぃーちゃーおにずか
33 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 17:11:11 ID:El5OeslN0]: ぽいずん
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 17:11:14 ID:Kr8UrOXL0]: ttp://www.michelf.com/projects/gamma-control/
作ったプロファイルはファイルで保存できるので、
いくつかの明度のファイルを作っておけば便利です。

Apple Discussionsの以下のスレッドで知りました。
ttp://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=645557&tstart=0

>I found this great little gamma control that has made my imac monitor perfect.
>It is called gamma control and can be found at this site:
>www.michelf.com/projects/gamma-control/
>For my 24" monitor I have set the following:
>Gray Balance at 1.00
>Black Point: RGB at 0.00
>Middle Point: RGB at 1.00
>White Point: RGB at 0.55
>Hope this helps others that may be having trouble with a too bright imac screen.

前スレより。これ使えば問題無し。

よって

糸冬了
35 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 17:14:14 ID:Dhz+jiNa0]: 暗くしても
ディテールが出ない。
特にハイライトは糞だった。。
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 17:51:31 ID:ltaOeIDH0]: >>35
だから、購入して使用している香具師が評価しろ！！
店で見た感想は、ここではいらん！

俺は、使い始めて2週間経つけど、液晶悪いとは
思わんよ
37 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 18:11:33 ID:sh/KT7gp0]: 店で色々試してダメだと思ったから買ってない訳で。

購入してから、ダメだと思ってるユーザーも書き込んでる訳で。

都合の悪いカキコは読みたくないから書くな
ってのは、いくらなんでもお子様すぎ。
38 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 18:16:12 ID:Dhz+jiNa0]: うん。
買ってたら手遅れだしw

ここのスレは次期iMacを現行機を叩き台にして
意見を述べ合い、要望を語る有意義なスレです。

読みたくなければ、読まなければいい。
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 19:24:11 ID:zeM7ebHL0]: >>36
馬鹿は無視しましょう
ID見たら分かるけど、このクソみたいなスレタイつけたカスですから
40 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 19:48:28 ID:Dhz+jiNa0]: 悔しさが滲み出てますね　w

ウンコにカスって言われたw
埼玉の人に
「田舎だねっ」て言われた
千葉の人みたいw
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 20:15:56 ID:sh/KT7gp0]: >>36
>>39
>>40

お前らレベル低すぎ。
どっちもいいかげんにしとけ。
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 21:28:57 ID:zeM7ebHL0]: >>41
そういう話ならお前も相当レベル低いだろ
ID見れば分かるが買ってから書き込め
煽りにしか見えない
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 22:01:33 ID:i6+TpZHE0]: >>17
そういう問題じゃないんだな。
ちゃんと設定すればそれほどまぶしくない。

>>22
なんだっけガンマ2.2にしてAdobiRGBにして
詳細設定？だっけにしてアップルマークで
グレーレベルを合わせればまともな明るさになるよ。
あのグレーがあってないと目が疲れやすいんじゃないかと思う。

>>29
雑誌なんかの印刷で版がズレてるやつたまにあるじゃない。
ちょっと違うけどああいうストレスのたまる状態のままなんじゃないかと思う。
それにテレビ近くで見ると目が悪くなったり疲れるでしょ？
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 22:27:39 ID:vbnNtH7D0]: >>43
> なんだっけガンマ2.2にしてAdobiRGBにして
>詳細設定？だっけにしてアップルマークで
>グレーレベルを合わせればまともな明るさになるよ。
ディスプレイの標準プロファイル以外を基にして補正するって意味があるんですか？
それと、ガンマを設定するのは林檎の画像で補正した後ですよね。

iMac24を使っていない人間の質問なので無視してもいいですけど。
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 22:51:30 ID:i6+TpZHE0]: >>44
順番どっちだったっけ。

>ディスプレイの標準プロファイル以外を基にして補正するって意味があるんですか？
AdobiRGBを仕事先が使ってるので環境を合わせるためです。
うちはプリンターとの擦り合わせのためにもAdobiRGBを使ってます。
あのへんはAppleRGBとか自分の好みとかでもかまわないと思います。
あとガンマ2.2にするとだいぶ画面の明るさが落ちて楽になったし
プリンターとの違和感も減った気がします。
46 名前：名称未設定 [2006/10/05(木) 22:53:55 ID:Dhz+jiNa0]: >>44
モノを見る目を養えよ。
47 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/05(木) 23:51:20 ID:cA132w0N0]: 今号のMacPeopleに載ってる比較キャプ見ると
やっぱ24インチはシネマ、20インチと比べて階調表現力が弱いね
大きさ的には20インチで十分なんだけど
しかしFW800とGeForce7600は捨てがたい・・・
画面大きかったらDVDやらHDやらMacで動画みる機会も増えそうだし
そしたらやっぱ色の表現力とか気になってくるだろうし
う～、ジレンマ。迷うなー、どっちにしよっかなあ～。。。
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:02:55 ID:5fuD7BN70]: 目くそ鼻くそ
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:21:21 ID:s0KWTiJB0]: >>42
> ID見れば分かるが買ってから書き込め
> 煽りにしか見えない

買ってから書き込めってのは
お子様にしか見えないから止めとけ。

なあ、>>47みたいな書き込みまで否定したい訳か？
『お前さんにとっての大枚』をはたいて購入したお気に入りのマシンで
都合の悪い情報は見たくないのかも知れないが
もう少し大人になれよ。
50 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:25:37 ID:MiQ6mlna0]: >>48
あー、まあそうだね
20インチのだって別に「スゴイ！」ってなほどの
シロモノじゃないわけだし
所詮コンシューマデスクトップなんだから
上をみてたらキリないかー

よし！やっぱ24にしよう！ FW800をとろう！！
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:57:45 ID:83Iq3HY40]: >>50
購入者だけど先に忠告しておく。
かなり眩しいよw
離れてDVDとか見る分には問題ないけど。
まぁ、あんなデカイ画面で間近でDVDは見ないだろうが。
52 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 01:58:35 ID:UbAzEi5T0]: >>51
ディスプレイの環境設定ぐらいしろよ。
そんな難しくないぞ？
53 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 04:29:10 ID:asncMu0h0]: >>52
24インチ持ってる？
持ってるならごめんなさい。
51じゃあないけど、ほんと眩しいよ。輝度を下げても、キャリブレーションしても。Gamma Controlの使用が自分には必要でした。
white pointを0.5まで下げて使ってます。
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 05:21:13 ID:AWzqkLI40]: 20インチのは「スゴイ！」って感じるよ。
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 07:41:53 ID:0FlNTmBW0]: >>47
MacPeopleの記事の写真で階調表現が分かるのはスゴイ。
56 名前：名称未設定 [2006/10/06(金) 08:58:31 ID:AWzqkLI40]: >>55 劣悪な写真じゃなければふつうわかるよ。
57 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 09:03:31 ID:83Iq3HY40]: >>52
もちろんしてるよw
>>53
Gamma Control切ると、「うおっ！」って差に驚くよねw
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 11:37:27 ID:V9U0PN0K0]: 流れぶった切ってスマン。
アポストで24インチiMac買って、今日届いたんだが、
福通でなくヤマトで来たんだ。てっきり福通としか
契約してないのかと思ってた。
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 12:22:52 ID:sYT9pQLl0]: >>55
かなりはっきり分かる写真だったよ？未見ならみてみ。
60 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 12:33:57 ID:9QM6byHh0]: Cinema Displayに肉薄する品質!! 24/20インチiMacの画質を徹底比較
mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/09/25/664795-000.html
61 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 15:00:52 ID:UbAzEi5T0]: >>53
もちろん持ってるよ。
まさにそのガンマコントロールすれば落とせるよ。
ちょっと前>>43-45にレスしてるしね。
62 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 15:12:48 ID:HFrBykWG0]: MacPeopleでのこれまでのモニタの写真は、薄い紙のページに印刷されていてひどいものだったけど
今月のiMacの画面写真は厚い紙に印刷されていて随分見やすい。
63 名前：名称未設定 [2006/10/06(金) 16:02:09 ID:vsYHOxKe0]: 24インチ、ホント目が疲れる～
机が高いのかな。見下すように使えばいいのか？
明るさもだけど、これも慣れるのかなあ・・・
64 名前：名称未設定 [2006/10/06(金) 16:10:33 ID:jEXm9Jb/0]: >>60
ワロタ
シネマのパネルは悪名高い目つぶしパネルらしいが
（ほぼ最悪と言われているLGのS-IPS）
　www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
それに「肉薄する品質」なんだな
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 16:18:52 ID:asncMu0h0]: >>61
いや、あの、Gamma-controlっていうソフトがあるのです。
環境設定でのガンマの値をいじるだけでは、まだまだ眩しいです。（自分には）
66 名前：名称未設定 [2006/10/06(金) 16:25:41 ID:6TuzDhwm0]: でもそこまでしないといけないディスプレイってw
色も糞もないわなw
67 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 16:40:30 ID:UbAzEi5T0]: >>65
そうでしたか。

>>66
たしかに。
真っ暗まで出来るぐらいの調整機能付いててもおかしくはないと思う。
iBOOKからの乗り換えなんで、あっちは真っ暗まで調節できるのに。
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 20:30:41 ID:cZZg4owP0]: >>64
これ見るとナナオの24インチのほうがもっと糞液晶らしいね。
まぁ、所詮こんなものは見る人の主観でしかない。
自分で使いやすいように調整して、それで問題なかったらいいんじゃないのかね。
69 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 21:38:35 ID:snmPqY2/0]: ＞これ見るとナナオの24インチのほうがもっと糞液晶らしいね。

どこにそんな事書いてあるんだ？
LGのS-IPS（シネマ）も、サムソンS-PVA（S2410W）もどちらも同じようなもの。
それに、目が疲れるパネルは調整してどうにかなるもんじゃない。

しかし目が疲れると人が言ってても大丈夫な人もいるだろうから
実際に実物を見て個人で判断するしかない。
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:07:04 ID:u2K5fozD0]: コントラスト、輝度の調整範囲が異常に狭いのは欠陥だろう。
俺の Dell 2001FP も DVI 接続では画面を暗くできない。特にコントラスト調整が不能だ。
アナログにすれば完全に調整できて、立派な画質になる。

DVI 接続の機構に原理的な制約があるのだろうか？
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:22:05 ID:UbAzEi5T0]: 使ってて思ったけど、24ｲﾝﾁは単純に画面でかいから
目にはいってくる光の量が20ｲﾝﾁやそれ以下に比べると絶対的に多いから
前よりもさらに暗めにしないと疲れるかもな、とか思った。

俺2ちゃんは15ｲﾝﾁノートでやってるけど、
ｳｨﾝﾄﾞｳの明るさ自体はあまり変わらないのに
24だと眩しく感じるから多分そういうことなんじゃないかと思った。

ゆえに24ｲﾝﾁ眩しいと感じる人は開いてるウィンドウ以外（壁紙は）
黒くするか、なるべく暗い壁紙にすることすすめる。
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:32:23 ID:f2m8YIUU0]: 今日アポストいって自分の目で見てきた。
以下、娯楽目的ユーザーとしての感想。

・画面30cm以内に顔を近づけると変な奥行きを感じ、焦点を合わせにくい。
・そこそこ離れれば気にならないが、白地に明朝の青色文字は目に突き刺さる。
・正面に立つと画面外周部の輝度が落ちているのがあからさまにわかる。
・色むらは気にならなかった。
・視野角は上下方向も不満なし。(MacBookよりはずっとまし)
・何というか「色の核」を抜かれたような印象。
・隣のシネマと五十歩百歩。
・20inchのも周辺輝度以外は同じ印象。

結局皆さんの言っているとおりかも…

むしろ、視野角の狭い17inchが、全体の大きさも良く、欲しくなってきたが、
それなら今使っているMacBookでいいかと orz

とにかく広い作業領域が欲しい人かDVD再生機代わりに使いたい人向けではないか。
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:26:11 ID:sv0Jsc5p0]: もう半年待てば
20インチでGeForceがBTOできるようになる気がするw
さすがにFW800はないだろうけど・・・
74 名前：既にその名前は使われています [2006/10/07(土) 03:00:11 ID:NQE2aEvC0]: 言われるほど２４インチノ液晶が悪いともおもわなかったのは
となりのシネマも糞だったからだろうな
75 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 04:30:52 ID:HWk3ZUQB0]: >>74 信頼感「0」レス。
やっぱり24ってよくなさそうだね。
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 04:35:56 ID:HWk3ZUQB0]: >>72
店で見る行為はちゃんと椅子に座って目を離してためさないといいものを見失うことになるなと
>>72のレス見て思った。
実は20インチがちょうどいい。（ご予算しだいですが>>72）
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 04:48:11 ID:z3jxmyME0]: 24ｲﾝﾁは何か専門職で大容量の画像をいじるとかそのためのスピードが欲しいとか
そういう人のためのモデルだと思う、ただネットやるだけならはっきりいって必要ない。
DVDはテレビで見た方がしあわせ。
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 08:13:05 ID:KRmORq/E0]: 24インチワイドと聞いた時点でパネル性能なんて想像できるハズ。
あなたの健康を損なうおそれのあるダメ液晶です、と言ってるようなもの。
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 09:24:32 ID:YhO/A2pq0]: はいはい
80 名前：名称未設定 mailto:age [2006/10/07(土) 09:51:31 ID:f87rImC00]: いくら何でもこのスレタイはないだろ……
いい度胸してんな。

（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
81 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 10:44:43 ID:iKeH2i2R0]: >>70
そんなの、２年前から既出のことですけどね。
82 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 10:49:13 ID:IUESOURS0]: >>80
はいはい。
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 10:51:01 ID:2pH/ugyP0]: >>77
専門職向けと言うには、ちょっと厳しい液晶だがな。

まあ、もともとアップルの液晶自体
そんなに良くないんだが。
84 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 10:53:13 ID:IUESOURS0]: >>80

pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1122353878/l50
このスレは重罪か？w
85 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 10:54:01 ID:2pH/ugyP0]: >>80
>いくら何でもこのスレタイはないだろ……

24iMacの評価はとしては妥当でしょ。
こういうスレタイにマジレスしてたら
2chはやってられないよ。
86 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 11:03:57 ID:IUESOURS0]: この機種の持ち主がガンマをコントロールするソフトを入れないと
マトモに使えないような液晶ってどうよ？ >>80
87 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 11:36:33 ID:Efls69RH0]: 24インチもってるけど、特に液晶に関しては何も思わない。
ちなみに、裸眼視力は２.0です。
そういう問題じゃあないんだろうけれど。
DTPや写真でお金を稼いでるプロなら気になるのかもしれませんが、
仕事でOFFICEを使い、趣味でiPHOTOを使うだけの身では、何の不満もない。
むしろ、これだけ画面上の作業スペースが確保できて、しかも薄いので机が広く使える
ことに、感激している。
「買い」だと思うよ。
88 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 11:52:42 ID:IUESOURS0]: うん、そういう意見もいい。
確かにiPhotoで写真見るとき20インチと24インチとでは迫力が桁違い。
そうなんだよ。そうそう。
89 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 11:53:53 ID:IUESOURS0]: 結論

チンチンと液晶はデカイほうがイイ！
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:20:09 ID:JDR4VyLV0]: >>80
あぽ社員乙。
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:04:32 ID:M57Yz+Qq0]: >>87
だから前から言ってるでしょ？>>10
液晶けなしている人は、24吋iMacを持ってない人。
持っている人で液晶について不満を書き込んだ人は
見ていないよ。
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:41:12 ID:2pH/ugyP0]: >>91
ダウト。
液晶に不満をもってるユーザーは
前スレにもこのスレにもいるよ。

>>51
>>63
>>65
>>71

『このスレが自分の思うとおりにならないのが嫌！』
という言葉が伝わってきそうな
まるでだだっ子のような君の信者っぷりは見ていて本当に痛々しいよ。
甘やかされた一人っ子を見ているようだ。

君、社会人経験ないでしょ。
93 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:49:43 ID:2pH/ugyP0]: >>91
液晶の評価は、当人の経験や用途で大きく
変わってくる部分があるから意見が分かれるのは当然だが

自分が望むスレッドの姿にこだわるあまり
スレッドに書き込まれてる内容を客観的に判断出来ないようでは
君の人間性に問題あると言われてもしょうがないぞ。
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:09:14 ID:M57Yz+Qq0]: >>92
51以外は、不満というより、「まだ慣れない」のが
主張ではないか？
別に信者でも何でもないが、購入して2週間以上が
過ぎたが、最初はまぶしいと思った液晶も、今は
輝度2目盛りで、システム環境設定でカラーを調整
したら、今は快適に使用出来てるよ。
初めは広いと思った画面も慣れてくると、もっと広い
ほうがいいなんて思ってしまう。

>君、社会人経験ないでしょ。
年収2000万の2児の父親だ。給与生活16年。
社会人大学院にも行ってたが、社会人経験が
足りなかったか･･･････
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:10:51 ID:YqxlOIKK0]: >>94
そんなアホな書き込みをしとる時点で既に終わっとる。
96 名前：51 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:31:49 ID:91qVddUA0]: >>51ですw
別に俺自身は液晶に不満なんてないよ。満足してるもの。
あくまで買った者の意見としてこれから買おうという人に教えただけです。
眩しいってのが不満じゃねーのか、と言われれば、俺はそうは思わない。
OSを自分の使いやすいようにカスタムするのと同じで、
液晶だって自分で見やすいように、カスタムするのが当たり前だと思ってるから。
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:33:05 ID:2pH/ugyP0]: >>94
> >>92
> 51以外は、不満というより、「まだ慣れない」のが
> 主張ではないか？

慣れる慣れない以前の話。

しかも環境設定では足りないという人までいる。普通じゃない。
ヘビーユーザーならともかく
ホビーユースレベルのユーザーが『購入後のデフォルトの状態』
で使っていられないなんて話、今までのアップル製品では聞いた事がない。

> 年収2000万の2児の父親だ。給与生活16年。
> 社会人大学院にも行ってたが、社会人経験が
> 足りなかったか･･･････

時間じゃなくて内容が足りないと思うな。
君の社会性の無さはかなりのものだ
正直な話、中学生か小学校高学年、或いはアルバイトで
頑張って購入した高校生かと思っていたぞ。
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:34:59 ID:2pH/ugyP0]: >>96
こりゃ失礼。
99 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:36:36 ID:S2Y7bvnF0]: 中古で暗くなったモニターしか買ってない奴にすれば明るすぎるだろ
一生慣れないよ
で、本体がソニーのミニタワーでプロ気取りw
100 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:41:06 ID:91qVddUA0]: >>98
いえいえw
別に気になってレスした訳じゃないですw
わざわざどうも。
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:52:21 ID:M57Yz+Qq0]: 2chにしろ、みんなは「情報」を求めて掲示板に集まるわけだし、
「正しい情報」を選別出来る「社会人経験」が豊かな人ばかりなら
いいのだろうが、そうでない人に「正しい情報」を伝えてあげよう！
102 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:54:44 ID:PjQzKf5P0]: おばあちゃんの知恵袋
シジミは出世貝と言われているんだよ。

シジミ　→　アサリ　→　ハマグリ　→　ホタテ　→　アワビ

シジミをスーパーで買って来て大切に育てると、
アワビとして出荷できるよ。儲かるよ。
103 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:09:44 ID:2pH/ugyP0]: >>101
ホント、君の書き込みから見える君の人物像は
10～18歳のどこかって感じだな。

給与生活16年というなら
仕事はなんなんだい？
二人の子供は何歳ぐらい？
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:21:42 ID:0KNUqn230]: >>ID:2pH/ugyP0
おまえ、うざい!
おまえの方がよっぽど社会性がない!
ID:M57Yz+Qq0は大人だよ。2pH/ugyP0の煽りにも
怒りを表さず受け流している。
もう>103には反応しないだろうな
>101の書き込みはちょっと嫌みっぽいがな・・・・
105 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:29:22 ID:aXvjeG710]: 仕事場にはiMac G4 20吋とiMac G5 20吋(Buit in iSight)が
あるけど液晶に関してはG4の方がいいね。
G5はなんがざらつき感があるよ。
まあ、処理速度でG5を使う機会が多いけど。
自宅用に24吋購入を考えてたけど
このスレの感じだと様子見かな。
106 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:30:11 ID:2pH/ugyP0]: >>104
君は>>10,>>91,>>101が大人の書き込みだと思うのかい？
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:33:19 ID:GbaO7YXW0]: ハイ次の方どうぞ
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:40:03 ID:PjQzKf5P0]: ご飯に醤油とバターを混ぜ、ファミレスのメニュー表を眺めながら食べると旨い
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:40:21 ID:GbaO7YXW0]: >101
耐えるんだ！スルーだぞスルー！！
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:46:49 ID:2pH/ugyP0]: そりゃ当然スルーだろう、下手に答えればボロが出る。

>>101の口上なんか
新興宗教にハマりたての若い学生さんみたいだよ。
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 17:38:30 ID:UNe35JiG0]: iMac24inchセッティング完了カキコ！
77c.org/d.php?f=nk413.jpg
77c.org/p.php?f=nk413.jpg&c=4717

液晶キレイじゃないかバカヤロー！！
4隅なんか暗くないぞ！！
写真では不自然にみえるが、色合いも自然だぞ！
明るさも3まで下げたら2時間見てても疲れなかった。

広い！快適！
PMG4からの買替えだから、快適そのもの！！

これから周囲に散らばってる周辺機器を接続します。
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 18:23:15 ID:6UF7MaCI0]: 裏山歯科
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 18:28:40 ID:91qVddUA0]: >>111
おめでとう。
一瞬オレンジ色の筐体かと思ったぞw
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:04:39 ID:YqxlOIKK0]: >>111
四隅暗いじゃん…
115 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 22:37:02 ID:IUESOURS0]: >>94はさ
自分の意見が絶対正しいと思い過ぎ。
そして押し付け過ぎ。

広い画面を語る前に
広い心を持とう。
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:41:13 ID:YhO/A2pq0]: おまえが言うなｗ
117 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 22:51:45 ID:IUESOURS0]: >>116

で、君は突っ込むだけしか脳がないの？
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:24:55 ID:2pH/ugyP0]: >>115
で、、、このまるでお子様みたいな
自称年収2000万、給与生活16年、二人の子持ちの
>>101（>>10,91,94）はどうしたんだろうな。
直後、不自然に彼を擁護、彼のだんまり正当化する
単発IDが出て以降まったく出てこなくなったが。
119 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:27:11 ID:JMWUeUat0]: >>114
これが四隅がくらいって言うのか･･････｡
俺目が悪くなったのかな？

>>115
ID:IUESOURS0=2pH/ugyP0だろ。放置放置
120 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 23:28:59 ID:IUESOURS0]: >>118
２人の子供の仕業　w
121 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:38:39 ID:GM6xq2Li0]: iMacも買えない粘着ｷ○ｶﾞｲがお父さんを煽って
いびっているｽﾚはここですか？
122 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 23:46:56 ID:IUESOURS0]: ＞ID:IUESOURS0=2pH/ugyP0だろ

えw

バカ？w
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:03:04 ID:sJasYRZc0]: 店頭で単色の背景に変更してみて、四隅が暗いのはわかったが
「糞液晶でまったく話にならん」のかどうかは正直わからんかった。
あのぐらいの四隅の暗さは個人的には実用上問題ない
もちろん暗くないほうがいいが。
バックライトを落とせる範囲が狭い
というか真っ暗にできないのも店頭で確認した。
ここは不安だし不満。

で、実際買った人、色合いとかはともかく
目への負担はどう？
長時間見てても疲れないかどうか
個人的にはそっちの情報のほうが欲しい。

糞液晶でひとくくりにしちゃうと
このへんの情報も出て来難くなるかもだし
糞だ、いや奇麗だって
ただそれだけ言いあうのはよそうよ。
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:18:53 ID:W+tnGaEp0]: >>123
個人的にはデフォのままだと設定しても眩しいと思う。
>>34にあるソフト使えば輝度も色合いも問題ない。
なので、目に負担は無い。まぁ、あくまで個人的には、ね。
試すっていっても、店の機種に勝手にソフト入れる訳にいかないしなぁw

こればっかりはなんとも・・・。
125 名前：111 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:19:37 ID:4ONr1LTP0]: >>123
セッティングやらいろいろで、5時間ほど液晶とにらめっこしたけど
特に疲れる来はしなかった。
ただ、どうしても正対して画面を見ているので、目が乾きぎみには
なるね。これは、17だろうと20だろうと一緒だと思う。
ノートに慣れた人だと、どうしても画面に正対しているのは目が乾く。

昔、CRTのころに斜めにCRTを入れて、ノートPCを使うような角度で
使えるパソコンラックがあったが、そういうのがiMac専用で出ないか
な
126 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 00:22:57 ID:Q8UNe1vv0]: ４隅暗いなんていってるのはむかしからよくある
目の錯覚だろう。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:35:04 ID:mwSMf/MY0]: >>119
24iMacの液晶に問題はないと豪語してはばからない
君の液晶の見る目が、どの程度のものかよく分かったよ。

あと自分が自演してるからと言って
他人も同様と思うのは早計だぞ。

>>124
正直、ホビーユーザーが別のソフトを追加してまで
照度をコントロールしなければいけない状況というのは
製品として問題があると言わざるを得ない。

って、俺の個人的見解だけどね。
128 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:42:05 ID:W+tnGaEp0]: >>127
>>125のような意見もある訳だし、問題があるっていうのは
あまりに極論じゃないの？
あくまで俺個人はソフト使って調整してるってことさ。
別に24インチだけじゃなくてもね。
129 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:58:32 ID:mwSMf/MY0]: >>128
だから【ホビーユーザーが】という前置きをつけた。
どんな製品でも多かれ少なかれ問題はあるものだし
特に液晶の評価は、その人の経験値や要求する環境で
大きく変わるものだから簡単には断定出来ない。

ただライトユーザーから、デフォルトではちょっと辛いとか
ソフトを追加してようやく見やすくなった
という意見が多々出てくる現状はいささか問題があると思う。

アップルの液晶はここ数年質が悪くなるばかりだし
液晶のごたごたは大抵の製品について回るが
輝度に関して、ここまで酷い反応のあるケースは初めて。

まあもともとiMac自体が安価で良くも悪くも
ユーザーの割り切りを前提としたプロダクトだから
あまりうるさい事を言ってもしょうがないとは思うが。
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 01:29:23 ID:udcoMoD70]: ＞アップルの液晶はここ数年質が悪くなるばかりだし

日本からの技術流出が減って、チョンパネの品質が低下しただけだろ
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 01:31:40 ID:W+tnGaEp0]: >>129
まぁ、かつては数十万以上した単体大画面液晶と
ほぼ同じ値段かそれ以下で、大画面Macがライトユーザーの手に入る時代になったんだ。
様々な反応があってもおかしくないよ。

ただ俺はあなたが言う程、輝度に関して醜い反応があるとは捉えてないんだよね。
その情報をどう捉えるかで、輝度に関してはかなり意見が別れる所だとは思うよ。

ま、でも結局は所詮あなたの言うようにiMacだ。
好きな人が好きなように楽しめばそれでいいと思う。
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 01:34:46 ID:Q8nbcto70]: >>123
デフォの状態だと確かに明るすぎて
仕事で３時間以上作業してると目が疲れる。
でもそこそこ丁度いい明るさには環境設定で出来るので
なんら問題はない。

明るさの調節で最も効果あるのはガンマ値の設定で
デフォで1.8になっているのを2.2かそれ以上にしておけば
目が疲れるようなレベルの明るさは解決できると思う。

>>71にも書いたけど、ディスプレイそのものがデカくて
目に入ってくる光の量が多いので、壁紙をダークトーンのモノクロ写真にするとか
自分なりにカスタムすれば、自分の場合は解決できた。
俺は目はわりと弱い方で眩しすぎるとへん頭痛になったりするようなタイプだけど、
トーン落としてからはそういうこともなく作業できている。
デフォで使っている時は、一度頭痛がきた。

画質に関してはPhotoShop中心で使ってるいけども、
縮小した絵で見るとエッジが多少ガタついたりしているが、
シネマとか使ったことないので比較対象がなくてアレだけど、とりあえず普通に使えてる。
でも画像処理のスピードはストレスなく作業できるのでおおむね満足しています。
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 01:37:25 ID:LYfhlqZW0]: >>129
いくらなんでも極端で大げさだと思うけどな。
自分では所有してないがしばらく触らせてもらったところ
>>123 >>125とだいたい同じ感想。
ホビーかリビング用途なら上等。
CADやDTMにも一長一短あるにせよいいかもね。
最高品質じゃなくても相対的にはとても良い製品だと思う。

とにかく今のiMac、特に24"はそういう位置づけの製品ってことでは。
それにどうしても納得できないとしても、それは自分の問題でしょ。
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 01:50:55 ID:sJasYRZc0]: 早速の情報ありがとうございます>>124 >>125 >>132

デフォのままだと間違いなくまぶしいだろうと
思ってたけど、やっぱそうでしたか。
一日十時間以上モニタの前に座りっぱなもんで
目への負担、ギラツブ感の有無が一番気になってまして
それで店頭へ確認しに出向いたわけですが
店頭で調べようにも十ウン時間居座るわけには行かないもんでw
既に買われている方の意見は本当に参考になります。
ギラツブの報告は前スレでもほとんど無かったように記憶してますし
とりあえず>34導入かガンマ値変更でどうにかなりそうですね。

で、その>34導入についての>127氏の
ホビーユーザーが別のソフトを追加してまで～
って意見には物凄く同意してますが
24"の購入を考える層となると、ホビーユーザーといっても
多少はアレな人が多そうな気もしますし、個人的な意見としては
ソフトでなんとかなるなら十分と言えなくもない……かな？
良くも悪くもiMac、モニタ一体型ですしね。
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 02:02:13 ID:W+tnGaEp0]: >>134
>>34はどうせフリーソフトだし、環境設定だけであなたの望む
照度になるかもしれないし、買っても問題ないと思うよ。
136 名前：111 mailto:sage [2006/10/08(日) 06:35:56 ID:p5q//TbY0]: 24inch RAM2G VRAM256MB HD500Gで
ベンチマークしてみた。
Mandelbrot on Cocoaでは16.59秒
前使ってたPMG4/1.25GDualで32.56秒
かみさんのMacBook1.83G RAM1Gで20.66秒

Xbench
Results112.57
　CPU Test111.16
　Thread Test215.76
　Memory Test127.24
　Quartz Graphics Test142.48
　OpenGL Graphics Test156.11
　User Interface Test351.87
　Disk Test40.93

Disk Testは
　Random26.30
　Uncached Write8.180.87 MB/sec [4K blocks]
が突出して悪く、足をひっぱているようだ。
137 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 06:43:06 ID:S8oto4hv0]: >>111の画像、四隅の暗さが分かるね。
俺は気にならないレベルだが、気にする人はいるだろうな。
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 12:58:32 ID:2yVPjb/v0]: 四隅暗いか？

これで暗いと言われるんだったら、俺には気にならないレベルってことだな。
24で全然おｋだな。俺には。
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 13:15:55 ID:OiJBGG4k0]: 今日午前中に店頭で展示品見て来たけど四隅が暗いなんて事なかった
それよりも、全体的に明るすぎるのがやはり問題。
17”、20”モデルに比べて、輝度調整の範囲がかなり狭い印象だった。
一番暗くしてもまだ明るすぎる感じで怖い
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 13:38:37 ID:Q8nbcto70]: >>139
じゃあやめときなよ。
直せるって何度もレスあるのに。
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 13:49:51 ID:mwSMf/MY0]: 確かに直せるが普通の商品はそこまでする必要は無い訳で。
142 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 13:52:58 ID:RNvldiEA0]: そのソフトで補正したディスプレーで
仕事はしたくないよね。

ホビーなら関係ないけど。
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 14:27:32 ID:Hzup9jje0]: じゃ別のソフト使えばいいじゃん？
どうせ仕事で使うなら高価なキャリブレーションソフト持ってるんだろうし。
144 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 15:16:40 ID:RNvldiEA0]: 料理と一緒で
素材ありきだよ。

素材の質が悪いと無理
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 15:17:11 ID:J6KHaDIG0]: どうしても4隅を暗くしたい人がいるらしい
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 15:18:48 ID:PHOe8eg+0]: 妬みや僻みは嫌だね
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 15:33:47 ID:Hzup9jje0]: >>144
絶対そう来ると思ったwwwww
148 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 15:42:33 ID:RNvldiEA0]: >>146
絶対そう来ると思ったwwwww
149 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 15:54:21 ID:mwgQS3aA0]: >>142>>all
朗報：
結局それらで調整したベストチューニングは、adobe RGBと同じになりまちた（G5 iSight 20inchだけど）
150 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 15:57:17 ID:RNvldiEA0]: >>149
24の液晶じゃないじゃん。w

お前歯か？
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 16:12:30 ID:Q8nbcto70]: >>141
だからやめときなよ、
そのくらい自分でカスタムできる人のためのモデルなんだよ。

>>144
例えが違うよ、Macは調味料だ。
素材は君がどう持ってきて使うかだろ。

>>150
使ってないことバレバレですよ。

>>149
デザインに関わる環境の人はAdobiRGBを共有してる。
デフォで「一般RGBプロファイル」になってる意味の方ってないよな。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 17:08:38 ID:msd/DREa0]: ずーーーっと気になってるんだけど、AdobiRGBって何？
153 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 17:35:00 ID:RNvldiEA0]: >>151

Adobi

素人丸出しだなw
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:08:00 ID:PHOe8eg+0]: >>153
絶対そう来ると思ったwwwww
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:17:13 ID:vcDgl2Nl0]: >>153

「気持ちいいんですよ。」

この板で長年釣りをしている男はそう答えた。

「狭い界隈ですからね、
　ある程度獲物は絞ってます。
　そんな中で狙っている獲物がね、
　狙い通りに釣れたときがね・・・・・
　気持ちいいんですよ。」
156 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:32:45 ID:Hzup9jje0]: ネタ振りスレになってんじゃねーかw
157 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:43:16 ID:vgm8a9Es0]: 現行型のシネマが発売されたときの荒れ具合に似ている
ライトユーザーとプロの永遠に噛み合わない不毛な論争
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:46:06 ID:mwSMf/MY0]: >>151
> だからやめときなよ、
> そのくらい自分でカスタムできる人のためのモデルなんだよ。

まったくもって信者は手に負えないな。

> 例えが違うよ、Macは調味料だ。
> 素材は君がどう持ってきて使うかだろ。

阿呆。
>>144は使う道具がわるけりゃ
意味がないって言ってるんだよ。
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:47:59 ID:mwSMf/MY0]: 他の多くのスレの場合。

・これこれこういう不具合・問題点があります。
　　↓
・こういった対策・対処方法があります。

このスレの（信者の）場合

・これこれこういう不具合・問題点があります。
　　↓
・こういった対策・対処方法があるので、それは問題点ではありません。
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:50:18 ID:vgm8a9Es0]: 対策や対処法をきちんと示しているんなら、後はどっちでもいいじゃんかよ
何でそうカラムかね
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:52:39 ID:Hzup9jje0]: >>160
まったくだ、貧乏人にはかかわりたくねーな。

↓さぁ、どうぞ。
162 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:53:58 ID:Hzup9jje0]: >>161
絶対そう来ると思ったwwwww
163 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:59:01 ID:mwSMf/MY0]: >>160
明らかな問題点があるのに
あたかもまったく問題点がないかの様な言動をとる
一部の信者の素行に問題があるんだよ。

普通に考えてシロートがフリーウエアまでいれて調整しないと
目が疲れる液晶なんて製品としてまともじゃないだろ。
164 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:06:18 ID:F8yncmTx0]: iMac24昨日届きました！

心配してた４隅が暗いとかの問題も感じず、満足のいく映りしてて一安心です。

ロッドの違いとかで当たり外れがあるんですかね？
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:08:53 ID:vgm8a9Es0]: 製品として根本的に問題があるという認識なら、ディスカッションボードへいったほうがいいと思う。
ここはユーザーの為のスレだから、熱心に欠点をあげつらっているばかりだと気を悪くする人が出てきて当然。
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:11:45 ID:FQ4F5+MS0]: で、解決策ってどれ？
167 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:14:48 ID:mwSMf/MY0]: >>165
熱心につーか普通に「この液晶眩しくね？」って話をしてるだけなんだが。
そーすっと、

ガンマで補正すれば暗くなる！
足りなければフリーウエアで補正出来る！
だから問題なんてないんだ！
持ってない奴は話をするな！

と、異様な雰囲気で吹聴する信者がいる。
普通はそういう事実もあるという事を共有して
話をすすめるものなんだが
このスレの一部信者は【問題無し】という部分にものすごくこだわる。
だから荒れる。
168 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:23:30 ID:mwSMf/MY0]: >>165
あとここの信者の特徴として
「持ってない奴は来るな」という意見がよく出てくる。

君も「ここはユーザーの為のスレだから」
という言葉で同じ意味合いの事を言っているが
これはユーザーの我が儘だと思う。

このスレにはこれから購入を見当してる者や
店頭で現物を見て、疑問を持った者が来ている。
さらに今後のアップルの液晶製品の動向を見るという意味でも
初の24インチ液晶は注目を浴びる。
それらの人々を「ユーザーでないから」という理由で
スレから排除しようとするのは
傲慢以外の何者でもない。
169 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:26:47 ID:F8yncmTx0]: 確かに光度は高いように感じる。
でも部屋を明るくすれば目が痛いほどじゃないけど。。

夜くらい部屋だと確かにすこしばぶしいかな
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:35:22 ID:lgo6Ntfz0]: 他の多くのスレの場合。

・これこれこういう不具合・問題点があります。
　　↓
・こういった対策・対処方法があります。
↓
・次の質問

このスレの場合

・これこれこういう不具合・問題点があります。
　　↓
・こういった対策・対処方法があります。
↓
・そんな事しなきゃいけねーのかよwwww問題あるんじゃネーのwwwwww
まともじゃねえええええええwwwwwww
171 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 19:40:57 ID:RNvldiEA0]: タイトル見てわかるように
ここはマンセースレではない。

いろんな見方があって正常。
いろんな言い方があっても良い。

今後よくなるための、しゃべり場です。

まんせーまんせーしたければ
マンセースレを立てればいいし、見なければいい。
iMacのスレも別にあるわけだから。

個人的な意見としては『持ってない奴の僻だ』的ヒール役は居てもいいと思う。
スレが伸びるからw
ワンパターンだけどね。
172 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:45:37 ID:vgm8a9Es0]: >>167168
一理あるけど、この板で相手を信者呼ばわりして感情的な反発をくうのは当たり前で議論以前の問題。
一見もっともらしいこと言ってるが、内心は煽る気満々じゃないのか？
173 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:46:33 ID:mwSMf/MY0]: >>170

>>163,167をよく読んで
意味をよく理解してくれ。
174 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 19:50:31 ID:lgo6Ntfz0]: >>173
だって使ってる人がその対処法で問題ないって書いてるんだもの・・・・
24インチ欲しくて見てる俺からしたら、こんな感じに見える
気を悪くしたらスマン
175 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 19:51:09 ID:RNvldiEA0]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158974483/l50

このスレと同じだよね。ここは。
このスレの御陰で「明る過ぎ！」と思った人は解決策を見つける事が出来た。

実に役に立つスレだ。
176 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 20:00:46 ID:IRD6yTsv0]: みんな日頃の鬱憤が溜まっているんだろうな。
いきなりデ歯で刺したりしないように、鬱憤をぶちまけても
まあ、大目には見ていたい。
でもみんな余裕が無いよな～。

以前からMacで苦労させられてきたからかも知れないが
少しぐらいの弄りが在るのは許容範囲だな。
スイッチ組あたりはシビアなのかも知れないが。
はじめてWINDOWSを使ったときも息苦しさを感じたが
それに似ているのかも。

長々と駄文書いてスマソ、楽しくやろうぜ。
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:02:47 ID:mwSMf/MY0]: >>172
だから一部信者と言ってるんだが。

大多数はまともな話が出来る人達だが
若干名>>163,167,168の指摘がど真ん中な連中がいるだろう
それは君も感じてるはずだ。

俺も最初は信者という表現を使っていなかったが
正直な話、『こういう人を信者と言うんだな』と思ったので
途中から使わせてもらった。
178 名前：名称未設定 [2006/10/08(日) 20:18:32 ID:mwgQS3aA0]: >>176きんも
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:20:43 ID:lgo6Ntfz0]: >>177
ところであなたは何故このスレに？
どうもレス読んでても、液晶に対する解決法を示している
訳でもないし、有意義な意見を述べているようには見えないし、
ただ煽っているか自分に対する反対意見に反応してるようにしか
見えないんですが・・・
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:42:53 ID:Q8nbcto70]: >>163
ディスプレイの環境設定ぐらいそんなに手間取ることじゃない。

>>166
>>1-100あたり

24インチに関してはスキルの無いやつぁー手を出すな！
シロートユーザーには用はねえ！
Mac側もこう言いたいんだろう。
181 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:54:35 ID:mwSMf/MY0]: >>179
俺は>>168の二番目と三番目の動機でここを覗いてる人間。

現時点での解決方法は既に出ている。
ホビーユーザーにはこれで十分だし、それ以上の事をやろうとしたら
下手をすればもう一台iMacが買えるくらい金がかかる。意味がない。

>有意義な意見を述べているようには見えないし
そうか、>>163,167,168の指摘はこのスレに有意義ではなかったか。
それは失礼した。

>>180
ディスプレイの環境設定で済めばな。
182 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:59:55 ID:2yVPjb/v0]: まあ、アンチに言いたいことは色々あるが、
AdobiRGBにはﾜﾗﾀｗｗｗｗ
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:00:33 ID:PHOe8eg+0]: ID:mwSMf/MY0が必死な件について
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:01:59 ID:hmNdn8h40]: >>181
俺は、ディスプレイの環境設定で済んでるよ。
デュアルモニタ（20インチシネマ）で双方とも
詳しい補正をかければ、左右ともにほぼ同じ色で
表示出来る。
問題は、20インチシネマが3年ほどつかっている
ため、輝度が少し落ちており、20インチシネマの
輝度を最大にして、24インチiMacの方を3目盛り
にして、ようやく輝度がそろうところかな。
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:05:45 ID:7SKAoIGU0]: >>184
3年前の20インチシネマってADCのやつでしょ。
24インチiMacと並べたらディスプレイの高さが合わなすぎて使いづらくね？
186 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:05:55 ID:hmNdn8h40]: >>183
昨日の2pH/ugyP0だろ？昨日も一日貼り付いていたが
今日も貼り付いているのか・・・・・

俺も時々覗いて書き込みはしているが、普通に日常送っ
ていると、ルーターの接続が切れてID変わるんだよね
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:10:20 ID:hmNdn8h40]: >>185
別に、ウインドウごと隣のモニターに写すだけだから
何も問題ない。24インチの方で最大表示していて20
インチの方に移すと確かにはみ出るが、それも緑の+
を押せば、20インチの方で最大表示されるので気に
していない。
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:16:53 ID:mwSMf/MY0]: >>186
下手な印象操作はやめてもらいたいな。
やってる事はお前さんと変わらんよ。

つか常時接続ならID変わる方が珍しくないか？
189 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:39:13 ID:LYfhlqZW0]: まだやってるんかいなw
液晶が明るいのはリビングとかムービーではメリットにもなるっしょ。

はい、液晶の輝度の調整範囲は狭めです。あなたの言う通りです。
普段用途でまぶしくて困る人はソフトでさらに暗くできるよ。
それが嫌な人はあきらめてください。幸い他にもMacはあります。
買う前に自分の欲しいものじゃないって分かってよかったね。

で、なんで納得して去れんのこの方は。
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:47:31 ID:hmNdn8h40]: >>188
お前みたいに、1日中パソコンの前に貼り付いていれば
ID変わらないだろうけど、2-3時間席を離して接続すれ
ば、ID変わってることよくある。
191 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:48:25 ID:2yVPjb/v0]: FRAUDに必死なmwSMf/MY0は言うことが一味違うな。本当に必死だｗｗｗ

[127] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 00:35:04 ID:mwSMf/MY0
24iMacの液晶に問題はないと豪語してはばからない
君の液晶の見る目が、どの程度のものかよく分かったよ。

[129] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 00:58:32 ID:mwSMf/MY0
まあもともとiMac自体が安価で良くも悪くも
ユーザーの割り切りを前提としたプロダクトだから
あまりうるさい事を言ってもしょうがないとは思うが。

[177] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 20:02:47 ID:mwSMf/MY0
大多数はまともな話が出来る人達だが
若干名>>163,167,168の指摘がど真ん中な連中がいるだろう
それは君も感じてるはずだ。

[188] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 21:16:53 ID:mwSMf/MY0
下手な印象操作はやめてもらいたいな。
192 名前：185 mailto:sage [2006/10/08(日) 22:24:59 ID:7SKAoIGU0]: >>187
どうもです。
Cinema20 DVIを持ってるので、iMacを買うときの参考にさせて頂きます。
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 22:41:29 ID:7PV5OcZP0]: >>192
画面広いことはいいことだよ！
家は、書斎が作り付けの3mのカウンターなので
横にモニター置けて重宝している。
194 名前：184=186=187=190=193 mailto:sage [2006/10/08(日) 22:43:45 ID:7PV5OcZP0]: ほらみろ、子供寝かしつけている間でID
変わってるぞ
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/08(日) 23:14:30 ID:zxbKSCAU0]: ソフトで済むなら、早いとこアップデートに取り込んで欲しいな。
スレを荒らさないためにも。w
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 00:19:20 ID:/Q1lO4oZ0]: >>190,194
うちはyahooBBの常時接続だが例えば
午前1時にアクセスした後、18時間後の午後7時に
アクセスしてもIDは変わらんよ。
過去の色々な経験からしても
君の方が特殊だと思うが。

つーか話し方が変わらないのに
IDがころころ変わるから下手な自演だなと思っていたが
環境のせいだったのか。
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 00:22:00 ID:ml4bqlmh0]: IDが、変わった途端に来るmwSMf/MY0
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 00:38:24 ID:/Q1lO4oZ0]: >>197
別に隠すつもりもないが。

>>189
>>163,167,168
199 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 06:45:57 ID:RXAsheFj0]: 殺伐アゲ
200 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 07:10:13 ID:Y21LBNQo0]: ケンカ両成敗

お互い悪いん
ジャマイカ？
201 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 07:38:28 ID:RXAsheFj0]: んなこたぁ～ない
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 08:10:27 ID:oG9YAmtL0]: >>196
俺もIDころころ変わるぞ。NTT西の光だけど
何でかなと思って業者が設定したルーターの
設定を見てみたら、「トリガー接続」「無通
信タイマー20分」になっていた。

設定変えようかなと思ったけど、この方がセ
キュリティが少し高いかなと思って、このま
まにしている。
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 08:39:42 ID:oG9YAmtL0]: この2日間スレの伸びがすごいので読んでみ
たけど、結局、iMac買えない「○○○○」が
必死なだけですか。3連休というのに1日中P
Cの前にくっついていて大変ですね。

糞液晶といわれてるけど
購入者の液晶の不満はあまり無いようなので
購入に踏み切ります。
204 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 09:02:30 ID:QnzT5qvy0]: ???
205 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 11:57:50 ID:l5nPlGTM0]: お、盛り上ってるねー。ID:/Q1lO4oZ0は今ごろ起床かな？
そろそろこのｽﾚにも出てくるかな？楽しみ楽しみ
206 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 12:09:48 ID:0798FzQ20]: プロバイダによってIPが変わる頻度が違うのも知らないんだな
207 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 12:16:32 ID:l5nPlGTM0]: >>206
そうなんだ
208 名前：既にその名前は使われています [2006/10/09(月) 14:03:22 ID:mgg+g0sD0]: 一回だけ店で見てきて糞と断定してるやつは数件梯子してから評価すべき
かなりの機体差もしくは環境光に左右される
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:06:57 ID:hHeKEMLA0]: 「既にその名前は使われています」って何？
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:10:54 ID:39w+B0py0]: 夜中0時にみんな一斉にID変わるのかと思ってた
違う場合もあるのか
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:20:50 ID:zbniysxG0]: >>210

「２ちゃんねる初心者が安心して質問できるスレッドガイダンス (FAQ1)」
より引用
　>IDは板内において自分の偽者が出ないようにする機能です。
　>板名・IPアドレスの一部・日付によって決定されます。
　>つまり、同日に同じ板で同じIPアドレス（CATV、公開串など）の場合は
　>同じIDになります。これはIPアドレスを変える以外に避けられません。
　>また、IPアドレスの一部を利用してるため、偶然被る事もあります。
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:25:49 ID:zbniysxG0]: >>208
だから、液晶のことは使っている人に聞くのが一番。
持ってない人が評価するのは論外。
コンセプトや価格設定などを持ってない人が議論するのは
自由だが、使い心地などは使っている人でないと分からな
いことが多い。
店で見ているだけの人が【糞液晶】と言っても説得力は
皆無。
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:33:20 ID:dG7PXgdU0]: プロ（セミプロ含む）意外は問題無しって感じだけどな～
もちろんオレはド素人だが・・・
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:00:22 ID:CI6PwcUC0]: プロでも問題なしだよ。
ていうか、慣れだし。
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:06:17 ID:wO/jEDxh0]: >>213
part1,part2のスレッド読み返してみたけど、ユーザーで「液晶ダメだ」
って言ってる人は殆どいなかったよ
「ムラがある気がする」とか「4隅が何となく暗い気がする」「デフォル
トでは液晶があかるすぎるけど調節したら問題ない」といった発言はある
けど、だいたいが「普通に使う分には気にならない」と締めくくってる。

ただ、その言葉尻を取って、「液晶がよければ購入するのに」といった
発言が乱発してスレが荒れこすスレッドが出来てしまっただけ。

プロ以外は全く問題ないと思うよ。
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:07:45 ID:wO/jEDxh0]: あ、ゴメン
こすスレッド→このスレッド
217 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 15:22:40 ID:XC31sI080]: 俺はここまで薄くなくてもいいから
薄型のCRTのiMacが見てみたい。
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:32:06 ID:3Q7yTLSH0]: 自分が買ったもの悪く言うヤツはおらんと思うがな
219 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:32:49 ID:hHeKEMLA0]: 薄型のCRTとは・・・
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:59:59 ID:wO/jEDxh0]: >>218
そーかー？そうじゃないのが掲示板の面白いところだと
思うのだが？
221 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:06:47 ID:GyAkrlDD0]: 薄型のCRTなんかがあったらマジで革命だよ。
それが出来ないからみんなMacの液晶は糞だ糞だなんて騒がなきゃならん。
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 17:30:20 ID:Q2Ih4+FM0]: 液晶ダメっていうのはなんかと比べての不満なの？
輝度だけのことならインバーターとかの仕様もあると思うので
「実物を見て」不満がある人は次回スペックアップを期待するか
他のを買うしかないな。それだけでは。
仕様の輝度調整範囲で問題がない人もいる。
問題はそれを感じる人のみにある。
意見は参考になるが、自分の問題を人に押し付けすぎるのはよくない。
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 17:36:49 ID:hHeKEMLA0]: 釣りかよ
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 18:19:53 ID:wO/jEDxh0]: >土曜日のID:2pH/ugyP0
>日曜日のID:mwSMf/MY0
みんなが、釣り針垂れて君の登場を待ちわびてるぞw w
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:09:42 ID:AlNGQiOw0]: 本当に現れるからやめてくれw
すごくいい流れなのに。
226 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:12:21 ID:AlNGQiOw0]: ところで液晶から話変わりますけど、音の方はどうでしょう？
買った方はスピーカーって付けてます？
227 名前：名称未設定 [2006/10/09(月) 21:35:26 ID:o0lM9gex0]: >>226
外付けスピーカなしで使っています。なかなか良い音が出ますし、
音量もかなりのものです。
大福iMacについていた外付けスピーカよりも音質は良いと感じました。
↑
時代が違いすぎるので、比較対象としては良くないかも。

もちろん、「音楽」を楽しもうとするなら、ということなら、いろいろと
意見のある方もおいででしょうが、普通に聞くなら十分ではないでしょうか。
228 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:35:39 ID:wO/jEDxh0]: >>225
ほんと、今日は平和だ。
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:42:31 ID:wO/jEDxh0]: >>226
おれも音はいいと思う。ただ、スピーカーが前向いてないので
低音の響きはいいが、高音の抜けが悪い気がするな。
本体が静かな分、ノイズが少ないのはいいな。

ただ、これ以上の音を望むスピーカーだと当然外部電源必要だ
し、それだと折角のiMacのシンプルさがなくなってしまうし、
難しい問題だな。
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:44:13 ID:JGP5yPc+0]: AME＋オーディオとかってのじゃだめなん？

MacからならAMEが映画とかにも使えるのかな～とか期待してるのだけど。
231 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:44:35 ID:AlNGQiOw0]: >>227 >>229
なるほど。自分は今が大福なんですが、iSubも付けて
使っているので24インチ買った暁にはどうしようかと悩んでいる
所です・・・なんか意見聞いたらますます悩んで悶え死にそうw

>>228
夜中にひょっこり現れたり・・・ε=ε=ε=ε=ヽ(ヽ>ω<)ﾋｲｨｨｨ!!
232 名前：227 [2006/10/09(月) 22:41:54 ID:o0lM9gex0]: >>226
227です。シンプルさについて、お説のとおりだと思います。
家ではAirMacExpressを使っているもので、iTunesの再生に限れば
AirTunesを使ってオーディオシステムから再生することもできるし、
音質も良くなるのですが、iTunes以外は本体からしか音が出ないん
ですよね…
233 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 07:59:59 ID:gOAa/XX10]: >>231
Apple Support DiscussionでインテルiMacでiSubは動作しないことが書かれています。
discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@916.aa8obGivFqh.10@.f0049c6

ちなみにApple Support Discussionで24inch iMacの液晶はあまり問題になってないよ
うです。ディスプレイが明るすぎるという意見が1-2件見られただけです。
そんなに叩かれるような液晶なら、必ずApple Support Discussionではスレが立ってま
すが、そのスレはないようです。
234 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 10:16:30 ID:ecOw1vzX0]: 2chでの液晶の評価は面白いよな。他板のUXGAの液晶スレだけど、初めて読んだ時スペックに厳しく語り
ここの住人はすげぇと思ったよ。よく分かるなと店頭比較でもどうのこうのと。そのこだわりに驚いた物さ。
　で、実際に買った人のレポートの多くが、「ドット欠けが幾つ、明るすぎです、自分には満足。」だもん。
ほとんどがそれだよ。がっかりさ。　まれに幾レスにもわたる詳細なレポートを書く人が出るから見てるけどさ。
235 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 10:26:41 ID:fV0AZyTv0]: >>234
何でがっかりなのさ？書いてあること意味不明
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 14:20:36 ID:rkpXXqbf0]: >>235
さすがに意味不明って事はないぞ。
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 19:18:09 ID:DRwr9mOV0]: 記念カキコ
素人なので液晶は気になりません。
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 20:03:20 ID:3o9LFGCL0]: >>237
なんの記念か分からないけど、とりあえずオメ！！
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/10(火) 21:24:19 ID:DRwr9mOV0]: imac24購入記念でふ…
240 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 03:50:56 ID:S0zgka5m0]: 糞液晶オメ！
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 05:28:32 ID:DwfYMQZN0]: >>239
おめ。Macの機能ひとそろいと24inchの画面があの値段だとやっぱ気になるなあ。
問題はサブ機にするにはでか過ぎることなんだが。広いとこに引っ越そうかなあ。
242 名前：239 mailto:sage [2006/10/11(水) 09:57:12 ID:NnmfQzhs0]: これが糞だったら、いままで使っていた大福の液晶は恥カスだったんだなぁ。
最近の糞も捨てたもんじゃないわ。画面おっきくて編集しやすい！サクサク動いてヤターイ！
243 名前：名称未設定 [2006/10/11(水) 10:59:23 ID:ntCJZO1S0]: 会社で導入しました。
20inch の Intel iMac の隣にならべると、液晶の質は、グラデーションが荒めに感じるというか大雑把な感じです。

が、このサイズで、この液晶で、この値段は、みんなお買い得だと言ってます。
動画はかなり苦手なようですが、それは 20inch と同程度でしたね。

安いと思います。
244 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 11:06:51 ID:rZqvxcpgO]: 24インチであれだけの性能積んであの値段でWindowsも走りゃ他の日本メーカーにとって脅威以外何者でもないでしょう。
>>1
GK乙。
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 11:31:21 ID:S0zgka5m0]: >>243

DELLみたいなMacということですねw
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 11:57:35 ID:DkDQ4tsa0]: 何の割引も無いのに、なんでみんなApple Storeで買うの？？
247 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 12:23:09 ID:QqL9HTh50]: >>246
割り引き無いけど、時々割引券送ってくるよ。
ただ、新製品が出る頃には期限が切れているように
なっていることが多いが･････orz
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 13:16:25 ID:JYLioZCp0]: >>246
ヨドバシでポイントついたよ。
249 名前：名称未設定 [2006/10/11(水) 14:16:31 ID:8JZKrZkY0]: >>244 そういやそうだな。
250 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 14:25:41 ID:zqQW0tBY0]: >>244
確かに。
しかし、24インチのネックは邪魔なアゴとチョンパネ液晶の品質。

結局、俺的には液晶なしモデルが欲しいという結論に達しMac Pro買うことにしますた。
目が疲れない旧型シネマ23”持ってるし。
251 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 14:45:48 ID:b53HnP0a0]: >>247
>>248
現金一括で買っても
販売店はサービスないんですかね？？？

前にimac-dv現金で買った時は
小さいぬいぐるみ一つだった高校生のころ....　orz
252 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 14:54:53 ID:vAnwh6NR0]: 直営店の店員は値引き枠は持っているようだから、交渉次第では引いてくれることもある。
人によっては.Macくらいサービスしてくれることもあるから、要は君のスキル次第。
がんばれ。
253 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 17:03:39 ID:b53HnP0a0]: >>252
ですよね。
あの頃は全く交渉力なかった。

「サービスはないんですか？？？」
って聞いたら満面の笑顔で
「現金で買われた方はこのぬいぐるみが付きま～す。」
だったもんなぁ。

でも値引きできるとは知らなかった。
噂では値引いて売ると代理店剥奪って聞いた事あったからさ。

どうもありがとう精進します。
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 17:12:08 ID:lh7fBnsW0]: >>250
旧型シネ23インチってチョンパネ液晶じゃなかったけ？
LGでしょ？
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 17:40:22 ID:mxx7ra3U0]: >>254
極端に書くけど、液晶は静止画向けで動画に弱いか、動画向けだと静止画がいまいちになる。今は後者が主流
そして動画向けは目が疲れるようです。　同じLGでも今のシネマは応答速度を良くしている
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 17:42:01 ID:zqQW0tBY0]: >>254
旧シネマ23”のパネルも、現行シネマ20”、23”、30”も同じLGのS-IPS。
でも現行シネマと旧型シネマとではパネルの世代が違う。

旧シネマの一世代前S-IPSはカタログスペックは悪いが、発色がおとなしく目が疲れにくい。
（決して発色が良いとは言わないが）
現行シネマのパネルは同じS-IPSでも、発色がハデなギラギラパネルになった。
（評判悪いDELL 2005FPWも同じパネル）
ぎらつく液晶は店頭でディスプレイするにはハデで見栄え良いが、長く使ってると目がやられる。
2chハード板で目つぶしパネルと言われているゆえん。

ちなみにご存知の通り、旧シネマ20”だけはID Techの古いDD-IPSで、
発色も良く目も疲れにくいという評判のパネルだった。
半島パネルは年を追う毎にカタログスペックを上げてハデさを増すかわりに、品質を落としているらしい。
257 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 19:41:19 ID:vAnwh6NR0]: 旧シネマ20インチと同じパネルを使っている大福20インチは中古売り場ですぐに売れるものな
258 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 21:06:39 ID:+uHTYqgL0]: >>246
BTOとかkbdじゃね?
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 21:11:44 ID:9iTPB8pP0]: 旧20インチシネマと24インチiMacとのデュアルディスプレイですが、
輝度の差は、20インチがフルにしているのに対し、24インチは3/10
色は、システム環境設定で補正すればほぼ同じに出来ますが、24イン
チの方が少しコントラストが強く出ます。写真プリントに近い方は24
インチの方です。
まあ、気になる方は気になるのでしょうが、基本的には24インチのパ
ネルは上々です。これに文句を言う人は、どんな液晶パネルでも文句
を言うのでしょう。
この液晶に文句を言う人が購入した液晶にドット欠けがあった日には
スレッドが1日で消費されるほど書き込みの嵐になるでしょうね。
260 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 21:33:44 ID:my0jzkSN0]: ドットといえば・・・Macでドット欠け確認するフリーソフトってありますか？
Winだとすぐ見つかるんですけど。
261 名前：名称未設定 [2006/10/11(水) 21:58:14 ID:8JZKrZkY0]: age
262 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:07:40 ID:eGEYpXo40]: >>259
>これに文句を言う人は、どんな液晶パネルでも文句を言うのでしょう。

自分の知識と経験が全てだと思うのは危険だよ。
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:10:43 ID:JYLioZCp0]: >>251
プロテクションプランで３年保証つかサポート。
機械的な故障はヨドバシの５年保証。
２つとも有料だけど入っといた。
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:38:21 ID:NvubWjmj0]: シネマテンプレサイトより転載
　↓
ドット欠けチェック用ソフト
WARNING!!チェックは気になる人だけしましょう。知らない方がいいことも世の中にはあります。

i電気スタンド[forMac]
　lab.gn.to/soft/denki.html

えきちょーさん (液晶調査屋さん) [forMac]
　homepage3.nifty.com/anikikobo/software/index.html

ドット欠けチェッカー[forWin]
　hp.vector.co.jp/authors/VA029465/ols_dot.html
265 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:41:41 ID:NvubWjmj0]: ついでに、Mac Proテンプレサイトより転載

＜USB Overdrive＞
Mac用定番シェアウェア。これを使うとマウスカーソルの動きをかなり早くできる。
Win用USBのマウス、トラックボール、ジョイスティック、ゲームパッドを、
Macで利用するための汎用USBドライバー。
　
日本語版DLサイト：
　www.paranoia.jp/paraware/usbovedriveX/index.html

　OSX版、OS9版あり。ただし、OSX板日本語版はOS 10.2までしか正式対応していない。
（2003年10月で有志によるローカライズ終了）
　PPC Macでは、OS 10.4まで動作した。
　
　英語版サイト（英語版は、UB化（Universal バイナリ化）済み）：
　www.usboverdrive.com/USBOverdrive/News.html
　www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/13443
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:43:24 ID:NvubWjmj0]: ＜Mac用大画面用ユーティリティー＞

Mighty Mouse（OSX用）
　カーソルの大きさを調整（大画面でカーソルを見失う人用）。
　UB化（Universal バイナリ化）はまだ？
　www.unsanity.com/haxies/mightymouse
　
DoubleBoth（OSX用）
　ホットキーでクロスカーソルに早変わり（詳細設定可能）。
　UB化（Universal バイナリ化）済み
　homepage.mac.com/kyasu/soft/
　
Cursor Zoom（OSX用）
　マウスカーソルを大きくするユーティリティ。いまのところフリー。
　UB化（Universal バイナリ化）はまだ？
　www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/16106
267 名前：260 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:04:43 ID:my0jzkSN0]: >>264
どうもです。
怖いもの見たさで試しましたw
どうやらドット欠けはないようで一安心。
268 名前：251 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:27:04 ID:rcvTTulP0]: >>263
ふつう現金一括だと何らかのサービスってあると思うんですよね。
でもmacに関しては全く聞いた事ないんですよ。
でも現行imac欲しいなぁ。
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:43:33 ID:nWdS69Uf0]: Dell 2405FPW/2407WFP 83
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158749241/
より転載
---------
A03の人はDVI接続でこれ試して見れ。ヒャッホーイするのはそれからだ。
ちなみにうｐろだは　ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/upload.cgi

DVI接続時2407トーンジャンプ(微少差領域浸食現象)検証用画像まとめ

基本グラデーション画像：ダウソして画像ビュアーで4,5倍に拡大し90°ずつ回転しつつorzする。
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0037.png

縦横グラデーション界王拳３倍：最初から3倍拡大で縦横ｸﾞﾗﾃﾞの違いを確認してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0044.png

斜めのグラデーションならOKと淡い期待しつつ表示してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0061.png

各倍率でのトーンジャンプを確認しつつ、なんでこんなことに…と疑問に思いorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0062.png

球体の上下のトーンの汚さを眺めつつ、3DCGでは使い物にならないとorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0066.png

どういう条件で領域浸食現象が起こるのかﾃｯﾃ的に検証しつつorz（解凍後のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞがでかいので注意）
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0041.zip
種明かしすると輝度差が僅少の場合、横に2dot縦に10dot同じ色が広がてるんだよ
---------
iMac24吋ではどう？
270 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:44:41 ID:nWdS69Uf0]: 連投ゴメ。
homepage.mac.com/wao/images/machband_01.png
sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449676366.png
sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449748890.png
------
ど？
271 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:29:50 ID:ki/xarUg0]: やっちまった・・・
20インチと24インチを見比べていたら
我慢出来なくなって24インチ買っちゃったよ・・・わわわ
272 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 08:27:13 ID:8wOZLDB50]: >>270
球体は割と目立つ。
グラデはシャドー部で若干ある。
>>271
おめ。
273 名前：名称未設定 [2006/10/13(金) 09:13:47 ID:XW6xBx5IO]: イラストレーターを立ち上げたときに画面上の白い作業領域の四隅が暗く感じて気になる人は24買うべきではないですか？
274 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 10:45:54 ID:7C85Td960]: 知るか
275 名前：名称未設定 [2006/10/13(金) 12:23:42 ID:RRiD6pVlO]: 一体型みたいだけどそれで困るって事ないかなぁ、、
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 13:27:00 ID:BRjtw8FL0]: ↑なんで？劣化してるのを知りつつもモニタってなかなか買い替えないもんだし
一・二年使って買い替える時に液晶も一緒に変わるのは良いコトじゃない？
それが許せる価格設定でもあるし。

ただ昔のテレビデオみたいに、どこかが壊れると丸ごと修理にとられるってのはあるかもね。
まあ、iMacユーザーなら基本的に一台が故障＝パソコン手元になし
って状況が多い気がするから、これもあまり問題とは言えなさそうだけど。
277 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 17:34:12 ID:TiAvKO3B0]: 今日もどこかで24iMacの糞液晶が光ってると思うと

夜もよく眠れる。
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 18:34:33 ID:zFeUmIOB0]: >>277
じゃあよく寝て、このスレには現れないで下さいね。
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 22:48:33 ID:lC+b7BW50]: 今日はじめて24インチみてきた。

でかいｗｗｗ
でかすぎｗｗｗｗｗｗｗ
うひょーーーーーすげーーーーｗｗｗ

欲しくなってきたｗ
280 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/13(金) 22:49:28 ID:lC+b7BW50]: 俺の肩幅より、でっぱってるおなかより広いって、凄いよね～。
まじ、欲しいっす。
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 01:06:02 ID:3EbAuH+70]: おーきーことはいーことだー♪
282 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 01:16:56 ID:GO9KSbWl0]: >>272
アリガと！

iMac24吋のパネルはドコ製なのかねぇ？サム？LG？それとも・・・？
283 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 03:46:04 ID:SAYeM6wM0]: >>273
気になるなら絶対にやめておいた方が良い。
後悔する事になる。

つか買ってる人はそれが気にならない人達だから。
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 06:33:01 ID:9Xtwe9mH0]: >>273
気になるならまずは買ってみれば良い。
気のせいだったと思うことにとなる。

つか液晶に文句言っている人は買えない「○○○○」だから
285 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 09:34:59 ID:pMnUlw0h0]: 煽るなよ
286 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 13:34:03 ID:X4Kyv7sP0]: 買っちゃった。
現金で３０万。。。
287 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 14:40:19 ID:0YWVMTWH0]: （´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
288 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/14(土) 18:26:29 ID:9Xtwe9mH0]: >>286
オメオメオメ!!!!!!!!!!!
で、液晶はどうだ？
289 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:53:36 ID:yQTpDmma0]: ・・・・・・・・・・
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/15(日) 17:09:24 ID:0C0YYO+20]: 液晶パネルの複数ベンダー説登場。
ソースは（略
291 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/15(日) 17:40:53 ID:WHNYRnQ+0]: >>290
ソースはなんだ？w
でもあり得るのかな。俺の液晶、言われてる程、
というか全然周り暗くないもの。
292 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/15(日) 18:07:39 ID:0C0YYO+20]: >>291
Appleのディスカッションボード。

ご利用は計画的に。
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 00:12:10 ID:3UbPkPPy0]: 液晶見て来た。確かにまぶしいし、やや白っぽく感じる。
目が痛くなりそうだったが、Brightness Controlで少し下げたら十分にいけた。
周辺の暗さは気づかなかった。てか、でかすぎて周辺なんか見ない。
普段使っているG5+20"やPB 17"の画面が狭く感じてショックだった。
294 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 06:34:13 ID:/1cXJ6n40]: >>293
Gamma Control使った方が良くってよ。
295 名前：名称未設定 [2006/10/17(火) 16:25:27 ID:OEe6AvII0]: 24インチ買った方
本体のタテとヨコの長さ何センチか教えてください。

インチと併せてセンチでも表示してほしいよリンゴさん。
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 18:23:13 ID:UySmamma0]: >>295
www.apple.com/jp/imac/specs.html
297 名前：名称未設定 mailto:age [2006/10/17(火) 19:27:41 ID:jqVlnMTp0]: 今日もどこかで糞液晶　点灯！！！！！！
298 名前：名称未設定 [2006/10/17(火) 19:36:17 ID:OEe6AvII0]: 296
それじゃなくて本体の長方形部分のサイズが知りたいんです。
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 19:57:04 ID:Vp9ttqOV0]: 本日、代理店から一週間で在庫できるだけ掃くよう指令がありました。
もしかして・・・
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 20:16:42 ID:UySmamma0]: >>298
高さは46cm
301 名前：名称未設定 [2006/10/17(火) 22:33:03 ID:WM6LGTe40]: 24inch買いました！AAが見れない！
確かにデフォだと明るすぎてギラギラした感じがあったのですが、
ディスプレイの明度を下げて、
カラー設定でガンマを2.2に、ホワイトポイントをD50にしたらちょうど良い感じになりました。
302 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/17(火) 22:50:04 ID:YkIApIJj0]: AAが見れないって急になんだ？w

>>299
多分もしかするまい。いくならんでも早すぎる。
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 00:56:22 ID:jclMcoUq0]: 俺の未来が明る過ぎて
24インチの液晶が暗く見えるよ。
304 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 01:03:26 ID:kiVninPB0]: >>303
イ㌔
305 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 01:29:56 ID:6gSZxOhv0]: >>299
うちも在庫一掃命令でました・・・
もしかして・・・
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 01:52:59 ID:kkcCToo90]: >>299
>>305
そうだよ、ご推察のとおり。わかってるじゃまいか。
307 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 02:00:29 ID:kiVninPB0]: 次は大福スタイルの30インチが登場でつ。
308 名前：1 [2006/10/18(水) 02:02:19 ID:XPVZpfr10]: >>307
速攻買う
309 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 02:03:27 ID:XPVZpfr10]: ごめん１じゃなかった
310 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 02:14:50 ID:6gSZxOhv0]: でもこのタイミングで新型って・・・
マザー変更チップセット変更メモリ4G対応モデルかな・・・
内容的にそこまで変わるわけも無いだろうし・・・
もしかしたら20インチでもGeForce搭載可能になるかもしれないな・・・
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 08:47:48 ID:hwYqJa1u0]: iMacは流石に新型はないだろ。
あるとしたらノートじゃ？
312 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 10:28:34 ID:axootPvgO]: >>311
設計微調整&初期スペックＵＰなら十分考えられる…
ありえないタイミングで新型だしてユーザー裏切るのが好きな会社だしな…
MBPのクロックＵＰの時みたいな感じかも…
もう20インチ発送済みなんだけど…買ってすぐ置いてけぼりですか？
313 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 15:25:41 ID:tocjNral0]: >>272

>>269だす。亀さんゴメ。

そかー、結構でるンやネー。システム環境設定のディスプレイカラーは何を選んでる？
一体型はiBookG4 1GHz（もちTN）しかないから良く分からんのだが・・・

DELL2407 A03でAppleRGB選ぶとキレーに見える。白→黒の暗部に近い部分で
若干マッハバンド有り。若干黒つぶれ早い。輝度0～50で階調もコントロールされてる。
前モデルの2405では全段バックライト（のみ）制御。パネルはメーカー不明のHN208。

な感じなんだが。ちなみに2407 rev.A03では四隅は暗くない。
314 名前：72 mailto:sage [2006/10/18(水) 19:20:17 ID:IBD5VYIC0]: 買っちゃった…
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 20:08:53 ID:s2davqW80]: >>314
なんだよ！嵐の種みたいなこと書いといて、買っちゃうのかよ！
オメ！
316 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:04:54 ID:pQyNwK0I0]: ﾂﾝﾄﾞﾗってやつか・・・
317 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 22:06:41 ID:yKioAOFk0]: >>314
ワロタ
でもやっぱ現物見ると買いたくなるって
俺もそうだったからｗ
318 名前：272 mailto:sage [2006/10/18(水) 23:00:44 ID:hwYqJa1u0]: >>313
しばらくiMac(自分で補正）使ってたけど、今はAdobe RGB。

>>314
なんだかんだ言って買ったんかいw
おめ！
319 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 23:33:50 ID:8UvFjgK30]: ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
320 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 23:38:28 ID:jclMcoUq0]: >>311

日本にはクリスマス商戦というものがある。
321 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 23:41:08 ID:I12L2YUzO]: ヤフオクできたねえギター売れたから明日これ買おうと思う
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/18(水) 23:42:15 ID:sU3FExap0]: >>319
知らなかったの？
323 名前：名称未設定 [2006/10/18(水) 23:43:45 ID:h0hXgI/j0]: >>314-318
　
　　　定　　番　　　　「　　社　　員　　乙　　」
324 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 00:07:37 ID:L/niQhWG0]: アンチは相変わらずさもしいねぇ
325 名前：名称未設定 [2006/10/19(木) 00:21:18 ID:BRusViqt0]: ２カ所回って現物を見てきた。72じゃないけど、
輝度を落として真ん中立つと両端の輝度が落ちてるの
を感じられるんだよね。PBG4の経年変化でホワイトスポット
起きちゃってる見としては、いま24inch買って2,3年後
似たような問題が起きるのかなと思うと、物欲にブレーキ
が走る。

両端の輝度落ちって気にならないの？
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 00:21:36 ID:w+AwC0CP0]: >>269だす。

>>318
トン！

>>319
DELL2407WFP rev.A02でイヤと言うほど思い知らされたwww
ま、勉強にもなったから良いか。65500円だったしw
327 名前：名称未設定 [2006/10/19(木) 01:22:13 ID:e+uZMEKq0]: 糞だろうがマックからの信号しかどうせ映せないなんだから
よくて１年だろ現役なのは
そのころにはコストさがって手の届く値段になってるよ２４インチ液晶もさ
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 01:30:45 ID:L/niQhWG0]: 日本（ry
329 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:22:17 ID:re9IhWo30]: >>325
だから気にならない奴が買ってるんだよ。
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 03:45:14 ID:W9wp9pKY0]: >>313
うちのは仕事で使うからだけど、
キャリブレーション購入して調整したら全然見やすくなった。
前はAdobeRGBでガンマ2.4ぐらいだった。

あとRAWデータの写真ガンガンぶっ込んだら、すぐに重くなるんで
倉庫用に外付けのHDD導入してみた。
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 07:47:55 ID:6Hu3E9NV0]: >>325
洗脳されてるな
輝度落ちは、普通の目の人には分からないよ。
4隅に輝度落ちがあると洗脳されている人だけに感じられる。
＞ーーーー＜
＜ーーーー＞
と同じようなもんだ。
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 08:57:17 ID:re9IhWo30]: 洗脳ってアンタ、普通に四隅暗いよ。
大丈夫？

ホビーユースならまったく問題ないレベルだけど。
333 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 09:27:24 ID:W9wp9pKY0]: >>325
四隅っていっても隅の半径２cmぐらいのもんでしょ。
5cmぐらいグラデーションぽく暗くなってたら問題だけど
うちは全面使って作業する訳じゃないから気になることはないけどな。

先のことは解らないが一応ヨドバシ5年保証入っといたから、
激しくディスプレイに問題出たらクレーム出すかもね。
334 名前：名称未設定 [2006/10/19(木) 09:51:36 ID:HFxD1MLE0]: ビックカメラで買おうとしてる漏れはだめでしょうか？；
335 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 10:06:36 ID:G1m/FI430]: 4隅暗いって、ベゼルと周囲の明かりの問題じゃないの？
おいらには全く感じられないというか、わからない。
それとも個体差が大きいのか？全面真っ白にしても
真っ青にしても、4隅まで明るいぞおいらの24inch
336 名前：名称未設定 [2006/10/19(木) 11:22:26 ID:OAlyFgeW0]: 4辺の端が5ミリほど影のように暗くなってることと違うの？
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 12:37:32 ID:w+AwC0CP0]: >>330
を。どこのキャリブレーション買った？安物博打覚悟で、
www.koyoshagraphics.com/huey/
huey買おうかと思ってるんだけどどうかな？

ちなみにDELL2407WFP rev.A02のパネルはS-PVAサムスンLTM240L2だった。
A03の今もムスカだがw A02はMoreムスカだった。両方とも四隅は暗くなかった。

ちなみに、rev.A00～A01はちょっと型番が違う。LTM240M2
axts10.web.infoseek.co.jp/kusunoki/2407wfp/

iMac24吋はムスカ回避のためにバックライト調整したら四隅が暗くなっちゃった
ンじゃないか、と邪推。
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 13:38:31 ID:W9wp9pKY0]: >>337
うちのははじめて買ったんだけどこれ。
www.i1color.co.jp/products/prd01.html
ゲームはやらないんで何とも・・だけど。
デジカメ＆プリンタ主導なのでこれにした。
「銀一」で扱ってるのでとりあえず信用して買った。
白いところも目にしみないよ。
339 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 14:29:10 ID:w+AwC0CP0]: >>338
ほほー、見たことある、これ。

でも・・・漏れにはちょっと高いナー。ヨサゲなだけに残念（；´Д｀）

白が目にしみないってのは(・∀・)ｲｲﾈ!!
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 15:27:03 ID:UuJA8nkU0]: >>334
オレはさくらやだ。
341 名前：名称未設定 [2006/10/19(木) 20:15:22 ID:Cyx8yyuT0]: コンストラスト比

SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。

it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
342 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 21:12:39 ID:jt5Zc50f0]: これ↑何が言いたくて貼ってるんだ？
じゃお前が安くていいの創れよ。
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 21:16:22 ID:bw51QyhK0]: >>340
>オレはさくらやだ。
オレはさくらだ。に見えた。
344 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 21:48:37 ID:2UQeYw6M0]: まだこんなスレあったんだ。

こいつらの言ってることは参考にならないぞ。
自分の眼で見て気に入るか気に入らないかだけが判断材料。

俺は一世代前のiMacユーザーだか２４インチは欲しいと思ってる。

頑張れ！！！購入希望者。

そして続け～、暇人！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 22:07:21 ID:re9IhWo30]: >>342
まあ落ち着け。
君は余裕無さすぎだ。

本心から良い物だと思っているなら
余裕を持ってどっしりと構えろ。
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:52:13 ID:IfmPN8Xw0]: 結局在庫一掃＆新型のウワサって…
347 名前：名称未設定 [2006/10/20(金) 01:19:55 ID:bx7tmye4O]: 多分でるよ…
348 名前：名称未設定 [2006/10/20(金) 01:57:10 ID:L3MZkY3h0]: で、初期の20インチとどっち液晶がいいの？
おらは初期の20インチでかなり満足してるけど。
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/20(金) 06:40:06 ID:Pp0z5peI0]: 五十歩百歩
350 名前：名称未設定 [2006/10/20(金) 16:40:29 ID:o7aub4m60]: 三歩あるいて二歩下がる
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/20(金) 17:43:59 ID:7/MNDoXD0]: 今持ってるMacBookではIEEE802.11aで接続出来てるのだが、iMac24インチは
可能ですか？繋げてる方いますか？
352 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/22(日) 09:32:22 ID:0x61D5r40]: >>351
うちは、繋がるには繋がってるよ。IEEE802.11aで家の端から端まで約10m
木造の壁を5枚貫いて2/5の目盛りだ。
353 名前：名称未設定 [2006/10/22(日) 13:02:32 ID:5byJIICS0]: 毎日覗いている者ですが
新たな情報と笑いキボンヌ。
354 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/22(日) 13:09:19 ID:3xNfR5DV0]: なぜwindowsから書き込みを？
355 名前：名称未設定 [2006/10/22(日) 13:59:18 ID:5byJIICS0]: なぜに判るの？
もしかしてインドの山奥で、、。
356 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/22(日) 21:35:27 ID:6ZtuNoa90]: macで２ｃｈやってる奴なんてただの馬鹿だよ。
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:01:25 ID:+Cs8SEse0]: 俺のことか？
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:29:09 ID:mZyxaj+p0]: >>356
winで2chは馬鹿じゃないんだ？
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 03:26:47 ID:sshgxLhu0]: 2chはWin機からが常識じゃないの？
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 03:38:41 ID:efgTVbhQ0]: Macで2chが特に非常識だとは思わないけど。
確かに普通のブラウザではAAずれるけどね。
361 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 10:53:47 ID:oZSykZac0]: 雨とピアノと糞液晶
362 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 11:36:58 ID:iK/KkRlP0]: ネタだろ
363 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:44:49 ID:8TzQqoHV0]: 改良版まだですか？
364 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/23(月) 19:11:13 ID:oZSykZac0]: 酒と泪と男と糞液晶
365 名前：名称未設定 mailto:age [2006/10/23(月) 20:58:51 ID:oZSykZac0]: 親孝行
したいときには糞液晶
366 名前：名称未設定 [2006/10/24(火) 13:46:23 ID:+ZbWjlHN0]: 負けるな一茶

糞液晶
367 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 18:28:07 ID:APCctqj+0]: 初心者的質問ですが、
iMacを普通のモニターとして使用できますか？
PowerBookでデュアルディスプレイとして使いたいのですが
可能ですか？
368 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 18:28:30 ID:Ub8w2HIq0]: ところで今まで大福20吋以外で液晶が褒められたことってあったっけ？
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 18:38:21 ID:PzYJL/AU0]: ない。
全てが値段なりの品質。

逆に言うと、そもそもiMacの値段で
あの表示品質では色を使う仕事には～云々
とか言ってるヤツのほうがどうかしてる。
370 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 18:54:47 ID:BrWNkxEn0]: 普通に言うと、あの品質の液晶を仕事に使う奴がおかしいって事。
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:02:10 ID:PzYJL/AU0]: うん。確かにそれは正論。
だが結局、個人の自由。

仕事として結果を出せる能力が有るなら
誰も道具の内容までは問わんだろ。
372 名前：名称未設定 [2006/10/24(火) 19:07:54 ID:KbdF/k000]: imac24インチ買ったお。
確かに液晶は明るい。
でもBrightness Controlで解決したお。
快適。
373 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:12:13 ID:BrWNkxEn0]: >>371
うーん、おっしゃるとおり。

確かにデザイン系の有名人で
iMacで仕事してる人って見たことない。
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:27:59 ID:Ub8w2HIq0]: 大福20吋ではないけれど旧Cinema 20吋を使ってる。
同じ液晶なのになぜかCinemaはボロクソに貶されてたなｗ

ところで、液晶の質を問題にするような高貴な仕事をしている方々も
糞でないと認める液晶を教えてくれないか？
ちょっくら仕事帰りにホンモノの質を見て帰ろうという気分なんだが。
375 名前：371 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:50:01 ID:PzYJL/AU0]: >>373
なにがどうなって同意してくれてるのか知らんけど、
私は正直「iMac液晶は糞」などという物言いをする人は嫌いだ。
確かにあのパネルは上質な部材とは言い難いかもしれんが
それを買う買わないはお金を出す人が決めることだと思うし、
わざわざ専用スレで無意味に不快な表現を使うのは
ただ言いたいだけにしか聞こえん。

>>374
ちなみに、自分はCGでの依頼が多い部類のイラストレーターだけど
結構適当な液晶を使ってる。
二台有るが一台がナナオの997で、もう一台が海外メーカー。
あとPowerBook17（←流石にこれで仕事はせんけど）

ColorEdge CGナントカあたりが良いとされてるようだ。
実際でかい印刷会社の内部ではいくつかこれを見た。中小は様々だった。

幾人か居るカメラマンの友人どもが使ってるのは、
ナナオLシリーズとシネマが半々くらいな気がする。
なんか妙にこだわってバーコとか使い続けてるやつもいたりした。

デザイナーはピンキリ過ぎて、一言では言えん。
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:25:07 ID:GxlQgnVx0]: 仕事にMacを使う時にはそれなりに機種を選んで購入する。
iMac24inchを購入して「仕事に使えじゃないか！」という
のは言いがかり。
カローラ買って「レクサスLSより五月蝿くて乗り心地悪い
じゃないか！」って言うヤツはいないだろ？

20万円台で24inchの液晶付きの最新Macが買えるなんて、
素晴らしいことじゃない。一般ユーザーにこの液晶は十分
すぎるよ。5年前に5万円で買った三菱の17インチ液晶や
2年前に9万円で買った20inch CinemaDisplayよりもずっ
といい。

ほんと「糞液晶」といっているやつらがご推薦のプロが
使う液晶はどんなものなのかが知りたいよ。
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:26:47 ID:GxlQgnVx0]: >>373
そーかー？有名デザイナー事務所の写真とかみると
iMacがゴロゴロ写ってるけど･･････
378 名前：名称未設定 [2006/10/24(火) 21:53:11 ID:xgCfcQ4EO]: 20インチiMACを買って一ヵ月経ってません。今日突然、ﾊﾞﾝと音がして煙がでました。にも関わらず修理。交換しろや！同じ症状の人いますか？
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 22:15:13 ID:IMt+dWdh0]: >>377
俺の知り合いのデザイン事務所は何台かiMac20ｲﾝﾁ導入してたよ。
すぐ重くなるから終わった仕事はDVDに焼いてるって言ってたけど。
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/24(火) 23:34:02 ID:xqkpPbQa0]: 自宅じゃ液晶だけど仕事はCRTがいいなｗ
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:08:58 ID:MsX7KF2i0]: >>379
> すぐ重くなるから終わった仕事はDVDに焼いてるって言ってたけど。

どゆことですか?
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:30:43 ID:QYlifv9L0]: >>381
１か月も仕事の画像データ溜め込んどいたらメモリが埋まってくからじゃない？
写真とか１枚あたり60MBぐらい普通にあるし。
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:50:13 ID:nvA8Ens50]: >>382
すいません。
HDDとメモリ（RAM）の区別をちゃんとなさったほうが……。
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:53:50 ID:QYlifv9L0]: >>383
違うんですか・・・
この際だから質問させて下さい。
ちなみにHDDとメモリは関係してないんですか？
メモリがいっぱいになるとどうなりますか？
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:57:58 ID:mDakwzmp0]: photoshopは仮想メモリを大量に使うからな。
あ、実装メモリが少ないからですか＞＜
386 名前：383 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:08:50 ID:nvA8Ens50]: >>384
メモリ（RAM）はランダムアクセスメモリのことで、電源をOFFにすれば保持していたデータは消えます。
HDDは記録されるメディアだから、電源をOFFにしただけでは記録されたデータは消えません。
画像データを溜め込こんだら、HDDは容量的に圧迫されるけどメモリ（RAM）の方はそのデータを読込まない限り
何の影響も受けません。

ちゃんと説明出来てないし、なんか「ぶっとびCPU」を思い出した俺。
知らない人のが多いか。

古い二次オタで失礼しました。
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:31:49 ID:QYlifv9L0]: >>386
なるほど、画像をアプリケーション使って沢山使わなければ
いくら画像を溜め込んでも関係ないですか。
PhotoShop使う時はなるべく他のｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝは終了させて使ってます。
でも気のせいか、使ってなくても画像データが溜まってくると
動きが鈍くなるような気がするんですが。
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:51:08 ID:piCnkfOb0]: スワップかな？
www.ragingmenace.com/software/menumeters/
でスワップが溜まってきたら再起動という手もあります
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:53:56 ID:kd9/dHe80]: PhotoShopは仮想記憶を使用するから、100MBとか200MBとかの画像を扱うときは、
かなりのディスク容量が必要だよ。
また、書き込みと削除を繰り返してディスクにフラグメンテーションが起きてると当然スピードは落ちる。
仮想記憶専用のパーティションを用意するのが吉。
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 04:23:11 ID:yxMZeucx0]: >>389
PhotoShop用の仮想記憶パーテション、って事だよね？
でも、デフラグは必要ない、なんて言うTILもあったり。実際どうなんでしょうね？
til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668

>>387
そこでSpeed Freakですよ！
home.comcast.net/~jeff.ulicny/software/utils.html
前面のアプリケーションだけを加速したいなら設定も分かり易いし、気に入りました。
DTMですが、DigitalPerformerのFreezeTrackの時とかとてもイイです。
ON/OFFも簡単ですし。
391 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:28:26 ID:XJKIW7+Y0]: >>372
>でもBrightness Controlで解決したお。
Gamma Controlもつかってたもれ
392 名前：名称未設定 [2006/10/26(木) 00:53:24 ID:wmdArVOr0]: スワッピングした事ありますか？
393 名前：名称未設定 [2006/10/26(木) 01:50:58 ID:TmDdseEd0]: >>379
それてＤＶＤ焼き用てことじゃね？ｗ
液晶については印刷関係だともともとＣＭＹＫですら出力してみないと色なんてどのみち
わからないからグラデーションについてはさほど気にしない
ウェブデザインについても低スペック基準に作るのが基本だから
製作側だけやたら高性能のモニタつかっててもあまり意味ないってのはあるな
394 名前：名称未設定 [2006/10/27(金) 12:20:37 ID:whgDaWFt0]: 今日もどこかで
糞液晶がスリープから目覚める。。。

嘆かわしい
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/27(金) 12:43:11 ID:5KTsj1it0]: >>394
2chみるには、糞液晶以下で十分ですよ。

糞液晶以下の液晶で2chブラウザーとにらめっこしてな！！
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/27(金) 13:47:49 ID:TY1xiK860]: >>395
だから落ちつけと言ってるだろう。

24の液晶が良い液晶だと思ってるなら
そんなにカリカリするな。
397 名前：名称未設定 [2006/10/27(金) 20:54:13 ID:dI13CsM60]: >>396

>>375は
2chをみるには糞液晶以下のiMac24の糞液晶でみなさいというアドバイスです。
398 名前：名称未設定 [2006/10/27(金) 20:54:55 ID:dI13CsM60]: >>395の間違いだった。
糞してこよう。
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:25:46 ID:KAeoEPn00]: どんな液晶使ってようが
2ちゃんで煽るくらいしか能のない人間は存在が糞
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/27(金) 22:25:55 ID:nbkWHH5W0]: テスト内容：3,872×2,592ドットのTIFFファイル（28.7MB）に対し、リサイズ（200％）、回転（90°）、アンシャープマスク、自動レベル補正、風（激しく揺らす）、粗描き、モザイク、ぼかし（詳細）、CMYK変換、JPEG変換保存をアクションで実行
www.dosv.jp/feature/0610/08.htm
これのMac版知らん？
401 名前：名称未設定 [2006/10/28(土) 12:25:15 ID:z5ZUTiVc0]: 糞してこようっと
402 名前：名称未設定 [2006/10/28(土) 22:05:22 ID:ULzo7NA/0]: あの液晶画面の中心から淵をながめると暗いが
淵を中心に見つめると暗くないという不思議な現象
403 名前：名称未設定 [2006/10/29(日) 19:09:10 ID:lQRzNlSH0]: >>399 煽られてるの？
404 名前：名称未設定 [2006/10/30(月) 18:10:22 ID:f8p0MaaC0]: 液晶になんだかんだ言う人は多いけど
ブライト・コントラストをいじるの人は少ないみたいだね。
モニターキャリブレーションする人は更にごく一部なんだろうけど
前にカキコしていた方も居るようだけどキャリブレーションした後
どうか、誰か知りませんか？
報告求む。
405 名前：名称未設定 [2006/10/30(月) 20:14:01 ID:lKbahg750]: ブライト・コントラストってフリーウェアのでしょ？
あれってどうも不完全でイヤヅラ。
デフォで昔ながらのコントロール
付けて干し芋。
406 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/30(月) 20:58:50 ID:y5NQIs9Q0]: i1-Proでキャリブレーションとったけど輝度の設定のとこで適正が120なのに最低まで暗くしても150までしか下がらなかった。
キャリブレーション後は色的には合うけど、やっぱり明るすぎる。
でも初期状態のプロファイル使ってるよりは格段にいい。
写真を画面見て色調整してプリンタで出力するとかなり暗く出力されちゃう。
Gamma Control使えば暗くはなるだろうけど色々問題あるだろうし。
要するに正しいキャリブレーションはとれないです。
本気で色見たい人には納得できないと思います。
私はiMacはお買い得感あったし遊ぶために買ったので、まぁこんなもんかと納得してます。
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/30(月) 22:00:31 ID:oPUoHNHU0]: >>404
どっちも試してみた。
プリンタなどとの調整するならｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝした方がいい。
明るさは>>406の言うようにある程度までしか下がらない。
うちはモニタとプリンタとはカンペキに同じにはならなくても近いところには行ったかな。

その後ブライトコントラストでさらに明るさ落とそうとすると
元々ﾌﾞﾗｲﾄｺﾝﾄﾗｽﾄに設定されてる色味や色温度に強制的に変わってしまう。
つまりｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝとﾌﾞﾗｲﾄｺﾝﾄﾛｰﾙの併用は出来ない。
かなり青系寄りの色になる。

グラフィック系の仕事で使うとかやプリンタ使うとかでなければ
ブライトコントロールでいいかとは思う。

>>406
うちはプリンタのためだけに
白色点60D(6000K)、ガンマ1.8、輝度LCD推奨120
で、測定したらまあまあのとこいったよ。
プリントが濃いのはガンマが2.2ぐらいになってるんじゃない？
408 名前：名称未設定 [2006/10/30(月) 22:33:49 ID:f8p0MaaC0]: >>406-407
早速の報告、感謝する。
キャリブレーターを買おうと思って居るんですが
Eye-One Display2で十分でしょうか？
409 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/30(月) 22:37:35 ID:cCQkHXiv0]: 何に使うかによる
ともいえるし
iMacに使うなら十分
ともいえる

>Eye-One Display2
410 名前：407 mailto:sage [2006/10/31(火) 01:50:47 ID:O363p1G00]: >>408
うちもEye-One Display2 だよ。
とりあえずは何とかなってる。

妥協の二文字にぶち当たるけど（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
>>409も言ってるけど何のために使うかで白色点やガンマは変わるよ。
411 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 03:15:14 ID:GhPnWHe70]: 上の方にも出てたんだけどさ、
www.koyoshagraphics.com/huey/
hueyってどうなの？ヤッパEye-One Display2より劣るンかしら？
412 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 07:54:56 ID:ugN6sPId0]: 画像扱う仕事してるわけじゃないけど、
俺もキャリブレーター欲しくなって来たw
たまげるような値段でもないし買ってみようかな？
413 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 09:44:11 ID:TgNJihTs0]: >>406
i1使ってもきちんとキャリブレーションできないって、、、、

煽りでもなんでもなく
マジでクソ液晶だな。
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 10:03:45 ID:TAwzQait0]: 液晶に文句言う人多いね
価格なりだと思うけどな
415 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:21:41 ID:2WQf6yAH0]: >>414
禿どう！25ﾏｿのうち液晶成分は10ﾏｿ以下と考えたら
こんなもんだろ？
使っている分には十分だよ。
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:22:57 ID:lUNr77xl0]: >>414
Cinemaスレと同じで、文句言ってる奴は使ってない奴。
417 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:24:03 ID:lUNr77xl0]: >>416
訂正。
使ってない奴×
買えない奴○
418 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 15:54:33 ID:FYS/trxp0]: >>413
君が“きちんとキャリブレーションできる”と思ってる
液晶の製品名を言ってみなよ。
それを使ってるんだろ？答えられるよな。

まあ、マジレスすると>i1使ってもきちんと～
とか言ってる時点で色と液晶への知識なさ過ぎ。
キャリブレーターは、ごく一部の製品を除くほとんどの液晶モニタに対しては
あくまで求める色味への近似値へと調整するもの。

i1使ったって欲しい色に100%調整できんモニタなぞ山ほどあるわ。
iMacもそのうちのひとつだが、あの値段ならそんなの普通。
419 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:32:51 ID:PPh406bJ0]: >>418
明度があまり下げられない液晶って山ほどあるんですか？
いままでiBook、Chinemaと使ってきて初めてです。
あとソフマップで買った時に液晶の冷陰極管が経年劣化で暗くなってしまった場合パーフェクトワランティの対象になるのか聞いたら、
「iMacのバックライトは蛍光灯になったのでだんだん暗くなることはない、ダメになったら切れる。」
って言われました。
意味分かんないけどめんどくさいので聞き流したんですが、それと関係あるんでしょうか？
420 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:40:04 ID:CWHmRBk00]: 輝度下がらないのは、液晶のせいというか
コントロールしてるOSのせいじゃないの？
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:46:42 ID:MAvAOpXk0]: imacのバックライトって蛍光灯なの？w
422 名前：名称未設定 [2006/11/01(水) 02:10:28 ID:gXOL60Iv0]: >>420
>輝度下がらないのは、液晶のせいというか
そのとおり、XPじゃもっとくらくすることができるからな２０インチではだけど。
423 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/01(水) 06:04:34 ID:pU4jM37w0]: >>417
25万程度のパソが君にとって
とても大きな買い物だという事はよく判ったよ。

でもだからといって他人も同様だとは思わん事だね。
君の経済状況を他の人に知らせる必要はないだろ？
424 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/01(水) 07:31:59 ID:aGg4LXR60]: クソ液晶とかわざわざ書き込んでいる人は自分の制作物がそのレベルなんだと思う。
もしくは自分の生活環境が。

何色の服を着て仕事していますか？
モニタの周囲に資料や雑多なものを積み上げていませんか？
部屋を暗くして作業していますか？
天井の照明は間接照明ですか？
普通の蛍光灯のままですか？

これらを自問してみるとよい。
製版では数百万円するディスプレイでキャリブレーションしている。
iMacのディスプレイは「最高」ではないが、価格を考えれば「十分リーズナブル」だと思っている。
425 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/01(水) 07:38:06 ID:OR0nmIZL0]: ここで文句言ってる奴は
最高級カメラを買って
部屋で空シャッター切って悦に入ってるような人間だよ
相手にしないほうがいい。
426 名前：歌○ mailto:sage [2006/11/01(水) 13:24:55 ID:VXkrDjkJ0]: 座布団一枚！
427 名前：名称未設定 [2006/11/02(木) 00:49:16 ID:FbXCet7w0]: こんな次機本格Macの穴埋め規格品なんかど～だっていいじゃん。今これ買うタイミングの人は正直かわいそうなだけ。
428 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/02(木) 02:19:42 ID:36KZQTKL0]: かわいそうってなんだ？
一生使い続けるわけじゃあるまいしwww
429 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/02(木) 21:11:25 ID:sr6MTUKP0]: 「次期本格Mac」という言葉が面白かったので座布団2枚あげて。
本格ってなんなのよw
430 名前：名称未設定 [2006/11/02(木) 21:12:48 ID:/r7r5TI60]: 1年ごとに買い換えてるからなぁ・・・
気にしたことがない。
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/03(金) 14:46:40 ID:tLXl8IfW0]: 「次期本格Mac」

素晴らしい！名言ですね！
432 名前：名称未設定 [2006/11/04(土) 20:19:46 ID:Gpb5VSOm0]: クラシックも使えるiSight20inch最高ですハイ。
433 名前：名称未設定 [2006/11/04(土) 21:31:54 ID:MX7ihhmG0]: 次期本格Mac
434 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/04(土) 21:35:52 ID:Yl07YpFB0]: 磁気本格Mat
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:19:25 ID:QxGvKdn00]: まあそらこの24inchは本格じゃあないわな。
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:01:29 ID:Q/yzuje80]: 本格じゃないからiMacなんだろ
437 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:08:12 ID:09INFzaD0]: 本格に相当するのがMac Proしかないのが問題なんだよな。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:12:34 ID:Mw55jgcu0]: そんなの昔から初心者向けかプロ向けしかないじゃん。
こだわって色々やりたいけどプロ向けワークステーションｲﾗﾈ('A`)
ってパソコンオタクは他のOS使えってことだよ。
439 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:48:06 ID:09INFzaD0]: たとえば、過去にはPower Macの最下位機種で199,800円なんていうのがあったのだよ。
440 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:53:20 ID:8r0yOTET0]: iMacはダテじゃない！
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:01:39 ID:rBMu2oCW0]: おいらもPowerMac7600→8600/250→G4/500Dual→G4/1.25GDual(FW800)
と新品や新古で本体20ﾏｿ前後で購入していたので、今回のMacProには手を出せな
かった。
そこで、iMac24ｲﾝﾁを購入したわけだが、結論として大満足。ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲもﾃﾞｭｱﾙに
してとても快適!!
442 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:57:18 ID:8r0yOTET0]: 圧倒的じゃないか！
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/07(火) 08:17:30 ID:y4pTRBqa0]: まだ終わらんよ！
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/07(火) 10:48:05 ID:BKlVsZR70]: 何がじゃ？
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/07(火) 21:37:04 ID:Pd2UKZWA0]: 肉じゃが
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/07(火) 21:39:00 ID:zijq4DQl0]: じゃがイモじゃ
447 名前：名称未設定 [2006/11/11(土) 09:27:56 ID:VSEZY9XZ0]: >>441
448 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 10:09:47 ID:sE2DsypO0]: わしゃ、芋がきらいじゃ！
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:58:04 ID:TJt/fXDb0]: >>441
450 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 07:53:31 ID:hed4P9LR0]: >>447,449
どうしたんじゃ？
451 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 07:59:38 ID:OWTqi/xD0]: ああ、そういうことかw

>>441
452 名前：名称未設定 [2006/11/12(日) 13:33:19 ID:drVQvQnL0]: コンストラスト比

SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。

it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
453 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 19:43:57 ID:FWTqIoXI0]: こんなところまでコピペかい
454 名前：名称未設定 [2006/11/14(火) 04:08:26 ID:OeF0LbXl0]: 20インチがいまのところ一番。ラーメンはサッポロ一番。
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/14(火) 08:37:23 ID:bmzAqe9K0]: つまんね。
所詮２０インチユーザー・・・
456 名前：名称未設定 [2006/11/15(水) 01:20:27 ID:OuLfhRHS0]: >>452
液晶大画面テレビより、俺んちの14インチの糞テレビの方が性能いいってことでOK？
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 01:37:16 ID:1E9AjjLi0]: >>456 OK。
458 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:58:58 ID:dfU1IZhD0]: Win機のモニタが壊れたんだが、これ買うとモニタ共用できる？
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 17:06:44 ID:TsGLJvYF0]: >>458
基本的には出来ない
460 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 17:25:29 ID:4dLRQMLa0]: 明度を最低にして使ってると本体から"ムー"って感じの小さい音が聞こえるのは仕様でぃすか？
461 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 17:32:54 ID:4jcHYAYLO]: 神秘的だな
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 17:43:09 ID:Unkm0ZUF0]: >>460
聞こえないよ。
463 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 18:52:39 ID:RXG0Wt2M0]: >>460
バックライト用のインバーターがうなってるんだよ多分。
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 19:09:53 ID:qIeSV4xf0]: この季節だからか、液晶に手をかざすと、ほのかに暖かい。
465 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 19:33:28 ID:bYN/wvHn0]: >>464
いい情報さんくす。
iMacはパネルヒーターにもなるんだ！
やっぱり買おうかな…
466 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 22:43:23 ID:qSFxQVMc0]: >>465
近くにタオル干しておけば加湿器に。
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:17:52 ID:oHP24Dbq0]: >>461
アトランティス
468 名前：名称未設定 [2006/11/21(火) 20:49:23 ID:Mvzf24x60]: さあて、昼にアポストで24をポチった俺様が来ましたよ！

まだ、ステータスではキャンセル可能状態だ。

どうしたらいい？
469 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:05:08 ID:cVLBPzj/0]: 店頭で見たけど、24はつるぴか液晶じゃない？
隣にあった20の方がやっぱりきれい。
470 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:42:07 ID:9SWSHDeA0]: >>468
キャンセルしたりまたカートに入れたりしてもてあそぶ。
471 名前：468 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:51:11 ID:Mvzf24x60]: >>470
それがさ、アポストってカード購入キャンセルしても、カードの引落し予定額
が減るまで時間かかるんだわ…
もう何度も電話して処理頼んでいるw
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:52:49 ID:9SWSHDeA0]: >>471
なんだカード買いか...
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:52:59 ID:Dl/aUm2v0]: なんだとはなんだ！
474 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:57:17 ID:vaO7xG8C0]: なんだチミは！
475 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 02:07:25 ID:9cuLtBkw0]: 糞液晶に泣いた俺
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:31:47 ID:o5rtLGFv0]: 糞液晶だと思って買ったけど
慣れてくると別に糞でもなく
広さと静かさに感動して泣い
ている僕
477 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 19:30:04 ID:y9Zl59IS0]: そんな君の肩に優しく腕をま
わす僕
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 20:28:47 ID:EaNncHVN0]: そんな君の唇をやさしく奪う俺。
479 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 21:50:10 ID:e88nA8CI0]: おまえが姫なら赦す。
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 00:37:47 ID:4UHrwpvs0]: アッー！
481 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:17:25 ID:4tsLVuqZ0]: うほ
482 名前：名称未設定 [2006/11/25(土) 09:23:10 ID:4eTKp2T90]: 汚い液晶だな
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:30:05 ID:FyNCKBXe0]: >>482
モマエのザーメンでもかかってんじゃねーか？
484 名前：名称未設定 [2006/11/25(土) 23:05:12 ID:BRpc9V5b0]: TDNってどこでも有名だな。
485 名前：名称未設定 mailto:age [2006/11/26(日) 01:07:07 ID:U92ngoO70]: 480 ：名称未設定：2006/11/24(金) 00:37:47 ID:4UHrwpvs0
アッー！

481 ：名称未設定：2006/11/25(土) 09:17:25 ID:4tsLVuqZ0
うほ

482 ：名称未設定：2006/11/25(土) 09:23:10 ID:4eTKp2T90
汚い液晶だな

483 ：名称未設定：2006/11/25(土) 09:30:05 ID:FyNCKBXe0
>>482
モマエのザーメンでもかかってんじゃねーか？
486 名前：名称未設定 [2006/11/26(日) 16:06:03 ID:u5/aXuCw0]: 24インチまっくを今日注文したけどdellの2007とdualで使うときに輝度とか色みの違いは気になりますか？
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 17:54:17 ID:uYtAPsNL0]: どっちも糞液晶だからちょうど合うだろうｗ
488 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 18:20:58 ID:8W4iZ1dE0]: >>487
>どっちも糞液晶だからちょうど合うだろうｗ

そうか、、、、orz
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:05:42 ID:Kq+rcVNK0]: >>486
このスレでマジレスするヤツはいないと思うが･･･････
とりあえず、
システム環境設定＞ディスプレイ＞カラー
で補正のボタンをクリックして詳細モードにチェックして
ディスプレイキャリブレートを両方の画面でやってくれ。

明るささえ合えば、キャリブレートでなんとかなるよ。
490 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:38:11 ID:ROfitd7/0]: >>489
486です。どうもありがとうございます。
491 名前：名称未設定 [2006/12/03(日) 19:59:11 ID:3ervxEsG0]: 24買って、早2週間たつ。　笑っちゃうくらいデカいと思っていたが、
今ではこれが普通になった。　慣れって怖いな。
たぶん、これ以下のサイズの液晶では、もう満足できないかも。
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:39:46 ID:tC8e3Q5V0]: 鶴ぴか液晶なんでしょ？
20インチの方が画質は良さそうだな。
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:58:06 ID:qtyaoiN10]: 24だけツルピカのわけねーだろ、アホかw
494 名前：名称未設定 mailto:age [2006/12/04(月) 02:51:29 ID:1ElkDFC+0]: 24でも足りないから買わない
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 12:24:09 ID:WzSZKZhn0]: >>494
デュアルにしろ！快適だぞ！
496 名前：名称未設定 [2006/12/04(月) 19:51:35 ID:7sPvaXqN0]: 素朴な質問：
CPUは2.33にしたほうがより快適ですか？
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 22:55:17 ID:3M5y0OOB0]: 劇的に変わる訳ではない。
っと持っていないオレが言ってみる
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:46:31 ID:XHXi/qYQ0]: CPUパワーが必要な作業の時に1割くらいスピードが違うかな？って程度だと思いますよ。
もちろん、100分のエンコ作業が90分で終われば結構違うと言えるだろうけどね

と、持ってないオレも言ってみる。
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 11:09:14 ID:bFTPDx8q0]: 24インチではないけど、20インチで2.33GHzと2.16GHzを買ったけど、
違いを感じたことはないよ。メモリは共に2GB。
DVD→VOBしたやつをiSquintでiPod用のビデオに何本も変換したときも
大差なかったし、2.16GHzのほうが早く終わったときもあるし。
CPU以外の差（ディスクやメモリ使用状況など）を埋めるほどの
スピード差はないと思う。
500 名前：496 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:24:50 ID:Pg4JmbCh0]: おお、みんなレスありがとう。
他スレではグラフィックは128で十分との意見もあるし、
結局メモリだけ2GBにすればいいってわけね。

あと気がかりなのは音質なのですが、人の声は自然に聞こえますでしょうか？
BOSEのような意図的に作った音ではなく、テレビやラジオのような感じなら
いいのですが…
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:32:21 ID:RBX1m/nX0]: 音質って内蔵スピーカーのことですか？
502 名前：500 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:35:02 ID:Pg4JmbCh0]: >>501
そうです。MacBookのような貧相な音でなければ嬉しいのです。
音楽ガンガン聞けるほどでなくても十分であります。
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:37:28 ID:byX9JAVz0]: テレビやラジオのような感じ、が非常に難しい・・・。
わざわざ外部スピーカー付けた俺にはわからんw
MacBookよりはいいんじゃないの？アンプもiMacでは一番いいし。
504 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:52:20 ID:RBX1m/nX0]: 2000円ぐらいのでいいから外付けスピーカー買った方がいいですよ。
ノートの様な音ではないから貧相ではない気もするけど。
505 名前：500 mailto:sage [2006/12/05(火) 22:09:39 ID:Pg4JmbCh0]: お２人とも外付けスピーカー推奨ですね。
うーん、なんというか、PodcastでBBCとか聞くんですけど、男性アナウンサー
の声で低音がつきまとったり、女性アナウンサーのサ行の音が耳に突き刺さったり
するのが嫌なのです。
テレビってそのあたり実にうまくチューニングしてあるなと思いまして…
506 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 05:38:07 ID:z2gHANmB0]: >>505
イコライザを使えば解決するんじゃないの？
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 02:12:02 ID:gBjwRf/y0]: >>505
もし外付け買うならEDIROLはローランドだけあって結構素直な音。
iMacとはデザイン合わないけど。
508 名前：名称未設定 [2006/12/07(木) 16:54:35 ID:tGn4vIle0]: 素直な音ならダイムドメイン最高
509 名前：名称未設定 [2006/12/07(木) 18:11:11 ID:fNujlTsN0]: ポチッたよ。
清水の舞台から、とびうおをリールでつるぐらいの意気込みで。
これでボーナス出なかったらどうしよう。

CTOのためすぐには届かない様子だが、けっこうみんな
買っているのだろうか。
510 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 18:56:32 ID:pU/XdfEV0]: >>509
おめでとう。
G5iMacを利用していて、ほとんど不満はないんだけど、
24インチ液晶だけがチョト裏山。
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 19:57:46 ID:1T8bMDs+0]: >ダイムドメイン
ttp://www.digital-dime.com/
これか？ wwwww
512 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 21:13:10 ID:mapR3aBL0]: タイムドメイン、マジおすすめ。
特に本家のminiとかlightとかの安い造りのほうが心地よい。
あ、いっとくけどいわゆるHi-Fiとは方向性がまるで違うからね。
513 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 21:51:57 ID:4pesvB/+0]: うーん。音が良くても形があまりにも・・・・・・・。
514 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 13:47:42 ID:6yvyyOf70]: なんか変に狂信臭いサイトだな
515 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/08(金) 14:04:04 ID:jb3yBxND0]: 5cmフルレンジ１発かあ・・・
516 名前：509 [2006/12/08(金) 19:33:53 ID:w6+QQNSL0]: >>510
ありが㌧

人にお祝いされるって嬉しいものだな。
これでおいらもインテルマカー入りだな。
ただ届くのが来週後半か再来週。
わくわくどきどき！
517 名前：名称未設定 [2006/12/09(土) 20:32:18 ID:uLJJpzoG0]: やっと買ったーと思ったら、
明度を少しでも下げるとモニタからブーンと低いノイズが……。
こういうもの？
518 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/09(土) 22:20:07 ID:otabaHGk0]: >>517
おれのにはそんなノイズはない
519 名前：517 mailto:sage [2006/12/09(土) 23:57:09 ID:iG+YbHpR0]: >>518
ありがと。交換をお願いしてみるよ。
520 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 08:19:41 ID:bSLrO1Ve0]: >>517,518
わーん、買う気になってたのに。これ読んだら気持ち揺らいじゃうじゃないか～
521 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 08:58:00 ID:qyPFq97e0]: G4(FW800)からiMac24inchに買替えたら、
部屋が静かに寒くなった。
522 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 09:12:57 ID:ppwWl2Ru0]: >>520
最初のスレ読んでるけど多分初めてのケース。
滅多にないだろうから買っちゃえw
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 09:13:52 ID:ppwWl2Ru0]: 最初のスレから読んでる、ね。
524 名前：名称未設定 [2006/12/10(日) 15:06:00 ID:z20VZYim0]: 会社に20吋届いたけど、ギラツブ液晶だったのはびっくりした。
Dellよりギラツブ感あるかも。
ま、そのうち慣れるんだけどな。
525 名前：名称未設定 [2006/12/10(日) 20:26:50 ID:R5Gofu3j0]: オレも24買いましたよ～。よろしく～。
526 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:51:30 ID:Qet5q0V80]: くっそー、みんなポロポロ買いやがってぇ～
527 名前：名称未設定 [2006/12/11(月) 00:58:27 ID:sxFebnGj0]: 俺も昨日買いました、電車で持って帰ったからいま筋肉痛です、、、
起動時間３０秒ちょいに感激しております。初カキコ
528 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 01:33:14 ID:lj4Uduab0]: >>527
勇者乙
529 名前：525,528 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:33:57 ID:JwBTwwOU0]: 毎度有り難う御座います
530 名前：名称未設定 [2006/12/11(月) 04:56:05 ID:nPYrmSwJ0]: ってか、液晶のしたの部分がでかく、ださいのがimac。
imac G4まではお洒落だったんだけど。なんかイモっぽいんだよな。
２４インチはまだ全体がでかいから許容範囲？かもしれないけど。
デザインかえねーかな。まぁおれはmacbook core 2 duoの勝ち組だけど。
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 10:25:19 ID:uLCepj/u0]: だけ？
勝ってない勝ってないw
532 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 10:44:11 ID:f4kSuy/c0]: iMacはデザインがダサイのが致命的だな
24インチでもモニター枠が太すぎ
533 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:26:16 ID:xRuRtTpm0]: >>532
太いだけでなく、厚いのも問題だね
この厚さによる影が出来るので、4辺が暗いなんて
噂が立ってると思う
534 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 23:35:48 ID:2gktRf+60]: 「噂が立ってると思う」ってずいぶん自信なさげだな
535 名前：533 mailto:sage [2006/12/12(火) 12:32:50 ID:HazPiiBJ0]: >>534
おれ、通販で買ったんだよ
だから、自分のヤツ以外24インチiMacをみてないわけさ
自分では、4辺が暗いなんて思ったことないけど
確かに、部屋の明かりの当たり具合ではベゼルの
影が出来ることがあるのでそう思ったのさ
あるいは、おれの液晶が大当たりで、他のヤツの液晶は
4辺が暗いのかなって思って書いたまでだよ
536 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 15:35:19 ID:0ATqLTKm0]: 「本当は買ってないんだけど」まで読んだ
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 21:18:47 ID:RwE+Y+t90]: ついに買いました。
標準仕様。本日17時発送メール着。
新MB竹をSofmapに売って資金の足しにしました。
旧MB梅のメモリ2GBと交換して使うつもり。
これにて約２年周期の散財完了。以後沈静しまつ。
報告おわり。
538 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/13(水) 07:36:41 ID:qMopANCh0]: 最近は533のような釣りにも
出てこなくなったな。
糞液晶論者。
539 名前：名称未設定 [2006/12/14(木) 22:53:36 ID:QJ+nVPeG0]: めちゃ満足。
540 名前：517 [2006/12/16(土) 18:33:36 ID:v7PVq5pA0]: 交換してもらったマシンからも同様の音が出て、もう一度交換してもらうことになったが、
これもまた同じで、しかも今度は別のミミミって音も出るように。

ちなみに最初のマシンは、アップルに検証に出したところ「仕様の範囲内」だったもよう。
販売店の人に教えてもらいました。

ブーだけならともかくミミミはさすがに耐えられないんで、結局返金。
さあて、どうしよう……。
541 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 20:50:38 ID:mxoFgzO+0]: >>1
からざっと見たんですが、わからなかったんで質問させてください。
照度を最高にして使っているんですが、約１分ぐらい放置すると、勝手に照度が下がる（暗くなる）んです。
「省エネルギー」設定など探したのですが、これに関する設定項目は見つかりませんでした。
勝手に暗くしない方法をご存知のかた、教えてください。
542 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 20:51:32 ID:mxoFgzO+0]: >>540
うちのもブーンって鳴きますよ
だから照度あげてる。けど暗くなる・・・
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:02:42 ID:atigzblm0]: 神経質なのか耳が異常にいいのか分からんw
544 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 07:34:05 ID:OLM9aOZi0]: BTOでAQUOS液晶を選択出来ればもっとiMac売れるのに
スティーブ、商売下手糞
545 名前：537 mailto:sage [2006/12/17(日) 16:08:57 ID:1YFiUT/V0]: 使用３日目です。

いろんな方の書き込みのとおり、液晶は明るいです。
発色は薄味だけど、鮮やか。
DVDは３mほど離れてみた方がいい感じです。このときは上の２つがむしろ効果
的に生かされます。

最初はここ半年ほど使ってきたMacBookのリプレイスのつもりでしたが、
目がとても疲れるので断念。
ブラウジングとメールなどが中心の使い方なら、MBで十分ですね。
DVDも全画面表示にすると拡大画像のようにぼやけます。精彩な画質まで表示を
小さくしていくと、MBでも十分収まるサイズまでになります。

ただ、音が良いのが嬉しい。
オーディオの代わりは無理だけど、気持ちよく聴けます。
結局、机から降ろしてキーボードとマウスは外し、FrontRowでPodCastとDVDの
専用マシンとして使うことにする予定です。
操作はAppleRemoteDesktopか付属リモコンで行うので無問題でしょう。

気になるところは、電源を切っても後面から中で何かが唸っているのが聞こえる
の(スリープ時も同じ)と、一部古めのDVDをFrontRowで再生していたら、リモコン
もキーボードも効かなくなりました。
546 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 17:25:18 ID:qfwqtxBF0]: >>545
>ただ、音が良いのが嬉しい。
前の機種は?

漏れは大福からの乗り換えだけど、スピーカの退化は許せんよ。
外付け買おうと思ってる。
547 名前：537 mailto:sage [2006/12/17(日) 18:06:02 ID:1YFiUT/V0]: >>546
おれもG4使ったことがあります。
あの球体スピーカーは好きでした。
たしかにあれと比べることはできない。

音がいいというのは曖昧かも。
「ノート型よりはずっとまし」「意外と聞き心地がよい」程度ですね。
548 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 18:23:09 ID:qfwqtxBF0]: だよね。

で、話は545に戻るけど、スリープ時は流石に唸らんでしょう。
モニタがOffなだけでしょ。スリープすると電源ランプは点滅するよ。
549 名前：537=545 mailto:sage [2006/12/17(日) 18:50:45 ID:1YFiUT/V0]: それがですね、シャットダウンしててもジーといってるんですよ。
ハム音のようでもあり、ファンが軽く回っているような感じでもあり…
この音を消そうとすると、もうコンセントを抜くしかないのです。
(当たり前かw)

今はテレビのない生活ですが、以前テレビでも同じように電源コードを
コンセントに入れただけでハム音がしていたので、それと同じかと思う
のですが。

おそらくどの個体でも鳴っているとは思いますが、部屋がほぼ無音で本
体の正面に陣取るとまず気がつきません。後面上のスリットに耳を近づ
ければすぐわかります。

原因と危険がないことがわかれば安心できるのですけどね…
550 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 19:37:53 ID:LkAq18qz0]: >DVDも全画面表示にすると拡大画像のようにぼやけます。

っていう部分の意味が分からん。全画面表示なら、「ように」では
なく「拡大画像そのもの」なのでは？？　ぼやけないことなど原理
的に言ってあり得ないのではないか・・・。
551 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 06:08:21 ID:qz6G2P5S0]: www.youtube.com/watch?v=vUOOXfNuHdM&mode=related&search=
現在のiMacって、なんでデザインが劣化してるんだ？
552 名前：名称未設定 [2006/12/23(土) 10:42:16 ID:P+faEPOg0]: おれもめちゃ満足です。
553 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/23(土) 17:11:48 ID:XK1qdxZF0]: >>550
>DVDも全画面表示にすると拡大画像のように
これ、20inchでも耐えられないレベルなんだから仕方がない。
SD映像屋としては、DVDはパソコンでみないでほしい・・
Aquosだってきついw
554 名前：名称未設定 [2006/12/23(土) 21:29:50 ID:ocL/4wmC0]: 週末家で弄った週明け、会社のモニタが狭いこと狭いこと
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 17:59:31 ID:Oo0oOwaq0]: クリスマスだから黒いiMacでないかなー
赤でもいいけど、でも黒の方がいいかな！
556 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 17:49:27 ID:fIbHsG170]: 20インチだって、かなり明るくね？　24は更にその上を行くし
なぁ。・・・明所で見やすいのかもしれんが。
557 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/30(土) 03:58:40 ID:Yqjur/kz0]: うん。天気の良い日にはこの輝度は必要。
558 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 03:52:37 ID:YeUhQCCl0]: >>556
俺はサングラス愛用。
559 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 05:08:01 ID:cmFgr8X60]: あけましておめでたいスレッドでした。
560 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 09:29:09 ID:np+kcbkA0]: >>515
口径見ると躊躇するけど，実際の展示されてるものを聞いてみて購入決めた。
FUJITSUのモデルは高級っぽい店のアクセサリーとしてよく利用されてるが、
音そのものの存在感もなかなかだと思う．
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 09:30:33 ID:np+kcbkA0]: コントラスト比を上げようとすると、液晶の場合、白を明るくする方向にしか行けないから、
やたらまぶしい画面になるのではないかな？
562 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 10:39:57 ID:FdZnJugd0]: クワッドiMac来そうだな
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 10:46:03 ID:vKSp0ND+0]: デザイン変更だけでいいよ。
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 10:51:48 ID:o5YC7bF40]: MacProにも積んでねーのに来る訳ねーだろ
アホか
565 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 23:16:45 ID:cmFgr8X60]: いよいよG6だろ
566 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/07(日) 10:52:07 ID:DopKPkPq0]: Xeon iMacが来るよ
567 名前：名称未設定 [2007/01/08(月) 01:36:14 ID:Xb7yfJKe0]: 恥ずかしいスレッドage
568 名前：名称未設定 [2007/01/08(月) 02:17:51 ID:TTROeFli0]: 悩んだけど、実際買って満足、いいよこれ。
569 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/08(月) 03:58:29 ID:NlY1yL5S0]: 30インチ来る？
570 名前：名称未設定 [2007/01/08(月) 09:32:27 ID:7rmibSQg0]: 昨日届いたのを箱から出して机の上においてみたが、デカイ。
現在使っているブラウン管テレビが21インチだからそれよりもデカイ。
でも一晩たったら、少し慣れてきた。
静かだし、奥行きが少ないからいいかも。
とりあえず、買ったソフトを入れてみるか。
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/08(月) 10:05:13 ID:y2RjEu7k0]: 正味、新型iMacくるとおもうか？
572 名前：名称未設定 [2007/01/08(月) 10:55:00 ID:ajBQPRHE0]: メモリ２Gで価格据置が来たら嬉しいが・・・
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/08(月) 11:40:33 ID:y2RjEu7k0]: ずいぶん控えめな革新だな
574 名前：名称未設定 [2007/01/08(月) 11:59:28 ID:b3mmCI0M0]: >>571
新型はまだ来ないんじゃないか？
性能そのままで安くなってくれる方がうれしいし。
575 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:26:04 ID:X3goFXx+0]: >>571
無いだろ。
ジョージアのコーヒーくらいならかけてもいい。
576 名前：名称未設定 [2007/01/09(火) 00:58:06 ID:1ktrilvt0]: 赤いマックが来たら泣くかも、、、
577 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:12:58 ID:FAYOqomP0]: あと5時間もすれば全て明らかになる。
578 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:45:33 ID:ekLlbC7Q0]: 何も無かったな
579 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:42:33 ID:WLGNSUg40]: ちょっとは筐体に余裕ありそうだからもうちょっと拡張性持たせてほしいね。
希望は
・USBポートを６つぐらいに。
・FW400を2口に
・カードスロット
無理かな
580 名前：名称未設定 [2007/01/11(木) 22:28:35 ID:7lvQhmkl0]: 正直、七色のマックとかタッチディスプレーが来てたらショック死するところだった
581 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/12(金) 02:41:19 ID:gGDQag0W0]: え？12インチでマルチタッチのMacBookPro後日来るよ。

と願ってる。
582 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/12(金) 02:48:39 ID:WtIGa8w20]: いつでも来やがれ！

と言ってみる。
583 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/12(金) 03:59:44 ID:RfFDK7IR0]: 夢は夢スレへ。
584 名前：名称未設定 [2007/01/12(金) 12:18:37 ID:+c3CKGZ60]: もうMaｃは二の次になるんだろうな・・・
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/12(金) 18:17:09 ID:gGDQag0W0]: バカ、iPodもiPhoneもMacの為じゃねえか。
586 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/12(金) 19:40:02 ID:kVdXxwiE0]: バカ、MacがiPodやiPhoneへの布石だったんじゃねえか。
587 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/13(土) 02:03:29 ID:xv7t7V070]: バカ、MacもiPodもiPhoneもみんなApple製品じゃねえか。
588 名前：名称未設定 [2007/01/14(日) 09:06:09 ID:fR2cCQyj0]: 2chを救うことは可能。
ネットを介して専門的知識をもったニート・ヲタなど、暇な人々を一ヶ所に集める。
そしてそいつらで、3chでも4chでも作ればいい。
不可能ではないはずだ。
閉鎖という、文化の終幕を嘆くよりも、
自らの手で新たな時代を築け。
自分達が、文化の創造主になるのだ。

…………ちなみに、言ってることはマジだから。
釣りでは、ない。

もし本当に閉鎖確定したら、本当に集めるつもりだぞ俺は。

2ch内には（憶測に過ぎないが）100人以上の機械・パソヲタがいる。
そいつらを秋葉（じゃなくてもいいけど）に集めれば、
博之氏が作り上げたもの以上の、新しい2chが出来るのは間違いない。
また裁判ザタになることも考えられるが、もちろんその対策も考える。
法的知識を持つものが一人でもいれば、法の穴をつくことだって簡単だ。

2ch住民には、それだけの力がある。
勉強ができるだけの優等生とは違う、特殊で、個性的な人間がここには揃ってる。
今こそニートが立ち上がるべきだと、俺は思うよ。

（因みに賛同した方に連絡。
閉鎖の場合の集合場所は、閉鎖から二日後の午後八時。
3ch→雑談系→雑談（ﾗｳﾝｼﾞ）に集合）
589 名前：名称未設定 [2007/01/14(日) 22:13:10 ID:IlDDSV6E0]: >>588
ほんとになくなってしまうのなら，参加するノシ
きっと何かやれることもあるだろう．情報工学専攻しているし．
590 名前：722 mailto:sage [2007/01/14(日) 22:45:49 ID:NQ+QZ06o0]: >>588
芸大生の俺も、
画像作りとかに参加していいですか…？
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:47:04 ID:WaWHm49W0]: コピペにマジレス乙
592 名前：名称未設定 [2007/01/19(金) 14:31:04 ID:Ee+zgkzi0]: 汚点
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:39:16 ID:aQOoQ4Wg0]: 笑点
594 名前：名称未設定 [2007/01/20(土) 01:32:32 ID:cp+/zPAj0]: 買っちゃった人だあれ
595 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 11:19:06 ID:xysbGzSr0]: 買って2週間

当初はやはり眩しすぎと感じたが、この擦れを参考に
明度をいっぱいまで落とし、ガンマ2.2にして
Brightness Controlで暗くし、
デスクトップピクチャーをモノクロにし、
更に解像度を1600×1200にして使ってます。

なんかこれだけ変更してまで使ってますみたいな皮肉に感じるかも知れないけど
本人としては、いろいろ自分に合うようにいじって使うのが好きなので、満足している。
596 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:24:19 ID:JeSFesx30]: そういう考え方もあるな・・・。
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:24:25 ID:quuzAvRK0]: >>595

ギラ液晶とかは大丈夫っすか？
598 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 11:44:08 ID:xysbGzSr0]: >>597
ぶっちゃけ、iMacはボンダイブルーぶり。

ブラウン管に慣れてたわけだから、液晶のギラつきは最初気になった。

他の製品の液晶は、店頭で見たり、寝カフェや他の仕事場で見るぐらいだから
比べにくいのだが、俺としては上記の変更でかなり気にならない。
かと言って、画像の美しさに感動するかというとそうでもない。

俺が使うのは、たまに画像修正するのと事務処理、ネットぐらいだが
ブラウン管の画面の丸みから解放され、平面の張りを感じることが爽快。
画面がでかいから、文字サイズも大きくしてるんだが、
それでモニターから離れて作業できるから、目にいいかなと。
（今計ったら、1メートル離れてた。以前は30～40センチぐらい）

あとはCPUの早さ、画面の広さ、UNIXソフトの恩恵を受けられること、
音がまろやかで聞きやすい、などなど。

そりゃボンダイに比べたら格段にいいわなってことだけどな。
599 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:36:22 ID:quuzAvRK0]: >>598

お！丁寧なレスありがとう！

俺も今使っているのがeMacだからやっぱりブラウン管なんだよね。
だからレパード乗ったころにiMac買いたいなあと思っているので
気になるところを聞いてみたわけ。
とても参考になったよ、ありがとう。

eMacも決して嫌いじゃないんだけれど
奥行きがあるからモニターが目に近すぎるんだよなあ・・・・。

ちなみに>>34で既出だけれどこれ↓
www.michelf.com/projects/gamma-control/ も使っているのかな？
600 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:59:52 ID:xysbGzSr0]: >>599
それもなんとなく使ってみたが、
俺はBrightness Controlで十分かな（設定が手軽という点で）

>>595で書き忘れたが、テキスト作業のみの場合に
文字をはっきりさせるためにユニバーサルアクセルで
コントラストを僅かに上げている。
601 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:42:45 ID:xysbGzSr0]: アクセル
↓
アクセス
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:47:45 ID:IQJON6eE0]: >>595
>更に解像度を1600×1200にして使ってます。

これはどういう理由？
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:58:44 ID:xysbGzSr0]: >>602
デスクトプをそのサイズにすると、両端に5センチづつ黒い面が出来て
大画面から出る多量の光を押さえられるかと。俺的には見やすくなる。
ネットやテキストいらう時はこうしてる。

画像作ったり、沢山のファイル開くときは1920×1200にしてるけど、
そのときは苦にならない。むしろ大画面が使いやすい。

そんなことなら20インチでいいのではって話になるけど、
グラフィックプロセッサの違いで24インチにしたから。
604 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:38:34 ID:VWvwSfOk0]: >>603
おまええらい。
605 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:16:51 ID:2s/F5rlr0]: Brightness Controlおっかねぇな。

スライダー左端で画面が真っ暗になるとおもわなかったので、あせってマウスを
放してしまいどうやって復帰させるか一瞬途方に暮れたよ。
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/24(水) 04:39:38 ID:FSmgwUEe0]: >>605

で、結局どうやったの？w
607 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 20:12:03 ID:mPa0mHyY0]: 普通にoption＋コマンド＋escじゃまいかな？
608 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:35:09 ID:oR6gqfCN0]: ｱﾘｶﾞﾄﾁｬ━━━━(　´∀｀)━━━━ﾝ!!!!
609 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/25(木) 01:06:33 ID:RquG8kyE0]: >>606
幸いOK押してなかったから、電源ブチ切りで再起動ですw。
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/25(木) 01:53:28 ID:X5iRhIbv0]: ESCキー押せばBrightnessが1.0に戻るのに…
611 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/25(木) 02:32:53 ID:CAH6fkl6O]: てか懐中電灯とかで外から照らせば良いんジャマイカ？
612 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/25(木) 04:08:16 ID:xHw4BC2V0]: ああ、それはまた賢い
613 名前：名称未設定 [2007/01/27(土) 16:23:43 ID:MmOQQM1A0]: ぶっちゃけ24インチユーザーって少なくね？
614 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:40:56 ID:f4zOTEbz0]: 24吋のモニターが必要な人はそう多くないだろうし、他のiMacのコストパフォーマンスが高いから
仕方ないのでは。

俺は実はG4使っていて、買い替えを検討してるところなんでけど、フォトショを使うのに広いモニターが
欲しいなと思っているので24吋が気になっている。
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:43:41 ID:zWA639vo0]: 俺も一時期24インチは気になったけど、
普段使いにはやはり大きすぎるよね、むしろも一個ディスプレイ買って
デュアルにしたほうがフォトショにしても何にしても生産性が上がる気がする。
616 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:44:22 ID:zWA639vo0]: 615は
20インチに外付けで、っていう意味。
617 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 00:40:19 ID:JKsBj5FN0]: オレはLogic使うから24インチあるとたくさんウィンドウを開けて便利だよ。
618 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 00:40:42 ID:0luKUZ7w0]: 持ってない奴が言いたい放題だな
619 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 11:19:17 ID:JxOAHlSt0]: 液晶の質が良ければ２４欲しいけど
質が悪くて広いだけじゃだめだろ。
620 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 14:03:39 ID:MAYPTer40]: >>619
質が悪いって、持ってる人はだれも言ってないよ。
621 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 14:30:56 ID:xY6jelHI0]: このスレも一通り読んだ末、決心して24買った。
1週間いろいろ試したが目の疲れがピークに達しギブアップ。
手放します、ごめんなさい。
622 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:46:10 ID:gHSMgQbZ0]: 俺も24インチユーザーだが、19+18の2モニタで作業している時に比べ、
確かに目の疲れを感じる。
でもこれってさ液晶の品質が悪いっつうよりか、目線位置の変更
(今まで下目線が上になった)ほうが重要な気もするんだよな。

iMac24のモニタがどんだけ質がわるいのか、正確にデータで示せる人が
いたら教えてほしい。

>614
俺もフォトショ使うし10年くらい前からずっと2モニタだったので、
24インチで使いにくかったら他に余ってるパネルを追加しようと
思ってたけど、24インチあればパネル1つで十分いけて省スペース化できた。
623 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:51:22 ID:cSnmASoV0]: >>622
確かに、目線は上に向かうと乾燥しやすいな
昔、CRTモニターのラックには、斜めにモニターを入れて
ノートパソコンと同じ目線で使えるようにしたもののあっ
たくらいだからな
624 名前：名称未設定 [2007/01/29(月) 11:03:52 ID:gb8q/cza0]: 過去ログのアドバイス、プラス、滑らか文字の使用を中止して使ってる。

そういえば、俺は加湿器をいつもつけてるんだが、
目が疲れないのは加湿器にお陰のような気もす。
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:26:19 ID:6iIZ1okF0]: Brightness ControlがPreference Paneになったよ。
ttp://www.splasm.com/special/brightness/Brightness_Control_1.1a4.zip
メニューバーのアイコンから輝度を変更できる。もちろんDockにアイコンは出ない。
ログイン時のガンマを基準に輝度を加減するので、キャリブレーションしてても問題なし。
626 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:43:49 ID:gb8q/cza0]: >>625
おぉ、サンクス。メニューバーに収まってくれてすっきりした。
Global BrightnessとPer Displayの両方があって、
この違いというか使い分けがよくわからんが、いい感じだ。
627 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 12:18:42 ID:6iIZ1okF0]: >Global BrightnessとPer Displayの両方があって、
複数のモニタを使ってる場合、グローバル設定で両方の輝度を変えつつ
Per設定で個別に調整も出来る、ってことだと思うよ。
628 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 12:45:44 ID:gb8q/cza0]: たびたびサンクス。
629 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 13:15:31 ID:6Tkli+xG0]: 世の中には本当に親切な人がいるものなんだね。
日本も２ちゃんもまだまだ捨てたものではないな！w
630 名前：名称未設定 [2007/01/29(月) 16:32:54 ID:tXZWwtl/0]: この液晶、写真とか扱う仕事に使えますか？
631 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:19:16 ID:9dAeifRV0]: >>630
使えない理由があるとでも？
632 名前：名称未設定 [2007/01/30(火) 02:46:11 ID:VgdO3m1y0]: グラデーションが出なさそうなのと
目が疲れそうなので。
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/30(火) 08:30:40 ID:XGPzVoxT0]: シネマディスプレイも似たような品質だが使ってるプロは大勢いる。
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/30(火) 16:07:42 ID:/WwfT3Zy0]: シネマの品質改善されねーかな。
635 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/30(火) 16:43:07 ID:o3m/lVK40]: 小さな覗き窓から、小さいものを見ると、見やすい。
昔のお医者さんが使ってるイメージがある、あのおでこにつけてる
穴の開いた金属板なんかがそう。

若干目がつかれるのは、
ディスプレイの大きさに大しての文字の小ささだと思う。

なめらか文字を使用すると、若干ぼけた印象があるが、
なめらか文字を中止すると、クリアに見えて、
他のモニタと同じぐらいかな？と思う。
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:58:51 ID:sndeHaFD0]: そんなもん関係無いよ。
秋葉のラオックス行ってみな、マルチディスプレイでナナオとシネマを比較してるから。
俺も実際見比べるまでここまで差があるとは思わなかった。
637 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/31(水) 12:54:33 ID:EtBDfJ0n0]: どうせ本当にラオックス行く奴なんていないと思って適当こいてんな・・
638 名前：名称未設定 [2007/01/31(水) 14:36:49 ID:oDgiHFjz0]: 　
　
　　　　　　　　　　　　　　(　　´･ω･｀　)
　
　
639 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:15:12 ID:z86NXIjC0]: >>637
いいからお前もLaOX The Mac Store行って来い。
両方つないだMacProいじりまわせるから。
640 名前：名称未設定 [2007/02/01(木) 16:43:41 ID:ipfP0jGP0]: 目は一生もん。
641 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/01(木) 17:07:52 ID:Ll4z0tt10]: なぜ24インチだけ？
17や20インチも同じモニタじゃないのか？
642 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:13:25 ID:A7S8/9sP0]: 同じモニタってどういう意味だよ。
643 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/01(木) 22:07:50 ID:1QCl3hf80]: カタログスペックからして違う訳だが。
644 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 09:28:34 ID:3ESB2Jbo0]: 24インチユーザーの方々
その後、目の疲れはどうでしょうか

俺は今のところ「特に問題なし」です
もちろんいろいろ設定しているわけですが
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:20:12 ID:sqjb4YqI0]: 輝度調整すりゃ問題ないだろ。
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:28:26 ID:cC2/ximL0]: >>644
全く問題ないがな
647 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 00:58:05 ID:v0L6vO6m0]: >>644
同じく、全く問題なし
あと気休め程度にhuey使って15分おきにルームライト調整
思ったほど外光に対して液晶照度変わらないな　< huey
648 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:25:45 ID:B9oEjW/50]: 24インチ使ってる皆さんはやっぱり
Brightness ControlとかGanma Controlとか入れて明るさ調節してるの？
649 名前：名称未設定 [2007/02/04(日) 03:28:48 ID:4NYqZwKp0]: かわいそハゲ
650 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:33:44 ID:71XJ71xd0]: >>648
してねーよ
目の方でControlしてるよ
健康なんでね
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 04:15:20 ID:ke+I8RRE0]: >>648
ふつうにコンパネの明度調整でいけるだろ。
652 名前：名称未設定 [2007/02/06(火) 18:10:26 ID:MjpDVe6w0]: 17と20と24インチモニタの中で
どれが一番綺麗に見えますか
653 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 18:21:20 ID:vy+k8+gd0]: >>652
17は明らかに落ちる。20と24はあんまり
差を感じない。
654 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 18:55:51 ID:grQDUNc10]: 20インチより24インチのグラフィックプロセッサが優れている
動画を見ると、24インチの方がボケない

俺が24インチを選んだ理由は大きさを除くとその一点のみ
655 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 02:14:35 ID:tCCb1Y/R0]: 液晶の質よりも　目線が上なのがやだ。

そういう意味では失敗作か？
りんごマークの部分削って、床ぎりぎりまでさげればあと１５センチは
下げられたはずだ。どうせ中身なんてｊ１７にも入る程度なんだから。
656 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 19:09:09 ID:ZH6xdFUd0]: 24インチiMacとナナオの2411でdualディスプレイしているが広すぎて首が疲れるな。
657 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 20:56:01 ID:5TFeikKZ0]: (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

こんな感じ？
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 21:01:29 ID:66qBZnnJ0]: >>656
そんなかんじ。
サブディスプレイは17位でちょうどいい感じ。
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 21:05:50 ID:66qBZnnJ0]: まちがえた。
>>658
そんなかんじ。
サブディスプレイは17位でちょうどいい感じ。
程々にしておくんだった。、、、、、、
660 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 22:27:06 ID:g7pAIZVc0]: マルチタッチになれば机に置いて見下ろす形になるのかな？
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:03:50 ID:BZveT82y0]: >>657
662 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:04:38 ID:BZveT82y0]: にワラタ
663 名前：名称未設定 [2007/02/09(金) 17:12:01 ID:nmJSr1GD0]: >>657
Photo Booth初めていらったとき
そんな顔の馬鹿が映った
664 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:21:01 ID:LDsErc7q0]: 目線は確かに高くなるけど、意識して姿勢をよくしたらちょうどよかった。
操作時に猫背になりがちだけど・・・。
皆背筋をぴんと伸ばしてみるのもよいかと思います。
665 名前：名称未設定 [2007/02/17(土) 12:10:36 ID:TFKWmhv80]: >>664
そういうことなんだよな
俺は24インチにしてから、姿勢を正しくする癖がついたし
画面から60センチ以上は目が離れるようになったし
逆にいろいろ健全になれたかと
666 名前：名称未設定 [2007/02/17(土) 12:13:21 ID:yzfmWSsJ0]: 下向きのがでたら猫背になれて頭ぶつけなくなってよかったとかいうんだろ
667 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/17(土) 12:52:06 ID:xXn/K/lF0]: さすが>>666だけあって発想がひと味ちがうなw
668 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/17(土) 13:04:07 ID:xXn/K/lF0]: よく考えたらそういう俺の発想もかなりアレだった・・・・。
669 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:09:46 ID:TFKWmhv80]: さっぱりわからん
670 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/21(水) 01:38:21 ID:69GhbDjN0]: 整備済品、何かいっぱい北
671 名前：test ◆AW1GDP3MZY mailto:sage [2007/02/21(水) 04:43:55 ID:4EijJeBU0]: Intel iMac Part19
pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1171941693/l50
672 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/21(水) 13:03:27 ID:JPJZwl9x0]: 24インチまだあるぞ
673 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:06:33 ID:VvQJJrjv0]: 次擦れはタイトルに文句いれるのやめような。
674 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/23(金) 13:22:16 ID:X15Cmpvj0]: ２４世紀までまだあるぞ
675 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/24(土) 09:32:45 ID:T2yC62cd0]: 24世紀少年
676 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 02:50:50 ID:2N/WTFzZ0]: 24性器少年
677 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:54:57 ID:redVTOEP0]: >623
iMacを置くラックの後ろにに無印良品のパイン材無垢（奥行き45cm）三段ラックを置いて
天板の高さをマウスやキーボードより一段低くセット。そこにiMacをのせてる

　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　／　←　iMac
　■■■■　／
　■□□■■■■
　　↑
キーボード
　マウス

手前の机のぶんだけモニターから目が離れるし、三段ラックは３cm刻み穴で自由に
高さを調整できる。
あとは顎の角度を微調整すれば目線も首も疲れないぞ

ホームセンターでcm刻みの高さ調整が出来るラックがあれば無印以外でもOK。
俺もスチールシェルフより安かったから無印棚を選んだだけだし
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:56:55 ID:2N/WTFzZ0]: >>677

↓

>>629
679 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 20:39:52 ID:rqTkPmld0]: 24インチ、高さ考えてデザインしてねーだろ
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:18:25 ID:2N/WTFzZ0]: (ΦДΦ)うん。
681 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:25:27 ID:dd32dv9j0]: ニッポンジーンチビバッカリデスネー
グローバルスタンダードシッテマスカー？
Hahahahaha!
って世界？
682 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:38:54 ID:2N/WTFzZ0]: (ΦДΦ)うん。
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 22:00:19 ID:LsAXtok10]: 初期iMacとG3～G4のマウスばかりは日本人のかわいいお手手でも
捜査に苦労したからなぁ。

あの丸形マウスはうちわサボテンのようなサイズの米国人の手で
ちゃんとできたのだろうか？
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/25(日) 22:55:51 ID:2N/WTFzZ0]: あの丸形マウスは大きさよりも
前後左右が分かりにくいという
伝説的なデザインミスだったのでわ？
　　　　　　　　　　　　　(ΦДΦ)
685 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/26(月) 12:44:47 ID:qtjAzBjX0]: >>677
これ？
ttp://www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315961788
686 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/26(月) 14:01:35 ID:Wh7kYoeq0]: >685
それは今年になって発売されたスチール棚。２万円は高すぎるし
絨毯以外（フローリングや畳）に置くには不向き（店頭でさわってきた
けど、構造全体に少しあそびがあって、とくに最下段に重い物を置か
ないと不安定）。

パイン材ユニット棚　小　セール期間なら5000円になる　デンマーク製
　ttp://www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315423927

パイン材ユニット棚　中　セール価格ならたまに7800円　デンマーク製
　ttp://www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315423910
足下にプリンター、二段目にiMacやiPodのDock、最上段にスキャナ・モバイル機器を置くと便利

幅が82.5ｃmもあるので24インチのiMacを置いてもまだ両脇にゆとりがある（奥行き40cm）。

最上段の棚を一段低く下げて、そこにiMacを置いたら耐震用ベルト（ホームセンターの
工務用にふきんをまきつける程度でもいい）を脇の板と側板の間から通して顎の台を
固定する事も出来る

無印を無理に勧めているんじゃなくて、こんなタイプの棚を使うとと便利、という
１アイデアです。俺はコレで満足しているけど、もっと手頃で安い棚は探せば
あると思います。
687 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/26(月) 17:01:54 ID:vZWc5Q1Z0]: (ΦДΦ)う～ん。
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/27(火) 08:30:37 ID:JfU68q2H0]: 保守。
689 名前：名称未設定 [2007/03/01(木) 21:01:18 ID:UMvpdGhw0]: 俺は40センチ高のテーブルにiMacを乗せて床に寝っころがって
見ているけど疲れないよ。
目と画面までは150から160センチ離れている。

見慣れると大きくは感じないが、使っているテレビよりも大きいんだよ
Ｏｒｚ
690 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/02(金) 12:04:07 ID:bwEM7Adr0]: 文字のアンチエイリアスを、
『若干弱めにする』
って設定、ない？
691 名前：名称未設定 [2007/03/02(金) 13:19:48 ID:ZPsU4ism0]: >>690
システム環境設定の「アピアランス」の「滑らかな文字のスタイル」のこと？
692 名前：名称未設定 [2007/03/06(火) 04:36:45 ID:55L9n82d0]: なんだかんだ言われながらも、そこそこ使っている人が居るみたいだな。
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/06(火) 09:47:01 ID:Sbp3z6J00]: 俺は人の意見に左右されないんだよ
自分の目で確かめて、買いだと感じたね
694 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/06(火) 12:19:46 ID:UGqxt65z0]: 釣り乙
695 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/06(火) 13:26:41 ID:Ao/RR2rz0]: >686
亀レス
ガッデム、エレクターのぱちもん（ル●ナス）より安いじゃねーか畜生
696 名前：名称未設定 [2007/03/22(木) 19:17:30 ID:rbPzCg9q0]: あげ
697 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/25(日) 02:34:31 ID:y1RGAoTN0]: 品質という前に明るすぎるのをなんとかしてほしい。
698 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/25(日) 03:42:40 ID:m4mLu76a0]: 部屋を明るくするといいよ。
699 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/27(火) 18:55:33 ID:Sv1J3A6A0]: >>697
つGamma Control
つBrightness

過去ログ読みなよ。
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 07:42:47 ID:khZCeYmu0]: 700円
701 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/28(水) 08:07:50 ID:q/POGq260]: じゃあ漏れは701円。
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:54:20 ID:7KfO3B8o0]: 今日買ってきたけど、さすがiMacコストパフォーマンス高いね～。
iTunesの1080トレイラー2個同時に再生してもコマ落ちしないし、すごいわ。
もうすでに隣の21インチCRTで作業するのが窮屈に思えるw
やっぱ広いってのはすばらしい！

ただ…液晶の品質は予想よりひどくてびっくりした。
お絵描きはCRTでやるけど線画ぐらいまでなら液晶で…と思っていたけど
線画も青っぽい上に白飛びしててとても見れたもんじゃない。

液晶の質は値段なりで致し方ないけどさ、
とにかくデフォルトのディスプレイプロファイルが糞すぎるので
これ絶対自分でプロファイルの補正した方がいいと思いますよ。

目視でガンマ補正するだけで、ずいぶんましになったよ。

というわけで、チラ裏スマソ。
似たような用途で考えている人の参考になれば。
703 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:01:34 ID:7+rIvsmp0]: どんどんでかいの出してほしい
そして俺は性能や価格が安定した500Gを買う
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:05:54 ID:7+rIvsmp0]: すまん誤爆だ
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:29:20 ID:2xCGHPoY0]: >>703
違和感なく読んだオレ・・・
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/30(金) 03:30:20 ID:yu+H8jSq0]: 500Gがよく分からんかったけど、
俺も違和感なく読んだ・・・
707 名前：名称未設定 [2007/03/30(金) 23:18:53 ID:14pJJ9Re0]: 50インチでも500インチでもでかければでかいほどイイ！
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/31(土) 05:39:59 ID:zak4+HXv0]: そしてiMacはIMAXへ・・・・。

IMAX think big
www.imax.com/ImaxWeb/welcome.do
709 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:08:07 ID:j4mktPc40]: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
710 名前：名称未設定 [2007/04/09(月) 22:56:17 ID:O0b50W/x0]: ３０インチiMacまだー？
711 名前：名称未設定 [2007/04/11(水) 06:27:10 ID:/hHuaT8i0]: プラズマiMacまだーーー？
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:34:20 ID:KZc02x+S0]: 色温度に関する話題が出てないみたいだけど
眩しいって人はネイティブのホワイトポイントを使ってるのかな。

「買っちゃったけど、どうにかなんねーのかよ」って人は
色温度を 5000K にすると少しはマシになるかも。
※ 最初は「赤ッ！」と感じるだろうけど
713 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/11(水) 09:13:52 ID:RP9jBGzZ0]: 紙媒体の印刷するわけでもないのに5000Kにしたって意味なし。
6500Kでガンマを2.2にする方が実際的。
714 名前：712 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:50:35 ID:SEmzuV9G0]: >>713
カラーマッチングを意識してるわけではなく
（713自身も言っているように 5000K にしても無意味だし）
白が必要以上に青白く見える対症療法として
5000K にしてみるとマシになるかも、って話。

CRT と比べると良く分かるけど iMac の液晶は
純白* が必要以上に青白く見える。
* 写真等にある白色系部分ではなく、エディタの背景や
　フォルダ表示のバックといった色要素がゼロの白

6500K@CRT と 5000K@iMac を並べて
画像処理は CRT の方でやってるけど
エディタやシステムまわりの白は
5000K にしてもまだ iMac の方が青白く見える。
（少しでも色味のある白の場合は
　当然 5000K の iMac の方が赤く見える）
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:13:02 ID:iOJ35Q6B0]: age
716 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/25(水) 06:07:06 ID:vMlLOvN90]: sage
717 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/02(水) 00:22:54 ID:C2zuP1kB0]: 落ちることなく、よくぞ700以上まで持ちこたえてくれたもんだ
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/02(水) 02:15:04 ID:mAR1J97u0]: >>717

>>落ちることなく、よくぞ700以上まで持ちこたえてくれたもんだ。

その通りだ。
人生ほど重いパンチはない。
大切なことは、どんなに打ちのめされてもこらえて前に進み続けることだ。
そうすれば勝てる。
自分の価値を信じるのなら、パンチを恐れるな。
他人を指して自分の弱さをそいつのせいにするな。
それは卑怯者のすることだ！！
719 名前：名称未設定 [2007/05/03(木) 09:28:19 ID:Y5QXbQRFO]: AQUOS iMac来た
720 名前：名称未設定 [2007/05/04(金) 01:11:22 ID:hdwL2rnVO]: ＼(゜□゜)／
721 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/04(金) 01:20:18 ID:8ePrA9s70]: サブウーファー搭載してくれ！
722 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/04(金) 01:41:32 ID:Z2Vwv6660]: >>721
いや本体が中音域に共鳴するのが嫌なので、大福式に外出しキボン。
アゴを20mm削って、アゴ下に置ければスッキリ。
723 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/04(金) 12:07:25 ID:SpH9n8X70]: 会社に入れてみた（稟議良く通ったものだw）
デカサと相反したフットプリントの小ささと、事務処理業務にはどうしてもwin使うので
ﾊﾟﾗﾚﾙでalt+entaでぐるり～んしてみせると、会社のみんなが驚いてマスタ。
社内で増殖するかも？
リースだとデルあたりのそこそこのマシンと月々の支払いはそう変わんないみたいだしね。
724 名前：名称未設定 [2007/05/09(水) 12:56:36 ID:y44ZY9tm0]: インテル、「Santa Rosa」こと新Centrino Duoを正式発表
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/intel.htm
インテル、“Santa Rosa世代”のCentrinoを発表
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/09/news032.html
インテル、ノート向け新プラットフォーム“Centrino Duo”を発表！
ascii.jp/elem/000/000/032/32604/
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!!
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
725 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:39:58 ID:QZmPGOG90]: ディオ様降臨・・・！
726 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/09(水) 21:27:53 ID:y44ZY9tm0]: デュオ様じゃね？
727 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/12(土) 00:19:53 ID:FddALiSG0]: 液晶を高精細にしてくださいっ！

あとスピーカーをなんとかしてくれ。
728 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/13(日) 18:12:38 ID:4tbPmgFE0]: >>727
音は悪くないと思うが･･････
10.4.9になってから、最小音量でも大きいのが
不満といえば不満。
Audio MIDI設定でオーディオ出力を0.01にしていても
エロ動画の時に大きな音が出てしまう･･･････
729 名前：名称未設定 [2007/05/21(月) 22:46:30 ID:wdVGjEE60]: MacBook購入者がアップルに集団訴訟--ディスプレイ品質を問題視
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20349226,00.htm
730 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/22(火) 09:58:28 ID:0gAOv4qU0]: ６月にNewiMacの噂が。
17インチが廃止されるみたいだけど、その分上位モデルも安くなるといいが。
Leopardプリインストールを待ってたけど、そろそろ買い時かな。
731 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:54:34 ID:5vvPAdmx0]: さんざん待ってたくせにデザインも見ないで買い時も糞もないだろ。
ここまで待ったならLeopardまで粘れや。
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:33:08 ID:V/qD+eFn0]: Leopardが安定するまで
Tigerで走らせておいた方が安心。
733 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:51:01 ID:Nb+X0iVM0]: ハードも初物は不安だろ。

そんな安心したけりゃ、現行機を今すぐ買えばいいのだよ。
734 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:04:57 ID:4/tPICLU0]: 迷ったあげく、俺は今ポチった
735 名前：名称未設定 [2007/05/29(火) 22:05:07 ID:xDHvI0Ba0]: すぐに負け犬
すでに負け犬
736 名前：名称未設定 [2007/06/08(金) 00:05:04 ID:sYv9lm830]: age
737 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:19:39 ID:ZEhuWuUa0]: ほしいけどな。。。
やっぱﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞﾝまでまったほうがいいよな。。。
まぁ金もないしな。
♪ざぁ～んぎょっざぁ～んぎょっでもするか
738 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:52:25 ID:52JHRRwX0]: 中黒打てないヤツ、Leopardと綴れないヤツ
739 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/23(土) 13:04:39 ID:qxr60iro0]: >>738
●
・　あ、こっちか？
740 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/24(日) 16:10:05 ID:uH2famlS0]: スパイダーマン３もヒットしてるし、レオパルドンで良いんじゃない。
741 名前：名称未設定 [2007/06/26(火) 05:26:44 ID:tjLrs8mw0]: アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
742 名前：名称未設定 [2007/06/29(金) 03:22:45 ID:YbyVgTs+0]: 次は有機ELかプラズマですかね。
743 名前：名称未設定 [2007/07/01(日) 05:41:10 ID:nOTI8TZs0]: 次はiphonに統合されて無くなるんだよ
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/01(日) 05:43:52 ID:bXfDFTsq0]: >>743 おちついて
745 名前：名称未設定 [2007/07/13(金) 09:58:16 ID:sji+d9lk0]: 久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
746 名前：名称未設定 [2007/07/14(土) 17:38:44 ID:QgYJU+/P0]: つかみんなメモリはどこのメーカーの使ってる？
バッファロー製の買ったら認識しなかった(`Д´)
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 21:22:28 ID:ImM8DC/rO]: バッファローなら
交換してくれそうで
いいんじゃないか？
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/14(土) 21:46:52 ID:9E8R5dAs0]: バッファローの2GB+ノーブランド1GBで、3GBで問題なく作業してますよ。
認識しないのなら、保証書あるでしょうから、連絡すればいいんじゃないでしょうか？
749 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:47:30 ID:EpYojo5L0]: >>747
亀レスだが、ちゃんと奥まで挿してる？（経験者）
750 名前：749 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:50:14 ID:EpYojo5L0]: 間違った。
>>746へのレスね。
751 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:56:58 ID:Eumym0Bg0]: 以下エロネタ禁止
752 名前：名称未設定 mailto:age [2007/08/09(木) 20:52:10 ID:ce3pYuwN0]: そろそろ新型の話題をお願いします。
753 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:23:21 ID:9b435kCr0]: >>752
モビルスーツの事か？
754 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/10(金) 10:16:39 ID:EaDEzvAX0]: 新型は糞に磨きがかかって
ツルテカに改悪で皆ショック死

２４インチの鏡台
755 名前：名称未設定 [2007/08/10(金) 11:43:35 ID:iNMECHlS0]: また擬似フルカラーの安物LGチョンパネル？
まぁ、iMacなんてもともと初心者騙すための糞機種だから仕方ないだろw
756 名前：名称未設定 [2007/08/11(土) 01:03:53 ID:0uwCTcYs0]: dellの光沢液晶に満足してる俺なら
２０インチmacでは天国？
757 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/11(土) 01:23:52 ID:S+ObyAt+0]: >>756
俺はDELLの液晶よりひどいと思った…。
買うなら24だろ。
758 名前：名称未設定 [2007/08/11(土) 08:49:21 ID:0uwCTcYs0]: >>756
ありがとう。
dellよりヒドイてヤバいな。
759 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/11(土) 12:58:52 ID:8zVdPhOE0]: 大丈夫かおまえら
760 名前：名称未設定 [2007/08/11(土) 16:01:47 ID:NhIQJz4p0]: シネマも含めてMacの液晶にろくなものは無いよ
761 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/11(土) 16:05:13 ID:Wen+jUgS0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ゝ　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ　　　　　　　　｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　 .'　　　　　　　　　 ○○○ 　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　　　　　　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞ
762 名前：名称未設定 [2007/08/11(土) 23:45:41 ID:t1DMathA0]: >>760が図星だったらしいw
763 名前：名称未設定 [2007/08/13(月) 18:37:18 ID:ysD5bwqq0]: 先代も酷かったが新型の液晶もあまり良くないね
おまけにツルテカになっちゃったしw
764 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:43:35 ID:8gh5rN+90]: 24ｲﾝﾁでツルピカだと
いろんなもんが映りコンじゃってかなり見にくいね。
先代のでよかったと思った。
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:02:42 ID:c6dmVXHM0]: >>764
おまえの後ろに背後霊がっ、

ぬるぽ
766 名前：名称未設定 [2007/08/13(月) 22:08:56 ID:L0/hiiku0]: 24インチの液晶
ISP方式ならお買い得じゃないの、ほんとにISPならね(誰かソースくれ）
今時24インチでISPは単体で買っても高いよ
問題はツルテカだよね
こればっかりはどうしようもない
仕方がないから俺はガラスパネルを取り外して使っているよ
かっこわるいけどツルテカが全くなくなって別物みたいに見やすい
だけどガラス外すと内部のファンやHDの騒音がかなりうるさく感じる諸刃の剣、素人にはお勧めしないｗ
767 名前：名称未設定 [2007/08/13(月) 23:41:29 ID:iq3yr8iH0]: ISPって何だよw

iMacがIPS液晶か気になるなら2時間ばかり画面見てればいい。
むやみに目が疲れてきたら大当たり。　悪名高いLG-IPSだがw
768 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/14(火) 00:57:39 ID:7BB5qe5i0]: >>764
言葉足らずでしたが
先代の24ｲﾝﾁのやつ現在つかってます。
あまり部屋の照明暗くしなければ使えます。
暗くすると目が痛いけど。
769 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:36:45 ID:OhApHP3e0]: アメリカでは速くも新iMac用ガラスを磨り硝子（に近いパネル）に差し替える
キットが出回っている。出来はナナオの遮光保護パネルに近い。磨り硝子
そのものじゃ高いもんな…
770 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:21:15 ID:Acw9vHpc0]: デュアルモニタにしても片方が鏡じゃギャップがデカすぎる。
モニタを鏡にするなら自照式キーボードにしてくれよ。
部屋の電気消したら見えん。
手元に明かり付けたらモニタに亡霊出現…
771 名前：名称未設定 [2007/08/15(水) 20:59:08 ID:Jj0DY8fe0]: 糞液晶晒し上げ

24インチは20インチに比べればマシってだけ。
どっちにしろシネマも含めてMacの液晶はレベル低すぎ
772 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/15(水) 21:30:18 ID:mplTojfi0]: 先代20インチは良かったのにな...
新型は20インチもだめなんだよな...
773 名前：名称未設定 [2007/08/15(水) 21:42:07 ID:Jj0DY8fe0]: 先代の20インチも糞だろwwww
あれをマシだなんて言うから新型がああなっちゃったんだぞ
774 名前：名称未設定 [2007/08/15(水) 23:19:26 ID:2j7FiwiO0]: 禿には真性信者の声しか届かないから,Macの液晶が評判悪いとは
夢にも思ってないのかも。
775 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/16(木) 02:11:18 ID:th6nRoyn0]: >>774
　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ　そ　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ　れ　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ　は　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で　　　三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　言　ひ　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三　　っ　　ょ　三　　 /　　　　　　　ｉ l,
　三.　　て　っ　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　　 !　 `´'　　　　　　J
　三　　る　　と　三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　　 i　}ｴ=､
　三　の　し　三　ﾉ "'　　￣　　　　　! '';;;;;;;
　三　か　て　三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ヽ　　　　　i　　　　　　　　　,.
　　彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　／　O
776 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 00:25:30 ID:Eg/IZDOD0]: これはどうかな？
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html
777 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 16:07:55 ID:SKHfHc0I0]: 【２０インチ】
www.hsjp.net/upload/src/up2190.jpg
www.hsjp.net/upload/src/up2191.jpg
www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/08/new-imac-keyboard-02.jpg

【２４インチ】
www.pinkapple.tv/uploads/general20070816164529.jpg
2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817123340.jpg

これは酷い！
特に24インチの色むら
明らかに欠陥だろ
778 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 16:15:05 ID:ho/ne6wx0]: 24インチの画像それまじっすか？
ありえない
779 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 16:32:04 ID:tDOL/AwM0]: しかし、iMacは新型が出るとどうして液晶の話にしか
なんないのか････････

ちなみに、このスレは旧型のiMacのために立ったスレ
だよ。

新型の24インチが出た今、糞といわれた旧型の24イ
ンチはいい液晶だってことか？
780 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 17:56:43 ID:F5R3sEaT0]: >>777
２４インチの２枚目の画像マジですかー？
１枚目ならなんとかっておもったけど、２枚目は完全アウトですね
左から右にものすごいくらくなっていく液晶なんですね

２４インチ予約待ちだったけど、キャンセルします・・・
781 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 17:59:58 ID:F1X3zLmg0]: やはり薄くしていくと
ムラが大きくなるのかな。

>>779
20インチが悪くなったからね。
どっちも糞です…
782 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:31:57 ID:fPH81SqC0]: >>777
↑これ釣りだから注意してね
元ネタpc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186546409/362

>ここから本題。実はこの画像（ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817163350.jpg）は、
>iMac 24" ではなく、EIZO FlexScan Sシリーズのフラッグシップモデル「S2410W」（Samsung S-PVA）のものでした。
783 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 18:36:40 ID:FeUzen2V0]: 釣りは2枚目だけだろ
784 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 19:09:11 ID:fPH81SqC0]: >>783
1枚目だって照明が左上から当たってて液晶画面の後ろの壁自体左右で違うだろ。
なんでおまえは釣りを養護したんだ？
785 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 19:20:24 ID:Tt3C+9rb0]: >>784
全然違う
１枚目は撮った本人が証明や壁の影響ではないと書いている
そして他にも同じ症状を訴えた人が何人かいる
何より店頭で確認できる症状

２枚目は事実と違う、虚偽の事実をでっち上げたもの。
こっちは犯罪
786 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 19:33:14 ID:fPH81SqC0]: >>785
壁の色の違いに気づいてないのか？
787 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 19:45:03 ID:Tt3C+9rb0]: >>786
だから写真とった本人が壁は関係無いって言ってるんだろ？
どこの世界に液晶の色むらと壁の反射を間違う奴がいるんだよ。
何必死になってんだ？なんか隠したいことでもあるんか？
788 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:03:08 ID:ho/ne6wx0]: 一枚目のどこが悪いのかわからんが
789 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 20:09:16 ID:Tt3C+9rb0]: >>788
最初俺も安物Winﾉｰﾄで見てさっぱりわからなかった。
後で部屋のPCのﾓﾆﾀｰで見たら、右に向かって茶色く変色しているのがわかったよ。
>>788 なんのﾓﾆﾀ使ってる？
790 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:12:05 ID:ho/ne6wx0]: >>789
はんぺん24インチ
791 名前：名称未設定 [2007/08/17(金) 20:15:40 ID:LU2T5u6e0]: ムラ液晶でムラ画像見ても気がつかないって事かw
792 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:32:02 ID:LmvtOnvS0]: >>777
先代24inで白で見てみたけど
そこまで酷くはないな、
つかデカイのがテカテカだと映り込みが激しすぎて仕事にならないな。

>>780
まだいい方だったのかも。
四つ角は暗いけど。
ああ、左右の色温度もじゃっかん違うか。
793 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:36:55 ID:LmvtOnvS0]: やばい今読んだ
794 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/17(金) 22:31:26 ID:fPH81SqC0]: >>787
じゃあちゃんとした写真出せよ
釣りにマジ養護する理由がわからん
795 名前：名称未設定 [2007/08/19(日) 19:05:43 ID:92YQ1aab0]: 　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
796 名前：名称未設定 [2007/08/20(月) 05:31:02 ID:Lf36JnIO0]: 「にくちゃんねる」と呼ばれていたものの残骸です。
およそ700万件のタイトルを一気に検索します。

makimo.to:8000/
797 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 13:25:48 ID:hbwgfEb50]: 誘導

pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1109853294/
798 名前：名称未設定 [2007/08/20(月) 22:24:41 ID:9vWerQ8C0]: 　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
799 名前：名称未設定 [2007/08/21(火) 00:57:19 ID:nxb6eU+h0]: はいはい、改善するといいですねー。
800 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/21(火) 01:22:16 ID:2tOoWkx50]: うそ800
801 名前：名称未設定 [2007/08/22(水) 12:54:42 ID:nTtcBym80]: なんだ、めっきり静かになっちまったな。
書き込みがないって事はここで批判してた連中は嘘言ってたってことか？
802 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 17:19:53 ID:r1Iz12h50]: ドザとかが飽きたんじゃない
803 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:18:54 ID:Nu5RxN8L0]: 嘘は続かないってことさ。
804 名前：名称未設定 [2007/08/23(木) 01:41:37 ID:SWRAzwbD0]: 信者の都合の良い妄想は尽きないみたいだね
805 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:19:18 ID:igg9beHNO]: ドザは広義の信者
806 名前：名称未設定 [2007/09/02(日) 18:48:56 ID:BZS6Oibp0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
807 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:54:14 ID:/gzz1chn0]: >>801-805,
８/７前に旧imac買った奴らの僻だよ
808 名前：名称未設定 [2007/09/10(月) 21:29:11 ID:BEAlb00m0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
809 名前：名称未設定 [2007/09/10(月) 22:10:55 ID:pZZdzcp20]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　僻むな！僻むな！
　⊂彡
810 名前：名称未設定 [2007/09/12(水) 22:18:15 ID:/Ua4WaVY0]: 　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
811 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:34:10 ID:ZM9bJRIb0]: 　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　チンポ！チンポ！
　⊂彡
812 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:05:18 ID:xxQjObAN0]: やっぱ買うなら24インチだろ！
と思ってビックに行って見てきたけど、デカ過ぎ。
あんなでかいと思わなかった。
それともショップが狭いからそう感じただけかな。
我が家のデスクの上ならもうちょっと素直に見られるんだろうか。
813 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:02:04 ID:YhtDZ0cp0]: >>812
顎デカイが、24吋WUXGAに一旦慣れちゃうと戻れんw
1080pがDot by Dotで見れるしね。キレー。
直後にDVD videoをフルスクリーンで見ると、キタネーw
ま、DVD videoはインタレテレビで綺麗に見える規格だから
仕方ないンすけどね。

どっちみち、顎を考慮しないと結構「上目遣い」になりそうなので、
設置には工夫が要るかもしれませんね。机とかイスの高さとか。
814 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:55:29 ID:zfOwUpaRO]: いつも顎で高さが問題になるけれど、普通のパソコン用の椅子なら十分調整出来る範囲なんじゃなかろうか？
そんな事言ってる俺んちは普通のリビングにある椅子使ってるが…
815 名前：名称未設定 [2007/09/13(木) 13:11:00 ID:H6C9gfXh0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
816 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 13:57:56 ID:YhtDZ0cp0]: >>814
うん、チョッとイス上げればオケだと思う。

>>815
るせー、俺はもっと糞なDELL 2407WFPだ！悪かったな！w
817 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:16:23 ID:z7wKqPGD0]: よっぽど背が小さいとかならわかるけど上目遣いはさすがに大げさすぎ。
俺なんかシネマを多少底上げして使ってるくらいなのに。
ノートを長時間使うと腰と肩にくる俺にはiMacの画面位置は割と使いやすいっていうか気になったことが無い。
818 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:52:12 ID:YhtDZ0cp0]: >>817
目が悪いからか、どんどんモニターに近づく癖があって、上目遣いになっちゃうのかも。
で、今思ったんだが、専ブラの書き込み欄が下だからIM見て「あれ？US？ATOK？」って
見るからかもー。ミンナがミンナ24吋＝上目遣いは訂正させて貰うね。

ATOKパレット出しておけば上目にならず( ﾟДﾟ)ｳﾏｰと今気付いたアフォな漏れを
許してくれたまむ_(._.)_
819 名前：名称未設定 [2007/09/13(木) 20:01:40 ID:vO+TaIp40]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
820 名前：名称未設定 mailto:saga [2007/09/13(木) 21:47:04 ID:dyVIE+yx0]: Mac板の治安はオレが守る
ageるやつはオレが許さない
821 名前：名称未設定 [2007/09/13(木) 22:38:50 ID:Ugq4YmdH0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　僻むな！僻むな！
　⊂彡
822 名前：名称未設定 [2007/09/14(金) 01:55:18 ID:FmgibX990]: アゴがきになるのは大きさ的に一体型として無理のあるプロダクトデザインだからだろ
ﾙｰとご飯のﾊﾞﾗﾝｽ悪いカレーみたいに
823 名前：名称未設定 [2007/09/14(金) 12:49:16 ID:lxqzJffB0]: いっそのこと「おでこ」にしておけば良かったのに
そうすれば「画面の位置が高い」なんて言われずに済んだ
824 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:25:12 ID:Q3vFAi9R0]: 品質は
ハンペン20インチ＞ハンペン24インチ＞鏡24インチ＞鏡20インチ
でFA？
825 名前：名称未設定 [2007/09/15(土) 05:20:06 ID:g2ZCFCSD0]: カラーエッジ等>>一般のモニター>>糞画質モニター＝ハンペン20インチ＞ハンペン24インチ＞鏡24インチ＞鏡20インチ
826 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:20:38 ID:VfmfAflp0]: カラーエッジってMacだったのか。しらんかった・・・
827 名前：名称未設定 [2007/09/15(土) 11:22:42 ID:8ecACVf50]: 一般のモニターってMacだったのか。しらんかった・・・
828 名前：名称未設定 [2007/09/15(土) 13:01:22 ID:/dqF4NQQ0]: 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　僻むな！僻むな！
　⊂彡
旧imac買った奴ら、所詮imacだ
ドングリの背比べだよw
829 名前：名称未設定 [2007/09/16(日) 07:10:23 ID:wDJTrt/OO]: 底辺の入門機だからな
糞液晶も当たり前
830 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 11:51:42 ID:Gk4Si9Zb0]: 底辺の入門機ってったって、
このすぐ上がMacProってどうよ？
831 名前：名称未設定 [2007/09/16(日) 16:49:31 ID:XcbHj6Tv0]: 私の上がプロってどうよ？
832 名前：名称未設定 [2007/09/16(日) 18:58:54 ID:hMFuWVPc0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
833 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:02:29 ID:v9vbWhGf0]: iMacの液晶ってカラーキャリブレーションしてAdobe RGB色空間表示できないもんでしょうか？
834 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:12:16 ID:RGfgK5240]: >>833
近似はできるけど、実際にAdobeRGB域の色は再現できない。（物理的に不可能）
835 名前：名称未設定 [2007/09/16(日) 21:25:35 ID:G+/jQ87y0]: 擬似フルカラーの糞液晶にそんなもの無理に決まってるだろwwwwwwwwwww
836 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:28:38 ID:RGfgK5240]: 何十にも無知が重なってるね・・・。哀れ。
837 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:30:09 ID:v9vbWhGf0]: そこを根性でなんとか・・・
838 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/17(月) 09:35:47 ID:dabKMK9u0]: 無理なものは無理だろ
839 名前：名称未設定 [2007/09/17(月) 11:42:09 ID:93711gBH0]: CRTにしろよw
840 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:51:43 ID:7g5T1oRB0]: いまお金が乏しいのでとりあえず一番下のを買っておいて
稼げてきたら色々改造や増設しようと思ってます。

この機種のCPU交換って難しいんでしょうか？
841 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:54:04 ID:mJETMHV70]: >840
LB直付けのCPUを剥がせるスキルがあるなら無問題
842 名前：名称未設定 [2007/09/20(木) 13:30:03 ID:Vy/u8qIM0]: 　　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
843 名前：名称未設定 [2007/09/20(木) 15:43:01 ID:jSEYhKr1O]: 輝度愛洛
844 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/20(木) 16:00:43 ID:pKNbEInL0]: IPSをオプションで選べるようにするかiMacとMac Proの中間機種だせ
845 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:16:02 ID:KwlH8Vgw0]: iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね
846 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:23:27 ID:SJGqAYxL0]: 既にWindowsMobileとシンビアンがあるからなぁ。シェアうんぬんはMacOSXで語る必要のない話。
847 名前：名称未設定 [2007/09/22(土) 20:41:56 ID:O1f8qyrP0]: 　　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
848 名前：名称未設定 [2007/09/23(日) 14:43:44 ID:31VpoJep0]: 　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞液晶！糞液晶！
　⊂彡
849 名前：名称未設定 [2007/09/26(水) 11:28:32 ID:fIcpkOgG0]: まぁパネルもあれだが、iMacは昔からバックライトや制御系が糞過ぎるんだよ
850 名前：名称未設定 [2007/09/29(土) 02:41:30 ID:2VB4G3wk0]: だってMacだものww
851 名前：名称未設定 [2007/10/01(月) 23:28:04 ID:X03A8cuA0]: Macじゃ糞液晶も仕方ないね
852 名前：名称未設定 [2007/10/01(月) 23:39:58 ID:bZdJdiNB0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/567
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/579
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1188666642/508
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/258
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/301
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/323
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/371

どれも良識以前に人間性を疑いたくなるひどい投稿だが、
なかでも「障害者＝税金泥棒ニート」という考え方には驚かされた。
同じMacユーザーとしてこういうのはどうよ？
853 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/02(火) 04:28:32 ID:ALG2o4Bl0]: 話題にするのも嫌だ。スルーしろ。
854 名前：名称未設定 [2007/10/04(木) 21:43:59 ID:FkhpsvGE0]: マカは人間として最低だね
855 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:02:48 ID:DEgxqESB0]: ドザはそれ以前に人じゃないからね。
856 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:24:28 ID:IOHJK/6c0]: AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね
857 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:35:11 ID:2nVNhGfa0]: yareyare
858 名前：名称未設定 [2007/10/07(日) 15:29:06 ID:copZ8veh0]: 大きいけどテレビとして使用中なので無問題

んｈｋの受信料も要らないし
859 名前：名称未設定 [2007/10/07(日) 18:53:16 ID:H5sy8g0T0]: ssss
860 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/07(日) 21:08:58 ID:Z5OZCqNy0]: 人間性を疑いたくなるひどい差別発言をあちこちに書き込むMacユーザー。
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。

その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/301

301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　| ←車椅子ドザ＝朝鮮人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　 ┌─────────
　 ∧＿∧　＜　さよなら障害者＝税金泥棒ニート
　（　　　,,）　└─────────
　（ ○ 　）　　∧ ∧　┌─────────
　 |　| 　 |_　　(　　,,) ＜あ～せいせいした
　（__(＿＿）　 /　　|　 └─────────
　　　　　　　（＿__/
861 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:03:40 ID:qth3xC5i0]: このコピペ作った張本人は、
このAAがWindowsで作られたWindows用のものだと知らないんだろうねｗ
自演バレバレ。
862 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:07:50 ID:D8Py6PEg0]: MSパッチ公開翌日に早くも不正Word文書が出現
www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/11/news021.html
863 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:39:08 ID:TxkZ6KI80]: ほうほう
864 名前：名称未設定 [2007/10/13(土) 23:49:38 ID:Dx8Z9A1j0]: マカはマルチとか板違いのMS批判とか侮蔑書き込みとか好きだよね
865 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:21:44 ID:z1x1ZnUS0]: くそは早めに返品、整備済待ってる人沢山居るし。
866 名前：名称未設定 mailto:s [2007/10/25(木) 19:04:58 ID:rss2z/xZ0]: >>823
画面が反転するソフトと、足の付け替えができればおでこになりそうだが
867 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 22:58:43 ID:mBpnBDK30]: 10.4.10からアーカイブインスコ
各ソフトのツールバーの文字なんかが醜いんだが
ひょっとしたらBrightness Controlとか、ガンマコントロールのせいかな
とかと思てる。

おなじような症状の人いますか？
868 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 23:04:16 ID:wig2HT070]: 糞液晶のせい。
869 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 04:26:40 ID:AY+Iy10+0]: ＞867
まずはシステム環境設定＞アピアランス＞滑らかな文字を～を確認。
コントラストがきついならユニバーサルアクセス。
設定が問題ないのにおかしいならセーフブートでフォントキャッシュ削除。
それでもダメなら別ユーザ作って試すかユーザ情報引き継がないでアーカイブインストール。
870 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 05:30:46 ID:0TmgJWKk0]: デュアルモニタでiMac側をサブにして使っているんだけれど
iMac側だけ輝度をより下げる事ができる
もしくはスリープができるソフトってありますか？
BrightnessControlだと両方下がっちゃたので。
871 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:30:57 ID:C8Z0wWLc0]: 20インチと24インチの色ムラと大きさをチェックするにはやっぱりアップルストアへ
出向かなくてはならないでしょうか。ヨドバシ・ケーズの７支店へ出向きましたが
どこも20インチiMacしかなく逆にWindowsマシンを薦められます（南房総在住）。
872 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:34:17 ID:RXjbipbu0]: >>871
ヨドバシ千葉店に24インチなかった？
873 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:58:06 ID:SbrYT8rK0]: >872
先月私が出向いたときはシネマディスプレイだけしかありませんでしたorz
今は入荷しているのですね。ありがとうございます、次の休暇に巻き尺
持っていってきます。
874 名前：872 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:17:27 ID:dci002DI0]: >>873
ゴメン、オレが見たのたぶん９月中。
20インチと24インチが並べてあったけど。
撤去しちゃったんかいな。
875 名前：名称未設定 [2007/11/05(月) 10:11:51 ID:58xH2RYA0]: 24インチはムラが酷いけどまだマシ
20インチは本当に駄目レベル
876 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:20:04 ID:qy23DP2Y0]: ムラが酷いっちゃ☆
877 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/06(火) 01:27:12 ID:l5rmm/3K0]: でもね、20インチの駄目ダメ液晶を、「俺にはこれで十分」と
思えるようになるのは、ある意味では人としての進歩なのでは
ないでしょうか。足るを知る、これぞ人生の極意とか。
878 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/06(火) 01:40:21 ID:z3i/S1b+0]: ということは、人生に必要なのは
iMac20インチの安いほうということでよろしいでしょうか
駄目人間は24インチをチョイスする
879 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/06(火) 08:40:47 ID:6xajPlWT0]: 悟りの境地に達した人来てるよ
880 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:17:22 ID:jp39X+el0]: BootcampでVista起動すると
Airmacの5GHz帯域(a+n)の設定だと、OSXで10Mbpsぐらいでてたのに
1Mbpsもでないんだが・・
881 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:41:21 ID:94TGBtxT0]: >>880
Vistaの無線LANドライバがまだ最適化されてないんだろ
882 名前：名称未設定 [2007/11/17(土) 00:37:22 ID:6d6nFjWi0]: Appleの液晶に期待するだけ無駄
どれもこれも糞液晶のオンパレードだ
883 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/17(土) 19:36:58 ID:OXpQxMeu0]: そうは言うが24インチモデルは腐ってもIPSだぞ。
きょうびナナオを選んでもS-PVAなのに。
884 名前：名称未設定 [2007/11/17(土) 20:40:21 ID:ZAa+Mg8l0]: パネルだけの問題じゃないよ
iMacはバックライトも制御回路もかなり手抜きしてる。
ナナオはそっちにキッチリと金をかけてる。
885 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:06:04 ID:eStzpGHu0]: 残念でした、バックライトやコントローラは液晶モジュールに組み込まれてるため
アップルの手抜き・コストダウンには関係ない。で、パネル以外で画質の鍵を握る
映像処理系（アップルが用意すべきコンポーネント）は昔から性能がよい。

今度は、20万のiMacと20万の単体モニタを比べてきたりしてｗ
886 名前：名称未設定 [2007/11/17(土) 23:38:17 ID:i/ilFgCw0]: じゃあどうしてAppleの液晶はあんなに糞画質なの？
887 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:35:22 ID:SvHRXoJg0]: あなたがドザだからだと考えられます。
888 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/18(日) 02:35:00 ID:+3qkCRdG0]: >>886
お前、使った上で言ってんだろうな？
889 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/18(日) 20:23:35 ID:UasHyzhI0]: 今回のiMacは、さすがにちょっとな。
890 名前：名称未設定 [2007/12/14(金) 23:09:48 ID:8Fwx60b30]: iMacにHDMI入力端子無いけど何時付くの？
マックはブルーレイいつ搭載するの？
891 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 11:31:57 ID:+OzJrvlB0]: 別売モニターじゃなきゃHDMI端子つきなんて、無理だろ
Appleだもの（下はナナオのHDMI端子×２つき24インチ）
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/c36?m=jms18t06
892 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 11:46:14 ID:OFMmGxcE0]: そもそも映像入力端子を積んでる一体型PCってあったっけ？
893 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 15:25:03 ID:9wUefSDC0]: VAIOとか？
894 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/07(月) 09:21:15 ID:WH6Um9vl0]: で、結局色ムラは直ったのか？
895 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 10:12:00 ID:FP1nSAQUP]: やっぱダメだ、目が痛い。
896 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 00:24:17 ID:z1HeUlmp0]: アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg

MacBook
gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg
897 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 01:06:22 ID:4eaRIuPw0]: 貧乏ドザw
898 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/22(火) 12:43:15 ID:Ev7+GRHW0]: もうすぐ900だからそろそろまとめに入るけど、

1. 液晶の輝度は好みに応じて調整して使うもの。
2. しょせん一体型のiMac液晶に超高画質と詳細設定を望むな。
3. プロスペックを望むやつは、MacProと島根を買え。
4. さらにキャリブりたいやつは、ナナオを買え。
5. ドザはデル本体とデル液晶で統一して、がんばれ。

でOK？
899 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/23(水) 12:00:25 ID:eWNpxr6f0]: >>898
＞1. 液晶の輝度は好みに応じて調整して使うもの

osⅩの時は良いけどwin立ち上げ時も輝度調整出来るの？
900 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/24(木) 18:05:25 ID:xZCgR0Sy0]: >>898
winではできないんじゃない？
BootCampに調整ユーティリティが
含まれてれば別だけど確認してません。

純正で用意されてなければ、
WinのRadeon用ユーティリティとか入れてみるか、
できる人ならそれを改造してiMacに最適化するか。
仮想化ソフトを載せてos x上で動かすのが一番早いかも。

いずれにせよWinがメインになるような使い方なら、
外付モニタを繋いでOSDで調整するのもありでしょう。
（外付での改善はスレ違いか・・・）
901 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:52:48 ID:hf73UIfm0]: いろんなショップ行って展示品見てきたけど、輝度ムラには結構バラツキが
ある。（全面単色表示にして見た）

淀とかケーズとかApple寄りな店は、選りすぐりを置いてある気配があるね。
気になるのは右端5cm位。これくらいなら輝度ムラに関してはあまり気にな
らない。
他のショップでは、とんでもない輝度ムラ物が展示してある所もある。
画面右半分全部で、普通に見ればどうみても不良品。店員にあれこれしつこ
く聴くと、お手元に届くのはだいたいこんなレベルの物らしい。

自分の作文を書く事が主なので、ポチって来た。
広く使えればそれでいい。ただ届いたら泣くだろうな。
902 名前：名称未設定 [2008/03/24(月) 21:18:10 ID:3ac4s1yg0]: iMac(笑)
903 名前：名称未設定 [2008/03/24(月) 21:20:25 ID:tKGjloF30]: 糞液晶に用はない。
904 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/28(金) 18:17:54 ID:gdwEiSRa0]: 大学のPCがiMacでOSとしてはいいなあ、と思いつつも
今日2、3時間作業してたら目が痛くなりました。
自宅のL997ならより長時間みてても疲れないのに。

糞液晶おそるべしｗ
905 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:07:23 ID:gK8N0OQV0]: 24inchについてはH-IPS（？だっけ）らしいので、
20inchと24inchの区別ついてないんじゃないか？
それとも24も時期によってその辺のノートと同じような液晶つかわれてるってこと？
906 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/31(月) 15:10:29 ID:HvtFy/+A0]: L997と比べる時点で間違ってる
907 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/16(水) 15:01:18 ID:ks/KcSW+0]: L997一つの値段が２0インチ竹iMacだもんね。

スレ違いだけどL997、ナナオのMyStyleからチルトスタンド変更購入できなくなったのな。
（MyStyle（BTO）がwide画面モデル限定になってしまった）。
908 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/23(水) 09:55:05 ID:Gh9uby4V0]: 22.0型ワイド液晶モニター FlexScan S2231W-E
20.1型ワイド液晶モニター FlexScan S2031W-E
24インチにゃほど遠いが、ナナオ新品投げ売りセールを用意してきたな…
909 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 06:18:49 ID:kEYKKVr10]: iMacなんて糞を使うのは情報弱者のみw
910 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 20:12:15 ID:HMun+yP90]: これであさっての24インチがIPSじゃなくなってたらちょっとした祭りだな。
911 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 20:47:43 ID:mvALPogl0]: でも、かなり大き目のディスプレイでもTN増えてきたしなぁ。
912 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 21:17:15 ID:mvALPogl0]: ちゅーか、iMacのマイナーチェンジ待ちしてたけど、
24もTNになる可能性があるのなら、判明した瞬間に
現行機種を買わないといけないんじゃなかろうか？
IPS→TNを相殺するほどの成長度なら悩ましいなぁ。
ディスプレイもよくなっていれば、何も問題ないけど。
913 名前：名称未設定 [2008/04/28(月) 15:52:25 ID:WegFBCdF0]: 新24をTNで出すようならアップルオワタ・・・
914 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 16:10:28 ID:jN7j6xYe0]: つーか、今日液晶見に行ったら何型に関わらずTNしかなかったんですけど？
こりゃマジでやべぇかも…
915 名前：名称未設定 [2008/04/28(月) 21:46:02 ID:WegFBCdF0]: 新iMac来たが…これ、どっちなんだ？
916 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:24:30 ID:/FyGBx9v0]: 20はまんまだろうが
24までTNになってそうだな
917 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 08:42:50 ID:IfvRubDR0]: 24、視野角からしてIPSのままじゃないかな？
918 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:59:15 ID:H0sxTSSE0]: まだ現物を見ていないけど、カタログスペックでは20と24に差があるから、24はIPSのままみたいな感じだね。それともVAって可能性もある？

■ 視野角
○ 20インチモデル：
水平160度
垂直160度
○ 24インチモデル：
水平178度
垂直178度

■ 輝度：290 cd/m2 (20インチモデル、標準); 385 cd/m2 (24インチモデル、標準)
■ コントラスト比：800:1 (20インチモデル、標準); 750:1 (24インチモデル、標準)
919 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:18:25 ID:mSJQL9Vf0]: 液晶なんて色とか品質なんてどうでもいいから
とにかくでかい＆解像度が高いのがいいって思うのは俺だけか？
まあ職業が音楽関係で色とか全然気にしないからなのかもしれんが・・
それよりもソフトシンセとスコアとシーケンサー同時に広げても
余裕たっぷりなスペースがあるほうが便利だな
920 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:38:13 ID:hdXQ6Bg50]: あなただけじゃありませんよ！

世界中の全人類が、「液晶なんて色とか品質なんてどうでも
いいから、とにかくでかい＆解像度が高いのがいい」って
思ってますよ！！
921 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:46:45 ID:eNbWLHCj0]: 世間の人間がいかにバカぞろいかということだな。
922 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:39:11 ID:9OqCbuDB0]: 単体で使っているときは気にならない。
でも、複数を並べて使ったり、一度いいものを経験してしまった後では
色や品質は非常に気になってしまう。

オーディオやテレビの音なんかも同じだな。
923 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:05:52 ID:rkX0seFX0]: 最高の色や品質を備えた1024×768と
うんこ品質の2048×1536
両方とも値段同じなら
俺は間違いなく後者を選ぶ
924 名前：名称未設定 [2008/05/03(土) 21:32:51 ID:8I/RLdFn0]: >>923

んなもんどっちも選ばん。
だがiMac24インチの液晶がうんことも思わん。
あの値段なんだし、そこそこまともなんじゃねぇの？
925 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:20:43 ID:eNbWLHCj0]: 俺もどっちも選ばない。
iMacは1920×1200だから。

>923の言いたいことは意味不明。
926 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 03:47:36 ID:M08sGAbz0]: そうか？
両方とも100円なら、俺は間違いなく両方とも買うが。
927 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:31:03 ID:AodvQjtu0]: テレオモテレオモ！
928 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/04(日) 12:23:52 ID:xEeWwfUV0]: おれは256色でもいいから50インチくらいでかいimacを今の梅imacと同じ値段で出してくれたら買うぜ
929 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 12:47:23 ID:Gt6nwrvk0]: >>928
256はイヤだな。。。
930 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:25:44 ID:T8eZ2oFb0]: ニゴロじゃまだ見頃じゃないからな・
931 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/10(土) 15:21:16 ID:iRI1PhLF0]: 新型iMacって、最大メモリ4GBが仕様になってるけど、
一枚4Gbのメモリ使えば2スロット埋めて8GBまで増設できるんじゃないのかな？
4GBメモリは入れても認識しないとか、何かできない理由とかあるの？
932 名前：名称未設定 mailto:age [2008/05/10(土) 15:59:31 ID:5miTtjAX0]: ノート用のメモリで一枚4GBって出てたの？
933 名前：名称未設定 [2008/05/10(土) 17:13:26 ID:/fYzHN3iO]: >>931
その理屈だと、一枚100GBのメモリが出たら200GBまで載せられる
ていう風にいくらでも増えそうだが
934 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/10(土) 18:37:29 ID:N3Ank0NA0]: >>931
それと同様のことを期待して初代MBPを買ったが
2GBモジュールは認識せず、指した状態では起動音すらしなかった。
935 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:10:46 ID:jzs1xndo0]: >>934
そっか・・・諦め切れないのでダメ元でアｐルに質問してみる。
936 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:34:01 ID:haJvgCl20]: >>935
4GBのSO-DIMMなんてものはまだ商品になってないだろ。

諦めきれないなら普通にMac Proを買った方がいいよ。あっちは最高32GBまで認識できるし、
まだ流通されていない4GBメモリを入手するよりも、ずっと安上がりなはず。
937 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 14:35:13 ID:IJ5HkbHW0]: 本体だけで34万は高すぎるょママン
938 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:03:26 ID:v8Dv4WoBO]: 今回、松の液晶(黄ばみ、輝度むら)の状況はいかがですか？
939 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 03:44:25 ID:/QCSibex0]: 今日、ビックで触ってきたが、輝度ムラは俺的にギリギリセーフ。
黄ばみも前機種とくらべて若干向上した希ガス。
しかし20インチは相変わらず糞。
940 名前：名称未設定 [2008/05/23(金) 17:28:00 ID:6IWq0Jwx0]: 24インチも十分糞だろ
941 名前：名称未設定 [2008/05/24(土) 08:56:11 ID:+zRS79A/0]: ネットとDVDやテレビを見るだけなんですが20と24どっちがいいですかね？
942 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 13:31:25 ID:b5j5jwPn0]: >>941
ネットテレビかえば？
943 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:29:24 ID:I4yTIkiY0]: おれならパソコンとＤＶＤプレーヤーとテレビをすすめる。
944 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:13:56 ID:7Z2FaW1M0]: 結局、24インチ液晶ブリリアントのは
買わない方が良いのですか？

いまだに購入時のシートを貼って使っている漏れですorz
945 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:13:49 ID:YDG5mfky0]: 20インチ液晶がTNなのに対し、24インチ液晶はIPS…って何の冗談かと思った＞MacFan最新刊
ギラギラサムソンパネルに代わりはないんだろ？
946 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:58:57 ID:z9YJHQK90]: >>945
phillipsって書いてなかったか？
947 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:25:39 ID:BimQloqN0]: 書いてあった
948 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:40:44 ID:8A02Gf8s0]: iMac 24" のパネルはkakaku.com/item/00852112124/ これと同じ。
949 名前：名称未設定 [2008/06/18(水) 04:51:05 ID:Yi1JNlZl0]: 　
950 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/18(水) 07:40:08 ID:mLqYfu4H0]: 首痛てぇよ、仕事なんねぇよくそが
951 名前：iMac欲しい mailto:age [2008/06/22(日) 12:34:06 ID:Ci4OHAGU0]: 今のiMacは、DVI->HDMI変換ケーブルで、フルハイビジョンテレビに接続できますか？
952 名前：sage [2008/06/22(日) 19:39:37 ID:ZO/4WUgj0]: 出来る。やってる。
953 名前：951 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:20:02 ID:8zAdC7m60]: ありがとー、安心しました！
954 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:19:48 ID:LxALbymA0]: >>948
それほんと？ソースｷﾎﾞﾝ
955 名前：名称未設定 [2008/07/07(月) 01:52:17 ID:NhdaP7WX0]: 次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1178203506/722
956 名前：名称未設定 [2008/07/07(月) 02:17:41 ID:z/drasqg0]: ポリカ24インチはバックップリチウム電池ってどんなん？
957 名前：名称未設定 [2008/07/28(月) 13:11:41 ID:ZZ86CI/o0]
958 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 22:21:03 ID:NL8Skhv90]: sage
959 名前：名称未設定 [2008/08/26(火) 04:25:24 ID:YCy4dkEn0]: 　
960 名前：名称未設定 [2008/09/17(水) 20:36:03 ID:PCwbI0Of0]: 目が～
961 名前：名称未設定 [2008/09/23(火) 22:49:14 ID:78Me65A90]: age
962 名前：名称未設定 [2008/10/16(木) 23:45:59 ID:y59b99JQ0]: アップルコンピュータ

　アップルコンピュータとはアメリカ合衆国キャリフォーニャ州に本部を置く宗教団体である。教祖はスティーブ・ジョブズ。1976年4月1日に
発足し2006年現在では全世界に1000万人以上の信者を抱える林檎教はキリスト教、イスラム教、仏教と並んで世界四大宗教のひとつ
に数えられる。アップルとは、エデンの園にあった禁断の木の実の名称であり、これを一口食べると劣情を覚えるため、これを覚りと呼ぶ
のである。主な活動はMacintoshという、パーソナルコンピュータ型バイブルによる布教活動であるが、近年ではiPodと呼ばれる蓄音機
型小型バイブルの普及に成功し、多くの異教徒からも注目を集めている。さらに2007年6月にはiPhoneと呼ばれる携帯電話型バイプルも
出版された。なお日本国の中古車販売店や英吉利帝国の音楽会社などがアップルを名乗る事があるが、これらは宗教法人アップルコン
ピュータとは一切関係ない。

ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB_%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%89
963 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/17(金) 00:18:26 ID:N+jf/my90]: age
964 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 15:51:23 ID:PCHex2JK0]: アンサイクロベディアの面白さがちっともわからない
965 名前：名称未設定 [2008/10/29(水) 00:39:43 ID:VjG55hKz0]: 頭の固いウィキペディアン乙
966 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:54:41 ID:4yewnk7x0]: age
967 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 02:30:29 ID:rp02amxN0]: 24インチ安売りしてるところがあったから買い替えようと思ったんだけど
20の方が悪いとは・・・・・・
968 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 14:34:12 ID:Zmh3kLRb0]: 来月10に出ると噂されているアップデート版iMacとmini後続機のうち
もしスペック的に勝っていたら外付け24インチモニターとminiに乗り換えてしまうかもしれない。
ノングレアシート貼っても、顎の高さまでは変えられないからな…椅子に座布団５枚重ねて
やっと目線が水平になる自分の身長と座高が悲しい
969 名前：名称未設定 [2008/10/30(木) 14:40:08 ID:CD6xVcpm0]: しかもK240Sもあるな。

円高のせいかそんなに高くない。
970 名前：名称未設定 [2008/10/30(木) 14:42:01 ID:CD6xVcpm0]: >>969
誤爆
971 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 14:43:05 ID:7b4LbichP]: 俺、K240S使ってるよw
972 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:19:11 ID:nDEUrDc/0]: >>969

それはどのスレの話題なのか？

興味ある。
973 名前：名称未設定 [2008/11/13(木) 00:32:00 ID:XmBhIFAI0]: age
974 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:42:44 ID:gUjVLUl/0]
975 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:44:25 ID:OsJjofMX0]: age
976 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:12:46 ID:qOvXnDta0]: >>1
Macなんか買うからだよ
977 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:03:00 ID:OsJjofMX0]: age

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef