Xserveについてその2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:46 / Filesize : 122 KB / Number-of Response : 502
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Xserveについてその2

1 名前：名称未設定 [2006/08/17(木) 20:17:42 ID:N+At4heW0]: 立てても落ちるXserveスレです。
バージニア工科大学以外にも大口取引が相次いでいるらしいです。

www.xserver.ne.jp/
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/17(木) 20:19:24 ID:etvGpUhy0]: >>1
乙
3 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/17(木) 20:19:51 ID:KSkfCNmL0]: >>1
乙
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/17(木) 20:20:41 ID:uxUWQcvA0]: こういうネタスレだったのか
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/18(金) 01:46:51 ID:QgBhKHBS0]: ○過去スレ
Xserveについて
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1075308431/

○関連スレ
OS XでUnix
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1152884104/

OSXでX11 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072264921/

ＦＩＮＫ使ってるの洩れだけなのかっ！？
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1089767349/

DarwinPorts を使っている奴はいないのか？
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137291188/

【ﾀﾏﾆﾊ】MacにLinux入れようよ！その2【ﾁｶﾞｳﾉ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105877968/
6 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/18(金) 17:24:59 ID:eTSujYGi0]: 1のリンクは関係ないじゃん。
バカか？
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/18(金) 17:37:36 ID:cAgL2R1C0]: 来週XserveG5終息公式リリース予定。
8 名前：名称未設定 [2006/08/22(火) 09:13:21 ID:KoFCtAHB0]: Xsan 1.4出た。
9 名前：名称未設定 [2006/08/24(木) 23:07:04 ID:Hl7HNtKM0]: afpの再起動をターミナルからやりたいんですが、10.3以降では、serveradmin
コマンドってできて、ターミナルから下記コマンドあたりで、どうにかなるの
ですが、10.2以前で、同じようなことしようとしたら、どうすればいいでしょ
うか？

10.3ならこのコマンド
$ sudo serveradmin start afp
10 名前：名称未設定 [2006/09/15(金) 17:04:24 ID:R+baxU280]: 保守
11 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/15(金) 17:07:20 ID:R+baxU280]: マルチプロセッサ対応サーバ向け
　2007年前半: Tigerton（Xeon MP、コア数４）
　2008年前半: Dunnington
デュアルプロセッサ対応サーバ向け
　2006年: Woodcrest（Xeon、コア数２、FSB最高1333MHz、最高3GHz、TDP80W）
　2006年第4四半期: Clovertown（コア数４）
デスクトップPC向け
　2006年: Conroe（Core 2 Duo Eシリーズ、コア数２、FSB最高1066NHz、最高2.93GHz、TDP75W）
　2006年第4四半期: Kentsfield（コア数４）
　2007年後半: Penryn
モバイル向け
　2005年: Yonah（Core Duo、コア数２、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP31W）
　2006年: Merom（Core 2 Duo Tシリーズ、コア数２、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP34W）

・Woodcrest、Conroe、Meromはパッケージが違い、物理的に刺さらないが、
　すべてMeromベースなので、機能などは共通。
・Tigerton、Clovertown、KentsfieldはMeromをベースに４コアにしたもの。
・YonahとMeromはソケット互換がある。
12 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/15(金) 17:09:42 ID:R+baxU280]: 次期Xserve、Clovertown×２ぐらい積んでくれないかなー。
Tigerton×４ぐらい積んでくれれば最高なんだけど、２Ｕか３Ｕじゃないとキビシいかな。

あとMeromを積んだブレードサーバも欲しい。
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/15(金) 17:19:55 ID:R+baxU280]: 本格的にサーバを売るのなら、以下ぐらいのラインナップは欲しい。

・DBなどのクラスタ化しにくいサービス用の２～３Ｕの高機能サーバ
・Webなどのクラスタ化しやすいサービス用のブレードサーバ
・一般的な今の1Uサーバ

デスクトップですら、あのラインナップの少なさだから、
サーバにこれだけのラインナップを期待しても
無駄だということは分かっちゃいるが…。
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:02:18 ID:DgoipAuD0]: うがが！
G5のXserveが出荷終了している！！！

だれだ、買い占めたのは・・・
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:04:15 ID:KfQpcwOS0]: 今、Xserveをオークションとかで売れば、欲しがってる人が高値で買ってくれるかな？
16 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/26(火) 02:24:39 ID:FnZKR6mN0]: >>15
数週間前G5のXserverが大量に出品されてたけど、20万の値にはなってた。
しかし、はじめから20万付けてた出品者にはだれも入札してなかったな。
17 名前：名称未設定 [2006/10/03(火) 10:48:16 ID:zo5w2EGJ0]: そろそろXserve Xeonの注文受付開始されるかな？
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:48:19 ID:fq1FQNCC0]: インテル鯖ってことだと高いなあ。

NECのデスクサイド鯖でいいじゃんって思う。専用の静音ラックも有るし。
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 05:21:30 ID:IabiAxKZ0]: サーバ導入を本体価格だけで評価できる幸せ
20 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 10:35:26 ID:DHS/UCmTO]: 8ポート以上のKVMスイッチでMac,Sun,Windowsに対応してるオススメのある？
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:43:11 ID:pgnchzkF0]: TCO的には変わらんよ。
マクを保守できるSIerって選択肢少ないから競争ないし。
NECなら販社いっぱいあるから勉強してくれる。

Sunを選択肢から外せば、普通にUSBのKVMが使えるよ。
ちょっと値段が張るKVMのほうが再起動時に切り変えて表示してなくても問題が出にくい。
Sunは最近のはマネージメントIP付いてるからPCやマクからSSHで十分。
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/16(月) 13:32:43 ID:6SqNnmLd0]: 新xserveいつ出るんでしょ？
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/16(月) 16:11:02 ID:+fUE7Pq30]: 10月頭にカタログは来ていたのでもうそろそろかと。
12月までにはでるでしょ
24 名前：名称未設定 [2006/10/28(土) 14:25:31 ID:mxJEIFJQ0]: 発売開始age
11月中旬出荷らしい
25 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/31(火) 15:15:28 ID:8lnfCdN70]: >>20
>8ポート以上のKVMスイッチでMac,Sun,Windowsに対応してるオススメのある？

ぷらっとほーむの製品使ってます。今のところ難無しです。
26 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 02:06:58 ID:8Iutrmgz0]: 日本のAppleStoreも出荷予定日: 2-4 営業日になったね。
27 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 03:20:46 ID:xG+gb0FR0]: それにしても消費電力でかくね?
こんなの導入できないよ。
AMDのチップ使わないならMeromベースのやつも作ってくれ。
28 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 03:44:33 ID:8Iutrmgz0]: Xserveに使っているWoodcrestはMeromベース。
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 13:13:49 ID:xG+gb0FR0]: >>28
え、そうなの?
消費電力が多いから違うと思ってた。
30 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 14:21:15 ID:ZPpJv5/H0]: それでもMac ProやPowerMac G5よりXserveの方が消費電力はずいぶん低いよ。
PM G5は300wのUPSだと起動できないことがある・・・
31 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 14:37:22 ID:8Iutrmgz0]: 起動時と定常運転時の消費電力は大きく違うぞ。
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 14:44:55 ID:xG+gb0FR0]: >>30
>PM G5は300wのUPSだと起動できないことがある
まじですか。
それにしても。Mac Proはすごいよね。
消費電力最大1200wだもん。

Xserveを使うすべての企業が科学技術計算やNetboot,
アプリケーションサーバなど高負荷の処理をするとは限らないんだから、
もっと消費電力を落としたものを提供してほしいよ。

<チラシの裏>
うちの会社数台導入予定だったけど、これ入れたら絶対ブレーカー落ちる...
いまでもいっぱいいっぱいなのに。
</チラシの裏>
33 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 14:52:33 ID:8Iutrmgz0]: >>32
だから、最大消費電力って言うのはだな・・・

もうばからしくて説明する気にもなれん
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 15:10:13 ID:xG+gb0FR0]: >>32
書き込むときリロードして見ていなかった。
ごめんなさい。

確かに起動時と定常運転時の消費電力は大きく違いますが、
docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=86694
を見るとXserve G5でも最大100wぐらいの違いです。

念のために一応最大で計算しておいた方が良くはないですか ?
35 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 15:11:29 ID:xG+gb0FR0]: >>33の間違いです。
36 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 15:42:10 ID:wjtihpYQ0]: 環境設定のハードウェアからプロセッサ数減らすと消費電力下がらんかな？
37 名前：名称未設定 [2006/11/19(日) 16:08:35 ID:wjtihpYQ0]: 今やって見たら普通に下がるな。
そゆことで、多いと思ったら減らせばいい>>32
38 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 16:19:06 ID:xG+gb0FR0]: >>37
ありがとうございます。
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/10(日) 12:05:08 ID:blPUFK4t0]: 今時のGPUの消費電力って馬鹿に出来ないから、グラボ無しの鯖機って以外に省電力。
40 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 12:57:17 ID:gFKwe7P40]: お茶の水女子大学総合情報処理センター
ICカードによるセキュリティ管理とNetBootの合理的な運用を統合

創立130年の伝統と歴史を誇るお茶の水女子大学。少人数教育による個性の育成を基本に、
情報処理教育では幅広い視野と深い洞察力、先端的な知性をはぐくみ、
高度化する社会へ向けた人材育成にも注力しています。
2006年からは教育用端末をiMacに刷新し、
Macが中心のシステムでは国立大学で初となるFeliCaと連携したセキュアな環境を実現しました。

お茶の水女子大学の情報基盤の整備、運用を担う総合情報処理センターでは、
学生への情報リテラシー教育の強化とシステム管理の合理化を図るべく、
2006年3月より新たな教育用端末としてiMacを導入しました。
3つの情報処理教室に合計140台のiMac、附属図書館端末スペースにも10台のiMacが設置されており、
これらはすべてXserveG5によるNetBootシステムで稼働しています。

さらに同校のコンピュータ環境は、JR東日本のプリペイド式ICカード「Suica」や電子マネーの「Edy」をはじめ、
入退室システムなどでも広く採用されている非接触型ICカード技術「FeliCa」（フェリカ）と連携。
学生証や教職員証にはFeliCaが搭載されており、FeliCaを利用するMacOSXのログイン認証サービスと
NetBootを組み合わせた高度なセキュリティをMacの導入と同時に実現しているのです。

ttp://www.apple.com/jp/education/profiles/ochanomizu2/
41 名前：名称未設定 mailto:age [2006/12/28(木) 13:39:39 ID:SJx/y9dW0]: Felica for Mac OS X？
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 00:35:40 ID:Lo3D7fg70]: もう普通に、LinuxのPCサーバで十分です。
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 15:03:11 ID:VS02JpUk0]: お茶大ってどこのSI？
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 16:32:47 ID:Wf0w2cWS0]: >>42
できればやってんだろ。
スキルの面でもポリシーの面でも。
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 22:43:06 ID:NPkoxK9v0]: 翻訳スレより
Mac関連ネタをもの凄い勢いで翻訳するスレ 6
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1140671343/554-562n
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/30(土) 07:34:32 ID:/wewKIJL0]: いまさらG5鯖なんて買いたくないな。
でもXeonならリナックスの方が遥かに安い。

どうせアパチが動けば何でも良いし。
47 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/01(月) 04:20:09 ID:HnwCh5l60]: >46
Open Directoryとかの管理の楽さがいらない単なるhttpdサーバーなら
それでいいんじゃね。
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/01(月) 09:13:04 ID:jkdtEI/Q0]: つアクティブディレクトリ、LDAP
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 04:45:06 ID:hTeaZd210]: >>48
XserveスレなのにWindowsのActive Directoryがどうかしたのか？
50 名前：名称未設定 [2007/01/04(木) 14:26:17 ID:MmRZLHfJ0]: 現在、サーバ+200台ほどのクライアントで運用していますが、
そのうち100台ほどのクライアント(Mac)はネットワークホームディレクトリを使用しています。
で、そのネットワークホームディレクトリは現在NFSで
個々のクライアントからマウントされてる訳ですが
無線LAN等ある昨今の状況から考えてセキュリティ的に厳しいので
AFPなど、認証がもちっとましなものに変えたいと思ってます。
ただAFPだとファーストユーザスイッチが使えないので
(同じクライアント上で複数のユーザが同じボリュームを別々のアカウントで認証できないため)
この部分で導入を躊躇しています。
というわけで、意外にもSambaが候補に挙がってきたのですがどうでしょう。
MacクライアントのホームディレクトリをSambaでマウントしている人います？
使い勝手など聞かせてもらえれば。

サーバはXserve G5 + 10.4 Serverです。
51 名前：50 [2007/01/04(木) 14:34:09 ID:MmRZLHfJ0]: あ、Sambaもだめっぽいですね。

docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=25581

ファーストユーザスイッチ意味ねー。。。
52 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 15:34:28 ID:phY+rbdt0]: 漏れだったら、ホームフォルダを共有させたいクライアントを固定化して認証させたうえでNFSにしとく。面倒だし。
持ち込みクライアントは別でアドレス振っとけば、NFSでマウントしようとしても弾けるし、そっちはAFPとかwebdavでマウントさせればいい。

詳しくはネットワークが強いSierかアポーにでも泣きついてください。
53 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/05(金) 00:42:49 ID:yOs61UoQ0]: >>50
そもそもファーストユーザスイッチとネットワークホームディレクトリと
無線LANって同時につかうものか？
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/05(金) 02:04:31 ID:30viPIhz0]: パソコン自習室みたいなところで、持ち込みもおkで無線完備なんじゃないかと。
ごちゃ混ぜにしてるのでうまく分けられないから、分ければおk。
55 名前：50 [2007/01/06(土) 04:51:26 ID:8WIIDXC40]: NFSの認証もできるんですね。知らなかった。
OpenDirectoryに組み込めるのかしら。
奥の手としてはsshとか、VPNに乗っけることもできそうですがその場合は
パフォーマンスに問題が出そうです。
SecureRPCとか意味分からん。も少し勉強します。
アポーに相談したらAFP使えと。もうちょい聞いてみますが。
Premium Serviceでもこの回答とは。。

>>54
その通りです。仕組み上IP固定が非常に難しいので無線LANともうまく切り分けられません。
無線LANの方を別のサブネットに切り分けることも検討しまつ。
56 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 15:20:58 ID:DdEEclEX0]: NFSの認証はホスト認証だからIP固定化だよ。こちらはFUS使うような共用マクを想定。
DHCPでもマクアドレスで特定のIP振れる。OSX Serverで出来るかどうかは知らないけど。DHCP周りは、標準的なISC-DHCPDじゃなくて、ちょっと変態だし。

持ち込みクライアントはアポーの言うようにAFPでいいとおもう。
プレミアムでも状況（要求）をうまく伝えないと的確な指示は受けにくいと思う。
簡単な絵でも書いて添付で送るなりFAXしてみて詳しいアドバイス訊いたら？
プレミアムに払ってる金がアレだが、アポスト直営店のGenius Barとかで直接訊いてみるのも良いと思う。
57 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/07(日) 03:34:27 ID:+kWe9Z+f0]: >>55
>仕組み上IP固定が非常に難しいので無線LANともうまく切り分けられません。
サーバー管理のDHCPでMACアドレス固定でIP振れるけど、無線LANだと駄目なんだっけ？
無線は使っていないから分からんけど。
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:03:42 ID:jyF26Igo0]: 社名変更で、長期運用前提の企業ユーザはますます買いにくくなったな。
ネクストのように、ハードが消え、ソフトが消えとフェードアウトして逝きそうな悪寒。
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:10:24 ID:kJbkwG0D0]: ソフトは前よりも増えてきてんじゃね？
60 名前：名称未設定 [2007/01/13(土) 01:27:20 ID:BGFTL+v/0]: >>58
何的外れなことを言っているのやら……
61 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/13(土) 08:03:00 ID:jyF26Igo0]: マカって本当に信者だね。
社名からコンピュータが消えたって事は、もうコンピュータが主力じゃなんだよ。つまり撤退もあり得るってこと。

そんないつ撤退するかも分からないような会社の製品を、企業で導入採用するのは事業継続性という観点から問題が有る。
個人なら趣味で買ってるだろうから、どうでもいいだろ。他を買えで済む。
62 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/13(土) 08:10:58 ID:BGFTL+v/0]: MSの隷属がぐだぐだうざい！！
63 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/15(月) 12:36:26 ID:+uxjxmKU0]: DELLも同じ事が言えるんじゃないのか？
64 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/16(火) 22:11:24 ID:OnJqhLqw0]: DELLが駄目でも、HPがある。
アポーが無くなったら代わりはないよ。

Xserveで動かしてるアプリケーションをどこの製品で代わりで動かせるのか？
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/17(水) 16:46:44 ID:BFYIVPki0]: >64
それ言い出したらSunも同じ。

最悪でもXserveにLinux入れて動かすことはできるし。
66 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:19:03 ID:MdcZEcWw0]: Sunは消えても、NECとか富士通のOEMがあるのでなんとかなる。
XserveはOEMされてないから終わり。

HP-UXとかAIXは本当に駄目だけどな。
67 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/18(木) 00:36:28 ID:mWuNuIqV0]: >>66
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
バカ発見!
こんなバカは久しぶりだ!
OEMの意味わかってんのか?
Sunが消えたら終わりだろ。
富士通のPrime Powerなら別だけれど。
それにHPもIBMもOEMしてますがな。
IBMのpなんて日立製だしな。
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:35:31 ID:U/34zQ/z0]: まー、でもいざって時の潰しがききにくいサーバ製品は多いかも。
もし今日突然OS X ServerとかAIXの開発やめますとかいわれると
現場は大混乱なのは間違いない。
逆にLinuxやSolarisみたくオープンソースで困るのは、
他のプロプラ企業と広範な提携をするのが難しい、少なくとも提携先企業から
情報を交換するときに秘密保持契約を結ばなくてはいけないときが多い。
69 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/18(木) 03:55:56 ID:AXQ2MwLo0]: 「MacOS X Serverの開発止めます」って言われると困るが、
「Xserveの開発止めます」っても困らん気がする。

…困るかな？
まぁ当然止めんだろうが。
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 14:59:33 ID:O3DTxHAk0]: アイフォンが売れてくると、マク自体が不要になってくると思うけどな。
マクサーバも不要になって、販売終了。

ネクストの時もこんなすばらしいハードとソフトが無くなるなんて予想できなかったし。

ところで、今OSX Serverの発注掛けるとPPCとIntelのどちらなの？
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:12:00 ID:ckctaG8E0]: >>70
ユニバーサルバイナリ
システム条件
IntelまたはPowerPC G4、G5プロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ
512MB以上のRAM
10GB以上のハードディスク空き容量
FireWireポート
www.apple.com/jp/server/macosx/specs.html
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:57:16 ID:aj7OC0dY0]: iPhoneを単体の携帯電話と考えているなら、
iPodがなぜこれだけのシェアを穫れたのかもわからんだろうな。
（というか、結構分かってなかったりするのかな？）

MacOS X Serverは、より見えにくくはなるだろうけど、
多分、必須セクションになると思うぞ。

まぁ、それが既存利用者にとっていいかはわからんが。
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:43:12 ID:cDH8hNFY0]: Leopardのリリースで気になるのが
サーバ上にあるafpボリュームでタイムマシンが使えるかだな。
74 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 13:01:54 ID:h/tP27ea0]: >73
それは原理的に無理じゃね？
……って細かい事書けないけど
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/31(水) 16:57:00 ID:DHsfTFwK0]: 原理的にXserveRAID必須に成るのは目に見えてるな。
オラクルでファイル鯖作る製品が遭ったけどあんなのに近い。

今購入できるメディアってPPCでもIntelでも起動するマルチブートCD?
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/31(水) 17:02:30 ID:jTcNQ5+h0]: >>75
少しはログを遡ってみて見ろ
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/05(月) 23:37:03 ID:sdgaaAf/0]: クアッドコアのXserve出たね。
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/05(月) 23:52:14 ID:xBcSUTkq0]: 出て無いじゃん
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:08:54 ID:vRygOgTD0]: >>78
www.apple.com/jp/xserve/
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:17:19 ID:X0UiZi8W0]: それって2コア2CPU
すでに11月から出荷されてる
>>26
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:27:55 ID:4OYjUJMz0]: Quadって意味分かってるのかなあ？
1CPUで4coreじゃないとquadじゃないし。

ところでエクストリームのファイル共有機能で、XServeがますます売れなくなった悪寒。
ファイルサーバでわざわざエックスサーブ買う必要ないよね。
82 名前：名称未設定 [2007/02/06(火) 02:11:50 ID:qi1SpH680]: 1CPUで4coreじゃないとquadコアじゃないけど4CPUでも普通にQuadだろ？
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/06(火) 04:27:11 ID:IBwsqm7O0]: なんで今更ﾒｰﾙ出したんだろうね。
84 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/07(水) 01:24:11 ID:o7rCfaEW0]: モデルチェンジ前の売り切りか？
85 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:56:16 ID:Op6xyxM80]: OSアップデートではなくて？
86 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/09(金) 04:38:31 ID:qGfk98jd0]: 祖父中古にG5 2GHzモデル売ってた。高い。OS無しだからメディア持ちじゃないと買えないだろうなあ。
つーかもうPPC要らない。普通のリナクス動くEM64T鯖で十分だ。安いし、いろいろ種類があって選択肢が多いのが助かる。
インテル移行ついでに、PC鯖に移ってみて全く問題ない事に気付いた。
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/10(土) 22:32:05 ID:pemAM44Y0]: IntelXserve＋Intel iMacでのnetboot環境がほぼ完成したぜぃ

そこそこの規模の事例だからどっかにのるかも
88 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/10(土) 22:51:29 ID:wA/lXr+C0]: どっかの教育機関、しかも助手かなんかの教職員だな。
美大か?聞いたって仕方ないが。
うちでも検討はしたんだが、netbootの導入コストと管理コストの削減額の釣り合いが取れなかったのでやらんかったわ。
事例で乗るなら広告と思ってペイできそうだ。
89 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 08:31:15 ID:lXDpXWok0]: 初代Xserve(G4 1GHz)に NIC を増設したいんだけれど、ううむ、
純正品は見付からないし Mac 対応を謳う製品もなかなか見付からないし、ちょっと困っている。

そこらへんに転がっているアレでいいかなあ…
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:25:16 ID:bbMHKgrW0]: アレでいいよ、勝手に認識するし。
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/16(金) 22:22:36 ID:KgFukYpM0]: XserveG4の中古相場、いつのまにかすっかり下がってるね。
4Uとかに入れ替えて静音化できるなら欲しいけどなぁ。
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/20(火) 01:59:05 ID:B4MA4x8M0]: Intel xserveをご使用の方教えてください。
ファンなどの動作音はうるさいでしょうか？
93 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/20(火) 03:58:37 ID:UaqmAevM0]: >>92
かなりうるさい。
隔離した部屋か、データセンターで使うことを想定されてるからね。
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/20(火) 09:27:11 ID:B4MA4x8M0]: >>93
ありがとうございました。
隔離できないなら静音ラック必須ですね。
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/20(火) 11:01:31 ID:7x0mVXhv0]: Clovertown の省エネ版で来るかな？
96 名前：名称未設定 [2007/03/26(月) 08:50:59 ID:L+hdktOP0]: docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=304887
消費電力が嫌に高いと思うわけだが。
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 13:29:43 ID:0W3UJAIi0]: つーか鯖が省電力って意味ないからな。
常に全力で演算してくれないと。

暇な鯖ならレン鯖でも借りとけば十分。
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 13:51:35 ID:3dr0dhPX0]: 省電力と稼働率は全く関係ない
99 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/26(月) 13:56:42 ID:3dr0dhPX0]: >>98の省電力は同じCPUパワーなら消費電力の低い方がよいと言う意味。
100 名前：名称未設定 [2007/03/29(木) 14:22:21 ID:7sINBdvZ0]: Xserverのnetbootで、BootcampとかParallelは使えるの？
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:24:51 ID:A5ARt7Tl0]: Parallels Desktopは簡単に可能

つか、4月になったらうちを見ろ
102 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/30(金) 03:17:57 ID:fVxkcbBg0]: 祖父地図のG5が４台に増えたね。
インテル移行でもう差別化するのは厳しくなって需要が落ち込んでるのかも。

OS無しは、レオパルドン待ちかな？　今売ってるの買っても非対応でインスコできないだろうし。
103 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/09(月) 18:34:23 ID:r1qr6nTq0]: 8コア版、出るのかね？
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/14(土) 08:29:03 ID:wRRSI3Bk0]: G5でもquad無しだった記憶が。
105 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/14(土) 12:14:39 ID:bVj09Tvi0]: intel Xserveはfirmないとか言って他のOSが入らない…
G5 Xserveはfirmはあったの？
yellow dogあたりが出してるけど
106 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/14(土) 23:46:27 ID:4Zhn0NqO0]: ファームウェアがないコンピューターなんて現代ではほとんどない。
OSが対応してないだけ。
107 名前：名称未設定 [2007/04/16(月) 22:52:02 ID:r/71PjbS0]: >>101
シンクライアントWinもできるXserverが最強な気がしてきた。
後はUNIXライクにどこまでカスタマイズが効くかが問題だな。
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:41:08 ID:DzJ/VQiJ0]: efi非対応だから、ブートキャンプみたいなレガシーBIOSエミュレーションを追加するファームを入れないと無理。
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:09:30 ID:+JU2USFYO]: 初めてXserveを褒める発言を見た気がする
110 名前：名称未設定 [2007/04/26(木) 12:42:27 ID:q1ItN1nQ0]: 自宅鯖用にG5のXserveが欲しい
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/26(木) 20:11:37 ID:/yx2i2MT0]: 馬鹿野郎！
112 名前：名称未設定 [2007/04/27(金) 22:13:17 ID:T+TIZjy/0]: MACminiでX serverって強者はいるかい？
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/27(金) 23:32:34 ID:8uVmzjiC0]: それって強者か？
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:29:58 ID:MuCgfKA70]: 掃いて捨てるほど居るよ。
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:27:23 ID:cP+XRclv0]: X serverってのが何をさしているのか微妙だな。
ここは Xserve のスレッドだし。

Mac mini で Mac OS X Server を動かしているやつはいっぱいいるが、
Mac mini を Xserve だと脳内変換しているやつはある意味強者だな。
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:49:23 ID:Qb3cGifa0]: Xserve G4、GENOで89,900円で売ってる…
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/04/30(月) 01:27:10 ID:zyW+W9AT0]: Xserve G4 1GHz...orz
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/25(金) 13:59:01 ID:Qz7t6h6c0]: 現行のXserveは爆音ファンですか？
119 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/26(土) 18:09:22 ID:EUQB8AC30]: そうだよ。
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:01:30 ID:gRiURQzr0]: ばふんッっていいますよ。うちの。
ばふんッって
121 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/27(日) 11:26:19 ID:rNzylMJt0]: サーバルーム用だからな。
1Uの狭い面積で冷却効率を高めるためには、冷却ファンを高速回転して風量で冷やすしか無い。

マクプロみたいに4Uぐらいの面積があれば低速回転で逝けると思うけどな。
Xserve RAIDのように前面から大量に搭載可能でディスクの抜き差しが行えるといい。
122 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/28(月) 00:04:19 ID:rgornuh40]: Appleもこういう製品を出してくれ。
jp.sun.com/products/servers/x64/x4500/index.html
www.sun.com/images/k3/k3_sunfirex4500_4.jpg
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:42:30 ID:go15IYSW0]: ファイルシステムが腐ってるから無理
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 01:10:56 ID:zCZutU4U0]: ZFSと比べると、HFS(+)って糞だよな。NTFSレベル。
125 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 05:22:50 ID:aWn/Uccy0]: >>124
NTFSってかなり優れてるよ。
Linuxで唯一Windowsサーバに勝てないのがFS周り。

しかし、ある意味、ext3よりもHFSXの方が優れてるかもしれない。
とくに10.3ぐらいから追加された機能は、他のFSでは実装されてないような機能もあるし。

しかし、なんだかんだ言っても、ZFS最強なのは間違いないが。
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 08:48:43 ID:nh2nnChZ0]: LVMとスナップショットが無いのが痛いね。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 12:28:37 ID:F8s49Yfl0]: RAID-Z2使ってみたい
128 名前：名称未設定 [2007/05/31(木) 12:30:49 ID:SQqqIfyj0]: Xserve専用の冷却装置みたいなものって何か知ってますか？
129 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/05/31(木) 14:51:31 ID:lyQilgSt0]: （＋）みんなオレを待ってるワケだな
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:16:33 ID:Z5b2Q6ni0]: ああスナップショット機能があるとバックアップ取りやすいからサーバ用途では必須だな。
XserveRAIDで数TBのファイルシステム使ってる香具師ってバックアップ取ってない悪寒。
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 14:54:35 ID:+7zjV8vM0]: 次期Mac OS X 「Leopard」、次世代ファイルシステム「ZFS」を採用--サンのシュワルツCEOが明らかに
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20350342,00.htm
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/07(木) 15:26:42 ID:u2graBMa0]: 今年第1・四半期の、トップ10・サバー・ブランド・ランキングで、アプール第10位にランクィン
maku.ms/2007/jun/05/06_apple_no10_server_brand.html
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:26:09 ID:tzuwTiMl0]: とうとうOS9廚脂肪か。
まあタイガ以降のHFSは既にOS9では読めないが。
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/29(金) 12:24:00 ID:DCim0XnZ0]: PCI-Express用のRAIDボードマダー？
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/06/30(土) 18:45:33 ID:W31ZnlxN0]: そんな売れなさそうな代物は要らない。
XserveRAIDでも買えば？

祖父の中古全然売れてない(w
136 名前：名称未設定 [2007/08/01(水) 19:04:54 ID:20lTBZ2t0]: ｻｰﾌﾞ
137 名前：名称未設定 [2007/08/07(火) 19:19:50 ID:HjWMzGUt0]: これってserver版じゃないOSXも動くよね？
音楽機材がラックものばかりなので
PCもラックに収まると楽なんだけどなぁ

ってか、server版でもlogicとかdpって走るのか？
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:50:25 ID:R+bSJ/k40]: >>137
Xserveってうるさいのに音楽制作なんかに使って大丈夫?
以前部署の掃除道具入れみたいなところに入れてたんだが
それでもうるさいので別のフロアの倉庫の中に移動したことがあった。
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/12(日) 17:25:55 ID:xrEvRBmp0]: >>138
確かに
Intel Xserve になって　ちとましになったけど、1U サーバの小さいファンでは
どうしても耳につく音がしますね。
140 名前：名称未設定 [2007/08/24(金) 16:49:58 ID:PoJ29D7E0]: ファンって性音タイプに交換できないの？
141 名前：名称未設定 [2007/08/25(土) 04:32:02 ID:uTJcXKtE0]: 性音？
ハァハァとか？w
142 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:44:33 ID:pOww75Wf0]: >>141
すげーいやだww
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 20:21:03 ID:J0M8iFjq0]: 静音タイプの小型ファンでは送風量が足りなくなるんではないかと思う
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 22:24:27 ID:i2YbTyEu0]: 話が変な流れになってるが
Xserveはサーバだから。
ちゃんとラックに入れて使え。

MacBookでもMacMiniでもiMacでも、
エアコン聞いてる部屋なら
ほぼ無音だから。
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:06:11 ID:lg4xV4Av0]: >>137
つーか音楽用のラック機材と比べたら奥行きが深すぎるぞ。
よくある移動用ラックケースだと収まらないんじゃないの。
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:03:03 ID:nmdJCIKP0]: >>145
サーバ用途でも入るのかなり選ぶんだから、音楽用途なんて毛頭考えてないだろ。
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:20:20 ID:INQ35Gmz0]: ジーオンシングルCPUかコア２モデルで、奥行き半分のハーフサイズのモデルとか出せば日本のオフィスでも売れると思うけどねえ。
2Uとか4Uにして、RAID箱を別に買わなくても、ディスクがいっぱい挿せてRAIDできて、風量稼げる大口径ファン搭載で静音モデルでもいいけど。
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 05:40:18 ID:c4Z7DTju0]: そんな「僕の考えた最強のガンダム～」みたいな事言ってると笑われるぞ
149 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 06:23:14 ID:hkiyeo370]: >>147
売れるわけないだろ。
普通、日本のオフィスってのはサーバを選択するときにサイズを第一に考えるか？

それよりもAppleはNASを出すことを考えたらいいとは思うが。
150 名前：名称未設定 [2007/09/03(月) 09:11:14 ID:q+SulXeu0]: XServer+XServer RAID+Xsanじゃダメなの？
IBMや、NECや、日立には負けるけどアホみたいな容量のNASが組めるんじゃない
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/06(木) 00:40:22 ID:Eolpz91U0]: いや7TBとか全然少ないよ。
あとちっこいファイルのランダムリード／ライトが遅い。
ボリュームの動的な追加もできないし。
値段相応なんだけど、もうちょっとなぁ。。。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/06(木) 00:50:59 ID:x2McfA8z0]: > あとちっこいファイルのランダムリード／ライトが遅い。

7,200rpmハードディスク＆ Ultra ATA なんで速度を望むのは…
もうそろそろ新型出さないとちょっとね
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/06(木) 00:58:22 ID:+ldUckHx0]: XServer RAIDに1TBのHDDとSATAがなかなか来ないな。
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/06(木) 01:21:46 ID:zbSdaRMC0]: 基本的にコントローラのファームアップデートが絡むからねえ。RAID箱って将来性ってあんまりない。
下手すると丸ごと新しい機種に買い換えなんてのもよくあるし。
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:02:44 ID:chm/Gtct0]: Mac miniのサイズで、IOやロジが出してるような
SOHOレベルのNASを出してほしいな。
156 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:09:38 ID:cRNhBsWG0]: 今更NASなんていらんよ。IPベースのSANが欲しい。
157 名前：名称未設定 [2007/09/10(月) 20:49:07 ID:sds1gIte0]: 今迄ファイルサーバがLinuxマシーン(Fedora)で、SCSI RAIDやNASを接続して
いたのだけど、もうこのファイルサーバの能力では足りなくなってきたので、
Xserveに入れ替えたい。
ただ、今迄のFS.(ext3)はEUCコードで運用してきたのだけど、MacOSXではUTF
だから、まず、コード変換しないといけないよね?
convmvを使うと良いのかな？
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:31:58 ID:K2s1NRby0]: 単にファイル名だけが問題なら、今のLinuxサーバからネットワーク経由でファイルコピーするのが一番楽。
ただ、アクセス権その他も移行する必要があるならconvmvのあとにrsyncじゃない?
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/12(水) 16:18:52 ID:axo/q3Mu0]: 誰か、NASとSANの違いを教えてください。

e-words.jp/w/NAS.html
e-words.jp/w/SAN.html

明確な違いが分かりません。(´・ω・｀)
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/12(水) 16:44:01 ID:Q+gvOybn0]: >>159
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8
＞NASとSANの違い
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:52:41 ID:xBDFtJiS0]: SANはストレージ専用ネットワーク。多くの場合光ファイバーで接続される。
ストレージを管理するメタサーバを置く場合がほとんど。Apple製品で言うXsan。
ネットワークプロトコルもIPベースではないものが多い。

NASはTCP/IPネットワークに繋がったファイルサーバ。
SANとNASを組み合わせて使うことも多い。

ただ、最近はSANのネットワーク部分をEthernetベースでやろうかという動き。
安いしね。
162 名前：159 mailto:sage [2007/09/14(金) 09:39:10 ID:dk8KqfZE0]: >>160
>>161
親切にありがとうございます。
何となくですが、理解できたつもりです。
163 名前：名称未設定 [2007/10/14(日) 01:11:37 ID:JydDrJFJ0]
164 名前：名称未設定 [2007/10/17(水) 02:12:20 ID:HsZxdK0G0]: age
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/17(水) 04:40:30 ID:I9JrFUyR0]: マクミニサイズのNAS＝エアポートエクストリームのUSBハードディスクファイル共有。

つーか、マクミニにUSBハードディスクを増設しても良いけど。
USBに見える簡易なRAID箱も有るし。
166 名前：名称未設定 [2007/10/22(月) 23:30:53 ID:8zyqesgI0]: ものすごく阿呆な質問なのですが、
うぷろだみたいなサーバーはXserveで作れますか?
167 名前：名称未設定 [2007/10/23(火) 00:06:23 ID:BgbUmoNi0]: PHPというのを勉強すればできます
168 名前：名称未設定 [2007/10/23(火) 00:16:33 ID:YVMkcuP00]: HTMLとPHPかPearlで初心者でも作れます
アップロダごときならmacMiniでも事足ります
169 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:18:45 ID:UYQc8S2i0]: 普通の「OSX」でできますよ。
170 名前：名称未設定 [2007/10/27(土) 17:04:45 ID:+NaJ+ANf0]: アップルはXserve 売る気ないだろ。
ストアから直リン無いし、Xserve のページもレイアウトが崩れたままだし、
Leopard プリインストールもまだ。

Leopard になったら買おうと思ってたんだけど萎えるなぁ。
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:46:56 ID:msS0I4420]: Mac Pro と同じ価格帯なら売れるのにな・・・
172 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 00:54:50 ID:vAudCgYv0]: Leopard Serverを購入し、初めてMac OS X Serverを体感したものです。
非常にシンプルですが、シンプル過ぎて。。
ちょっと先駆者の皆さんにお伺いしたいのですが、
例えば、Apacheでバーチャルホストなんかの設定はGUIでなく
CUIでhttpd.conf当りを設定するのでしょうか？
あとPostfixなんかの転送設定もaliasを直接編集？
Mac ServerのGUIってひょっとして、
起動／停止とアップデートの制御くらい？
逆にそれならそれで、各種設定ファイル安心して触れるからいいんだけど、
下手にGUIとかで制御できるんなら、コンフリクトしないか
心配になりまして。。。
173 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 01:06:39 ID:3euRSqJr0]: GUIでできるよ（10.4は）
174 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 02:45:55 ID:vAudCgYv0]: ありがとう！GUIでできるんですね？
まだインストール直後でして、これからいろいろ調査します。
アップルが謳うように、本当にネットワークの知識の少ない、
事務の方が管理できるのであれば、よいのですが。。
175 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 03:36:36 ID:oCe6zbz20]: それでも専門用語の意味と役目を知っておかないと無理だと思うよ。
つまり、専門知識のある人間がGUIで簡単に設定出来るようになったOSと考えた方が正しいかも。
176 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 05:26:17 ID:vAudCgYv0]: うん、もちろん専門的なことは、ある程度ネットワークの知識
のある人でないといけませんよね。
これはBSD系であれ、WIndowsであれ
OSレベルでどんなに簡単になっても同じだと思います。
事務の人にやってもらいたいのは、アカウントの管理や、
ファイルなどの管理です。
177 名前：名称未設定 [2007/10/29(月) 05:48:19 ID:RLXU8mPL0]: 一応、専門知識がある人でも市販の解説本は必須だと思うよ。
例えば複数のメールアカウントを設定する場合は、メール設定の項目だけでは不可能。
可能にするにはオープンディレクトリィというメールとは関係のなさそうな項目の設定が必要。
こういう事は市販本のほうが判り易く説明してあるよ。
178 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:12:11 ID:vt+wHFyJ0]: いや、エイリアスだけなら。ワークグループマネージャでできるよ。
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/01(木) 00:55:20 ID:yK0uHmEL0]: 現行のIntel XServeってCSM入ってるのかな？
だれか非EFIなOSをブートした人いる？
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:25:35 ID:yK0uHmEL0]: >>179
105,108にあったね
だめなのかぁ、残念
181 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 04:40:26 ID:Y4NSBRtZ0]: Mac OS X Serverをバーチャルマシンで実行可能に、Appleがソフトウェア使用許諾契約を改定

Macworld UKでは、Apple Inc.が、Mac OS X Serverをバーチャルマシンで実行できるよう同OSの
ソフトウェア使用許諾契約を改定したと伝えています。新しいソフトウェア使用許諾契約には、
「本契約により、お客様は、アップル商標が付されたコンピュータ一台につきMac OS X Serverソフトウェア
（以下「Mac OS X Server ソフトウェア」といいます）を1部インストールし、使用することができます。
お客様はその1部以外にもMac OS X Serverソフトウェアを同じアップル商標が付されたコンピュータに
インストールし、使用することができます。ただし、インストールされるMac OS X Serverに対して
それぞれ個別に有効なライセンスを取得しなければなりません。」と記載されています。
現時点でLeopard Serverをバーチャルマシンにインストールできるソフトウェアはリリースされていませんが、
ParallelsとVMWareがこのようなソリューションを発表する予定です。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
182 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 10:12:33 ID:k7eu5XHn0]: どういうシチュエーションが予想されるの？
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 10:16:49 ID:Y4NSBRtZ0]: >>182
一つのサーバでMac OS X Server、Linux、Windowsを動かしたいとか？
ホスティングで、低コストに各クライアントごとにroot権限与えたい場合とか？
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 10:36:36 ID:RrPOpIus0]: クラックしてwin上のVMWareでうごかしたりとか
185 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 11:04:05 ID:k7eu5XHn0]: NEC のサーバーにリンゴマークがついたりするとうれしいね。
VMware は高いから無理だけど、Parallels やXen、KVM なんかで動くと
さらにうれしいなぁ。。。

Xen はMicrosoft にすり寄ってるから無理っぽいか？
186 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 12:11:04 ID:59f5S4YD0]: >>178
メールエイリアスとメールアカウントは全く別もの。
メールアカウントの意味を調べた方がいいぞ。
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:18:42 ID:yI2llCev0]: >>186
きみは日本語を勉強し直した方が良い。
188 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 13:25:16 ID:Y4NSBRtZ0]: Xserve RAID カード￥126,800
store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA689J/A

Xserve RAIDカードを使用すれば、高いストレージパフォーマンスと優れたデータ保護機能を追加できます。
パワフルなRAIDエンジンと256MBのキャッシュメモリに加え、RAIDキャッシュ内容を72時間維持できる
バックアップバッテリーも内蔵しています。Xserve RAIDカードはIntelプロセッサを搭載したXserveに
内蔵されたSATA/SASコントローラカードと差し替えて使用します。
Xserve RAIDカードのご使用にはMac OS X Server v10.5以降が必要です。
189 名前：名称未設定 [2007/11/02(金) 14:03:40 ID:59f5S4YD0]: >>187
恥知らずくん、こんにちはw
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:43:10 ID:yI2llCev0]: なんと、人がせっかく教えてあげたのに。
やはり日本語が苦手のようだ。
191 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/04(日) 02:21:22 ID:IV1gSrZT0]: >>181
これはXserveがLPARを搭載する布石
192 名前：名称未設定 [2007/11/15(木) 12:32:05 ID:MP8LSEyc0]: Apple Could Build Penryn Into Xserve Servers
www.pcworld.com/businesscenter/article/139646/apple_could_build_penryn_into_xserve_servers.html
193 名前：名称未設定 [2007/11/19(月) 01:10:43 ID:SWGZg2gG0]: >>157
ファイルサーバーたよね。
データの中身ならなんのコードだろうと関係ないのでは？
ファイル名は・・・微妙

自作のアプリは過去の EUC で書いたままのちょっと手直し
してソのまま使ってるし（ターミナルをEUCにして）

>>170
プリインストールしてないけど Leopard ServerDVD付いて
くるしそれではダメ？
194 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/19(月) 08:21:36 ID:u1f5++Ua0]: Linuxのままで、運用した方がよいよ。
195 名前：名称未設定 mailto:age [2007/12/19(水) 03:32:25 ID:IO5A3fmz0]: 初めまして、こんにちは。
XServe OS 1.4 Tiger の迷惑メールフィルタについてお伺いしたいのですが
迷惑メールフィルタの学習機能として
junkmail, notjunkmail　というふたつのユーザを作って
そこに自分宛に届いた迷惑メールを転送するとサーバが自動的に学習する
というのがあるので、それに習ってjunkmail, notjunkmailユーザを作り
そこにせっせと迷惑メールを転送しているのですが
設定としてはそれだけでいいのでしょうか？
「junkmail, notjunkmail」ユーザを学習の対象にする・・・とか
（勝手な想像ですけど）そのような設定は特にないのでしょうか？

　※「junkmail, notjunkmail」というユーザ名に関しては
　　特別なユーザとしてシステムが自動認識する名前ですか？

特に何もなければ今のままひたすら転送し続けて様子を見るしかないですが
別段迷惑メールが減ったようにも感じないので
果たしてちゃんと学習しているのかどうか不安なもので...

もし、同じ機能を設定して上手くいっている方がおられましたら
何卒ご指導よろしくお願いいたします。
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 19:51:01 ID:zmu75zx70]: 結局、鯖として動かすなら、リナックスでも同じ物が動くからねえ。
デルとかHPから鯖買った方が遥かに安い。
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/25(火) 02:44:23 ID:5CXfku8w0]: だが、AppleTalk使うなら、Xserveの方がいいよ。

なんだかんだ言ってもMacの互換性は低いから、一台入れると、全てリプレースしないと
いけなくなる。真っ先に鯖をXserveにしておけば、以外と耐えれる。
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/30(日) 14:40:28 ID:Z20ah5AP0]: もうアップルトーク使う必要性も無い。
SMBで統一可能。今のマクならsmb://で接続できるし。
そもそもiDiskだって、アップルトークじゃないし、インターネット時代にアップルトークはついていけないよ。

ファイル鯖程度なら、XserveよりもNAS買った方が安い。アポー純正のNASが欲しければエアマックにUSBハードディスクつけて共有設定もできるし。
199 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:19:17 ID:A7GGn9B20]: >>198
>そもそもiDiskだって、アップルトークじゃないし、インターネット時代にアップルトークはついていけないよ。

LANの話とWANの話が何で急に混ざってんだ？
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 02:01:28 ID:IMyBMfDu0]: >>199
いまだにファイル共有にもAppleTalkが使われてると思ってる奴だからだろ。
201 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 17:05:48 ID:hmGU4ot30]: マック同士はマカ珍トークで繋がっています。
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 23:22:26 ID:IW74Z+Rb0]: もうアップルトークなんて使ってないよ。
だいぶ前から、L3スイッチでIPしか通さずにして困ってないし。
アップルトークのルーティングが面倒ってのも大きい。
203 名前：名称未設定 [2008/01/09(水) 00:36:14 ID:cLwiYAh00]: 新しいXserveキター

12MBの二次キャッシュおよび1,600 Mhzのフロントサイドバスを搭載したクアッドコアXeonプロセッサ
2GBの800 MHz DDR2 ECC FB-DIMM（32GBまで拡張可能）
1基の80GB SATA Apple Drive Module
2基のオンボードGigabit Ethernet
内蔵グラフィックカード
2基のFireWire800ポートおよび3基のUSB 2.0ポート
Mac OS X Serverバージョン10.5 Leopardの無制限クライアントライセンス

消費電力はかなり下がってる予感。
しかし相変わらずBTOオプションが高すぎる。
これでだいぶ売上を逃してる予感。
204 名前：名称未設定 [2008/01/09(水) 01:06:13 ID:3sQPsGnP0]: アップルは翻訳を急げ！
205 名前：名称未設定 [2008/01/09(水) 01:28:23 ID:3sQPsGnP0]: RAID カードの72-hour battery backup ってどういうシチュエーションで効いてくるのさ？
206 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 18:44:34 ID:Os7EjBuA0]: >>205
電源が落ちても、キャッシュが消えない。
キャッシュには書き込んだけどまだHDDに書き込まれていないデータが
助かるのですよ。
207 名前：名称未設定 [2008/01/10(木) 23:19:44 ID:QZwyCxeZ0]: Mac OS X Serverが動くParallels Server、公開βに
www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/10/news020.html

> このβでは、従来のハイパーバイザーモードVT-xだけでなく、
> Directed I/OをサポートしたIntel VT-dが実験的に利用可能になっている。

ついにXServeにも仮想化の時代ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
208 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 13:40:54 ID:MPLUQxka0]: XServe(Mac OS X Server)で普通のOS X用のソフトは動くんですか?
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 14:04:32 ID:4JbODBFl0]: >>208
動きますが何か？
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 15:31:48 ID:k5vLjuPf0]: >>208
MacOS X上でエミュレートしたMacOS X ServerでMac OS Xソフトを動かすの？
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 17:41:10 ID:Su2t2VFw0]: MacOSX+サーバソフトウエア=MacOSX Server

MacOSXで動くものはServerでも動きます。
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:27:04 ID:vWifNEVN0]: >>211
iLifeはインストール時に「serverにはインストールできません」って言われるよ。
無理矢理インストールしたら問題なく動いているようだけど。
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 07:06:10 ID:sVY6dcn30]: Mac OS X Server上でエミュレートしたMac OS XでMac OS Xソフトを
動かせばおk？
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 18:02:53 ID:wQ+LwIbz0]: 単にインストーラのOSバージョンチェックではねられるだけだろ。
Pacifistとかでバイナリ引っこ抜きゃOK。
>>212の言う「無理矢理インストール」ってそういうこと。
>>213みたいな面倒なことする必要はない。

それ以前になぜOS X用ソフトを使いたいのかがそもそも疑問だが。
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 06:00:50 ID:EW9UZhk/0]: >>214
Parallels Serverで遊べるのかなと。
216 名前：名称未設定 [2008/02/05(火) 08:58:21 ID:6e6bipPA0]: 保守
217 名前：名称未設定 [2008/02/05(火) 11:48:13 ID:R/A9quM80]: Xserve RAIDのApple Drive Moduleの中のハードディスクって、自分で交換できるのかな。
500GBのApple Drive Moduleを7つ差して使ってるんだけど、750GBに換装したいんだが。
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:44:33 ID:ESNnn7AO0]: Xserve RAID の250GBなら壊れたのバラした事あるよ。
中身は普通のHITACHI製ATAのようだった。
ガワも変な作りではなかったから再組は出来るんじゃない？
認識出来るかはしらn
219 名前：名称未設定 [2008/02/05(火) 12:55:35 ID:bms815gf0]: 大丈夫だよ。
こないだ2台あるうちの1台を14本ともHGSTの750GBに入れ替えた。
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:48:43 ID:5N13dYcnP]: むしろそれやらないともったいなくてしょうがない。

XserveRAIDは、もう新しいの出ないかもしれないしね。
221 名前：名称未設定 [2008/02/08(金) 16:50:46 ID:DlCIxf6g0]: HDD2基付いたXserver(全モデル、HDD1基にはTigerが入っていた)を購入したの
だけど、これをHDD2基をミラーリングした状態でLeopardを入れるのはどうすれば良いの？

とりあえず、付いたたいLeopardを何も入っていなかった2基目のHDDにインストールして
ブートしたけど、それ上でミラーの設定ができるのかな？
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:38:25 ID:3bwoiLVe0]: そんなにむずかしくないけど、Xserverなんて書いているうっかり
八兵衛にインストールできるとは思えない。
223 名前：221 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:44:42 ID:DlCIxf6g0]: >> 222
s/Xserver/Xserve/

ということでTeach me plz!
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 18:22:44 ID:RBy5AlKn0]: >>219
Xserve RAIDのドライブモジュールにSeagateの750GBを
入れてみたけど、ドライブを認識してくれませんでした。

元々付いていたドライブ(Hitachi)にはApple Drive Firmware
とか書いてありますが、何か特別なドライブなんでしょうかね。
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:13:58 ID:RBy5AlKn0]: RAIDコントローラのファームウェアが古いままでした。
アップデートしたら無事認識しました。
RAID Adminだけアップデートして忘れていたようです。
どうもお騒がせしました。
226 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:48:19 ID:ElrJfAwG0]: >>225
おめ＆報告乙
227 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 00:10:40 ID:aFNPMFh+0]: アップル、Xsan 2を発表
www.apple.com/jp/news/2008/feb/19xsan.html
www.apple.com/jp/xsan/

サードパーティー製のRAIDストレージサポートキタコレ。
> Xsan 2は、Brocade、QLogic、Ciscoなどのベンダーから発売される
> Xsan対応Fibre Channelスイッチ、およびXserve RAIDおよび
> Promise VTrak E-Class Fibre Channel RAIDサブシステムを含む
> RAIDストレージハードウエアをサポートします。
228 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 00:18:23 ID:aFNPMFh+0]: って、「Xserve RAID」の販売を終了・・・。
Apple Storeからも消えてる。
ただXserveのオプションとしてならまだ選べるが・・・。
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 00:46:27 ID:08xqi0hL0]: やっぱり数が出なかったから終了?
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 02:56:17 ID:+la8Cs2a0]: さよならXsan 1・・・どうか死なないで
231 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 07:15:29 ID:0sB1xWmG0]: 新型機を安く作れなかったんだね。
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 11:50:15 ID:5QF48NGj0]: う。仕様書を手直ししなきゃ…
233 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 12:18:11 ID:5YfAGlnX0]: せめて Mac Pro と同じ価格帯だったらなぁ。
234 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 13:12:03 ID:aFNPMFh+0]: Xserve RAIDの登場当時はSAN製品はどれもバカ高くて、
Xserve RAIDの価格がかなり割安だったんだけど、
最近じゃ価格も下がってきたし、
iSCSIを使った製品とかも登場してきてるし。

まー、Appleは低価格化に大きな貢献をしたと思うよ。
235 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:14:35 ID:t17p43Jr0]: 新年度の予算に入れてたのに...
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 03:04:39 ID:cMuz4ub70]: こんな消え方ばっかりするから、Ａｐｐｌｅ製品は業務に選択しずらいんだよな。
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 13:09:34 ID:K6AgnPpP0]: >>236
同意。
OSのサポート期間も明記されてないし、
ビジネス市場に売り込む気が全然感じられない。
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 03:21:28 ID:pGvPCh9u0]: 東洋現像所にXserveとRAIDを導入してるらしいけど、
今後どうすんだろね？
サードパーティーとの混在って可能なの？

うちの会社にもあるんだけど、最近RAIDのHDDが死にまくっててヤバいです。
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/05(水) 09:24:40 ID:u0mu1lFSP]: 混ぜてダメなわけないだろｗ

XserveRAIDが一番ダメな子のような希ガス
240 名前：名称未設定 mailto:保守 [2008/03/27(木) 06:43:11 ID:aqD3NXBQ0]: XserveもNehalem出たら、1Uだけじゃなくて2Uぐらいのモデルも出して、
4CPU×8コア=32コアぐらいのを思い切った低価格で出さないかなー。
映像や３Ｄやってる人達が分散レンダリング用とかで買ってくれそうな気もするが。
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/27(木) 10:28:46 ID:m05BQrTc0]: Xserveに4CPUは無理じゃないかなぁ、マザボの面積などの物理的に。
45nmでTDP50Wの4コアXeonは出たから、32nmでCore3 Xeon 8コアTDP80W程度には抑えられるかもしれないが、
それでもかなりの発熱だしな
242 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/27(木) 17:12:30 ID:Nhh7xffw0]: >>238
IMAGICA？
それとも東京現像所？
243 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:38:44 ID:HSqCKLoY0]: ほしゅ
244 名前：名称未設定 [2008/04/25(金) 11:21:16 ID:RvLmSE/V0]: 保守age
245 名前：名称未設定 [2008/05/09(金) 08:21:23 ID:vVsgX3970]: ところで Leopard Server 系の書籍でないね。
Appleのサイトも大事なところは和訳されてないし。。
どうなってんの？
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:26:24 ID:BwuLXE+V0]: 解説者＜いや、おれWindows Serverしか使えないのがウリの解説者だから
247 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/11(日) 02:20:00 ID:pntCiItHP]: 無いよな。もう面倒になってんじゃねぇの？ｗ
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/11(日) 13:55:10 ID:fsZ2e4ok0]: 会社でLeopard ServerのUnlimitedを2本買ったが
未だに開封すらしていない。今にして思えば必要なかったかもしれん。
249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:31:55 ID:eN0sNE0R0]: 10.5.3 出るまでは開封しない方がいいと思う
Open Directoryのバグで苦しみたくなければ
250 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 11:04:41 ID:Mu437W8i0]: Xserve RAIDの純正250GBドライブが壊れたのでバルクHGST250GBを入れたけど
認識されなかった。ここまでは218氏と同じ。
だいぶ前に試してダメだったのでHGST250GBは用途にドライブ使っちゃった。
最新firmwareに更新してリベンジしようと思っているけど，どうせなら14本
750GBにしようかと画策中。もしかして1TBでもできるのかな？
1TB x 14本やった方いらっしゃいますか？
251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 18:49:38 ID:tMKV/k5I0]: >>250
Parallel ATAの1TBドライブなんてあったっけ？
252 名前：250 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:33:53 ID:LU9kbNyl0]: 1TB PATAは無いようですね。ということでSeagate 750GBを入手してみます。
253 名前：名称未設定 [2008/06/09(月) 21:31:11 ID:W3pTr72X0]: WWDCのスレ乱立対策で保守
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:09:55 ID:RT8PQSu/0]: ば－か
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:35:22 ID:NoKtRRQW0]: 919 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:36:39 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136455370/123
123 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:37:45 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1207378986/161
161 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:38:54 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1205701845/28
28 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:40:03 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200441539/438
438 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:41:11 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1172423801/198
198 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:42:19 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200664962/89
89 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:43:28 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1151638009/862
862 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:44:36 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1211204562/56
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:36:23 ID:NoKtRRQW0]: 56 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:45:46 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1204873036/302
302 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:46:53 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114873138/548
548 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:48:00 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1212491746/15
15 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:49:07 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1131888308/915
915 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:50:14 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137237512/253
253 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:51:21 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1139472570/667
667 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:52:29 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156246008/359
359 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:53:36 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1194262457/555
257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:36:44 ID:NoKtRRQW0]: 555 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:54:44 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1147748738/262
262 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:55:54 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175664680/617
617 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:57:03 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1211027712/23
23 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:58:10 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185455311/77
77 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/16(月) 23:59:16 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192952130/37
37 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:00:23 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1172051488/572
572 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:01:32 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192019313/52
52 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:02:38 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200495689/89
258 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:38:25 ID:NoKtRRQW0]: 89 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:03:52 ID:uelBweXz0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1212748051/35
35 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:04:59 ID:vH9dBcIQ0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183172249/342
342 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:06:06 ID:vH9dBcIQ0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1203569718/110
110 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:07:13 ID:vH9dBcIQ0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1178379384/229
229 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:08:20 ID:vH9dBcIQ0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1143011492/643
643 名前：名称未設定[] 投稿日：2008/06/17(火) 00:09:27 ID:vH9dBcIQ0
次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155813462/254

なんだこの糞長いリンクは
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 10:41:56 ID:5lK7lNGd0]: あ、Mac OSX Serverが落ちた

Mac OSX Server
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201695529/
260 名前：名称未設定 [2008/06/17(火) 16:40:07 ID:IN/cqx4z0]: あーあー落ちちゃった。
こっちはせめてあげとくか。
261 名前：名称未設定 [2008/06/23(月) 14:17:41 ID:Q7zbvlJV0]: japanese.engadget.com/2008/06/22/mac-psystar-openserv/
勝手にMac互換機のPsystar、ラックマウントサーバOpenServを発表

by Ittousai Jun 22nd 2008 @ 10:51PM

アップル非公認のMac OS Xデスクトップ機 Open Computerを販売しているPsystarが、
今度はXeon搭載のラックマウントサーバOpenServを発表しました。仕様は1Uサイズの
OpenServ 1100がシングルまたはデュアルXeon (Harpertown)プロセッサ、最大16GBメモリ、
4ドライブベイ、デュアルギガビットイーサネット、500W PSU。2UサイズのOpenServ 2400は
6ドライブベイに600W PSU、ロープロファイルの拡張カード対応。

OSはMac OS X 10.5 Leopard デスクトップまたはサーバのほか、LinuxのCentOSまたは
Ubuntu Server 、あるいはWindows Server 2003 / 2008の各エディションが用意されます。
CentOS搭載の最小構成価格はOpenServ 1100が$1599.99、2400が$1999.99より。
OS Xを載せるとプラス$525 (10クライアント) またはプラス $1025 (無制限)。完成品をすぐ買える
「Hackintosh」としての意義を主張できるデスクトップ版はともかく、会社としての立場がいまだに
微妙な Psystarをサーバに導入するのはなかなか勇気が必要です。
262 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:49:48 ID:Oac/7H1u0]: ここの連中は利用者レベルが多くて相変わらずヘタレだねえ。

Xserve RAIDってdicのStorNext互換だから、互換製品がそのまま使える。
マクしか使ってないから、純正品が出荷終了になると困るんだよ。
ウィンドウズやリナックスとか混在で使って、マクが消えてもなんとかなる見通し建てておかないと。

アポー公式の後継はこれだろう。
ttp://www.apple.com/jp/server/storage/

某大学とか、アポー信者でもなく４年の運用を前提にしてた所は最初からXserve RAID採用してなくて、某国産のストレージ使ってたよな。
やっぱりマクを採用するなんて先見が無いとしか言えない。
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/30(月) 00:10:11 ID:n5uV1ev/0]: Windowsしか使えないのが自慢だからな
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/30(月) 12:46:53 ID:to4a1Aq+P]: Xserve使う意味自体無いような。

つかなんで今更、そんなとこをしたり顔で貼ってんだｗ
265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:45:36 ID:W+03Mxm90]: Xserve、終わってる気がする
AFPよりsmbの方が安定してるって何だよ
早く10.5.3のAFP & Photoshop問題解決汁！

あと１週間以内に解決してくんないと、来年の予算は他に回すぞ！
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:57:44 ID:to4a1Aq+P]: Leoがまだベータから抜け出てないレベルだぜ。
Appleにも信者にも、ナニ言ったってムダだよ。
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/01(火) 09:58:12 ID:HL7xhzuE0]: leoがベータなのに、snow leoの宣伝始めてるってことか？
ttp://www.apple.com/jp/server/macosx/snowleopard/

「技術的な専門知識を持たないユーザでもサーバのセットアップと管理ができます。」
ってうたい文句が、技術的な専門知識を持ったユーザを避けるための文句かと穿ってしまうよ。
268 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:08:14 ID:bN002ex20]: >>265
10.5.4 ６月３０日　リリース
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080701/309836/
「Adobe Creative Suite 3」のファイルをリモート・サーバーで保存あるいはオープンする際の不具合などを解決した
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/02(水) 14:12:31 ID:8NYhe1NjP]: ようやくか。Adobeとは協調してやってほしいよマジで。
270 名前：名称未設定 [2008/07/10(木) 18:53:24 ID:bOJ6ak9m0]: 10.5.4 が調子いいんだが
271 名前：名称未設定 [2008/07/10(木) 19:21:27 ID:y08f0hu70]: ZFSになったらHDの扱いってどうなるんだろ。勝手に増設したら容量が増える
だけってわけにもいかないよな？どのHDにどのファイルがあるか分からないと
困るだろうし。
272 名前：名称未設定 [2008/07/10(木) 20:18:01 ID:1d5Ek4D30]: >>271
ZFSでストレージプールを使うのなら、全HDDを同時にオンオフする必要があるかと。
RAID-Zを使うのなら、HDDが１台壊れても、新しいHDDを繋げて、それをRAID-Zに組み入れればOK。

どのHDDをRAID-Zに入れて、どれでストレージプールを組んで、
そこからどれだけの容量のボリュームを作るかは自由自在。

しかしZFSスレ落ちたまま、誰も立てないな。
10.6が出たら、Mac板にでもZFSスレ立てるかな。
273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/18(金) 14:48:40 ID:WkFnpr2x0]: 保守
274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:05:21 ID:Yqh5+txO0]: 点検
275 名前：名称未設定 [2008/07/27(日) 01:02:09 ID:IpIFJVmB0]: age　　
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:02:52 ID:9o+XCoJd0]: 新型ジーオン搭載モデルでも出たのかと思った。orz
277 名前：名称未設定 [2008/07/27(日) 02:35:08 ID:T5Ta294R0]: >>272
何を言っているのかお手にはさっぱり。つ～ことはZFSって運用ってめんどいのかなぁ。
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:56:23 ID:F6WYkn0Y0]: 新型Xeonは早くて再来月
それでも前倒しされたくらいだった

新型XeonはCore3ベースでメモコンも内蔵される
AMDファンはインテルがメモコンで追随、とかいうけど（AMDですらメモコン内蔵は遅いんだが、x86しか知らない人間だと世界初と言うことになっている）
x86に移行する前のPPCでさえ内蔵してる製品は珍しくないので別にすごくはない
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:59:02 ID:F6WYkn0Y0]: というわけで、Core3 Xeon 3.06GHzのレビューはっとく
en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3799
280 名前：名称未設定 [2008/07/27(日) 20:06:32 ID:pZ/VBGSj0]: さて、XserveとPromise買うぞ！
と、言ってみる。
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:46:19 ID:iqEYploF0]: >>277
面倒じゃなくてつなげたハードディスクの容量の中で、特に意識することなく
好きなよう容量割り振ったり、分割したりできるようになるってことでしょ。
282 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 14:21:59 ID:2k0oC7O30]: あげ
283 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 14:40:04 ID:2k0oC7O30]: あげ
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/25(月) 10:43:01 ID:ydWPMUzu0]: 保守
285 名前：名称未設定 [2008/09/12(金) 08:42:05 ID:FkpZQf4P0]: 近々Xserveを購入しようと検討しております。

発売から結構日にちが経っていますが、時期的にもう少し様子を見たほうがよろしいのでしょうか。
購入後すぐに新機種が発売されたらショックです。

後、外部ストレージの購入も検討しているのですが、
AppleStoreにある、Promiseという機種は高価すぎて手が出ません。

ファイバーチャンネルで接続ができる、お勧めの外部ストレージを教えてください。
予算は外部ストレージだけで70万くらいで考えています。
286 名前：名称未設定 [2008/09/14(日) 13:33:15 ID:Q05YAWbW0]: >>285
>近々Xserveを購入しようと検討しております。
>発売から結構日にちが経っていますが、時期的にもう少し様子を見たほうがよろしいのでしょうか。
>購入後すぐに新機種が発売されたらショックです。
新機種発売にワクワクするようなシロものじゃないだろ。
サーバとして運用するんだから、「必要」だから買うんだろ？
次の発売まで「待つ」なんて考え自体がおかしい。
287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/15(月) 10:02:09 ID:ilsJd3ta0]: >>285
サーバの出たては買わない方がいいよ。
得体の知れないエラーに悩まされるし、サポートは再現率低いと原因掴めないし。
ウチもそれで悩まされた・・・ってか、未だに解決してない。
ま、次の製品が販売されて、アウトレットとかで出てきた安いの狙うってんなら別だけど。

> Promise VTrak E-Class 8x 750 SATA RAIDサブシステム (6TB) [プラス￥1,480,000]
> Promise VTrak E-Class 16x 750 SATA RAIDサブシステム (12TB) [プラス￥1,840,000]
> Promise VTrak E-Class 16x 300 SAS RAIDサブシステム (4.8TB) [プラス￥2,080,800]

ファイバーチャネル使ってる時点で、SANとかHUBの相性問題考えたら、
ULTRA SCSI 320の５０万円増しとかの価格設定は高くはないんだけどな。

こんなの考えてるのか？
ttp://www.naniwadenki.co.jp/detail.asp?HID=ZHP%2DAJ742A
ttp://www.naniwadenki.co.jp/detail.asp?HID=ZNT%2DNEV500G12SA2U%2F02
288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/15(月) 10:54:45 ID:kb9vZeZM0]: ただAppleの場合は、旧製品は捨てられる率が高いからね。

まてるなら、スノー待った方がいいかも
289 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/16(火) 14:58:35 ID:jsb1v/920]: スノー出てもハードはマイナー程度の変更じゃね？
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 09:51:33 ID:DIztW8Iy0]: Xserve G5が余っているので、CDプレーヤー代わりに使いたいのですが、
普通のデスクトップ機として使えるのでしょうか?
291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 11:06:41 ID:idFnN6I+0]: >>290
使えるけど、電気代の無駄。
安いCDプレイヤー買った方がすぐ元が取れる。
292 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 11:15:14 ID:DIztW8Iy0]: iTunesで取り込んでジュークボックスにしたいんです…。
他のアンプとかがラックマウントなので見た目もちょうど良いし。
普通にOSXをインストールしてサウンドカードを増設すれば良いんですか?
すみません、すごく初歩的な質問で…。
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 11:26:38 ID:A4GTVq7R0]: 無理
ラックもオーディオ用じゃ駄目だし
OSXはインストールできないし
第一音楽聞くなら爆音マシンは使わない方がいい
294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 11:45:29 ID:DIztW8Iy0]: OSXがインストールできないんですか…じゃあしょうがないですね。
他に関してはなんとかなるんですが…。どうもありがとうございました。
295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 20:52:55 ID:9x3va68G0]: >>288
サーバースレで根拠のないこと言ってる輩が紛れ込んでるか？（こういうバカは日々なにして生きてるんだろう）
今度 Leopard に移行するが今は Panther 現役だぞ。
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 21:03:00 ID:9x3va68G0]: >>294
ジュークボックスならServer だろうと iTunes があるんだから一緒。というか Server にはさらに Streaming Service も充実してるんだからもっと面白いことできるぞ。
それと Server にサウンドカードとか入れる必要なんてない。音を出すのはオーディオアンプに渡してそちらで鳴らすのが普通にいいと思う・・・

ただ、自室に Server は勧められん（ファンの音で）
297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/17(水) 23:21:05 ID:iwZ1tPaq0]: サーバのままiTunes入れてAVアンプにネットワークで接続するって事ですね。
確かに頭上で動いていたときは物凄い騒音だったような記憶がありますが…。
どのみち他に用途がないので試してみます。ありがとうございました。
298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/18(木) 10:46:30 ID:Vw2bOs2A0]: >>295
なら、移行する必要ないだろ。なんで移行するの？
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:40:39 ID:Rnnb8F/X0]: >>297
って iTunes とか普通に入ってるぞ。X-Server なんだぜ。iTunes いれるって・・・
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 08:17:08 ID:8eXPwZOP0]: >>299
データのバックアップ取るのに使ってただけなんで、
何が入ってるのか見た事ないんです…そのまま使えればありがたいです。
301 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 08:37:31 ID:OcEXAMFe0]: iTunesは共有機能で、サーバ（配信）的な機能があるから入ってても良いかと。
302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:19:45 ID:D8qFuv210]: >>285
新しいXserveがいつ出るかは何とも言えないけど、
ストレージに関して少し。
おれんとこもファイバーチャネル接続のデバイスは高すぎて手が出せなかったので、
FireWire接続の1TBx2のハードウェアRAID--1になったものを4つ用意して
Mac OS Xのディスクユーティリティでスパニング構成にして4TBで使ってる。
一応後からでも追加できるしね。
ハードディスクもペアで壊れない限りは大丈夫だろうと。

ただ、トラブった時の対応は怖いので信頼性が欲しいならおすすめできない。
スピードが欲しい時も駄目。現状で40MB/sくらい。

最近気になるのは適当なサーバマシンにSolarisを入れてzfsのRAID-Z構成で
iSCSI通してMacにマウント。
zfsはディスクを後から追加できるしFSの信頼性も高いしスピードも出る。
まだイニシエータとかあんまりこなれてないけど。
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:06:31 ID:VUYxLNu+0]: >>302
新しい XServer というのが新しいハードという意味なのか OS の Loepard (10.5) から SnowLeo の (10.6) という意味なのかだね。
SnowLeo で Zfs サポートという期待はあるんだけど。

>>285
何を待つのかが判らないけど OS の更新という意味なら確かに SnowLeo の Unlimited 版は (Leopard に準ずるなら) 10万の出費は考えておかないといけないでしょうね。
ハードに関しては趣味で遊ぶなら好きなだけ待てばいいけど業務で必要ならその時に買いでしょ。趣味でX-Server というのも凄いけどね。
趣味なら普通のマックに OS X-Server (5ユーザー版) とかでいいんじゃない？
304 名前：名称未設定 [2008/09/23(火) 21:15:59 ID:aPyxuDaZ0]: すいません、MacOSXServerはlocal administratorじゃないと、管理者権限を持っているアカウントでも
コピーなどあらゆる場面でパスワードを入力させられるんでしょうか？

皆さんは平時利用ではadminで起動してますか？
最初のインストール用に作った管理者アカウントでそのまま環境構築してしまったので
adminからやり直すのもアレなので、今のパス入力をはしょりたいんですが方法はありますか？
305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:06:23 ID:aSX6JwYW0]: >>304
管理者権限がもてるアカウントでも普段は通常ユーザーと同じだからねぇ。(それは X-Server が特別じゃないよ)

あらゆる場面ってのが判らないけど無条件で読み書き権限で処理したいというなら X-Server というか Unix 系 OS を選択したのかと思うが・・・

root で作業したらローカルファイルは概ね無条件に処理できるもしれんが、さてそれはそれで・・・
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:07:03 ID:aSX6JwYW0]: >>304
管理者権限がもてるアカウントでも普段は通常ユーザーと同じ。(それは X-Server が特別じゃないよ)

あらゆる場面ってのが判らないけど root で作業したらローカルファイルは概ね無条件に処理できるもしれんが、さてそれはそれで・・・
307 名前：名称未設定 [2008/09/27(土) 03:30:42 ID:LWR6OncJ0]: ありがとうです。なるほどそうですか。

以前10.2鯖のときは、ログインのとき一度パスを入れればそれが反映する
設定がオプションであったような記憶で。
10.2以来鯖はやめて久々10.5鯖入れたら、管理者権限でも
あらゆる作業でパスを求められて困惑してました。
もしかしたら記憶違いだったかもしれません。

それとファイルをいじるごとにパスを求められたのは、
移行したファイルがすべてデフォでアクセス権が読み出しのみになっていましたorz
どもでしたーwﾉｼ
308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:29:24 ID:FHzcEOUJ0]: >>307
っていうか、その辺は Unix あたりの一般常識だとおもうよ。10.5 Server だろうと普通の 10.5 でも同じだよ。
sudo cp -rp とかその辺から勉強になるのかなぁ。ま、がんばってちょ
309 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/10(金) 06:31:40 ID:pHrVtOug0]: ホトンドカキコミﾅｲﾈ。
マイナーチェンジしないのかな？
310 名前：名称未設定 [2008/10/10(金) 10:05:33 ID:ph9gn76n0]: 14年マカーやって、当然DOSもWINも併用してきて、
OSX鯖登場以来鯖もずっとやってきたんだが・・・
最近デビアンなんかやってしまってる。。。
エコな時代、ただが魅力になってきた。ソフトやハードに大枚投資して、
今割れ落とすくらいならってさ・・・
昔のようにバージョンうｐの人には特別安く提供してほしいよ。
起動画面に山盛りバナー貼り付けて広告料とって価格を2千円くらいにできないよ？
311 名前：名称未設定 [2008/10/10(金) 10:06:28 ID:ph9gn76n0]: 日本語でおｋ
312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/06(木) 19:04:53 ID:kgX8bKHX0]: RAIDの販売終了はいいとしても、DriveModuleも終了とは今日まで知りませんでした。
（先月(10/20)はまだAppleStoreで出できたと思うんだが・・・）

どなたか、DriveModule（Ultra ATA）の入手方法を教えて下さい。m(__)m
313 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:09:32 ID:g0cUQtgO0]: Appleって決まって高額高スペック機種に限って突然ディスコンするからアレだよねorz
314 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:17:25 ID:jioruGfW0]: 金額に関係なく、止めてると思うけど。
315 名前：名称未設定 [2008/12/02(火) 10:00:12 ID:u6q0lhS90]: SnowLeopardになるまで新しいのでないのかな。
316 名前：【大吉】【1624円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:36:43 ID:RnSsEh/O0]: しばらくモデルチェンジは無しかな？
Atomでハイパークラスタとかやったら面白そうだね
何プロセッサ内蔵できるだろうか＞Xserve
317 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/02(金) 05:18:13 ID:w/E/OrcO0]: 今後のアナウンスとか無しにいきなり新製品出したり販売終了にするから業務に使うのは厳しいでしょ。
パーツとか修理扱いでも入手できなく成るのかな？

家鯖がどんどん浸透しているPCと比較すると、もう終わってる感じ。
318 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/02(金) 06:12:27 ID:2dpgI5cn0]: >>316
AtomはG4 1GHz未満のパワーだが、暖房性能、電気消費速度はG4 1.66GHz並みだからな
319 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:05:36 ID:+dHQ/KcB0]: お宝より
>Apple Storeが、Xserve RAIDの代わりとして取扱いを開始していた、Promise社の「VTrak E-Class RAIDサブシステム」の販売を終了しています。

新しいXserverもしくはXserveRAIDの発表か？
それとも・・・
320 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:13:40 ID:3LrUPIdVP]: ありゃ、PromiseのRAIDが販売終了？　ふーむ
321 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:38:59 ID:l/ZnDpfz0]: やっぱりAppleから出して欲しい。
見た目と使い勝手的に。
多少高くなってもいいから。
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 20:07:57 ID:NgsMINDnP]: 出た当初はそこそこ安いんだろうが、そっからアップデートや価格改定しねーからなぁ。
323 名前：名称未設定 [2009/02/01(日) 19:44:13 ID:fIC6PNTl0]: ageて
324 名前：名称未設定 [2009/02/01(日) 21:52:57 ID:TDUFV0OM0]: まともなサーバを運用した経験もないしその知識もない者が
サーバを語るスレはここですかｗ
325 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/01(日) 23:44:15 ID:9r//6fFb0]: >>324
わざわざこんな辺境スレに荒らし乙。

ちなみに俺はサーバ20台近く管理してるけどな。
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/02(月) 13:42:58 ID:vOb8D9ShP]: まぁまぁ。

実際動かしてみれば、いろいろ愚痴りたくなるもなるもんさ。
327 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/02(月) 17:09:50 ID:Tw352SVc0]: >>324
まともなサーバの定義は？
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:38:59 ID:5Gng+G+d0]: >>324
> まともなサーバ
まともなって、どの程度を指すんだ?

HDDがホットスワップが出来る程度で良いんか?
電源もホットスワップ出来なきゃ駄目か?
329 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:20:40 ID:+cgHDNu80]: >>328
だいじょうぶ？
330 名前：名称未設定 [2009/03/03(火) 13:54:11 ID:Xdo2pIaE0]: 現行Xserveに刺さるeSATAカードご存じの方いますか?
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/06(金) 08:36:59 ID:kWQzDatj0]: >>330
www.ratocsystems.com/info/news/2009/0305.html
これはどうかな

ところでXserveのアップデートはないのか
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:31:56 ID:RgBQjq6D0]: アップル、販売部門でレイオフ実施--裏付ける複数の匿名情報
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20389602,00.htm
333 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/13(金) 14:35:05 ID:slpeHMS50]: workgroup鯖のように消えそうだな。新モデル来ないし。
334 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 14:48:07 ID:Z62h7H5C0]: Nehalem Xserveくるっぽい
けど、この景気だからServer追加無理。
どうせだし雪豹出るまで待ちっぽい。
335 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 14:48:50 ID:Z62h7H5C0]: >>334
俺は何を言いたいんだｗ
336 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 16:07:25 ID:f4AB1ap60]: 新年度で予算取らないと来年も予算取れないけどな。
アポー製品って出荷が計画的じゃないから予算に組み込むのは厳しい。
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 19:45:22 ID:g/CcNr820]: あと2時間ぐらいで来るみたいだな
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:50:13 ID:g/CcNr820]: www.apple.com/pr/library/2009/04/07xserve.html
Apple Updates Xserve with Twice the Performance
339 名前：名称未設定 [2009/04/07(火) 22:18:10 ID:4HpqohdU0]: Xserve　発表ｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!

ttp://www.apple.com/jp/xserve/
ttp://www.apple.com/jp/xserve/technology/
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:20:19 ID:shzN5B5F0]: ￥404,800
341 名前：名称未設定 [2009/04/07(火) 22:23:55 ID:4HpqohdU0]: ・新たに8-Core登場（2 x 2.26GHz クアッドコア Intel Xeon "Nehalem"プロセッサ）￥404,800
・Quad-Core/8-Coreともに、Intel Xeon "Nehalem"プロセッサへ変更
342 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:34:26 ID:9MrVsJCy0]: 相変わらずBTOオプションの価格が高い・・・。
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:41:33 ID:ycyy7qSB0]: もう買う香具師居無いだろ。こんな高額鯖。
NECとか14,800円の鯖とか出してるくらいなのに。
344 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:43:50 ID:3nAtIYce0]: 8コア40万ワロタ
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:37:53 ID:ffb2FlCl0]: これって何をするもんなの？
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:39:59 ID:A8+Szw+l0]: わからないなら必要ない
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:58:55 ID:5Caz7bOf0]: 8コアで40万!
安い～!!!
348 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 02:52:55 ID:ffb2FlCl0]: >>346おまえなんか禿げてしまえ！
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 09:01:18 ID:KGVBeMWT0]: 無駄に高スペックで無駄に高いな・・・。
新しいの出たらFM鯖として買おうと思ってたのに！買う気がおきん！
350 名前：名称未設定 [2009/04/08(水) 12:58:13 ID:whl4YAFI0]: Applestoreでフルカスタマイズ、ハイスペックになるように１つずつチェックをいれて
3,862,230・・・たけー！って楽しんでる人は少なくないはず。
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:00:32 ID:yK+uSrRP0]: マクミニでFM動かせば良いじゃん。
外部HDでもNASにでも定期的にバックアップしてれば十分。

まあ、14,800円のPC鯖でも十分と思うが。
352 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 09:54:07 ID:lC4WGUQp0]: >>351

FMの動作ってサーバの性能に依存しないの？
353 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:59:33 ID:NTVYpcwS0]: XServeなんて誰も見てないサーバールームのラックに載せるにしては・・

・・・無駄にカッコ良すぎ！

XServe RAIDあたりも、ファンが五月蠅くてオフィスに置けないくせに・・

・・・無駄にカッコ良すぎ！

カッコで仕事するわけじゃねぇだろうに・・
354 名前：名称未設定 [2009/05/06(水) 23:34:22 ID:u6Nhcjue0]: ４月１１日にAppleStoreで注文したXserve CTOが
明明後日にやとっと届くぞぉ。
355 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/07(木) 17:57:44 ID:fdo3NERC0]: >>353
暗闇で LED が光ってるの、渋いぞぉ～。音も凄いぞー。

>>354
それって個人？・・ならスゲーっ。
356 名前：名称未設定 [2009/05/07(木) 23:46:37 ID:GCTOYYrc0]: 個人経営の事業所でつ。
でも、発送元が中国　深センと知って...orz
レンガじゃないことを祈る
ttp://www.gizmodo.jp/2009/05/20macbook_pro_1.html
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 09:22:02 ID:wZLTz+uY0]: 今時のエコなら、LED自動消灯に対応して欲しかった所。

鯖部屋無いと爆音で五月蝿くて、電源入れずにオブジェ化する悪寒。
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:34:14 ID:5QEtQQHH0]: >>357
LED消してエコって君、凄く頭悪い？
1円をケチって千円を散財する輩だね。
それとエコは金もうけの種だよ。どれだけ関係産業がもうかってると思ってる？、そして私たちに負担をしいてるとおもってるの？
物を大切にするのと履き違えたらだめだよ。
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 15:28:56 ID:wFmy3EqO0]: いちいち目くじらたてなくても。。
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:20:22 ID:wZLTz+uY0]: 高輝度LEDの消費電流は馬鹿にならない。
特に青とか白は消費電力高いし。
361 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 00:06:00 ID:5QEtQQHH0]: >>360
消費電流は35mA前後だろ。それよりこうもアホな方向に話題が流れるんだ？
362 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 19:38:34 ID:QAhl8ba20]: Xserveの消費電力のなかでLEDがしめる割合って0.001%もなくない？
363 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 02:06:14 ID:4zvKL7EZ0]: そんなことなくないよ
364 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 05:14:05 ID:z0PJwDv30]: XserveってEISTぐらい有効になってないの？
365 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/25(月) 16:49:07 ID:bBKzJLZA0]: >>364
Intelの今のSpeedStepではCPUの低消費電力化なんて微々たるもんだよ。（ノート用除く）
366 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 05:45:12 ID:S6udQu0+0]: macosx自体が重過ぎて、EISTが効く様なアイドル状態に成らないからな。常時負荷３０％ぐらいでCPUはフルパワーで電力消費しまくる。
367 名前：名称未設定 [2009/05/26(火) 10:02:33 ID:kc4LtsCy0]: うちの大学の学内のファイルサーバもXServeつかってるらしいんだよ
他のところでは何の目的で買うんだろうか
368 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:28:24 ID:stx2puCD0]: >>367
単にクライアントがMacのネットワーク作るからってだけじゃね？
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/28(木) 02:32:27 ID:g5yWfGLB0]: ファイル鯖はCIFS対応のやつを使ったほうが高速。
ネトアプとか。
370 名前：名称未設定 [2009/05/28(木) 18:35:40 ID:l/AfEVYq0]: なぜXServeって書くかな
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 06:31:56 ID:4Taz1ESP0]: >>367
Xgrid
372 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 04:44:05 ID:uSey6YsQ0]: ぶっちゃけPCクラスタのほうが安くて早いけどな。
373 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:01:57 ID:JbANzz5n0]: 安いのは確かかもしれんが他はどうだろな
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:14:35 ID:aMirYQrX0]: CPUもチップセットも同じものやそれ以上のものを買えるよ。
375 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 22:05:40 ID:C2qRj1U00]: OS単体で買いたいんだけど、snow leopard へのアップグレードパスは無いんだね。
高いのに、買いっぱなししか出来ないって、辛す・・・
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:17:16 ID:BC9BzS9j0]: Snow Leopard Serverは
Unlimitedバージョンの価格が
いまの10クライアントと同じと
値下げになるようだけど，
10Clientsはどうなるんだろう？
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:40:16 ID:gvreVfmH0]: >>375
高いって…君の能力が低いって風にもみえるんだよね。
儲けることが不得意ならPC ＋ Linux 使えばいいだろうに。
378 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 23:20:31 ID:C2qRj1U00]: システム管理部門なんで、予算を抑えつつ安定運用するのが仕事なのよ
というか、自分で稼ぐ人で自前サーバーを立てる人は・・・稀有な気がする
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 02:49:57 ID:e8qUmYgB0]: 今のご時勢、金かかるxserveなんて買おうものならリストラ覚悟だな。

儲ける事が得意でも、１０マソPC鯖買って、コスト削減した数十マソを賞与＋昇給で貰ったほうが良いでしょ。
激安鯖なら、２万円とかも有るのに。
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:44:32 ID:x42rRZUG0]: 激安鯖でxserveでしか出来ない事まで出来れば苦労しないだろうね
DTPとかどうしてもMacintosh使いたい部署がある限り、仕方ない
同じ理由で、Windows Serverの方も本体２万円でも、OSとACL買ったら相応の値段になる

自前のファイルサーバーならフリーのUNIX系でどうとでも出来るけど、
ユーザーIDで管理しつつ、堅牢な環境作ろうとすると、そうもいかないでしょ
ま、業者丸投げで数百～数千万のシステム＋メンテナンス考えたら安く上げてるつもりだけど

と、今書き込んでるマシンは、自宅で１万円台で買ったML115だけどなｗ
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/04(土) 07:48:39 ID:Al1GMgpV0]: >>380
> と、今書き込んでるマシンは、自宅で１万円台で買ったML115だけどなｗ
MacOSX86入れてるの?
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:35:49 ID:yQBv56ms0]: Xserveでしかできないことってなんだっけ、NetBootくらいかな？

NetBootなら、Snowにアップデートする必要ない気もする。
ぶちゃけUNIX由来のオープンソースはUNIXで最新版を
動かしたほうがいいだろうから、

XServeはアップデートはさせずにNetBootとAppleTalkと
プリンタの共有などの内向きの一部の機能だけ担当させて、
そのほかを受け持つUNIX鯖を別建てにしたほうがいいとおもうな

まぁ、WebにWebObjectｓ使ってるようなところだとそうもゆかないか
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/08(水) 17:30:37 ID:BO3l6wPQ0]: woはjavaなので(ry
以前は、ウィンドウズ、ソラリスでも動くほどマク依存度は低かった。
あとjbossで動かす事も出来るし（当然javaなので）。
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:38:04 ID:4a6x6BoM0]: >>382
>Xserveでしかできないことってなんだっけ
Mac OS X Serverでしかできないこと
のほうが正確だな。

あとはOpen Directoryのアカウント管理も
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:06:07 ID:Kj67tF1Z0]: あんなの使ってる所有ったんだ。バックアップとかも苦労しそう。

中古屋見て来たけど、最近扱い無いみたいだな。売れてなさそう。
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 16:15:54 ID:hnsGN9Jg0]: >>382
> Xserveでしかできないことってなんだっけ、NetBootくらいかな？

NetBoot、導入時に設定して以来放置気味だったの思い出した。
で、倉庫でホコリかぶってた大福(800MHz)つないで10.4をNetInstallしようと思ったんだが
ひょっとして10.5 Serverって10.5以前のNetInstall出来ないのでしょうか？
折角TigerのDVD発掘したのに...
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:43:56 ID:UAuHOox30]: 機種固有のリカバリじゃネットブート非対応なだけでは？
リテールのメディア買えと。
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 17:31:42 ID:HelI//KZ0]: >>387
解決した。
どうも10.4のイメージは
10.4Serverのシステムイメージユーティリティでしか作れないっぽい。
作ったイメージを10.5Serverに持ってきたら無事使えました。

>機種固有のリカバリじゃネットブート非対応なだけでは？
対応してます。
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:26:34 ID:HsW0StmP0]: つまり10.5srvしか持ってないと、10.5のイメージにアップグレードするしか無いのか。
当然と言えば当然だろうけど、姑息な強制アップグレードの感じだなあ。
ARDでも前のバージョンのクライアントのサポートぶった切って、強制アップグレードさせられた記憶が。

今度出るOSの64ビットのG5ハード非対応といい、過去の切り捨て酷いな。
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:50:16 ID:o73JQQTX0]: 過去の切捨てだけならいいけど、新しいのはサーバーなのに安定しない。
マイクロソフトだって、サーバーとクライアント用ではリリース時期違うんだから、
アップルもサーバーOSはきちんとテストしてリリースして欲しい。
まともなの売る技術力無いんなら、とっとと撤退して欲しいわ。
391 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 13:58:05 ID:1uO86m4+0]: workgroup serverのころから企業で使うには鬼門だったし今更だな。
まともな企業ならマクなんて導入しないし。
５年の減価償却終わる前に製品として終わっちゃ駄目でしょ。３年しかサポートしないなら最初に言わないと。
392 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 12:43:29 ID:nBddQVlN0]: りんごはサーバを一般人のつかうパソと同じものだと思ってるってことだね
393 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 16:11:32 ID:zQgBhRWe0]: Xserve(Mac OS X Server)ってそんなに酷いの？
次期Xserve(Snow Leopard)買おうと思ってるんだけど・・・。
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:34:41 ID:djgyumgD0]: >>391
製品サポートはしてるでしょ。
X Serve 導入している所を暗に非難している感じもするがまともな企業を上げて欲しいな。
IT 分野で「まとも」という企業の意味がどれだけあるんだろっう。
所で君の所は Windows 2003 ？
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 03:50:53 ID:ZaOASpDe0]: まだNT鯖とか2000鯖とか普通に動かしてる所は多いよ。
アポー製品の短命ぶりとは雲泥の差。

印刷所とか狭い会社しか知らないのは可哀想だな。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 07:33:38 ID:pQx5iy3q0]: >>395
いや、君の見識間違ってるぞ。なんで印刷所なんだ？
考え方が老人化してるぞ？
Windowsサーバーから Linux 系や X Serve に移動しているのは事実だろ。
大学機関なんか軒並み脱Windows が進んでるじゃないか。５年以上前からそういうながれが謙虚に。
そして、その関係だろう、当時の学生が社会人になる近年、企業でのマッククライアント使用率がじわりとキテルとのこと。

ご近所の大型電器店の売りはなんだとおもう？
「アップルコンピュータの教室」らしい。
アップルコンピュータの操作を「有料でも魅力ある教室を立ち上げる」なんてのがトレンドらしい。

一時、どこの電器店にアップルコンピュータなんておいていた？

マーケットに直結してる電器店が動くと言うことは、そのながれが出来ている証拠なんだ。たぶん iPod や iPhone とかの影響もあるんだろう。

お毛に、知人も iPhone 買って、それから Mac に興味示してる奴もいる。若者は切り替えにそれほど抵抗ないってことなんだろう。
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 17:55:02 ID:KOG8aDcw0]: >>396
＞　Windowsサーバーから Linux 系や X Serve に移動しているのは事実だろ。

Linux系はあっても、X Serveに移行はネットブートとか特殊な用途が無いとありえんわｗ
サーバーのシェアで検索しても、Appleなんて数字も出てないでしょ。

あと、XserveはAFPが利用者増えると不安定過ぎて、Macでファイルサーバとして使うと偉い目に遭う。
例えば、20～40人くらいでOpenDirectoryにログインして一斉に最新のブラウザ動かしてみ。
アップルファイルサーバのジョブが異常に重くなって、クライアントも反応が死ぬほど遅くなるから。
移動プロファイルが使えないから、全てはサーバに負担行くけど、AFPはチューン悪過ぎorz
398 名前：名称未設定 [2009/08/05(水) 01:02:37 ID:LAeCdoWJ0]: 信仰心がたりない
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:34:58 ID:m/Vn9K6b0]: 大学もそんなに進んでないよ。アポーの導入例なんて極一部。
東大だって基幹はマクなんて使ってない。ちゃんとNECの鯖。

ウィンドウズのPC鯖は１０００ユーザぐらいは何ともなくこなすしなあ。
アクティブディレクトリ組めば、ちゃんと冗長構成で負荷分散も出来る。
零細しかマク鯖使ってないのが現実。小さな印刷所とかｗｗｗ
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:01:14 ID:LZRx19+s0]: >>399
また、随分とネガティブ野郎がいるなぁ。
変な奴。
401 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 03:51:41 ID:hgVeu5S/0]: Mac OS X Serveは論外だが、この10年でWindowsサーバはシェアを増やしてる。
LinuxみたいなフリーUNIX系OSは確かに数が増えてるけど、それはウェブサーバのような低予算のシステムにおいて。
基幹系だったり、オフィスサーバのような予算の高いシステムでは、商用UNIXはどんどん廃れ、Windowsサーバがリプレースしていってる。
それどころかメインフレーム中心だった勘定系でもWindowsサーバが使われてるし。
Sunの身売りなんかは、Windowsに押されてSolarisが没落した象徴だな。10年前はAppleを買収するかってぐらい景気が良かったのに。
402 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 03:53:23 ID:hgVeu5S/0]: >>397は頭悪すぎというか、何も知らなさすぎ。
403 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 05:41:10 ID:pe08jhaF0]: たぶんOpen Directory導入事例すら見た事無いんだろ
404 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 08:42:47 ID:UNyJtvuR0]: ただの社内鯖ならXserve問題なく使えるでしょ。
405 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 18:07:25 ID:LZRx19+s0]: >>399
>ちゃんとNECの鯖。
もしかしてACOSの事を鯖っていってる？
ま、うちもACOS入ってて国内企業だからなんだけど・・
正直NECがちゃんとしたとこかは微妙。
海外で落第点とったのは記憶にあたらしいし、その指摘された事項は納得なんだよね。
(ISO9002だったかな)

ま、冷静にみて、費用対効果なんだけど・・
>>399のこの人は安いのが悪い見たいに読み取れるような感じだが業者かな？

シャネルのブランド品買ってるんじゃないからね。
VEとしてみるとX-Serveが安いというなら、これは普通に評価高いだろ。
印刷業界？が X-Serve 導入し、これまでの高いサーバー使わずにやれてるというなら、それは見習うべきであって、なにも(www) いう事ではないんじゃないかな？。(wって低能の予感)
っていうか、X-Serve って安く構築できるんだ。MS SQL とかは動かないだろうけれど、それは Linux でも同様だとおもうしなぁ。
ちょっと検索してみると、商用ではcybaseが動いてるんだね。
MySQL や PostgreSQL はあるだろうから、こじんまりとした事業者なら何もいいんじゃないだろうか？・・・と客観的に俺は思ってしまう。
ま、実際にその場で導入するかと言われれば業者が扱えるかどうかにになるだろうけれど・・・
406 名前：名称未設定 [2009/08/06(木) 18:15:05 ID:0RUBS3kJ0]: Xserveにドライブ3つはめ込めるよね
使い分けってどうしてる？
あと起動ドライブ（/）でも動作中抜こうと思えば抜けるのはちょっと怖し
407 名前：名称未設定 [2009/08/08(土) 00:18:08 ID:LChLgmFc0]: >>403
だよね。
XserveでOpen Directoryは現存では最高のサーバOSだよな。
408 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 09:31:26 ID:sJ6WHmRY0]: ディレクトリサービスなんて、昔からあるつーの。
409 名前：名称未設定 [2009/08/08(土) 10:31:12 ID:0szBq7ar0]: >>408が何を言いたいか誰か翻訳して
410 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 12:49:59 ID:sJ6WHmRY0]: だいたいOSXのユーザ管理って、ころころ変わっててまったく信用性がない。
411 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 15:50:35 ID:shehed3e0]: >>410
具体的によろ
412 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:02:00 ID:sJ6WHmRY0]: ちょっと前まではnetinfoだった。
まあ、どっちみちサーバにMac（やNeXT）を使ってるとこなんて無いに等しいから、構わないっちゃ構わないだろうけど。
413 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:19:00 ID:KJXQhtI10]: OS9対応も前触れも無くマイナーアップで切ったとか、おおよそサーバーとしてはありえない対応だよね。
メジャーアップデートで事前に告知なら選択肢もあるけど、自動アップデートで仕様変更はありえないわｗ
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:26:55 ID:/QklkMHT0]: >>412
いや、それは知ってるんだけど「ころころ変わる」ってんで
時系列でおしえて欲しかっただけ。

>>411
OS9への非対応部分ってなに？
415 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 09:15:37 ID:51ne4pap0]: オープンディレクトリなんて実績無いだろ。ウィンドウズのアクティブディレクトリのほうが圧倒的に導入実績あるよ。
netinfoはぶっちゃけゴミ。ウィンドウズのレジストリ設定以上に使いにくい。

ただの社内鯖でもAFPが遅いし不安定だからな。
ウィンドウズ鯖のCIFS/SMBのほうが速度出るし安定している。しかもxserveより遥かに安い鯖がよりどりみどり。

井の中の蛙じゃないけど、もっと現実見たほうがｗｗｗ
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 11:11:43 ID:/QklkMHT0]: >>415
いや、どういう事を言いたいのかわからないが
導入実績って世の中Windowsなんだからそんなものハナから比較する事もない。
Windowsサーバー使ってる所でXServe より安いハードで構築してる方が現実怪しい。
また、XServeの母体OS込みで35万が高いか安いかというレベルじゃないだろう。
WindowsサーバーがOS込みでこの価格は無理じゃないか。
それとも自分でインストールする個人事業所か？
井の中の蛙は君だろう。
はずかしいからここで w つけるのやめれ。どうみてもバカだぞ。
417 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 17:53:42 ID:kQGpPPf40]: なんかスタッフ10人ぐらいのDTP屋さんみたいな井の中の蛙っぷりを発揮してる
人が居るなぁ。
「実績無いだろ」って。
ちょっとぐらい調べてから書き込みすればいいのにね。
418 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:17:00 ID:KJXQhtI10]: >>414
10.4.9に上げたらOS9からまともにファイル共有出来ないってあったでしょ？
ttp://www.maruko2.com/mw/Mac_OS_X_Server_10.4.9_%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%85%B1%E6%9C%89%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C
ま、AFPは今でも遅い、安定しないで嫌になるけど、
長い名前や記号入り日本語ファイルをユーザーが使っちゃう現場では他のファイルシステムに移れないんだよなー。
419 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:40:50 ID:tbY4e7Lt0]: >長い名前や記号入り日本語ファイルをユーザーが使っちゃう現場
それはファイルシステムと関係ないぞ。
ファイルシステムってのはUFSとかHFS+とかext4のこと。

port 548のTCPを使うafpovertcpと、AppleTalkを使うのが区別できていない？

それいまだにMac OS 9が混ざってる現場ってDTPでしょ？
netatalk2.0.4からhat氏のpatchが入ったのでUFSでもext4でも支障無く
ファイルサーバー作れるし、Linux系Serverでも使っとけばいいんじゃない。
420 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:17:47 ID:wNR9TePu0]: ファイルシステムと関係あるよ。ファイルシステムごとに文字コードも違えば、区切り文字も違うんだから。
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 13:56:05 ID:cPXlFe4H0]: OS9時代は Shift-JIS(ファイル名)と OS X との共存はきついよね。
有る程度の文字数なら文字コード判別できるけど4文字(8bytes)程度だと orz..
それでトラブルになるのは多いし、そもそもしっかり解決する方法はあるんだろうか。
Windows も 98 だと Shift JIS だから同様の現象だろうけど、今どき Win98はないだろうからなぁ。
DTP業界でOS9から離れられないのはフォントの関係なんだろうかね。良くわからないが。
OS X に買い直せってことなら、かなりの出費なんだろうなぁ。
422 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:01:29 ID:tbY4e7Lt0]: >420
netatalk1はCAPエンコードだしnetatalk2はmacJapaneseだし。
AppleFileServerはたいていHFS+でしか使わないから関係ないんだよ。
区切り文字なんてエンコードされて使える文字だけのファイル名になるの。
なんでXserveスレなのにファイルサーバーと関係ないローカルHDDの
ファイル名エンコード話になってるの？
423 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:02:43 ID:tbY4e7Lt0]: まちがえた。AppleFileServerじゃなくてAppleFileServiceだ
424 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 18:34:49 ID:g3uNyz5F0]: DELLの安鯖だと、鯖OS付きで１０マソ切るしな。
アポーの高額ぼったくり鯖じゃ全く価格的に勝負に成らない。

単なるOS9時代の割れ資産を使い続けてるってだけじゃ？
いまだにワード入稿できない印刷所とか割れだし。

一方、ウィンドウズ鯖ならSMB/CIFS共有でもユニコードに統一されて文字化け無いし、バックアップソフトも完全対応して問題ない潤沢な実績があるけど。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1249600430/
【サーバ】DELL PowerEdgeシリーズ【鯖】Part64

PowerEdge� は、データセンタの密度と性能を最大限に高め、消費電力を下げるエンタープライズクラスのラックサーバ。
管理と保守も容易なため、ネットワークインフラストラクチャやWeb開発アプリケーション等に最適です。
また、優れたコストパフォーマンスの計算ノードとしてHPCCにもご利用頂けます。
構成例価格　　　198,450円
割引額　　　　　108,650円
パッケージ価格　89,800円
プロセッサ：処理性能の限界を打ち破るクアッドコアインテル(R) Xeon(R) プロセッサー対応。
チップセット：インテル(R)3200 チップセット
メモリ：1GB (1GBx1/1R/800MHz/SDRAM DIMM ECC)
ＯＳ：Microsoft(R) Windows Server(R) 2008 Standard Edition (x86) 日本語版
PCIライザーカード：PCI-E ﾗｲｻﾞｰ (PCIe x4ﾚｰﾝ/x8ｺﾈｸﾀ 1本 PCIe x8ﾚｰﾝ/x8ｺﾈｸﾀ 1本)
ハードディスク：160GB 7,200 RPM (SATA HDD/3.5ｲﾝﾁ) x1
マニュアル：電子ﾏﾆｭｱﾙ + 印刷ﾏﾆｭｱﾙ
ネットワークコントローラ：標準でオンボードデュアルBroadcom ギガビットイーサネットコントローラを搭載しています。
ﾍﾞｰｼｯｸ･ｻﾎﾟｰﾄ:3年間翌営業日対応ｵﾝｻｲﾄ保守ｻｰﾋﾞｽ(6営業日9-17時)
光学ドライブ：8倍速 SATA DVD Drive
管理ソフト：Dell OpenManage (ｼｽﾃﾑ管理ﾄｳｪｱ)DVDｷｯﾄ
425 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:57:14 ID:qWTuiO8V0]: >>424
Linuxだろ
426 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:59:27 ID:qWTuiO8V0]: >>425 誤爆
>>424 そのスペックでサーバーかい？

1Gメモリーにディスクは一本。電源の二重化ホットスワップもなし？
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 21:10:30 ID:aR9aPK4X0]: 安いんだから二個買えばいいよ。
428 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 22:59:02 ID:qWTuiO8V0]: 二個買えって・・・あんた。
サーバー管理したことないんだ。（という俺も、自分でしたことはないが・・・）

「個人でとりあえず動いたらいいや」って人はいいだろうけど、障害の後の復旧の事とかあるから Windows サーバーで 200万以上になったりするんだぜ。
単に安いってなら Mac Mini に OS X Serve で 11万位のでもいいわけじゃん。
429 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:42:23 ID:aR9aPK4X0]: ２個買ったら、一個こけても稼働する環境を構築しないのか・・・

最近のサーバのトレンドはわからんな
430 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 00:03:15 ID:qWTuiO8V0]: >>429

現実どうよ。

・マザーボードが壊れる（交換 : ～数時間のダウン）
・電源落ちる（交換 = 二重化のシステムならダウンタイム=0）
・ディスクが飛ぶ（RAID 側なら活性で入れ替え・ダウンタイム=0)
・ディスクが飛ぶ（システム側 = BackUp からリストア等 = 数時間）

10万×2台の構成で価格差は無いし…
というか、そもそもWinでサーバーするのに1Gメモリーって。
4G ～ 8G とかならまだしも1Gって嘘だろう。
今どき、クライアントでも2G位は普通に積んでるぞ。

安い安いって、使えない構成ではなぁ…
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:35:06 ID:TOsiTrMz0]: サーバーも用途でピンキリだよ。

ポアストでポアできるXserveの標準構成はDELLの安サバと
似たようなもんでサーバとして落第だろ。

Xserve Quad-Core ￥338,800
メモリ：3GB (3x1GB)
HDD：160GB Serial ATA
電源：Single 750W

　マザーボード：壊れたら終了->２台なら縮退運用でダウンタイム０
　電源：一個しかないので終了->２台なら縮退運用でダウンタイム０
　ディスクが飛ぶ：一個しかないので終了->２台なら縮退運用でダウンタイム０

10万×2台の構成で、価格差１０万円（メモリ追加できるな）
OSはなんか一つしか選べないようなのとは違っていくつも選べるし
どちらもメモリは４Gもなくて失格だしな

どちらも使えない構成なら、安い方がいいな。
432 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 09:55:38 ID:ufOXQRvj0]: OSがいくつも選べるって言われてもCAL高えしな。。。
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:44:24 ID:TOsiTrMz0]: そもそも、リンゴ製品はロイヤルカスタマー向けの製品なんだから
使えるだの使えないだの、いちいち安いだの高いだのの話にレスする
必要ないよ。ヘー安いね、すごいねーでながせばいいだけ。
434 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:52:40 ID:0iRTtHTU0]: >>433
あらま、論負けしちゃったら逆ギレ？
安い構成を無理やり出してきたのは君だし、そもそもそれが凄いと思わない。
X Serve というかアップル叩いてたら幸せって性格が悲しいんだよね～。
何が何でも Win 使ってたらいいってことなんだろうなぁ。

君の構成では Win サーバー構築の人からも相手にされないんだろうな。

なんたってシステム組むのに最低でも300万/月×とかいう世界でハードが10万なんてね。
ただ、今どきは OS に Win と Linux で比較価格は普通に提案がある。
OS X を指定すれば対応してくれる（官民一体のような会社はなぜか OS X にも強い感じがする）
それでも（どうしてOS X ですか？）と問われるのは確かだけど。
Linux にするとがく然と基本部分の価格は押さえられる。それだけ Win 系は色々と掛かるんだよな。
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/14(金) 02:22:18 ID:mTsezvsR0]: だからPC鯖ならOS込みで一台１０万もしないのに、３００万も書ける必要がないだろ。
２台買って予備に置いといても２０万しか掛からない。

官公庁でもマクは使ってないだろ。住民票撮るのでも税金申告でも、マクじゃ無理。
そもそも官公庁御用達の一太郎がマクで動かない時点で終わってる。
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/14(金) 03:00:13 ID:196ejuPu0]: >>435
おいおい、なんで10万ですむんだ？
OSだけでサービスが終わるのか。システムはどうする？
君に外注したら二重化のマシンを20万で請け負ってくれるのか？
そもそも、サーバーなんだから一太郎がどうのとかそんなの全然関係ないぞ。
クライアントにWindowsなんだから・・・って・・
もしかして君、根本的な所がわかってない恥ずかしい人なんんじゃ？

300万は開発費だよ。
システム打ち合わせて、それを開発しないといけないだろ？
一例で言えば、300万×人／月とすれば、それで半年の工数なら18千になるってことだよ。これには JP 費用など含んでないし他にも関係する人が加われば、それに費用が。そんなことわかってないんじゃないか？

Win サーバーで MS SQL いれるとするだろ。この価格幾らかしってるか？
同時接続数をとかあるけど、まぁ10万のコンピュータが何台買えるとおもってるんだよ。

Linux や OS X ならフリー物で MySQL や PostgreSQL、あるいは商用でも MS SQL よりコストを押さえた構成を組むことができるぞ。

しかし、サーバー構築するのに、一太郎の話がでるとは驚いた。もしかしてファイルサーバー程度を思ってるんじゃないか？それなら NAS 買っとけ。(中身はおおむね Linux だわ)
437 名前：名称未設定 [2009/08/14(金) 12:57:54 ID:zxVg9ico0]: >>434
いや、まけてないよ。

君があまりにも哀れなことをいってるから助け船を出しただけだよ。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:30:39 ID:D8e1tL3B0]: >>436
24*7の常駐サポートを>>435が提供してくれるんだよ
ちょっとネトゲ用のポートを開けとく必要があるかも知れないが
439 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/14(金) 21:37:56 ID:196ejuPu0]: >>437
あぁ、そうだったのかぁ。
それでわざとボケまくった内容だったということなのか。
いや～、一太郎使うのにサーバーに Win 以外はないだろう意見には「？？？」状態だったので。
そそ、知っててぼけてるんだろうけれど今日のIntel マックなら一太郎は普通に動かせるぞ。
440 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/14(金) 22:46:37 ID:zxVg9ico0]: >>437
気がつけよ馬鹿。

>>435は別人だ。悔しさでいっぱいで日本語理解できないのかね。
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 01:08:18 ID:WEEkqjoY0]: MySQLやPostgreSQLはWindowsでも動かせるから。Oracle使えばLinuxでもコストは高い。
ファイルサーバなら、VistaのHome Premiumでも構わないと言えば構わない。要件次第。
Linuxなら専門知識のある管理者が必要だが、Windowsならいなくても何とかなることが多い。
その分はWindowsが有利。WindowsがいいかLinuxがいいｋは、結局はケースバイケース。
ただし、MacOSXが論外なのは言うまでもない。
442 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 01:51:14 ID:BqG3chvi0]: >>441
ちょっとは調べてきたんだね。
しかしだね、サーバー管理の知識は Linux だろうか Windows だろうか根本はおなじだろ？
さらに MySQL や PostgreSQL が Windows ならたいした知識を必要をしなくて、Linux なら必要なのかな？
Linuxに切り替えた所では心臓に悪いブルースクリーンを見なくてすもという声もあるんじゃないのかい。
さらに、MacOSXが論外なのかな。新参者だから気にくわないのか？
結局は要件次第じゃないのか？
君は単に選択枝を狭め、思考停止してるに過ぎない。
結局は Apple を毛嫌いしてるだけの人物って事だよ。
2003からの次のアップが楽しみだ。
PS.Vistaなんて企業での浸透率は壊滅的じゃないかな。ウチもVistaは一台もない。Xpだ。
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 10:57:12 ID:WEEkqjoY0]: 同じなわけないだろ。サーバソフトを使う以前に、OSの基本的な操作は必ず必要なんだから。
Linuxの場合、各種コマンドの知識が求められる。その分、バッチ処理はやりやすいことが多いが。
WindowsとLinuxとどっちがいいかはケースによって異なるが、Macを選ぶ理由はないってこと。
まあ、Macが趣味だからって理由はあるかもしれないけどな。
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 15:04:40 ID:y7KzVIc30]: どうでもいいけど前提条件によるんだから、どういう環境なのか書かなきゃ
意味ないだろ
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 21:46:58 ID:BqG3chvi0]: >>443
まあまあ、そうカッカしないで。
で、君は Linux なら Windows に変わってもいいということなんだね？
Linux も OS X の CUPS とか使ってるんだけどなぁ～
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:45:43 ID:Yy4y1Qg80]: 大きなウェブサイトで、負荷分散のためにひたすら多くの台数のウェブサーバが必要な時はLinuxが有利だろう。
企業がイントラで使うようなサーバならWindowsが有利だろう。
Macが有利な場面は・・・、ない。
447 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:49:44 ID:1JI4gZ9D0]: >>446
ふぅ～ん、Windows って負荷分散弱いんだ。
それってフリーの Linux に劣るってこと？
で、launch って仕組み、聞いたこと有る？ Win の君だと知らないかな。
448 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 09:02:36 ID:uusYVN500]: なんだろう、この自作自演で話をすり替えていくような流れは
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 09:36:18 ID:23hMHMOS0]: 結局、データベースの３００万の開発費も、PC鯖なら幕より安く済むのは変わらないね。

一方マクの負荷分散は皆無で、台数増えるほどOS代を含めたコストが増大していくのであったｗｗｗ
ここで割れ常用のDTP廚がマクではソフト代不要と豪語してくれるのかなｗｗｗ

XPなんて2003年のOSで未だにサポートされてるのだが。
一方マクは既に2003年当時の旧OSのサポート終わってるだろｗｗｗ
３年前のG5のサポートが終わるくらいだしな。
450 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 11:06:52 ID:1JI4gZ9D0]: >>449
ど、どうした？
何を涙目なんだ（wの連発してるとそうみえるんだけど）
もし、launchって初聞きなんだな？
451 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 16:30:37 ID:dC6I5PHX0]: なんとなく論点がかみ合ってないのは、LinuxとWindowsとMacのサーバとしての用途（目的）
の違いが共有できていないからだと思う。

個人的にはMac端末がいる環境で、AD+Exchange環境っぽいID管理をやすく簡単にできる
とこがOSX Serverのメリットだと思うよ。Xgridとかは一般的には使わないだろうし。

これをWeb用途で負荷分散装置の下に並べるとか。。。WebObjectを使いたいとかであっても
ちょっと現実的じゃないでしょ？今日日。
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 03:13:04 ID:Dzha0Kr+0]: Linuxは無料なんだから、台数揃えるなら、Windowsよりコスト面で有利なのは当たり前。
453 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:23:33 ID:2CIeRE/t0]: んでもってCALというものがなければWindows Serverがハードウェアコスト面で
Mac OS X Serverよりも有利。
まあこの前提はあり得ないけどな
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:48:26 ID:XLSyf6B90]: CAL込みでもマクより安い現実。
それほどマクのハードは高額。
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:03:11 ID:lf5Y6DaY0]: >>454はCALの値段知らないのか？
100本も買えばUnlimited ClientのXserveが買えるというのにw
456 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:43:43 ID:FiIGcoX+0]: ドメイン管理が不要なら、ライセンスは不要。
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:11:18 ID:g/bWcmyI0]: 最低300万×人／月規模の案件でファイルサーバー程度はしないのだろ
なぜCALの話にそんなにこだわってるの？
458 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 18:47:22 ID:XK6x6+6J0]: >>454
なんていうかなぁ、君たちさぁ。
ハードの価格差なんってシステムの割合からしたら誤差に近いんだよね。
もしかすると、システムという物がわからないん？
これってファイル共有できたらいいというレベルなら見えてこない部分だからさ。

多分、君には理解できない世界なのかもしれない。

インフラやセキュリティであったりそういう仕組みの設計・構築の費用については全く触れてないしね。
Windows だろうと Linux だろうと OS X だろうと、システムが安定して動き、将来の更新や、維持・メンテナンスであったりサポート力　対　費用になるんだよ。

良いものが高いという世界ならいいけど、見えにくい部分があるわけでしょ？

Windows 扱う所は沢山あるからシステム開発の費用はピンキリ。
だけど、君たちのように 10万でそろえますなんて業者には出会ったことない。
そもそも、ハードは10万でも業者の取り分は幾らよ？
そもそも10万のハードをそろえてきて、お客に10万で売るわけ？

個人の趣味で自作してるんじゃないんだよ！
その辺がオタク人には理解できないんだろうなぁ。
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:57:01 ID:9FQP/sfv0]: いや待て、アップルはそんな大規模を狙ってないのかもよ?
mini買って、OS X Server入れる程度を想定してるかも?
460 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:48:35 ID:a5V5x9iM0]: >>459
その内容だと、こっちの話だな。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1194243286/l50

しかし＞＞４５８は単に本体の価格を比較する話から
どうしても話をすり替えたいようだね。後付けの条件が
とまらない。
461 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/19(水) 19:42:17 ID:TcrzqjAk0]: >>460
ハードの価格ならパーツキットかったら？
時代のハード価格の話題って不毛で無意味なのはわかるでしょ。

君はそれしか話題にはいれないのかもしれないけど。
Mac Mini を X Server にするなんてそれこそ趣味の世界の話題じゃない。
情けないなぁ。

世のプログラマー戦士なら350万/年位はあるでしょ。
SEなれば（戦士から上がってくる人がいるかは知らないけど）600万/年～
10万が高い安いなんて話題、ピント外れな事にかまってられないじゃん。

そもそもX Serve が高いって MacBook Pro でも20万～30万はしちゃう。
高いとか安いとかはあるんだろうけど、じゃ7万のDellノートでいいじゃん・・と言われると。
だけどそれを買った人に「そんな安物…」なんて事は思わない。

で、もしかすると君はサーバースレ来てるのに価格「だけ」の話題しか出来ないわけ？
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:56:27 ID:+xSwvCif0]: というかハードのスレでハード以外の話してる奴らなんなんだ
463 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:08:53 ID:oOD5iJmP0]: 内容に異論は無いんだけど、講釈足れている461がOS固有名詞を正確に
書いてないのがシロウト臭くて興ざめする。
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:37:53 ID:ubC9WZq90]: WebObjectでシステム組んでるんでXserve必須
Winでもできない事はないが、ライセンスとかね。
こうゆう事例もあるんです。
465 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:23:54 ID:D3LDeYNP0]: >>464
WO 5.2(Windows版)ってもう売ってなかったっけ？
あれデプロイライセンス別だっけ
466 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:15:54 ID:wNjKvfOw0]: >>463
すまん、気持ちが入ってないのがばれたか。
Xserve と OS X Server だな。
普段打ち慣れてないスペルなんで適当になった。
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:31:19 ID:Go1Il9DD0]: woは、javaだから、ウィンドウズでもソラリスでもリナックスでも動くけどな。
ライセンスならosxserverのほうを買うべき。
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 00:41:19 ID:i3RzfGqT0]: 余ってるXserve G5用にと思って
Server OSを今月初めに発注したんだがまだ納品されてない。
ちゃんと納品されるのか？
469 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 00:49:56 ID:RSlo5LkK0]: >>468
それ Snow Leopard 納品されたら・・・泣くぞぉ
470 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/25(火) 05:47:49 ID:pjj9LXh10]: 売り場では発表直後から消えてたしなあ。旧バージョンの出荷止まってたかも。

まあ開封前に返品で終了に成ると思う。運が良ければ在庫で残ってるかもだが。
471 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 17:59:57 ID:wd/NOONO0]: Xserveって普通のMacOSXは動くの？
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/31(月) 04:22:55 ID:OVbmebYG0]: 動かす意味が無いけど？
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:38:55 ID:DhDtCSHx0]: 今だと10.6がプリインストールになってるのかな。
10.6試された方いますか？
474 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/01(火) 08:51:36 ID:Ga2R1m3+0]: そんなにすぐには出荷されないと思うが。
ほぼ受注生産だろうし。儲けの多いデスクトップやノートの出荷が一段落してからじゃないかと。
475 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:55:26 ID:aHhM/rGu0]: >>474
applestoreなら4coreは24時間以内に出荷になっとるよ
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:06:18 ID:6Rw7jCpO0]: 10.5.8のアップデータのv1.1ワロス
サーバーOS用なのに、事前にテストしてねーのかよｗ
477 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:37:19 ID:HAA8HyNm0]: テストしてるからアップデーターが提供されてるんじゃね？
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 09:22:32 ID:HNdOP6jL0]: テストしてバグが無ければ、アップデータなんて存在しないはずなんだが・・・と、横からマジレス
それともAppleって、市場リリースしてからやっとテスト始める会社なの？
479 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:56:05 ID:wCzrNK9G0]: リリースしてからテストを始めてたらこんなタイミングでアップデータを
出せる訳が無いのはプロなら誰でもわかるはずなんだけどなぁ…
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 21:49:05 ID:dytTSE6n0]: ベータリリースみたいな品質で金取るなって嫌味かも知れないけど。
10.6 サーバに手を出した勇者は居るのかな？
481 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 22:25:20 ID:VjQCYQJs0]: 昨日発注した（一本）
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/07(月) 14:06:42 ID:+gMUHb580]: Xserve G5と今のintel XserveのHDDユニットって同じ？
使い回しできるかな。
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/07(月) 16:18:46 ID:nW9pXiC30]: できる
484 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/07(月) 16:28:19 ID:Y6TOQEHC0]: アポーって機種少ないくせに検証がいまいちだよな。生産管理部門なんて無いのか？
485 名前：482 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:17:41 ID:+gMUHb580]: >>483
さんきゅー
486 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/07(月) 21:31:45 ID:nW9pXiC30]: どいたしまして >>485
G5 がトラブった時に Intel Mac に突っ込んで吸い出したから間違いない。
487 名前：名称未設定 [2009/09/09(水) 18:39:38 ID:KvhEulRZ0]: Appleのマニュアルを見た所によると
RAIDの設定ってインストールDVDからじゃないとダメなのかな
普通にアプリケーション→ユーティリティ→ディスクユーティリティ
ではできませんってことでいいのかな？
488 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/09(水) 19:17:41 ID:eYAWqjNM0]: >>487
ディスクの構成による。
起動ディスクは触れないという制限を理解すれば判る話。
起動ディスク以外の物ならディスクユーティリティでやる。

起動ディスク=OSインストールした後でそのディスクを
RAID 構成にしたいってことじゃないよね？
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/10(木) 10:53:21 ID:zUVx/xbv0]: RAIDにすると復旧大変だと思うけどな。
もう一台予備にRAIDカード付きのxserve持ってればいい話だが。
490 名前：名称未設定 [2009/09/10(木) 14:31:05 ID:ftHx1Wvp0]: >>488
違います
起動ディスクはXserve内蔵のものを使って
RAIDにするのは別のHDDなので・・・

そういえば
「起動ディスクのパーティションを操作したけりゃインストーラ付属のディスクユーティリティでやってね」
ってオンラインヘルプにも書いてありましたね
491 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:28:32 ID:sVax1T1r0]: >>490
それなら同一ディスク並べてディスクユーティリティでOk
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 08:27:16 ID:MhDYmbkg0]: i7の真っ先に来そうなもんだが開発コストペイできてないんだろうね
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/26(土) 21:31:08 ID:0sJrmaFS0]: 今売ってるXeonがそれじゃね？
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/27(日) 17:13:41 ID:4DsXWHZW0]: マカはスペック廚の割に情報弱者が多いよな。
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 01:25:02 ID:AXzQMdZm0]: >>492
真っ先どころか、発表前に載りましたが？
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 07:17:35 ID:Is3xvG4S0]: 出荷は真っ先じゃないと思うが。
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:06:29 ID:UZXoGKwZ0]: リンタソなi7でマイナーチェンジは当分無いだろうね
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 10:33:07 ID:9lNLgx1Q0]: そこまで売れてないしな。
変更有るにしても、マザボ流用してるマクプロと同時にだろう。
この辺は、販売量が多くてラインナップも充実して、続々と新製品を投入して来るPCサーバには勝てない。
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 20:23:04 ID:mbBZPqDJ0]: >>497
TDP45Wの1.86GHz版とかもあったと思うが、まあXeon 3500とは物理的に互換性なし
500 名前：太ったブタ [2009/10/09(金) 19:01:13 ID:lsMW80rz0]: Xserve G5 の爆音ファンって言われているようですが、どのくらいでしょうか？
「F22の離着陸の時の音」とか、
「ファンの風の音よりも、ファンモーターの高域の金属音がきつい！」とか？
Xserve G5 Dual を、オークションで落札して個人用に使用する為に、
対策したいのですが？無理？

発砲スチロールに、グラスウールで囲って、換気ファンをつけて・・・
だめかなぁ？
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 23:44:52 ID:WC2Xbv+20]: >>500
XServeより普通のG5の方がずっと静かだよ。
サーバールームに置いといて騒音なんか知ったこっちゃない設計だから>XServe

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef