safariに対応しないところに苦情を！

1 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:10:05 ID:nBG2dodd] 自分の身の回りの環境でしか動作をチェックしない無能なヤツに 自社サイトを作らせる企業には、その愚かさを悟らせてあげなくてはいけません。 Macユーザーが10万人に1人というのなら無視されてもやむを得ないでしょう。 しかし実際はMacユーザーなんてそこら中にゴロゴロいます。 Safariに対応しないサイトを報告し、みんなで苦情メールを出しましょう。 2 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:10:43 ID:nBG2dodd] とりあえず、 YahooトラベルがSafariに対応していません。 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:11:46 ID:EsE8fz/T] 気持ちは解るがオレはもうあきらめた 4 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:12:02 ID:nBG2dodd] 日本道路公団の時は使えたハイウェイナビゲーターが、 民営化によってサイトがリニューアルされたら非対応になってしまった。 公共性の高い企業であるだけにゆるせん！ 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:14:04 ID:sW32EL15] >>4 え、あそこって国土交通省の養老院でしょ？ 6 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:14:57 ID:lARxf95i] ヨドバシも対応してないな 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:15:08 ID:GPJVn2xb] 漏れの大学のポータルがSafari対応してない。 なんとかしれくれ。 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:15:28 ID:vsM2fs9X] デルのサイトも見積もりができないよね 逆switcherを捕まえるチャンスなのにな 9 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:16:32 ID:6AFTjyW1] >1 苦情って・・・。 サイト側としては、たった2.3％のシェアしかないパソコンを 使っている変わり者ユーザーに苦情を言いたいぐらいなのでは？ ┐（　´,_ゝ｀）┌ 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:24:44 ID:SGU7ELmm] Safari作ってる奴に言った方がよくね 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:34:09 ID:yOxpcs8L] ユーザーエージェントで拒否してくるサイトは サイト作ってる方に言わないと駄目かも。 まあ、SafariのユーザーエージェントをIEと同じにするという手もあるけど 12 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:34:31 ID:26wvYgdB] FireFoxに対応してくれればいい 正直Safariいらね 13 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:42:19 ID:nBG2dodd] >>9 2.3%だとしても、 実際は無視できないと言うことを思い知らせてやる必要があるのですよ。 97.7%だと思っていた非Macも、実効ではもっと少ないのです。 実際、私の職場の私がいる部署では、Macが4台、Winは15〜20台ありますが、 Win数台は殆どゴミと化しているし、さらに数台が単一用途用で個人レベルでは使われていません。 実際に使われているのは職員8人でMac4台、Win8台という感じです。 OSシェアで言うと、Win20台と考えるとMacは4/20で20％ですが、 ユーザーレベルで考えると実際は50％なのです。 これは私の職場での話ですが、多かれ少なかれこれに似た話は全国津々浦々にあるはず。 14 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:43:36 ID:pKv43nkM] >>13 団子は放置 15 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:46:29 ID:nBG2dodd] っていうか、Win版IEがかってに機能を拡張しすぎであり、 しかもそれを安易に使って動作確認しない無能なヤツにサイトを作らせるな、と。 インターネットは標準化の代名詞であり、Winローカルに汚染させるな！ 16 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:49:15 ID:nBG2dodd] >>6 ヨドバシ.comならSafariで買い物できた記憶があるが？ 17 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 22:51:26 ID:nBG2dodd] 東大生見てないか？ おたくの大学にあるiMacからもいろいろと使えないだろ。 自分で対応しちゃっているだろうけど、とりあえず嫌みのメールの一つでも打ってくれよ。 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:52:27 ID:0syr8XxE] リクナビがSafariに対応してないから、 いちいちファイアフォクースに切り替えなきゃなんねぇ。 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 22:56:35 ID:LvgPwFtc] >>13 Safariに何らかの原因が有るとは少しも思わないのか？ 20 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 23:00:03 ID:nBG2dodd] >>19 だって、日本企業に文句言うのは簡単だけど、 Safariに文句があってもアップルに言っても意味ないし、 Appleにメール書く気になるか？ 攻めやすいところから攻めるのが攻撃の鉄則だろ。 21 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 23:02:45 ID:wwfLyPvI] そのサイトの作成者がＭac持ってないんだからsafariでの検証なんてしようがないと思うが 22 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:03:27 ID:LvgPwFtc] >>20 攻撃じゃねえよ。 CCCDを批判するとき CCCDをリップできないドライブ作ってる会社を批判するのか？ とりあえずSafariが規格通りに表示が出来るようにするのが先決だろ。 IEみたいにシェアがあれば勝手なオレ規格でもみんなが合わせてくれるけど。 23 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:14:04 ID:I87zMuxG] IEの独自仕様のせい 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:15:19 ID:LvgPwFtc] >>23 まぁページによってはそれもあるが Firefoxで見れるページは理由にならんな 25 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 23:18:11 ID:nBG2dodd] >>21 個人のホームページならそれでいっこうにかまわないが、 金もらってやるプロがそんななさけないことでは困る。 数%もある例外事象を無視するなんてプロの仕事ではない。 26 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 23:21:23 ID:nBG2dodd] >>22 CCCDはリップさせないことを目的とした行為なのだから、 ドライブ製造側になんら落ち度はない。 しかしサイトは公なインターネットを利用して公に見てもらうことが目的なのに、 Winローカル環境でしか保証しないなんて、インターネットを利用する資格がないといっても過言ではない。 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:28:34 ID:U9AZgVHf] じゃあ、誰かテンプレをつくってくれ。 実際のマックユーザーのパーセンテージを盛り込んでさ、 東大での使用例とかも含めてマックも売れはじめてるのを添えてさ。 28 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/22(土) 23:39:54 ID:6AFTjyW1] >13 その言い訳、折れもドザ煽ってる時に 使ったことある。（´∀｀） でも、実ユーザーのシェアが3％ほどだったとしても、 率で言えばたかが3％だと言えても、人数に換算したら 莫大なユーザー数だからね〜。 その大勢のユーザーを無視して良いわきゃないよね？ 29 名前： ◆KWHazukiWI mailto:sage [2005/10/22(土) 23:47:15 ID:/SkC/KiP] 漫画家、介錯のサイトに入れない… ttp://www.toshima.ne.jp/〜kaishaku/ Mac 使いでもある赤松健のはさすがに問題ないけど。 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:47:44 ID:LvgPwFtc] >>26 ならウェブの制作者にも落ち度はないだろ。 標準規格をちゃんと解釈できていないSafari(というかKHTML)が悪いのに、 サイト作る人のせいにするのはおかしい 31 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/22(土) 23:51:47 ID:V117tnkA] 制作者が標準規格通りのページ作ってないのもあるだろうけどね 32 名前：名称未設定 [2005/10/22(土) 23:57:22 ID:DS/fSnSC] 苦情つうかちゃんと需要があるってことは分からしといた方がメーカーの為にも俺等の為にもなるべ。 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:00:54 ID:YfxxfZtz] はぁ？ Safariの標準規格の実装度はかなりのモンですよ。 WinIEの方がよっぽどウンコちゃんだよ。 つーか、サイト作るヤツに責任があるに決まってるだろ。 Win IE, Mac IE, Firefox, Safari, Operaくらいまででアクセスできて当たり前。 Safariは一応Macのメインブラウザなんだし。 34 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:00:57 ID:qvWp5iPY] >>31 まぁ、それはSafariに対応してないというよりIE限定サイトだな 35 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 00:02:33 ID:qZP5MPkf] Safariで見れないのはMacを除外する明確な意思に基づいてるから。 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:04:37 ID:dU9q26KX] 不便を承知で使ってるのに苦情とはキモいな。 公的機関ではわからんでもないが。 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:05:32 ID:qvWp5iPY] >>35 Webデザインやってる奴に聞いてみなよ。Safariはほんとに言う事聞かない。 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:14:15 ID:7WFk/D4t] 作成側が原因だなんて誰もが知ってるでしょ。 要は、「見られない層が多いような作りをする業者に、サイト制作委託するなよ」ってことを 忠告すればいいんじゃ？ 委託したサイト主がWinユーザーの場合って、マックのシェア自体知らんことが多いし。 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:19:15 ID:qvWp5iPY] 見れるはずの物を見れなくしてるのはSafari自身だけどな。 糞IEとは違ってシェア低いんなら低いなりにがんばれよって感じ 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:21:37 ID:HJi38RAO] Safariが言うこと聞かないっていっても IEに比べればcssに対して自然で納得できる表示をしてると思うけど。 41 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 00:29:56 ID:vKau7Uuu] ID： qvWp5iPYが何らの具体例も挙げず「Safariはダメ、Safariはダメ」と連呼しているだけである、 という点に注目してみよう。 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:54:35 ID:qvWp5iPY] >>40 CSS1はきれいだけど2はキツイな あと特に日本語の禁則処理（折り返しとか）の微妙さは前から指摘されてる 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 01:39:58 ID:iICw040d] >>25 逆だろ？　金もらってやってんだから、クライアントの要求は絶対。 クライアントは各種コスト増しにしてまでSafari対応を望んでいない。 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 10:06:01 ID:GjZhGVim] Windows版Safariが出れば無視出来ないシェアになりそうなんだけどな。 45 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 11:25:04 ID:B0LrYyi6] 誰だ、IEが標準規格にちゃんと準しているとか言ってる香具師はっ 46 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 12:02:16 ID:SvBwWRWF] むしろ、IEがWWWCにちゃんと準拠していれば、サイトの制作者も楽なんだろうけどな。 47 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 12:03:05 ID:SvBwWRWF] まあ、複数の解釈の余地のある仕様を提示してみたり、いったん提示したものを 引っ込めてみたりと、WWWCももうちょっとしっかりしろと思うが…。 48 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 18:36:07 ID:RhkyixW9] DDBJが対応していない・・・ いちいちIE立ち上げるのうぜえええええ 49 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 23:15:48 ID:V47DXTYr] >>43 safari対応にするのにコストなんてかからないだろ。 サイトを作るヤツの脳みそ（配慮）が足りているかどうかの違いだけだ。 クライアントはきっとなんの事情も知らずだし、safariユーザーから苦情が来れば、 「金払っているんだから客から苦情が来ないようにちゃんと作れ！ボケッ」って思うだけだ。 50 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 23:21:07 ID:qZP5MPkf] コストがかからないなんてとんでもない。 どのくらいの規模のサイトのこといってるの？ 個人のホームページならともかく。 51 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/23(日) 23:23:10 ID:3Z8v8QKm] 例えば動物を大量虐殺して喰らうことは非道であっても、 それが法律違反で無い限りOKとされているのと同じで、 IEがいくら標準規格に沿っていなくとも、高いシェアを 握っている限り、それこそが標準なのだ。 ┐（　´,_ゝ｀）┌ 52 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 23:25:49 ID:V47DXTYr] つーかさ、専用線や昔のパソコン通信みたいな環境ならなにやっても勝手だが、 インターネットは公共物なんだから、それなりのトラフィックが見込めるサイトは、 ちゃんと公共的なものにしてもらわなきゃいかんでしょ。 マイクロソフトという一私企業の製品でないと利用できない産物をかってに公開するなと。 個人レベルで隅っこでやっているぶんにはもちろんかまわないがな。 53 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 23:28:59 ID:kTVpaSoU] とりあえず新生銀行のネットバンキング。 safariで動かん！！ 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 23:29:22 ID:qvWp5iPY] >>52 いや、前半はその通りだと思うが Safariがその公共のガイドラインに完全に沿ってると思ってるのか？ もちろんIEだって沿っては無いけど、だからSafariも、って問題じゃないだろ。 55 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/23(日) 23:35:06 ID:3Z8v8QKm] 問題の本質改善にはMacのシェアを 上げるしか方法はないんだよ。 その為にはMac信者共もAppleの擁護や マンセーばかり続けるのではなく、 問題点は素直に批判する姿勢が大事なの。 ┐（　´,_ゝ｀）┌ 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 23:46:04 ID:L5y2hYcS] Macのシェアがあがると使用目的唯一のマイノリティーの優越感が消えるので 無意識的にＭacシェアはあがらない仕組みになってます 57 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 23:47:13 ID:V47DXTYr] ハイウェイナビゲーターがSafariで使えるようになっている！ 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 23:47:42 ID:LNQ3xwWN] 公共性がとかなんとかっちゅうことはどうでもいいや。 新生銀行が動かないのは単純に困るな… 五十人ぶんぐらい証明集めたら対応考えてくれるかな？ 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 23:59:52 ID:ARKOe/bl] Web作ってる側の一個人の感覚で言わせてもらえば、 FireFoxとWinIEでさえ動けばOperaとかSafariなんて知ったことじゃないと思ってる。 つかクライアントからの指示が無い限り触りたくも無い。 Validまで取らせておいて「正常に表示されない」とか言われると それはこっちの責任じゃねぇとか叫びたくなる。 60 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 00:02:43 ID:qZP5MPkf] >>52 まぁ一にも二にもMacのシェアを上げることからですな。 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 00:15:02 ID:PT9BpDnD] >>59 ってゆうか、そのクライアントに指示をだしてもらうように苦情を言おうってゆうスレだけどね。 誰も、つくってる人間の責任だとはいってないよ。 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 00:24:43 ID:WAKJSmS1] >>61 それはスマンかった。 >>25とか>>49とか見ると、どうしても言いたくなってな。 63 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/24(月) 00:29:10 ID:0DXw+85k] >56 例えMacのシェアが30％になっても マイノリティーだから心配ない。 ┐（　´,_ゝ｀）┌ 64 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 01:04:28 ID:s83kTHa0] >>59 君はオペでしょw 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:05:49 ID:61caxIyv] >>58 新生銀行普通に使えてるけど？　公式対応。 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:10:06 ID:WAKJSmS1] >>64 オペレータとデザイナーが常に別人とでも思ってるのか？ 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:11:21 ID:s83kTHa0] >>66 （笑） 68 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/24(月) 01:16:10 ID:0DXw+85k] Macの発展の為にも、Safari以外のブラウザー使ったり エージェント変えて使うのは良くないよね。 Macユーザーが団結してSafariを使えば、きっと 無視できない存在になれるはずだ！ 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:28:29 ID:Ge83HN4a] >>68 お前が心配しなくても、既にSafariは無視できない存在。 70 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/24(月) 01:32:29 ID:0DXw+85k] >69 折れは凄く心配だよ〜。 旧MacユーザーがIEやNetscape使っているのも 何とかしないとね〜。 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:49:17 ID:w7iV9w09] っていうか、アポーがパンサーにはSafari ver 1.x、タイガーには ver 2.xで固定させてるのもいかがなものかと。 あれ、OSになんか左右される要素ってあるの？ 9erの人たちは別にして、OS X使ってるユーザーにはとっとと アップグレードさせろ、と言いたいのだが。 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 01:56:38 ID:WlD/mYwG] TigerにしかないAPI使ってるとか 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 02:42:32 ID:Q6MmEdQN] Safari入ってるのによく分からないからMacIEを使っているという人は結構多い。 とくにSwitcherや初めて自分のパソコンを持つような人にはwebブラウジング=IEで ひとまずネットやりたいから/ApplicationsフォルダからIEを探す。 好みでfirefoxやらOperaやら（iCabやら）使うのは良いと思うが、 このMacIE使ってるOS Xユーザをなんとかしたい。もどかしい。 >>68に関してはお団子ちゃんに同意だ。珍しく。 まぁ、むりにSafari使わなくて個々が自分にとって使いやすいUA使えばいいとは思うけど。 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 03:42:05 ID:PCgEhd/x] >>57 昨日出かける前に見ててSafariもOperaもIEダメでクラシックのネスケ4.7でなんとか使えたのが、 帰ってきてから対応かよと…　週末入ってから修正するなと… >>71 つWebKit >>52 逆にSafariじゃないとまともに利用できない実装ってあるのかな。 75 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 09:20:20 ID:bT3BTRPF] >>59 そんな根性じゃ出世しないな 志の低いカスなエンジニアが増殖すると将来的に確実に日本は腐るな 76 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 10:07:38 ID:bmMhbjMr] 最近のスイッチャーなんだけど Ｍacで見れるストリーミング動画ってたいてい Internet Explorer 5.2.xとWindows Media Player 9じゃないかい なんかＭac版ＩＥのほうが文字化けもおきないし 対応してるの多い気がするんだけど なんでそこまでMac版ＩＥバカにするの？ 77 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 10:11:36 ID:61caxIyv] >>76 クソ重い 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 10:19:47 ID:OE9+bwGk] >>76 開発停止されちゃったから、今後新しいWeb規格がでたときに対応されず、 もちろんそれ以外にもWin版IEの機能との差がついちゃうっていう問題が・・・。 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:12:33 ID:RtixNtEq] >>76 77には同意できないけど、78には同意。 ちょっと前まで漏れもIE使ってたけど、最近Safariに乗り換えたよ。 うまく表示されないサイトもだいぶ減ったし、タブも使えるしね。 80 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 11:28:50 ID:OjdDit9C] まともにWebサイトは表示できないし、動画サイトも見られないのに よくもまあメールとネットだけならMacで充分とか言えるよな 81 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 11:38:15 ID:bmMhbjMr] 　今のブロードバンドコンテンツはＭac全滅だよみなさんどんどんＭac買ってね♪ 　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣ 　　　　　　　　 　､-'''"´￣￣｀"''''-､ 　　　　　　　　／ ／　　　　　 　＼ ＼ 　　　　　　　/　　　● ,,.　　.,, ●　 　 ヽ 　　　　　 ⊂|. 　　　　（__人__）　　 　　　⊃ 　　　　　　　''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:46:06 ID:GMHndiUb] >>75 根性やら志やら言ってる時点で（ry 如何に製作コストを切り詰めつつクライアントの要望に忠実に作成し、 納期内に完成できるかの方がよっぽど重要だろ。 何のために作業委託契約書ってのがあると思ってる？ クライアントから言われもしない事にこだわって 無駄に時間と人的コストを割くのはプロの仕事じゃない。 それはただのオナニーだ。 もっとも、製作期間と費用に相当な余裕がある場合はこの限りではないが。 83 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 11:51:36 ID:bmMhbjMr] 根性やら志やら言ってる時点で（ry 如何に製作コストを切り詰めつつクライアントの要望に忠実に作成し、 納期内に完成できるかの方がよっぽど重要だろ。 何のために作業委託契約書ってのがあると思ってる？ クライアントから言われもしない事にこだわって 無駄に時間と人的コストを割くのはプロの仕事じゃない。 それはただのオナニーだ。 もっとも、製作期間と費用に相当な余裕がある場合はこの限りではないが。　 　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣ 　　　　　　　　 　､-'''"´￣￣｀"''''-､ 　　　　　　　　／ ／　　　　　 　＼ ＼ 　　　　　　　/　　　● ,,.　　.,, ●　 　 ヽ 　　　　　 ⊂|. 　　　　（__人__）　　 　　　⊃ 　　　　　　　''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 84 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 17:20:38 ID:bT3BTRPF] >無駄に時間と人的コストを割くのは safariに対応するというだけのことで そんな大げさなこと言うから無能ということなんだろ。 って言うか、クライアントはWinIEにだけ対応すれば十分、 なんてことは言わないだろ。誰にでも問題なく表示されることを期待しているはずだ。 要するにsafari対応ぐらいのことに気をつけないやつは期待はずれなやつなんだよ。 要望に忠実とか言ってごましかしているが、問題が表面化しにくいところでは手を抜いているというだけだ。 判ってないね。 85 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 17:42:55 ID:ybVmfYOR] safariの方は「クリックは禁止となっております」 www.jp.sonystyle.com/Nws/Movie/index2.html 元ネタ plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/24/news022.html 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 17:43:39 ID:0U4qBJwh] つーか、このスレは苦情を言おうぜ！！ってスレなんだから、 必要無いだの、コストがかかるだのと言う奴はスレ違いも甚だしいんだよね・・・ めんどくさがってるWebデザイナーが来てるのかも知れんが、 別のところでやってくれないか？ そろそろ、苦情のテンプレでも考えたいんだが。 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 17:51:22 ID:zkj8k1C+] ここでSafariを批判するのはおかしいだろ 問題はIEの標準仕様無視っぷりだ 88 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 18:59:17 ID:Dc40bGxl] >>86 >そろそろ、苦情のテンプレでも考えたいんだが。 同感。テンプレの末筆には 「２ちゃんねる〜（このスレタイ）〜スレ有志」とか加えると脅迫に近い効果があるかも。 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 19:03:57 ID:+8T7nxQw] >>88 >脅迫に近い効果があるかも。 ねーよ馬鹿 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 19:45:38 ID:3PnKb7kw] 新生銀行の他に表示できないとこある？ 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 20:09:19 ID:Ge83HN4a] >>88 >脅迫に近い効果があるかも。 「うわー、なんか面倒くさそうなクレームが来たぞ(( ；゜Д゜)))」 「とりあえず、スレの空気を読んで対応を考えよう…|∀・）」 「・・・なんだ、団子スレじゃないか。無視、無視w」 92 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 20:31:09 ID:Dc40bGxl] >>89 馬鹿はよけいだ馬鹿 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 20:34:53 ID:H6RFYgRW] リクナビはSafariダメー！っていわれる。 UAごまかしてSafariのまま入ってしかも何の支障もないけど。 単にSafari環境での検証ができてないだけなんだろうな。 94 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 20:40:38 ID:8SyNcVhb] とあるサイトのマネージメントしてますが、 safariは無視してます。というかIE以外は動作確認しないね。 バカバカしくてやってられんでしょ。時間の無駄。 マックのIEとかでみてよ。それでもダメならネットやるな 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 20:45:03 ID:WlD/mYwG] IE(ｗｗ 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 20:56:31 ID:Ge83HN4a] >>94 つwww.w3.org/ 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 21:20:15 ID:jNOC6S8U] >>90 常陽銀行 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 22:14:32 ID:K7u6Imo7] >>94 余計なことばっか言って嫌われてそ 99 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 [2005/10/24(月) 22:15:24 ID:0DXw+85k] >94 あなたB型でしょ？ 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 23:03:18 ID:PT9BpDnD] すべてJavaScriptが悪い。 Flashみたいにどのブラウザでもちゃんと動くようにしてほしいな。 101 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 23:23:04 ID:+6cBKKnL] セイクラブ www.sayclub.jp/ と ハンゲーム www.hangame.co.jp/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef