- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 16:37:12 ID:Sqz1wBwh]
- ja.openoffice.org/
Mac OSX用
ja.openoffice.org/1.1.4/download/#macosx
- 577 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 12:05:02 ID:UnW1QeDY0]
- X11のアプリをCocoaに移植するのは難しいという話では？
- 578 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 12:09:10 ID:ViWbRxLE0]
- >>576
基本的にはその通りだな。MacOS XのGUIに合わせたものにする場合には
Windows専用ソフトを移植してくれ、というのと大差ない。
まぁ移植というよりは、コードそのものについては作り直しに近いかも。
- 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 13:48:49 ID:RaI5ukCe0]
- Firefox も Qt も wx も GLUT も Gtk+ も OOo も Cocoa になってるね。
ちなみに Firefox, Qt, wx, OOo は C++ だよ。あ、wx はまだだっけ?
だから元が X11 だろうが C++ だろうが、大した問題は無い。
今時 Carbon なソフトウェアがあるとしたら、ソースコードを弄るに
弄れない理由がある所じゃないかな。
d.hatena.ne.jp/potasiumch/20080827#1219824560
- 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 17:45:12 ID:9cuhDFEq0]
- >>569
じゃあ、変じゃないじゃん
- 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 23:18:30 ID:7/W0RZpZ0]
- wxはCarbonのままだ。
Carbonなんて今更使うメリットはないが、大きなプログラムは一気に
CarbonからCocoaの移植は期間的に無理なので少しずつCocoaに書き換え
るものだ。CocoaとCarbonはハイブリッドで使えるし、Objective-C++で
C++も使えるからな。
- 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:17:19 ID:Cw8TNZAr0]
- >>560
Windowsなどで使われる「ファイル(F)」という表現自体がそもそも妥協の産物なんだわ。
英語の場合「File」のFの下に下線が入っていて、Fがショートカットキーであるこ
とを示してるんだが、日本語で「フ」の下に下線をいれても何の意味も持たないどころか
カナ入力してる奴しか使えないため、しょうがないので「(F)」を付けてそのFに下線を付
けることにした。(カナ入力用のショートカットというのは実際に存在した。最近は見ないが)
この下線表現はMacで使うと無視されるので、英語の場合は何の問題もないのだが、
日本語の場合は無視しても「(F)」と言う文字自体は残ってしまうので、使えもしない
ショートカットが残ってしまうと。
もちろんちゃんと気の利いたソフトの場合、「(F)」自体を表示させないようにしたり、
Mac向け日本語リソースではもとから削除してあったりする。
なぜOOoはそうなってないかというと、指摘する奴が少ないのと、別にあってもいい
んじゃないの? あってもこまらないし、他のプラットフォーム版を使う時になんとなく
覚えているほうがメリットあるし。というあたりだと推測してる。
だから本当にきになるなら開発に指摘してやったほうがいい。ただ、日本語版は
Mac版の検証グループに人がいないから、指摘するとかなり本気で付き合ってい
かないといけない可能性がある。というかほぼ間違いなく検証させられますｗ。
- 583 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:28:18 ID:/z2sIJd20]
- 翻訳関連の指摘をしたら、ジャムおじさんとお話できるかも知れません。
- 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:31:03 ID:XWKmL2Jy0]
- ショートカットキーがわかるのと
わからないのでは、わかるほうがいいだろう？
- 585 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:50:06 ID:1pDGOooq0]
- >>581
>CocoaとCarbonはハイブリッドで使える
過渡期的な措置として Cocoa アプリの一部に Carbon を残すとかならね。
イベントループを同居させたりするのは現実にはどうなんだろうね。
- 586 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 11:46:46 ID:6nYUeoGo0]
- Carbonだと64ビットアプリケーションを作れない。
次期MacOS XではFinderもCocoaに変更される。
- 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 14:48:03 ID:LQyHym6+0]
- >>586
だから？64bit化する恩恵が何なのか理解してるのか？
>>585
メインループの重複はダメだが、ダイアログのような閉じたループなら
問題あるまい。
- 588 名前：名称未設定 [2008/10/20(月) 15:05:13 ID:oMAxopXu0]
- すこし聞きたいのだが、3.0入れたらフォント名とかのフォントが
明朝になってるんだが、誰か変える方法知ってる人居ますか？
- 589 名前：名称未設定 [2008/10/20(月) 16:24:37 ID:lRuK0arQ0]
- >>588
>>313
>>521
- 590 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 16:39:57 ID:9I9+NO1y0]
- 何故だろう…同じodt文書ファイルなのに、
行間がWindows・Linux版と比較して
やたら詰めて表示されるんだが…
- 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 16:59:58 ID:lRuK0arQ0]
- Dev_OOO300_m10/登場。Build:9362。
- 592 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 19:45:00 ID:1pDGOooq0]
- >>587
>64bit化する恩恵
横レスだけど、x86-64 に関して言えばレジスタの数が増えるから処理性能が上がるよ。
アドレス空間が増えるのも、もう暫くすれば搭載メモリ量的にも現実的な恩恵が
出てくるだろうし、未来を見据えておくのは必要な事だと思うよ。
表計算とかデータベースとか 64bit 化が嬉しいコンポーネントも多いし。
- 593 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:42:41 ID:yqgIIRLH0]
- >>592
そういう話は、他のOSで64bit化した時にもあったわけだが、
個人で作ってるファイルレベルでは、それを体感できるのは皆無かと。
それと今さらCocoaじゃないとかで、やたら批判してる人がいるけれど、
ここまで大きなプロジェクトだと、そう簡単に切り替えられないんだけどな。
Carbonは64bit非対応とAppleが昔に言ってれば良かったけど比較的最近だし、
Appleが散々使ってきて安心？してたから、サードパーティーだって簡単に
切り替えられない。タダで、すぐにできることじゃないんだから。
- 594 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:56:13 ID:/z2sIJd20]
- アップル、Cocoaベースの「Finder」を完成か--Snow Leopardの準備着々
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20382223,00.htm
- 595 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:56:44 ID:1pDGOooq0]
- 民間企業や行政でも採用されてるのに何で勝手に
個人が作成したファイルに限定してるんだ？
後出しで条件を加えれば何とでも言えるだろ。
- 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:00:34 ID:Cw8TNZAr0]
- 64-bit Carbonって突然廃止になったからAdobe涙目だったもんな。
あと何故OOoを基本Carbonで移植するんだ?
って話は決定経緯が議事録(的なもの)になってた気がした。
人的資源と移植速度(=リリース時期)という要素が大きかったとか。
- 597 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:07:19 ID:1pDGOooq0]
- Carbon がいずれ終焉を迎える事はずっと前から分かっていた事だ。
Firefox なんてクロスプラットフォームで普通より面倒なのにきちんと
Carbon から Cocoa に移行してるしな。
それと、ソースコードを読めば分かるが OOo は既に Cocoa だ。
- 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:07:48 ID:Cw8TNZAr0]
- そもそもファイルの大きさに
個人で作ったファイルは小さく、民間企業や行政機関で作るファイルは大きい
なんて相関はあるのか？
- 599 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 02:40:49 ID:4cHDaIlv0]
- OpenOfficeとMS Office
どっちが軽い？
- 600 名前：名称未設定 [2008/10/21(火) 08:43:46 ID:bimkPUw20]
- >>313
有り難う。
ほんとこのスレは役に立ちます。
- 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 09:37:29 ID:uAXDbRxM0]
- >>595
民間企業や行政機関では4GB以上のメモリを必要とするような作業を
OpenOfficeでやってるのかい？
なぜ64bitが必要なのかということを理解しているのかい？
- 602 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 10:08:57 ID:+5eDLzzV0]
- のかい？のかい？のかい？のかい？のかい？のかい？
- 603 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 11:12:43 ID:FKWzDFy00]
- >>601
馬鹿だな。64bitの優位性は歴然。
Appleのデモぐらいみろ。
ascii.jp/elem/000/000/042/42447/index-2.html
> 1台のMacで64bit版と32bit版のアプリケーションを同時に実行し、
> 40GBの写真の補正に要する時間を計測。32ビット版は81.64秒、
> 64ビット版は28.48秒と非常に高速であることをデモした
- 604 名前：名称未設定 [2008/10/21(火) 11:38:19 ID:HkRrW4Ei0]
- どうするよ
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 11:45:55 ID:uAXDbRxM0]
- >>603
バカはお前だ。40GBの巨大なデータだから64bitが意味があるのであって、
Officeソフトが扱う程度のちっぽけなデータでは64bitに何の意味もない。
- 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 11:58:07 ID:DbUgfgMw0]
- みんなOOo64とか出たら、これくらい喜べよ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=pFlcqWQVVuU
- 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:00:19 ID:FKWzDFy00]
- >>605
Appleにケチつけるき？
- 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:16:36 ID:WfaqEE8A0]
- いざ64bitが増えてきたら>>605みたいのは32bitなソフトをめちゃめちゃこき下ろしそうｗ
- 609 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:18:54 ID:wCKCTFYR0]
- >>607
基地外信者に言っても無駄だが、64bitが必要な場面ってのが限定されてるからこそ
40GBというデーター（実際には補正処理中にその数倍のデーター処理をする）を
デモの事例で出してきてるんだけどな。
OOoでも数十GBのデーター扱ってる人なら64bit化することで恩恵を受けられる。
せいぜい数GBレベルなら64bitの恩恵はほとんどない。
それに64bitに最適化すると、条件によっては遅くなる場合もあることは忘れずに。
- 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:28:12 ID:WfaqEE8A0]
- 処理できる量が増えれば、必要な量なんてあっというまに増えると思うわ。
- 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 18:11:38 ID:uAXDbRxM0]
- 動画を貼付けるような無謀な真似をしない限り必要量なんて大して増えやせんよ。
Officeソフトってのは枯れたソフトの詰め合わせで進化なんて終わってるからな。
64bit化するとコードサイズがでかくなる弊害もある。ハードディスクやメモリが
安いからどうということはないが、リソースは有効に使うべきだ。
- 612 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 18:15:43 ID:ZNgnY2A40]
- 俺OOoが64bitされたらプロポーズするんだ
- 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:18:48 ID:io0X+4bR0]
- >>611
なんでそんなに熱くなってんの
- 614 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 10:23:49 ID:B3jStlfh0]
- >>611
>リソースは有効に使うべきだ。
それなのにレジスタの無駄は許せるなんて、都合の良いお話ですね。
コンピュータの最も貴重なリソースの一つですよ。DIMM や HDD
なんかより遥かにね。
ポインタアクセスが遅くなる事よりもレジスタ渡しで速くなる事の
影響の方が大きいんだから 64bit にするデメリットは無いですよ。
何でそんなに必死に 64bit を否定するのか分かりませんけどね…
- 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 11:03:57 ID:H3pR8es90]
- 無知な素人ほど64bitと騒ぐものだね。
Macで使われてる64bit対応のCPUはCore2 Duo系統だが、
Core Microarchitectureは64bitではパフォーマンスが落ちて
32bit時よりも劣るんだよね。プリデコードの効率も落ちるから
現状では64bitになっても何のメリットもないよ。
32bitで十分なのに64bitでなければならない理由は何？
- 616 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 12:49:43 ID:HsWtOP9V0]
- なんだかんだ言ってもどうせすぐに64bitが普通になるんだから、
今のうちから64bitクリーンな作りにしとく方が後々いいんじゃね？
- 617 名前：名称未設定 [2008/10/22(水) 13:00:04 ID:uoimqpWn0]
- ここでCore Duoな私が通りますよ。
2が無いのは秘密さ
- 618 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:05:37 ID:mCulVX7s0]
- >>616 そういうことで、OOoはCocoaで書かれたわけですね。 Microsoft Office2008でもCarbonなのはMSの判断ミス。
- 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:37:13 ID:E6Kl6PKT0]
- > OOoはCocoaで書かれたわけですね。
いいえ。OpenOfficeはCarbonです。
MS Officeと違って、新たに作られたはずなのにねぇ。
- 620 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 16:11:10 ID:pATzBy/W0]
- >>619
新しくないよ。リリースできるメドがついたのが最近なだけ。
>>618
MSもAdobeもそうだけど、大きなアプリの開発は数年レベルでやるのに
Carbonは64bit非対応だよーん、とAppleが言うのが遅すぎた。
TigerどこかLeopardですら、AppleがCarbon使いまくったままにしているのに
そんなβを見ながら「いずれCarbonはfade out」とか言われても
誰も信用してなかったんだから。
- 621 名前：名称未設定 [2008/10/22(水) 17:51:23 ID:S+qYJVrp0]
- セレクトされているセルの編集をするための
ショートカットってありますか。
マウスでセルをダブルクリックして編集するのが
ちょっと面倒になってきたので。
- 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 18:51:57 ID:n6PXJ+HQ0]
- >>619
何を根拠にそんなこと言ってるのか分からん。
Carbonも一部使われてるっぽいけど基本Cocoaだよ。
ソースのダウンロード先が分かりにくかったから一応書くけど、俺がダウンロードしたのは
ttp://download.openoffice.org/680/?intcmp=1235
のcore source packageってやつ。
解凍して"NSWindow"でも"WindowRef"でも検索すればいい。
- 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:43:04 ID:0apL3zxw0]
- 64bit非対応なのはCarbonのGUI周り。ほかの部分は64bit。
というかどこからどこまでがCarbonなのかよくわからん。
File Managerとかは今やCore Servicesだったような。
- 624 名前：名称未設定 [2008/10/22(水) 21:52:53 ID:S+qYJVrp0]
- 文頭に英語アルファベット大文字が2つ続くと、
勝手に2つめを小文字化してしまうんですけど、
これを止めさせる方法は無いでしょうか？
例：EN→En
- 625 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:58:25 ID:ECHD9PEE0]
- >>624
search.luky.org/oo/openoffice.2003/msg02417.html
- 626 名前：624 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:58:53 ID:S+qYJVrp0]
- すいません。自己解決しました。
okwave.jp/qa2072170.html
ツール → オートコレクト → オプション タブ
- 627 名前：621 mailto:sage [2008/10/23(木) 00:41:36 ID:qIkLA0oq0]
- F2キーでできました。
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 01:05:53 ID:JV8pOpna0]
- >>615
>Core Microarchitectureは64bitではパフォーマンスが落ちて
>32bit時よりも劣るんだよね。プリデコードの効率も落ちるから
>現状では64bitになっても何のメリットもないよ。
雑誌の鵜呑みは感心しないね。
64bit のマシンを手に入れて、自分できちんと調査した方が良いよ。
www.geekpatrol.ca/2006/10/macbook-pro-core-2-duo-performance/
>>619
ソースコードを読んでみれば分かるよ。お好きな所からどうぞ。
svn.services.openoffice.org/ooo/trunk/vcl/aqua/source/
lxr.go-oo.org/source/gsl/vcl/aqua/source/
gsl.openoffice.org/source/browse/gsl/vcl/aqua/source/
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 10:22:55 ID:btsQ5TW20]
- なんだよ
ワープロでcontrol+command+Dで辞書が起動しないじゃんよ使えねえ
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 11:09:14 ID:f/fl41Rj0]
- >>619 つ ttp://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/news_from_the_mac_port 一年以上も情報送れてるのね。カワイソス。
- 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:06:03 ID:13zK5D0b0]
- きっと20年前には「メモリは640KB以上も要らない」などと言っていたんだろうな
- 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 20:04:45 ID:f3ejLAAS0]
- MacPlusに４Mつけてた。
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:42:55 ID:w4kJe6vv0]
- >>632
お大尽と道楽者、どっちの人ですか？
- 634 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 12:09:36 ID:fTSv8UGS0]
- >>631
8bitでプログラミングしていた後、メモリ320KBのPC-9801VMを買って
320KBなんて広大なメモリを使い切るプログラムをどうやったら作れるのか？
と思った20年前。
まぁアセンブラで320KBは無理だが、Cを使い始めたら、あっという間だったがな。
- 635 名前：名称未設定 [2008/10/24(金) 15:57:17 ID:IgjbeMWD0]
- >>629
それ、Apple純正のアプリケーション以外ではよくあること。
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 17:04:05 ID:icmVv8L20]
- Dev_OOO300_m11/登場。
- 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 17:48:44 ID:nW+hAhK20]
- >>633
当時は学生でメモリはローンで買った。
その後030アクセラレータもつけた。
せっせとバイトしました。
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 23:56:29 ID:zHbcprc80]
- 昔、Macって車より高かったよなぁ。
- 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/24(金) 23:58:53 ID:d+A3q50y0]
- ポルシェよりは安かったと、記憶しているけど
- 640 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:17:29 ID:iOUbLRsB0]
- >>629
>control+command+D
それって辞書起動のショートカットじゃないじゃん
カーソルのそばにある文字列で辞書パネル開くショートカットでしょ
- 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 02:37:53 ID:xTe/IRcL0]
- ところで知ったかぶりっこの619はどこいった？
恥ずかしさに身悶えているのだろうか
- 642 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 02:42:03 ID:eqCILkSF0]
- どうだろ？
619とは、何を示すか理解できないけど
- 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 02:51:49 ID:e5wu2PmC0]
- なんで、Mac版のOpenOfficeってこんなに重いの？
これに比べたらMS Officeなんてぜんぜん軽い。
- 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 02:53:29 ID:xTe/IRcL0]
- むむ
>>619
と表記しないとわかりにくかったな。すまん。
- 645 名前：名称未設定 [2008/10/27(月) 02:58:33 ID:eqCILkSF0]
- で、何が言いたいの？
- 646 名前：名称未設定 [2008/10/27(月) 09:07:38 ID:WtnHxlEL0]
- 別に何も言いたくないだろ
- 647 名前：名称未設定 [2008/10/27(月) 13:08:03 ID:n4oE2nbI0]
- OpenOfficeって一太郎のファイル（.jtd）って開けないの？
お客さんで未だに一太郎使ってる人がいて困る。
- 648 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 02:08:56 ID:YScRsqUS0]
- >>643
MS Officeの方が重く感じるけど？
今初めてOoo使ってみたけど目から鱗落ちまくり。
- 649 名前：名称未設定 [2008/10/28(火) 02:14:19 ID:E6VBhINu0]
- 目が腐っているんでしょ
- 650 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:12:15 ID:cqFh0crs0]
- 誰かさんみたいに根性腐って性格曲がってるよりはましでしょ
- 651 名前：名称未設定 [2008/10/29(水) 09:07:29 ID:kA9CzuFw0]
- >>621,627
再編集、俺のはF2で出来ないけど･･･
なんか設定画面てあるの？
- 652 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 21:57:44 ID:a3Tzaphz0]
- >>651
Fn＋F2押してみ
Fキーの特殊動作設定（って言う名前かどうかは知らんが）を切り替えればFn押さなくてもいいようにできる
と思う。キーボードによるけど。
- 653 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:15:10 ID:eqmIghyn0]
- Dev_DEV300_m34/リリース。
- 654 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 18:20:22 ID:zrx/7Byz0]
- “Dev_OOO300”は、PowerPC版もあるのに、なぜ“Dev_DEV300”は、Intel版しかないのでしょうか？
- 655 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:17:25 ID:5RziS3Xj0]
- 選択と集中
- 656 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:51:06 ID:64I+qoiV0]
- >>615
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
DVDでも4.7GBあるのに
いったいいつの時代の人が2008年に迷い込んでるんだろうな
- 657 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:25:51 ID:4YK7yyl80]
- へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
- 658 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:50:00 ID:OFMXYwW+0]
- 誤爆しただけだろ。
- 659 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:41:06 ID:suYAyqpA0]
- 煽ろうとして無知を晒して恥をかいたということさ。馬鹿丸だしwww
- 660 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/02(日) 03:20:50 ID:5JIrl7240]
- オフィスソフトやファイラーが64ビット化しても、メリットはほとんどないだろう。
- 661 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:20:24 ID:C5cRafql0]
- でも、メモリガツガツ使える64ビットのほうがいい・・・といいたいところだけど、
SSDが滅茶苦茶早くなったらメモリいらんよね。当分は。
- 662 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/02(日) 18:31:37 ID:B68/b+qb0]
- 仕事でオープンオフィス使ってる人、いんのかな？
互換性が心配だったり…
ま、MSオフィスであってもWINとのフォント互換が気になるが。
- 663 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:03:24 ID:PnLQ/mCy0]
- >>662
互換性その他を考慮する必要のある書類は、Windows上のOfficeを使う。
Mac版のOfficeでもいいくらいの書類ならOpen/Neo Officeでもいいわ。
というのが俺の結論だけど、まぁ人によって違うだろうな。
- 664 名前：名称未設定 [2008/11/02(日) 23:12:26 ID:UezX+iZy0]
- 取引先もマルチプラットなんで、画像で出力したものも添付してもらっている
- 665 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 01:05:45 ID:0CQercXW0]
- >>662
企業で導入しているというニュースを幾つか見た事があるよ。
Mac じゃなかったと思うけど。
- 666 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 02:17:19 ID:Lt4fa7Y+0]
- 役所で導入してる事例もあるよね。
チラシくらいの業務なら十分かと。
- 667 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 09:32:57 ID:H23dnJlV0]
- 互換性気にするほどの文書をどれだけの人が書いてるんでしょうね。
- 668 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 09:48:02 ID:2UDAgjA60]
- 導入するときに、MSのOfficeとOpenOffice、どっちがいいって聞いたら
100%MSがいいって答えが返ってくる（当然だよね）。
でもVBなんか全く使ってないし、マクロだってsum()以外使ってるの見たことない
人達ばかり。
しかしMSもwebベースでOffice使えるようにする、とか色々とやってくれるみたいで
Office環境は来年辺りからかなり変わってきそうだ。
- 669 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 10:34:21 ID:t+G5gl5e0]
- >>668
>sum()
マクロだっけ？関数じゃね？
オレもマクロなんて使ったことねぇや。
まくらは使うけどな。
- 670 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 10:56:02 ID:H23dnJlV0]
- 大半の人にとってexcelは方眼紙ですからね。
ちょっとした計算ができる(というかそれしか知らない)オマケ付きの。
- 671 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:00:42 ID:q6Iy9+oN0]
- 現状、個人で一所懸命使ってみても
誰かにファイル渡すときには「開けねーよ」って言われるのが見えてる
積極的に使わなくてもいいから、
みんなインストールだけはするようになればいいんだけど
- 672 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:15:22 ID:2UDAgjA60]
- >>669
ゴメン、関数だね。
IFすら使ってないわ、マクロ。
- 673 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:16:27 ID:ZWOFwGNn0]
- 他所に渡すときはPDFにしてるよ。
最近はリードオンリな書類は相手からもPDFで来ることが多い。
(自分の仕事の場合)
- 674 名前：名称未設定 [2008/11/03(月) 11:25:37 ID:NlBWp6eg0]
- >>666
会津若松市役所
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1215833946/
- 675 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:12:59 ID:2UDAgjA60]
- >>674
いま読んできた。
こええなあ。MS Officeをあそこまで擁護するのは異常だ。
- 676 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:19:46 ID:qswum9l70]
- ネットの無い時代から品質そっちのけの工作活動FUDでここまでのし上がったのがM$
- 677 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:35:49 ID:zzpYNfi00]
- >>676
ﾌﾟｯ
どれが品質高かったんだか
|
 |
