- 1 名前：名称未設定 [2011/08/25(木) 00:26:48.55 ID:mxx8Fkn8P]
- OS9を完全マルチタスクにすれば完璧なのに。
OSXはなんか見た目がうるさすぎるし、同じ階層のフォルダを複数開くからややこしいし、いろいろ鬱陶しい。
- 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 01:36:52.92 ID:5r60j51W0]
- あれだけ軽く
あれだけシンプルで
なぜに不安定だったんだ？
- 551 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 01:38:59.78 ID:5r60j51W0]
- もっとも今は爆弾マークが出る前に製品そのものが爆発する時代だけどw
- 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 01:53:59.93 ID:HZVldxZ20]
- OS9は極めて安定したけどな。
IE5は「タイプ2のエラーがおきました」でよく落ちた…
- 553 名前：名称未設定 [2012/02/02(木) 12:05:41.18 ID:CYZb+eQj0]
- 落ちるどころかフリーズしたが
- 554 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 12:42:27.84 ID:ifbLZ1ya0]
- >>1
確かになあ
JavaのせいかもしれないがV2Cで文字入力が重たくなると
旧OSの頃はこんなこと無かったよなあと考える
見た目も昔みたいなかわいいのも選べればいいのにね
BeOS風とか
- 555 名前：名称未設定 [2012/02/02(木) 18:52:59.57 ID:uzUPkzlS0]
- >>554
OSをダウンロード販売形式にした今では、ファイル容量が増えるから難しい可能性も。
スキンだけ別途にすれば回避できるが・・・
- 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 19:01:54.07 ID:YyO4J8ed0]
- スキン別売りはいいアイデアかもね。
何かサードパーティーのスキンはないかと検索したら
Win7をLion風に見せるスキンしか見つからん（笑）
- 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 20:48:31.27 ID:Jg8HuhFY0]
- OS9がかわいいとかｗｗ
これだからニワカはｗｗ
OS7.6以降のデザインは全部クソだっつの
OS8とか最悪 Lionの方がまだマシ
- 558 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 20:49:29.94 ID:5fVrCkHy0]
- OS9.xでのレスポンスは速すぎてもう快感レベル
流石にメインはOSXだけどもまだまだ使える
- 559 名前：名称未設定 [2012/02/02(木) 20:52:52.77 ID:bWOYl+YR0]
- いくら安定性を誇ってもレスポンスを犠牲にしたんじゃ全く嬉しくもないからな
- 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 21:43:04.41 ID:szRC6PUv0]
- >>550
起動する時にすべての機能拡張を読み込んで立ち上がるので
いろんな用途に使おうとするとコンフリクトするものがあった
使う時に読み込むのがOSX以降
- 561 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/02(木) 23:04:37.54 ID:HZVldxZ20]
- 前にX25-VでOS9使ってみたら驚くほどに速く感じなかった。
メニューバーも起動直後は開いてから一瞬遅れて内容表示される。
開いてから慌ててリソース読みこんでるような感じ。
OSXだとプリフェッチしてるのか、読み込んでからメニュー描画なのか
並列処理なのか、ナイスチューニングなのかよくできてる。
- 562 名前：名称未設定 [2012/02/03(金) 06:28:14.04 ID:hWTKKvyV0]
- >>556
販売台数で誇っているはずなのに・・・
まあ作ったのは別の人間だけど、
- 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/03(金) 16:30:41.38 ID:UBRdUTVT0]
- 機能拡張とかコントロールパネルとか相性が悪いって、懐かしいな。
- 564 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/03(金) 17:58:14.50 ID:12w3A/Ru0]
- 行儀の悪いコードというものをこれで知ったよ。
それまで如何に自分本位なコーディングが多かったことか。
- 565 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/13(月) 12:24:53.88 ID:EG8DHanq0]
- こないだ久々にG4iBookで開いたら驚異のキビキビさで驚いた。
おれはOS8からのユーザーなんだけどやっぱりあぁ、これがMacintoshだよなぁ、と懐かしんでしまった。
- 566 名前：名称未設定 [2012/02/13(月) 22:16:30.59 ID:YVz/sL5H0]
- iBook G4は OS9起動できないだろ
ああ似非環境のことか
- 567 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:43:24.33 ID:c4wJFpHh0]
- 566：名称未設定 ：：2012/02/13(月) 22:16:30.59 ID: YVz/sL5H0 (1)
iBook G4は OS9起動できないだろ
ああ似非環境のことか
- 568 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:23:00.60 ID:2MD6z3aZ0]
- 一種の仮想環境だな。
あのClassicは。
- 569 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/22(水) 01:23:18.34 ID:xeDZZNbV0]
- なんで旧MacOSってあんなに終了が速いの？
- 570 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/22(水) 10:50:01.70 ID:oUVPlh/M0]
- >>569
おおざっぱに言うと素朴なOSだから。
- 571 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/22(水) 20:25:49.24 ID:mCItz6yt0]
- >>570
iosとかもシンプル(表面上)だけど素朴じゃないよね
複雑な物にカバーをしただけ
- 572 名前：名称未設定 [2012/02/22(水) 20:36:41.81 ID:X8V3hDVO0]
- OS9ってもともとは小さな家だったのに増築に増築を重ねてgdgdになったイメージ
- 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/22(水) 21:12:12.93 ID:xeDZZNbV0]
- OS9ってそんなにグダグダしてたか？
OS8.1から上げた時に安定具合でびっくりした記憶があるんだけど
- 574 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/22(水) 22:08:33.94 ID:t8MrEw2o0]
- 8.0と8.1は評判良くなかった気がする。
- 575 名前：名称未設定 [2012/02/22(水) 23:24:30.17 ID:xSLFAAim0]
- とにかくシンプルにしてほしい
ソフトの反応もネットワークの反応も終了もOS9くらいの速さがいい
OSXの機能を最低限にした軽いバージョンも作れ
- 576 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:01:30.04 ID:WwDwIjaS0]
- os9は起動が遅いよ。古い機種だと3分近くかかる。8.1は1分ちょっとぐらいだと思った。
- 577 名前：名称未設定 [2012/02/23(木) 00:03:07.97 ID:8JQMfXSY0]
- 起動なんて遅くてもいい
それにSSDやRAMディスクにしたら速いはず
- 578 名前：名称未設定 [2012/02/23(木) 00:04:17.05 ID:8JQMfXSY0]
- OS9、仕事で1日中使ってもフリーズ0
確かに特定の動作で必ずフリーズするけど、それを覚えてしまえば超安定
- 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:23:00.54 ID:p+ySA1tQ0]
- >>578
分かっていつつ、うっかりやってしまってガックリしたことは数えきれず…
ええ、覚えが悪いと良く言われます。
- 580 名前：名称未設定 [2012/02/23(木) 00:29:08.79 ID:8JQMfXSY0]
- いくら安定してたって常にレスポンスが1テンポ遅れで
しかも頻繁に虹円盤がクルクル回ってちゃ本末転倒よ
- 581 名前：名称未設定 [2012/02/23(木) 06:23:31.50 ID:lbKbqrVR0]
- 家はいまだに古いベージュマックのG3、クイックシルバーのG4、アルミのG5
3世代Macが現役だよw
G3も１つのソフトだけで使う専用機にしてるからフリーズなんて何ヶ月かに１回ぐらいだな
昔はなんでかんでも一台でやってたからトラブル多かったけど、マシンを使い分けてシンプルにすればいいOS9はいいOSだよ
- 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 09:47:50.64 ID:1k0wMfmyi]
- >>574
8.0は評判良かったと思う
8.5になってゴテゴテして重くなったよな
- 583 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 09:53:56.44 ID:1k0wMfmyi]
- Lionの発展系と
Snow LeoardにTigerやOS9のエッセンスを投入したプロ向け安定版と
二つあっていい気がする
- 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 12:23:59.06 ID:Picwvcg20]
- >>582
不安定を極端に嫌う編集・DTP業界ではなかなか8.1から上に切り替わらなかった。
起動・終了について言うと、MacBookAirがやたら速い。
10.6なんだけど、起動も終了も5秒とかからない。
最初は目を疑った。
- 585 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 12:34:20.95 ID:ll39KO4d0]
- マウスのフィーリングは絶妙だったな
- 586 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 12:51:22.10 ID:mMqVOmd70]
- MacOSX Server1.0の復刻とかないかな
- 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 13:34:11.60 ID:SITwIXOU0]
- >>584
＞不安定を極端に嫌う編集・DTP業界
あれはガチガチのモリサワフォントのせいだよ。
移行したくても簡単にできなかった。
＞起動・終了
MBAのバカッ速さは驚異的だ。
SSDの読み書きの速さが効いているのだろう。
今intel Macで動く68K/PPC時代のMacOSがあったなら、アイコンパレードなど一瞬で通り過ぎることだろう。
- 588 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 14:30:01.28 ID:Picwvcg20]
- >>587
>アイコンパレードなど一瞬で通り過ぎることだろう。
それはそれで困る（笑）んで、それだけ遅くするフリーソフトができる予感
- 589 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/23(木) 15:05:43.77 ID:mMqVOmd70]
- HappyMacが無くなったのは悲しかった
- 590 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 02:31:44.67 ID:ysRu5H5F0]
- >>589
起動時に出るリンゴマークを適当なビットマップで置き換えることはできるので
もしどうしてもというならカスタマイズしてみるとか
- 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 04:37:01.36 ID:PxynkTEX0]
- >>590
そんなに単純にあれ変わるのか
- 592 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 11:49:56.42 ID:RYMkamhx0]
- >>589
同意。Mac信者じゃないけどあれがあると機械ってより相棒って感じがして愛着わいたな。
- 593 名前：名称未設定 [2012/02/24(金) 12:38:49.23 ID:7sVrLG+W0]
- 儲'Ｚ,
- 594 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 15:22:37.89 ID:b1Coaozb0]
- 学生のころ、正月に下宿で必死に論文を書いていたころ、
起動時に「あけましておめでとうございます」が出て、
しばらく涙が止まらなかったことがある。
- 595 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 23:00:46.40 ID:ysRu5H5F0]
- >>591
あ、ブートローダーに手を入れないといけないのでそんなに簡単ではないけど
一応可能ということでw
- 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/24(金) 23:49:54.94 ID:yHsbjniA0]
- なんか可笑しいの？
- 597 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/25(土) 06:54:41.82 ID:FQXExv/T0]
- ？
（ ﾟдﾟ） …。
- 598 名前：名称未設定 [2012/02/25(土) 16:41:47.69 ID:TKLzPBXi0]
- 無駄なもんばっかり付いて、実は進化じゃなくて退化しちゃったんだよ
それもどんどん悪い方にね
- 599 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/25(土) 17:32:31.37 ID:yuGG7aaG0]
- OSXもAquaアピアランスの頃って物凄く使いやすかったよね
- 600 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 00:24:41.69 ID:gn52kNqh0]
- 10.2の頃は「なんて使いづらいOSになったんだ」と絶望してた
- 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 00:35:38.76 ID:PC441x2S0]
- >>600
わかる それで10.2.xまで並行してOS9.1使ってた
10.3買った時はそりゃもうびっくりしたよ 本当に使いやすくなってた
10.4も同じ
- 602 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 02:12:08.71 ID:ut0XN+6r0]
- 今10.4.xで止まってるんだが、最新のやつはどうなってんのかねえ。
検索が使い易くなってるかどうか気になる。
旧OSの頃からだが、索引作るタイプのやつはどうも好きじゃない。
シンプルにファイル名と種類とクリエータなんかで絞り込み出来る方がいい。
つーかせめて、ファイル中の本文とタイトルは区別して検索できるようにしてくれ。
- 603 名前：名称未設定 [2012/02/26(日) 02:18:05.71 ID:7HKZ1Krr0]
- OSXはLeopardが最高傑作じゃないの？
Lionは昔のβ版みたいですごくストレスたまる
- 604 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 03:34:26.75 ID:VT4HI30F0]
- 俺もSpotlightは好きじゃない
Sherlockも好きじゃなかった
OS 8.1まであった「ファイル検索」で良かったのに
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 05:58:31.66 ID:XLaX+3xF0]
- >>604
Spotlightは俺もあんまり好きじゃない
意外と検索しても結果が出なかったり、mdsが邪魔したり
Spotlightをoffにしたらまったく検索ができなくなる。
HDDをガチャガチャ検索した方がいい事もあるのにな
- 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 06:30:20.56 ID:P+GD9SSF0]
- >>602
>シンプルにファイル名と種類とクリエータなんかで絞り込み出来る方がいい。
>つーかせめて、ファイル中の本文とタイトルは区別して検索できるようにしてくれ。
Finderの検索ウインドウから条件設定して検索できるでしょ。
10.5以降ではSpotlightの検索窓からfilename:xxxと指定すればファイル名検索になる。
他にもtitle:xxx、subject:xxxとか色々指定できる。
- 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 10:20:56.54 ID:0aH4Gaef0]
- コンピュータの使い方や規模が変わってきた現在、どうファイルを管理するのがいいのか
という問題もあるような気がするのだが。
ネットでは、Googleのような索引が主で、URLによる名前や構造はほとんどオマケ。
これはローカルなファイルシステムとは逆。ローカルなファイルは相対的に数が少ない
からだと思う。
ファイル名やフォルダでファイルを把握するのは比較的直感的でいいけど、だんだん
厳しくなってきているような。
まあ、ネットの検索もGoogleが登場するぐらいまではイマイチだった感じがするので、
ローカルなファイルの検索も技術がもっと発展したら印象は変わるのかな?
でも単純な索引の技術だったら既にありそうだけど。
- 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/02/26(日) 12:49:26.40 ID:PC441x2S0]
- Spotlightじゃなくてfindで検索してる
- 609 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/01(木) 03:22:14.11 ID:N6/c329s0]
- 旧OSの不安定さは，その規模から考えると大杉だよ｡
初期のトリッキーなコードをメンテ不能なまま使い回したのかねぇ
- 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:07:17.39 ID:s5BS1zqEP]
- OS9なんて最低最悪の糞OSに決まってんだろ。
ジョブズが見放したくらいだからな。
- 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 11:22:06.32 ID:XCU/LdXs0]
- 最低最悪の座はMeたんのために残しておいてあげて下さい。
- 612 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:27:30.88 ID:sSxtv8xq0]
- >>609
System 7時代のそういう問題を何とかしようとしたのがCoplandだったんでしょ。
ただ、Coplandプロジェクトが掲げていたプリエンプティブマルチタスクと
System 7の完全な上位互換ってのを両立させるのが絶望的に難しかった、らしい。
ほかにも社内の開発態勢がメチャクチャだったとかいろいろ原因はあるみたいだけど
OSをモダン化して不安定さを払拭するには、どのみち互換性を捨てざるを得なかったってことだろうね。
- 613 名前：名称未設定 [2012/03/03(土) 13:32:23.07 ID:OGihRP1W0]
- OS9って互換機排除のために作ったんじゃないのか。
互換機がOS8.ｘしか認められていない契約になっていたとか。
- 614 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:42:40.47 ID:+ZDKkh0j0]
- OSを根本から変えると、アプリとシステム、アプリ同士がやり取りするときの
仕組みが全然変わってくる。
例えて言うと旧OSは壁も扉の鍵もないような長屋。そのかわりお隣と話をするのは
簡単だし、出入りも自由。反面プライバシーゼロ、防犯性もゼロ。
今のOSは防音防犯が充実したマンション。そのかわり隣人と何かやりとりし合うときに、
相手の部屋の前まで行って入れてもらうとか、電話で話すとか、面倒。
新しいOSの方が重たくなるのはこういうせいもある。皆さんどちらが好みですかw
今はさらにインターネットというものすごい道路整備が行われて、簡単にいろんなところへ
行ける反面、いろんなところから簡単に悪い奴がやってきますw
- 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:55:34.49 ID:QcCvTrZ10]
- 昔のOSの発展形としてOS9は限界だったろうね。
その間に68からpowerpcへの乗り換えもあったし。
- 616 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 19:39:40.47 ID:0NNALvWR0]
- >>610
そりゃNext持ち込んだジョブズがOS9を敵視するのは当然
しかしジョブズは何も分かってない
一般人に受けるもの作ってどうすんだ
Appleは特殊な人間だけが使えばいいんだよ
- 617 名前：名称未設定 [2012/03/03(土) 20:33:14.86 ID:8e3Sefy80]
- >Appleは特殊な人間だけが使えばいいんだよ
それをやって一時は倒産寸前になったんだろw
- 618 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 20:47:10.36 ID:0NNALvWR0]
- いいんだ
それでこそAppleだ
- 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 20:49:51.84 ID:0NNALvWR0]
- Macの最高傑作はG4Cube
これが商業的に失敗した時点でジョブズとAppleは終わった
- 620 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 20:53:06.60 ID:UOW6WBv80]
- PowerPC時代は使う楽しみがあったなぁ
自力で拡張もできたし融通効いたし
- 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:08:49.63 ID:0NNALvWR0]
- 今唯一魅力的なのはMacBookAirだけかな
あれはいずれ買いたい
- 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:20:26.24 ID:c0wCuvk70]
- coplandってどうなったの？
- 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:45:09.09 ID:0NNALvWR0]
- 懐かしすぎて涙出た
- 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/03(土) 23:19:17.34 ID:TSSrzssk0]
- >>622
HFS+使ってるだろ。これCopland用に開発したファイルシステムだから。
- 625 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 00:03:30.63 ID:XCU/LdXs0]
- >>619
Cubeの精神はMac miniに部分的に受け継がれていると思うよ。
- 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 00:23:34.16 ID:5KNm3fut0]
- >>616
敵視も何も、モダンOSの自社開発が無理だったから他社のOSを買い取ったわけで、
旧OSの開発は近いうちに終わりってのが（ジョブズが戻る前の）アップルの既定方針でしょ。
いくつか選択肢がある中でいろいろあって戻ってきたのがジョブズだっただけで
ジョブズでなくても旧OSは終わりになってたよ。
- 627 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 01:38:27.33 ID:V8JmhRdb0]
- OS9を基本に完全マルチタスク化したMacOS10が出ればそれでよかった
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 02:48:03.29 ID:Qk4NMhbg0]
- UNIXを基本に旧MacOSそのままのインターフェースが載ったOSXが欲しかった
MacOSX Server 1.0みたいな
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 04:57:16.63 ID:h0CtydlV0]
- 「もっとOSを軽くしたい、、、
マルチユーザも必要ない、実質シングルタスクに近いiOSデバイスでは、UNIXはどうしても、、、」
そうつぶやきながら、仕事の鬼、ティム・クックは深夜の社長室でｳﾄｳﾄしてしまった。
夢に出てきたのはジョブズは共に天国に居るOS 9をティムに差し出すのだった。
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:27:25.57 ID:9vnUA/By0]
- >>628
え、アレって見た目は旧OSに近かったけれど、動作はNeXTそのままだったでしょ？
- 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:41:26.59 ID:xftTZDIy0]
- >>629
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2710744.jpg
こういう画面を拝める日が来るのか…
- 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 15:56:31.52 ID:Ct0Zryoa0]
- >>631
System6.0.7あたりなら
もうiOS上で動いているようだが。
（要JB）
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 16:36:20.67 ID:vfKy6R9M0]
- ジェフベックが要るのか
- 634 名前：名称未設定 [2012/03/04(日) 17:05:37.24 ID:ztiMWwPl0]
- ジェームスブラウンだろJK
- 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 18:41:33.55 ID:Qk4NMhbg0]
- >>630
知らなかった そうなのか
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 20:05:29.24 ID:h0CtydlV0]
- >>631
やべえ、OS 9触りたくなってきた。
Intel OS X上で動くOS 9ないのかな。
- 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 20:06:00.24 ID:mxFpZWmh0]
- SheepShaver上で動かしたらいいよ
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 20:06:50.98 ID:+aOFwarL0]
- >>628
結局インターフェースって何?というかOS9みたいなOSって何?って話で。
例えばMac OS X Server 1.0で、旧Finder（と挙動が同じもの）が動いていたら
満足だったのかな。
だったら今からでも誰かそういうアプリを作ればいいんじゃないかと思ったり。
- 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 20:31:35.37 ID:Qk4NMhbg0]
- >>638
そう言われると結構曖昧
当然2000年頃当時はまだMacOSXが熟成しきってなかったからOS9に優位性があると思っていたけど
昨今ではもう十分なレベルだし、越しているとも思う
ただし、今でもOS9を使ってみると挙動や操作が所々わかりやすいなぁ、と感じることがある
安定性ではMacOSXの圧勝なんだけどね
- 640 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:07:51.30 ID:Ct0Zryoa0]
- 今OSX上でMacintosh Plusをエミュレートして漢字Talk6.0.7を動かしている。
SheepShaverがLionで問題なく動いてくれたら最高なのだが。
- 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:08:34.72 ID:paNoS0NY0]
- 技術的なことはわからんけど、Linuxの外観を旧MacOSみたいにするのを作ればいいんじゃないの？
旧OSのUIはきわめてシンプルなんで、技術のある人なら作れそうだけど。
- 642 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:10:07.91 ID:Qk4NMhbg0]
- >>641
昔mlvwmっていうのがあって使ってた
あくまで見た目だけ（メニューバーとかは固定）だったけどそっくり
- 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:28:15.47 ID:zkZUTCy30]
- www.youtube.com/watch?v=gkun9__-1nc
- 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 23:03:41.29 ID:9NXm7TGA0]
- OS9みたいに戻してほしい点はレスポンスだな
OSXは堅牢性のために内部で何重にも処理がされてるんだろけど
そのためにカーソルの追従性やファインダーの挙動が心持ち遅い
あとアクティブなアプリが今なんなのかも分かりづらい
- 645 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/04(日) 23:27:46.74 ID:4iYjqWuA0]
- >>644
OSXの表示はダブルバッファリングして1/60秒周期でスクリーンに反映してるから
チラツキも欠けも無いんだよ。カラーマッチングも完全だし。
OS9のチカチカ表示はもう御免だな。OS9は表示のせわしなさ故に速い様に錯覚
してる面もあると思う。
ファイル周りはキャッシュサイズの限られたOS9に比べて、空きメモリを全て
キャッシュに回すOSXの方が圧倒的に速いよ。
- 646 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/05(月) 00:30:43.59 ID:HI4w+tdU0]
- よくそんなデタラメ言えるな
理論がそうでも体感がまるで違う
OS9のレスポンスは圧倒的
- 647 名前：名称未設定 [2012/03/05(月) 07:36:34.82 ID:D+Fwj7tY0]
- 体感って言うのはファイル開いたりするときだけだろw
ファイルを処理するのは時間がかかるよ
OS9でイラレのファイルをプリントアウトしようとしたら処理に1分以上かかったもんなあ
- 648 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/05(月) 11:17:29.64 ID:UgS85TyM0]
- 馬鹿か
ファイルを開いたりするときだけって、それが一番多い操作だろ
OSXはそれが遅いから全てが遅く感じるんだよ
プリントアウト？
そんなの、Macの性能の問題、ソフトの問題、ドライバの問題、プリンタの問題、やり方の問題、
いろいろありすぎ、詭弁すぎて話にならない
- 649 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/05(月) 15:26:53.53 ID:ImX8xvco0]
- ウインドウを動かすとカチカチ音がする機能、復活してほしいな。
あれ、好きだったわ。
- 650 名前：名称未設定 mailto:sage [2012/03/06(火) 02:04:55.09 ID:hi7bI8O00]
- 音鳴らすやつは迷惑、馬鹿みたい
|
 |
