[表示 : 全て 最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/08 17:48 / Filesize : 5 KB / Number-of Response : 28
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

macOSが載ったべアボーンとか欲しくね?



1 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:06:54 ID:btwRytgP0.net]
自作系とは無線なマカー民には合わないかもだけど。
マザーと電源、OSインストール済みSSDとケースが一体になってて
CPU、GPU、メモリ、ストレージを自分で入れて使えるようにするようなもの。
IntelとAMDそれぞれ対応の2モデルある感じでさ
大体5〜10万くらい
こんなのがあったら色々自由なんだけど。

2 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:14:33 ID:qdYxHmDo0.net]
めっちゃ欲しいけど
それってハッキントッシュじゃね?

3 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:17:30 ID:DdPDPrg00.net]
https://ja.wikipedia.org/wiki/Macintosh%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%A9%9F

4 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:19:11 ID:qdYxHmDo0.net]
Appleデザインのアルミ削り出しATXケース 39,800円
Apple設計のマザーボード 19,800円(AMD/Intelの2モデル) 19,800円
macOSライセンス 19,800円
合計79,400円(税別)

自分で調達するパーツ
 CPU
 GPU
 メモリ
 ストレージ(NVMe)
 電源
 
こういうモデルをAppleが公式に販売してくれたら俺も買うわ
ハッキントッシュはライセンス問題あるので使いにくい

5 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:22:15 ID:btwRytgP0.net]
よく知らないけどハッキントッシュじゃ色々不安じゃない?

公式から出て欲しいなぁってことよ。

6 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:24:19 ID:btwRytgP0.net]
今気づいたけど>>1が誤字ってる
無線な じゃなくて 無縁な です。

7 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:27:45 ID:btwRytgP0.net]
無駄だろうけどApple側に要望として出せないかな。
MacBookに端子すら増やしてくれないから聞いてくれないだろうけど
ティムクックのTwitterにでも送るか。

8 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:39:55 ID:btwRytgP0.net]
@tim_cook宛のツイートやリプみたらクソリプの山で笑った

無理そう(・ω・`)

9 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:41:18 ID:qdYxHmDo0.net]
ARM化の噂が現実的な路線に入ってきたから更に無理だろうなぁ
CPUとGPUまで内製されたら自作なんて出来るわけがない

10 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:42:16 ID:qdYxHmDo0.net]
メモリ換装可能+NVMeスロット搭載
このレベルなら可能性あるかも?

Mac mini 2018はメモリ換装できるから、もう一声だ(残るはストレージ換装だけ)



11 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:46:09 ID:btwRytgP0.net]
一部のMacBookならまだしもデスクトップでもプロセッサ内製になるん?
Apple側からの内製化の利点はわかるけど、ユーザー側からの利点が分からん

12 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 02:50:15 ID:btwRytgP0.net]
>>10
現実性で言ったらそれが一番ありそう。
ただ、個人的にはストレージだったら外部にも拡張できるから
個人的にはまだ我慢できる…

13 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 02:56:52 ID:qdYxHmDo0.net]
>>11
Appleの内製CPU(SoC)は最先端の製造プロセス(TSMC 5nm)を他のIntelやAMDよりも早く活用できるので1〜2世代先の性能を先取り出来る
リークされたベンチマークスコアによりシングルスレッド性能が現行X86最速モデルよりも30〜40%早いことが分かっている(もちろんRyzen含む)
ユーザ側の利点は「性能」そして「コストパフォーマンス」だよ
デメリットはX86資産を活用するには、バイナリトランスレーション必須な所
このデメリットはARM macOSネイティブアプリケーションが増えていけば解決される

14 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 03:04:27 ID:btwRytgP0.net]
>>13
それすげえ!!
実現されれば、Winと大差なくて微妙な感じの今のMacの強みができるし。
性能がいいならプロセッサ系で悩むことはなさそう

もし変わっても今のMacのように使えればいいな

15 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 06:01:19.55 ID:zzeMXxhc0.net]
ThinkPadの筐体にmacOSが最強

16 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 13:06:23 ID:YNoOg36Y0.net]
IBM時代ほど良くないけどね
他の量産型ノートより相対的にマシってだけで

17 名前:名称未設定 [2020/04/04(土) 18:21:39 ID:J1h9AwUR0.net]
銀Proの中身を最新化できるロジックボードだけあれば良い。

18 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 18:35:41 ID:DxsMPQX30.net]
Appleに何のメリットもないし出るわけない
妄想してて楽しいならそれはそれでいいけど

19 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 18:39:10 ID:qdYxHmDo0.net]
Googleが自作PCでも動くマルチプラットフォームOS「Fuchsia」を出してきたら正直ヤバいと思う
すべての需要を持っていかれてしまう
MSと違ってGoogleはUI/UXデザインセンスあるしな
フォントレンダラや字形のセンスも良い(Notoフォントはヒラギノに匹敵する)

20 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/04(土) 23:58:24 ID:FIHBetZt0.net]
Googleは見切るのも早いよ



21 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/05(日) 00:23:09.57 ID:YJriYCsc0.net]
自分も今のIntelよりはAppleが本気でMac向けAシリーズ作ったほうがと思わなくはないけど
自分に酔って自己顕示欲丸出しでくどくど妄想繰り広げるARM真理教信者がキモくて素直に賛同する気がなくなる

22 名前:名称未設定 [2020/04/05(日) 14:07:59.29 ID:yQWY0c4m0.net]
>>16
キーボードはMacの大負け

23 名前:名称未設定 [2020/04/05(日) 19:52:53 ID:7SjrjjVq0.net]
>>22
ただでさえ負けてるのに、前までのキーボードは不良多かったもんな

24 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/08(水) 19:42:08.06 ID:hK9qng1o0.net]
めんどくせーからVMware Workstationでいいや。

25 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/04/08(水) 22:08:14.93 ID:xL/bQ+3r0.net]
もうHackintoshでいいんじゃね

26 名前:名称未設定 [2020/05/02(土) 20:37:47 ID:UajKJP3l0.net]
詳しいこと知らないけどHackintoshってまともに普段使いできるの?
グラフィックをはじめ各種ドライバーとかも不安なんだけど

27 名前:名称未設定 mailto:sage [2020/05/02(土) 21:37:56 ID:WG91MUxT0.net]
>>26
普通に使えるけど、今ならMac miniで十分だし、そっちのが楽






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<5KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef