【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 12bay【巨人】

1 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 05:25:41.38 ID:PmZ0TBeB0.net] 2019年に新Mac Proが登場しても4bay＆PCIe対応で拡張性抜群の旧Mac Pro をいつまでも愛でる スレです。カスタマイズや用途など様々な話題で、ジョブズが残したMac Pro を末永く楽しみましょう。 前スレ 【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 11bay【巨人】 egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1550006981/ 関連スレ ２代目Macpro　early2008(970JA） Part4 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1473659033/ 【MA356J/A】初代 Mac Pro 5【Mid 2007】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1424660040/ 58 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 14:46:32.35 ID:xwOnf/uI0.net] >>55 3Dアプリは微妙だけど、macに限定すれば映像に関してはAMDが良さそうだよ 個人的にはAeメインだから、リアルタイムで動くなら そこそこのを買うかも まあリアルタイムは無理だろうけど 59 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 15:23:30.65 ID:1rDUdTPn0.net] 新MacProの筐体の「おろし金」は別にして内部アクセスのギミック度は G4 Cubeとおんなじだね。外と内の違いはあるけど。 60 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 16:12:36.22 ID:7+td6pbg0.net] 新MacProの消費電力が1400wというけれど、 旧銀はいくつぐらい？ 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:26:51.24 ID:Q/3fI8e90.net] 古いのも結構消費電力高かった気がするけどなぁ 1400W言うても全力の場合っしょ？普段はそんなに使わないんじゃないかね 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:33:16.19 ID:RI/+cLvu0.net] >>56 >換気扇用のフィルターをつければホコリが溜まらなくて快適！ PowerMacG4 MDDのころに、専用のフィルター（確か前面と左右横の）あったよねえ、 俺、使ってたよ〜　純正キャスターのってほんまにあの値段すんの？　うーん、本体が あの価格ならサービスで付けたらいいのに・・というか標準構成でキャスターも付ける べきだと思う。銀Proでは3台のうち2台は床に置いてるのでキャスターは付けてるよ、 後期モデルのキャスターを（キャスター出してたのは1社だけだった）。 パンチ穴を一つ一つ拡大して見たけど「つくり」は本当にいいよ、筐体だけ見ても今回は かなりのお金がかかってるとは思う。パンチ穴は排熱にプラスして軽量化にも貢献して いるかと・・　だから重さは銀Proとそれほど変わらないんじゃないかな？ まあ、そこらへんはさすがはApple！　かなり工夫した「つくり」だと思うよ。 しかしなぁ・・　　 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:34:22.35 ID:jrLMX5ts0.net] >>58 言われてみると、まんまG4 Cubeじゃんw カバーが上に外れるとことかw グラボやメモリとか簡単に付けられるのか疑問 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:40:21.68 ID:RI/+cLvu0.net] >>61 >パンチ穴は排熱にプラスして軽量化にも貢献して 軽量化のパンチ穴の発想は「ゼロ式艦上戦闘機」と同じだな。零戦の骨組み部分の パーツって全部パンチ穴だらけだったから。 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:42:56.60 ID:aPZypOWH0.net] 何であんなデザインにしたのか全く分からん Appleはデザイン良かった筈なのに今ではInWinにも負けてる気が 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 16:45:07.56 ID:Q/3fI8e90.net] ゴミ箱よりはいいだろ ポリタンクだってオカモチだって別にどうってことはなかったぞ 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 17:02:44.30 ID:RI/+cLvu0.net] >>61 つくり自体はいいんだよ、細かい部分一つ一つ見てみて https://www.youtube.com/watch?time_continue=148&v=wl4Hg23RQHQ 正直、「電話」で山ほど儲かってるもんだから、売れる売れないに関係なく、 高品質かつ好きなモノを道楽で作ってみた感じだな。じゃ、仕事に戻るわ 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 18:26:23.63 ID:bgu9OzJe0.net] 1400Wかあ。 ブレーカーから専用電源持ってくるレベルだなぁ。 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 18:58:32.47 ID:zsUMcUEB0.net] 久しぶりにPro2013の　Mac Pro 114©2ch.net egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1559471735/ がえらい賑わってますな。 >>67 >1400Wかあ。 >ブレーカーから専用電源持ってくるレベルだなぁ。 電子レンジ並ですな。GEの冷蔵庫を以前、20年以上使ったことが あるけど、よく冷えるし使いやすくて壊れない。ただ高いし消費電力も 凄くて、夏場はよくブレーカーが落ちてたよ。米国は電気代安いし アメリカ人って消費電力量なんてあまり気にしてないと思う。 それに今回の新型はセミプロ的なコンシューマも使える、というより 完全に企業向け、例えばハリウッドのスタジオ向けという感じだよね。 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:01:33.10 ID:CVqfPss70.net] >>59 電源出力な。 最大1400ワットまで出せます、ってこと もちろんその場合は消費電力はもう少し大きい 常時の消費電力は銀プロは350ワットとかそんなもんだから CPU減ってる分は多少減るんではないかな 71 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 19:23:49.41 ID:yIbD/uFe0.net] 銀Proを使い続けることに決定(笑) 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:25:47.25 ID:zKLPUsBQ0.net] スピーカーグリルをフロントにセットすれば蓮コラの気持ち悪さは何とかなりそう 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:35:42.55 ID:bgu9OzJe0.net] 横向けちゃえばいいんじゃね？ 今回は幸い正面にI/F何もないし、エアフローさえ確保できれば横でいいでしょ。 邪魔だけど。 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:38:10.04 ID:WIqr0VVO0.net] >>71 フィルターにもなるしいいな。 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:41:43.00 ID:Ib66bgE00.net] 1400wの暖房器具だな 熱風が凄い 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 19:46:59.71 ID:bgu9OzJe0.net] >>67-69 自己レス兼ねて。100Vだと1180Wまでだってさー。 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 20:17:54.92 ID:uMaBmvkT0.net] https://i.imgur.com/ZajMexJ.jpg わかってた事だけど そのままじゃダメかー。 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 20:31:38.27 ID:QjERfmHh0.net] MacOSはしばらくメジャーアップデートせずに既存機能のブラッシュアップに専念するんじゃなかったのかよ。。。 しかもmojaveで既存Proユーザーにmetal対応までさせておいてたった一回のアプデでもう対応外とかふざけんなよ こんなん明らかに新Proに強制買い替えさせるために嫌がらせしてるだけやん 何が環境に配慮した企業だ。糞が。 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 20:39:06.40 ID:uMaBmvkT0.net] いや10年もサポートされたらもう十分過ぎるだろ 2010年頃のIT機器なんてもうジャンクヤード以外に生き残ってないぞ 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 20:39:15.77 ID:dziLbWXk0.net] うーん高いなー そんなにパワーいる事しないからiMac Proにするかな 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 20:40:23.71 ID:uMaBmvkT0.net] 最後の最後で公式にNVMe対応させてくれたんだから 多少ハック臭いこと気にしなければ更に5年は延命出来るよきっと 82 名前：名称未設定 [2019/06/04(火) 20:41:41.50 ID:xwOnf/uI0.net] >>76 もうベータ版は出てたのかな？ GPUの問題とかはないの？ まあRX560ならいけそうけどGPUメモリが少ないとかなら良いな 実際はファームウェアverで弾かれてるんだろうけどね 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 21:37:11.72 ID:5tH+1Qsb0.net] >>76 何を待ってるの？ 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 21:52:25.77 ID:zsUMcUEB0.net] >>75 了解！　ありがとう 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 21:55:40.72 ID:YtQQhVLP0.net] >>77 基本的に2009年のモデルだしね 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:28:17.47 ID:zsUMcUEB0.net] >>78 >いや10年もサポートされたらもう十分過ぎるだろ >2010年頃のIT機器なんてもうジャンクヤード以外に生き残ってないぞ そこが銀Proの凄いところで、世界中銀Proで止めてる（自分で手を入れながら） Proオーナーはけっこうな数いるんだよなぁ。Pro2013のオーナーよりずっと 多いんじゃないかい？　新Macスレッド見てても2008Proで今でも頑張って 仕事をしているオーナーさんもいるわけで・・　 31,2〜40.5万ぐらいで手に入る後継機が皆、欲しかったんだよなぁ。今回はあまりに Appleが頑張りすぎてしまった。あの作りであのスペックなら、あれぐらいの価格 になるよね、もちろん殿様価格ではあるんだけど。。　どのメーカーも真似のでき ない大胆なデザインだし。スペックだけならいくらでも真似はできるけど・・ 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:36:55.95 ID:uMaBmvkT0.net] >>82 MacOS 10.15の開発プレビューがもう配信されてるのよ 対応したMacだったらもう開発版がインストール出来る 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:41:35.23 ID:zsUMcUEB0.net] >>81 >ベータ版 ディベロッパーのページにログインして秋に出る新しいOSのを探したけど まだなかったよ。ちなみにAppleは今、新ProはMojaveで動かしてるわけで、 新OSの対応Mac見てても、なんとなくチグハグだから、新OSに対応させない というのは完全にAppleの営業上の都合なわけで、Pro2013が動くのであれば、 なんとかなると思うよ。海外の銀Proオーナーで挑戦する人達は多いと思う。 ただ、GPUのNVIDIAはもうダメだね、諦めました。今でもMojaveに対応して るといわれる680等のGPUも、実態のとことCUDAは働いてないもんなぁ。 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:49:27.53 ID:uMaBmvkT0.net] >>87 >ディベロッパーのページにログインして秋に出る新しいOSのを探したけど >まだなかった 出てるよ？ ダウンロードページのトップ ２月の規約改定に同意してないと表示されない、とかあるのかな 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:52:11.92 ID:zsUMcUEB0.net] >>86 あ、そうなの!？　教えてくれてありがとう。たぶん、この秋まで 世界中の議Proオーナーがいろいろと挑戦するんだろうなぁ。 銀ProのNVMe SSD対応（BOOT）だって、最初は皆が諦めてた もんな。別にAppleが親切で対応させてきたわけではないし。 銀Proってハードの仕様は極めてPCに近いから、良い時期に良い Macと巡り会えたわけだね、俺たちは。 やっぱJobsに感謝しなきゃね。 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 22:56:00.15 ID:zsUMcUEB0.net] >>88 High Sierra, Mojaveの時にはいろいろテストしたんだけどね。 探してみます！ 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/04(火) 23:05:31.56 ID:zsUMcUEB0.net] >>77 93 名前：>嫌がらせしてるだけやん 俺も明らかに「嫌がらせ」だと思う、だって切られ方がおかしいもん。 対応するMacの仕様を確認してもおかしい、銀Proがハズレるのは。 新しいの買って欲しいっていう気持ちは痛いほどわかるんだが・・　 なんか、現状とズレてるんだよなぁ。じゃ、新OSのベータ版を落として きます。 [] [ここ壊れてます] 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 02:53:24.83 ID:Bzp48X6R0.net] てかさ業務用ですって言い張るなら こんなおろし金みたいな屈強なケース要らないんだよなぁ どうせサードパーティからラックマウントキットみたいなのが出るんだろうけど それならもうはじめっからラックマウント出来た方が便利じゃね？ デザインは表面だけでいいやんなぁ そしたらもっと安く出来上がると思うんだが 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 07:54:06.98 ID:K4vHq9xh0.net] あの削り出し構造だから板厚もあるし､材料工賃で結構なコスト掛かってるとおもう ゴツすぎるからスピーカーのカバーみたいな奴カポッとつけたい 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 08:06:56.10 ID:eXXd0UbO0.net] キャスター1個2万円くらいしそう 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 08:09:48.62 ID:eXXd0UbO0.net] >>92 https://i.imgur.com/Gw4w2pz.jpg ラックマウントできるみたいね 98 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 08:18:48.06 ID:DnaAaW/D0.net] ラッコは黒歴史… 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 08:42:29.30 ID:gVonDDd00.net] >>87 Macのディベロッパー契約がいるんでないの？ 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 09:11:12.43 ID:9m8TcoCD0.net] >>77 Mojaveに対応してくれただけでも嬉しいよ 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 09:53:43.27 ID:/fKevAEc0.net] とりあえず延命の覚悟ができたからGT120オクで落とした。5870つけてるけど補助電源いらないカードは助かる 電源などなど保守用に買っとこうと思う 102 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 10:08:31.42 ID:pIilZoPR0.net] 新MacProは即購入するには考える価格だから とりあえずGPUだけVEGA56にしてみたいな 8ピン2本だから、下から6ピン2本を8ピンにして 上のSATAからも2本使って8ピンにするのが良いんだよね？ 上のはSATA1本で8ピンが大丈夫なら良いんだけど 103 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 11:39:16.96 ID:kOqnUtWN0.net] Catalina Patcherに期待 104 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 13:19:29.35 ID:t80Ju9ZR0.net] >>95 このデザインがしっくり来る このためか、納得 105 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 13:27:57.33 ID:t80Ju9ZR0.net] >>100 合計電力で考えればすぐ答え出そう 106 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 14:13:56.22 ID:WhJmO9jP0.net] 既視感の理由がわかった。上のハンドルの形も相まって、格好悪くしたX68000って感じだったんだ。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 14:17:18.12 ID:ZYJIJ/DT0.net] >>101 ワイも 108 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 14:39:03.55 ID:9m8TcoCD0.net] >>101 出てくれると嬉しいねえ 109 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 15:22:09.30 ID:r/jy7FXn0.net] >>101 >>105 >>106 すでに動き始めてるぜ ttps://forums.macrumors.com/threads/macos-10-15-catalina-on-unsupported-macs.2183772/ 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 15:24:02.26 ID:mo0sxbje0.net] とりあえずはMojaveで行けるところまで行くか Mojave移行の為にrx580ポチった 111 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 15:37:53.38 ID:t80Ju9ZR0.net] なかーま 112 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 16:10:19.07 ID:mwLwjq/I0.net] >>104 ツインタワーじゃないから違うと感じた マンハッタンシェイプってな。古いねえ 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 17:39:28.86 ID:J/zuP7G50.net] 銀プロでもGPUメタル対応にさえすれば良いわけでしょ？ 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 17:44:40.40 ID:9m8TcoCD0.net] >>111 それMojave限定の話 115 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 17:47:25.66 ID:t80Ju9ZR0.net] 次のOSでは廃止されるの？ 116 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 17:56:20.78 ID:9m8TcoCD0.net] >>113 銀Proには� 117 名前：ﾎ応しないよ [] [ここ壊れてます] 118 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 19:52:55.94 ID:J/zuP7G50.net] >>114 公式に対応GPU乗せてたら大丈夫って書いてるよね？ 119 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 19:54:38.44 ID:eopXAo8z0.net] >>115 自分が何の話してるか分かってる？ 120 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 20:19:03.01 ID:AoZ5jHoG0.net] >>115 https://applech2.com/archives/20190604-macos-10-15-catalina-require.html macOS 10.15 Catalinaのシステム要件はMac Proのみ2013以降に変更され、その他のMacはmacOS 10.14 Mojaveと同じ2012年製以降が対応。 121 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 20:21:53.46 ID:prxJ9t5q0.net] あれだ 熱めのシャワー 122 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 20:38:52.99 ID:S82tldoy0.net] 実際10.15の目玉は何かな？ 描画が劇的に速くなるとかじゃなければ OSはアプリを動かすために必要なだけで 見た目とかはどうでも良いし とりあえず10.14で良いかな 123 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 20:41:17.72 ID:ONp8D4vv0.net] せめてあと3年くらいはMojaveでいきたい 124 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 20:45:23.34 ID:dSs6A39b0.net] 俺はあと３年くらいMojaveのまま使って、 その後iMacに買い換えだな。 125 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 20:56:54.47 ID:pIilZoPR0.net] 銀タワーMacProってある意味ありえないぐらい 長い期間使えてるよねw いままでPCは3年ぐらいで買い換えてたのに 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 21:02:22.37 ID:kRfvnE6t0.net] まぁワットバフォーマンス面では全近代的になってしまったが。 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 21:34:32.36 ID:OBrg7ryC0.net] >>122 あれ、おれいつこんな書き込みをしたんだっけ？ 128 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 21:40:21.13 ID:eXXd0UbO0.net] 値下げして最小構成30万円台になるearly 2021モデルを買うよ 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 21:54:36.73 ID:WhJmO9jP0.net] 10.15でまたユーティリティの制限項目が増えるみたいだし、面倒だからあと3年くらいはこのままでいいかな…。 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/05(水) 21:58:59.88 ID:bi1oW8QU0.net] >>125 そうやって6年待った人たちを知っている 131 名前：名称未設定 [2019/06/05(水) 22:04:46.49 ID:t80Ju9ZR0.net] >>125 今のAppleの戦略みるとこの先10年はでなさそう 今日楽天ポイント5%つくからてんこ盛りmini買っちまおうかな 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 04:52:12.97 ID:zEK4+oGH0.net] オークションで64Gメモリ安かったんで思わずポチったが、1066MHz固定のやつだった。 でも普通に動いてるし1333に比べて遅いという気もしない。 X5690x2 2010ね。とりあえずええのかな。 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 05:45:27.70 ID:mTljQVP20.net] Mac Pro (Late 2013) スレッドの皆の勢いが止まらないようで追加で・・・　　 関連の次期スレッドは 　Mac Pro 115 になります。 あちらは今までかなり溜まってたんだぁ、いろいろと。当スレッドの参加者も 参加されているようです。今回の新型は超ハイスペック・超斬新的なデザイン・ 超殿様価格であり、かつ、今の段階ではまだ細かいことが不明なので、スレッド の延びがはやいです。こちらの銀Proスレッドでは、オーナーの皆さん方は既に 気持ちの方は決まっているような雰囲気？　私もですが、現段階では情報が少な すぎるので、秋以降も様子見の「かまえ」？なのではないでしょうか。でわ 関連スレ Mac Pro (Late 2013) - 使える NVMe SSD に共通項あり - 今回から追加 Mac Pro 115 egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1559720745/ Mac Pro 114©2ch.net egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1559471735/ Mac Pro 112 [無断転載禁止]©2ch.net egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1495972595/ 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 06:11:05.37 ID:mTljQVP20.net] >>130 こちらでは、皆さん「ゆるりゆるり」と行きましょう！　アップグレードがどうなるのか？ サードパーティーへの解放についても、Appleから正式なコメントはありませんし、この秋 以降〜次のマイナーアップデートがあるころまでには「静かに様子見してた」 135 名前：方が良いような？ 当スレッドではこちらの方が重要かと・・ https://forums.macrumors.com/threads/macos-10-15-catalina-on-unsupported-macs.2183772/ ただ、個人的には「なんとかなる」と思ってはいます。Pro2013と銀Proオーナーとでは、 世界的に見ても「オーナー数」が違いますから・・いろいろと良い知恵も出てくることでしょう。 [] [ここ壊れてます] 136 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 06:42:57.04 ID:mTljQVP20.net] >>117 >>>115 >https://applech2.com/archives/20190604-macos-10-15-catalina-require.html >macOS 10.15 Catalinaのシステム要件はMac Proのみ2013以降に変更され、その他のMacはmacOS 10.14 Mojaveと同じ2012年製以降が対応。 あ、見落としてました。ごめんなさい　やはりなんとかなりそうですね。 リンクをありがとうございます。MacPro 2013でOKなモノが銀Proでダメなはず ないですもんね。うちのラップトップ旧モデルだってOKなのに。でわ 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 07:49:21.41 ID:mTljQVP20.net] >>117 あれ？　実際のところどうなんでしょ？　原文（英文）にあたってみます。 勝手な予想ですが、Radeon RX 580を差して、OSが秋に出るころには なんとかなっていると思ってます。予備機でベータバージョンのmacOS 10.15 Catalina もテストしていくつもりです。でわ、仕事に行ってきます 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 07:55:39.94 ID:9/LI06q/0.net] >>132 でしょでしょ！ みんなチーズグラインダーで脳みそ削られたの？って思ってましたよ 機種切り捨てはApple的に「新しいの作ったから移行しろ」って意味だけど価格帯が銀プロやゴミ箱とは全く別の次元だから世界中で大半は移行実質難しいだろうしね これはiPhoneの数万円差で高いのとは訳が違う iMacProしかなくて適切な価格帯が空洞なんだよな 買えるとしても無駄に高いならWin行くわってのが信者以外の普通の感覚だと思う 埋め合わせに全価格下げたり新小型や何かは出すと思う 139 名前：名称未設定 [2019/06/06(木) 08:02:13.47 ID:TtGPi+jW0.net] >>129 まぁこっそり差し替えられても気がつかんよね 140 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 09:12:31.33 ID:g3NIJAhG0.net] >>132 MP5,1: Catalina Developer Preview works, more or less… https://forums.macrumors.com/threads/mp5-1-catalina-developer-preview-works-more-or-less%E2%80%A6.2183978/ 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 12:53:35.73 ID:vD+6PNUL0.net] >>136 テストさせるだけさせてリリース直前に正式非対応かな！ 142 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 13:13:42.72 ID:QPJN3xLC0.net] >>136 -no_compat_checkを付けないと起動しなくなったってことは本当に動作対象外になったと言うことか 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 14:19:36.61 ID:mTljQVP20.net] >>138 銀Pro、ハード的にはCatalinaはまったく問題ないと思うので、これは完全に 嫌がらせ（言葉悪くてすまん）だな。　-　昼休み　- 144 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 14:48:16.78 ID:mTljQVP20.net] >>139 銀Proへの思いが強いので・・つい言葉が過ぎてしまいました。ごめんなさい 145 名前：名称未設定 [2019/06/06(木) 15:12:51.90 ID:I45LWp5V0.net] >>139 新MacProの販売ターゲットは、旧銀タワーをまだ使ってる層だったりするかもね ゴミ箱は黒歴史っぽいし 146 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 16:19:24.24 ID:l64wCKAv0.net] >>141 ゴミ箱は黒歴史ではないと思うけどね SATAがないので銀Proユーザーには受け入れがたいけれど 147 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 18:12:10.56 ID:oTNHAbPe0.net] >>141 いや、俺たちみたいにいまだにオカモチのスペックで間に合ってる層はターゲットじゃないよ 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 18:18:07.84 ID:Q0vclAxm0.net] しかし、アップルの独自規格は本当に勘弁してほしい 149 名前：名称未設定 [2019/06/06(木) 20:12:07.56 ID:s89mQKUy0.net] 銀Proで事が足りてるから、もはやAppleの動きは余り気にならない。 ストレージさえ最新化できれば当分使えるんだけど、 M.2でRAID組むんじゃなくて、PCIe16レーン接続の 大容量SSDって無理なのかな？ 150 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 20:19:42.5 ] [ここ壊れてます] 151 名前：4 ID:D8NgLUHh0.net mailto: チェック外すだけで動いちゃうわけだね 素晴らしいじゃないか [] [ここ壊れてます] 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 20:24:05.70 ID:mwc9ceuH0.net] クックってサイコパスじゃね？ 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 21:06:42.64 ID:D8NgLUHh0.net] ホモだよ 154 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 21:25:31.23 ID:Q5hFnJ1C0.net] やってみたら19A471t起動したぞッー 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 21:47:05.17 ID:L+OgRUHF0.net] MacPro2010 3.2GHz6コア メモリー32GB RX580 8GB ストレージSSD Sata3 この条件で4k動画の再生できないんですが そんなもんですか？ CPU12コアにしたら再生出来ますか？ 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 21:50:19.41 ID:7yaU05he0.net] 再生くらいできる 157 名前：名称未設定 [2019/06/06(木) 21:52:06.74 ID:s89mQKUy0.net] 4K動画にも60Pやコーデックなどが色々あるし、再生アプリにも依る。 もっと詳しく書かないと。 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2019/06/06(木) 22:24:56.71 ID:l3U7mHvf0.net] >>150 OSは？ mojaveじゃないと、RX580にしてる意味があんまりないよ ちなみにウチは2012でRX580、mojaveだけど、 4K30PくらいならHDと同じくらいの感覚で再生できる(QuickTime player）。 ChromeのYouTube程度の8K動画であればストレスなく再生できる。 SATAのSSDだと、4K60Pの非圧縮とかだったら、ストレージの速度が厳しいと思う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef