- 1 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2006/12/31(日) 01:55:00 ID:lun0FM9c]
- ＞周防正行監督10年ぶりの映画。「Shall we ダンス?」以来、
＞地道にリサーチをしてきた監督がどうしても作りたかったと
＞いう痴漢冤罪事件を映像化する。
＞『それでもボクはやってない』は日本映画。2007年春公開予定。
＞フジテレビジョン、アルタミラピクチャーズ、東宝製作。
それでもボクはやってない - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7%E3%82%82%E3%83%9C%E3%82%AF%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%84
YouTube - 「それでもボクはやってない」 予告編
www.youtube.com/watch?v=D55iCTrEK9w
周防正行監督最新作『それでもボクはやってない』公式サイト
www.soreboku.jp/
（この話題をさらに盛り上がらせるため、
次スレを立てる時は、テンプレなど、
多少、工夫充実していただけると嬉しいです。）
>>1-5
関連スレ、関連サイト
- 64 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/04(木) 22:43:22 ID:dAdQO24g]
- >>63
ホイ守谷駅痴漢冤罪事件
あと共有車両の時点でアウトだし
警察の捜査を糾弾する事は難しくなるし、グダグダ
- 65 名前：(´_｀)つ ◆EJ0MB3jlw2 [2007/01/04(木) 22:48:23 ID:lFllegqz]
- >>64
とりあえず、現状よりマシな提案ということだよ
ダメ出しはわかるけど、それに代わる代替案はあるのかい？
- 66 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/04(木) 22:52:49 ID:dAdQO24g]
- >>65
現状より悪化する可能性を指摘したのに何が代替案はあるのかだよ
女性専用車両に文句付けたときに現状よりマシだ代替案出せって言ってる連中と一緒じゃねーか
- 67 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/04(木) 22:55:31 ID:lBfzZyoF]
- 男性総ホモ化で解決
- 68 名前：(´_｀)つ ◆EJ0MB3jlw2 [2007/01/04(木) 23:05:37 ID:lFllegqz]
- 男性専用車両も用意してる時点で、
女車両のみの場合の男性差別という問題は、
クリアしている。
そして、基本男女別に分けたことで、
痴漢も冤罪も、男女共用車両を減らした率に応じて、激減。
男女共用車両にのみ、現在と同じ問題が残る。
これのどこが、「現行よりむしろ悪化」しているのか？
- 69 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:13:56 ID:dAdQO24g]
- >>68
どうせ普通車両が一番乗りやすい位置に置かれるんだろうが
普通車両を少しだけ残すなんてラッシュ時を考えたら夢物語
専用車を申し訳程度に設置して警察の捜査の問題を置き去りにしたまま痴漢も冤罪も対策できましたで終了
問題の根本に触れる機会はさらに遠ざかる
- 70 名前：(´_｀)つ ◆EJ0MB3jlw2 [2007/01/04(木) 23:21:16 ID:lFllegqz]
- >>69
一番乗りやすい車両１つだけに乗客は集中するのかい？
夢物語ではないよ
女：男：女：共：男のようにすればいい
現状よりマシじゃないか
- 71 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:24:07 ID:dAdQO24g]
- そもそも男から女への痴漢とその冤罪の対策のために車両を男女別に分けるってことは
男はみんな痴漢予備軍
女は性犯罪被害者
っていう一方的な偏見を拡大させるだけじゃないのか？
いや、そう思ってるなら別にかまわんけどね
- 72 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:25:48 ID:dAdQO24g]
- >>70
そんなもん忙しい乗客がマジで守ると思ってんのか？
- 73 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/04(木) 23:33:22 ID:SwNooYma]
- まあ、裁判官もな、有罪にする方が楽だからな。
無罪になんかすると、痴漢の味方とか、馬鹿人権擁護派弁護士どもにレッテルを貼られそうだしな。
自分も痴漢してるんじゃないかとか、痛くもない腹さぐられそうだし。
有罪にする方が楽だな。
- 74 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:09:28 ID:g5heZfdh]
- >>57
どうでしょうねぇｗ
「タイタニック」や「千と千尋の神隠し」
くらいの興行成績が出るなら別だけど
こんなの「観たい」なんて思う男って
ここにいる年齢＝彼女いない歴の
引き篭もりニート男だけじゃない？(ﾌﾟｯ
ふつうに彼女がいる男がデートで彼女と映画観に行くのに
絶〜っ対このタイトルは選ばないと思うけどねwwww
つーか、男１人か男同士で映画館行くっていうだけで
もう人生終わってるよ。(ｹﾞﾗ
- 75 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:11:07 ID:CNyiPbV+]
- 西武線の痴漢でっち上げ女子高生の実名
love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141949345/l50
- 76 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:11:30 ID:VEm2a6f6]
- …どうした？何をそんなに怯えているんだ？？
- 77 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:21:33 ID:02GfxHdH]
- >>71
女性専用車両しかない状態のほうが
そういう偏見を助長すると思いますが
そもそも偏見どうのこうのいうなら女性専用車両なんか
作らなければよい
- 78 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:30:16 ID:ReFf0S8D]
- 女はこの映画見ようとしないだろうな・・・
- 79 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:34:43 ID:g5heZfdh]
- そうね。男が任侠やヤクザ映画にしか興味がない、
っていうのと同じかもねwwwwwwwww
つーか、男で彼女とのデート以外で
洋画とか宮崎アニメ観るのって、すごいキモイんですけど。
- 80 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 01:36:53 ID:ysvsb3VB]
- >>74
つまり、女は自分の都合のいい世界だけ見たいだけのクズだという事なのね。
nabokohu2.blog62.fc2.com/
こいつが日本女について言うのも、納得できるな。
- 81 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/05(金) 01:49:21 ID:H6DtPAk2]
- 同じ戦争映画でも「父親たちの星条旗」とか「硫黄島からの手紙」のような、
偏見なく淡々を描くような映画には、特に女性客は入らないじゃないか。
それよりも、恋愛を描いた豪華な三流映画の「パールハーバー」とかだろ、
女性やカップルが観るのは。
おまけにこの手の社会派の映画は初めから女性は敬遠するでしょ。
予告編観たけどおもしろそうだね。
ただ、自分がこの主人公の立場に置かれたらと思って
映画を観るときつそうだ。
- 82 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/05(金) 01:49:44 ID:/rzHAZdZ]
- でっちあげ女擁護が出来なくなったからって、今度は映画叩きか・・・。
やってて虚しくならないか、馬鹿女よ。
- 83 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/05(金) 01:54:16 ID:H6DtPAk2]
- >>82
馬鹿女には馬鹿女のレベルに合わせた、子供向けか、三流の恋愛糞映画でも
観ててもらえばいいんじゃない？
- 84 名前：方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k mailto:sage [2007/01/05(金) 01:55:27 ID:6SPumKWl]
- １月２８日(日)あたりに新宿で鑑賞オフを行いたいと思うのですがいかがでしょうか？
- 85 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 02:17:34 ID:VEm2a6f6]
- >>78
別に女が見なくとも良いんじゃない？
男性が、この映画を鑑賞し、痴漢冤罪問題に
今まで以上の強い関心を持って取り組めば良い。
- 86 名前：甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/01/05(金) 09:58:52 ID:7o+WwYUI]
- >>68
つみき【（´＿｀）つ】の提案に大賛成。
共用車両に痴漢取締官を集中配備すれば痴漢摘発率も向上するだろう。
混雑時に共用車両が実質的に女性占有車両化する可能性もあるが、
そうなったら女性専用車両を減らして調整するなどそればよい。
- 87 名前：甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/01/05(金) 10:05:40 ID:7o+WwYUI]
- >>72
>そんなもん忙しい乗客がマジで守ると思ってんのか？
痴漢被害や痴漢冤罪から身を守りたいという願いが強ければ守るだろうよ。
公共機関が利用者個人の願いを尊重すべきなのは当然であり、
守らない人が多いだろうから導入しないなんて考えこそ公共性に反する。
弱者優先席が守られていないから廃止するなんて考えられるかよｗ
- 88 名前：方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k mailto:sage [2007/01/05(金) 10:33:23 ID:6SPumKWl]
- >>77
まあそういうことですね、
男性差別に反対する側が男性専用車両を要求したら
>>71に書かれているような偏見が事実であると自ら認めるようなものですね
男性専用車両賛成派はこのことと
警察、鉄道等に諸問題の対策は出来たと口実を与えてしまうことに関して
スルーしていますが、
- 89 名前：甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/01/05(金) 10:39:52 ID:7o+WwYUI]
- >>88
>>71に書かれているような偏見が事実であると自ら認めるようなものですね
「認めたんだな」と思うようなバカにそう思われるのなんかかまわないね。
痴漢しなけりゃ痴漢じゃないんだから。
冤罪被害者になるよりずっとマシだｗ
- 90 名前：方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k mailto:sage [2007/01/05(金) 10:41:24 ID:6SPumKWl]
- 男性専用車両ってできないの？
love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159579088/
とりあえずこちらへ移動しましょう
- 91 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 12:04:20 ID:pCvQ19D6]
- >>74
映画はある一定の年齢に達したら一人で見に行くものですよ。男も女も。ガキは恋愛板にでも逝きなさい。
- 92 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 12:16:01 ID:iGS58JED]
- >>84
そして集まったのはたった３人だった・・・なーんてね(ｹﾞﾗ
その３人はいずれも２ちゃんねる男女板住民の男・・・案外そんなとこ
そしてその３人以外に男女板に来る男はいないことが判明・・・(ﾌﾟｯ
自宅に電話３回線とかｗ それぞれにプロバイダ３つずつ契約しているとかｗ
こういうのが３人いれば27とおりのIDが使えて
あたかも男性差別とやらに関心が高い人間がそれだけいるように演じられる。
毎日毎日１人でたくさんのコテハン＆トリップを使い分けてごくろうさん。
- 93 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 12:18:46 ID:iGS58JED]
- >>91
映画館でデート中の美男美女カップルが羨ましくてしようがないのね〜〜〜(おーよしよし
- 94 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 12:28:12 ID:pCvQ19D6]
- >>93
おまえからしたら映画館はデートするところ程度のものなんだろうがまともに映画を見たい人間からしたらウザイよ確かに。
特に女の声はピーピー煩い。
おまえみたいな奴がクリスマスをSexする日だと思っちゃう痛い子を増産してるんだろうな。
ガキはネズミーランドで遊んでればいいのに何でアッチコッチ空気も読まず入り込んで来んのかねえ・・
勘弁してほしいよ。
- 95 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/05(金) 13:21:36 ID:H6DtPAk2]
- >>93
煽りすらワンパターンでガキレベル
というか、ガキか
小学生は冬休みの宿題をすませてから２ちゃんをしようね
- 96 名前：独身ホモ貴族 [2007/01/05(金) 13:58:27 ID:Bz+Cv+qg]
- 冤罪は許されない。
でっち上げは犯罪。
基本を忘れるな。
- 97 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 23:19:52 ID:g5heZfdh]
- >>1
そんな映画なんかどうだっていい。
同じ時期にもっと鑑賞に値する良い作品はたくさんあるよ。
現在公開中の作品
名犬ラッシー
lassie.goo.ne.jp/index_f.html
これから公開予定の作品（1/28〜春まで）
墨攻
www.bokkou.jp/
カンバセーションズ
conversations.cinemacafe.net/
幸福な食卓
ko-fuku.jp/pc/
↑この板で「男性差別がどうのこうの」なんて言っている軟弱男たちは
この作品を観て、男の身勝手がどれだけ家族を不幸にするか
よく考えようねwwwww
- 98 名前：Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 [2007/01/05(金) 23:47:15 ID:Q5CYgopR]
- >>97
＞そんな映画なんかどうだっていい。
＞同じ時期にもっと鑑賞に値する良い作品はたくさんあるよ。
と威勢の良い事を言っているのに、たいした映画を勧めていないことに笑った。
要は、いちゃもんを付けたかっただけですか。
- 99 名前：メン ◆3FwOd6PnI. mailto:sage [2007/01/05(金) 23:48:00 ID:4eab+I3T]
- ごめん・・・
墨攻は個人的重要ｗ
- 100 名前：Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 [2007/01/05(金) 23:53:03 ID:Q5CYgopR]
- >>99
あけおめっす
オイラも>>97にイチャモン付けたかっただけだって事がばれたｗ
- 101 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 23:53:22 ID:g5heZfdh]
- >>98
まず周防正行ってどこの馬の骨？
10年間も仕事休んでてさ。今さら「どうしても描きたかった」なんて
いっぱしの芸術家気取りしてんじゃねぇよ、このジジィが！
ってとこね。往年のハリウッドの名監督ならいざしらず
たかがしょぼい日本映画の監督が10年も休業していれば忘れられちゃって当然だよね。
- 102 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 23:55:07 ID:H6DtPAk2]
- さっきＴＶでＣＭ流れてた
ついでに映画板のほうのスレを覗いたんだけど、
社会派の映画にしては伸びているようだったよ。
あいもかわらず「男は潜在的な痴漢」なんていう
馬鹿女の低俗な煽りがあったりもしたけど、
観てみたいというレスもチラホラあった。
それにこの板のコテさんの書き込みまで見つけたｗ
- 103 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/05(金) 23:58:06 ID:k5Ky6SHK]
- 叩きがあからさま過ぎて吹いた
こりゃアンチを装った盛り上げ師だろ
- 104 名前：メン ◆3FwOd6PnI. mailto:sage [2007/01/05(金) 23:58:23 ID:4eab+I3T]
- >>100
あけおめです。
いちゃもんではないですよ。
わざわざこのスレに来てこの映画より
鑑賞すべきものがあるって言うのがいちゃもんだし。
- 105 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/06(土) 00:01:00 ID:8/TbxFHI]
- 草刈民代さんキレイ〜〜〜〜〜〜！
- 106 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/06(土) 00:19:48 ID:ddBtbYVp]
- >甘粕よ。
少しは男らしい態度をとりたまえ。
ストーカーまがいのことをせずにな
- 107 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/06(土) 03:50:50 ID:ZjXBnrlb]
- 千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件
love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/l50
- 108 名前：独身ホモ貴族 [2007/01/06(土) 06:00:54 ID:IXWaTLc7]
- 創価学会問題
創価学会の実体
創価学会の隠された真実史
誰にでもわかる創価学会の誤り
メディアが伝える創価学会
www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sgp.htm
創価学会放棄宣言
houkisengen.hp.infoseek.co.jp/
こころの病を抱えている学会員のそばで支えているあなたへ
本当に病気を治したいのであれば「脱会」しかないことを教えてあげてください。
そして、あなたがその人のために人生を捧げることができないのならば
その人のためにも身を引く必要があることを知ってください。
- 109 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/06(土) 07:14:57 ID:PH0Vm8Mi]
- この映画、痴漢冤罪などの男性差別を訴えるというより
司法や警察の不条理を表現するためのに、きっかけとしてだけ痴漢冤罪を選んだような気がしなくも無い。
女も見るからその辺曖昧にしてそう。
（例えきっかけだけだろうと、男性差別だから裁判が不条理になるのだが、
そこを暈せば女の客も見込めるだろうという戦略？）
まあ、まだ見てないからなんともいえないけど。
- 110 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/06(土) 07:17:50 ID:6q0Fh6yT]
- 一理あるけど、それじゃあ半端すぎて面白くないと思う
- 111 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/06(土) 08:28:21 ID:PH0Vm8Mi]
- いや、なんか公開前の監督や出演者のインタビューとか
試写会のレビューとか紹介記事とか、いろいろ見たりすると
どうも「男性差別だからこそ起こる不条理」ってのをあまり前面に押し出してなさそうな、気がするんだよね。
・・でも、見てないうちからアレコレ言ってもしょうがない。公開されたら勿論見に行く。
- 112 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/06(土) 18:23:01 ID:ZjXBnrlb]
- r───────────
│ ほほう、それでそれで？
└──────v──―─
i::::::::/'"￣￣ヾi ＿＿＿＿
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| . _-=≡:: ;; ヾ＼
|r-==（ ｡);（ ｡) . ／ ヾ:::＼
( ヽ :::__)..:: } . . | |::::::|
,＿＿__／ヽ ー== ; . ﾐ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ ! .... || <・>|￣| <・> |── /＼
/ ､､i ヽ＿＿,,/ |ヽ＿/ ＼＿／ > /
/ ヽﾉ j , j |ヽ / ／( )＼ |_/
|⌒`'､__ / / /r | . | | ｀ ´ ） |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ | | ＼/ヽ／＼＿／ / |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j . ＼ ＼￣￣ ／ヽ / /
/ ＼__ / . ＼ ￣￣ ／ ／
| "'ｰ‐‐---'' ￣￣￣￣￣￣￣
r───────ﾍ──────
│ 創価をバカにする者は
│ 地獄に落ちるぞ！
└─────────―───
- 113 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 00:15:28 ID:XR50w7nx]
-
- 114 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/07(日) 01:10:32 ID:LnQDPSsa]
- んなもん 綺麗な女の子お尻を 汚い男共に触られる屈辱から比べれば
置換冤罪なんて軽いもんでしょｗ
男は身の程を知れ
- 115 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/07(日) 01:16:04 ID:/htOvwVB]
- んなもん、前途有望な男性の未来を、金に汚い女共に潰される屈辱から比べれば
置換に遭遇するなんて軽いもんでしょｗ
女は身の程を知れ
- 116 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 03:03:49 ID:XR50w7nx]
- >>114
ねぇ、なんで開き直るわけ？
本や映画にまでなるってことはそれだけの一大事なんだけど
自分勝手な我侭ずーーーっと通していき続けるの？
マジで女に幻滅するわ
- 117 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 05:02:33 ID:OWELPmGI]
- >>111
製作のバックにいるのがテレビ局だからな
やつらにそこまでやることは無理ｗ
- 118 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 05:11:11 ID:Pph6IkUo]
- >>114
レイプされるくらい情けない生き物がよく言うね。
女は身の程を知れ。
- 119 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/07(日) 19:55:09 ID:Tuv+r+76]
- まぁ、あれだよ。
映画に期待しすぎるのはよくない。
期待しすぎると見終わった後にガッカリするぞ。たぶん。
この社会でそんな立派な映画がつくられるはずがない。
どうせ、「最初は免罪だと主張していたが最後になって罪を認める」とか、
「まぁまぁ、相手は女性なんだから許してやろう」とか、そういうオチに決まってる。
- 120 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 21:03:42 ID:tPwYgYx4]
- 最初は冤罪を主張していた男と
被害を訴えていた女の子が
いつしか魅かれ合っていって
最後には結ばれる・・・てとこじゃない？wwww
- 121 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 21:18:57 ID:mNGHE9kO]
- >109
まさにこの映画は司法制度の不条理を描いているのであって、
痴漢冤罪を描いているのでは決してない。しかし痴漢冤罪がメインテーマだと
思ってそこに目がいってしまうほど、痴漢冤罪が深刻な問題になっている。
- 122 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/07(日) 21:23:16 ID:tPwYgYx4]
- ＞しかし痴漢冤罪がメインテーマだと
＞思ってそこに目がいってしまうほど、痴漢冤罪が深刻な問題になっている。
ﾌﾟｯ
- 123 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/07(日) 21:24:25 ID:mNGHE9kO]
- >101
周防監督を知らん奴がいること自体はいいのだが、しかしそういう奴が
自分の無知を棚に上げてここまで傲慢こいて凄がってるのは滑稽だな。
- 124 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/08(月) 11:49:19 ID:+Ev16R3+]
- 女は「冤罪」に関する認識が無さ杉。
本当に犯罪（痴漢）被害に遭ったのに、でっちあげ扱いされるのもある意味、冤罪なんだよな。
「冤罪なんかどうでもいい」とかほざいてる馬鹿女は、
自分の痴漢被害がでっちあげとみなされてもどうでもいいって理屈になるよな。
そこんとこ分かってて発言してる女は、まずこの世にいないな。
- 125 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/08(月) 12:45:36 ID:HriG65A6]
- おそらく10万・・いや5万も払えば9割以上の一般人女でもSEXさせるだろうに、
ケツ触られたくらいで五月蝿すぎ
なにが心に傷が残るだｗ 笑わせるなｗ
- 126 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/08(月) 20:20:05 ID:tM8fG1d1]
- そうそう
五万十万で女を抱けるのに
その金さえ払えずに 痴漢に走る男ってアフォすぎｗ
男は身の程をわきまえろｗｗ
- 127 名前：☆ [2007/01/08(月) 21:51:10 ID:fu+uWWzH]
- 横尾和子・最高裁判事は、都内で行われた講演で周防正行監督の新作に触れ、
｢日本の裁判において、高裁以下においては確かに誤りはあるが、最後は最高裁が
正しい判断を下す。よって周防監督の認識には根本的な誤りがある｣
と述べ、
｢周防監督の作品は何本も見たし好きな映画監督だった。それだけに今回は非常に
失望した｣
と不快感を表した。
その上で、
｢司法に対する不信感を煽り立てる事は国民に不利益をもたらす。あらゆる手段を
使って映画を公開中止に追い込むべき。権力による弾圧だと言う人もいるだろうが、
正しい弾圧ならば肯定されるべきだと思う｣
と語った。
- 128 名前：福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. [2007/01/08(月) 21:54:55 ID:aJf6OD/E]
- >>127
最高裁判官審査のときに×付けとかないといかんな。
- 129 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 22:12:24 ID:crZCpxy3]
- >>126のようなアホはスルーで。
- 130 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 22:28:58 ID:ekziwQ5p]
- >>127
裁判所が男性差別をしていることを知られたくなくて
必死ですね。
これは他のところにも最高裁判官審査で罷免すべき裁判官
として広めないといけないな。
- 131 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 22:54:26 ID:+098oeo+]
- 横尾判事は左翼からかなり嫌われてる人だ。
- 132 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 23:03:05 ID:d2mf8eva]
- 横尾和子ってフェミニストなの？
- 133 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 23:05:44 ID:Sy+5yemq]
- いい裁判官かもしれんぞ。
ttp://www.partner-marriage.info/newpp.html
朝日新聞 ： 結婚しないパートナー関係、一方的破棄でも慰謝料認めず
子供はもうけたが、互いに束縛しないよう法律上の結婚はせず、住まいも
生計も別にして好きなときに行き来する――。こんな関係にあった男女の片
方が一方的に別れを告げた場合、もう一方は慰謝料を請求できるかが争われ
た訴訟の上告審判決が１８日あった。最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）
は「婚姻やこれに準じるもの（内縁）と同じように法的に保護する必要は認
められない」と指摘。一方の意思で関係が解消されたとしても当事者に法的
義務は発生しない、との初判断を示した。
当事者の男女は自分たちの関係について「パートナーシップ」などと呼び、
新たな男女関係のあり方としてマスコミでも紹介されていた。結婚観が多様
化する中で、最高裁の法的な判断は注目される。
原告は大学教員の女性（４７）、被告は会社員の男性（４９）。一、二審判
決によると、２人は８５年以来、合意の上で「パートナーシップ」の関係を
続けてきた。互いの家の合鍵を持ちあうことはなく、共有する財産もなかっ
た。男性の希望で２子をもうけ、嫡出子とするために一時的に婚姻届を出し
たが、すぐに解消。養育責任はすべて男性側がもつことになっていた。
その後、男性は知り合った別の女性との結婚を考えるようになり、０１年に
関係解消を通告したため、女性は慰謝料を求めて提訴。一審は「関係の継続
は強制できない」と請求を棄却したが、二審は「女性は関係継続の期待を裏
切られた」として１００万円の賠償を命じ、男性側が上告していた。
上告審判決で同小法廷は、２人は共同生活をしたことが全くない▽２人は意
図的に婚姻を回避している▽双方がこうした関係を将来にわたって続けるこ
とまで合意していた形跡はない――などと指摘。「一方的に関係を解消され
たことで不満を抱くことは理解できるが、それをもって慰謝料請求権が発生
する不法行為とは評価できない」と認定し、二審判決を破棄して女性側の請
求を退けた。
- 134 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 23:30:54 ID:crZCpxy3]
- でも、権力が『表現の自由』を踏み躙っても構わない
てな事を言っているわけで。
- 135 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/08(月) 23:40:12 ID:szXjgloh]
-
v――.､
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ あひゃひゃひゃひゃ
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､
./ ヽ＞ l ／ i ＼
- 136 名前：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k [2007/01/08(月) 23:55:27 ID:Cl0JvXLG]
- >>127
＞高裁以下においては確かに誤りはあるが、最後は最高裁が
正しい判断を下す。
仮に、正しい判断によって救われるとしても、
それでは、無実の人間が最高裁に至るまで、
長期に亘って拘束されている事に着眼していない。
最高裁判事の割には、問題意識のレベルが低すぎる。
とても、正当なる判決を下せるとは考え難い。
- 137 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/09(火) 00:11:00 ID:omyYz33y]
- >>127
ネタじゃないのか？
- 138 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/09(火) 00:26:17 ID:omyYz33y]
- >>133の裁判で負けた奴はフェミ
横尾和子判事はフェミの敵？
ttp://www.partner-marriage.info/index.html
「パートナー解消訴訟」は、約２年１１ヶ月の歳月を経て、２００４年１１月１８日、最
高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）で決着がつき、残念ながら原告である私（深見友紀子）
の敗訴という結果となりました。ＴＶ、新聞など多くのメディアで取り上げられましたが、
その報道は字数や言葉の制限などにより、数々の誤解や間違いを含んでいましたので、同
年１１月２１日、私はこのサイトを立ち上げることにしました。
この事件は一パートナー婚の破綻という私自身の個人的な事情だけに止まらず、確信的な
事実婚の増加、男女関係の多様化、夫婦別姓、女性の就労、少子化の問題など、現代社会
における諸問題に密接に結びついており、真摯な研究者の皆様、関心のある方々に向けて
私自身の言葉や正確な資料を提供したいと考えたからです。
（中略）
２００５年３月から始めた「ノートブック」では、この事件の後に始めた新しいパートナ
ーとの日常、女子大の教員・子どもの教育の研究者としての日常、ジェンダーに関する著
書や記事への感想など、この事件に直接的あるいは間接的に関係すると思われるより広範
な話題を、これからも週１〜２回のペースで書いていくつもりです。
- 139 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/09(火) 00:36:06 ID:CsCaTpM6]
- >>127
>あらゆる手段を使って映画を公開中止に追い込むべき。
>権力による弾圧だと言う人もいるだろうが、正しい弾圧ならば肯定されるべきだと思う
とんでもない事言ってるぞ、オイ…
こんな人間が判事やってるのかこの国は…
- 140 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/09(火) 00:37:18 ID:hT0/bhSB]
- >>127
＞高裁以下においては確かに誤りはあるが、
と認めているのなら、
「司法に対する不信感」を持つことにも理解してほしいものですがね。
誤りを犯す高裁以下は司法ではないんですかね。
最高裁が正しい判断を下しているとして、
ぶっちゃけ、、はなから最高裁でやってもらえませんかね。
どうもこの最高裁判事と認識のズレを感じる。
正しい判断を下すために、地裁、高裁、最高裁とあるのに、
この判事は「三回あるんだから、最終的に最高裁で正しい判断を下せばいいだろ」
と考えているフシがある。
- 141 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/09(火) 00:37:50 ID:rYxvOat2]
- >>127
とりあえずこの投稿をプリントアウトしたものに
この掲示板・スレッドのURLを添えて最高裁判所に送るよ。
（>>127の記事にソースがない以上、横尾和子判事のこの発言が
事実かどうかは、読んだ者各自で確認せよということなんだよね）
最高裁判所のHP見たけどメアドがのっていないので郵送で。
- 142 名前：Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 mailto:いやん [2007/01/09(火) 00:44:16 ID:DsmJc4c/]
- >>141
乙でございやす。
全くソースがない状態なので、釣りである可能性も否定できません。
なので、「この発言は事実ですか」というスタンスの方がいいかもしれませんね。
- 143 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/09(火) 00:46:28 ID:hT0/bhSB]
- しかし、最高裁判事って講演会なんてやるんだ。
発言内容からいって映画のＰＲではありえないし、
最高裁判事の講演って、他にはどんなこと話すんだろ？
- 144 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/01/09(火) 00:59:42 ID:lY2ZkX0j]
- 裁判官が軽々に講演なんかやって個人的意見を表明するとは考えられない。
もしこの裁判官が本当にフェミなら、こんな発言してわざわざ墓穴を掘るような真似をするか？
>>127は実はフェミ共の釣りで、反フェミ判決を下した裁判官に選挙で×を付けさせようと
するフェミの陰謀じゃないのか？
- 145 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/09(火) 03:59:19 ID:cETbN/RI]
- >>144
その可能性は捨てきれないのでまずは確認が必要ですね。
ただ、反フェミの判決を下したとありますが、>>133については疑問だと
思います。
>>133
確かにフェミの人が負けていますが、単に一人のフェミが負けただけ
で判決自体は反フェミ色が強いとはとてもいえない。
婚姻の解消自体をもっと簡単に行えるよう破綻離婚を容認したがるフェミも
たくさんいますし、簡単にくっついたり別れたりできる関係というのはフェミ
ゾン以外のフェミの理想像の一つでもあるように思います。
男女を入れ替えて考えると、どちらかというとフェミらしい判決にも見えますね。
ここで慰謝料を認めると、男女逆転した場合も男から慰謝料請求されちゃいますし
ね。多少女に下駄をはかすとしても嫌がるフェミも多そうです。
この場合は、女が子供を要らないといっているようだから問題なさそうですが、
親権を争っていれば女が親権をとって男が養育費を払うことになりますし、
一方の収入にある程度依存していた場合などは、女が依存していた場合だけ
慰謝料が認められた可能性が高く、男は認められない・金額低いとかなりそう。
そういった事を考えると、女性から見ると自由な関係で子供を作って簡単に
別れられて養育費は確保できそうな前例を作ったとも見えます。
男から見ると子供は取られるは養育費は取られるは、男の収入に女が依存
していた場合は多分慰謝料も取られそうで、男にとってはあまり自由な関係
には見えませんしメリットもなさそう。
どちらかというとフェミ色が強い判決ではと思います。
- 146 名前：141 [2007/01/09(火) 22:33:10 ID:rYxvOat2]
- >>142>>145
本日午後３時頃、投函しました。
ま、最高裁がわざわざ個別に返事くれるとは期待していないけれど
これが事実だとしたら裁判所のサイト上で釈明があるか
虚偽だとすれば「事実無根の情報にご注意ください」のような注意書きか
何らかの動きはあると思う。
>>127
もしこれが釣り・煽り、または男女板潰しが目的だとして、
実在の最高裁判事の名や職名を使ったのはまずいですね。
時々この２ちゃんねるで見かける「那智文江」という名を使った煽りとは
この場合わけが違ってきますよ。
- 147 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/09(火) 22:41:37 ID:TOvw+bfz]
- 冤罪もあるだろうが、実際被害にあっている女性も多いのだから
痴漢換冤罪と痴漢行為撲滅の両方から
すすめていかなければあまり意味がない。
- 148 名前：Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 mailto:いやん [2007/01/09(火) 23:17:56 ID:DsmJc4c/]
- >>146
乙でございました。
- 149 名前：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k [2007/01/09(火) 23:59:02 ID:D53HHaiZ]
- ＞実際被害にあっている女性も多いのだから
それが不可思議な事に、
痴漢に遭ったことがあると言う女性がやたらと多い割りに、（単純計算で、東京だけで１日数万人）
目撃した事があるという人間が、余りに少なすぎる。
満員電車の中で、電車が揺れてカバンや手荷物が、偶然体に当たっただけで、
痴漢されたと考えている女がいるのではないかと、そんな考え方も浮上している。
振り向いただけで、セクハラと言われた件もあることから、強ちそれも有り得るのだ。
- 150 名前：Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 mailto:いやん [2007/01/10(水) 00:01:56 ID:DsmJc4c/]
- >>149
どこかで書いたと思うけど、職場の女の子が「痴漢がカバンを押し付けてきた」と言ってました。
- 151 名前：141 [2007/01/10(水) 00:04:20 ID:r9Es2mn7]
- >>147
痴漢冤罪被害防止に着目した場合、最も現実的で有効な手段は何か？
男性専用車両を設ける、というのもひとつの案だとは思うけれど、
今のところJR・私鉄共にそのような動きは一切ないね。
長期戦を覚悟の上なら実現するかもしれないけれど、こうしているうちにも
女性の勘違いによって罪のない男性が痴漢犯人にされ、職も社会的地位も家庭も
すべて失ってしまうようなことが起こっているかもしれません。
男性にとって痴漢冤罪被害で最も深刻なのは、職場の解雇、家庭の崩壊だろうね。
そこで男性専用車両よりもっと現実的な方法として、法整備に向けての運動
というのはどうだろうか？どういう法かというと
１．女性からの訴えのみによる痴漢容疑で逮捕・身柄拘束された場合、
その男性の勤務先（または学校等）に対して、これを理由とする
解雇、降格、減給等（学校にあっては退学、停学等）の処分は
容疑が確定するまでは行ってはならない。また冤罪であることが確定した場合、
職場長（校長・学長）は当該男性をすみやかに元の職（勉学環境）に戻れるよう
配慮しなくてはならない。
２．その男性に配偶者がいて、これを理由とする離婚調停、離婚訴訟を
起こそうとした場合、男性の容疑が確定するまで家庭裁判所はこれを保留する。
また冤罪であることが確定した場合、すみやかに妻側の訴えを却下しなければならない。
こんなところだろうか。
- 152 名前：【´･ω･｀】 ◆qT1aV2omMY mailto:sage [2007/01/10(水) 00:04:40 ID:YV+E9bFR]
- こんな良スレを見逃していたとは不覚…(´･ω･｀)
- 153 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 00:05:27 ID:+fX4RBsf]
- 犬が「ブルセラ症」集団感染か 人にも感染、大阪府が検査へ
大阪府和泉市内の犬の繁殖販売業者で飼われていた犬が、人にも感染する「ブルセラ症」に集団感染した可能性があることが９日、分かった。
大阪府は１１日に犬の検査を実施するなど詳しい調査に乗り出す方針。
現在、従業員から発症の報告はないという。
ブルセラ症は細菌により牛や豚、犬などの家畜に引き起こされる病気で、主にアフリカや中南米などで流行。
人への感染はまれだが、感染すると発熱や疲労などの症状が出るほか、心内膜炎を併発した場合には死亡するケースもあるとされる。
- 154 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 00:11:08 ID:7Sjfo1u1]
- 痴漢冤罪を防止するために、痴漢でっち上げ女に限って厳罰を与えるのが良いのかも。
だいたい、痴漢でっち上げ犯に何の罰も与えずに「冤罪は男の自業自得」なんて屁理屈は本末転倒。
痴漢でっち上げ犯に甘いから、リスクを恐れず痴漢でっち上げを繰り返す。
- 155 名前：141 [2007/01/10(水) 00:13:43 ID:r9Es2mn7]
- 連投すみません。いちばん重要な点を忘れていました。
３．女性からの訴えのみによる痴漢容疑で男性が逮捕・身柄拘束された場合、
後にこれが女性の「勘違い」によるものであると判明した場合、
その間の男性側被害額についてはすべて女性側の負担とする。
男性個人に関わる分だけではない。その男性の勤務先から見れば、
解雇はできない、新しい社員は採用できないなど泣きっ面に蜂状態だったのだから
その会社に対する損害賠償も女性に負担させるべき。
男性が学生だった場合、身柄拘束の期間によっては留年・卒業延期などの
事態になることも考えられる。余分に在学しなくてはならなくなった分の学費等は
すべて女性側の負担とする。
- 156 名前：【´･ω･｀】 ◆qT1aV2omMY mailto:sage [2007/01/10(水) 00:22:00 ID:ypBJUew0]
- >>141
良レス認定。
love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168236467/
に転載しました。
- 157 名前：141 [2007/01/10(水) 00:23:43 ID:r9Es2mn7]
- >>154
そうだね。上の３つの意見はあくまで痴漢冤罪全般についてのこと。
上記３．についていえば、女性の勘違いではなく、はじめから示談金目当ての
虚偽の痴漢被害申告についてはこんなものではだめだね。
ていうか、ふつう虚偽の被害届ってけっこう重い罪になるんじゃなかったっけ？
うろ覚えだけど、福島県会津若松市の事件の女性被告には懲役１年の実刑判決が
下されたんじゃなかったっけ？
どうして電車内の痴漢冤罪に関してはこれが適用されないのだろうか？
- 158 名前：141 [2007/01/10(水) 00:30:07 ID:r9Es2mn7]
- >>156
ありがとうございます。
- 159 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 00:34:17 ID:cTgZveTp]
- >>147
それを女に理解させることが難しい。
- 160 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 05:15:23 ID:LoNi32hG]
- みんなさ、痴漢冤罪を防ぐため、とかでいろいろ考えてるけど
「〜にすればいいんだよ！」「〜ということにするべきだッ！」
といって今まで意味あったことある？
例えば政治家や公務員による税金年金の無駄遣い、イジメ問題、極東外交…
どれもこれも実現できたらよくなりそうな手段とか方法は多くの人らが思いついたり
口にしたりするのにいつまで経っても全く改善しない
>>155も理想的ではあるけど、現実に検討されることは万に一つもなさそうじゃない？
この法制度を導入して議員たちにどんな利益がある？デメリットは皆無か？
彼らは、ルールを決める側の人間は、モラルや正義、祖国愛ではなく、自らの利益のみ
で仕事してるんだよ？
女も理解していないとか勘違いでなく、念入りな計算のもとに自分らの
最も得するように動いてるんだと思う
この板で議論されていることは正論なだけで現実味が感じられない
- 161 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 08:50:45 ID:wIrMzoyK]
- いや、やって無い事を証明する乗って本来無理だから。
そもそもその時点で無理な事を男性は押し付けられてんだよ。
それを受け入れている事自体おかしい。
- 162 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 09:34:04 ID:0MV9Y70A]
- 要するに痴漢が存在出来ない、痴漢行為を出来ない状況にすればいいんだよね？
完全男女別車両しか無いんじゃないの？
よく「先進国に於いて、公共の乗り物を男女別にするのは恥ずかしい事である」
って言う人いるけど
しょうがないよねえ・・・・痴漢が居るんだから、痴漢という極悪人が
存在するんだから仕方が無い
これなら、痴漢も起こり得ないし、従って冤罪も起こりえない
改札の時点で男女分ければ？子供は風呂屋みたいに10歳までぐらいにすればいいじゃない
ホームも分ければいいんじゃないの？
コストがかかるんだったら料金上げれば？
利用客の希望なんだから問題無いよねえ、喜んで払うんじゃないの？
これからは、安全もお金で買う時代
男も女もね
- 163 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 09:34:13 ID:uI/Hh4fh]
- >>161
そのとおりだ。全てはフェミのせいだと思う。
フェミはマルクス主義の階級闘争を男女関係に当てはめている。
つまりフェミは男性にたいしてケンカを吹っかけてきているわけだ。
ぼこぼこに殴られている状態で「仲良くしようと会話」しようと
したとしてもさらに調子に乗ってぼこぼこに殴られるのがオチ。
ケンカを吹っかけてきているんだということを良く理解しないといけない。
- 164 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2007/01/10(水) 11:07:00 ID:S2bEqv4g]
- >>162
それが実現したら、「諸悪の根源は男なんだから女まで高い料金払う必要はない！」と抗議するんだろうなｗ
現時点で雌専用車に乗る女が割増料金を払っていないのだから目に見える展開だな
男の性欲は自然なものであって、その自然を無視して、女は自己防衛を怠り、
一方的に男が加害者と決め付けるこの風潮は絶対おかしい
|
 |
