【調査】 「子ども手当」の支給だけでは出生率は変わらない、６５％に　[03/25]

1 名前：GLEY(第拾一期卒業生)φ ★ [2010/03/25(木) 06:24:00 ID:???0] “支給だけでは変わらない” 03月25日06時12分 「子ども手当」の支給だけでは出生率は変わらないと考えている人が６５％に上るという 調査結果がまとまりました。 この調査は、「明治安田生活福祉研究所」などが先月から今月にかけて、結婚している ２０代と３０代の男女、３８００人余りを対象にインターネットで行ったものです。それにより ますと、民主党が政権公約で掲げた子ども手当の支給額の月２万６０００円が、「ちょうど よい」と答えた人が５４％と半数以上に上りました。その一方で、子ども手当の支給によっ て出生率が「増加する」と答えた人は３１％で、「変わらない」と答えた人が６５％に上りま した。また、必要な政策については、▽子ども手当以外の「育児費用への経済的支援」が ２４％、▽「保育所の増設」が１９％、▽「育児休暇の取得などの推進」が１２％となっており、 女性に限ると保育所の増設を求める声が最も多くなりました。共同で調査を行った上智 大学の増田雅暢教授は「子ども手当は子どもの数を増やす一定の効果は期待できそう だが、効果を高めるには保育支援策の充実なども総合的に進めていく必要がある」と話し ています。 www3.nhk.or.jp/news/k10013408921000.html 2 名前：Ψ [2010/03/25(木) 06:27:04 ID:al0gyE7k0] 生活レベルが低くなれば子どもは増える　昔の中国もそうだった。これにさらに金を くれるんだから、民主党は生活レベルの低下を目指しているんだろう 3 名前：涅δ栗鼠 ◆SCHONN2936 [2010/03/25(木) 06:27:15 ID:hrf4XGKh0 BE:1039343292-2BP(5115)] じゃあ減額していいですねっていうミンスｗｗ 4 名前：Ψ [2010/03/25(木) 06:30:37 ID:IsnEBJAM0] 子供一人育てるのに掛かる経費が多すぎるのが最大の問題 元から直さないと意味がほとんどない 5 名前：Ψ [2010/03/25(木) 06:31:29 ID:S6biVnONO] >>2 家と言えば農家や商家、って時代なら そのとおりだろうが。 6 名前：ニート [2010/03/25(木) 06:32:54 ID:yTuSmGAVO] 俗人が子供を作る事は迷惑な事である。 7 名前：Ψ [2010/03/25(木) 06:34:54 ID:UudFFbHkO] 過疎ってた村が子供手当ての金額を上げたり、 保険料安くしたら人口増やせたって話聞いたことあるから 方向性は間違ってないんだろうけど 民主がこれからどうなるか分からないから不安で仕方ない。 言葉にのせられて子供産んだ途端 主権が自民に戻って支給大幅カットなんてなったら洒落にならない 8 名前：Ψ [2010/03/25(木) 06:53:34 ID:ImWSaTpl0] 土建の次は子供利権屋の到来か 9 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/25(木) 06:59:18 ID:J46uTQAT0] 出生率が逆に減ったりしてなｗｗｗｗ 10 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:01:36 ID:uhiyWDz/0] 出生率が増えるのは実在が怪しい国外在住の子供 11 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:07:09 ID:TVcbg+CNO] 避妊具に課税して少子化対策の特定財源にしたら 12 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:08:46 ID:eVntFLayO] 何でも金で動くとか、傲慢 13 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:11:38 ID:aZzRvLtwO] 外国人と外国人の養子は増えるだろうけどね。 それに比例して事件や犯罪も増えるだろうけどね。 14 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:12:58 ID:wv/MDz3I0] 出生率が変わらない政策＝子供手当＝控除の全廃。 控除を知らない人間が子供を作るのが可笑しい。動物人か？ 15 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:13:56 ID:bbZG8Fuu0] そもそもその子供手当ての金は最終的にツケを払わされるだけの 負債に過ぎないと気付かない限りどもならんわな。 なんもかんも増税するつもりらしいし。 16 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:15:55 ID:Rxd9wYx3O] 子供手当ての是非は置いといて こんな試算当てになるかよ 17 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:19:09 ID:gC6lw+02O] >>15 いや、もう気付いてるんじゃない？気付いてるっつうか、知っててやってるんでしょ。 自分らのためだけに屁理屈言って。 結局その程度しか政策能力なかったんだな。 自民が死んでるから、ちょっとやそっとのことじゃ野党に逆戻りすることは無いとか思ってんじゃないの？ 18 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:22:13 ID:Rxd9wYx3O] 日本語苦手な奴っているなあ 19 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:28:07 ID:DJ/t+39v0] >>6 俗人が居なければ誰に食わせてもらえばいいんだ＠鳩山 20 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:28:35 ID:7qotDXDKO] 子供は増えない ただしギャンブル狂いはかなり増えるだろうな 21 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:29:51 ID:gC6lw+02O] >>16 試算ってなんだ？？ なんか試算してる？ 22 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:35:42 ID:gC6lw+02O] >>20 言えてる。 実際私的に使う人がほとんどで意味ないだろうな。 幼稚園でも保育園でも作ったほうがよほど良いと思う。 23 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/25(木) 07:35:54 ID:TrUsqnSsP] おこずかい見たいな「子供手当て」やって 扶養控除無くすんだから、国民ってバカだよな。26000円やるからって、 配偶者控除廃止してりゃ世話無いよ。 参院選までは、 黙り込んでるみたいだが。 24 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:38:16 ID:bbZG8Fuu0] >>23 鳩山のキチガイ政策のお陰で電気代を始めとする全インフラ基本料金も 高くなる可能性が高いからねぇ。 派遣村の働く気の無い乞食みたいに金貰ってトンズラみたいな事が 出来ない限りﾄﾞﾝﾄﾞﾝ苦しくなる一方だろうなあ。 25 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:38:55 ID:d3BB/ukqO] そうだねー もっと根本的なことを見直さないとねー 26 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:40:04 ID:eVntFLayO] 希望も相互信頼もない社会だから少子化した 27 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:42:03 ID:WPqIK2DyO] >>15 民主党「子ども名目で、人気取りのためにバラ撒きやる為の原資は、今の子ども達の未来の財布で 　　　　よくね？俺って天才じゃね？」 28 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:54:18 ID:aZzRvLtwO] 子供手当なんか今すぐやめて欲しい。 馬鹿馬鹿しいわ 29 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/25(木) 07:55:57 ID:6ENdJEHq0] 日本では変わらないかもしれないが外国では一気に高くなるだろう。 外国人が子ども手当をもらえれば母国なら月収と変わらないところも出てくるだろうから。 30 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:57:00 ID:zKKYwfj40] 中田氏したら１０００円でいいんじゃないの？ 31 名前：Ψ [2010/03/25(木) 07:59:28 ID:eVntFLayO] 結局外国人の定住支援策 32 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/25(木) 08:03:08 ID:6ENdJEHq0] 中国人の収入は子ども手当と同じ位じゃないのか？ もしかして子ども手当で中国人の子供が養われることになったりして。 33 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/25(木) 08:04:03 ID:aZzRvLtwO] DQN負の連鎖orz 34 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:14:05 ID:7os5P8IR0] カネを配っても、仕事と育児の両立の困難さを解消しないと、 結局育児ために収入減となって、生活の質は下がる。 病児保育？熱で苦しんでる子を他人に預けて働いてられるかいな。 待機児童解消？小学校の長期休暇は誰が子供見るんだよ。 爺婆との同居促進が出生率の向上になると思うがな。 35 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:22:13 ID:OapsDzAH0] とは言っても、まずは保育施設を拡充しないと若い夫婦は子どもをつくれない。 36 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:29:00 ID:2Afof55QO] 35パーセントは信者と手当て乞食 37 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:30:05 ID:DUYW9VvU0] ５兆円もあったら箱物は箱物でも保育施設や学校・病院の耐震補強工事に 回したら経済も回るのにな 38 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:34:55 ID:LAcWQsMkO] こんな所に書き込んでも誰にも伝わらん！ あなたの意見は民主党へ。 39 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:45:42 ID:fbkjQNBW0] >>23 配偶者控除の廃止は痛いよな。 40 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:49:56 ID:DUYW9VvU0] >>38 ×あなたの意見は民主党へ。 ○あなたの意見は小沢へ。 但し、票もしくはカネが必要です 41 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:50:27 ID:aZzRvLtwO] >>38 オウム民主党に言ったって右から左だよ。 陛下に支那の次期首相を会わせた時だってガチャギリしてたし。 地道に周りに伝えていくしかない。 42 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:56:31 ID:CfDfAPxRO] 暮らしていくために必要なのはサラリーが潤ってくれるのが一番の特効薬 だし、微々たる金が配られても何のタシにもならない 一番に考えなきゃいけない雇用問題を後回ししてるようじゃ景気回復なんて望めやしないよ 選挙なんて何遍やったとこで変わりやしない。誰がどの政党で舵取りが まともな人間じゃない限り同じことの繰り返しになるのが判りそうなもんだけど 43 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:57:12 ID:DUYW9VvU0] 景気が悪いんだから せめて遣って貰わないとな・・・・ 44 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:58:08 ID:TN/Q4hEu0] あーそれでね なんだ 45 名前：Ψ [2010/03/25(木) 08:58:23 ID:AnCF5AO80] 基本は見合いだろ 46 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:00:02 ID:TN/Q4hEu0] やっぱ見合いかあ ですよねー 47 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:07:03 ID:AzMWm3LU0] 中井国家公安委員長も子供目当て？ 48 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:09:47 ID:LAcWQsMkO] チュ〜して何が悪いんだよ俺なんかキャバ行けば、チュ〜しまくりだよ。 49 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:10:48 ID:R5qgEqyI0] 鳩山はあんなに子供手当てもらったのに子供増えてないなｗｗｗ 50 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:15:38 ID:aZzRvLtwO] >>49 ほんとだw 昨日テレ東でやってた貧乏子沢山一家なんてこの前まで手取り10万強だったよ。 子供14人。 子供手当あげたってほとんどの家は教育に回さないだろうし 未来に必ず借金のしっぺ返しが国民にふりかかるのは目に見えてる。 史上最悪政権だよ。 51 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:16:01 ID:RSaO11SZO] まわりのおばさんも手当てのちょっとのお金いらないから保育所増やせと言ってた､働いたら月10万は稼げるのに子をあずけるとこがないんだと。 52 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:21:50 ID:jRh0gS8E0] 子育て終了の親は公共の介護ホーム等入居優先特権を与える　 とかもっとカネがかからない方法を提案するのが政治だろ　商売やってんじゃないぞ 53 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:34:18 ID:xl0qD9y7O] 計画性が無く、目先の金ばかりあてにするような奴らの子供しか増えない 54 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:35:39 ID:8Z6Q8ksJ0] 子供増えるのはいいけど、 駄目な子供が増えるのは困る。 駄目なやつほど子供が多い傾向にある気がする。 55 名前：Ψ [2010/03/25(木) 09:36:39 ID:jjcTwE680] カネだけじゃ子供は増えん　馬鹿だなぁ民主は 56 名前：Ψ [2010/03/25(木) 10:04:06 ID:2VrIzJ0GO] 仕事あってそこそこの給料貰えなきゃ dqn以外誰も子供なんざ作らんよ もう一度一億総中流を目指せ 57 名前：ニート [2010/03/25(木) 10:08:24 ID:yTuSmGAVO] 魂の仕事の手当はないのか？ 58 名前：Ψ [2010/03/25(木) 10:12:53 ID:Nzj1l8vCO] >>51 自治体によるんだろうな うちの近所保育所3つもあるよ 僻地で人いないのに 59 名前： ◆o.fS2EE6u6 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:18:01 ID:beTqwGP2O] 扶養控除がなくなるから、子供手当てをもらってもね…って人もいそう。 60 名前：Ψ [2010/03/25(木) 11:05:55 ID:SvzS8MGA0] ★ 子供がいても配偶者控除・扶養控除廃止で保険料・家賃・保育料アップで実質増税★ 子ども手当ての財源確保のためこれらが廃止される予定です。 　●配偶者控除・扶養控除（所得税年間38万円、住民税年間33万） 子ども手当てと控除廃止で差引を試算したところ、 　年収500万（子供なし）→7万1000円増税 　年収500万（子供二人）→25万7000円増税 つまり「子ども手当て」といいながら、子どもがいた方が損します。 さらに、破綻寸前の財政状況の中で財源を確保するため 　●特定扶養控除（16〜22歳の子供が対象、1人当たり所得税年間63万円・住民税45万） こちらも今後廃止されると思われます。 万が一、これが実現すると子どもが高校、大学で一番お金のかかる時に、 税金が今の２.５倍（年収５００万標準世帯）になってしまいます。 当然、子ども手当の恩恵にも浴さないので大増税です。 blog.hitachi-net.jp/archives/50733500.html ↑ここにある試算表わかりやすい www3.nhk.or.jp/news/k10013408921000.html 61 名前：Ψ [2010/03/25(木) 12:37:48 ID:8E3YQUKt0] アホかと思うなあ。下半身の話だろうが 二十代三十代の夫婦のセックスレスの割合と傾向を調べてみろよ 62 名前：Ψ [2010/03/25(木) 20:27:13 ID:Jkd7UzIF0] 63 名前：Ψ [2010/03/25(木) 21:06:50 ID:12n6V+ra0] >>60 それ本当？ ガチなら俺は今まで騙されていたと言うことだな。 64 名前：Ψ [2010/03/25(木) 21:26:03 ID:4+LOuL7lO] 保育園なんとかしてやれよ｡ 65 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:16:24 ID:mN1eKj8zO] 正直保育士とはいえ自分の子をどこの馬の骨とも知れない人間に任せるなんて無理 66 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:20:27 ID:lAEUo5PAO] やっぱり公共事業が手っ取り早い 小さいものでもいいから仕事出しまくれ 個人に金出したって効果無いだろ 67 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:27:49 ID:q3cAp85m0] 氷河期団塊ジュニア以下の若年ワープア手当と AV風俗規制のセットをやって ようやく出生率低下を食い止められる程度だろう。 既に子持ちにばら撒いてもまったく無駄だし出生率低下に拍車がかかるのみ。 68 名前：(´・ω・｀) [2010/03/25(木) 22:31:33 ID:3WyupvOkO] おいらは子供５人作って、ハルヒダンスをマスターさせるんだ♪ 69 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:32:14 ID:OJiqgPEtO] 世界中が少子化したら戦争も減るし、環境問題も解決だよ 少子化は人類唯一の良策 70 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:42:07 ID:eTV2YqVB0] >>1 特に 外国の餓鬼にも出すらしいしね 全く関係ないな 71 名前：Ψ [2010/03/25(木) 22:48:40 ID:BVirrROuO] フリーターのこの俺に子供を作れと？ 無理に決まってんだろwww 俺の嫁も作る気ないと思ってるはずたしなw 72 名前：Ψ [2010/03/26(金) 00:58:12 ID:AFFfcih8O] 【政治】 鳩山首相 「消費税、大いに議論していく」「子ども手当の財源…将来子供の負担にならないよう、予算見直す」★２ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269531806/ 73 名前：Ψ [2010/03/26(金) 05:00:27 ID:nzAse0q90]

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef