■テクニカルについて語ろう■

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:14 / Filesize : 241 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■テクニカルについて語ろう■

1 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/21(土) 22:00:45 ID:x0tvIwoA]: 移動平均系
オシレーター系
バンド系
星占い系

等いろいろありますが、テクニカル分析について
書いとくれ
2 名前：2 [2005/05/21(土) 22:01:32 ID:02s1l6P0]: 2get
3 名前：Trader＠Live! [2005/05/21(土) 22:38:57 ID:k7sJGq+P]: ２ゲット(σ´∀｀)σ
4 名前：Trader＠Live! [2005/05/21(土) 22:48:37 ID:x0tvIwoA]: TD ROCの計算方法を探しているんですが、分かる人いますか？
5 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/22(日) 00:02:15 ID:x0tvIwoA]: 探したらありました。

■TD ROC1

終値/12期間前の終値x100
バンドは102.5と97.5

■TD ROC2

TD ROC1が100より大きい場合、高値/12期間前の高値x100
100より小さい場合、安値/12期間前の安値x100
6 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/24(火) 18:33:54 ID:UfdowAgM]: 良すれにしましょう
7 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/25(水) 02:56:55 ID:LiCJ2WpQ]: コンボ使ってる人っていますか？
8 名前：Trader＠Live! [2005/05/26(木) 20:00:39 ID:6qjaQz7A]: 使ってるよ。
9 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/26(木) 22:31:37 ID:EjHZLfMg]: とりあえずＰ＆Ｆから始めようぜ
10 名前：Trader＠Live! [2005/05/28(土) 01:24:27 ID:VYsOVrvA]: みんなちゃんとはっちゃんに騙されてるかい？
11 名前：Trader＠Live! [2005/05/28(土) 23:02:25 ID:P6zVkn8x]: １日～１週間単位での取引ではどのテクニカル分析が役に立つ？
12 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/28(土) 23:28:58 ID:zEVdnpen]: アホですよね
13 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/29(日) 11:40:42 ID:ijVcfZEb]: >>11
MACD
14 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/29(日) 15:49:05 ID:UU/wLiEk]: ペンタゴンチャート使ってる香具師いる？
15 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/30(月) 12:44:32 ID:qsMUf/1t]: >>11
パラボリック
16 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/01(水) 14:54:17 ID:E+JoJtWw]: MACDのperiodの設定って
どれくらいが適切なの？
17 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/02(木) 11:57:10 ID:ZUt4A6Vt]: おまいらボリンジャーバンドって何なんですか
18 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/03(金) 12:37:44 ID:KsvfFaD5]: 日本人なら一目均衡表だろ
19 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/03(金) 15:38:20 ID:bkeoDqpZ]: 　　　　　　　　/´￣ヽ
　　　　　　 {　（●）!
　　　　　　　 ∩--イ＜ｵﾗ～
　　　　　　ヽ　　|
　　　　　　　　　|　Ｏ
　　　　　　　　　し'
20 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/04(土) 02:10:15 ID:KHywMyGU]: >>16
１０分足　９　１２　２６
長ーい上げ下げトレンド以外は9割当たります。
比較的幅の広いレンジ相場では負けたことありません
21 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/04(土) 22:56:54 ID:PVkrVEo1]: >>17
ボリンジャーさんの作ったバンド。しかし、
今ではどちらかというと、σバンドのことを、ボリンジャーバンドという事の方が多い気がする。
中心に移動平均線があって、上下に二本ずつあるよね。
上下一本目の線の中で値段が推移している状態が全体の６８％。
その外の二本目の内側で値段が推移している状態が９６％
っていうことは、その線からはみ出している状態って言うのは全体の４％のはず。
つまりかなり異常な状態って事で、また再びバンドの内側に戻る可能性が高いといえる。

また、バンドが上下収縮しているときは、大きなトレンドが発生する兆し。

ただ、長い時間バンドの外にあると、バンドの方が値段を捕まえに行くような動きをして、
おまえそれお前がむりやり調節しとるやろといいたくなることもしばしば。
22 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/05(日) 10:33:00 ID:NAsHzf9p]: レートが正規分布であることが前提なので
23 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/05(日) 10:56:36 ID:NAsHzf9p]: １時間足でみたら、ほとんどの通貨は正規分布になっていない。
24 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/05(日) 12:20:51 ID:gFPhGWH+]: >>23
正直そんなこたーない
25 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/09(木) 00:03:42 ID:IqUxnJ96]: >>23

為替レートが正規分布になってないのは、ある学問においては常識のようです。

「為替」「ベキ分布」でググって見てね。
26 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/09(木) 10:40:17 ID:J/3cwN58]: だって、ボリンジャーって移動平均の標準偏差を計算してるでしょ。
正規分布になっていないのは当たり前。
移動平均なんて遅延かかっているし、正規分布なっているんであれば
トレンドなんて発生しないといってみる。
27 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/09(木) 11:18:29 ID:6YlR0LA8]: とりあえずストキャ使っておけば負けなし。
28 名前：Trader＠Live! [2005/06/09(木) 11:34:00 ID:rDIJXy1y]: デマークも言っているが、テクニカルの中身（計算方法、特徴）を理解せずに
とりあえず、このインディケーターをつかっていればいいというのはよくない。
たとえばストキャスの%Kは何を意味するのか即答できますか？
29 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/09(木) 12:08:33 ID:6YlR0LA8]: >>28
別に計算方法とか特徴とかしらんでもええと思うがね。
星占いでも百発百中で儲ければ良いんですよ。

ストキャのＫ％は（直近の終値ー最安値）/（最高値ー最安値）×１００だが。
つまり値動きの中で何％を上昇に費やしているか、下降に費やしているかを判定することで、
上昇傾向にあるか、下降傾向にあるかを判定している。
30 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/09(木) 12:47:23 ID:pgmuKMgK]: ＴＤは難しすぎて途中で挫折しますた　ｏｒｚ
31 名前：Trader＠Live! [2005/06/11(土) 14:35:22 ID:6zQew47C]: ADXの算出方法がイマイチよく分からないんだけど、
たとえば１４日のＡＤＸを求めるとき日々の４本値は
何日分必要なんでしょうか？
１５日分では足りないんでしょうか？
32 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/11(土) 16:02:53 ID:6zQew47C]: すいません、解決しました。
33 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 06:47:01 ID:uJHToyFO]: >>28
そんな事言い出したらPC使って仕事する人は
PCのアプリのプログラム理解しなければ使うなってのと同じじゃん。
漏れなんか簡単な説明ググって調べただけでMACDとRSIだけで稼いでますよ。
34 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 09:16:39 ID:/ZxwySrn]: >>33
詳しく
35 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 12:23:19 ID:8kk7sIf3]: ＭＡＣＤもＲＳＩもそのままでは使えないが、ある一定のルールを加えれば使えるようになる。
ＲＳＩはいいんだけど、売買回数が少なくなりがちなんだよね。
もうけたいならいいのだけど、退屈する。
36 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 15:58:02 ID:3xc2OxyH]: >>35
飯の種が減らない程度に詳しく！！
37 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 16:40:12 ID:8kk7sIf3]: とりあえず使えるテクニカルと使えないテクニカルをランク分けしてみた。
特に注釈がない場合は、日足で使ったものとする。

★★★★★
ローソク足：これなしではやっとれん。
ＭＡＣＤ：ゴールデンクロス、デッドクロス以外にも使い方アリ。

★★★★
トレンドライン・支持線・抵抗線：超短期のトレンドラインは非常に有効
ＲＳＩ：ストップの使い方次第で使える
ピボット：レンジ相場では比類無き強さを誇る

★★★
パラボリック：参入を的確に当てる。
牧野式三角チャート：未来の値段を予測することができる。

★★
ＤＭＩ，ＡＤＸ：見づらい。いまいち機能しない。トレンド相場かどうかを調べるのに使う。
Ｐ＆Ｆ：当たるが儲けが薄くなりすぎる。
ボリンジャーバンド：トレンド相場に弱すぎる

★
ストキャスティクス：だましが多すぎる
移動平均線：一つの材料としてはつかえるが、これ単体で売り買いはできない。
中段保ち合い・転換点保ち合い：そんなものはありません。

？
ギャン理論、エリオット波動、一目均衡表、酒田五法
：詳しくないので分からない。

これはオレによる主観的な分析なので、コレで売買して損してもオレは責任をとりません。
自己責任で。
ただ、初心者には手引きになるだろうと思われる。
38 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 18:52:17 ID:Pp+wmouc]: MACDなんて使えないだろ
39 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/15(水) 23:30:31 ID:QtG59BNO]: 自分の得意な波動を見れるようになったらどのテクニカルも効果ある。
今は開発中のHigh-Lowのウエイト自動可変移動平均がいい感じ。
、と、まぁ人に言ってどうこうってものじゃないと思う。どの世界でもそうやけど人の真似事だけでは成長せんかったなぁ。
相場に関してはシステム組んで走らせたら同じ結果がでてしまうけど、それにもパラメータや改良の余地があるわけで。
ではでは。
40 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/16(木) 02:10:40 ID:027NOm05]: >>High-Lowのウエイト自動可変移動平均
カコイイな。
41 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/17(金) 14:18:40 ID:FCRF2Jcu]: もまいらさんの取引画面うｐ汁
42 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/18(土) 12:21:31 ID:tR0D2crZ]: >37
殆ど同意
43 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/18(土) 18:43:18 ID:8jdgVq9A]: すみません
トレンドラインって何ですか？
ＭＡのこと？
44 名前：37 mailto:sage [2005/06/19(日) 01:38:53 ID:uqxsBs94]: >>43
５分足でも日足でも何でも良いけど、チャートみてみな、
ある一定のプライスで跳ね返されてるようなラインがありそうじゃない？
そこにラインを引いていくこと。
チャートがあれば、説明しやすいけど、文章じゃ説明しにくい。
ざっくりと言えば、抵抗線や支持線を引くってことかな。
もっといろいろあるけれど。
45 名前：Trader＠Live! [2005/06/19(日) 13:14:59 ID:Tba4/4lK]: >>43
トレンドラインなんてＭＡは聞いたことないな
まあ俺もそんな詳しいわけじゃないからガンダム板いってみ
46 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/19(日) 13:18:55 ID:eNS6w3iw]: 週足とＲＳＩでなんとなく分かる程度だな。
47 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/19(日) 14:11:31 ID:C26VtRIO]: >43
例えば先週のユロドルのライン。1時間足で、火曜にダブルボトムが見えるでしょう。
その底から右上がりの底値ラインを引いてみる。切り上がりなので、ややユロ買いが
優勢だとわかるだろう。だか、上値を抑えてるラインも存在する。それは月曜の始値だったり
週の高値だったりする。そこにラインを引いて三角形を作る。
その三角形の交点を抜けた方に大きく動いたわけ。タイミングはオシレーター系の反転サイン
を参考ににするといいよ。
ま、こんな感じ。すぐに自分で引けるようになるよ。誰でもわかるラインだからこそ、ブレイクした
時の威力がある。
48 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/19(日) 18:07:38 ID:qRCRHC2K]: >>46
49 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/19(日) 18:40:23 ID:ZVOpoCiz]: >>25
「はじめての金融工学」という本にべき分布について書かれていました。
べき分布は経済物理学という学問になるんですが、
市場の価格変動データを調べるとべき分布になるということです。

金融工学では正規分布として考えているですが、正規分布では
説明できない、価格変動がおきる場合があります。
アジア通貨危機やアルゼンチン危機などは理論的に７０００年に１度しか起きない
ということですが、実際には起こっています。

経済物理学のほうが役にたちそう。
50 名前：37 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:40:33 ID:Zc5yT28m]: ここでオレの簡単なテクニカル分析講座やりたいけど、やってもいいかな～～？
51 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/29(水) 12:50:47 ID:LhPeExmT]: ええど～はよやれ
52 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/29(水) 22:11:17 ID:5XRr+C7g]: >>50
お願いします。
ＭＡＣＤのクロス以外の分析ってなんですか？
53 名前：37 mailto:sage [2005/06/30(木) 00:28:23 ID:Qm0U93RO]: 『移動平均線』
今、チャートでついている価格がある。
その価格を一目見て、君はどう思うだろう？
割高かな？それとも割安か。
そしてどうやって割高感、割安感を割り出した？その根拠は何か。
それは過去の経験である。
すなわち、脳内が勝手に平均を割り出して、そこから今の価格の割高、割安を判断している。

それを目に見えるような状況にしたのが移動平均線。
移動平均線と一口に言っても何種類かあるけど、めんどくさいし、
オレにはよくわからんし、あまり変わらない気がするので、ここでは触れない。

移動平均線の使い方には二種類ある。
一つがローソク足が移動平均を上抜けた（下抜けた）時に参入する手法。
もう一つは短期移動平均線と長期移動平均線という２本の移動平均線を用いて、
そのクロスによって参入する手法。
長期移動平均線を短期移動平均線が上抜いたとき、それをゴールデンクロスといい、
前者が後者を下抜いたとき、それをデッドクロスという。
こういうときは、爆上げ（爆下げ）することが多いと言われる。
またグランビルの法則とかあって、有名な図とかあるけど、各自勉強してくれ。

特殊な例としては、３本の移動平均線を使い手法がある。
４日９日１８日の移動平均を用い、１８日を他の二本が上抜いたら買い、
下抜いたら売りとする手法である。

簡単だが奥の深い手法である。
54 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/30(木) 00:45:24 ID:2k7J7MUP]: 肝心なとこは省略ですか、まぁ気持ちはわかる。
続けてくださいね。
55 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/06/30(木) 19:42:51 ID:SiIjTqLX]: ここにね、ラリー・ウィリアムズの短期売買法のebookが
ダウンロードがおいてありますよ。
英語版ですけど。
rapidshare.de/files/1377163/Williams__Larry_-_Long-Term_Secrets_to_Short-Term_Trading.rar.html
56 名前：52 mailto:sage [2005/06/30(木) 22:50:20 ID:CAqMG/Lu]: >>53
ありがとうございます！！！

最終的には自分自身で確立していくものですよね。
もっと勉強します。
57 名前：37 mailto:sage [2005/07/01(金) 16:19:46 ID:1dMf010C]: 最近は一目均衡表についていろいろ検証してるんだけど、
この均衡表じたいがかなりアナログな指標のうえ、
いまいち、他の指標みたいに、これがこうなったら利食いとか
コレがこうなったら買いとかいうのがわからない。
一応雲を上抜けたら買いとか、基準線と転換線のクロスで買いとか売りとかあるけどさ、
それをやると、どうもパフォーマンスが上がらない。
実はうさんくさいんじゃなかろうかと最近思い始めている。
58 名前：37 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:09:30 ID:59mEwiBQ]: よし、ココはオレのライフワークにしていこう。
『酒田五法』

先日、ゴルフのホンマが倒産したわけだが、
その本間の先祖は江戸時代に酒田で米相場で財をなした。
その本間がつかっていたといわれるのが、ローソク足であり、酒田五法。
フォーメーション型テクニカル分析の元祖と言っていいだろう。
しかし、為替の世界では、窓をあけないので（２４時間開いているため）
たしょうオリジナルにアレンジした方が良い。

簡単なところでいうと、長い上髭は下落の圧力、
長い下ひげは上昇の圧力。
高値圏でのクロスは相場の転換点。
他にもトンカチとかトウバとか首つり線などがある。
59 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/03(日) 08:15:45 ID:NFsjxfHq]: うほ
60 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 19:32:48 ID:2LoonLLS]: カウフマンは長いトレンドは最も信頼性があるが、マーケットの変化に対する
反応が非常に鈍いと言っている。例えば、長期移動平均線は、大きな短期的
価格変動をほとんど反映できない。さらに、長期移動平均線が何らかの行動
のサインを示していても、普通、そのときには価格の変動が終わっている。
このようなことに適応する手法が、トレンドフォローに必要であるとカウフマン
は言っている。マーケットが動いているとき仕掛けを促し、またマーケットが
横ばいのときに何もしないという手法が必要となる。これに対するカウフマン
の答えは、適応型移動平均の開発である。
61 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 20:05:26 ID:2LoonLLS]: カウフマンの効率レシオは、ノイズとスピードを継み合わせたものだ。
それは、本質的に2つの期間での純粋な価格変動を個々の価格変動
の合計によって割ったものだ(各動きは正とする)。これは本質的に
マーケットのノイズに対する動きの速さの割合である。カウフマンは、
レシオを更新するのに10日という短期しか使わなかった。
効率レシオの公式は次のとおりである。

秘密
62 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 20:54:26 ID:bj8IjhTA]: なんだそりゃヽ(`Д´)ﾉ
63 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 21:25:34 ID:I2/TYu8+]: 効率レシオくらいおしえたれや。

Ｘ＝昨日の終値ー１０日前の終値
Ｙ＝過去１０日間にわたり当日の終値から前日の終値を差し引いた絶対値の総和
とするとき
効率レシオ＝Ｘ÷Ｙ
64 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 21:26:10 ID:I2/TYu8+]: あ、おれ>>37ね。
65 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 21:41:59 ID:qnQpQGlq]: CCIは、日足の単純移動平均[(高値十安値+終値)÷3]の平均偏差を計算することによって
求められる。平均偏差とは各期間の平均価格とその移動平均の差を合計したものである。
さらに、平均偏差に定数(ランバードは0.015としている)を掛け・単純移動平均と当日の
平均価格に分ける。結果は、プラスまたはマイナスの1桁の数字になる。トレーダーは、
単純移動平均を算出する期間を自由に設定してよい。予想はつくと思うが、
期間が短いほどインデックスの反応は速く、小さな値動きにもよく反応するようになり、
期間を長くするとインデックスの反応が遅くなり、市場のボラティリティをスムージング
するようになる。
端末上の画面では、CCIは通常、ゼロのラインの上下で推移するオシレーターまたは
ヒストグラムとして表示される。このインデックスは相場が移動平均からどれだけ乖離
しているかを示すものなので、トレンドの強さを計測することができる。
理論的には、CCIの値が大きければトレンドが強く、トレンド方向での売買による
利益がより多く見込まれることになる
66 名前：37 mailto:sage [2005/07/13(水) 22:51:06 ID:I2/TYu8+]: いやもう『マーケットのテクニカル秘録』のコピペはいいから。
ついでに効率レシオのは『魔術師たちの心理学』のコピペね。
67 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 23:08:38 ID:bj8IjhTA]: で、効率レシオの威力はいかがなもので？
68 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/13(水) 23:30:40 ID:qnQpQGlq]: >>66
よく本よんでるね。1時間もさがしてたん？
69 名前：37 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:47:31 ID:I2/TYu8+]: >>67
あまり検証してないからわからん。

>>68
見た瞬間から気づいてたけど、システム検証してたもんで。
70 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/14(木) 10:35:45 ID:+QWkKYR7]: 必死だなw
71 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/14(木) 21:40:11 ID:R7WF3wnl]: たぶんパン屋の関係者だろうね
72 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/14(木) 21:48:47 ID:eydSY7rx]: なんや。まるでパン屋がわるいみたいやないか。
73 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/15(金) 09:40:56 ID:8491Aa+p]: ｻﾃｨｽﾌｧｸｼｮﾝ
74 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/16(土) 10:22:37 ID:TrA4zJb/]: 究極のオシレーターって名前倒れだよな。
75 名前：Trader＠Live! [2005/07/16(土) 19:15:01 ID:8KFMyb/l]: なんかセコイ奴が居るみたいなんでばらす。

カフマンの適応型移動平均（VT用）

Direction := C - ref(C,-periods);
Volatility := sum(abs(roc(C,1,Points)),periods);
Volatility := if (Volatility>0, Volatility, 0.0001);
ER := abs(Direction/Volatility);
FastSC := 2/(2 + 1);
SlowSC := 2/(30 + 1);
SSC := ER * (FastSC - SlowSC) + SlowSC;
Constant := power(SSC,2);
KAMA := If(PREV=null, ref(C,-1)+ constant * (C- ref(C,-1)),PREV + constant * (C - PREV));
76 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/16(土) 23:48:14 ID:EfpiJnhT]: スクリプトをばらされてもしょーがない。
そのインディケーターがどういう特徴があって、どいうふうに仕掛けるかを
かかないと意味がない。
77 名前：Trader＠Live! [2005/07/17(日) 00:36:33 ID:FmBpNQt3]: >>76
単純移動平均を使うよりはマシじゃね？
俺は他のを使ってるから、どーでも良いけど。

特徴とかは移動平均線の一種なんだから、実際に線を引いて見比べれれば見当付くんじゃね？
78 名前：Trader＠Live! [2005/07/17(日) 00:44:06 ID:E/rLbHT4]: 回線なんとかってのがよくあたる
79 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/17(日) 00:59:42 ID:xOToxajX]: >>78
詳しく
80 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/17(日) 01:53:28 ID:8xz/8H8+]: >>75
VIDYAとはどこが違うんですか？
81 名前：37 mailto:sage [2005/07/17(日) 02:12:52 ID:ry/reNSp]: >>78
線形回帰トレンドか？
見方がよくわからんが…
82 名前：Trder@Live!? mailto:sage [2005/07/22(金) 21:15:20 ID:2bnbni+S]: ただいまぁ。
夕飯喰って帰ってきまスタ。
紹興酒飲み過ぎたぁ。
83 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/25(月) 23:26:47 ID:8d86MV1a]: ストキャスでスキャルなら俺にまかせろ！
って人いませんかぁ？
84 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/07/28(木) 15:03:58 ID:Yr7wz4dI]: ノシ
85 名前：83 mailto:sage [2005/07/28(木) 21:20:56 ID:ZMn4SSgS]: >>84
ストキャスの20%以上80%未満での領域でクロスした場合を
どう見てますか？スルーですか？
86 名前：84 mailto:sage [2005/07/28(木) 21:29:44 ID:7JrTv0oG]: 数値いじった方がいいんでね？
87 名前：83 mailto:sage [2005/07/28(木) 21:40:49 ID:ZMn4SSgS]: >>86
ユロドルの5分足で見てるのですが、デフォルトの５，３，３じゃだめってことですか？
88 名前：Trader＠Live! [2005/08/05(金) 16:25:54 ID:qYcgSUdR]: 均衡表の使い方、おまいら間違ってないか？
89 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/05(金) 18:31:36 ID:rh7RbKKH]: スキャラーなら
ストキャはホップで使えよ
90 名前：83 mailto:sage [2005/08/05(金) 19:12:46 ID:inL2ukML]: すみませんホップってなんですか？
91 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/05(金) 20:06:38 ID:cG9eB1wO]: >>90
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%97&lr=
92 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/05(金) 20:45:42 ID:uf8RqDKr]: >90
20,80ラインを越えてからエントリ
クロスしたら手仕舞い
ポン系は効くよ
時間軸は自分で調べてくれ
93 名前：83 mailto:sage [2005/08/05(金) 20:54:07 ID:inL2ukML]: >>92
ありがとうございます！
94 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/08(月) 22:50:50 ID:MkLcj7K+]: ダイバージェンスが出たら知らせるスレ
とかあったらおもしろいと思いませんか？
95 名前：Trader＠Live! [2005/08/08(月) 23:52:41 ID:KylR0Nh1]: 平成17年7月6日

不適切なコメントに関する訂正とお詫びについて

株式会社フィスコ　

執行役員　リサーチ部長　藤井　英敏

　本日、弊社より配信いたしました「為替メールマガジン」につきまして、
内容及び表現に不適切な部分がございました。謹んで、お詫びを申し上げる
とともに、訂正をさせていただきたいと存じます。

　問題の箇所は、「今日のコメント」内における以下の部分でございます。

“日本では郵政民営化関連法案が衆院で辛うじて可決されたが、アメリカの
エージェントによる必死の工作活動でも公明党の協力がなければ、否決
されていただろう。自民党内で郵政民営化を支持する議員は全員がアメリカの
エージェントと言っても過言ではない。また、森派や堀内派のメンバーで
反対票を投じた議員は保身よりも自らの信念を優先したのだから、こういう
人達の意見には耳を傾けるべきだろう。

郵政民営化関連法案に対する国民の理解や支持を得られていないことは各種
世論調査の結果を見ても明らかであるが、アメリカの命令に従わなければ
ならない小泉政権の実態が今回の一件で改めて確認されたと思う。
国内政局の流動化は避けられない公算となった。”

　当該部分につましては、執筆担当者の政治的な信条が色濃く出ており、
投資情報から逸脱した記載内容となってしまった、と深く反省しております。
今後は、ご提供する内容に関しまして、執筆者の政治的な信条を可能な限り
排除し、あくまでも、純粋な投資情報の提供を目指す所存でございます。

　上記のことを考慮し、問題部分を以下のように訂正させていただきます。

“日本では郵政民営化関連法案が衆院で辛うじて可決された。自民党からは
51人もの大量造反者が出たが、公明党の協力もあって、5票差で、辛うじて
否決は免れた。今後は、参院で審議されることになるが、法案成立に関しては、
予断の許せない情勢が続く見通しだ。なぜなら、参院で否決されて廃案と
なれば、小泉首相は衆院を解散して、有権者に問う構えを崩していないからだ。
このような郵政民営化関連法案を巡る自民党内の対立の先鋭化は、内外の
投資家に政局流動化リスクを強く意識させるだろう。”
96 名前：Trader＠Live! [2005/08/08(月) 23:57:50 ID:GtNiJDgj]: live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1122990445/
重複スレにて↑へ誘導
97 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/09(火) 00:01:10 ID:MkLcj7K+]: そこ荒れるんでしょ
98 名前：Trader＠Live! [2005/08/25(木) 00:30:10 ID:OTAArEsr]: 荒れてるな
こっちの方がいい
99 名前：Trader＠Live! [2005/08/25(木) 09:28:25 ID:OaqbRe4b]: おおい３７よ
講義やってくれよ
100 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/25(木) 10:57:32 ID:a6TyCrJG]: ストキャポップも実際にシステム化して、バーの完成で次の始値で仕掛けってやるともう遅いよね。
手法としてならいいのかもしれないけど。
101 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/25(木) 14:28:06 ID:G6Mebs8v]: バーってダイバージェンスのことっすか？
102 名前：１ mailto:sage [2005/08/26(金) 00:52:00 ID:4Bcdwcsq]: 俺のテクニカルの手法を紹介します。
とりあえずはさわりの部分を紹介します。
まず電車に乗ります。
そして、そこで見つけたカワイイ女の子のバックに陣取ります。
最初はカバンなどを軽く当てた感じで誤解を誘います。
そして、駅に停車、扉が開くと同時に、尻をわしづかみにして逃げます。
これがさわりの部分です。
103 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/26(金) 01:04:35 ID:RYpXVSK/]: 文化庁の調査によれば、｢檄を飛ばす｣｢姑息｣「憮然」などを七割前後の人が誤用しており、「さわり」についても六割近くが「話などの最初の部分」だと思い込んでいるとか。
104 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/26(金) 01:08:24 ID:btmxKgjJ]: うわオレも間違ってた
105 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/08/26(金) 01:48:05 ID:5wXgxQah]: >>101
いやただのプライスバーですよ。
106 名前：Trader＠Live! [2005/09/07(水) 10:57:40 ID:EGtvGE0E]: あげとく
107 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 18:10:27 ID:9oNKkr+x]: まだ荒れてないこちらの意見をお聞きしたいのですが
自分はP&Fで11750・11900・12750と天井予想を5月から
していましたが、16週サイクルでも押し目を作らずに
12900はテクニカル的に納得いきません。
日経が12900越えをしたことをテクニカルのみでまじめに説明
できる方いらっしゃいますか？
108 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 18:55:22 ID:r0IRQRjf]: P&Fどころか日経もやらんから何とも言えん上に後出しになるが、チャートを眺めたところ・・・。
視点の違いかな。押し目もきちんと形成されているし、自分には120000超えた時点で13000辺りは確定的な目標点に見えた。
あなたが16週サイクルを重視しているかも知れないが自分にとっては何の意味も無い。

まじめに説明したいが最近は感覚で波を見ている感じなので「そこ超えてきたから次はあの辺り」なふうにしか言えません。
一押し二押ししながら15000目指したいところだが押しのつもりが結構下げちゃったってなるかどうかですか。
109 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 19:50:41 ID:8Bbi9PAg]: Excelで弄ってみて、3年分の日足データでバックテストしたら、
ポン円+6000ぴぷで圧勝、他のクロス円も大抵1000～2000ぴぷで
勝ってるのだが、部分的に直近最多利益から1000～1500ぴぷも
負けるようなシステムになってしまった。精神的にも金銭的にも
きつそう。システムは損切り難しいね。
110 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 20:12:41 ID:TkwwrV6R]: >>109
サイズは固定？
資金量とサイズ次第では、必ずしも「きつそう」でもない。
111 名前：109 [2005/09/18(日) 20:19:23 ID:8Bbi9PAg]: >>110
現状は買いサインと売りサインを出すだけのシンプルなものなので、
サイズ固定でドテン売り・買いをした結果。
ちゃんと損切りするか、枚数を可変にするかすればもっと改善するのかもね。
１～数枚ぐらいでやるならそんなきつくもないかもしれない。
112 名前：109 mailto:sage [2005/09/18(日) 20:21:45 ID:8Bbi9PAg]: 1～数枚って言い方は変か。
捨ててもいいぐらいのお金に対して、レバ0.5～1倍ぐらい？
それだけレバ低かったら何やってもきつくないかもしれないけど
長期投資なんてそんなもんか。
113 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 20:32:37 ID:l2DmeC2J]: レバでお悩みなら
最大ドローダウン計算したら？
114 名前：110 mailto:sage [2005/09/18(日) 21:06:53 ID:TkwwrV6R]: 例えば、資金一万ドルではじめて、サイズは一枚固定で、
>>111のような手法で、>>109のような結果を続けて出せるなら、
いいんじゃない？
日足使うだけなら、一日に何回かレートチェックしてオーダー入れとけばいいだけだろうから、運用に手間ヒマかからんし。

>>113の言う通り、もうちょいシステム売買的な視点でテストしてみればいいかも。
MaxDDの許容範囲は、人にもよるだろうが、せいぜい20％くらい？
115 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 21:10:05 ID:8Bbi9PAg]: レバで悩んでいるというよりも、損が出ても行くところ（＝ドテン）まで行く
のが怖いのと、中長期でテクニカルつかったことないので怖いという感じ。
最大ドローダウンは-1200～-6ピピ(!)かな。-6ぴぴは例のポンドル。
次によいのが-150ぴぴだから、-150～1200ぐらいと考えるべきか。
一応、ドローダウンを-200ぴぴぐらいに下げるパラメタ調整もしてみたが、
思いっきり後出しの設定だし、勝率下がるし、ポン円だと多少利益落ちるので、
もうちょい遊んでみます。
116 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 21:13:58 ID:8Bbi9PAg]: おっと、-6ぴぴは大嘘だった。すまそ。計算間違えた。
3年のはじまりに対してのドローダウンが-6ぴぴね。
117 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 21:19:29 ID:TkwwrV6R]: >>115
ポジッた時点でドテンポイントが決まっているんだろうから、そこまでの幅に応じてサイズを変えてみるのもいいかもしれない。損切り額/資金が一定になるように。例えば１％とか。
118 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/09/18(日) 21:31:53 ID:Q0+ynH4D]: まぁ、どんなに良いシステムでも、
使う本人がそのシステムを信用してなかったらしゃーないわな。
119 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 21:36:35 ID:NuVDC5Vr]: >>107
トレンド
120 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/18(日) 21:36:51 ID:TkwwrV6R]: まあ、人間だからね。
けど、信用しやすくするための工夫をする余地はあるんじゃないかな。
特に資金管理面で。
121 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/09/18(日) 21:38:05 ID:Q0+ynH4D]: >>107
日経平均のチャートデータないからわからないけど…
納得いかなくてもそれが現実だよ。
122 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/19(月) 13:30:08 ID:QEKCya+/]: ↑思考停止ｗ
123 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/27(火) 03:15:51 ID:RXg+Y6dF]: 最近は古典的チャートに落ち着きつつある。
トレンドライン
チャネルライン
サポート、レジスタンスがメイン

ボリンジャーバンドは使うけど、できればエンベロープの方が合いそう。
オシレーター系のRSIは短期では最初に見る程度
MACDは使わなくなった。
フィボナッチ・リトレースメントもめっきり使わなくなった。
124 名前：Trader＠Live! [2005/09/27(火) 06:22:40 ID:KLmT7Kur]: 数年分の過去のデータを取り込んで、エクセルやアクセスで各種テクニカル指標
の公式を打ち込んで、試してみるとよくわかるがトータルで利益を出せるテクニカル
指標は存在しない。定評のある指標をいくつか組み合わせＶＢＡなどのマクロを使って
各指標のパラメータを膨大な組み合わせで変化させてみても、ある時期には利益がでても異なる期間には損失を出し、全体で利
益を出せない。
結局テクニカル指標は取引の判断をするための参考指標のでしかなく、それ自体に
取引を任せるやり方は、非常に危険だ。
125 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/27(火) 06:41:38 ID:RXg+Y6dF]: >>124
パラメータいじるくらいではダメだろ。
あとは、機械的なシステム使うには、スタートの資金が一桁多く必用に思う。
「マーケットの魔術師」みたいな本で、資金を殖やしたトレーダーの話を読んでも、
システムトレードやってるのは、当初資金は自分の金だけってのはいなかったと思う。
みんな人の金、会社の金を何らかの形で預かってる人間ばかりだろ。
126 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/09/27(火) 06:48:33 ID:RXg+Y6dF]: >>124
これは関係ないかもしれないけど、チャートは視覚的に相場を捉える道具とは言われてるけど、
リアルタイムで見ていると、値動きのスピードやエネルギーの強さというのは後から見た場合は
わかりにくい。完全に検証するにはまだまだだけど、値幅は動くけどそんなに怖くない時もあるし、
後から見ればそれほど動かないのに怖い相場もある。
最初の頃は、ポジションの大きいかどうかで少し動いても怖かったが、最近はそれ以外でも
怖くなる時があるね。
127 名前：Trader＠Live! [2005/10/02(日) 14:07:44 ID:ET53q9tQ]: FXCMと害コム以外の会社のチャートでDMIが使えるところありますか?
128 名前：Trader＠Live! [2005/10/02(日) 14:10:10 ID:673C9WGA]: 新値3本足ってどうよ？
１００％大相場に乗れるテクニカルチャート。
しかもダマシが少ない。
129 名前：Trader＠Live! [2005/10/02(日) 21:44:22 ID:L5W3Bqvk]: 私も、あらゆるテクニカルをバックデータで検証した結果、
テクニカルで儲けようとするのは、錬金術で金を造ろうと
努力するようなものだとつくづく分かった
130 名前：Trader＠Live! [2005/10/02(日) 21:55:44 ID:XAwq55AW]: >>129
詳しく
131 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/02(日) 22:07:25 ID:cY4GgwqX]: ホムンクルス
132 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/02(日) 22:59:30 ID:slZjLh+Z]: >>128
あかんかった。
133 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/03(月) 00:06:53 ID:xPOleHB5]: >>129
そのバックテストはテクニカル一個でやった？複数を組み合わせた？
134 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/03(月) 00:16:30 ID:gy9hWMBN]: 正のバイアスがかかってるテクニカルのシステムって割と簡単にできると思うけど…
135 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/03(月) 12:26:58 ID:ED0YGpx2]: 本当に単純なテクニカルの組合せでいいシステムできるんだけど
136 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/03(月) 20:39:36 ID:bTIGubYL]: >>135
できるね。
137 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/04(火) 00:30:40 ID:bz9N+uMX]: >>129
ちょっと目的語を省略しすぎてます。

＞私も、（私の能力で試行可能な）あらゆるテクニカルをバックデータで検証した結果、
＞（私の能力をもって）テクニカルで儲けようとするのは、（私程度の人間が）錬金術で金を造ろうと
＞努力するようなものだとつくづく分かった

つまり「漏れじゃ歯がたたん」という独り言ですね。

チラシの裏にでも書いてろ！
138 名前：Trader＠Live! [2005/10/04(火) 02:46:47 ID:asLoEvGI]: >137
君は少し知能が低いようだな。
テクニカルは単なる数式だ。
こんなものだけで永続的に儲かるんだったら、世界の富豪はテクニカルプログラマー
だらけになるのじゃないのかね。
現実はどうか「forbes」をよく見るべきだね。

www.forbes.com/billionaires/2005/03/10/cz_lk_lg_0310billintro_bill05.html

それから、君の引用文の中の括弧書きは「目的語」というのかね。
少しは日本語も勉強した方がいいようだ。
小学生に笑われるよ！
139 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/05(水) 21:52:43 ID:1e5L8k1h]: >>138
悔しかったんだろうけど・・・俺から見れば
「君は金儲けを企む怪しげな錬金術氏、俺は次世代合金の開発に没頭してる技術屋」
140 名前：Trader＠Live! [2005/10/06(木) 01:13:45 ID:zDtW11mz]: >139
「次世代合金の開発に没頭している」ということは、かつての錬金術師同様
いまだに君自身も未完成であるということだねｗ
君がテクニカルのみで永続的な利益を出せるとのたまうのであれば、まず、
その怪しげな「次世代合金」とやらの開発に君自身が成功してからにすべき
ではないのかね。
自ら実証もできずに可能だと主張している君こそ、生涯金合成を夢見て人生を棒に
振ったalchemistそのものではないかと、貴殿の書き込みを読んだ人はみな思って
いるよ。
まあ、修飾語句と目的語の区別もつかないようなバカにそんなことができるとは
到底思えないが、せいぜいミイラ取りがミイラになるまでがんばってくれたまえ。
141 名前：Trader＠Live! mailto:・・・荒らしに化ける人?sage [2005/10/06(木) 04:52:28 ID:SnYt/F7c]: キモｗｗｗ
142 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 06:01:45 ID:vIuNQrvA]: 「ミイラ取りがミイラになるまでがんばってくれたまえ」
　　　↓
つまり自分はもっとレベルが高いと言いたい
　　↓
なぜか？言いくるめられてプライドが傷ついたのでそれを補わなくてはいけない
143 名前：Trader＠Live! [2005/10/06(木) 12:22:11 ID:zDtW11mz]: >142

君は読解力もかなり乏しいようだね。
頭が悪いんだったら、わかるまで読み返すことだ。
私は、永続的な利益を上げつづけられる万能公式は
存在しない事実をいっているのだよ。
テクニカルはその数式が意味するように、定数（パラメータ）
と変数（過去データ）さえ決まればおのずと答えは一つに
決まる。複数のテクニカルを組み合わせても同じことだ。
たとえば、定数×変数=解　のような単純なものだ。
したがって、仮に公式が正しいのであれば定数さえわかれば、
過去データの変数さえ代入すれば答えも決まり、テクニカルだけ
で永続的な儲けを得ることができよう。
しかしながら、直近のデータでは成り立っているように見えた
テクニカル公式も、さらに長期の期間で検証すれば、必ず損失が
発生する。
なぜか？理由は簡単だ、公式では「定数」としていたものが、
実際のマーケットでは変化するからだ。
すなわち、　テクカル指標の前提となる定数などと言うものは
そもそも現実には存在せず、変数しかないのだ。
上記の簡単な例式でいえば、変数×変数=解　となる。
これでは、過去データだけでは答えは一つに決まらず、もう片方
の変数値いかんによって何通りもあることになり、公式の体をまったく
なさなくなる。
ここにテクニカルのみで永続的な利益が得られると主張する
者の論理的破綻が明らかになるのだよ。

一応、君のような低脳にもわかるようにわかりやすく説明してあげた
つもりだが、もし反論をするのであれば論理的にやってくれたまえ。
繰り返し低俗な書き込みしかできないのであれば、チラシの裏にでも
書いておいた方が、君の痴的水準を世間に晒さずにすむぞ。
144 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 12:31:00 ID:9Fg2aPuo]: W%Rで常勝。
なんてクールなテクニカルなんだ！
ラリー、君ってホントに凄いよ！
145 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 12:49:29 ID:6jYS0UHK]: >>144
くやしく
146 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 13:08:20 ID:9Fg2aPuo]: >>145
僕はラリーウィリアムズの％Ｒを逆張りで使ってるよ！
だましがあるのはどのテクニカルでも同じ事だし、そこはある程度
経験でカバー出来るから完璧さ！
結局、経験が重要な要素のひとつなんだけどね！
さあ君もラリーの後に続こう！！
147 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 13:12:44 ID:AfQjMZ4z]: 俺の糞が長ければドルを買って、
糞が丸ければユーるを売ってるが
だまされることなく常勝してるよ！

所詮テクニカルなんてのは
何かと相関関係を計算してるだけだもん。
148 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 13:13:55 ID:AfQjMZ4z]: まだバックテストの回数が少ないんだが
ゲロを吐いた日はユロポンを売ることにしている。
149 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 13:24:38 ID:9Fg2aPuo]: >>147
クール！
そいつを数式で表現出来れば大儲けじゃないか！
150 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/06(木) 18:47:50 ID:pRHrMaZ0]: 別に計算式で計算するものだけがテクニカルじゃないけどな。
151 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 19:31:46 ID:xqUATvA3]: とりあえず定量化しないとな
152 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/06(木) 20:54:00 ID:Ba583peM]: ここでひとつ、「テクニカル分析」を定義してもらえませんか？
153 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/06(木) 22:37:32 ID:pRHrMaZ0]: チャートおよびその価格のみを信じて分析するものじゃないの。
154 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 00:09:58 ID:8A3WPNhb]: >>153
では、必ずしも数値化する必要はないわけですな？ >>150で言われるように。
しかし、一方で、>>151のような意見もある。
155 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 00:42:04 ID:qxblJMEi]: 勘ポジラーやファンダ豚はどうやって売買するのか知らないが、100円丁度の節目とかはデジタル的だと思う。
ほとんどのテクニカルはデジタルかアナログ、どちらかと言えばアナログでは?
MACD等のオシレーター系の閾値をいくらにしようがその角度?なんかを見る訳だし。
トレンドライン・フィボ・移動平均・ボリンジャー・ろうそく足・・・
ま、取りやすいのを自分なりの見方が出来ればそれ以降は語ることは大して無いと思うんだが>>1
156 名前：147-148 mailto:sage [2005/10/07(金) 03:38:12 ID:KC2806+o]: なんと！！
俺の糞を定量化しろと言うのかね？
157 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 03:42:47 ID:KC2806+o]: ちなみに俺様の脱糞トレードにもダマシがある。

さきほど強烈な便意を催しトイレに駆け込んだのだが
実際にはエレガントでテクニカルな濃ゆい屁であった。

それでもラリーウィリアムズの％ＲやMACD等のオシレーター系よりは
ダマシが少ないわけであるが。
158 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 04:03:08 ID:xMBjdYCK]: >>157
いいからさっさと定量化して皆に公開しろ
159 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 05:15:59 ID:unPw8r21]: 　　　　人
　　　（＿_）
　　　（＿＿）
　　（　・∀・）？
160 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/07(金) 08:58:34 ID:oxuRNV5G]: >>154
俺はそう思うけどね。
例えばローソク足のパターンなんかもテクニカルで、
それは定量化されてないでしょう。
161 名前：Trader＠Live! [2005/10/07(金) 09:14:58 ID:UvTE+T/V]: 君は少し知能が低いようだな。
テクニカルは単なる数式だ。
こんなものだけで永続的に儲かるんだったら、世界の富豪はテクニカルプログラマー
だらけになるのじゃないのかね。
162 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 12:41:40 ID:KehtsuEA]: >>160
ローソク足のパターンも定量化するよ。
パラメータがあればなんでもできるっしょ
感情に流されて行き当たりばったりでやってるんであれば
別だけど
163 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 13:39:47 ID:yMIaG4o9]: なんかあほがいるな

テクニカルが数式だとすればそれに意味を与えるのは人間
あるいはテクニカルは意味を与えた数式

しかもテクニカルだけで儲かるわけないだろｗ

それを元にして組み立てるってだけの話
164 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 13:40:43 ID:yMIaG4o9]: あ、161に対してね

わかってて言ってるんだと思うけどね
165 名前：Trader＠Live! [2005/10/07(金) 14:06:22 ID:ZNieIQcm]: 161の無断コピペと163は同じことを言ってるのではないのか。
166 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 15:38:18 ID:yMIaG4o9]: テクニカルは見方によって売りと買いが逆転するんだからさ

そういうのにだまされて買うやつもいい鴨だな
167 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/07(金) 19:28:03 ID:/dqvu7Zi]: >>161
だからマーケットの魔術師には、工学部卒が多いんじゃないですか。

>>162
定量化しようと思えばできるけどね、
その場合って、ものすごくいろいろな定量化の仕方があるでしょう。
移動平均線の種類の比じゃない。
一人一人定量化の仕方が違うんじゃないかな。
だから、そういうのは一つの万人に通用する公式にならないから、
定量化してもあまり科学的ではない。
168 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 19:31:40 ID:OTTS9m9/]: テクニカルだけで儲けてます。
政治・経済・金融等の時事ニュースは2chで後から聞くことになるが、指標とかはどうでもいいのでコピペも読まない。
何が原因でどの通貨が強含みしようが弱含みしようが値動きが全て。
>>166
俺の相場観では、相場には鴨もいなければ葱も無く、敵もいなければ味方もいない。
169 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 19:53:11 ID:KehtsuEA]: >>167
万人に通用する公式などで儲かると本当に思っているのかい。

ただ単にテクニカル本に書いてあるからといって鵜呑みにしない。
俺の場合は統計的に優位性がないルールではやらないよ。
170 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 21:07:30 ID:exgKcZc/]: 　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　／　　　　　　　　＼
.＿＿/　　　　　　　　　ヽ＿＿　| 　　　　　　　　　　　ヽ
￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣　　ヽ､::::..　　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　・・　　　　　|､　　　　　　,､_`ー-､､＿::.　　　　　:|
　./.┏━━━━━━┓ヽ　　　,ﾉ .　￣ヽ､　＿)::::.　　　　..:|　　　
.　|.┃ｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪ .┃ .|　　 |　　　　　￣　　　　　　..::::l
　.| ┃ヽ＿＿＿＿／　┃ |　　.ヽ::.　　　　　　　　　　　..:::::/
　ヽ┗━━━━━━┛ﾉ　　　＼:::: ::: : :..　　.. :: : :: :::::/
　　　　|　|　　　　　|　　|　　　　　l━━（ｔ）━━━━┥

テクニカール　

　　　　　　　／￣￣￣￣＼,,　ムシャムシャ
　　　.＿＿/　　　　　　　　　ヽ＿＿
.　　　￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣.､、　ｰ-､‘′　.,、
　　　　　　|　　・　　　・　　|､　ヽ．_ｯ≦r‐'.,,ヽ｀"
　　((　 /.┏━━━━━━┓ヽ,┌‐`i､‘　 .
　　　　|.┃ｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪ .┃ .|ﾞﾞﾞﾞﾞﾟ″　 ‘‐′ 　
　　　　,､_`ー-､､＿::.　　　　　:|
　　　,ﾉ .　￣ヽ､　＿)::::.　　　　..:|　　サクサク　　
　　 |　　　　　￣　　　　　　..::::l
　　.ヽ::.　　　　　　　　　　　..:::::/
　　　＼:::: ::: : :..　　.. :: : :: :::::/
　　　　　l━━（ｔ）━━━━┥
171 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 21:50:15 ID:yMIaG4o9]: >>168

そういうこといってるんじゃないと思う・・・

たしかにテクニカルのみのトレードでも勝てるのは事実
俺もむしろその方が勝てるとすら思ってるよ

ただそれはテクニカル単体では無理ってこった
使う側の問題ってこと

>>163のいう
>しかもテクニカルだけで儲かるわけないだろｗ

は真でもあり偽でもある

163のいいっぷりを見るとこの場合偽だけどねｗ
172 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 21:53:35 ID:h8k+TxQY]: 0721をオナニーと読むのがテクニカルってことだな
173 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 23:10:59 ID:KODd11N3]: ＞テクニカル単体

インジケーター1個のルールってことか？
もしこの議論の前提がそうゆうことなら馬鹿らしい話だな。
174 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/07(金) 23:32:29 ID:yMIaG4o9]: >>173

前後から判断してくれよ

同じテクニカルを見て、仮にこれが買い、これが売り、と決めて同じようにやっても、
使う人間が違えば結果は変わるってことだ

それと、テクニカルの買いや売りも見る人間や状況に応じて逆転するってこった

当人の能力があれば、テクニカルだろうが満月だろうと、
なんだろうと勝てる

勝ちやすいかそうでないかの差はでてくるだろうけどね
175 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/08(土) 00:00:49 ID:WMk3U/NS]: ローテクニカル＝手動売買
ハイテクニカル＝自動売買
176 名前：Prince of FX　神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2005/10/08(土) 00:06:28 ID:X3o+5Vmk]: いちおうここではそう言った個々人の素質は除いて、
完璧に自動売買と想定した方が良いんじゃないか。
個々人の資質なんて語り始めたらキリないだろ。
177 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/08(土) 00:20:07 ID:1Bvqzujb]: >>176

それなら　テクニカルで勝てる　が結論でしょう
って騒いでるのは一人だけかｗ

なにかおもしろい話はないかねぇ
178 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/08(土) 00:27:33 ID:lWHuKN2Z]: チャートパターンなんかの裁量テクニカルトレードと、システム売買がごっちゃになってるだろ、ここ
179 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/08(土) 13:46:47 ID:uXJhqgjD]: >>178　同意、システムトレードとテクニカルを混同しての30レスくらい、無駄使い簡便
180 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/08(土) 19:49:30 ID:bC9+bLlQ]: 童貞にもわかるように説明して
181 名前：Trader＠Live! [2005/10/19(水) 11:34:46 ID:vyQAHe2H]: 一目さえあれば何もいらない
182 名前：Trader＠Live! [2005/10/19(水) 12:15:49 ID:+Ird8pri]: 勘が一番ですよ。
下手な考え、チャートは休むに似たり。

頭悪いやつほどチャートにのめりこむんだよね

でも何でチャートってあんなに数があるんだ。当たれば一つでいいなじゃないか
183 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/19(水) 12:20:13 ID:6aluzDjt]: >>182
トレンド系と逆張り系があるからね。
両方ともGOサインだしてもダマシがあるし。
結局サポートとレジスタントを確認するのが一番いいような気もする。
184 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/19(水) 12:35:26 ID:1ewZnFP4]: >>182

勘でやるやつは頭が悪いから勘でやってるやつのが多そうだがｗ
勘でもちゃんとルール決めてるんならいいんじゃまいか

頭っていうのは考え方の問題ね
185 名前：Trader＠Live! [2005/10/19(水) 13:09:55 ID:+Ird8pri]: 頭脳でやるか絵（チャート）を見てやるか
186 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/19(水) 13:15:22 ID:jB0g54Fx]: 脳もチャートの一種だろｗ
187 名前：Trader＠Live! [2005/10/19(水) 13:17:12 ID:+Ird8pri]: まあ頑張っていろいろなチャートを考えてください。
チャート図鑑でも作ってください。
188 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/19(水) 13:44:17 ID:1ewZnFP4]: やっぱ頭悪いみたいよｗ

まあがんばってレートだけ見て勘でポジってみてくださいね
189 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/19(水) 15:25:15 ID:gq6lR3Qs]: >>187
3分足で下ヒゲがついたら買い。
これだけでOK
190 名前：吉田小亘 [2005/10/20(木) 11:03:46 ID:arA98YGZ]: 　　　　　:::::::::::::::::::／　　;;;;;;;;;;;;;;　　　,,,,,,, |
　　　　　::::::::::::::::::)　　''''/￣￣ヽ＿／￣丶
　　　　 ::/￣￣::;;;￣￣|　⌒　　|　|　⌒　 |
　　　　::（ ( ⌒| ::;;　　　ヽ＿＿/　ヽ　　 /　　　　　
　　　　 :::ヽヾ　　:;;　　:::　　　(＿,,　 ::）一ヽ
　　　　　:::::ー’　　　::　　／　　￣　ヽ丿　　
　　　　　　　|　ゝ　　　　　----─-　 /　　皮の被ったﾎｰｹｲ足に
　　　　　　　|　 ::ヽ　　　　ヽ±±/　/ 　　　ケツゲが挟まってたら買い。
　　　　　　ﾉ　　　:::　　　　　　　　　γ 　　　これだけでOK
　　　　　／ヽ　　　::＼　　　　⌒ 　/
　　　／　　＼　　　　ヽ＿＿＿ノ　　　　　　　　　　　　
　　　／｀　　　　　　 ´＼
　　/　,　　　　　　　　　　＼
　〈　〈　　　　　|￣￣ | |￣￣|
　　＼＼　 (⌒,|.女体.| |　 llll.|
　　　＼＼||l　||＿＿ｍ＿＿|
　　　　 |ヽ(ヨl| | l|　　|ヽ＿ノ
　　　　 |　　|l| l|.| |l　 |
　　　／　,（__人__）､　＼　ｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭ
　　/　　/　　　　　ヽ　ヽ
191 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/21(金) 00:09:21 ID:+Meb+ttG]: 私が普段使っているテクニカルです。
ではさわりの部分を紹介します。
まず電車に乗ります。
そして、そこで見つけたカワイイ女の子のバックに陣取ります。
最初はカバンなどを軽く当てた感じで誤解を誘います。
そして、駅に停車、扉が開くと同時に、尻をわしづかみにして逃げます。
これがさわりの部分です。
192 名前：Trader＠Live! [2005/10/21(金) 04:03:53 ID:y+HaafLv]: そうも！
自分はインタレスト派です。
193 名前：Trader＠Live! [2005/10/21(金) 05:28:59 ID:B9+iBlJI]: ここの人たちはテクニカルについてマジメに考えてやってるみたいだね。
俺は長期兼ファンダ信者なのだが、ファンダメンタル＋テクニカルっていう考え方はどうかな？
194 名前：Trader＠Live! [2005/10/22(土) 01:44:18 ID:nj9IIf2P]: 最近勉強をはじめたものなのですが、
為替のテクニカルチャートを詳しく解説している本を探しています。
本屋に言っても下部のテクニカルチャートの本しか置いていません。
基本が同じなのはわかっているのですが、出来高などを絡めていて使えないものもあります。
為替のテクニカルチャート用で何かお勧めの本はないでしょうか？
195 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/22(土) 02:28:07 ID:020EAjuy]: 株と為替でもテクニカルはあんまし変わらない希ガス
じゃっかん通貨の性質の認識があるだけかと。
196 名前：Trader＠Live! [2005/10/22(土) 04:25:16 ID:N0HniSMo]: 安く買って高く売る
これだけ！
テキニカルなんてどうでもよい
197 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/22(土) 06:21:39 ID:cSJUpwzw]: 「高く買ってさらに高く売れ」てのもあるなあ
これが言えるトレーダーに憧れる・・
おれにはマネできんけど
198 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/22(土) 07:41:13 ID:Xrj0vuHj]: 最強のテクニカルを発見。バックテストをしてみたら凄まじい儲けが…

live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1128923417/801
live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1128923417/808
199 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/24(月) 11:08:07 ID:dkvGfKka]: >>197
HANABI式だっけ？子羊式だっけ？
STOP高の銘柄を翌日の寄りで買って、高値で売り抜けるってやつ。
200 名前：Trader＠Live! [2005/10/29(土) 09:40:23 ID:+smVzZ6A]: スレ違いかも知れんが、どこのチャートソフトを使ってる？
201 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/10/29(土) 16:05:21 ID:izRur2Gc]: 外コム
202 名前：Trader＠Live! [2005/10/31(月) 00:40:41 ID:yISuctC9]: >>200

Metaなんとかって、使えるんじゃないか。
203 名前：Trader＠Live! [2005/10/31(月) 07:41:30 ID:foCrH9c4]: >>198 つながらない
204 名前：Trader＠Live! [2005/11/13(日) 12:37:09 ID:LtcGxcC/]: あげ
205 名前： ◆POb1siRs.M mailto:sage [2005/11/19(土) 01:53:31 ID:uAaspJMd]: てすと
206 名前： ◆kKsewaWfHE mailto:sage [2005/11/19(土) 01:53:59 ID:uAaspJMd]: test
207 名前： ◆f95lhr6IcE mailto:sage [2005/11/19(土) 01:54:16 ID:uAaspJMd]: test
208 名前： ◆bUGk9W0jFo mailto:sage [2005/11/19(土) 01:54:36 ID:uAaspJMd]: tes
209 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/11/19(土) 02:20:13 ID:YcRYcr0N]
210 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/11/28(月) 21:32:17 ID:pYY2rFCk]: みそかつ
211 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/03(土) 18:12:28 ID:xbI8G64D]: ｳﾞｨｯｸｽ
212 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/10(土) 00:39:12 ID:1EAhfUT8]: >>198
ﾜﾛｽ

801 名前： Trader＠Live! 2005/10/21(金) 19:35:14 ID:yE8nlZMw

俺の開発したテクニカル指標、超最強。
NZD/JPYで試したところ、超ぼろ儲けだよｗ

まず、六角形の鉛筆の持ち手の先の方を、
カッターでちょっと削って、字をかけるようにする。
そして、そこに先の細い油性ペンで、１～６までの数字を書く。
で、朝６時前に起きてから、おもむろにそれをころがしてみる。
１が出たら１枚買って、
２が出たら２枚買って、
３が出たら３枚買って、
４が出たら４枚買って、
５が出たらノーポジで、
６が出たら１枚利確の売りをする。
もちろん相場だから利益が出ないこともあるけど、
今年はこれで勝ちまくりんぐだよ。
俺頭いいなぁ～！

あ、他の人にはおしえちゃだめだよｗ

808 名前： Trader＠Live! 2005/10/21(金) 21:42:38 ID:jiqjDURZ

俺の家に伝わるテクニカル指標、超最強。
NZD/JPYで試したところ、超ぼろ儲けだよｗ

まず、朝六時に和式便器にまたがって、
朝のお勤め。

下痢便が出たら１枚買って、
軟便が出たら２枚買って、
コロコロ糞が出たら３枚買って、
一本糞が出たら４枚買って、
巻き糞５が出たらノーポジで、
出なかったら１枚利確の売りをする。

もちろん相場だから利益が出ないこともあるけど、
今年はこれで勝ちまくりんぐだよ。
俺頭いいなぁ～！

上のエンピツ野郎のやり方より優れているのは
データを多くとって平均値で張っている点かな。
科学的だろ？
妹と姉ちゃんのウンコも同様に見て
平均でやってる。

あ、他の人にはおしえちゃだめだよｗ
213 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/11(日) 11:24:46 ID:SZOIgtF+]: 相場の各局面
すべての投機的な相場は基本的に次のような段階をたどる。
1.アキュムレーション(底値圏での揉み合い)
2.上昇局面
3.ディストリビューション(天井圏での揉み合い)
4.下降局面
214 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/11(日) 11:57:38 ID:SZOIgtF+]: もし長期的な見通しを調べたいのであれば週足の
チャートを見る。そこには多くのダマシもあるが、ストップをどこに
置くのかといった点ではかなり有効である。トレードで利益を上げる
ただひとつの方法はさまざまなチャートを見て、そこに売り/買い場、
利食いやストップロスのポイントなどをマークすることである。そう
することによってそのアイデアは自分のものとなり、トレードで成功
できるようになるだろう。
215 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/23(金) 10:45:42 ID:Knn6hgBe]: 第一に、邪心を持たぬこと。
第二に、二天一流の道をきびしく修行すること
第三に、広く諸芸にふれること。
第四に、さまざまな職能の道を知ること。
第五に.ものごとの利割買得をわきまえること
第六に、あらゆることについて.ものごとの真裏を見分ける力を養うこと。
第ヒに、目に見えぬ本質をさとること。
第八に,わずかなことにも、注意を怠らねこと
第九に、役に立たぬことをしないこと.
216 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/24(土) 00:49:22 ID:7Hyy1uZt]: あーあ
お説教が役立つことはない。
217 名前：Trader＠Live! [2005/12/24(土) 16:13:14 ID:78NJm+xL]: 6777　santec　　ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｸﾛｽイケ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ━━━━━━!!!!!

時価総額４７億円　　ＰＢＲ 0.72倍　　ゴールデンクロス間近

75日平均＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　／
　　　　　　　　／
　　25日平均

売買単位 100株だから４万円で買えるのだー

charge.quote.yahoo.co.jp/q?s=6777.j&d=c&k=c3&a=v&p=s,m25,m75&t=1y&l=off&z=l&q=c
218 名前：Trader＠Live! [2005/12/25(日) 00:00:45 ID:L3F6DrMa]: テクニカル的には１１５円が節目
219 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/12/25(日) 00:56:24 ID:Ko7pwsIf]: このスレ、途中から突然流れが脱線したな。
とりあえず、システムとテクニカルの定義をハッキリさせたい。
220 名前：Trader＠Live! [2005/12/25(日) 11:45:44 ID:UN30vCvm]: 一目最高
221 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/01/10(火) 16:00:04.39 ID:pMEkwA6e]: ほな最低は？
222 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/01/10(火) 16:14:01.07 ID:Mj3wJ2Ei]: 多分サイコロジカルだと思うｗ
223 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/01/10(火) 18:14:46.15 ID:RPfCLxDI]: だね
日本発祥というものすごい汚点だサイコロジカル
224 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/01/10(火) 20:03:05.52 ID:R/pZcpeR]: 壷振りのお竜さんですか？
225 名前：Trader＠Live! [2006/01/25(水) 03:59:22.68 ID:/lqpmCmn]: 星占い系使ってるヤシいますか？
226 名前：りきやモード [2006/01/25(水) 04:02:53.86 ID:w2RXHgod]: >>225
山中康治
227 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/03(金) 01:22:58.79 ID:wUi4ix9p]: トレンドライン二本で十分だよ
228 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/03(金) 03:57:50.43 ID:FDZ3V/pI]: 俺はロウソクとトレンドラインの目視で十分。
229 名前：Trader＠Live! [2006/02/03(金) 11:15:26.58 ID:gzS+5RFj]: 俺の場合、トレンドラインだけだと年間10000pipsが限界。
230 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/03(金) 12:09:44.16 ID:OgTJlYLs]: >228
>229
だましはどうやって回避してますか？
231 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/03(金) 17:37:03.30 ID:/9pZPSLd]: だましの回避もロウソクとトレンドラインの目視
232 名前：Trader＠Live! [2006/02/04(土) 21:38:58.66 ID:aZG+5fJt]: あなたのテクニカル分析によると、ドルはいくらまで行くとみる？
233 名前：Trader＠Live! [2006/02/04(土) 22:19:28.45 ID:4jfMREMl]: 細木和子
新宿の母
234 名前：Trader＠Live! [2006/02/04(土) 22:21:03.51 ID:4jfMREMl]: 星占いなら毎朝どこのＴＶでもやってるよ
大井競馬場の予想屋のおっさんのほうが当たるやろ
235 名前：Trader＠Live! [2006/02/04(土) 22:21:43.65 ID:4jfMREMl]: 田中さわこってのもいたな
236 名前：Trader＠Live! [2006/02/17(金) 16:28:10.14 ID:MlrzjFAO]: 細木和子は当らない時も多いよ。

テクニカルの本買うか･･。
237 名前：Trader＠Live! [2006/02/24(金) 01:27:16.86 ID:e3FEZTLx]: 臭マンランキング

１　完全な無臭　　完璧な無臭。心地良い風があなたを包む
２　無臭　　　　　臭いではなく匂い。甘い香りがするという意見も。
３　微臭　　　　　仄かに匂いが感じられる　微笑ましい香り
４　臭　　　　　　臭いを感じ取ることができる。一般的なマンコの香り
５　生ゴミ－　　　臭いが感じられる。区分わけすると臭いレベル
６　生ゴミ＋　　　俗に言う激臭マンコ。マニアによっては好む場合アリ
７　ザリガニ　　　腐敗臭。人を不快にさせる程に臭いマンコ。
８　強ザリガニ　　クンニした男のチンコは７０％以上の確率で縮小
９　ドリアン－　　クンニした男は気絶する。SEX後要風呂。3日間は臭いが回復しない。
１０ドリアン＋　　サリン並みのレベル。傷害罪が適用される。
238 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/24(金) 02:27:50.16 ID:RHa8htdE]: ５０％戻しからのブレイク狙いもテクニカルといえばテクニカルだよな
大きい動きにはたいてい乗れるが騙しが多いのがつらいところだ
239 名前：Trader＠Live! [2006/02/24(金) 23:49:14.29 ID:VAbXx+69]: ＭＡＣＤはヒストグラムじゃないと使いにくいよな。
240 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/25(土) 00:04:08.18 ID:V6sgOWIv]: >>233
新宿の母は皇室の懐妊当てたらしいね。
信者なら円暴騰でうまーだったんだが。細木はただの拝金主義者
241 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/02/25(土) 12:34:21.25 ID:UgrpnBZe]: >>238
だましでの損失＜大波　ならいいじゃん。
だましの損失で資金がなくなるとアレだが。
242 名前：Trader＠Live! [2006/03/26(日) 10:20:30.44 ID:qTzti3KN]: age
243 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/03/26(日) 14:13:12.03 ID:ZlUC7nkD]: 最近

テクニカル指標を使うことで相場を読むことができるのか
テクニカル指標を信じる人が多いからその通りに相場が動くのか

どちらか分からなくなってきた。

たとえば

ゴールデンクロスで上がるのは、指標としての裏付けの「理論」ではなく
ゴールデンクロスで上がると信じてる大勢の人の思惑によって上がるのではないか

本当はゴールデンクロスなんて無いんだけど、みんながそれを信じることによって
あたかもそういう指標が存在するかのように相場が動くのでは無いのか

そんな気がしてきた。
244 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/03/26(日) 15:46:57.75 ID:bmZwO1Cx]: <売買ルール>
スローストキャスティクスが３０％以下で、
ＭＡＣＤが０より下で反転して、
５日移動平均線が上向きなら仕掛ける。
逆指値は１円５０銭下に置く。

<通貨ペア>
USD/JPY（ロング）
GBP/CHF（ロング）
245 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/03/26(日) 17:16:32.44 ID:6ntWMMaP]: >>243実際、信じる人が多いから本当にそうなるんだと思うよ。
けど、100％のテクニカル指標は無いと思う。
246 名前：Trader＠Live! [2006/03/30(木) 01:01:55.33 ID:jnUvJYEs]: 為替ってＭＡＣＤとスローストキャスティクスだけで儲かるんでしょ？
247 名前：Trader＠Live! [2006/03/30(木) 01:04:00.39 ID:dOx3em8y]: >>246
あとは危機管理
248 名前：??? mailto:sage [2006/03/30(木) 04:43:55.62 ID:XZFhEGJf]: >>247
マルチにレス乙
249 名前：Trader＠Live! [2006/03/30(木) 14:24:53.54 ID:h79prJZf]: >>243
むしろそういうポイントを狙ってファンドが狩りに来るから逆にテクニカル
通りに動かないと思うんだけど。

そんなによく機能するテクニカルってある？
テクニカルですごいパフォーマンス出してる人がたくさんいるのは事実
だけど、大勢が見てるようなのは大抵機能しない気がする。
250 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/03/32(土) 01:03:56.47 ID:oPc10EVm]: あれ
251 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/03/32(土) 01:30:59.35 ID:gf3S7ANz]: 大勢が見ているテクニカルが何かわからん
移動平均ですら使い方は人それぞれだ
252 名前：Trader＠Live! [2006/04/05(水) 16:35:06.49 ID:rD6sbzNK]: おまいら、ポンドルってテクニカル何使ってますかぁ？
253 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/04/05(水) 21:25:29.78 ID:9lszk5v6]: magic T
254 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/04/05(水) 22:55:16.05 ID:Qhh5Ii2S]: トヲルが通る
255 名前：Trader＠Live! [2006/04/06(木) 09:29:04.03 ID:czibUs7Z]: magic T ってあんだよｗ
256 名前：Trader＠Live! [2006/04/15(土) 23:41:59.98 ID:A39t2jRg]: 443 神 ◆794RMsV1wo sage New! 2006/04/13(木) 21:29:22.49 ID:mfK36xP+
俺にはわかる。
ドルは圧倒的上昇をみせるだろう
443 神 ◆794RMsV1wo sage New! 2006/04/13(木) 21:29:22.49 ID:mfK36xP+
俺にはわかる。
ドルは圧倒的上昇をみせるだろう
443 神 ◆794RMsV1wo sage New! 2006/04/13(木) 21:29:22.49 ID:mfK36xP+
俺にはわかる。
ドルは圧倒的上昇をみせるだろう
257 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/04/16(日) 00:04:30.52 ID:B4wBbwbQ]: 　　　　　　　　　　　　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　＜これで９月下旬に神に勧められた１１１．７０Ｓが救われるぜ
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！　／　　　＼　ワハハ！　／
　　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　　　）（,,　　　）　　　,,）（　　　　）（　　　　）
258 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/04/16(日) 00:06:17.32 ID:B4wBbwbQ]: 497 名前：神 2005/09/18(日) 18:50:22 ID:HoxoMfhe

明日朝　ドル円Ｓしなさい　かっかっか

556 名前： Trader＠Live! 2005/10/13(木) 19:05:11 ID:tG4mF8tF

538 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2005/10/03(月) 20:20:47 ID:A1j1NjOn
>>497
ドル円111.50Sは救われますか？
114超えてきたんですけど
ＭＣもうすぐなんだけど
-200ﾏｿなんだけど

542 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2005/10/03(月) 23:22:25 ID:A1j1NjOn
１１４．８０でＭＣなんです
－２５０ﾏｿになるんです
たすけてください

本日ＭＣになりました
短い間でしたがお世話になりました

563 名前：神 2005/10/15(土) 12:32:54 ID:4O3O5n5I

>>556
ドル円111.50Sは救われますか？
救われません！！
円高になったとして113円台　来週末から米は上昇円安
なので米を買いなさい　かっかっか
259 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/04/16(日) 00:17:07.13 ID:TXOxlJvt]: ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
260 名前：結局指標ってこんなもの [2006/04/22(土) 05:21:08.96 ID:bzUdqSgu]: 一目均衡表考
blog.livedoor.jp/gogon/archives/2006-04.html
261 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/04/22(土) 09:58:56.65 ID:0BP+bP4w]: 最初は一目やRSI、MACDとか使ってたけど、
最近は13,26日移動平均を申し訳程度に表示してるだけだな。
後は過去128本の最高値、最安値表示（自作）とトレンドラインを引いてやってる。
262 名前：Trader＠Live! [2006/05/13(土) 12:52:56.88 ID:Ka7FzdNl]: 私は少なくとも移動平均線の上か下かで相場の判断をするべきだと考えます。
相場を考えるのであれば、まず１３週移動平均線より上か下か、
次に２６週移動平均線より上か下かで判断すれば良いと考えます。
買いしかやらない投資家は、この１３週移動平均線の上方だけで勝負するのです。
終値が１３週移動平均線を越えたら買い、これだけをしっかりと実行します。
そうすれば、第一に大きな損失が出ません。
相場で負ける原因は明快です。
この１３週移動平均線を割り込んでるのに買いを持ったままにしておくからです。
極論をいえば、相場で勝つか負けるかは移動平均線のどちら側でポジションを持つかに集約されます。
263 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/13(土) 15:54:47.16 ID:QsQzN14a]: >>262
またお前かうざい
264 名前：Trader＠Live! [2006/05/13(土) 18:40:16.31 ID:M7J6dLXm]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　/ ⌒　　⌒ 丶| 　　　　　　　　　
　　 | 　　　　　u .ヽ　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　　　　　　　　　
　　/u　　　　　　　.|. 　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　　　ねえねえ、暴騰の前日に
　 |　　　　　　　　　ミ　　ﾊｯ　　ミ､　|∪|　　　　､彡＿＿＿　　損切りしちゃったのってどんな気持ち？
　彡　　　　　u 　､｀＼　　　ﾊｯ　　./ ヽノ　　　　＿＿＿/ 　　　　ねえ、どんな気持ち？
/　　u　　　　　./´>　 ) 　　　ﾊｯ　　〉／＼　　　　丶
(_|　　　　　　　./　(_／　　　　　　　￣　　 .＼　　　丶
　|　　　　　　 /. 　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　丶
　|　　／＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　|　/　　　 )　 ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　∪　　　（　＼. 　　　　　　　　　　　　ﾄﾝﾄﾝ　　J´ （（
　　　　　　＼＿) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾝﾄﾝ
265 名前：武田 ◆AaLH8FmUsA [2006/05/18(木) 02:21:16.06 ID:yS9dcX+K]: 俺思うんだけどさ、
>>243が書いた言葉って、なにかしら意味が深いなと思うんだ

＞テクニカル指標を使うことで相場を読むことができるのか
＞テクニカル指標を信じる人が多いからその通りに相場が動くのか

俺の主観だが、全世界のトレーダーやディーラーはテクニカルを使用しているんでしょ
そりゃ、ＭＡＣＤだったら、ＭＡＣＤの方向性を確認して売買するんじゃないかな？

もちろん、世界共通のテクニカル手法だったらの話だけどね

関係ないが、俺の主観だが『酒田の五法』や『人目均衡表』は役に立たないと思う。
日本では普及してるのが、世界のトレーダー達の御用立なのかが疑う。

俺はちなみに、移動平均線、ＭＡＣＤ、ストキャスティクス(スロー)、乖離率。
確実に利益あげれている
266 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 02:22:49.51 ID:87S/uXrc]: >>265
ヒトメで変換したな
267 名前：武田 ◆AaLH8FmUsA [2006/05/18(木) 02:39:25.18 ID:yS9dcX+K]: >>266
一目均衡表だすorz
268 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 08:28:36.41 ID:XHYZzwKi]: >>265
乖離率も日本では普及してるが海外ではそんなに有名じゃないぞ。
269 名前：武田 ◆AaLH8FmUsA [2006/05/18(木) 10:45:39.59 ID:yS9dcX+K]: >>268
乖離率はオマケw
270 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 10:51:57.01 ID:yNdX/cNM]: おっ(＾ω＾)
271 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/05/18(木) 12:12:23.08 ID:hkJMI/EJ]: まぁ、移動平均のみでもわりと儲かるよね。
大事なことはフィニッシングホールドをつくることだろう。
272 名前：Trader＠Live! [2006/05/18(木) 12:28:40.28 ID:943wcLpZ]: 武田君は　いちもくを　ひとめと読んでいたらすぃ　ﾜﾗ

だいたい　為替に一目を使うのは逆輸入ﾀﾞｽ　
273 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 12:36:44.01 ID:XrQJHsj4]: やっぱ、一番当てになるのは、
「下がってきて、日足が２本陽線がついて、かつ、『出来高が増えたら』買い」
だよね。出来高を考慮しないテクニカルなんてダメダメ。
274 名前：のらくろ一等兵 ◆DELTA/dKxU [2006/05/18(木) 12:37:38.56 ID:vYSm3GLV]: ２００週線がもっとも重要
275 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 12:38:40.10 ID:XrQJHsj4]: >>274
ながっ
276 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 12:44:34.48 ID:7P8JYQ5R]: >> 271
業者リスクもヘッジできず、ボラがあがっても
方向見の片張りで儲けをだせない。

煽られてもいまにみていろとしか言えない。
結果も出せないのに能書きばかりたれるのは風潮なのかな

595 ：神 ◆794RMsV1wo ：sage ：2006/05/18(木) 12:21:14.96 (p)ID:hkJMI/EJ(53)
スーパーで安いときに冷凍食品買いだめしておくから
ピンチの時は割と助かる。
277 名前：Trader＠Live! [2006/05/18(木) 12:56:08.40 ID:z/ce/jqf]: 駅とかにいる乞食、見ちゃだめって教わっただろ
あれと同じだ　スルーしろ
278 名前：Trader＠Live! [2006/05/18(木) 13:41:39.47 ID:jOaykEhU]: 基本的に複雑な計算で出される指標はすでに確認したチャートパターンの再確認程度にしかならんよ。
逆に言えば、チャートパターンを無視して指標そのものに頼ることは怖いね。
本末転倒になっている。
279 名前：武田 ◆AaLH8FmUsA [2006/05/18(木) 22:45:00.44 ID:yS9dcX+K]: 知らなかった、
知らなかったんだ、、、orz
,
,
,
,
,
,
,
.
.
__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　　 ,r――――――― ,,、.───────､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､〔／　/　　／　　　　　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　 `r＝_ﾉ　　 /　／　　　　　　,VVVVVVVVVV　　　　　　　　　　ヽ,
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ　　　　　　　　　　　）
　`,-.　-､'ヽ' 　く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､..　━━━｀ ´━━'
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)　　　／●）､,.;j../●)
　　　n　　　　　「 |　　　　　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、,, -'''"￣ｒ~= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ　　/ |　　,-､　　|　　,r':／￣''‐-〆_ノ（　,r'.／￣''‐´○_.ソ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　｛　| / ﾊ `l／　 i::::i 　　＿　　｀ヽ　 i　i 　　＿　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ...　i l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /...　　　l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{.　　　 |　.!　　　　i　{
　　　ｌ|　　　　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ｜　　　|　!　　　ｌ｜　　　|　!
　　　|ｌ　　　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l.!　　|　 |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l. ｌ　　|　.l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　　`,-.　-､'ヽ' iヾ　l　　　 l:::::::::;: ｌ｜　　{　j {.　l　　|　ｌ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　　　ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}　ゝ　　i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　＼::ヽ､__ 　　　ﾉ　　＼::ヽ､__ 　　　ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ ::. 　　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|.　 :.　　　　　　　　　|
280 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/18(木) 23:51:30.63 ID:XHYZzwKi]: 質問だがテクニカルで例えば移動平均線を価格が上抜けたら買いとかは
価格が移動平均線を抜けなければ上昇することはできないことを示してるだけだと思うんだが違うのか？
上抜けない限り横ばいか下落以外の動きはありえんだろ
281 名前：武田 ◆AaLH8FmUsA mailto:sage [2006/05/19(金) 00:10:33.93 ID:YvkDhBlE]: >>280
各、
移動平均線、『５日』、『１３日』、『２５日』のラインが
どのような形になっているかが、重要だと思うね

移動平均線のみで勝つつもりであれば
『グランビルの法則』が役に立つ

漏れは、
５日、『方向性』
１３日と２５日の間、『ロングかショートの目安』

んで、あくまで、『移動平均線』を元に、テクニカルを使用

質問に答えれる程、全てが解っている訳では無いが
>>280の意見はリスクを減らすには、重要な考え方だと思う、
282 名前：Trader＠Live! [2006/05/28(日) 02:56:32.40 ID:GcxUKqBg]: 移動平均線、『20日』、『40日』、『75日』のラインが
どのような形になっているかが、重要だと思うね
283 名前：Trader＠Live! [2006/05/28(日) 03:54:24.20 ID:WM2Jg/57]: デイトレブームでｆｘにも高卒初心者が増えてきたなあ。
移動平均は、その期間の参加者の仮想コスト。

現在価格がそれよりも下なら、買い方は半分以上の人間が含み損になっている。
したがって、戻り売りが強くなるだろう、という意味しか無いよ。
284 名前：Trader＠Live! [2006/05/28(日) 04:43:40.09 ID:pIBbfuxM]: >>283
解説番長乙!
285 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/05/30(火) 20:27:45.81 ID:cs4q/QkA]: ユーロドル1.27で買っておけばよかったと思ってるの、おいらだけ？
286 名前：Trader＠Live! [2006/06/05(月) 05:15:05.81 ID:U39jfMDM]: テクニカル＝バックミラー見て運転＝事故必然
287 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/05(月) 07:09:13.96 ID:8NSmZnVU]: a
288 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/09(金) 23:32:16.90 ID:NUYz+rE7]: バックミラー見ないやつは周りを巻き込んで事故る迷惑やろうです
ほら、あの人とかW
289 名前：Trader＠Live! [2006/06/16(金) 01:39:09.67 ID:f/pPfiR4]: パラボって判断材料になる？？？？
290 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/16(金) 01:46:51.12 ID:9MXI9ZNf]: 何だって判断材料になるさ、使う者次第だ
291 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/16(金) 04:59:39.40 ID:xapqWcdT]: >>289
最高のバックミラーだ
フロントウィンドウは墨塗りだけどな
292 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/17(土) 19:23:01.49 ID:i8wR+XSn]: >>291
それをいったら相場は全部バックミラーだけで運転じゃんｗ
293 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/19(月) 02:37:07.91 ID:Y9bFkn4Y]: フロントウィンドウはポリンジャーバンドが(ry
294 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/20(火) 18:47:55.92 ID:Ba/66Q0W]: どの指標も使えるし使えない。
貨幣によって、使い分けが重要。
295 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/22(木) 10:05:16.21 ID:F4vs1QTf]: >>294
バカ発見ｗ
296 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/24(土) 01:49:14.54 ID:DPpc8QLO]: 和銅開珎にはどのテクニカル指標がいいですか
297 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/06/24(土) 14:41:03.17 ID:B4PVV0Lo]: どことのペアなのか言ってくれないと答えようが無い
298 名前：Trader＠Live! [2006/07/08(土) 15:51:32.18 ID:261dAd9f]: 逆ウォッチ曲線てどやって参考にするの？？（＞＜；）
299 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/08(土) 19:57:09.51 ID:zV9B+DsB]: 逆に考えるんだ、っていうAAよく見るだろ？
あーいうことだよ
300 名前：Trader＠Live! [2006/07/08(土) 21:08:30.09 ID:CKQWYAhu]: よっこらしょ(´･ω･`)

まあ突き詰めると
高値・安値・半値
これにたどり着くんだ
301 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/08(土) 21:10:54.38 ID:CKQWYAhu]: ↑
300げっとおおおぉぉ！！

土日はﾋﾏﾈ　
なんか語れ
302 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/08(土) 22:27:56.72 ID:COC38/1t]: 　　　　　　人　　　
　　　　　（＿_）..　
　　　　（＿＿）
　　　　（　　　　）　　ﾈﾙﾅ
　　　　 |　　　∪
　　　 ⊂と＿＿）
303 名前：294じゃないが mailto:sage [2006/07/09(日) 20:08:22.47 ID:egECftgu]: >>295
どうして？
マジレス希望。

テクニカル指標って、集団心理を利用した取引方法じゃないのか？
それを使う人がいるから成り立ってるわけで、当然、通貨(やトレンド状況)
によって使用される指標は、変わってくるだろ。
でなきゃ、次から次へと指標は生まれないと思うぞ。

その時々で、一番使われてる指標が一番いい結果を出す。
だから常にその判断をするのは、当然だと思うのだが。

それとも自分の得意な状況だけを意識しろってこと言ってるのかな？
それが一番、安全かもしれないけど効率が落ちるってデメリットもある。

馬鹿というなら、どこが馬鹿なのか指摘して欲しい。勉強にもなるし。
304 名前：294じゃないが mailto:sage [2006/07/09(日) 20:10:48.45 ID:egECftgu]: ファンダメンタルを考慮に入れないとね。
305 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/10(月) 07:03:49.21 ID:FAb3KWlV]: >>303
おまえw
「貨幣」って表現のことだろ恐らく。
それか本当の馬鹿か。
306 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/10(月) 17:51:10.04 ID:FEgiz9JC]: そういうのいいからテクニクルのはなしをしようぜ
307 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/10(月) 18:40:30.36 ID:7yImFQLU]: 支持抵抗線、移動平均(グランビル)これだけで十分
あとはファンダ。
308 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/11(火) 02:53:03.40 ID:psUhfVrq]: ペンタゴンチャートはエクスカリパーかな。
309 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/11(火) 19:15:49.19 ID:Bgt4jw09]: >>307
俺も似たようなもん。ファンダはほとんど無視してるけど。
サイクルやら波動やらまであらゆるテクニカルの勉強したけど
為替はシンプルに行ったほうが上手くいく。
310 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/11(火) 20:42:26.85 ID:TAdkV+yd]: >>307
あとローソク足ね　足型って意外に有効
311 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/21(金) 09:56:47.66 ID:eZ8Mofro]: >>307
おれもそんなの
あとローソク足というかバーチャートね　騙しも多いけどうまく使えば意外と有効
312 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/21(金) 17:29:34.88 ID:CoJO5nmO]: バーチャートは見にくくありませんか？
313 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 01:41:46.93 ID:lafN4MKg]: ある取引対象について、
a. 複数のテクニカル指標を単一の時間軸チャートに適用する
b. 単一のテクニカル指標を複数の時間軸チャートに適用する

あなたはどちら？
314 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 01:52:59.68 ID:CQpDJwC+]: >>313
a
315 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 01:53:45.52 ID:CQpDJwC+]: >>313
間違った

b
316 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 02:09:43.47 ID:RrJt5CDE]: >>313
b. 単一のテクニカル指標を複数の時間軸チャートに適用する
ですね、例えばオシレーター
その中身さえわかればどのオシレーターでもいいんだけど
マルチタイムじゃないと意味が無い
そしてそれは逆張りに使うのではなくターゲットの時間軸に対して順張り
だけど突き詰めていくとオシレーターは自ら騙しを作ってしまうので使えない
だからもっと簡単なマルチタイムチャートを使うのだ
・・・こんな風に思う

そしてあなたはどっち？
317 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 02:12:50.44 ID:ZfAY9pIY]: a の人は机の角に足の小指をぶつけます。
b の人は豆腐の角に頭をぶつけます。
318 名前：313 mailto:sage [2006/07/22(土) 02:33:37.00 ID:lafN4MKg]: bでオシレータの挙動を観察中です。
投資苑の三段階スクリーンを読んで、ちょっと質問してみました。
319 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 02:43:14.30 ID:RrJt5CDE]: >>318
三段階スクリーン、ググってみたけどわかんなかった・・・
どっかで立ち読みしてきまっ
320 名前：313 mailto:sage [2006/07/22(土) 03:04:20.84 ID:lafN4MKg]: >>319
三段階スクリーンとは、簡素化すれば、長期順張りと中期逆張りの組み合わせと言えるかもしれません。
>>313のbがそれに一致するわけではありません。
共通点は、複数の時間軸で考える点です。
321 名前：Trader＠Live! [2006/07/22(土) 17:33:29.83 ID:TXKRIoal]: 直感のみ
322 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 18:31:12.98 ID:WgQqFxGo]: つa+b 複数のテクニカル指標を複数の時間軸チャートに適用する
323 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/07/22(土) 20:21:42.63 ID:Uq0vilOA]: >>322が三段階スクリーンの正しい解釈じゃん
何を読んだらaとかbとか出てくるんだ
324 名前：313 mailto:sage [2006/07/23(日) 16:58:26.01 ID:xzws9v3y]: >>323
a+bが三段階スクリーンの正しい解釈と思われるなら、（私も同感ですが）
三段階スクリーンからaとbが出てきたとしてもおかしくはないと思われませんか？
それは置いといて、実際のところは、
aのようなテクニカルの使い方をよく見かけるので、三段階スクリーンからaの要素を引いて
はっきり違いの分かるbのような形にして、どちらが多いのか訊いてみたかっただけなんですけどね。
325 名前：Trader＠Live! [2006/08/07(月) 03:05:24.11 ID:KBYHROKj]: 日足の長下髭に全力で飛び乗ると死ねるのが為替だと悟った

結果元値に戻したから生きられた。運が良かった。ﾎﾟｼﾞﾙﾉｺﾜｲﾖ
326 名前：Trader＠Live! [2006/08/07(月) 03:50:46.74 ID:BoOUzZW9]: 三段階スクリーン…って単語初めて聞いた。
ちなみに　>>322と同じくa+b。
327 名前：K.I.H ◆TP1F52yPM2 [2006/08/07(月) 03:54:52.41 ID:1UowhDRH]: >>325
カブとは違うのだよ、カブとは。
カブみたいに寄りつきからたくさん買うとか、大陽線だからと言って買い、
大陰線だからと言って売ると死ねるのが為替だぉ。
328 名前：Trader＠Live! [2006/08/07(月) 04:04:48.57 ID:BoOUzZW9]: >>325
「全力で飛び乗る」…からコワイと思うの。
329 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/07(月) 17:25:28.63 ID:tT/4ReIE]: >>327
「ザクとは違うのだよ、ザクとは！」に似てて、かっこいいおｗ
330 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/08(火) 07:28:03.97 ID:Zsizzkrc]: 投資宛で役立った部分は、MACDの見方
為替ではクロスした後に売買してもダメだったから重宝している
331 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/09(水) 19:51:27.88 ID:zws0qwEb]: ×投資宛
○投資苑
332 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/09(水) 22:56:56.66 ID:M2LiAnlV]: とうしあてｗ
333 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/12(土) 19:13:42.01 ID:urVLQk5c]: デイトレやスキャルでテクニカルを使用する時に、移動平均やストキャス等の数値は皆変えてやってるんですか？
334 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/12(土) 21:57:03.85 ID:IhVwV5jw]: >333
ありがちな数値を使ってる場合は、そこから他人の売買を読もうとしてるんだろうし、
独自の数値を使ってる場合は、システム売買的な考え方なんじゃないかな、大別すると。
僕は後者だけど。
335 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 02:49:53.65 ID:ZQldUIiK]: >>333
うん。その都度自分の都合の良い数値に変えてるお
買いたい時には有利な買いサインになるように、売りたい時には有利な売りサインになるように
336 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 09:54:44.37 ID:jVR9IG3V]: >>334-335
教えてくれてすんません
数値は色々変えてやってみます。
337 名前：Trader＠Live! [2006/08/13(日) 18:25:23.49 ID:TDwV0bg7]: で基本的な数値を教えてください
338 名前：335 mailto:sage [2006/08/13(日) 18:28:39.21 ID:ZQldUIiK]: >>336
ごめん、俺のは冗談だから、これやったら破産しちゃうから真似しちゃだめだお
339 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 18:51:51.23 ID:j+GiU3wD]: 世間はそんなに甘くない
340 名前：Trader＠Live! [2006/08/13(日) 19:00:05.64 ID:PHy8IVpQ]: ほんとにテクニカルって有効なのか？
指標やどっかのオヤジの発言で値段の上下があるだけの様な気がするが・・・

どうなんやねん？
341 名前：Trader＠Live! [2006/08/13(日) 19:26:38.50 ID:I7+pbhUP]: FXに置けるﾃｸﾆｶﾙは
平和な日の小幅のｽｷｬﾙやｽｳｨﾝｸﾞ用だと思っている
もちろんｽﾄｯﾌﾟ置いて早めの撤退も必須
342 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 19:50:50.50 ID:zdlBmgKl]: >>340
そう言うノイズをひっくるめてテクニカルってわけなんだが。

ただ、過去の値から物事を判断するから、指標や要人発言で為替が動いた後しか判断できない。
でも、ファンダも一緒だよ。同じように発表されないと、今度は為替が動いた理由を説明できない。

為替レートを見て金が流れてた(過去形)のかを計算して出すのが、テクニカル。
為替レートを見て金が流れてた(過去形)のかを確認して、理由をつけるのがファンダメンタル。

おんなじ様なことだけど、ファンダメンタルで頑張ろうとしたら専業じゃなきゃ無理だと思われ。個人じゃ
情報の入手に著しくハンデがあるし。精々、情報会社から予測値を買う程度しか出来ないし。

それに対して、テクニカルはチャートさえあればいい。
どちらを使うにしても、自分の好きなようにすればいいだけ。どっちだって利益出してる人はいるんだし。
343 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 20:03:23.93 ID:27eW1rcj]: >>340

120.27120.89119.65119.76
119.96120.16119.45119.88
119.78120.69119.69120.05
120.17120.3119.15119.64

↑とローソク足のチャートどっちがわかり易い？
これだけでもテクニカルの実用性がわかるというもんだろう
344 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 20:10:28.98 ID:27eW1rcj]: 暗号になってしまったw
OHLCの4本値ね

120.27　120.89　119.65　119.76
119.96　120.16　119.45　119.88
119.78　120.69　119.69　120.05
120.17　120.3　　119.15　119.64
345 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 21:02:01.48 ID:yy6tIR2G]: >>343
その比較はおかしい。
ローソク足と比べるべきはテクニカル指標のグラフ（例：RSI、ボリンジャーバンド）。
346 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 21:04:05.50 ID:zdlBmgKl]: ローソク足ってそれ自体が数値をグラフ化したって点でテクニカルの扱いをされているが？
347 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 21:45:19.62 ID:yy6tIR2G]: >>346
ローソク足の認知的パターン（足型）を指標にすればテクニカルといえなくもないが、
ローソク足そのものは４本値を図表化したものにすぎないから、
それをテクニカル指標とは一般的に言われてないよ。
348 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/08/13(日) 21:56:50.41 ID:o1xlJWVs]: >>347
いや、ローソク足はテクニカル指標だよ
349 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 22:43:26.32 ID:ayVSTu0N]: >>340は「ほんとにテクニカルって有効なのか？」と問うているのに、
>>343は生の株価データをグラフ化したローソク足が「わかり易い」から有効だと言う。
じゃあ、ファンダメンタルのデータをグラフ化しても「わかり易」くなるから有効じゃないか。
もうあほかとｗ
350 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/13(日) 22:54:03.39 ID:zdlBmgKl]: >>349
いや、ファンダの持つ意味を本質的に図示でき、それが入手可能であれば非常に有用だと思われ。
と言うか、月会費1万でも入会者続出する商売になるよ。

図示化できないから、コメント集が売れている現状があるわけで…
351 名前：Trader＠Live! [2006/08/13(日) 23:06:49.25 ID:27eW1rcj]: >>349
価格変動を分析するのに生データよりチャートのほうが
視覚にうったえる分実用性が高いのは明白だろう
それが有効かどうかは別にして、それだけでもテクニカルには
価値があるんじゃないかといいたいんだが・・
352 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/14(月) 01:08:02.95 ID:WRDrniGb]: 実際ファンダのデータとの相関を使ってる奴だっている品
ここのテクニカルの定義はなんなんだ？
353 名前：Trader＠Live! [2006/08/14(月) 01:46:01.46 ID:Wb7Gjez+]: テクニカルとは、己とチャートを
外界から閉ざし、ただひたすらに向き合う禅の姿勢の事だ
サインと言う悟りの瞬間に開眼する
354 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/14(月) 06:29:33.62 ID:05Tmc4T1]: テクニカル分析とは過去の価格と時間から相場を分析・予測すること
355 名前：Trader＠Live! [2006/08/21(月) 17:12:03.89 ID:n1hfao39]: 過疎ってきたので燃料投下（になるといいなぁ）
某社のシステムに、こんなテクニカル項目があっただよ
なじみの多いものもあるけど知らない物も多数。
こういうものを解説している書籍はあまりないんかな。
面白そうなので色々調べてみようと思う。

・3日平均足
・Dチャート
・D2チャート
・平均足
・平均チャート
・Tチャート
・ドンチャンルール
・移動平均クロスパターン
・合成モメンタム
・移動平均分割クロスモデル
・1・2次回帰線
・ボラティリティ・システム
・ベロシティとアクセラレーション
・エルダーレイ
・加重終値
・Qスティック
・マーケット・ストラクチャー・トレンドリバーサル
・HL移動平均&MACD
・チャイキンズ・ボラティリティ
・トリプル・クロス・オーバー
・一目均衡表
・チャネル・システム
・ボリンジャーバンド位相システム
・移動平均位相システム
・移動平均バンドシステム
・80-20s
・whiplash
356 名前：Trader＠Live! [2006/08/21(月) 17:36:48.38 ID:JFLKhgoJ]: 天井・底買いで儲けさせてもらってます
plaza.rakuten.co.jp/kachigumifx/
357 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/21(月) 18:58:11.35 ID:pPp4uMsj]: テクニカルって過去の平均値がほとんどじゃねぇの？
過去の平均値使って儲かるはずがないと思うのは俺だけか？ｗ
358 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/21(月) 19:44:39.69 ID:WNrD4hpR]: >>355
ネタ元どこ？
下のはよくわからん

・Dチャート
・D2チャート
・平均チャート
・Tチャート
・移動平均分割クロスモデル
・ボリンジャーバンド位相システム
・80-20s
・whiplash
359 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/21(月) 22:45:26.18 ID:k8Nr2tc8]: >>355
テクニカルの計算式を列挙した本を持ってるけど…
背景の哲学見たいのが薄くしか書いてないので、目論見が判らない。
360 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/21(月) 23:02:36.77 ID:sZeQfVj0]: 指標の数ではM禿の本がベストでは？
www.amazon.co.jp/gp/product/4916106156/
361 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/08/22(火) 21:31:47.43 ID:zsvDMKZv]: >>358
オレもこれがわからんな
362 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/22(火) 22:45:28.92 ID:JJ1iq7dz]: JNSちゃうんけー　うきょ
363 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/23(水) 01:34:54.58 ID:UfMitZue]: 80-20sはパレートの80：20法則では無かろうか
なんか為替だったか株だったかどっかのスレでこれに近い事言ってた人が居たような
忘れた
364 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/24(木) 01:16:47.18 ID:1f6jgAqg]: 「究極の」オシレータはどうだいジョニー
究極なんだぜ。アンリミテッドなオシレータだぜジョニー
365 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/24(木) 01:30:55.87 ID:a2ntFULU]: >>364
俺は新・究極のオシレータを持っている
366 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/08/24(木) 01:32:57.60 ID:1f6jgAqg]: >>365
じゃあ俺の酒田六法と交換だ
367 名前：Trader＠Live! [2006/08/25(金) 20:47:32.18 ID:TiEkI9F1]: ＲＳＩのダイバージェンスって株では使えないの?
368 名前：Trader＠Live! [2006/09/06(水) 09:11:17.99 ID:5YVtyBYc]: いま「ボリンジャーバンド入門」読んでるけど、面白いな。
％ｂとかバンド幅の公式とか、一般のテクニカル本には載ってないもんな。
369 名前：先物買い気配 [2006/09/06(水) 09:33:12.28 ID:jKmgLpdN]: ここからご祝儀の買い！16500円まで上がる
370 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/11(月) 06:41:52.21 ID:Mo1pD04z]: >53
>特殊な例としては、３本の移動平均線を使い手法がある。
.>４日９日１８日の移動平均を用い、１８日を他の二本が上抜いたら買い、
>下抜いたら売りとする手法である。

これは何足のでみればいいの？
371 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/11(月) 18:08:11.62 ID:HWddXikC]: そんな遅行指標使えないよ
372 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/12(火) 11:48:22.53 ID:mKZxnaVx]: >>368
その本読んだ後に、少し考えて手を加えると
おもしろい方法があるので　がんばってちょ
373 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/12(火) 17:59:10.08 ID:oJho6PyE]: フラクタルとカルマンフィルタの組合せはどれくらいツウヨウします？
374 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/12(火) 18:40:36.42 ID:s2tRuwzA]: ｓ
375 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/12(火) 18:40:59.27 ID:s2tRuwzA]: 自分で調べれば？
376 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/13(水) 23:31:02.70 ID:HH7c97zK]: >>370
あー、３７ってオレが書いた奴やん、懐かしいな。
基本的に日足でみるのだけど、
為替でやってもつかえんよ。テスト済み。
一般論として参考にしてくれ
377 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 11:41:47.94 ID:SS6eL/k1]: ＭＡで５、１０、１５、２０、４５と２００日入れといて
あとMACD入れて（数値は標準通り）あとｽﾛｰｽﾄｷｬｽﾃｨｸｽを入れて（数値は全て変えます）
１：１の割合で売買をする！主にｽﾛｰ見てクロスした後MACDがクロスする時に売買してまふ！僕は始めて１ヶ月くらいで無知に近いんで(^_^;)テクニカルの神になりたいのですがどんな勉強してけばいいですか？
378 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 12:02:36.71 ID:8jRwftII]: テクニカルアナリスト
379 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 12:24:13.14 ID:xN8jl8WV]: >>377
君みたいに口の軽そうなやつには教えられねぇよw
380 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 18:35:26.71 ID:SS6eL/k1]: お願いしますよお
381 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 18:46:00.62 ID:c6BhcJz3]: 俺はオリジナルのオシレーター使ってる
いろんな指標のいいとことって、特殊なものを
加えてる。
相関率は99.8を超えている。
382 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 18:53:25.24 ID:Y0NiaiE/]: >>377
パンの三ツ星でもかたっぱしから読んだら？
383 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 19:46:55.34 ID:AIoAHmZp]: >>372
おれも読んだのだが
どんなおもしろいことができるの？
384 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/14(木) 21:01:44.85 ID:Qe1Rz4IC]: >>377
テクニカルの神になりたいのならばまずオレをこえなあかんよな
385 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 21:31:50.35 ID:c6BhcJz3]: 中身は教えないけど、タイミングと価格だけは教えてやってもいいよ。
希望するなら、このスレに書いときな。
386 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 21:53:17.22 ID:uOV/dG9b]: キボ～ン
387 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 22:01:12.98 ID:SS6eL/k1]: よろしくお願いします～。なんか皆さん真面目に返してきてくれて嬉しいです！
385さんきっかけで構いません(^O^)/あとはそれに対して追求していって勉強して行きます！
382さん是非とも読ませて頂きます('-^*)/
388 名前：Gann Gann ◆bMDe9yLcTE [2006/09/14(木) 22:17:46.82 ID:BVrxygkJ]: >>377

システムは車。運転者で結果は変わる。
自分に合わないのに、Ｆ１マシーン乗っても乗りこなせない。
389 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 22:30:57.82 ID:SS6eL/k1]: 388さん
おっしゃりたい事はわかります！
ではＦ１ドライバーへの最短ルートはどんな勉強をすればいいですかね(?_?)僕はシステムやルールを教えて欲しいんじゃないんです！その仕組みをいち早く理解したいんです(・ω・)/
390 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 22:36:35.12 ID:yUFJxIue]: >>389
www.panrolling.com/etc/users/taniguchi/
これでエクセル使ったシステム作りを学んで
これを雛型に他の指標で作ってみたりしたよ

システムってのは自分がうまくいくんじゃないかなって思ったのを
つもり売買で検証して正の期待値と許容できるﾄﾞﾛｰﾀﾞｳﾝを把握する
お守りぐらいにしかならないと思う
391 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/14(木) 22:51:36.09 ID:Qe1Rz4IC]: >>388
幼稚園児がＦ１運転しても死ぬだけだよな

>>389
勉強じゃなくてハートかな。
392 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/14(木) 23:07:59.89 ID:6lEIxAgd]: >>389
「その仕組みを理解したい」ってどうゆう意味だかよくわからん。
自分の疑問を明文化することによって判らない所がハッキリするよ。

あと誤解しているみたいだけど全員がF1ドライバーになる必要は無い。
個人個人にあった取引手法があるんだからそれを模索するところから始めるべきだと思う。
393 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/14(木) 23:27:17.98 ID:Qe1Rz4IC]: >>392
目的地にたどりつくためには
飛行機だって新幹線だって自動車だって自転車だって三輪車だって
ほうほうはあるもんな
394 名前：Trader＠Live! [2006/09/14(木) 23:31:43.64 ID:SS6eL/k1]: 390さん
どうもありがとうございます(^-^)/Excelもやっていきたいと思っていたので勉強させてもらいます！
391さん
為替に対するハートですね(^O^ だけどトレードには冷徹に感情を入れないで頑張っていきたいです('-^*)/
392さん
すいません伝わりにくくて(*u_u)徐々にですが模索してこうと思ってます！
395 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/15(金) 10:37:50.57 ID:sfG29hvw]: 最近はRSI、ADX、トレンドラインで勝てるから楽チン相場ですな。
396 名前：Trader＠Live! [2006/09/15(金) 12:28:58.75 ID:x0jvI5Fu]: 昨日また違った手法でトレードしてたんです！
そしたら５回取引した内にどれも予想通りの結果になり全部離隔できました(^O^)（バーチャルだけど＋５０万）＼(゜□゜)／
ちょっとこの手法でバックテストというのをやってみたいと思ってるんですがバックテストの無料サイトとかありませんか～？手動でやろうと思ってます(・ω・)/
397 名前：Trader＠Live! [2006/09/15(金) 13:39:19.71 ID:0SzbhJKk]: 三輪車ってボロボロになってそう自動車に踏まれて
398 名前：Gann Gann ◆bMDe9yLcTE [2006/09/15(金) 22:17:15.11 ID:l2YfeeBq]: >>389

>391-393が正答。
神の意見に近いのかもしれないが、
“歩いていけばいいじゃないか、安全なんだから。到着は２年後でいい。”と考える香具師と、
“時間がもったいない、一分でも早く着かなきゃダメなんだよ！”とのたまう香具師では、
最適なツールそのものが異なる。

『ルールやシステムは考案した本人には宝であり、他人にとってはただの石。。
メソッドは自分で作り上げなければ、それに従うことが苦痛であり機能しない。』
（ギル・ブレイク）
399 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/15(金) 22:55:28.02 ID:KWKmISjm]: Ｆ１ドライバーへの最短ルートはそりゃハイレバで一点張りだろ
５０％は勝てる。
ただし、利が乗ってきたらすぐに逃げて、もう為替はしないこと
400 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/15(金) 22:58:12.27 ID:KWKmISjm]: >>396
やり方教えてくれたらおれがやったるよ
401 名前：Trader＠Live! [2006/09/16(土) 10:29:48.32 ID:JLheqZt6]: やり方はちょっと(*u_u)でも至って簡単な手法です！チャンスも多いし('-^*)/
もしかしたらと思ったんですがテクニカルチャートを極めるとプロの人達って案外自分に合うなるべく簡単なチャートを使うのかな？って思いました。
テクニカルを分かってる人達が最終的に行き着く考え方ってどんな感じですか(?_?)
402 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/16(土) 20:00:31.04 ID:61zRhSMF]: けっかおーらい
403 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/16(土) 21:58:00.98 ID:+3WXjyMv]: >>401
単純な手法こそ最強
古典的な手法こそ最強
404 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/16(土) 22:10:13.29 ID:biP35lO5]: >>401
絶望
405 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/17(日) 16:45:08.73 ID:ywLp61kW]: テクニカル派ってよく占星術とか別の方向に進むよね
ギャンとかTDもだっけ？
406 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/18(月) 11:03:15.21 ID:OojOF6+I]: 3点チャージって何時の魔に指数とか組み合わせるようになっとる？
407 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/20(水) 01:22:40.77 ID:Cl+e5esW]: >401
株じゃないんだから2chねらが全員
同じくポジっても何も相場に影響しないよ
教えな

独り占めしたい基地外ですかそうですか
408 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 12:00:54.22 ID:m00usP9P]: 移動平均、ボリンジャーバンド、一目均衡の3つのうちどれが一番使えますか？
409 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 12:11:15.18 ID:BjS+eGKS]: 一つに絞る必要は無いぞ。
使い慣れたものをいくつか作って、総合勘案するのがベストだ。
出来るだけ多くのチャートに接することだ。
そして実戦、これで勘が養われる。
410 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 12:13:10.53 ID:BjS+eGKS]: テクニカルと占いは共通点がある。
蝋燭足もよくよく考えれば八卦占いのようなものだ。
411 名前：℃素人 [2006/09/21(木) 15:37:45.52 ID:MFTi90/n]: 407
違いますよ！晒すのが恥ずかしくておっくうになっただけです。
僕は簡単でなおかつ信用できるテクニカルを作り出したいな～と日々思っています。
僕が今使ってる手法はただ単なる二回目の押し目買いです！これでも考え方とタイミングさえ良ければ勝てると思っています！ストップは押し目の前の最安値に置きリミットは見ながらトレールしていくって言う単純なやり方です('-^*)
皆さんは簡単だけど使える手法ってあります？まぁ勉強して勉強して色々な手法が分かってから最終的にはこういう簡単な手法に行き着くのかな～なんて考えてるんですが(・ω・)
あとこの本は本物の為替の本だよ！っていう本とか教えて頂けたら幸いですo(^▽^)o
（本屋にある為替の本はどれも似たり寄ったりでいつまでも初心者の考え方から抜け出せないです(ρ_-)o）
412 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 15:37:50.25 ID:BjS+eGKS]: 必要がないといったが、絞らないほうがいいが正確だ。
テクニカルの中には、ほかのものを抱腹する性質
を持つものも数多くある。
逆に違った側面から観察するものもあり、併用すれば多面的に
相場を捉えることができる。
いずれも、算出される数値の意味合いを理解することが重
要だ。
413 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 16:28:15.85 ID:BjS+eGKS]: 自作のテクニカルについては、
まずどういう情報が必要なのか、
その情報はどのように細分化することが出来るのか。
その情報は如何なる変量に左右されるのか。
統計的な相関関係を持つものは無いか。
その情報に偏りがあるか。
などを元に式化していくとやりやすい。
414 名前：℃素人 [2006/09/21(木) 18:30:26.97 ID:MFTi90/n]: いきなりむずかしすぎますね(☆o☆)
413の方は何種類くらい使ってチャート見てますか？僕はチャートを使ってもごく一般的なＭＡとＭＡＣＤとストキャスあたりしか見てないんですが。
415 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 18:50:13.64 ID:BjS+eGKS]: 主に使うのは4種類。
補足的に使うのは情報によってですが、10種類程度は使ってますね。
余り意識していないんですが。

オリジナルの部分に関しては、自作アプリで算出してます。
内容としては先の分析から作り出したオシレーター系の
指標ですね。
株価と時間が出るようになっています。
416 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 19:15:41.45 ID:X3vGGpGZ]: 一目均衡表とＤＭＩは相場の方向性やトレンドの強弱を
見るのにオレは使っている。
騙しを少しでも避ける為に必要だと思う。
417 名前：℃素人 [2006/09/21(木) 20:42:57.55 ID:MFTi90/n]: 415
4種類と補助で10ですか～！自作アプリで作り出したりとかプロの方かなんかですかね？
僕的に勝率６０％目指して勉強してこうと思ってるんですが勝率とかもスゴそうですねそんなに使ってると(^O^)/
売買ポイントなんかは減りませんか？それだけ使うとチャンスが少ないような気がするんですが！℃素人の戯言ですいません(*u_u)
416
僕も日足で一目見てどっちか判断はしてます(^O^)ＤＭＩでトレンドの強弱までは見てないんですが(-o-;)みるようにします('-^*)/
418 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 20:54:04.45 ID:BjS+eGKS]: 小さな波動は無視されますね。
売買ポイントに関しては、
相関率99.8を超えてますので
まずまずなのではないでしょうか
419 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 20:54:42.34 ID:3VOdZtLb]: MACDやMAの逆行重視している人います？
420 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 20:57:28.39 ID:DPHMfVx0]: >>408
スイングなら移動平均、デイトレなら一目だな
ボリンジャーは無意味
421 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 20:57:55.69 ID:3VOdZtLb]: ＞＞417
ドルならMA一つで６０％ぐらい簡単に出せる
422 名前：Trader＠Live! [2006/09/21(木) 21:04:49.94 ID:BjS+eGKS]: 皆さんの勝率ってどういう基準ですか。
勝敗の率でしょうか。
423 名前：℃素人 [2006/09/21(木) 21:13:18.97 ID:MFTi90/n]: なんかスゴいですわ418さん(*u_u)
なんか次元が違いすぎてますね(^_^;)
421
ＭＡ１つしか使わないでですか？ＭＡは何種類使ってますか～(?_?)僕は５日と１０日と２０日と４５日と２００あたり使ってますよ('-^*)/
424 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 21:50:55.42 ID:3VOdZtLb]: ＞＞423
時間なら２４　日なら５４か５５かな
425 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 22:13:42.56 ID:DPHMfVx0]: MAなら６日、１１日、１８日、２３日、５７日かな
426 名前：℃素人 [2006/09/21(木) 22:25:40.20 ID:MFTi90/n]: 424さん425さん
へぇ～o(^-^)oみんなが使わなそうな数字つかうんですね(^O^)
なぜ半端な数字つかうんですかね～？やっぱり自分の定義みたいなものがあるんですね(*^-^)b
差し支えなければなぜその数字を使っているか教えて欲しいんですが！
427 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 22:40:52.40 ID:3VOdZtLb]: 最高気温が24℃なので
428 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/21(木) 23:52:19.36 ID:5tBAAX+Z]: >>426
おい、待ってたぞ。やっとでてきたか。
429 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/22(金) 18:11:07.35 ID:UjKefl42]: オシレーター系の指標は
一目の基本数値、若しくは、フィボナッチ数列に合わせてやるとうまくマッチングす
ることが多いですね。
回帰アルゴリズムでその最適値を求めるほうが正確ではありますが。
日数等はこの方法で調べると区域によってまちまちであることが分かると思います。
430 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/22(金) 18:15:55.79 ID:6cZPd/rX]: おい℃素人、３年以上もたつが、ﾘｱﾙ渋谷で待ってるぜ　うきょきょ
431 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/22(金) 19:13:52.50 ID:4Dg1KuUh]: >>429
なぜフィボナッチ？別にカレカノの実年齢でも良いワケで
何かその数字を使う意味は何か定義でもある？
432 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/22(金) 19:23:01.38 ID:FmLe4rtC]: >>431
為替だとフィボナチ好きが多いからじゃね？
433 名前：℃素人 [2006/09/22(金) 21:53:55.86 ID:CbBhSZ5b]: 428
なにが出てきたんでしょうか～(?_?)差し支えなければ教えて欲しいんですが～('-^*)/
430
ﾘｱﾙ渋谷とは(?_?)
434 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/23(土) 03:28:00.15 ID:W8xrQgCX]: あいかわらず℃素人のﾎﾞｹもさすがじゃ。年季がはいっとるのぉ。
ﾔﾊﾞｲ橋渡ってきただけのことはあるわい。今はかたぎか？
435 名前：℃素人 [2006/09/23(土) 08:49:00.61 ID:3pZlL7V7]: 434
始めから堅気なんですが('-^*)
ただ最近為替を始めてテクニカルに魅せられたただの若僧でございますm(_ _)m
ただ勉強するにあたりなるべく近道をしていきたいとは人間の思う所と存じます！だからこの板で色々学びたかっただけです☆
436 名前：Trader＠Live! [2006/09/23(土) 09:05:19.44 ID:eOJAZxsA]: >>432
が私と同意見です。
相場を構成する要因である人の心理を考えると、皆が使うものがなじみやすい。
テクニカルにしても、ある手法を用いる人が多ければその手法がマッチングしやすい
と言うことは言えると思います。

フィボナッチに関しては有名であるだけでなく、黄金比率とのからみから、人がバランスを
意識したときになじみやすい数値といえると思います。つまり、余り意識しない人までも
巻き込んでいる可能性があり使用している人の人口が最も多いのではないかと推察してい
ます。

簡単にやりたい場合、これを使うのが簡単だと言うだけで、解析すると変動しているので、正
確にやりたい場合は、やはり統計的な最適化を行って使うのがベストです。
437 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/23(土) 09:31:55.39 ID:taj0+FXx]: そうそう
フィボとかで人間の動き方とか考えて占星術いったり心理学いったりな
438 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/23(土) 15:12:29.65 ID:g4yrXIU9]: 逆行現象を判別するためには、移動平均と比較するしかないですかね？
439 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/23(土) 16:18:42.10 ID:bd7UlICH]: >>438
終値使ってるやつは終値でみてる
上下の向きだけなら線形回帰とかいいかもよ
440 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/23(土) 16:44:16.75 ID:lwI9lkAa]: >>436
１週間の営業日数かと１ヶ月、３ヶ月、半年とか
なじみ無いということですか？
441 名前：Trader＠Live! [2006/09/23(土) 18:24:43.42 ID:eOJAZxsA]: >>440
失礼、そういうのもきわめて一般的ですよね。
だからこそ足で用いられたりしてます。
重要なのは一般性だと考えています。
442 名前：438 mailto:sage [2006/09/23(土) 19:20:43.89 ID:g4yrXIU9]: >>439
ありが㌧
少し線形回帰で少し検証してみる
443 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/23(土) 21:34:25.14 ID:V0/HJ1uK]: >>442
検証しなくていいぞ。
たいして使えん
444 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/25(月) 00:04:43.32 ID:F2Oe4E6v]: 使える使えないかは人それぞれだと思います
自分なりのやり方で大きく結果が違ってくるのです。
445 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/25(月) 00:06:50.24 ID:lLvZnm+K]: それをいっちゃあおしまいよ
446 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 15:37:58.56 ID:esNnHM1t]: 本来、人の主観で意味が変わる指標など、無意味。
その時点で改良を加えるのが、普通の人がやること。
447 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 16:30:41.24 ID:2WQ01oJq]: 神って何処のすれでも批判しかしてないのなｗｗｗｗｗｗｗ
448 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 16:32:18.59 ID:LgtJPL65]: それを言ってしまうとﾌｧﾝﾀﾞ分析も主観で決まってしまうし
そう言う意味でﾃｸﾆｶﾙもお守りなんだよ
ﾌｧﾝﾀﾞが良いから買われる訳でもないし
ﾃｸﾆｶﾙでｻｲﾝがでたから買われる訳でもない
値動きの本来の力が見えない限り副次的なものを見ざる得ない
449 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 19:13:03.98 ID:esNnHM1t]: ファンダは見ていない。
テクニカルで何かが起きることが分かっていれば、
売買には十分。
ファンダは客観性を持たせることは無理。
450 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 19:47:39.42 ID:jYgYvbKA]: ファンダってあとづけで評論家が持ち出すもんでしょ
451 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 19:48:05.17 ID:esNnHM1t]: そのとおり。
452 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 19:56:05.74 ID:uwroyCzZ]: テクニカルだってあとづけですよ
453 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/26(火) 23:04:57.59 ID:esNnHM1t]: 先を読む上では有効だ。
ファンダよりはあてになる。
現実に、利益も生んでるし。着実にね。
454 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/27(水) 00:07:52.23 ID:LgtJPL65]: >>446の指標って言うのはﾌｧﾝﾀﾞ指標のことか
ﾃｸﾆｶﾙについて語るｽﾚで指標といわれるとﾃｸﾆｶﾙ指標かと混同する
455 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/27(水) 00:54:03.17 ID:KA9q9Yta]: テクニカルの連動性の低い奴も含めてる。
ごめん。
456 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/29(金) 12:45:08.44 ID:t2phPVwL]: >>452
後付ではなくて結果だろ
457 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/29(金) 18:32:36.67 ID:zVEtgCCN]: >>456
テクニカル分析の意ね
458 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/29(金) 21:15:50.86 ID:9W39oT/j]: 皆さんはテクニカル指標を使う際、
手を加えるのはパラメータ位ですか？
459 名前：Trader＠Live! [2006/09/30(土) 09:14:55.96 ID:dtzfFPyh]: GFT系に「ジグザグ」っていう
テクニカル指標？があるんだけど
ググってもさっぱり
詳しい人いないですか？
460 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/09/30(土) 10:56:58.11 ID:BbyQSMTR]: ザクザクこそ後付指標。
あれ見てポジってみ、後で
指標が変わってたりするから。
461 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/30(土) 22:40:52.87 ID:MoWzDT33]: >>459
エリオット波動と併せて考えるのが基本らしい
つかわんけど
462 名前：Trader＠Live! [2006/09/30(土) 23:50:12.53 ID:u6C0Z7iK]: てかGFTのテクニカル種類いっぱいあるけどほとんどググっても出てこないしつかえない。
あのテクニカルを日本語で解説している本あったら買うんだけどな。
463 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/09/30(土) 23:51:47.20 ID:MoWzDT33]: >>462
オレも探したけどなかったからアメリカのサイトでいちいち翻訳して勉強して
ノート作ったよ。
464 名前：Trader＠Live! [2006/10/01(日) 00:20:25.21 ID:uSaMNBRp]: ３０分足でジグザグ使ってみたんですよ
ちょっとパラ変えたけど
そうしたら、めずらしく大勝
たった２回の取引だから、まあまぐれだと思うが。
そもそも、どんな指標かもわからないんだけどね。
夢をもう一度でもう少し試してみようと思ってる。
465 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/01(日) 00:35:53.43 ID:hEnF04uw]: 何を意味してるのかわからないのよく使うなぁ
466 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/01(日) 01:18:02.04 ID:zx7Ybiy9]: ジグザグってよく知らんかったけど、調べたらここが割と詳しかった。
www.trade10.com/zig_zag.htm

要は一定の割合だけ変化したら線を書き足していって、ノイズを取り除いたトレンドを
チャート上に見やすく表示するもので、先の変化予測についてはvery little help だと。
467 名前：Trader＠Live! [2006/10/01(日) 01:47:20.36 ID:nXXWU8VW]: 奈央トレード来ましたfx-daytrade.com/
468 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/01(日) 16:54:24.10 ID:bm/e+EFK]: 使う人間次第であろう
予測を目的として用いなければ、
予測としての意味を持ちえようはずがない。

最先端の非線形解析よりも優れたものを使っていることを
忘れないでいただきたい。
学問がようやく追いついてきているのである。
469 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/04(水) 16:49:04.49 ID:hOQKkm4b]: チャット。チャート、チャート！
470 名前：Trader＠Live! [2006/10/04(水) 16:58:47.56 ID:obdrXN42]: >463

ボクもそうですね　あちらのホムペから有益そうなのを見つけて
時間はかかりますが　コツコツ翻訳しております

特に VTやMT4等のチャ－トソフトのフォ－ラムが役に立ちました

というか　そういったペ－ジを翻訳する方が　日本の内容の薄くて高価なe-book
買うより　絶対良いと思います
471 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/04(水) 17:50:53.01 ID:Qs+WD6Wy]: 90年代以降に開発されたテクニカルって、日本ではほとんど紹介されてないよな。
別に新しいからいいというわけではないけど、選択肢が狭くなるのは問題。
472 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/10/04(水) 22:18:34.62 ID:D1ONiho0]: >>471
ああ、日本はテクニカルでもう１０年以上は遅れてると思うんだ。
サイコロジカルだのストキャスティクスだのＭＡＣＤだの、何年前の指標だよ
473 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/04(水) 22:37:32.14 ID:mRSUtGbu]: 90年代以降に開発されたテクニカルってなによ？
474 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/10/04(水) 22:47:18.64 ID:D1ONiho0]: >>473
ＴＩＴとかDEMAとかTEMAとかもそうじゃないかな、
あと、Q-StickとかDemarkerとかＴ３とかもそうじゃないの。
わからん、あんまりしらべてないけど
475 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/04(水) 23:27:01.35 ID:TiWVUgmX]: Q-Stick以外はしらんなぁ
476 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/04(水) 23:37:28.73 ID:Qs+WD6Wy]: トゥーシャー・シャンデとかトーマス・デマーク、ジョン・F・エーラースといったあたりが、
かなり開発してるんだけど、日本では普及してないね。
日本で一般化したなかでは、80年代に開発されたボリンジャーバンドなんかが新しいほう。
477 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/05(木) 14:42:33.90 ID:bQWiZ8ON]: 一目さえあれば何年でも戦える
478 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/05(木) 15:25:24.12 ID:gYxjyuAb]: 新しいものも本質的にはあまり変わりが無いようですね。
区分線形分析がベースになってることに変わりなく、
かえって、古い指標の方が運用方法について積上げが在る分
有効といえるでしょう。
一目のような、独特の見方をするものを併用した方が、多面的な
見方が出来るでしょう。
変数に使われているものが違うものも有用です。例えば出来高
を変数に含むものであれば、併用にふさわしいでしょう。
GANNやエリオットを併用するのも有効です。
479 名前：Trader＠Live! [2006/10/10(火) 06:57:40.48 ID:aqQgMkTK]: GFTの時系列予測線を使っています。結構勝てるんですが数式分かる方いますか？
480 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/10(火) 11:00:25.63 ID:SEEB5PY8]: 2389 オプト

dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/google/?1160442216
海外ネット関連模索でオプトへ資金投下濃厚

オプトは11/始めに黒字決算発表が行われる予定です。
底値で買い時　29万→100へ
481 名前：Trader＠Live! [2006/10/10(火) 18:48:53.67 ID:O4ZssQB/]: 株価変動は幾何Ｂｒｏｗｎ運動で表現できるんだよね。
つまり、株価変動における不確定要素をＢｒｏｗｎ運動による確率過程で表し、株価が変動傾向に従って動く確定的要素との直和として確率微分方程式で記述するわけ。
このモデルによれば株価変動は移流拡散型の現象として認識される。
482 名前：Trader＠Live! [2006/10/10(火) 22:26:40.12 ID:hRrIP2Gv]: 472 では最新のテクニカル教えてください
483 名前：Trader＠Live! [2006/10/12(木) 17:23:54.47 ID:HSadYYU9]: ポイント&フィギュアて長期では結構あてはまるんだけど、使っている奴はいる？
日足終値、0.25きざみでポン円のレンジブレイクを見事に当てているんだが、時代遅れなのかな?
484 名前：キンパル ◆fMZt2NwMIQ [2006/10/14(土) 03:56:53.65 ID:ngtWEYoi]: >>373
それの同等品が俺のシステムやけど・・・

>>473
ＴＩＴ・・・知らん
DEMA・・・EMAの改良型
TEMA・・・DEMAの改良型
Q-Stick・・・知らん
Demarker・・・最近のVTに標準で付いてるが使ったことはない
T3・・・SMAを元に、そのSMAのSMA、そのSMAのSMAのSMA、・・・、を計算して6つの値を得て、それをガチャガチャ計算したもの、適応型移動平均。

T3使いは海外に結構居るんじゃないかと

>>483
P&Fも海外で、よく使われてる
485 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/14(土) 04:04:35.38 ID:CntyDoEb]: >>483
俺、前にP&Fで自動売買システム作ってテストしたぉ。
確かに部分的には当たりやすいけど、ドテンシステムは
数ヶ月単位で見ると、まったく儲からない。
コレだけ使わずに、目安のひとつにするくらいがちょうどいいんじゃね？
486 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/14(土) 07:28:29.80 ID:X/Rb9bGE]: >>485
そうですか。
ありがとうございます。

普段は平均足と一目均衡表を組み合わせて戦略を練っているのですが、
P&Fはブレイク後の目標価格が立てられるので興味が湧きました。

目標価格が遠いところに期待できるチャートに絞って使用してみようかなと思っています。
487 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/14(土) 08:05:18.99 ID:GdRqaCxr]: サバンの人間が為替をやればもの凄いことになったりしないのかな
もう既にいるのかね
488 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/17(火) 12:50:48.67 ID:7H94n9Va]: 賢者(サバン)は金に執着などしないのだよ
489 名前：Trader＠Live! [2006/10/26(木) 12:40:08.09 ID:sohPT8hj]: 様々なテクニカル指標のバックテストしたけど、「マーケットの
テクニカル秘録」に書いてあった通り、どの指標もそれほどよ
いものでもなかった。

ADXやRAVIフィルター入れて、３，４年単位で利益が出るトレ
ンドフォローシステムはつくれたけど、ドローダウンは、とても
精神的に運用できるものではなかった。

俺の精神が弱いのか、頭が悪いので指標の切れが悪いのか、、、

死にたい
490 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/10/27(金) 09:38:58.97 ID:gTuk2nVe]: >>489
そんなあかんのかなぁ
491 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/28(土) 06:26:14.17 ID:jBSpuAQw]: sage
492 名前：Trader＠Live! [2006/10/28(土) 16:28:07.71 ID:/94BJlpI]: >>490
神さん、あかん。
なにが、ええのかも、わからへん。
お導きをー
493 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/10/28(土) 16:51:34.08 ID:qPA43UCu]: 神様だけにあの世に導かれるかもよ？
494 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/10/28(土) 22:58:19.27 ID:gOlJiRJd]: >>492
ドローダウンがでかかったら
そのドローダウンなくすように何か考えればいいとおもうけど
495 名前：Trader＠Live! [2006/11/01(水) 15:52:35.50 ID:4sRWTa8t]: >>494
それってカーブフィッティングちゃうの？
496 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/01(水) 17:00:14.73 ID:fVGU8/ql]: >>495
過度の最適化はあかんけど、そういうのは許容範囲内でやるぶんにはよいと思うよ。
曖昧だけどねー
497 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/01(水) 17:10:13.85 ID:s8KEz53z]: 俺の人生、カーブしまくりなんだが。
498 名前：Trader＠Live! [2006/11/01(水) 17:11:52.06 ID:RQoZ7VXj]: >>497
途切れないだけまし。ｲ㌔
499 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/01(水) 17:17:06.51 ID:s8KEz53z]: >>４９８
フィッティングしてるから今のところ途切れないな。
500 名前：Trader＠Live! [2006/11/01(水) 17:39:33.36 ID:RQoZ7VXj]: >>499
それは安心した(^-^)
501 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/02(木) 13:14:57.22 ID:mSXL+Hos]: ストキャって何で皆スロー使うんですか？
騙し少ないから？
ファースト良い気がするんですが。
502 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/02(木) 13:18:45.14 ID:oUU8tUzA]: >>501　ファーストは敏感すぎて感じすぎるんだ。スローに攻めないとな。
503 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/02(木) 17:30:49.44 ID:8k/ehgLU]: >>502
そういうこｔ
504 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/02(木) 17:36:56.30 ID:eoem1n6m]: 825 名前：Trader＠Live![] 投稿日：2006/11/02(木) 17:01:25.92 ID:s6Cxdq1S
Ｐ＆Ｆがなぜだめなの？

826 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2006/11/02(木) 17:06:02.35 ID:oUU8tUzA
>>825　ドテンは儲からん。

どういう意味か教えてください
505 名前：Trader＠Live! [2006/11/02(木) 17:45:56.50 ID:WB0M12Xz]: >>502　でもスローすぎると感じないそうだ。
506 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/02(木) 18:49:42.27 ID:oUU8tUzA]: >>504　こっちで聞くなよｗ
507 名前：501 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:38:21.03 ID:mSXL+Hos]: >>502
>>503
ありがと。
もう一つ聞きたいんですけど
外為ドットコムのチャートで
ストキャティクススローのパラメータが
デフォルトで12になっていますが
この12の意味がわかりません。

他のチャートでも同じように
表示させたいんです。
3.3.3？
508 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/02(木) 23:55:55.25 ID:gi1eGEEi]: >>507
スタッフが経験上一番儲けやすいと思われる数値に調整されているものと思われ
509 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/03(金) 00:27:17.77 ID:xa7ULg3E]: >>508
そ、そうなんだ…。残念、どうりで。
有難うございました。
510 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/03(金) 10:31:06.77 ID:I2rSGYXM]: >>462　亀レスだがdealbookの指標説明ページだぉ
www.gftforex.co.jp/dealbook/indicators.asp
511 名前：Q868Q/Nz [2006/11/04(土) 09:44:27.75 ID:CCKLM3k3]: 日足ストキャス最高。
ＲＳＩやＭＡＣＤより遙かに儲かる率が高い。
動きが素直な通貨でないとダメだけど。
最近ならドル円・ユロ円・キウイ円・キャンドル円あたり。
ポン様は最近ツンデレだからだめ。
512 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/04(土) 11:15:49.61 ID:sXGdePu0]: まーね
513 名前：Trader＠Live! [2006/11/05(日) 00:27:38.68 ID:PR7NjYxK]: QTPでのボリンジャーバンドの基準値は単純移動平均と一致してるんだが、
トレイダーズナビとマケスピでは単純移動平均とは異なる値になっている

これって加重移動平均や指数平滑を使っているから？
514 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/05(日) 09:49:15.56 ID:BYSiYnpc]: 標準偏差の計算式が違うんじゃないか？
マイナス１するのとそうでないのとがあるでしょ
515 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/05(日) 14:16:07.83 ID:AxjkN0lO]: 対象当日の値動きを取り入れているかどうかだろ
516 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/05(日) 15:41:43.26 ID:XJiMUoOT]: 元の値が終値だけじゃなく
(高値+安値+終値)/3
の可能性もある
ボリンジャーの本にそんな事書いてあった気がする
517 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/05(日) 18:19:52.79 ID:KTq89w13]: 単に期間が違うだけだったり　２０日と２５日みたいな
518 名前：Trader＠Live! [2006/11/12(日) 02:05:53.92 ID:D/WxHLpp]: age序に

Q-Stickは・・・
海外サイトで見てみよう。

eVWMAの解説なんて日本のサイトで見た事が無い
ジグザグオシレータて天底オシレータだよね。
519 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/14(火) 15:31:19.92 ID:o1Spj8yt]: ジグザグって後出し指標じゃないのか。
520 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/14(火) 15:40:08.22 ID:WZ3POLK7]: ジグザグの式ってどういうの？
MetaStockの式よくわからん
Zigとかの関数あるし
521 名前：Trader＠Live! [2006/11/14(火) 16:45:32.62 ID:8eGK8dVo]: ジグザグはもちろん後だしだお
522 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/14(火) 19:09:28.25 ID:OpPKn4ET]: よく更新しないと使い物にならないがつかえなくもない
523 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/16(木) 14:35:20.64 ID:8wwj20se]: 完全に外れるものが完璧
524 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/16(木) 20:43:42.90 ID:290cDouh]: そういえばちょっと前にジグザグて勝ってるって人いたな
525 名前：Trader＠Live! [2006/11/16(木) 20:49:06.01 ID:GhECV0e2]: しぶがきたいのうただな
526 名前：Trader＠Live! [2006/11/17(金) 14:48:45.62 ID:7BzoX6Sv]: 大損して暫くやらずにもう１度テクニカルも勉強をし直した
やはり１つだけでは勝てず複数を組み合わせて様子を見ている
ボリンジャー、ＲＳＩ、ＭＡＣＤ，スローストキャスの組み合わせ
で予想どうり動いている。日数の設定を少しずつ変えてみると確率があがってきた
527 名前：Trader＠Live! [2006/11/17(金) 18:01:55.93 ID:9l5nrOfh]: 過敏にしても騙しが湧いてくる
そんでもって、　’今のサイン　、無かった事にしてください～～～～～～～～～～’
・・・　で消滅

遅行にするとマンスリー、良くてデイリー（＋人間経験裁量）加味しないと、運用できない
528 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/18(土) 02:18:34.13 ID:L4wgklvY]: >526
様子みてないで過去の相場で検証した方が早いよ？
おじいちゃんになっちゃうよ？
529 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/18(土) 10:54:30.64 ID:NtdhF5KW]: >>526
オレはテクニカルは全然勉強してないけど、画面には526と同じ４つを
表示させてる。
勉強してないから判断の仕方が一般的なのかどうかは知らないが、確かに
大体予想通りに動く。
だけど通貨ペアによってはほとんどあてにならないものもある。
オレの判断の仕方だと数値の設定よりも、どの時間足を重視して判断する
かの方が結果に影響してるようなので設定はソフトの標準値で。
個人的には日足・4時間足を重視、週足・2時間足を参考としてる。
530 名前：Trader＠Live! [2006/11/19(日) 00:51:38.92 ID:ywb0B0+/]: ＦＸやり始めの頃日足を知らなくて大損した。自分がどの位置で取引してるか
知らないと大変な事になる。自分は豪ドルの天井ロングで大損した。
日足の重要さが解った。今は日足３ヶ月と３分、５分足を見てる。
大損する前はテクニカルを大して当てにならない、気休め程度に考えていた。
でも勉強していくうち勝つためのヒントが山程詰まってる事に気がついた。
531 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/19(日) 08:27:58.07 ID:jiIKVjJc]: >>530
日足をしらんかったらそりゃ大変なことになるだろ
532 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/19(日) 23:54:34.52 ID:WLhLth0F]: 　|　縦線と－横線と／斜め線だけでおｋ
533 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:15:24.13 ID:cnomMqLw]: >>532
縦線の使い道が分からん
534 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:30:04.85 ID:jmVXPCZ7]: >>533
時間計測に決まってるでしょ
535 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:36:21.76 ID:K2W9VVM5]: 最近、複数指標を組み合わせたりするだけでは意味の無い事に気がついた。
むしろ、集中力が分散され、判断速度が低下し、パフォーマンスが低下した。
使うとしても、俺の能力では２つか３つが完全に把握出来る限界数量だと思う。
ていうか、にわか仕込みの複数指標で挑んでも、一つの概念のみを極めた人間に勝てる気がしない。
536 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 03:13:43.27 ID:3gsfQIa7]: 複数指標の場合はメインとサブ決めたら見やすいよ
メインでサインがあって
サブの2つのうち1つが支持してたら
2対1でDoneとか
537 名前：Trader＠Live! [2006/11/20(月) 08:09:34.35 ID:AXOS//C2]: 移動平均、ローソク足（日足）、MACD、スローストキャス使っている。ボリンジャーもなかなか頼りになる。
538 名前：535 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:31:30.77 ID:gA1u94yx]: >>536
助言ありがとう
俺、あんまり能力ないからシンプルな方法で仕掛け用セットアップ
と手仕舞いようセットアップの2種類考えてみた
移動平均線とフィルターにMACDを使う、すごくシンプルなヤツ
付加要素が波動観測（目視）で順張り
ｱﾎみたいに簡単な手法だけど、2000年くらいから日足のバックテストして
みた範囲ではなかなか好成績だたよ
後は、目標価格を決めて利を伸ばせるようにがんばります
539 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/23(木) 04:47:49.73 ID:13hK6AH/]: ユロポンで日足でストキャスとＲＳＩ。
これ恐ろしく当たる。
レンジ指値でＬとＳすればスイングトレードなら大損しにくいよ。
540 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/25(土) 00:40:34.56 ID:eFpNz7bD]: つーかグランビルだけでよいと気付いた
541 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/25(土) 22:08:35.22 ID:CLHBdbsv]: デイトレの手法についてのアドバイスを希望です。
542 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 00:33:48.10 ID:jO6pYUVC]: 人に頼る前に勉強することだな
543 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 03:03:16.67 ID:cBMjO975]: >>541
安く買って高く売れ
高く売って安く買え
544 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 03:56:38.84 ID:8lqjOsKe]: >>543
正しくもあるが間違いでもあるんだよね
545 名前：Trader＠Live! [2006/11/26(日) 13:01:29.32 ID:10HAhFfe]: >>543
それが正解！最近そのあまりにも当たり前の事を忘れていた
テクニカルやファンダメンタルに振り回されてそれが出来ないんだよな
546 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 17:52:00.66 ID:Nggdqk4J]: 高く買ってさらに高く売れ
547 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/27(月) 01:07:25.21 ID:48UkgDtr]: >>543は逆張り、もしくは素人
>>546は順張り
548 名前：Trader＠Live! [2006/11/27(月) 23:38:47.15 ID:yNjjAl65]: テクニカルって多いよね
だから遠回り？
549 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/28(火) 00:09:07.12 ID:RTOaaDvI]: 日本円でおｋ
550 名前：Trader＠Live! [2006/11/29(水) 11:44:12.70 ID:hrUgzRpf]: ダブルボトムと二点底、これは何が違うのでしょうか？
同じと表記してあるところもあれば、分けて表記してあるものもあります。
説明を読む限りでは、違いはないように感じるのですが。
551 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/29(水) 12:49:31.31 ID:jaNJlJ22]: >>550
同じだと認識しているけど
552 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 12:53:45.89 ID:J0MlinMy]: オカルトという意味で同じです
553 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:06:09.66 ID:PqKitoXU]: オカルトだと言うヤツはテクニカル、またはテクニカル以前の事を理解していない
554 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:26:36.82 ID:J0MlinMy]: オカルトじゃないならダブルボトムだけで勝てるよね
555 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:39:08.78 ID:PqKitoXU]: フォーメーションは通貨ペア（の強弱）を選ばないと無理
9×1の通貨ペアでは無効
ついでにフォーメーションがより有効な水準というのも決まっている
556 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 14:35:30.73 ID:1Qj4IWZU]: テクニカルだけでおｋだ。ファンタなんて所詮後付け。
557 名前：素人ＦＸ ◆57kF7lsTII mailto:sage [2006/11/30(木) 00:18:06.27 ID:47q4udnh]: 負けた時の言い訳ですよね。

テクニカルは目安程度で十分だと思いますよ。
558 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 01:03:56.40 ID:q4Edobvw]: どっちも後付け、メクソハナクソ
559 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/30(木) 01:14:07.50 ID:/ySSiLVh]: >>558
おまえはほんもののうんこやねーか
560 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 06:45:32.95 ID:0aiDmi6q]: テクニカルというかチャートに全部出てるからなぁ。ニュースとか関係ないでしょ。
指標でも５分前～数十秒前には、ﾔｶﾗの動きの答えは出てるし。
561 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 15:28:21.04 ID:Lv9deuvR]: でたな！チャーチスト！！
562 名前：Trader＠Live! [2006/11/30(木) 16:48:55.37 ID:dTEVTXqX]: チャーチストからいわせてもらえば、

ファンダがそんなに重要だというなら、
何で重要な政府統計が出た時に全く反応しない、なんてことが起こるのか？と
つっこみたくなるね。

チャートでは、どんな些細な動きでもしっかりテクニカルに反映される。
騙しもおおいが。
563 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 16:56:24.76 ID:Rz9EYE81]: >562
つ予想
564 名前：Trader＠Live! [2006/11/30(木) 17:44:48.49 ID:dTEVTXqX]: >>563
いやいや、「予想外」な数字であったとしても、まーったく反応しない、なんてことがあるよね。
或いは、方向性が反対の方にすすんでいく、とかさ。そっちのことを言ってるの。

昨日だってさ、米ＧＤＰ修正値が出て（これは予想よりもかなり良い数字だった）、本来ならドルがあがる
はずなのに、ドル円は下がっていったよね。わけわからんよ。

予想よりも悪かったら下がって
予想通りだったら上がって、
予想よりもよかったら下がるんか？（笑）

予想より悪かったら景気悪化が・・・→さがる
予想よりよかったらインフレ懸念・・・→さがる、とかって、ほんとわけわからんでしょ？

そんなんみてたら、アナリストのコメントなんて後付にしかみえなくなってくるし、ファンダって一体なんなのよと
言いたくなるんですよね。

以上、チャーチストからみたファンダ派への批判でした。
まあ、私は大してチャーチストっつーわけでもないが・・・。
ファンダをちゃんと調べてた時期もあるんだけど、調べればしらべるほど・・・アナリストのコメントを
読めば読むほど、矛盾点が見えてきてしまい、裏切られた感を感じてしまったわけですＹＯ．
565 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 17:53:20.59 ID:UznkY5DQ]: 自称とはいえチャーチストがテクニカルに肯定的意見を出すとはｗｗｗ
時代も変わったのぅ
566 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 17:55:02.72 ID:0aiDmi6q]: チャートが全て。他はイラン。
567 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 18:11:20.43 ID:wtj+Awx3]: 多分テクニカル重視のチャート派なんだろうね（！？）

マネテクとかみたいにチャート派vsテクニカル派の構図って日本に無いよな
568 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 21:47:03.15 ID:7KAfGVaU]: テクニシャンとチャーティストは別もの
569 名前：Trader＠Live! [2006/12/02(土) 12:28:44.81 ID:/UY5+wUp]: チャートの分析屋をテクニシャンって言うんじゃないの？
同じものだとおもってたけど。
570 名前：Trader＠Live! [2006/12/02(土) 12:38:55.39 ID:n7gyaSWZ]: おれの吸い付きにめろめろ
571 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 17:06:15.94 ID:Pvq1qQ0Q]: ある通貨ペアの簡単なルールで
①20P以上抜く確率　271/353　76.7％
②25P以上抜く確率　254/353　71.9％
③30P以上抜く確率　235/353　66.5％
④35P以上抜く確率　219/353　62.0％
⑤40P以上抜く確率　202/353　57.2％

①でリミット20Pにした場合、イーブンになるロスカットポイントはどこ？
あったまワルくてわかんねえ.....('A`)　　スプレッド手数料のコストは4Pです。
572 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 17:43:29.79 ID:rS78+w3t]: 20p　 ×　76.7％　　　　＝　1534
1534　÷　23.3％（※）　＝　65.836・・・　

※　100％　－　76.7％　＝　23.3％

答えは約65p

合ってるのかな？？
あたまいくないけど、考えてみたよ
アタシも正しい答え知りたいっす

あとその20pを抜く確率って、コストも含めて20p抜けてるんだよね？
573 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 18:21:03.75 ID:Pvq1qQ0Q]: >>572
ありがと。
ぼんやりと同じように考えていたんだけど、自信ついた。
それとコストは入ってないんで、先にコスト4P入れて確率出した方がいいかな。
24P以上抜く確率　259/353　73.3％
24P×73.3％＝1759.2
1759.2÷26.7％＝65.8　　約66Pにロスカット設定でイーブン。
なんとなくつかめてきた、感謝。
574 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 10:51:39.59 ID:nxek7oCf]: これはケリー基準？
575 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 11:19:49.09 ID:2mJZm9ZG]: ケリーの公式に必要な数字を出す前段階のような・・・
ロスカットが決まらないと損益レシオが確定しないし
詳しくはないけど
損益レシオと勝率から最適賭け金額を決める公式じゃなかったかな
576 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 17:50:28.69 ID:kljoEMrL]: 24P以上抜く確率　259/353　73.3％
24P×73.3％＝1759.2
1759.2÷26.7％＝65.8　　約66Pにロスカット設定でイーブンだとして、

ロスカットの66Pまで行く確率　57/353　16.1％
リミット24Pまでいかずロスカット66Pまで逝かないのが100-（73.3+16.1）＝10.6％
リミットにもロスカットにも届かない10.6％は何？・・・まあとりあえず置いといて
A
勝ち　　　259回×24P＝6216P
ロスカット...57回×66P＝3762P
トータルプラス2454P　

B
ロスカットを40Pに設定した場合ロスカット94回　確率 94/353　26.6％　100-(73.3+26.6)=0.01%
勝ち　　　259回×24P＝6216P
ロスカット...94回×40P＝3760P
トータルプラス2456P

どっちかというとBのほうがいいのかな？
いやこんなにうまくいくはずがない・・・どっか間違ってる気が....('A`)
577 名前：Trader＠Live! mailto:hage [2006/12/03(日) 19:13:20.36 ID:cVMxQco1]: >576
利益計算にまで4pips入れちゃダメだ。
勝ち・負け・引き分けが発生するという事は１回の取引が成立するということなので、
それぞれから4pipsを引いて再計算。正しくは

A
勝ち　　　　　　259回×20P＝5180P
ロスカット　　　57回×-70P＝3990P
引き分け　　　 37回×-4P＝148P
トータル　+1042P　

B
ロスカットを40Pに設定した場合ロスカット94回　確率 94/353　26.6％　100-(73.3+26.6)=0.01%
勝ち　　　　　259回×20P＝5108P
ロスカット　　94回×-44P＝4136P
引き分け　　　0回×-4P＝0P
トータル　+1044P

※引き分けの場合確率的に±０pipsなので、スプレッドのみ徴収で計算。

===================オマケ

353回の数値がどっから出たかわかんないけど、年間の取り引き日数は約250日。
353：250　=　1044：x
x=739pips
年間739pips（毎月62pips）の利益。１日決済なのでスワップは無し。

一応勝ってるな。試しにＵＳＤ／ＪＰＹでシミュレートしてみよう。
578 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 19:22:08.78 ID:kljoEMrL]: >>577
ありがと。
今からじっくり読んでみる。
579 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 20:21:39.24 ID:0z7WYG0r]: どこかの神よりすごいです　あこがれます
580 名前：Trader＠Live! [2006/12/03(日) 20:32:01.60 ID:cVMxQco1]: 　５７７だけど、ＵＳＤ／ＪＰＹで検証。
　データは１９９０年１月２日～２００６年１１月３０日まで。

24pipsを抜く確率　　　　　　2645回/4408回中＝60.00％
-54pipsより下がる確率　　1334回/4408回中＝30.26％
※ロスカット値は別途計算して-54pipsだった。
※+24pipsと-54pipsを同時に満たす日は、どっちが先かわからないんで半々で計算。

計算するまでもない。この時点明らかにマイナスだ。
やっぱ神は存在しないのか・・・
581 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 22:06:14.91 ID:kljoEMrL]: ありゃこのルール駄目出しか・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

でもスプレッド絡めた計算の仕方
ありがとうございました。
582 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 22:52:54.98 ID:6DAL58xQ]: 素晴らしいよ、実に素晴らしいテクニカルとは！
583 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/04(月) 07:36:32.29 ID:wmlWghBt]: オプティマルfやんか。

ってか為替って正規分布してないから
単純に確率を導入してもあかんやろ
584 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/04(月) 07:37:23.51 ID:wmlWghBt]: まぁ、これ系はすでに検証しているのでさほど目新しいことでもない
585 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/04(月) 07:56:49.32 ID:0B2DwsP5]: >>583
オプティマルｆも先のケリーと同じで最適賭け金額を求める公式じゃないですかね
これは1枚賭けのお話だと思いますが
586 名前：Trader＠Live! [2006/12/06(水) 22:32:03.46 ID:pDelkPjv]: こんなのどうだろう。多分『10pips抜き』みたいな名前で既出と思うが。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＩＦ・価格Ａ＋１０pips程度上に逆指値買いを入れる
Ｏ・価格Ａ＋２０pips上に指値売りを入れる
Ｏ・価格Ａに逆指値売りを入れる（ロスカット）

１０pips上がったら、戻ってくるよりもさらに１０pips上がる確率の方が高いという考え（トレンドフォロー）。
上記は買いだが、下がりそうだったら売りで同じことをやる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そんなのを１日１回やる。
１００万で始めて、レバ４０倍。勝ったら＋４万。負けたら－４万。
２５日中１５日勝つとして（勝率６０％）、１ヶ月で＋２０万（＋２０％）。

１ヶ月ごとに掛け金をコロがしていくと、１年で８倍となる。
１年目：８００万
２年目：６４００万
３年目：５億１２００万
４年目：ここからはのんびりスワップ生活。仕事もやめる。

良い点
・毎日決済になるため、土日にポジションを持たないで済む。
・一日１分で済むので、ガツガツしないでよい。
・急激な損得が出ないので、精神衛生上良い。ＭＣや強制ＬＣとは無縁である。

問題点
・スプレッドを入れると、＋１４ｐｉｐｓか－６ｐｉｐｓかの賭けになるので、不利である。
　　ロスカットはもう少し下にして、勝率を上げるべきか？
・本当にコンスタントに６割勝てるのか？
・スワップは貰えない。

分足データがないので検証できないんだが、どうよ？
587 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/06(水) 22:32:58.22 ID:f7fFEkAY]: カンだけどたぶんダメだとおもう
588 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/06(水) 22:44:13.40 ID:bRxWAV98]: >>１０pips上がったら、戻ってくるよりもさらに１０pips上がる確率の方が高いという考え
この考えは誤ってると思う、試行回数が増えれば確率は50%に集束してくるよ
589 名前：Trader＠Live! [2006/12/06(水) 22:49:03.74 ID:bhHTdZux]: 上がることで、その上がるという仕事を終えている。
そして疲れたら下がる。ロスカット。
590 名前：５８６ [2006/12/06(水) 23:08:06.42 ID:pDelkPjv]: 　実はさっき実験でＵＳＤ／ＹＥＮ　を１１５．００円の時に注文入れた。
　その後上昇して　１１５．１０にてＬＯＮＧ。
　そしたら１１５．１９で折り返して下がって行った。

　バカにしてんのか・・・
　そんなもんなのか・・・
591 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/06(水) 23:10:35.19 ID:f7fFEkAY]: >>590
でもまぁ、トライしてみるのは悪い事じゃない。
592 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/06(水) 23:18:24.82 ID:1tD9d3QG]: >>590
ﾄﾚﾝﾄﾞﾌｫﾛｰならﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾒｲｸでﾄﾚﾝﾄﾞ確認の手順がないとﾀﾞﾒなんじゃないかな

ﾄﾚﾝﾄﾞﾌｫﾛｰなら仕切り目標値は入れない方がいいと個人的には思うし
ﾄﾚｲﾙしていった方がいいと思う
593 名前：Trader＠Live! [2006/12/16(土) 22:31:10.03 ID:k8CBUxh7]: T3 RSIとTSI MACDで天底確認かなあ
15分足だとパラ設定が難し過ぎる。
30分足で使ってる。
相場の方向性確認に1分足でDMI
1時間足でMA線5本を引いてトレンド確認
594 名前：Trader＠Live! [2006/12/21(木) 11:13:52.40 ID:MGsALK1G]: エクセルを使って、線形回帰トレンドを分析したいんですけど、
たとえば【上向き・下向き】や【陽転・陰転】などをスクリーニングするには、
どうやったらよいのでしょうか？
595 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/21(木) 11:54:46.19 ID:oOlfM9qR]: >>594
SLOPE関数が傾きだからそれで上向き下向きわかると思う
傾きだけだから$A$1みたいに固定せずにA1でｺﾋﾟｰ&ﾍﾟｰｽﾄすればどうかな
596 名前：Trader＠Live! [2006/12/23(土) 07:38:59.06 ID:aHPtMgdh]: どなたかボリュームレシオのエクセルシートある方いませんか？
ＲＳＩ、ストキャ、ＭＡＣＤとかはあっても、ボリュームレシオがないのです。
よろしくお願いします。
597 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/23(土) 08:13:25.88 ID:9thAA04x]: >>594
LINEST関数が回帰直線の係数を数値で帰すので、それを各データに適応。結果をX1,X2,...,Xn
とした時に、傾きが正か負かってのは、係数を直接参照。もしくはX1とXnなら自体を直接比較。

陽転・陰転の定義が判らんが、普通に判定する際には対象と成るデータを前日と当日で用意して
それぞれ、X(-1),X(0)とY(-1),Y(0)とすれば、

Xが下からYを上抜ける＝ X(-1) < Y(-1) かつ X(0) > Y(0)
Xが上からYを下抜ける＝ X(-1) > Y(-1) かつ X(0) < Y(0)

って事だと思うが…
XとYが同じ値になったときにどっちに含めるかは設計者の好みだと思う。
598 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/23(土) 08:52:51.69 ID:geaIOVFN]: >>596
為替なら出来高ないからきちんとは作れない
出来高あるモノの話ならボリュームレシオでググれば
自分で作れる
599 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/23(土) 11:04:07.98 ID:sKKFPiJe]: >>597
おれもそれでやってる
600 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 02:38:56.92 ID:EKL5l61k]: スローストキャスティクスの使い方が分からん。
たとえば、オージー円4時間足のMACDで0以下でシグナルを上抜けると
大体1.5円高ぐらいまではいくので小銭拾ってるが、そこで「スロストが60
ぐらいで高いから」と見送ってると買うチャンスは3分の１ぐらいになっちゃう。
601 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 03:14:12.03 ID:p4LwAo9j]: >>600
ストキャスの中身は
期間ｎの高値安値を100とした今の終値が％Ｋで
それの平滑が％Ｄ
さらに平滑がＳ％Ｄ
602 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 21:14:01.71 ID:EKL5l61k]: >>601
レスどうも。
高低を細かく見ても意味がなくて、20以下なら売られすぎ、
80以上なら買われすぎ、中間は中立判断、というぐらいの
見方がいいのかもしれませんね。
603 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 21:49:47.01 ID:RTeU4U5G]: スローストキャの話が出たので聞きたいのですが、デイトレするときには
５分足のストキャを見て判断しているのですか。やっぱり日足、時間足、５分足
の順で判断を絞っていくんですかね。
604 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 22:24:39.92 ID:h4nmVqUz]: ストキャスは使わないけど30分足でデイトレ
トレードタイミングを図るのは1分足
605 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 22:45:29.39 ID:4vWN009h]: 考え方としては日・時・分足のように多時間軸で総合的に見るのはいいと思う。
ただ漏れはデイやスキャルでは使わないなあ、つかストキャとかより
606 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 23:00:53.63 ID:4vWN009h]: 途中で切れた、まあいいや　チャングム見なきゃｗ
607 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 23:23:07.56 ID:dcIvhh1e]: >>605-606
15分間も誰からもレスがなくて泣いてる人ﾊｹｰﾝ
俺知ってるぜみたいな幼稚なレスはしない方がいいよｗ
608 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 23:40:16.47 ID:RTeU4U5G]: ストキャよりデイに向いてるのって何ですか
609 名前：Trader＠Live! [2006/12/30(土) 01:30:01.40 ID:joEn4ehT]: T3 RSI
MT4用のインジケータだけど
610 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 01:40:42.07 ID:u5lu1dlo]: チャングム　ｵﾜﾀ

以下続き↓
つかストキャとかより
同じように多時間軸のフィボナッチの方が真のオシレータになると思っている。
ストキャ等オシレータや移動平均もそうだけど各自でパラメーター設定がバラバラ、
対してフィボは誰が見ても概ね同じになるから。
見て一瞬で状況がわかる移動平均とかオシレータもいいけど、株と違ってたくさんの銘柄見ないから
じっくりフィボ引いて分析するのが漏れには合ってる。

システム系の人はオシレータ等を一定の基準と見るからまた意見は違うと思うが・。
611 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 06:34:15.59 ID:FQAkdbrd]: テクニカル指標を何を使ってもいいでしょう。
勝ってるシステムトレーダーはどのようなシステムを使っても勝てる。
逆もまた然り。システムトレードってそういうものでしょう?
612 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 12:19:11.32 ID:KWxhgRiD]: >>609
普通のRSIをT3MAでスムージングするわけですか
613 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/03(水) 23:52:25.57 ID:VSL9nccP]: 新年おめ。

ここ、意外と過疎ってますね。
確かに、自分の手口説明しようとすると、簡単にやってるつもりでも、
意外に面倒なんで書きにくいけど。
614 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 00:41:33.34 ID:O7Fv4l+N]: 保守
615 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:09:36.80 ID:8a7Nrk+U]: トレンドラインを引くときってヒゲも考慮する？
オレは無視してるのだが
616 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:19:43.17 ID:Cy/2Cdie]: バーチャートには髭なんてありませぬ
617 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:21:18.87 ID:Cy/2Cdie]: というのはさておきオレは考慮しない
理由は余裕をみておきたいから
618 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:47:23.73 ID:8FhWAI0t]: 日足以上では髭は無視するけど未満では髭も入れてる
足の区切りと投資行動の区切りとが一致するかどうかってことで
619 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 20:31:20.04 ID:+3hiFynI]: >>615
ヒゲは入れるべきだろう　下ヒゲならそのヒゲの先端の値で
反転したことになるのだから、それを終値でラインを引いてどうする
620 名前：615 mailto:sage [2007/01/06(土) 22:00:56.38 ID:8a7Nrk+U]: たかがヒゲと思っていたのだが、皆こだわりを持っているのを知って驚いた。
オレもいろいろ試してみるよ。

サンクス
621 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/08(月) 08:43:09.62 ID:m+soCcXX]: ふい～このｽﾚにはﾃｸﾆｶﾙな人ばっかり、ついて行けない
漏れの場合、とにかく数値の大きいMAで逆張り
DAYならMA200以上で、下ならﾛﾝｸﾞ、上ならｼｮｰﾄ
大きく乖離したときにﾎﾟｼﾞってることなのかなぁ
ﾄﾚﾝﾄﾞﾗｲﾝなんかここ2年くらい引いたことないやW
622 名前：Trader＠Live! [2007/01/23(火) 04:27:03.81 ID:eyWabr3F]: トレンドラインてもう引いてないなあ。
NonLagMAは色変わるんで変わった瞬間にポジを取る。或いは決済。
623 名前：Trader＠Live! [2007/01/23(火) 04:53:01.27 ID:l3BF/5Qk]: サイコロ振って、奇数がでたらショート。偶数だったらロングでいいんじゃないの？
624 名前：Trader＠Live! [2007/01/23(火) 15:05:36.40 ID:kdBOoeQA]: >>623
それでも問題ない
重要なのはポジ持った後　ポジ取りも大事だがそんなに神経質なることない
625 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/23(火) 15:07:30.67 ID:xiUuhp6v]: >>623
それ、決済いつしよう？
626 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/23(火) 15:34:29.96 ID:NMz2q3aS]: >>625
ランダムエントリーの場合は価格リミットを使った手仕舞いしかないかな。

トレンドを考えるのに、ヒゲを使うか使わないかについては、
「基本的な上げ下げを考慮する時は終値あたりを大雑把に結んで考え、
　エントリーとストップの逆指値はヒゲを含んだ直近高値・安値を基準に取る」
としている。
トレンドラインでは考慮せず、サポートとレジスタンスでは考慮する感じ。
627 名前：Trader＠Live! [2007/01/30(火) 15:19:28.69 ID:yQjlk+cC]: チャートって、どの足みてる？
張り付いてる時は、分足、ティックでいいけど、
時足、日足と、１５分、３０分と、サインが兆候もなかったりすると、ものすごく躊躇する。
628 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/31(水) 16:14:32.12 ID:QKFsdUS8]: ティック足とか分足見るんだったら、板みてて数ピピ値が飛んだ方へ素直に順張りがよろし。
629 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/31(水) 20:13:40.91 ID:c3nR1JX/]: >>628
チャート上の位置しだいでは高値づかみになるよ
630 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/02(金) 20:59:12.65 ID:nmos2zVV]: >>627
メインは日足、補助で週足と４時間足、分足とか論外すぎて見る気にもならない。
631 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/02(金) 23:23:08.22 ID:XdnOZoBq]: 分足が論外とか言ってる時点で論外だな
632 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/02(金) 23:49:24.48 ID:vVdnyGG9]: 大局観は大切だけど、
1分足やティックを使った「瞬間芸」には
なかなか重宝しているよ。
633 名前：Trader＠Live! [2007/02/03(土) 01:55:03.79 ID:1e9r3r+2]: 地図の縮尺は用途によって変えるだろ？
634 名前：Trader＠Live! [2007/02/03(土) 03:15:56.37 ID:3z/MyTgK]: fxで分足とか釣られないクマよ
635 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/03(土) 04:29:47.50 ID:T6bdJp4e]: 　　　　人
　　　（＿_）
　　　（＿＿）
　　（　・∀・）？
636 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/03(土) 10:50:13.12 ID:eyeoKqZ5]: 分足・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　┏/　>>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈　ヽ.━┓。
　 ┏┓　 ┏━━┓　＜　ゝ{　　⊂>’　、　 ' 〃Ν ; 〈⊃　　 }..ゝ '┃.　　　　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　∇ |　　　|　　∩＿＿＿∩　 |　　　| .〆 ,┃　　/　　┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠|　　　|　.　| ノ　　　　　ヽ.!　　　!'´;　 ┨ﾟ━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ　　＼/　　●　　　● |　　 /　 ▽┃＜　ﾟ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃　＼　　 |　　　　( _●_)　ミ／　て　く､ ━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　　 ┃┃　　　┠─ムヽ彡､　　　 |∪|　　／ .┼ ｧ Ζ┨　ミｏ'’｀ ┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　　 ┗┛　　。､ﾟ`。､　　　iヽ　　　　ヽノ　/　､'’　×　个ｏ　　　　　┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　○　 .┃ 　　`､,~´＋√ ▽　　',!ヽ.◇　　;　ｏ┃
　　　　　　　　　　　　.　　　┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━.''ｏヾｏ┷+＼━┛,゛；
637 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 01:01:06.28 ID:fmM+amB1]: 日足のみ、スローストキャス一本で食えてるけどな
朝起きて5-3-3で20%以下から上に突き抜けたところで10枚買い、75%超えで売るだけでいい。
売りはしない、買いだけ、スワポ一枚100円以上のペアのみ
75%超えずにまた20%以下になったら2回までナンピンしてる、ナンピンポジはスワポ込みで5万円超えたら決済。
(こんな適当ルールでもチャート見ればわかるけど去年のオセアニア通貨暴落もそんなに痛い目にはあってない)

なんだかんだで常に3ポジ位とってて一回あたり20万はとれてる、去年はトータル30～40回の決済で900万円位
相場の才能無いからこんな適当ルールでしか利益だせてないが、なんといってもスワポは偉大だよ。
どんなクソポジでも6ヶ月あればなんとか挽回できる(実際何回か暴落は食らってるけど無事生還できてる)
FX無かったら(というよりスワポなかったら)この生活維持できん・・・・
638 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 01:13:39.69 ID:c8m23hff]: >>637
月に３回ぐらいしかエントリーしないって事？

あと、朝とは何時ぐらいからみてます？
639 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 02:51:01.00 ID:+vfovWjp]: 扱うペアは？
640 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 04:50:39.74 ID:I9omYUIC]: >>638-639
乞食が湧いてきたな

俺もだがｗ
641 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 23:06:31.03 ID:XmKOsEiq]: >>637
5-3-3てパラメータか？
どうして3つあるの？
642 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 23:08:43.96 ID:zyzNAAun]: あるだろ
643 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/09(金) 23:55:43.07 ID:XmKOsEiq]: >>642
MJ（DealBook）は、%Dと%Kの2つしかないな。
ガイコムだと%Dの設定のみだった。

どこの業者のストキャスだと3つ設定できる？
644 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/10(土) 00:00:31.69 ID:w+YjFU2n]: DealBookはちゃんと表示するよ
期間、%D、%Kだよ
645 名前：643 mailto:sage [2007/02/10(土) 00:28:27.01 ID:fdWS7Oz5]: すまん。
ファーストストキャスを見てた　orz
ファーストには2つしかなかったから・・・

スローは使ったことがなかったな。
これから試してみることにするよ。
646 名前：Trader＠Live! [2007/02/10(土) 20:38:48.09 ID:yAWDn5HG]: (>_<)
647 名前：Trader＠Live! [2007/02/13(火) 10:56:51.00 ID:doZEgDX/]: ｈｏｓｙｕ
648 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/14(水) 15:06:12.35 ID:xNBLQIG0]: >>645
ファーストキスに見えたよ…。
バレンタインのこの日に空しい見間違いだ。

ちなみにヒロセは%K、%D、スロー、SDスロー、ロウライン、ハイラインと
設定できるよ。

使いこなしてないけど。
649 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/14(水) 20:15:13.08 ID:OO9fg4kN]: スロストだと、Ｓばっかりだな・・・
650 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 17:54:51.37 ID:50ECZug6]: 海外ではどんなテクニカルが人気？
651 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/16(金) 17:58:52.11 ID:lF9Dv/7q]: つElliott Wave
652 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 18:18:27.78 ID:la5oAcl4]: blog.livedoor.jp/fx_trendkeepup/

最近見つけたブログ。
トレンド取りを主にしていて、年間で数千pipsの利益が出てるそう。
業者ではなく、個人ブログみたいだし、詐欺ではないと思うので、
売買ポイントなどを参考にしてみたら？
俺も最近毎日チェックしてる
653 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 18:28:48.55 ID:50ECZug6]: >>652
ミクシイでも宣伝してたね
君
654 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 18:29:10.11 ID:50ECZug6]: >>651
マジで？
為替で使える？
655 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 19:15:50.99 ID:la5oAcl4]: >>653
ミクシィで宣伝なんかしてませんよ。
最近為替を始めて、２ｃｈも初めて来ました。
情報交換出来たらいいな。いろいろ参考にしたい。
656 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 19:28:26.86 ID:GrHKGvOS]: 参考にならん。
657 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 19:31:28.33 ID:50ECZug6]: >>655
はいはいわろすわろす
658 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 19:33:44.11 ID:ptppBxKB]: >>655
死ねよ詐欺師
659 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/16(金) 20:52:00.87 ID:mhDj4Ks3]: >>655
情報交換したいのならまず君の手法を公開してよ。
660 名前：Trader＠Live! [2007/02/16(金) 21:19:03.16 ID:50ECZug6]: システムトレード万歳！！
mixi.jp/view_bbs.pl?id=15117480&comm_id=854526
初めまして。外国為替証拠金取引に魅せられて、早数年が経ちます。

独自のトレーディングシステムで年間数千pipsの利益をあげています。
このシステムでトレンドを早期に掴む事が可能になりました。
FXで資産運用を目指している方達と夢を共有したくて、僕の取引日記を公表しています。

ぜひ、僕のコミュニティーを覗いてみて下さい。↓
mixi.jp/view_community.pl?id=1826550

僕のように、FXのテクニカル分析取引のみで資産運用をされている方がいらしたら、取引方法や取引実績なども含め、
コメントをもらえたら嬉しいです。

外国為替FXトレンド追求取引
mixi.jp/view_community.pl?id=1826550

外国為替証拠金取引（FX取引）で食う為のブログ！

年間で数千pipsの利益を生みたい方は必見です。

為替取引はトレンド取りが全て！トレンドにさえ乗れれば
その時の利益は膨大！僕の取引方法を公開します。

メインはこちら。ブログで毎日の売買ポイントを公開中です。
blog.livedoor.jp/fx_trendkeepup/

このコミュニティ、またはブログに関しての質問はこちら。
mixi.jp/view_bbs.pl?id=15143711&comm_id=1826550

毎日の取引状況の報告や情報交換などの談話はこちら。
mixi.jp/view_bbs.pl?id=15144799&comm_id=1826550

外国為替証拠金取引を始めてそろそろ５～６年になります。自分の取引日記や取引方法を公開しつつ、
FXで資産運用という同じ夢を持っている人達とのコミュニケーションの場を作りました！
661 名前：NZD/USD0.6700L GBP/JPY237.00S ◆muO2iQVmuc mailto:sage [2007/02/26(月) 02:30:28.30 ID:WzX5XzMt]: たまに荒れるけど、このｽﾚ勉強になるねー

谷口和弘という人がエクセルでシステム検証する方法を
サイトで説明していたので、それをもとに、さっそくマイルールを検証してみた。
たとえば、ポンドルあたりはエントリールールは変えずに利食いと損義理の幅を変えただけで、
PFが１．３～３・８の間で動くことがわかって目からウロコですた

いい土日だった　寝る。
662 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/26(月) 03:00:36.74 ID:0Dzy04Yg]: 暇つぶしのﾃｸﾆｯｸが一番大切だよ
8時間足半年、日足1年、週足20年に200位のMAﾗｲﾝ加えて
ﾎﾞｰっと一通り見れば参入の時期わかるじゃん
年に2～3回美味そうなのﾎﾟｼﾞればいいじゃん

業者がﾃﾞｰﾄﾚ無料とか、分析ﾂｰﾙが充実している
とか手数料無料とか【必死】にうたうのは
それだけ客が【ｺﾔｼ】になるからなんだよ
分析ﾂｰﾙ100種類も試せばどんなｸｿ相場でも
『今まさに参入ﾁｬﾝｽが来ている！！』って70種類くらいは錯覚起こすよ
で、そこで勝負してまけるＷ

まぁｶﾞﾝｶﾞって下さい　MAしか使わない年利70%でした
663 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/02/26(月) 08:13:12.49 ID:XWWfSej3]: 今の相場はモメンタム系テクニカルが強いわな
レンジだと弱い
664 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/26(月) 20:17:33.13 ID:fw4IyQ+Y]: それは事後的にしかわからないことだね
665 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/27(火) 23:29:39.29 ID:Z0fs8HSV]: >>662
基本MAとローソク足のみ、サブでMACDといった環境で
常勝しているトレーダーが結構いるのは事実ですね。
損小利大を徹底するのがポイントなので、
彼らには経験に裏打ちされた危険察知能力があるわけだが
666 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/02/28(水) 02:05:13.97 ID:eYaAVLpi]: 今それを数値化しようと思っている
667 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/01(木) 09:36:08.68 ID:tcHcbFDJ]: >>637
そろそろ仕込み時ですか。
668 名前：Trader＠Live! [2007/03/01(木) 21:47:41.31 ID:tcHcbFDJ]: 保守
669 名前：Trader＠Live! [2007/03/01(木) 23:41:37.11 ID:z786+qbs]: スパンを半年以下とした時（日足チャート）
株価の天井（売り時）を測るのに適したテクニカル指標はどれでしょうか？
買い時は判るようになってきたんですが、売り時の見極めがわかりません。
670 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/02(金) 01:13:49.07 ID:QQktAc7f]: 確かに、>>637だと、先週の暴落でも今週の暴落でも、利が乗ってるな。
これからどうなるかは分からんが、0.1枚くらい乗ってみよう。
671 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/02(金) 16:47:53.51 ID:W+YnQ9Rt]: 一目で見ると少し怖いから様子見だな
672 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/02(金) 16:58:17.16 ID:sE+pNRlp]: >>637の人、まだ見ていたらレバがいくつくらいとか、
元手がいくらくらいとか教えてください。参考にしたいです
673 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/05(月) 17:05:27.27 ID:FDIcIajN]: >>637
元気？
674 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/05(月) 21:50:13.39 ID:11V55Ccn]: 私、キンキ！
675 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/05(月) 22:59:07.25 ID:HPsuX20r]: (￣□￣;)!!　
676 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/06(火) 02:50:34.24 ID:wsNbKQYK]: >>673
きっと元気な希ガス
その人のトレード方法だと今回のチャイナショックはほとんど関係ないだろうから
677 名前：Trader＠Live! [2007/03/06(火) 11:21:36.67 ID:J0Cm9JPG]: >>637
もうそろそろですか？
678 名前：Trader＠Live! [2007/03/07(水) 08:22:09.38 ID:pUGG/pvb]: >>637
とりあえず10枚ずつ買ってみた。
679 名前：Trader＠Live! [2007/03/07(水) 08:49:16.45 ID:xKJ8ne9D]: 和ロリスレ落ちてたが、和ロリ氏は来てないか？
コテ無しだから分かりづらいが…
680 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/07(水) 08:51:47.06 ID:OHC5bvlb]: >>679
和ロリは新スレ立ててたよ
681 名前：Trader＠Live! [2007/03/07(水) 08:55:30.53 ID:xKJ8ne9D]: 即レス産休
どこか教えて下さい？
682 名前：Trader＠Live! [2007/03/07(水) 08:58:14.07 ID:xKJ8ne9D]: >>680
スマン検索したらあたよ
683 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/08(木) 09:26:45.86 ID:YQx6lM6y]: 20%抜けたので、ドル円0.2Ｌ
684 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/08(木) 12:24:56.07 ID:zg+/gnoS]: やっぱ日足単位のスイングが良いよね
為替レートなんかに生活縛られたくないし
685 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/08(木) 19:52:51.11 ID:YQx6lM6y]: 150pipsも上げてる。
離隔したいけど、７５％は遠いなぁ。
686 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/08(木) 22:12:49.77 ID:907SJO90]: >>685
75%到達前に墜落して再度20%割れもあるから、
利確ストップも入れておくと良いぞ。
687 名前：Trader＠Live! [2007/03/08(木) 23:10:39.20 ID:YQx6lM6y]: つっても、0.2枚だから、3000円程度なんだよねぇｗ
折角乗ったんだから、75%を試してみたい気もするし。
688 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/08(木) 23:28:02.03 ID:907SJO90]: まあ、それなら放置でもいいんじゃね？

ちなみに、75%超えた後も伸びる場合があるので、個人的には
75%決済じゃなく、70%超えで利確ストップ設置かな。
689 名前：678 mailto:sage [2007/03/09(金) 08:36:54.07 ID:WZPn1CNO]: 75%超えを待たずに離隔してしまった
690 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/09(金) 20:46:48.79 ID:TK8t2CMU]: とりあえず>>637法で火曜にポジを持ち、
水曜の下げ＋木曜の一度下げで投げた後、30%つき抜け付近のポジを持ち直し、
いまんところ、確定利益600pip、含み益440pipだな。
クロス円は全部益でてる。クロスドルは微妙。とくにポンドル。

やっぱりスワップ高めのじゃないと、曲がったときに耐えるのが辛いか。
691 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 08:41:28.40 ID:4ZkUW3v0]: のぼりでちょっとひやひやしながらも益がでたので、
くだりでも７５きったらレバ低で挑戦してみる予定。
仕込みどきは木曜日くらいかな？
692 名前：683 mailto:sage [2007/03/12(月) 09:54:28.20 ID:2dQuWvlu]: %D 88% %SD 69%
75%抜けたんで、半分離隔。
0.1枚ｘ254pips 　+2540円
もう半分は、%SDを抜けた時点で売る予定。
雰囲気的に下げそうだしね。

クロスをサインにするべきか、75%切った時点にするべきか、ちょっと考えてしまうね。
%SDの方は、もうすこし後だし。
693 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 17:42:55.76 ID:yRViRJ7k]: >>692
テクニカルなのに雰囲気で売買すんな
694 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 17:45:40.90 ID:8KBd3rG+]: ここはひとつふいんきで
695 名前：683 mailto:sage [2007/03/12(月) 18:05:32.94 ID:2dQuWvlu]: >>693
75%越えで売れってだけなんで、
越えてりゃ雰囲気でしょｗ
つーか、
先週の波乱で、ほかのテクニカルがあまり信用できねぇ。
696 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 18:30:08.99 ID:yRViRJ7k]: >>695
株に比べれば為替はテクニカルがよく利くほうだよ
欲さえかかなければテクニカルだけで売買すればマイナスにはならない
697 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 19:57:45.18 ID:4ZkUW3v0]: ここ最近の新聞やwebでの為替のファンダメンタル分析の日和見具合というか後だしジャイケン具合
を目の当たりにすると、ここ最近の為替って金利差とか貿易収支とかに則して決まるにあらず、と改めて痛感。
ここしばらくはスロストメインで売買するのが一番理にかなってる気がする。何か気持ち悪いけど。
698 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 21:37:00.53 ID:v5wBrX1w]: ジャイケン…？
699 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 22:01:23.93 ID:GwOcMN/m]: 月単位のかなり大きなトレンドがあってそれはファンダかもしれんが、
その中の日単位のトレンドがあって、そのへんはストキャとかのテクニカルがかなり有効だと思う
でもって中にはまた、時間単位のテクニカルな上下ウェーブがあるようなイメージ。
700 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/12(月) 23:13:02.71 ID:XaHcj5au]: >>698
じゃんけんの関西弁
701 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/13(火) 09:24:01.35 ID:DbEaJgUl]: 週足はMACD
日足はSTOC
時足はｻﾎﾟﾚｼﾞﾌﾞﾚｰｸｱｳﾄが有効な感じ
702 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/13(火) 13:32:02.31 ID:nA2lpTwR]: >>701
近いうちに売りのサインが出るね
703 名前：Trader＠Live! [2007/03/13(火) 13:41:13.22 ID:xiI1EZcu]: DJ-【ﾏｰｹｯﾄ･ﾄｰｸ】ドル、薄商いのなか117円00銭～118円00銭推移か
13:37(ダウ・ジョーンズ)ドルは、日本時間午後9時30分に発表される米国2月の米小売売上高の発表を控え、
目先筋の持ち高調整で下げていると大手邦銀の為替トレーダーは指摘する。商いが薄いことから、大きな売買注文で大きく振れ
る影響があるため急激な動きに注意を払っていると言う。117円00銭～118円00銭の値幅が予想され、現在ドルは117円44銭近辺を推移して
いる。(TMO/KN)
704 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/13(火) 20:21:10.24 ID:uaW21Qin]: 日足ストキャのやつ今は絶好調だな
705 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/13(火) 20:23:47.21 ID:nA2lpTwR]: これでほとんどのテクニカルで売りのサインが出るだろうな
706 名前：683 mailto:sage [2007/03/14(水) 08:41:51.65 ID:LmZmFD4o]: クロスのサインまで我慢したら、+300円まで落ちたｗ
707 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/14(水) 09:01:40.29 ID:aQe1thW2]: 日足ストキャで見てたらそろそろユロドルの売り時なんだけど、米の住宅相場やＮＹ株を見てるとまだまだ買い時のような気がする。
とりあえずノーポジで見守ってみますが。
708 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/17(土) 23:32:54.08 ID:OmKuWTwT]: 平均移動線（５日と２１日）だけではダメなのか？フリーで流れてる野村流で
平均移動線をメインにしてゴールデンクロス・デットクロスで売買すればおｋらしいのだが。
デモで２時間足でやると全部益出た。たまたまなのか？
意見お願いします
709 名前：Trader＠Live! [2007/03/17(土) 23:38:56.86 ID:1piD38PW]: >>708
3ヶ月やってから良いかどうか考えるべき。
短期のターニングポイントが3ヶ月だから

半年やって安定しているんなら低レバで実弾Go

どんな手法でもそれくらいはやるべきなんだよ
710 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/18(日) 00:41:16.82 ID:oKUwEbM3]: 分かりました。リアルのアプリは消去してやって見ます
711 名前：Trader＠Live! mailto:age [2007/03/18(日) 00:58:09.81 ID:IYJiOBw6]: というか
過去のデータで運用シミュレーションやってから使えよ
712 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 10:56:44.26 ID:giiYQfyR]: ﾕﾛﾄﾞﾙ、そろそろ売りかと思ったけど、まだ様子見で正解ですね。

しかし、ここから更に買うのも怖いな。
713 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 11:36:40.57 ID:xqORqRQT]: >>711
スンません。リアルで詳しく教えてください
714 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 16:45:48.31 ID:tfr+U+fT]: 過去のデータで計算したものを最適化してから使うのは常識だろ
簡単なＶＢＡで出来るだろ
715 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 19:08:23.67 ID:cDgjbeNu]: 最適化・・・ｗ
破滅工学へようこそ
716 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 19:57:54.61 ID:tfr+U+fT]: 何一分のデータを使うかなど
これも立派に最適化
ノイズには対応できないのを
十分注意してね
717 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 20:34:36.41 ID:ykBMkHad]: どんなに最適化してもほぼ全ての銘柄が勝率65%前後に落ち着く罠。
経済ってのは上手く出来てるねー。
718 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 20:40:42.93 ID:tfr+U+fT]: 同じ見方だけをしてればそうなりますね
所詮は移動平均が元になってる区分線形分析
前にも書きましたからどうぞご参考に
719 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 20:41:23.35 ID:keDiVj7i]: ほとんどランダムだからね。
720 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 20:42:06.08 ID:EJFIkv/U]: 自分自身を市場の動きに最適化させる事
721 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 20:45:06.94 ID:tfr+U+fT]: 最適化の恩恵で
今のオシレーター系指標などが存在していることに
留意してください
ぜひとも、負けた原因をテクニカルのせいにしないでいただきたい
722 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 21:10:23.10 ID:8+mIoIu/]: >>721
そうだそうだと思ってるんだけど、専門はなんですか？
数理工学系？
723 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 21:28:19.93 ID:tfr+U+fT]: 文系ですねw
数学は趣味です
724 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 21:36:09.97 ID:8+mIoIu/]: ﾅﾇ侮れないんだなぁ
725 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/03/22(木) 22:41:01.70 ID:LP+hP/bG]: 俺は最適化は悪いとはおもわんけど
726 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/22(木) 23:30:05.55 ID:sSZvPmZs]: >>725
神ｻﾏｰ
727 名前：Trader＠Live! [2007/03/22(木) 23:42:04.94 ID:keDiVj7i]: サイヤ人は敵か？＝最適化
728 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 01:13:56.55 ID:IQfRTdWc]: パラの最適化はある程度必要。
やり過ぎると後々ノイズに翻弄される。

これでもかなりノイズを打ち消してる方だが、
実際にこれをルール通りに実行するのは尋常じゃない強靭な精神力が必要になる。
up.rgr.jp/src/up9517.png
729 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 02:32:34.29 ID:vV2uCglH]: 無意味なことに夢見れていいですな。
素人がどう工夫したところで、全く無意味だよ。
プロが工夫しても無意味だけどね。

必勝法が隠されていることが証明されたり、
あるいはその必勝法自体があるということが証明されたら
それノーベル賞もの。
つーか、証明されたら相場は成立しなくなるからね。

相場で「業者」が稼ぐには夢を売る以外の手はない。
ようするにありもしない「必勝」の幻想で釣ってるだけ。
しかも、確率的に出てくるラッキーな常勝者を
実力での勝利みたいに祭り上げることで、
誰でも真似すれば届くような気にさせて夢みさせる。

まー運だと分かっていても夢見て、それで宝くじ買う人もいるけどね。

うまくできてるよ。
730 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 02:41:39.05 ID:A//96yHl]: 必勝法がないことを知る

必勝法があるように見せること＝悪徳か詐欺

これがわからければ儲かるものも儲からないわな
わかっても儲かるやつは一握り
731 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 02:47:41.32 ID:WYq2P127]: 損するしか脳のない人間は
努力を怠るものだ
才能のない人間は間違った
方向の努力をし無駄な時間を
すごす
729、730は正に典型だ
732 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 02:57:05.20 ID:IQfRTdWc]: 利が乗ったらストップを変更し続けなさい。

例えばドル円120.00でショートしたとしよう。
スプレッドは4。

ここで仮にも119.92以上になったら。つまりスプの2倍以上になったら
スプ分を確保するようにストップを変更し続ける。
完全に反転するまでやり続ける事。
それまで寝ない休まない。
価格動向を監視しながらやり続ける事。

>>729
物凄く勘違いしてない？

必勝法てのはこの世に存在しない。
あるには忍耐力との勝負。
ポジ持ったら70時間近くも監視を続ける人もいるんだよ。

因みに勝ってる人ほど指値を入れない。
発注から決済、ロスカットまで全て成り。
733 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 02:59:43.33 ID:3gMlaeo2]: >>732
そうですね。為替は集中力と根性ですね。
734 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 03:16:28.39 ID:6bAKaFeh]: >>728
そのpngについてｋｗｓｋ
735 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 03:30:48.29 ID:IQfRTdWc]: >>733
ギブアップしたらその時点で負けなんですよね。

>>734
pngてのはgifの後釜として出てきた画像フォーマットですよ。
wiki
ja.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics
736 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 06:43:45.85 ID:HV0KRev5]: 必勝法あるとか思ってる人いるわけ？
必ず儲かります、じゃ君がやれよって豊田商事をバカにした小話の世界やｗ

証拠金も一般的になって
株みたいにホンワカしてる人がやりだしたのか
問題起こって規制強化とか嫌だな
737 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 07:34:01.24 ID:IQfRTdWc]: 今現時点で向いてる方向は分かるんだ。
でもね。どこまで進むのかは分からない。
あんまし進まずに反転かもしれないしね。
知りたければ相場に聞いてください。だから
だから損切りしなくてはならない時も十分にあると。。。

基本的に進む方向が変わるまでポジを持ち続ける、

それと価格予測予しません。
そんなの希望的観測に終始するって言うのが関の山だから
738 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/03/23(金) 08:29:56.00 ID:sGnojVvx]: ブラックジャックは必勝法が開発されたけど
まだなくなってないよね
739 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 08:50:38.94 ID:IQfRTdWc]: 変な日本語になってた。

向いてる方向は分かっても、それがいつまでその方向に進むのかが分からないって事。
ただ1つ言えるのは大半の人は常に心理的バイアスが掛かった状態で市場に参加している。
だから市場は間違った方向に進む。

それを認めようとしない。
認識しようともしない。

これじゃ進歩するわけが無いよね。

>>738
まだあった筈。
ポーカーの必勝法もあったよね
740 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 10:15:39.78 ID:jkIHfm+y]: >>732

ここまでやらないと勝てないんやなーって、目からうろこです。

それで、もう少し詳しく教えてもらっていいですか？
「ここで仮にも119.92以上になったら。つまりスプの2倍以上になったら
スプ分を確保するようにストップを変更し続ける。
完全に反転するまでやり続ける事。」って所なんですけど、
たとえばボラの大きいポン円なんか、一日の間で上下1円以上の変動が
当たり前ですよね。

ポジってすぐはプラス方向に動いたとして、数時間後に下がり始めた場合は
一旦離隔するって事ですよね？
何十時間も一方向に進む相場は少ないと思うので、
あまりにも浅いと、決済が早くなりすぎるように思うのですが・・・。
現在値の何pip下あたりにストップ置くのが適切なんでしょう？
741 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 11:44:29.24 ID:WTjr4PwH]: >>738
BJのカウンティングするぐらいなら
バーガーキングでバイトしたほうがまし
742 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 13:49:43.82 ID:DawwQBgj]: >>714
＞過去のデータで計算したものを最適化

ここのところ、もう少し詳しく教えてください
743 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 16:08:04.72 ID:WYq2P127]: www.shibayagi.co.jp/Gekiso-an/Excel/Contents.htm

参考にしてください
744 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 22:47:46.83 ID:vV2uCglH]: >>732
ｱﾌｫですな。
70時間監視して勝てるんだったら、誰でも70時間くらい監視するってのｗ
監視時間の長さと勝率（というか期待値）の相関が証明されたら
これまたノーベル賞ものだぞ。

何一つ期待値との相関が証明されていないし、何か証明されたらノーベル賞もの
と言いたいところだが、
実は期待値との相関が確認されているものもあるよ。
ちなみに忍耐力じゃないよｗ

ただ、ふつーの人間がそれを真似して勝とうとしても無理だし、
機械的に模倣できる類のものでもない。

まー記事にもなってるし、webでもすぐ見つかるから
探してみれば。

多少のヒントにはなるよ。
745 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 23:00:02.79 ID:Y5EsKu7x]: 何一つ要点の無い話をありがとうｗ
746 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 23:30:21.55 ID:IQfRTdWc]: >>740
そうではないですよ。
急激な反転があっても最低限の利益を確保する為ですよ。

ポン円の場合、自分は最初にスプの4倍したpip数で置きます。
急激な変動であえなくストップに掛かる事もありますが・・・・

自分の場合、激しく動きペアと比較的動きの緩い相関性の高いペアと逆相関ペアにポジを取ります。
仮にも動きの激しいペアがストップに掛かってもどうにか持ち堪えられるんでね。
僅かでも取るようにしてます。
でも、精神的に滅入ってしまう事もしばしば・・・

>>744
全く意味が無いレスをありがとう。

こちらはスペキュレーターであり、リスクテイカーでもある。
また、勝率など意味は無い。例え勝率45%でも利益を出さなくてはならないのが専業。
その為に常にリスクを背負い続けている。
747 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 23:35:08.07 ID:FQ5WEBFJ]: 225Fが専門だけど市況2ってレベルが高い書き込み多いね
748 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 23:39:00.15 ID:vV2uCglH]: >>746
勝率じゃなくて、というか期待値、とわざわざ書いているんだけどね。

まー、もったいぶるばかりで何も無い煽りだと
思って感情任せに微妙な煽り返しをしてるつもりなんだろうけど、
その的のはずしっぷりがあまりにも面白かったので
キーワードというか答え教えてあげるよ。

myopic loss aversion psychopathでｸﾞｸﾞってみな。
現時点では明確な期待値との相関が見られているのはこれくらい。
749 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/23(金) 23:46:11.49 ID:frW/0MrY]: 日本人って情報出すの怖がるよね
なんでだろうな
750 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/03/23(金) 23:46:54.24 ID:sGnojVvx]: アホが来たアホが
751 名前：Trader＠Live! [2007/03/23(金) 23:59:34.12 ID:3gMlaeo2]: >>748
ja.wikipedia.org/wiki/PSYCHOPATH
752 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 00:08:27.47 ID:IebUKUqn]: >>748
損失を出した時の一般投資家の動きみたいな事かな
資金管理の話を主張してるのか
もう少し平易に書かないとわからない
753 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 00:17:34.28 ID:zl6QSRme]: >>748
期待値など無視してますし。最初から気にもしてません。
そんな物で市場は動かない。
754 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 00:22:46.79 ID:zl6QSRme]: >>750
この板のシステムとレーダーの代表者としてID:vV2uCglHの書き込みをどう思う？
神の意見を聞かせてよ。
755 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 01:27:12.08 ID:BcX2oSdg]: 損するしか脳のない人間は
努力を怠るものだ
才能のない人間は間違った
方向の努力をし無駄な時間を
すごす
748は正に典型だ
756 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 01:40:26.18 ID:Plmnij2c]: テクニカルは事後に後講釈で納得するためだけのものです。
どれをとっても完全なものはありませんし常識的に考えてありえません。
あとで、これとこれのテクニカルがサイン出してたとか分かったとしても
今度の大きな動きではその組み合わせではまったく役に立たなかったというのが常です。
誰が考えたんだかこんなにたくさんのテクニカル分析手法、本当にありがとうございました。
757 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 01:42:06.30 ID:BcX2oSdg]: 予測のためのツールの一つです
予測できないのは貴方に才能がないからなのです
テクニカルのせいにしないでください
758 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 01:43:24.79 ID:La7qSLka]: >>756
塾長乙
ファンダメンタル分析でも勝てないわけだが・・
759 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 01:47:59.00 ID:zl6QSRme]: テクニカルは今現在どちらに向いてるかをビジュアルで知る為のツールだと認識してます。
ですから、未来を知る為のツールではないと思ってます。
だから反転を確認してポジッたら急激反転なんて事もあるんです。
760 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 01:49:38.50 ID:BcX2oSdg]: 使い方と組み合わせが悪いんですね
数字の意味を考えないからでしょう
予測とは何かを知らない人に多いですね
761 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 03:16:00.72 ID:BcX2oSdg]: 使っている指標の特性を理解しないとね
762 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 03:24:58.98 ID:La7qSLka]: つーか、テクニカル否定派の人って、
前回の高値、安値とか含めて、一切チャートを見ないんでしょ？
どうやって取引してるのかすげえ不思議。
100%値頃感で取引してんのかね。
ジムロジャースですらチャートを見るわけだが。
763 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:03:34.49 ID:Umvgn+Xe]: ﾌｧﾝﾀﾞを考慮しないﾃﾞｨﾗｰなんて皆無なのに、ﾌｧﾝﾀﾞ無視のﾃｸﾆｶﾙ･ﾄﾚｰﾀﾞｰも似たようなものだyone.
764 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:07:24.08 ID:BcX2oSdg]: 全然違うね
765 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:10:03.02 ID:zl6QSRme]: 経済指標の時間だけは事前にチェックしておくよ。
トリガーを引く原動力になるんだから
766 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:10:15.29 ID:Umvgn+Xe]: そうですかne .
767 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:12:00.41 ID:BcX2oSdg]: 要領を得ているかどうかに
格段の違いがある
768 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 04:15:39.51 ID:BcX2oSdg]: 天と地の差より大きな差だね
769 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/03/24(土) 09:08:22.38 ID:QAElHZpL]: >>754
テクニカルは無意味だと叫ぶこと自体が無意味だと思うなぁ
770 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 10:10:45.19 ID:CnjvtHbN]: 度々出てくるテクニカル否定派って何なの？このスレに何しに来てるんだ？
薄っぺらい内容のレスして叩かれに来てるだけか？

後、ファンダ分析専門のスレってある？
771 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 10:23:40.31 ID:DqA1uvQj]: テクニカルにしろファンダにしろ結局はやってることは過去をデータベース化して
パターン分類し今後の出来事を類推しようとしてるにすぎないんだから、
どっちがイイだ悪いだって論議自体ナンセンスだと思うがね。
どっちだっていいじゃん、本人の向き不向きなんだから。
第一、予想と儲かるかどうかってのはかなりの程度別物だろ。
それは取引手法と当人の性格の問題。
あくまでここはテクニカル使う人のスレなんだから
期待値だ確率だとかはスレ違いだろｗ
772 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 10:28:34.28 ID:valNJCYc]: 自分のテクニカル的な判断よりも2chでの予想に飛び乗って負けてしまう…

経験の短さからくる自信の無さなんだけど、毎度自己嫌悪です

トレード中は2ch開かなきゃいいんだけど、動きがないと暇なんだよなぁ

皆さんは鋼の意志をお持ちですか？
773 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 10:36:30.33 ID:qAteU9EW]: 暇な時はひたすら、いろんなチャートを
いろんなテクニカルで見てます。
いろんな通貨ペア、週足、日足、１時間足、５分足…
一目均衡表、トレンドライン引いてみたり、移動平均線にＭＡＣＤ…

とにかく色々見てみる。過去にさかのぼったりもして。
まだ始めて３ヶ月なので、経験が浅いから
こんな動きもあったんだというのを、頭の隅に入れておかないと。
774 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 11:18:37.95 ID:9ZP9cc14]: 俺のゲームの参加者に迷いがあるかどうかくらいにしかみてない。
皆が迷ってるときに指標か、押せ押せの時に指標か、冷静な時に指標かでそのあとの動きの幅が変わると思ってる。
冷静っぽいなと感じたら、指標を見てもスルーしそうなんでスプレッド分損だからポジらない。
あるいは指標前のポジション調整の波に乗る。
迷って弱気のときは、過敏に反応してその前に大きく動いた方向に行くと踏む。
押せ押せの時が難しい。
指標無視で押していきそうな反面、風船に針になりかねないし。
それ以上は大人がどこでどのくらいポジションを取ってるのか具体的にわからないと考えても無駄だと思う。
775 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 11:37:38.48 ID:4rWQUtwv]: テ・クンニ・カル
776 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 18:34:26.93 ID:BcX2oSdg]: 損するしか脳のない人間は
努力を怠るものだ
才能のない人間は間違った
方向の努力をし無駄な時間を
すごす
775は正に典型だ
777 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 19:41:38.53 ID:ehIq8CX+]: だからこのスレ何で市況２にあるのよ　
778 名前：Trader＠Live! [2007/03/24(土) 19:45:20.80 ID:BcX2oSdg]: 損するしか脳のない人間は
努力を怠るものだ
才能のない人間は間違った
方向の努力をし無駄な時間を
すごす
777は正に典型だ
779 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/24(土) 20:14:15.42 ID:Vnabvrv3]: ID:BcX2oSdg
780 名前：Trader＠Live! [2007/03/25(日) 21:58:39.94 ID:tQDDQPiQ]: 保守
781 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/27(火) 00:41:20.48 ID:FCvKTgig]: テクニカルって.度のちょっと合ってない色付きサングラスみたいなものだよne.
一応見えるんだけどね状況把握にﾜﾝﾃﾝﾎﾟ遅れる感じ
そのﾚｲﾃﾝｼｰをどうｼｮﾘするかは結局ﾃｸﾆｶﾙﾄﾚｰﾀﾞｰの裁量なんだよne...
782 名前：Trader＠Live! mailto:age [2007/03/27(火) 01:04:44.56 ID:d4HVIq66]: 今日明日の動き
事前に分からなかった人
貴方はテクニカルの使い方を間違ってます
勉強や才能の不足が其の原因であり
指標のせいではありません
783 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/27(火) 01:13:36.26 ID:betnEurt]: >>782
どう考えても指標です。
有難うございました
784 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/27(火) 01:20:32.80 ID:Nrh8LXXg]: 指標の前からジリジリと円が買われてはいたけどね。
しかし一気に動いた要因を作ったのは指標

テクニカルは現状の方向を知るのが、その役目。
forexfactory等の掲示板ではそんな事は当たり前の事とされている。
785 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/27(火) 08:41:32.42 ID:jEl3cAJS]: >>781
つ　偏光サングラス
>>783
money5.2ch.net/test/read.cgi/deal/1145013266/857
>>784
JGBの買われ方も参考になる。
2月の終わりもあぁやっぱりね、って感じだった。
786 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 02:38:00.07 ID:sP8blEen]: ”forexfactory等の掲示板ではそんな事は当たり前の事とされている。”
そう書かなきゃいけないから、書いてるんだよw
開発した本人じゃないしねw

新聞読んだまま理解してるだろw

本来非線形系予測ツールとして開発されたものです
非常に単純なものであり当然誤差を予定しているものです
しかしながら、現在ではもっと精度の高い予測ツールも開発されています
それらを効率よく使うことによって
784、785のような極め付きの弩素人でもより正確なトレーディングが出来るでしょう
Ｇｏｏｄ　Ｌｕｃｋ！
787 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 03:07:06.30 ID:Xu8ce0Se]: サイコロ投げた方がマシだろ。バイアンドホールドに勝てないチンカストレーダー乙。
788 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 03:12:52.57 ID:8gprsuS+]: このスレの恐ろしいまでの伸びの悪さが、テクニカルの全てを物語っているなｗ
789 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 03:30:07.76 ID:sP8blEen]: そうだね
無知な超弩素人が多すぎてついてこれないらしい
かなりレベルを落としてもまだ無理のようだし
儲けられないトレーダーほど哀れなものはないね
790 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:09:06.68 ID:kMQL71XE]: Ｇｏｏｄ　Ｌｕｃｋ！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
791 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:14:57.35 ID:EaQiz0Lv]: forexfactoryあたりじゃ、当たり前なのさ～
792 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:20:12.28 ID:sP8blEen]: >>790
Ｇｏｏｄ　Ｌｕｃｋ！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
793 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:26:23.01 ID:PZ7v1CIs]: 予測する痔点でオワットル
794 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:30:33.08 ID:jTwA01mr]: 予測できんなら役に立たないでそ
795 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:34:10.20 ID:KiedfVlf]: 確かに
パラメータ一つ合わせられない馬鹿共じゃsP8blEen
の話は理解も出来ないだろうな
おそらく算数も出来ない人間の寄せ集めなのだろう

勝率なんて言ってる時点で終わってるな
明らかに情報不足だ
796 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:37:24.09 ID:bZV0ykyT]: トレンド転換したら色が変わるＭＡや平均足があるから
色が変わったらポジを持ち続ける→色が変わったらドテン。

これを延々繰り返す。

色が変わるまで監視し続けろ。
797 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:37:29.79 ID:sh7A4uLH]: 全くだ
Ｇｏｏｄ　Ｌｕｃｋ！
798 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:38:28.53 ID:bZV0ykyT]: 4時間足でやりな
799 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:39:40.16 ID:EaQiz0Lv]: Fuck! 真面目にやれ！
800 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:41:19.35 ID:KiedfVlf]: 其の程度が
馬鹿共には相応だろうな
801 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:42:11.20 ID:sh7A4uLH]: ＞トレンド転換したら色が変わるＭＡや平均足があるから

のんのん　正しくは平均足カラーで濡れたただのＭＡだぜ！
Ｇｏｏｄ　Ｌｕｃｋ！
802 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:44:32.18 ID:jTwA01mr]: >>798
お、俺も4時間足使ってる。
1時間足以下はﾀﾞﾏｼが多すぎる。
4時間足でアレとアレ使ってｱﾚでﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞすれば高確率で勝てるよん。
それで飯食ってます。
803 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:45:14.37 ID:KiedfVlf]: 鉛筆ころがしと
同程度の勝率の奴らばかりなんじゃ
話になるわけないな
804 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:46:33.64 ID:bZV0ykyT]: 役に立つんだがな
www.vipper.org/vip476186.gif
805 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:48:40.41 ID:05+kRYJy]: 漏れは高等数学はわからんから
まったくそんな本も読まないけど
それで儲けられるならそれでいいんじゃねの

バックテスト、最適化、パラメーターと損益の分布、フォワードテスト
それしてＰＦが1を超えるなら
そのセットアップはバイアスがあると思って
日中足で参加するだけだなぁ
806 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:54:24.71 ID:jTwA01mr]: つか、このスレが盛り上がらないのは、
勝ち組は自分の手法を事細かに公開しないからだろ
当たり前だけど俺も他人に教えるつもり全く無いしｗ
807 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:55:02.85 ID:KiedfVlf]: 当然だ
808 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 04:57:17.94 ID:sh7A4uLH]: ひどいや姉さん
809 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 04:59:23.98 ID:IU1WiBw5]: desuyone.
810 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 05:03:51.48 ID:bZV0ykyT]: >>802
普通に勝てるんだよなっていうか、普通に儲けられるよな。
極端に値が飛ぶ通貨ペアをハイレバでやら無い限り
811 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 05:52:58.06 ID:jTwA01mr]: >>810
理にかなったやり方を実行すれば勝てるよね
しかし大学受験と同じで、教科書レベルすら満足にできない馬鹿が90%なのが
世の中の現実

このへんはエルダーも語ってる
www.panrolling.com/seminar/060625interview.html
812 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 07:20:36.55 ID:bZV0ykyT]: >>811
要は向いてる方向にポジションを取るだけなんだけどね。
でも、損する事も最初から織り込んでる俺。
勝率100%でない限り必ず損するという現実を見る事があるからね。

エルダー博士といえばブルベア
俺には上手く使いこなせない・・・
813 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 08:10:50.76 ID:pInoEZaD]: >>804
これって、フツーの移動平均なの？
俺が使ってる業者のツールじゃこんな風にならないな。
どこの業者なの？
814 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 08:37:31.25 ID:bZV0ykyT]: >>813
普通てSMAの事かな？
違うよ。

どこの業者のツールを使ってるのかは知らないけどVTやCTでも似たようなのは作れる。
で、肝心のチャート画面はMetaTrader4のチャート。
表示されてるMAは当然カスタムインディケータ。

MetaTraderは市況2にもスレがある。
815 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 08:44:49.37 ID:6YPOUKkb]: >>814
後生です。ください！！
816 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 09:34:23.32 ID:RmKSUJr0]: >>814
どこでエントリーするかが問題だ
あと、ロスカットの位置も

それ、下さいm(__)m
817 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 09:41:46.59 ID:GJlXkR2r]: kudasai
818 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 09:50:00.23 ID:/Xp6QuDy]: ここ住人はMT４が多い？
819 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:03:36.43 ID:/Xp6QuDy]: オレはこんな感じ。シストレじゃないけど。
www.vipper.org/vip476284.gif
820 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:14:52.69 ID:GJlXkR2r]: buddha-sama kudasai.
821 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:20:09.10 ID:/Xp6QuDy]: ５分足だ四。ターゲット設定にするのに便利だ四
www.vipper.org/vip476287.gif
822 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:23:18.71 ID:J57Mf0Cr]: non lag maとstep ma をくっつけたような感じかな。
ここまでプライスにぴったりくっついてると、
プライスそのまま見てるのと変わらん気もするが…
823 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:29:40.94 ID:/Xp6QuDy]: >>819 >>821 は単に50ぴぴのラインとピボット打よん。
あとATRの標準偏差だす。
824 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:35:19.25 ID:J57Mf0Cr]: んじゃオレもうｐ
www.vipper.org/vip476290.gif
825 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:38:20.40 ID:/Xp6QuDy]: >>824
BBとEnv？
826 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:44:39.50 ID:J57Mf0Cr]: >>825
BBじゃないっす。
ATRのMAに定数かけて上下に２本ずつ。
827 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:47:11.04 ID:/Xp6QuDy]: >>826
へぇーー面白い。BBと似てるね。
真ん中のラインは持ち合いを避けるためのサインに？
828 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 10:56:19.01 ID:J57Mf0Cr]: >>827
シストレやってるわけじゃないから厳密にはきめてないけど、
真ん中の黄色はEMA(20)で、こいつがよく傾いてるとき（トレンドが出てる時）は
ブルーの帯まではひきつける、見たいな感じで使ってます。

持ち合いの判断は明確なルールを持ってません。
あとにならないと分からんしね。
829 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:03:31.37 ID:/Xp6QuDy]: >>828
なるほど。
んじゃおれも調子に乗って解説ｗ
50ぴぴラインとFibPivラインには買い注文、売り注文が入っており
支持抵抗線になってる仮定する。
市場にネタがなく動意が薄い場合などは
このラインが日中の反転位置となる可能性が高い。
もしこれらのラインをあっさり割れるなら（でも必ずいくらかの時間抵抗があるのだが）
市場で何かが起こっている表れと見てトレンド発生としてついていく。
特にPivotは今日明日の方向性を占ううえで重要と見る。
Pivotより下で推移するなら、昨日のロングは損してる連中が多くなるはず
だから、売り圧力がかかるはず。と仮定する。
てなかんじ。
830 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:08:03.71 ID:/Xp6QuDy]: >>829
あと、一日に動くであろう値幅はATRとその標準偏差で見てます。
831 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:09:59.15 ID:ZlDgsHjI]: >>827
確かKeltnerBandとかいうんじゃなかたかな
832 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:28:55.78 ID:J57Mf0Cr]: >>829
やっぱ、短い足で勝負してる人は思い切りが大切ですな。
Pivotは見てる人が多いから何かが起こりやすいというのは理解できるが、
どうも、チャート的に何もない場所を目安にする度胸がオレにはないんだよなぁ。

>>831
Keltnerは、ｎ本の高値安値の差の平均でチャンネルと作る方法ですね。
値動きで幅を決めてる割には値動きに鈍感なので、
そのくらいなら普通のエンベロープでいいじゃん、と個人的には思います。
833 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:34:10.20 ID:/Xp6QuDy]: >>832
同意。４時間足派に転向したいんだけど、
あたりまえだけどPivotは４時間足にはあんまり役に立たないorz

>>804のも面白そうだ。教えてくださらんか？
834 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:41:33.50 ID:/Xp6QuDy]: >>829
でもPivotの382、618ラインって日中足をずっとみてると
コワいくらいに当たるよ。とくに切り番と組み合わせると。
１、５分足とかで見ると、程度の差こそあれ、絶対に一度は反発するもん。
みんな見てんだなーって実感するよ。
835 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 11:55:26.05 ID:/Xp6QuDy]: >>834ｱﾝｶちがった >>832○　>>829×
836 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 14:08:33.91 ID:d17+NkpQ]: >>834
ピボットの仕切りは何時にしてるんですか？
837 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 14:17:58.60 ID:/Xp6QuDy]: MT4のGimexだから当然欧州時間です。CET。そこが目下の欠点ですｗ
NYクローズに作り変えたいんだけどまだしてません、
週末の処理がめんどくさいのでorz
838 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 18:21:24.73 ID:WBE8XuSg]: なんかすげえな
漏れも調子こいてアップしる！
up.spawn.jp/file/up11499.jpg

・・・・orz
839 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 18:41:04.36 ID:/Xp6QuDy]: >>838
なんか鬼気迫るものあるな・・・
これ見てたらロング塩漬けにする気にはなれないｗ
840 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 19:49:35.29 ID:qLYhydid]: よく考えたら俺がやってる方法ってローソク足すら見てないや。
表計算ソフトにポジション表を作って現在の値段を見てIFD注文しているだけ。
これで一度も損切りせずに一年半で倍にできてる。
これはシステムだとしてもテクニカルじゃないよな。
841 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 19:51:27.49 ID:F8gS0FvN]: >>840
すこし知恵を付けてテクニカルを駆使しだすと負け始めるんだなこれがｗ
842 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 20:08:58.64 ID:05+kRYJy]: >>840
機械的にポジションを作るなら
例えば9：30に作るとか
それならシステムトレードだと思う
843 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 20:20:45.29 ID:WBE8XuSg]: >>805
＞日中足で参加するだけだなぁ
システムで大まかなバイアスを、日中足はそのバイアスをバックに裁量でと言う事ですか
844 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 20:21:10.07 ID:RCMcO6l9]: あまりに複雑すぎるシステムは柔軟性を欠いて自滅する
845 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 20:28:12.78 ID:05+kRYJy]: >>843
うん、そう
買い狙いとか売り狙いとかいうので準備する感じ
飛び乗るのに日中のテクニカルみて
846 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 20:33:33.66 ID:WBE8XuSg]: >>845
㌧クス　
847 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 21:53:00.30 ID:bZV0ykyT]: >>815　>>816
うｐしました。

幾つか俺のお気に入りのを入れておいた。

開発者がポン円4時間足に合わせたかのようなマッチング振りが好きなんだよね。
ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up0205.rar.html

>>833
うｐした奴にも入ってるけどPivot Customを使うのも1つの手段。
こんな感じ
www.imgup.org/iup357310.gif

以下のタイムフレームで試してくれたみて下さいな。
M1=1
M5=5
M15=15
M30=30
H1=60
H4=240
W1=10080
MN1=43200

入ってるMTF MACDも以上のタイムフレームで・・・
MTF MACDは俺がヒストグラム&ラインを2ライン化改造した。
848 名前：Trader＠Live! [2007/03/28(水) 21:57:53.49 ID:bZV0ykyT]: うｐしたのは頼まれたからというのもある。
しかし、開発者自らフリーでうｐしてくれてるんだから俺もフリーでうｐしたわけ。
849 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:16:08.43 ID:/Xp6QuDy]: >>847　ｔｈｘ
いろいろ試させてもらいます。
850 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:16:56.99 ID:6YPOUKkb]: >>ID:bZV0ykyT
神ｋｔｋｒ
ありがたくいただきます
ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ
851 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:28:14.57 ID:GJlXkR2r]: buddhasama ni okanega takusan tamarimasuyoni
852 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:29:26.76 ID:rhxnO1o2]: 平均足、ATRに定数を掛けるって本と同じ。自慢しるほどのものですか？

PIVOTってAimBOTかミジンコ愛用のなにかですか？
853 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:34:53.85 ID:WBE8XuSg]: >>847
なんだかよくわからんけど保存しときます、いただきますた
854 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/28(水) 22:54:20.70 ID:/Xp6QuDy]: おし！んじゃオレも調子こいてうｐしちゃうぞ！
www.vipper.org/vip476682.rar.html

移動平均線だ！！
でもTF変えてもそのままなのだ！ｗ
　　それだけですorz
855 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/03/28(水) 23:26:39.08 ID:ZFNOKGZF]: ボリンジャーよりケルトナーバンドの方がスキ
856 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/29(木) 00:14:29.18 ID:Tc1T9HbA]: >>847
おお、いただきました。㌧クス
SMA、MACD、ストキャス一辺倒だったので興味深いです
いわゆる「平均足」とは違うんですか？素人丸出しで恥ずかしいが・・
H4は結構忙しいのでD1で試してみるかな

日経先物もやってるんでテクニカルを使ってみたいところですが
MT4みたいないいツールがないですよね
857 名前：Trader＠Live! [2007/03/29(木) 01:42:28.88 ID:PBOYng11]: >>855
カフマンバンドが好きな人もいる。

>>856
違いますね。
キャプ画像のはHull MAベースみたいだし

225はここのデモで
213.152.151.220:2000
CMEと連動してるのかな？今も動いてるよ。

NKDてのが225です。
CFDの中では一番まとも
858 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/29(木) 11:05:52.98 ID:ftcAl4DR]: >>847
SnakeForce.mq4ってのは初めて見たけど、
スゲー的確に相場の転換を予測してるなぁ、と思ったら
ソース見たら未来の値使ってるのね。

ちょっと期待しただけにガッカリですが、
なんか良い使い方があったりするんでしょうか？
859 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/29(木) 18:19:02.29 ID:AX085h0y]: >>857
225出来ました！㌧クスです

しかしrarが使われたりipだったり
少しだけ分かりづらく情報提供されるのがニクいですね
RarUty久しぶりに使ったわ
860 名前：Trader＠Live! [2007/03/29(木) 21:00:46.53 ID:PBOYng11]: >>858
スキャルやる時以外は4時間足と1時間足を見てます。
4時間足ではNonlagMA7xを使用してトレンド確認。
1時間足でSnakeForceでトレンド確認。

新しい4時間足が出来て2時間過ぎぐらいにに1時間足の足2本でトレンド確認。
市場に動きが無い時は30分足4本で同様にトレンド確認。

30分足の4本のHigh&Lowに差が無い時は動くまで待ちます。
時には経済指標で一定方向に動く事を待つ事もあります。

多少のロスが出る事は承知の上でやってます。
ですが、長時間持ってるんで、トータルでは些細なロスになります。
861 名前：Trader＠Live! [2007/03/29(木) 21:02:45.47 ID:PBOYng11]: >>859
RarUtyてなんなのか判らなかったのでググりました。
統合型のアーカイバなんですね。
ずっとWINRARを使用してるんで、他のは知らないんですよ。
862 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 06:54:19.10 ID:IilbhjU5]: 投機筋は絵描きdayone.

ﾃｸﾆｶﾙって.投機市場の事象生成（動画）を、
ﾘｱﾙﾀｲﾑにｴﾝｺｰﾀﾞするようなものだよne.
性能はあるけどne
品質が良い（騙しが少ない）とﾚｲﾃﾝｼｰがあるし、
高速にすれば、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞばっかりの騙しが多い絵になるよne.

スーツのテクニカル・トレーダー
ジャージ（又はﾊﾟﾊﾟｽ）のテクノファンダメンタル・トレ～ダ～
863 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 09:02:31.07 ID:FJkA2H4E]: ｴﾝｺｰﾀﾞする
864 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 10:22:34.93 ID:Fd5L/tYf]: dayoneの部分で不意にEASTENDxYURIを思い出した。以上。
865 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 11:25:44.60 ID:QVHkUc3u]: ４時間足でスキャルってすげーなｗ
俺１分まで見てるよ・・・
866 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 15:35:03.57 ID:VeMEvC2l]: >>865
１分でもスキャルできる事が凄いと思う、
スプレッドあるのに良く勝てるなあと感心する。
867 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 16:12:28.87 ID:PSqfaCmC]: >>865
＞スキャルやる時以外

見えなかったのかなあ
868 名前：865 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:25:47.17 ID:YmlRxga4]: >>866
１分は止まるところの確認ね、流れは５分～時間足見る

>>867
おおう、しまった・・・・・Orz
869 名前：866 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:56:17.19 ID:VeMEvC2l]: >>868
何分ぐらい持って、値幅は何ＰＩＰぐらい取るの？
一日に何回ぐらい売買するの？
教えて！
870 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/30(金) 20:39:55.21 ID:kylweGLK]: >>847

>813です。とりあえず貰いました。ありがとうございます。

MetaTraderもインストールしたけど、どうやってカスタマイズするか
全くわからん。使えるようになるまで時間がかかりそうだ。
871 名前：Trader＠Live! mailto:age [2007/03/30(金) 21:47:46.52 ID:tdX3vaeT]: ＭｅｔａＥｄｉｔｏｒで関数のような感覚で作れるようだね
JavaScriptなの？
872 名前：Trader＠Live! [2007/03/30(金) 21:48:20.38 ID:tdX3vaeT]: ！マークがそれだね
873 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/31(土) 00:44:29.44 ID:RoTi72yK]: ５～１５分足で押し目がわかりやすい指標教えてください。
874 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/31(土) 02:08:15.01 ID:Fm/xoJJ/]: >>847
私も同じく、なんかよくわからないけどいただきました。
ありがとうございます。
>>813と同じくMT４も入れてみたけど、
全くわけわかめ状態。
使えるようになるのかどうかも微妙…。
875 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/31(土) 07:05:02.33 ID:fToWAFnc]: >>873
> ５～１５分足で押し目がわかりやすい指標教えてください。

トリガーに使う分足って意味なんだろうね。
メイントレンドに対する戻り/押しってことだから、普通にストキャ%D一本で
いいんじゃないかなぁ。これで遅いってんなら%K追加すりゃいい。
876 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/31(土) 16:46:07.15 ID:iyeYEp5b]: >>847にもでているpivotですが
Pivot自体使ったことがないので見方が全然分からん・・
検索してもほとんどでてこなかったんですが
ウェブ上でいい解説やっているところってありませんかね
877 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/03/31(土) 17:30:06.83 ID:hZVsd/VY]: >>876
こんな感じでぐぐってみる
www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&c2coff=1&q=%E7%82%BA%E6%9B%BF+pivot&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
878 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/01(日) 00:47:56.46 ID:5MYzzrEs]: >>860

MT4にSnakeForceを入れることできたけど、見方がわからん。
ぐぐっても英語ばかり。一般的なテクニカルじゃないのかな？
879 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/01(日) 18:59:17.69 ID:B6/2O+/F]: >>876
ボリンジャーバンドと同じ見かたで問題ないようだ

>>878
VMAPやmacDと同じ逆張りのテクに駆るのようだ
880 名前：Trader＠Live! [2007/04/04(水) 15:42:52.70 ID:7Zky7fs4]: ストキャスティクの計算方法について教えてください。
以下の野村證券のサホームページにある説明によると、

％Kラインの算出式
％K＝{ （C－L9）÷（H9－L9） }×100％
C：当日終値
L9：過去9日間の最安値
H9：過去9日間の最高値

％Dラインの算出式
％D＝（H3÷L3）×100％
H3：（C－L9）の3日間合計
L3：（H9－L9）の3日間合計

とありますが、％Kラインの算出式の（C－L9）の部分は当日終値が、
過去9日間の安値を下回っていればマイナスになってしまいます。
すると、％Kラインの数値がマイナスになる事に成り、0%～100%の範囲に収まりません。

私は何を勘違いしているのでしょうか？
881 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 15:56:42.45 ID:lQPQ196w]: 当日のCだけ入れるのは変。通常、H9/L9は当日のHLを含む。
説明には当日のHLを入れないとは書いてないと思うよ。
882 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 15:57:28.75 ID:2EqmOUzL]: >>880
それ逆なんだけど・・

L-Hなんだよね。
883 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 15:57:45.45 ID:VHaH0xtx]: Cは当日というより最期の足の終値だよね
L9はその足を含むのでマイナスにはならない
「当日」「過去」というと重ならないような印象を受けちゃうよな
884 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 15:58:56.69 ID:e7x/sXkQ]: >>880
当日も含めた過去９日間
885 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 16:01:40.53 ID:2EqmOUzL]: ゴメン俺が間違ってたわ。

Ctod=今日の終値
Ln=選択した期間における最安値
Hn=選択した期間における最高値

%K=(Ctod-Ln)/(Hn-Ln)×100
%D={(Ctod-Ln)の3日間合計}/{(Hn-Ln)の3日間合計}×100

そもそもストキャス使わないからなあ。
GuppyMACDは使うんだが
886 名前：Trader＠Live! [2007/04/04(水) 16:03:09.96 ID:7Zky7fs4]: つまり、L9：過去9日間の最安値　とは、「当日を含む過去9日間の最安値」という意味という事ですか？
それであっても、当日終値が過去9日間の安値を更新している場合は、C－L9が0となり、
ストキャスティクスの数値は安値を更新している間は0%に張り付いたままとなり、
逆に高値を更新している間は100%に張り付いたままになってしまいます。
887 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 16:09:03.21 ID:2EqmOUzL]: >>886
安値を更新していても高値が切り下がってるわけじゃない
高値が更新していても安値が切り上がってるわけじゃない

こういう事

実際に使ってるツールでストキャスを表示させてみたら分かる。
888 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 16:12:24.64 ID:2EqmOUzL]: もう少し書くと1つの足の値幅はいつも一定ではありません事
889 名前：Trader＠Live! [2007/04/04(水) 16:17:00.72 ID:7Zky7fs4]: >>887
ストキャスティクスを確認するのにチャートを見なければならないでは面倒なので、
簡単なツールを作ってみようと思い立ったわけでして・・・
といってもエクセルで計算させるだけですが・・・
ところがチャートに表示されるものと自分で計算したのが合わないから困ってるんです。

終値が解散対象となっている期間の安値を更新している場合、％Kラインの計算では
（C－L9）が0になりますよね？
すると、％Kの数値は0になってしまいませんか？
890 名前：Trader＠Live! [2007/04/04(水) 16:19:18.32 ID:7Zky7fs4]: あ、そうか分りました。
私の勘違いです。
最高値、最安値を、計算対象となっている終値の最も高い値、と解釈していました。ｗ
お騒がせしました。m(_ _)m
891 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 17:04:50.36 ID:e7x/sXkQ]: ストキャ計算するだけのためにエクセル使うのも結構面倒だと思うが…
エクセルよりＭＴ４の方がよっぽど軽いし、
Digital Stoch（だっけか？）を使えばすべてのＴＦの値表示してくれる。
892 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/04(水) 23:10:13.08 ID:GG1EVDxr]: 上の詰めあわせ，いまさらいただきますた．upしてくれた方どもです．
GMACD のシグナルだけとかおもしろいですね．

SnakeForce のパラメータは初期24ですが1時間足の時のバランスにあわせてでしょうか．
>>857 のいう未来の値っていうのがいまいちわからんorz
893 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 01:11:27.69 ID:9QrA+KqD]: 未来の値じゃないけどダイバージェンスがわかるテクニカル使えば未来値がわかるみたいな

たとえば今のドル円一時間足はダイバージェンスが起こってるからショート
894 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 07:23:43.29 ID:wDtOVw8V]: >>892
> >>857 のいう未来の値っていうのがいまいちわからんorz

たとえばあるバーがあって前後ｎ本の高値になってる場合、このバーの高値を
スイングハイと呼ぶことにする。(計2n+1本見る)
指標スイングハイは、ｎ本未来のバーも使わないと確定しない。

言い換えると、手前ｎ本では候補はあっても不確定ってタイプの指標なんでそ。
895 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 10:08:54.56 ID:8eqrm86/]: SnakeForceﾜﾛｽ
896 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 11:10:38.36 ID:1w6oOdEq]: >>892
未来の値ってのは、具体的に言うと178行目の
> for(j=Shift-5, i=Shift+5, w=1; w<=5; j++,i--,w++)
という部分。

前後５つのプライスに重み付けをして、指標の値を計算している。
過去のチャートを見ると、トレンドが転換する直前に、
反対勢力の指標が立ち上がるのはこのせい。

過去の波動とかを確認するのにはいいかもしれないが、
直近５本の値は未確定だから、この辺の動きを何らかのサインとするのは
不可能ってことかな。
897 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 11:32:48.30 ID:n3UaKvuE]: >>893-896
いろいろどうもです．自分にあうテクニカル探してるんですが難しいですね．
snakeforce もいくつか他のと組みあわせて使ってみます．

それにしても metatrader 便利ですね．業者のチャートみなくなりました．
898 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 12:18:33.21 ID:z97yF3VM]: XO_A_H　結構気に入ってる。
市場が緩やかに動いてる時は反応が鈍い
早く動いてる時は反応が速い。

あとFisher_Yur4ik
ロシアのYur4ikていうHNの人が作ったやつ。
SolarWindに似てる。

XO_A_HはTSDにある。

Fisher_Yur4ikはここからの方が手っ取り早い
www.fxomega.com/down/ind/list.html
899 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 15:42:05.72 ID:vISvgKB/]: >>898
XO_A_Hってどこで手に入りますか？
XO_Methodのフォーラムにあるのかな？見つけられなかった。
XOのルール、複雑すぎて読んでて頭クラクラするわ。

Fisher_Yur4ikってやつは、色の変化でドテンすれば
（過去のチャートでは）ほぼ１００％勝てそうに見えるけど、
右から左になめて重み付けしてるようだから、
次の判断材料にはならんということかな？

未来の値を使うことが悪いとは思わんが、
いまいちこの手のインディケータはどうやって使うのかがわからない。
900 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:23:15.15 ID:9QrA+KqD]: 最初はテクニカルなんかバカにしてたけど
TSDとかの海外のサイトのテクニカルを見るとレベルの高さと研究熱心さに考えが変わった
901 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:25:26.88 ID:9QrA+KqD]: Dollyもなかなかいいよね
902 名前：Trader＠Live! [2007/04/05(木) 16:35:09.75 ID:kqFC8YfV]: レンジ取引に良い精度のものって何かありますかね？
トレンド判断物とかは正直不要なので。。。
903 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:37:46.63 ID:9QrA+KqD]: >>902
SIDUSかな
904 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:40:12.02 ID:9QrA+KqD]: >>902
ＸＯも15分足で4 greenとか4 redで
905 名前：Trader＠Live! [2007/04/05(木) 16:40:58.43 ID:kqFC8YfV]: thanks

今為替工場から落として検証してます・・・
906 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:43:00.53 ID:aeT7Fwwq]: 為替工場ってなんね？
おしえてくだせぇ
907 名前：Trader＠Live! [2007/04/05(木) 16:47:24.12 ID:kqFC8YfV]: www.forexfactory.com/
908 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 16:57:20.61 ID:aeT7Fwwq]: >>907
ありが㌧
909 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 17:35:18.40 ID:z97yF3VM]: >>899
折角なんでうｐした．
www.07ch.net/up2/src/lena0076.zip

簡単な手法
up.mugitya.com/img/Lv.1_up9412.gif

使っているのはNonLagMA_v7xとXO_A_Hの2種類。

NonLagMA_v7xの色が変わったその足ではなく、次がそれ以降で
XO_A_Hが帆な時方向を向いた時の足が確定する瞬間にエントリー
エグジットも同様。

エントリーした次の足が確定する瞬間に既にNonLagMA_v7xの色が変わってしまった場合は
次の足のオープンプライスでロススカットして下さい。

場合によっては数pipしか抜けません。
1時間足以上が良いです。
あとは工夫してください。

画像のエントリーが二つあるのは気にしないで下さい。
サンプル画像ですし・・・
910 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 17:37:28.49 ID:z97yF3VM]: ×XO_A_Hが帆な時
○XO_A_Hが同じ
911 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 17:44:09.77 ID:z97yF3VM]: 補足

反対方向に大きく動いて益が飛んでしまった場合は仕方が無いです。
諦めてロスカット・・・
912 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 17:47:10.52 ID:9QrA+KqD]: >>909
オリジナルの手法？
913 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:06:51.37 ID:z97yF3VM]: 昨日ポジったポン円どうしようかなあ。
動かない時のマイナススワポ5倍はキツイよ。

>>912
うん。
一応オリジナルだけど、フィルター系のインディケータを使った同種の方法が他にあるよ。

欠陥は見ての通り。
NonLagMA_v7xのフィルターのパラを減らして反応を早くさせると
今度はノイズに悩まされる。

なかなかバランスが取れない。
XO_5を使うと今度は反応が速すぎてバーがピコピコ動く時があって翻弄される

上手に回避できる方法を現在模索中。
914 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:16:54.85 ID:kqFC8YfV]: MTってインジケーター重ね合わせ技使えなかったっけ？
実はそれがちょっとﾈｯｸ
915 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:22:03.05 ID:9QrA+KqD]: >>914
できるよん
916 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:25:14.85 ID:9QrA+KqD]: >>913
NonLagMA_v7xよりも移動平均線使ったほうがよくない？
917 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:41:01.89 ID:gzQhJc9a]: >>914
同じとこにドロップすれば重なるけど、それじゃなく？
918 名前：899 mailto:sage [2007/04/05(木) 18:44:58.98 ID:djvkX3V0]: >>909
ありがとう。色々試してみます。

>>914
サブウィンドウにナビゲータからドラッグすれば重ね合わせられます。
919 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:52:49.35 ID:gzQhJc9a]: テクニカルスレがいつのまにかMTスレになってる件

ま、ある意味必然的な成り行きなのだが・・ｗ
920 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 18:54:07.11 ID:kqFC8YfV]: ありがとー。Dealbook不要になるかも。
取り敢えずは助かりました。
921 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 19:30:14.43 ID:n3UaKvuE]: >>913
個人的には NonLagMA_v7x や FX_Sniper's_MA_Final より
(T_S_R)-Signal Line の方が使い安いです．
シグナルがあまりピコピコせず結構しっかりしてるんで．

XO_A_H はいいですね．いろんなテクニカルあるよなぁ．勉強になります．
922 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 19:34:03.23 ID:kKa+LCg2]: MT4や工場のフォーラムで平均足がブームのようだけど
パターン系の指標は嫌い？
923 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 19:46:18.50 ID:9QrA+KqD]: >>922
パターン系はある程度極めたって感じ
924 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 19:48:32.47 ID:gzQhJc9a]: パターン系って何？
925 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 20:59:38.66 ID:9QrA+KqD]: >>913
フィルターとしてストキャス（14.5.5）とDeMarker(14)を使うといいかも
926 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 21:20:42.24 ID:r8lf+dLL]: あそこで紹介されてるマニュアルのトレンドシステムを複数見てると、
早いおそいの差はあれ大体似たようなところでサインが出るみたい。
927 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/04/05(木) 23:18:29.79 ID:3YGmxYRE]: >>926
そうそう
928 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/05(木) 23:53:15.90 ID:kqFC8YfV]: >>921

こちらもﾁｮｯﾄ検証して、(T_S_R)-Signal Lineの硬メの感じがよさげに思った。
929 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/06(金) 00:29:23.66 ID:ov+ge0cd]: >>927
なっ
戦術面でしか差はつかない。
なんかあたらしいことやらんと。
930 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/06(金) 04:00:22.88 ID:OhYO6pKn]: 堂々巡りだけど
計算の根底が似通ってるからだよね
最初の頃にそれは指摘されてた
ただ初心者には数知って選別することが必要だから
それは否定しない
931 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 12:33:28.47 ID:jDwsBErv]: 特定の期間で有効性が確認された手法も、ある日を境にその後数十年効果が無くなることもある。
バックテストを十分に繰り返したことがあるヤツなら誰でもそれは実感してるはず。
過去の特定期間3年で有効でもその後3年で全く通用しないとかね。
同様に過去30年有効でも次の30年全く通用しないこともある。
どれだけバックテストしても実は無駄。

結局、特定期間でゆるやかなｶｰﾌﾞﾌｨｯﾄルールを見出しているだけ。

ド素人がただのPCで、素人向けのプログラミング言語で、素人向けのツールで
相場取引で期待値を向上させることができたりしたら、それノーベル賞受賞できるよ。
932 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 13:20:34.89 ID:lvpoZPJF]: 変なのがきたあ
バックテストなんかやんないよ。

こういうの相手にしちゃったら駄目なんだよな
933 名前：Trader＠Live! mailto:age [2007/04/07(土) 16:29:03.02 ID:VPmnOQF1]: それがめんどくさいんだったら損したり得したりしながら
資産を減らしていけばいい
934 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 16:50:42.93 ID:MwXAHMPu]: >>931
よく言われる話だけどそんな事無いよ
有名な手法でかなり前に知られてるけど有効なものがある
高等数学か何かで稼いでるんならわかると思うけどｗ
935 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 18:22:56.52 ID:UiaBTmDS]: あまりに複雑なのは意味がないよ
テクニカル自体に真実はない
>>929がいいところを衝いてるんだが、
結局戦術が重要なんだよね。
936 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 19:40:30.90 ID:h08LIY2o]: 勝率90％以上のテクニカルってあるの？
937 名前：Trader＠Live! mailto:age [2007/04/07(土) 20:23:24.85 ID:VPmnOQF1]: あるよ
98％
938 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 20:39:22.77 ID:gd4HO7fM]: >>937
何？
939 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 21:32:36.69 ID:sJAI1koB]: >>937
アレは勝率高いが一度の負けですべてを失うわけだが
940 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/07(土) 22:44:56.56 ID:npK0mt3X]: モレ的には勝率なんて
あんまり考えない
941 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 00:50:37.88 ID:xHgWzYmL]: マニュアルトレードにバックテストは意味は無い。
ルール設定が全て。
あとは1日15時間くらい値動きを監視すればいい。
942 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 10:41:29.37 ID:WWW4UT1d]: 勝率99%だって可能。
ただし、平均損失は平均利益の100倍以上だけどな。
943 名前：Trader＠Live! [2007/04/08(日) 12:24:54.82 ID:kZLzkXmN]: 馬鹿麦価
944 名前：Trader＠Live! [2007/04/08(日) 14:15:17.93 ID:eVg2h0fH]: 逆張りは死ぬ確率が高い

トレンドに素直に乗る方が儲かる

と分かっていても逆張りをしてしまうよなテクニカル使ってると
945 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 14:38:44.06 ID:1awm8XQb]: 損切りをしなければ勝率が高くなるのは当たり前
勝率で考えてもしょうがない
946 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 14:41:08.01 ID:xHgWzYmL]: 何故か順張り嫌う人多い。
発注はエントリータイミングが来るまで待って成りの方がいい。
947 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 15:13:06.49 ID:VDmbgb9y]: 逆張りテクニカルと順張りテクニカルってどんなのがあるの？
948 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 15:25:54.62 ID:UOeRiDYA]: 発注はスプレッドが大きな銘柄以外は成りだな
949 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/08(日) 17:21:55.49 ID:NAIxYMVv]: >>947
戦術がちがうだけ。
たとえばボリバンにしても、
逆張りに使う人と、順張りに使う人がいる。
950 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 06:32:02.15 ID:+5Dig3AK]: テクニカルは料理でいうなら食材だな。
良い食材でも料理する人の腕によって不味くも旨くもなる
951 名前：Trader＠Live! [2007/04/09(月) 07:28:58.80 ID:iN2ePQjD]: えー。調理器具ではないの？
952 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 07:32:49.66 ID:ZkR0Y0iQ]: 器具はツール
インジケータは食材

扱う人が料理人
953 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 08:55:19.95 ID:1bApGS8M]: 生データ＝食材、テクニカル＝調理器具だろ
所詮そのままで食えるものを食べやすく加工してるだけだ
954 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 09:09:22.58 ID:fexz+dsq]: なるほど、だから炒めすぎたり調味料入れすぎたりすると
素材の風味や食感が損なわれて(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰなわけかｗ
955 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 09:28:03.59 ID:zQzPf4kw]: 味の素が欲しいな
956 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 09:32:37.62 ID:vsVhnleZ]: よく冷えたキウイを塩漬けにするととてもよろしいです。
じっくり寝かせましょう。

温かいキウイを塩漬けにすると悲惨です。
どんどん腐って実が痩せていく一方です。
957 名前：Trader＠Live! [2007/04/09(月) 11:03:39.57 ID:ENeoAbD0]: 戦術も指数化するといい
意思決定を機械的にしないと儲からない
958 名前：Trader＠Live! [2007/04/09(月) 15:27:14.82 ID:Sqr+602O]: 揚げ
959 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 15:29:45.72 ID:vvgyWFne]: 唐揚げ
960 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 17:24:20.34 ID:+xrfzuPR]: >>949
ボリンジャー自身は、
ボリンジャーバンドは順張りインディケーターだと言ってるよな
世間では逆張りの方が圧倒的に有名だが
961 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 17:58:38.06 ID:+5Dig3AK]: >>960
まさに料理人の調理の仕方によって変わるもんだな
962 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 18:43:06.63 ID:kqNjRcv7]: ボリンジャーを順張りに使う方法がわからん。
逆張りは分かりやすいからなぁ。
963 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 18:45:38.61 ID:+xrfzuPR]: >>961
そういうこと。
その辺にある食材でも、無数の調理法があるのと同じで、
平凡なインディケーターも、組み合わせると戦術は無数になる。

どこか遠い隠された場所に必勝の単体インディケーターがある訳じゃなくて、
実はありふれたものの組み合わせで収益が出たりする。

そして当然だが、勝ち組はその詳細なノウハウについては口を閉ざす。
だからこのスレは盛り上がらない。
964 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 18:47:33.86 ID:VfXDuqI/]: >>963
はやく初心者にｵｼｴﾚ
965 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 18:51:29.45 ID:+5Dig3AK]: >>964
でもレシピ教えても料理人の腕が悪ければ同じような料理になるとは限らないんじゃね
966 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 19:01:17.30 ID:+xrfzuPR]: >>965
うまいな。
利食い損切りのルールを教えても、その通りにできない人間が
大多数なのが現実だったりする。
割合にしてざっと8割くらいか。
967 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 19:08:08.00 ID:+5Dig3AK]: 料理がヘタな人も失敗を繰り返して何度も料理すればそれなりになってくるし
968 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 19:08:59.03 ID:5HiCOKq/]: 　　　　　　　　　＠＠＠＠＠＠＠
　　　　　　　　＠''''''　　　'''''':::::::＠
　　　　　　　＠（●）,　　　､（●）､＠　＋
　　　　　　　＠　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::＠
　　　　　　. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　　　　　,｀'ー‐---一' ＼
　　　　　　　　　/　||　　　　 _| |　ヽ　　ＶＷＡＰ
　　　　　　　　　|　 |￣'''''''￣　 | 　　| 　　これだけは使える
　　　　　　　　　|　|　．　　　．ヽ ┤ |
　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　| ヽ、　　　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　ヽ-''　　　　　　(,,,_ﾉ
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　i..,_,＿,,,_,＿＿__.ﾉ
　　　　　　　　　　　|　|　　　　.|　|
　　　　　　　　　　 |　|　　　　.|　|
969 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 19:14:58.84 ID:+5Dig3AK]: ＴＳＤとか工場にいけばいっぱいレシピがあるからあとはうまく料理するだけやな
970 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 19:15:33.72 ID:ZkR0Y0iQ]: 間違いないと言える事。

何も考えない
思い込みが激しい
型に嵌り過ぎている。

少なくともこの3つに当て嵌まる人は成功するトレードは行えない。
971 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 20:03:14.11 ID:VfXDuqI/]: さっさとおしえろやぁぁああ～～あ
972 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 20:57:44.23 ID:0SL7QPcR]: >>971

ここの人は勿体ぶって中々‥だけど
教えます。

こう着状態（だいたい30PIPS位しか動かない状態）の時にしか使えないのですが
急激にレートが動いてくる時があります。
そこで、”ボリンジャー・バンド”というテクニカルをチャートに適応します。
すると脱腸みたいに、価格がバンドを突き破っているのが様子が分かりますよね。

これは本来有り得ない異常値なんです。
ですから、　、その飛び出た方向の「逆側」へ思いっきりポジションを取るんです。

　　usd/jpy 119.70 → 120.30 に上昇した。！　（ボリバン・飛び出した）
　　すぐ反発するので、この場合　逆のショートのポジションです。
そうするとバネが反発するように、落ちてきて数10PIPS GETです。
フルレバならウハウハです
973 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:01:30.30 ID:cjawmJie]: ボリンジャってどうもこれ思い浮かんで駄目だわ俺

ttp://www.linkclub.or.jp/~hi-tanio/yumushi.html
974 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:10:15.90 ID:VfXDuqI/]: >>972
ほんまけーよっしゃぁぁあ！俺も脱腸作戦でいくでぇー
975 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:11:57.25 ID:zubbCXxi]: 本来はボリンジャーが「ちぢんで」のびた方向に飛び乗るもの
976 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:12:03.23 ID:Kdwwe6V1]: なんだろうなぁ
この空気
977 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:15:03.98 ID:TTtc/H+S]: >>974
やめとけ
978 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:44:48.56 ID:+5Dig3AK]: >>974
マルチタイムの使うといいよ
979 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 22:08:34.21 ID:5hEEFDX6]: お、おでもさらすでお

ローソク足で髭がつく日を中心に見ていくと大体髭がつく日を境に
反発していることが多い。つまりその日に全力ハイレバッジで仕掛けるんだ
980 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 22:34:30.90 ID:Kdwwe6V1]: よし、俺も晒すぞ

・まずノーポジになる
・レバ400倍かけられる状態で待機
・ｵﾏｲﾗが「秋までにはドル円125円、いや130円目指す！」など浮かれ始めたことを確認
・レバ400倍でS
・1%動いたら(つまり資産4倍増になったら)、含み益でさらに全力S
・1%動いたら(つまり資産4倍増になったら)、含み益でさらに全力S
・1%動いたら(つまり資産4倍増になったら)、含み益でさらに全力S
・1%動いたら(つまり資産4倍増になったら)、含み益でさらに全力S
・1%動いたら(つまり資産4倍増になったら)、含み益でさらに全力S
・全ポジ閉じる、資産3桁UP

これで120円→114円で資産1万円が1000万円
981 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 22:45:28.16 ID:0SL7QPcR]: こんなにテクニカルの情報・・・。ちょっとすごいかも
982 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/09(月) 22:48:45.75 ID:rk25ZSFu]: 料理と脱腸に関する考察スレはここですか？
983 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/10(火) 03:56:09.51 ID:pe+hyF4r]: モレがいいこと教えてやろう
ウマイヤシはテクニカル何を使おうがウマイんだよ
984 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/10(火) 04:00:48.57 ID:pe+hyF4r]: テクニカルもファンダも都市伝説
985 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/10(火) 06:42:10.82 ID:TA7PWABY]: ファンタ最高
986 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/10(火) 07:29:04.21 ID:pe+hyF4r]: ファンタはオレンジよりグレープだよな
987 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/10(火) 07:58:27.56 ID:pe+hyF4r]: ユロがいい感じｗ
988 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 03:27:22.68 ID:QZqtTS58]: 日本人は逆張りが好きらしくだから東京時間は狭いレンジでしか動かない
逆に欧米人はトレンドを追っかけるから一直線に突っ走る
ってじっちゃんが言ってた
989 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 06:11:30.50 ID:cuQyOk2r]: 日本人はヒゲ作ってやると下にストップ置いて逆張りする癖があるから狩りやすいって
ジュダヤのおっちゃんが言ってた
990 名前：Trader＠Live! [2007/04/11(水) 12:37:24.69 ID:DRG+UbEp]: ドンチャンとかの40日ルールとかって、いちいちチャートで40日前はどこかなと指差しで数えないとわからないんですか？
簡単に○日前の高値安値がわかる方法はありませんか？
991 名前：m.c.F・X ◆794RMsV1wo mailto:sage [2007/04/11(水) 12:44:35.97 ID:EZDd5cLm]: >>990
MAX関数とMIN関数を使えばいいんじゃないかな
992 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 13:31:55.69 ID:dlybm9X2]: >>990
ユロドルやポンドルでは使えそうな

それは置いといてドンチャンチャンネルのタイムフレームを日足で40に設定するだけだよん。
1時間足だと960　4時間足だと240
MT4を入れてあるならここからDL

www.forex-tsd.com/indicators-metatrader-4/2047-daily-high-low-channel.html?highlight=Channel+Indicator
993 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 14:12:59.23 ID:dlybm9X2]: ゴメンスレ間違えてるわ。

今眠いから後からうｐする。

ていうかエクセルで計算して出したら？

ただドンチャンのルールって市場が急反転して大きく動いた場合失敗する確率が高い。
ならばNYクローズの時間から12時間以内に20日間平均以上のpips数動いたら逆張りも1つの手段
だが、ストップを必ず入れておかないと死ぬ。
ピボットを併用するのも良いかもね
994 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 14:18:39.57 ID:cuQyOk2r]: 花見でドンチャン騒ぎしたいなぁ
995 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 14:55:38.73 ID:XnKGa45S]: ヽ(⌒益⌒ .:;)ﾉ
996 名前：Trader＠Live! [2007/04/11(水) 14:56:00.06 ID:ogbs+UrD]: #:;)'ρ｀#)
997 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 15:45:11.89 ID:VFDluDXY]: ｐｐｐ
998 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 15:46:04.61 ID:VFDluDXY]: ｌｌｌ
999 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 15:46:49.89 ID:VFDluDXY]: ｋｋｋ
1000 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/04/11(水) 15:47:24.34 ID:VFDluDXY]: １００００
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef