- 1 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2005/05/21(土) 22:00:45 ID:x0tvIwoA]
- 移動平均系
オシレーター系
バンド系
星占い系
等いろいろありますが、テクニカル分析について
書いとくれ
- 522 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/14(火) 19:09:28.25 ID:OpPKn4ET]
- よく更新しないと使い物にならないがつかえなくもない
- 523 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/16(木) 14:35:20.64 ID:8wwj20se]
- 完全に外れるものが完璧
- 524 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/16(木) 20:43:42.90 ID:290cDouh]
- そういえばちょっと前にジグザグて勝ってるって人いたな
- 525 名前：Trader＠Live! [2006/11/16(木) 20:49:06.01 ID:GhECV0e2]
- しぶがきたいのうただな
- 526 名前：Trader＠Live! [2006/11/17(金) 14:48:45.62 ID:7BzoX6Sv]
- 大損して暫くやらずにもう１度テクニカルも勉強をし直した
やはり１つだけでは勝てず複数を組み合わせて様子を見ている
ボリンジャー、ＲＳＩ、ＭＡＣＤ，スローストキャスの組み合わせ
で予想どうり動いている。日数の設定を少しずつ変えてみると確率があがってきた
- 527 名前：Trader＠Live! [2006/11/17(金) 18:01:55.93 ID:9l5nrOfh]
- 過敏にしても騙しが湧いてくる
そんでもって、 ’今のサイン 、無かった事にしてください～～～～～～～～～～’
・・・ で消滅
遅行にするとマンスリー、良くてデイリー（＋人間経験裁量）加味しないと、運用できない
- 528 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/18(土) 02:18:34.13 ID:L4wgklvY]
- >526
様子みてないで過去の相場で検証した方が早いよ？
おじいちゃんになっちゃうよ？
- 529 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/18(土) 10:54:30.64 ID:NtdhF5KW]
- >>526
オレはテクニカルは全然勉強してないけど、画面には526と同じ４つを
表示させてる。
勉強してないから判断の仕方が一般的なのかどうかは知らないが、確かに
大体予想通りに動く。
だけど通貨ペアによってはほとんどあてにならないものもある。
オレの判断の仕方だと数値の設定よりも、どの時間足を重視して判断する
かの方が結果に影響してるようなので設定はソフトの標準値で。
個人的には日足・4時間足を重視、週足・2時間足を参考としてる。
- 530 名前：Trader＠Live! [2006/11/19(日) 00:51:38.92 ID:ywb0B0+/]
- ＦＸやり始めの頃日足を知らなくて大損した。自分がどの位置で取引してるか
知らないと大変な事になる。自分は豪ドルの天井ロングで大損した。
日足の重要さが解った。今は日足３ヶ月と３分、５分足を見てる。
大損する前はテクニカルを大して当てにならない、気休め程度に考えていた。
でも勉強していくうち勝つためのヒントが山程詰まってる事に気がついた。
- 531 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/19(日) 08:27:58.07 ID:jiIKVjJc]
- >>530
日足をしらんかったらそりゃ大変なことになるだろ
- 532 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/19(日) 23:54:34.52 ID:WLhLth0F]
- | 縦線と－横線と／斜め線だけでおｋ
- 533 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:15:24.13 ID:cnomMqLw]
- >>532
縦線の使い道が分からん
- 534 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:30:04.85 ID:jmVXPCZ7]
- >>533
時間計測に決まってるでしょ
- 535 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 01:36:21.76 ID:K2W9VVM5]
- 最近、複数指標を組み合わせたりするだけでは意味の無い事に気がついた。
むしろ、集中力が分散され、判断速度が低下し、パフォーマンスが低下した。
使うとしても、俺の能力では２つか３つが完全に把握出来る限界数量だと思う。
ていうか、にわか仕込みの複数指標で挑んでも、一つの概念のみを極めた人間に勝てる気がしない。
- 536 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/20(月) 03:13:43.27 ID:3gsfQIa7]
- 複数指標の場合はメインとサブ決めたら見やすいよ
メインでサインがあって
サブの2つのうち1つが支持してたら
2対1でDoneとか
- 537 名前：Trader＠Live! [2006/11/20(月) 08:09:34.35 ID:AXOS//C2]
- 移動平均、ローソク足（日足）、MACD、スローストキャス使っている。ボリンジャーもなかなか頼りになる。
- 538 名前：535 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:31:30.77 ID:gA1u94yx]
- >>536
助言ありがとう
俺、あんまり能力ないからシンプルな方法で仕掛け用セットアップ
と手仕舞いようセットアップの2種類考えてみた
移動平均線とフィルターにMACDを使う、すごくシンプルなヤツ
付加要素が波動観測（目視）で順張り
ｱﾎみたいに簡単な手法だけど、2000年くらいから日足のバックテストして
みた範囲ではなかなか好成績だたよ
後は、目標価格を決めて利を伸ばせるようにがんばります
- 539 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/23(木) 04:47:49.73 ID:13hK6AH/]
- ユロポンで日足でストキャスとＲＳＩ。
これ恐ろしく当たる。
レンジ指値でＬとＳすればスイングトレードなら大損しにくいよ。
- 540 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/25(土) 00:40:34.56 ID:eFpNz7bD]
- つーかグランビルだけでよいと気付いた
- 541 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/25(土) 22:08:35.22 ID:CLHBdbsv]
- デイトレの手法についてのアドバイスを希望です。
- 542 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 00:33:48.10 ID:jO6pYUVC]
- 人に頼る前に勉強することだな
- 543 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 03:03:16.67 ID:cBMjO975]
- >>541
安く買って高く売れ
高く売って安く買え
- 544 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 03:56:38.84 ID:8lqjOsKe]
- >>543
正しくもあるが間違いでもあるんだよね
- 545 名前：Trader＠Live! [2006/11/26(日) 13:01:29.32 ID:10HAhFfe]
- >>543
それが正解！最近そのあまりにも当たり前の事を忘れていた
テクニカルやファンダメンタルに振り回されてそれが出来ないんだよな
- 546 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/26(日) 17:52:00.66 ID:Nggdqk4J]
- 高く買ってさらに高く売れ
- 547 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/27(月) 01:07:25.21 ID:48UkgDtr]
- >>543は逆張り、もしくは素人
>>546は順張り
- 548 名前：Trader＠Live! [2006/11/27(月) 23:38:47.15 ID:yNjjAl65]
- テクニカルって多いよね
だから遠回り？
- 549 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/28(火) 00:09:07.12 ID:RTOaaDvI]
- 日本円でおｋ
- 550 名前：Trader＠Live! [2006/11/29(水) 11:44:12.70 ID:hrUgzRpf]
- ダブルボトムと二点底、これは何が違うのでしょうか？
同じと表記してあるところもあれば、分けて表記してあるものもあります。
説明を読む限りでは、違いはないように感じるのですが。
- 551 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/29(水) 12:49:31.31 ID:jaNJlJ22]
- >>550
同じだと認識しているけど
- 552 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 12:53:45.89 ID:J0MlinMy]
- オカルトという意味で同じです
- 553 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:06:09.66 ID:PqKitoXU]
- オカルトだと言うヤツはテクニカル、またはテクニカル以前の事を理解していない
- 554 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:26:36.82 ID:J0MlinMy]
- オカルトじゃないならダブルボトムだけで勝てるよね
- 555 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 13:39:08.78 ID:PqKitoXU]
- フォーメーションは通貨ペア（の強弱）を選ばないと無理
9×1の通貨ペアでは無効
ついでにフォーメーションがより有効な水準というのも決まっている
- 556 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/29(水) 14:35:30.73 ID:1Qj4IWZU]
- テクニカルだけでおｋだ。ファンタなんて所詮後付け。
- 557 名前：素人ＦＸ ◆57kF7lsTII mailto:sage [2006/11/30(木) 00:18:06.27 ID:47q4udnh]
- 負けた時の言い訳ですよね。
テクニカルは目安程度で十分だと思いますよ。
- 558 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 01:03:56.40 ID:q4Edobvw]
- どっちも後付け、メクソハナクソ
- 559 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/11/30(木) 01:14:07.50 ID:/ySSiLVh]
- >>558
おまえはほんもののうんこやねーか
- 560 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 06:45:32.95 ID:0aiDmi6q]
- テクニカルというかチャートに全部出てるからなぁ。ニュースとか関係ないでしょ。
指標でも５分前～数十秒前には、ﾔｶﾗの動きの答えは出てるし。
- 561 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 15:28:21.04 ID:Lv9deuvR]
- でたな！チャーチスト！！
- 562 名前：Trader＠Live! [2006/11/30(木) 16:48:55.37 ID:dTEVTXqX]
- チャーチストからいわせてもらえば、
ファンダがそんなに重要だというなら、
何で重要な政府統計が出た時に全く反応しない、なんてことが起こるのか？と
つっこみたくなるね。
チャートでは、どんな些細な動きでもしっかりテクニカルに反映される。
騙しもおおいが。
- 563 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 16:56:24.76 ID:Rz9EYE81]
- >562
つ 予想
- 564 名前：Trader＠Live! [2006/11/30(木) 17:44:48.49 ID:dTEVTXqX]
- >>563
いやいや、「予想外」な数字であったとしても、まーったく反応しない、なんてことがあるよね。
或いは、方向性が反対の方にすすんでいく、とかさ。そっちのことを言ってるの。
昨日だってさ、米ＧＤＰ修正値が出て（これは予想よりもかなり良い数字だった）、本来ならドルがあがる
はずなのに、ドル円は下がっていったよね。わけわからんよ。
予想よりも悪かったら下がって
予想通りだったら上がって、
予想よりもよかったら下がるんか？（笑）
予想より悪かったら景気悪化が・・・→さがる
予想よりよかったらインフレ懸念・・・→さがる、とかって、ほんとわけわからんでしょ？
そんなんみてたら、アナリストのコメントなんて後付にしかみえなくなってくるし、ファンダって一体なんなのよと
言いたくなるんですよね。
以上、チャーチストからみたファンダ派への批判でした。
まあ、私は大してチャーチストっつーわけでもないが・・・。
ファンダをちゃんと調べてた時期もあるんだけど、調べればしらべるほど・・・アナリストのコメントを
読めば読むほど、矛盾点が見えてきてしまい、裏切られた感を感じてしまったわけですＹＯ．
- 565 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 17:53:20.59 ID:UznkY5DQ]
- 自称とはいえチャーチストがテクニカルに肯定的意見を出すとはｗｗｗ
時代も変わったのぅ
- 566 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 17:55:02.72 ID:0aiDmi6q]
- チャートが全て。他はイラン。
- 567 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 18:11:20.43 ID:wtj+Awx3]
- 多分テクニカル重視のチャート派なんだろうね（！？）
マネテクとかみたいにチャート派vsテクニカル派の構図って日本に無いよな
- 568 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/11/30(木) 21:47:03.15 ID:7KAfGVaU]
- テクニシャンとチャーティストは別もの
- 569 名前：Trader＠Live! [2006/12/02(土) 12:28:44.81 ID:/UY5+wUp]
- チャートの分析屋をテクニシャンって言うんじゃないの？
同じものだとおもってたけど。
- 570 名前：Trader＠Live! [2006/12/02(土) 12:38:55.39 ID:n7gyaSWZ]
- おれの吸い付きにめろめろ
- 571 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 17:06:15.94 ID:Pvq1qQ0Q]
- ある通貨ペアの簡単なルールで
①20P以上抜く確率 271/353 76.7％
②25P以上抜く確率 254/353 71.9％
③30P以上抜く確率 235/353 66.5％
④35P以上抜く確率 219/353 62.0％
⑤40P以上抜く確率 202/353 57.2％
①でリミット20Pにした場合、イーブンになるロスカットポイントはどこ？
あったまワルくてわかんねえ.....('A`) スプレッド手数料のコストは4Pです。
- 572 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 17:43:29.79 ID:rS78+w3t]
- 20p × 76.7％ ＝ 1534
1534 ÷ 23.3％（※） ＝ 65.836・・・
※ 100％ － 76.7％ ＝ 23.3％
答えは約65p
合ってるのかな？？
あたまいくないけど、考えてみたよ
アタシも正しい答え知りたいっす
あとその20pを抜く確率って、コストも含めて20p抜けてるんだよね？
- 573 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/02(土) 18:21:03.75 ID:Pvq1qQ0Q]
- >>572
ありがと。
ぼんやりと同じように考えていたんだけど、自信ついた。
それとコストは入ってないんで、先にコスト4P入れて確率出した方がいいかな。
24P以上抜く確率 259/353 73.3％
24P×73.3％＝1759.2
1759.2÷26.7％＝65.8 約66Pにロスカット設定でイーブン。
なんとなくつかめてきた、感謝。
- 574 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 10:51:39.59 ID:nxek7oCf]
- これはケリー基準？
- 575 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 11:19:49.09 ID:2mJZm9ZG]
- ケリーの公式に必要な数字を出す前段階のような・・・
ロスカットが決まらないと損益レシオが確定しないし
詳しくはないけど
損益レシオと勝率から最適賭け金額を決める公式じゃなかったかな
- 576 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 17:50:28.69 ID:kljoEMrL]
- 24P以上抜く確率 259/353 73.3％
24P×73.3％＝1759.2
1759.2÷26.7％＝65.8 約66Pにロスカット設定でイーブンだとして、
ロスカットの66Pまで行く確率 57/353 16.1％
リミット24Pまでいかずロスカット66Pまで逝かないのが100-（73.3+16.1）＝10.6％
リミットにもロスカットにも届かない10.6％は何？・・・まあとりあえず置いといて
A
勝ち 259回×24P＝6216P
ロスカット...57回×66P＝3762P
トータルプラス2454P
B
ロスカットを40Pに設定した場合ロスカット94回 確率 94/353 26.6％ 100-(73.3+26.6)=0.01%
勝ち 259回×24P＝6216P
ロスカット...94回×40P＝3760P
トータルプラス2456P
どっちかというとBのほうがいいのかな？
いやこんなにうまくいくはずがない・・・どっか間違ってる気が....('A`)
- 577 名前：Trader＠Live! mailto:hage [2006/12/03(日) 19:13:20.36 ID:cVMxQco1]
- >576
利益計算にまで4pips入れちゃダメだ。
勝ち・負け・引き分けが発生するという事は１回の取引が成立するということなので、
それぞれから4pipsを引いて再計算。正しくは
A
勝ち 259回×20P＝5180P
ロスカット 57回×-70P＝3990P
引き分け 37回×-4P＝148P
トータル +1042P
B
ロスカットを40Pに設定した場合ロスカット94回 確率 94/353 26.6％ 100-(73.3+26.6)=0.01%
勝ち 259回×20P＝5108P
ロスカット 94回×-44P＝4136P
引き分け 0回×-4P＝0P
トータル +1044P
※引き分けの場合確率的に±０pipsなので、スプレッドのみ徴収で計算。
===================オマケ
353回の数値がどっから出たかわかんないけど、年間の取り引き日数は約250日。
353：250 = 1044：x
x=739pips
年間739pips（毎月62pips）の利益。１日決済なのでスワップは無し。
一応勝ってるな。試しにＵＳＤ／ＪＰＹでシミュレートしてみよう。
- 578 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 19:22:08.78 ID:kljoEMrL]
- >>577
ありがと。
今からじっくり読んでみる。
- 579 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 20:21:39.24 ID:0z7WYG0r]
- どこかの神よりすごいです あこがれます
- 580 名前：Trader＠Live! [2006/12/03(日) 20:32:01.60 ID:cVMxQco1]
- ５７７だけど、ＵＳＤ／ＪＰＹで検証。
データは１９９０年１月２日～２００６年１１月３０日まで。
24pipsを抜く確率 2645回/4408回中＝60.00％
-54pipsより下がる確率 1334回/4408回中＝30.26％
※ロスカット値は別途計算して-54pipsだった。
※+24pipsと-54pipsを同時に満たす日は、どっちが先かわからないんで半々で計算。
計算するまでもない。この時点明らかにマイナスだ。
やっぱ神は存在しないのか・・・
- 581 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 22:06:14.91 ID:kljoEMrL]
- ありゃこのルール駄目出しか・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
でもスプレッド絡めた計算の仕方
ありがとうございました。
- 582 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/03(日) 22:52:54.98 ID:6DAL58xQ]
- 素晴らしいよ、実に素晴らしいテクニカルとは！
- 583 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/04(月) 07:36:32.29 ID:wmlWghBt]
- オプティマルfやんか。
ってか為替って正規分布してないから
単純に確率を導入してもあかんやろ
- 584 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/04(月) 07:37:23.51 ID:wmlWghBt]
- まぁ、これ系はすでに検証しているのでさほど目新しいことでもない
- 585 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/04(月) 07:56:49.32 ID:0B2DwsP5]
- >>583
オプティマルｆも先のケリーと同じで最適賭け金額を求める公式じゃないですかね
これは1枚賭けのお話だと思いますが
- 586 名前：Trader＠Live! [2006/12/06(水) 22:32:03.46 ID:pDelkPjv]
- こんなのどうだろう。多分『10pips抜き』みたいな名前で既出と思うが。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＩＦ・価格Ａ＋１０pips程度上に逆指値買いを入れる
Ｏ・価格Ａ＋２０pips上に指値売りを入れる
Ｏ・価格Ａに逆指値売りを入れる（ロスカット）
１０pips上がったら、戻ってくるよりもさらに１０pips上がる確率の方が高いという考え（トレンドフォロー）。
上記は買いだが、下がりそうだったら売りで同じことをやる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そんなのを１日１回やる。
１００万で始めて、レバ４０倍。勝ったら＋４万。負けたら－４万。
２５日中１５日勝つとして（勝率６０％）、１ヶ月で＋２０万（＋２０％）。
１ヶ月ごとに掛け金をコロがしていくと、１年で８倍となる。
１年目：８００万
２年目：６４００万
３年目：５億１２００万
４年目：ここからはのんびりスワップ生活。仕事もやめる。
良い点
・毎日決済になるため、土日にポジションを持たないで済む。
・一日１分で済むので、ガツガツしないでよい。
・急激な損得が出ないので、精神衛生上良い。ＭＣや強制ＬＣとは無縁である。
問題点
・スプレッドを入れると、＋１４ｐｉｐｓか－６ｐｉｐｓかの賭けになるので、不利である。
ロスカットはもう少し下にして、勝率を上げるべきか？
・本当にコンスタントに６割勝てるのか？
・スワップは貰えない。
分足データがないので検証できないんだが、どうよ？
- 587 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/06(水) 22:32:58.22 ID:f7fFEkAY]
- カンだけどたぶんダメだとおもう
- 588 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/06(水) 22:44:13.40 ID:bRxWAV98]
- >>１０pips上がったら、戻ってくるよりもさらに１０pips上がる確率の方が高いという考え
この考えは誤ってると思う、試行回数が増えれば確率は50%に集束してくるよ
- 589 名前：Trader＠Live! [2006/12/06(水) 22:49:03.74 ID:bhHTdZux]
- 上がることで、その上がるという仕事を終えている。
そして疲れたら下がる。ロスカット。
- 590 名前：５８６ [2006/12/06(水) 23:08:06.42 ID:pDelkPjv]
- 実はさっき実験でＵＳＤ／ＹＥＮ を１１５．００円の時に注文入れた。
その後上昇して １１５．１０にてＬＯＮＧ。
そしたら１１５．１９で折り返して下がって行った。
バカにしてんのか・・・
そんなもんなのか・・・
- 591 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/06(水) 23:10:35.19 ID:f7fFEkAY]
- >>590
でもまぁ、トライしてみるのは悪い事じゃない。
- 592 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/06(水) 23:18:24.82 ID:1tD9d3QG]
- >>590
ﾄﾚﾝﾄﾞﾌｫﾛｰならﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾒｲｸでﾄﾚﾝﾄﾞ確認の手順がないとﾀﾞﾒなんじゃないかな
ﾄﾚﾝﾄﾞﾌｫﾛｰなら仕切り目標値は入れない方がいいと個人的には思うし
ﾄﾚｲﾙしていった方がいいと思う
- 593 名前：Trader＠Live! [2006/12/16(土) 22:31:10.03 ID:k8CBUxh7]
- T3 RSIとTSI MACDで天底確認かなあ
15分足だとパラ設定が難し過ぎる。
30分足で使ってる。
相場の方向性確認に1分足でDMI
1時間足でMA線5本を引いてトレンド確認
- 594 名前：Trader＠Live! [2006/12/21(木) 11:13:52.40 ID:MGsALK1G]
- エクセルを使って、線形回帰トレンドを分析したいんですけど、
たとえば【上向き・下向き】や【陽転・陰転】などをスクリーニングするには、
どうやったらよいのでしょうか？
- 595 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/21(木) 11:54:46.19 ID:oOlfM9qR]
- >>594
SLOPE関数が傾きだからそれで上向き下向きわかると思う
傾きだけだから$A$1みたいに固定せずにA1でｺﾋﾟｰ&ﾍﾟｰｽﾄすればどうかな
- 596 名前：Trader＠Live! [2006/12/23(土) 07:38:59.06 ID:aHPtMgdh]
- どなたかボリュームレシオのエクセルシートある方いませんか？
ＲＳＩ、ストキャ、ＭＡＣＤとかはあっても、ボリュームレシオがないのです。
よろしくお願いします。
- 597 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/23(土) 08:13:25.88 ID:9thAA04x]
- >>594
LINEST関数が回帰直線の係数を数値で帰すので、それを各データに適応。結果をX1,X2,...,Xn
とした時に、傾きが正か負かってのは、係数を直接参照。もしくはX1とXnなら自体を直接比較。
陽転・陰転の定義が判らんが、普通に判定する際には対象と成るデータを前日と当日で用意して
それぞれ、X(-1),X(0)とY(-1),Y(0)とすれば、
Xが下からYを上抜ける ＝ X(-1) < Y(-1) かつ X(0) > Y(0)
Xが上からYを下抜ける ＝ X(-1) > Y(-1) かつ X(0) < Y(0)
って事だと思うが…
XとYが同じ値になったときにどっちに含めるかは設計者の好みだと思う。
- 598 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/23(土) 08:52:51.69 ID:geaIOVFN]
- >>596
為替なら出来高ないからきちんとは作れない
出来高あるモノの話ならボリュームレシオでググれば
自分で作れる
- 599 名前：神 ◆794RMsV1wo mailto:sage [2006/12/23(土) 11:04:07.98 ID:sKKFPiJe]
- >>597
おれもそれでやってる
- 600 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 02:38:56.92 ID:EKL5l61k]
- スローストキャスティクスの使い方が分からん。
たとえば、オージー円4時間足のMACDで0以下でシグナルを上抜けると
大体1.5円高ぐらいまではいくので小銭拾ってるが、そこで 「スロストが60
ぐらいで高いから」 と見送ってると買うチャンスは3分の１ぐらいになっちゃう。
- 601 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 03:14:12.03 ID:p4LwAo9j]
- >>600
ストキャスの中身は
期間ｎの高値安値を100とした今の終値が％Ｋで
それの平滑が％Ｄ
さらに平滑がＳ％Ｄ
- 602 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 21:14:01.71 ID:EKL5l61k]
- >>601
レスどうも。
高低を細かく見ても意味がなくて、20以下なら売られすぎ、
80以上なら買われすぎ、中間は中立判断、というぐらいの
見方がいいのかもしれませんね。
- 603 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 21:49:47.01 ID:RTeU4U5G]
- スローストキャの話が出たので聞きたいのですが、デイトレするときには
５分足のストキャを見て判断しているのですか。やっぱり日足、時間足、５分足
の順で判断を絞っていくんですかね。
- 604 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 22:24:39.92 ID:h4nmVqUz]
- ストキャスは使わないけど30分足でデイトレ
トレードタイミングを図るのは1分足
- 605 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 22:45:29.39 ID:4vWN009h]
- 考え方としては日・時・分足のように多時間軸で総合的に見るのはいいと思う。
ただ漏れはデイやスキャルでは使わないなあ、つかストキャとかより
- 606 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 23:00:53.63 ID:4vWN009h]
- 途中で切れた、まあいいや チャングム見なきゃｗ
- 607 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/29(金) 23:23:07.56 ID:dcIvhh1e]
- >>605-606
15分間も誰からもレスがなくて泣いてる人ﾊｹｰﾝ
俺知ってるぜみたいな幼稚なレスはしない方がいいよｗ
- 608 名前：Trader＠Live! [2006/12/29(金) 23:40:16.47 ID:RTeU4U5G]
- ストキャよりデイに向いてるのって何ですか
- 609 名前：Trader＠Live! [2006/12/30(土) 01:30:01.40 ID:joEn4ehT]
- T3 RSI
MT4用のインジケータだけど
- 610 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 01:40:42.07 ID:u5lu1dlo]
- チャングム ｵﾜﾀ
以下続き↓
つかストキャとかより
同じように多時間軸のフィボナッチの方が真のオシレータになると思っている。
ストキャ等オシレータや移動平均もそうだけど各自でパラメーター設定がバラバラ、
対してフィボは誰が見ても概ね同じになるから。
見て一瞬で状況がわかる移動平均とかオシレータもいいけど、株と違ってたくさんの銘柄見ないから
じっくりフィボ引いて分析するのが漏れには合ってる。
システム系の人はオシレータ等を一定の基準と見るからまた意見は違うと思うが・。
- 611 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 06:34:15.59 ID:FQAkdbrd]
- テクニカル指標を何を使ってもいいでしょう。
勝ってるシステムトレーダーはどのようなシステムを使っても勝てる。
逆もまた然り。システムトレードってそういうものでしょう?
- 612 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2006/12/30(土) 12:19:11.32 ID:KWxhgRiD]
- >>609
普通のRSIをT3MAでスムージングするわけですか
- 613 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/03(水) 23:52:25.57 ID:VSL9nccP]
- 新年おめ。
ここ、意外と過疎ってますね。
確かに、自分の手口説明しようとすると、簡単にやってるつもりでも、
意外に面倒なんで書きにくいけど。
- 614 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 00:41:33.34 ID:O7Fv4l+N]
- 保守
- 615 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:09:36.80 ID:8a7Nrk+U]
- トレンドラインを引くときってヒゲも考慮する？
オレは無視してるのだが
- 616 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:19:43.17 ID:Cy/2Cdie]
- バーチャートには髭なんてありませぬ
- 617 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:21:18.87 ID:Cy/2Cdie]
- というのはさておきオレは考慮しない
理由は余裕をみておきたいから
- 618 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 19:47:23.73 ID:8FhWAI0t]
- 日足以上では髭は無視するけど未満では髭も入れてる
足の区切りと投資行動の区切りとが一致するかどうかってことで
- 619 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/06(土) 20:31:20.04 ID:+3hiFynI]
- >>615
ヒゲは入れるべきだろう 下ヒゲならそのヒゲの先端の値で
反転したことになるのだから、それを終値でラインを引いてどうする
- 620 名前：615 mailto:sage [2007/01/06(土) 22:00:56.38 ID:8a7Nrk+U]
- たかがヒゲと思っていたのだが、皆こだわりを持っているのを知って驚いた。
オレもいろいろ試してみるよ。
サンクス
- 621 名前：Trader＠Live! mailto:sage [2007/01/08(月) 08:43:09.62 ID:m+soCcXX]
- ふい～このｽﾚにはﾃｸﾆｶﾙな人ばっかり、ついて行けない
漏れの場合、とにかく数値の大きいMAで逆張り
DAYならMA200以上で、下ならﾛﾝｸﾞ、上ならｼｮｰﾄ
大きく乖離したときにﾎﾟｼﾞってることなのかなぁ
ﾄﾚﾝﾄﾞﾗｲﾝなんかここ2年くらい引いたことないやW
- 622 名前：Trader＠Live! [2007/01/23(火) 04:27:03.81 ID:eyWabr3F]
- トレンドラインてもう引いてないなあ。
NonLagMAは色変わるんで変わった瞬間にポジを取る。或いは決済。
|
 |
