- 704 名前：login:Penguin mailto:age [03/09/28 12:57 ID:ues7su+N]
- >>696
>個別に対応というのではリスクが大きいからこそ、そこの部分の動作検証などを
>して提供するサービスが組み込み分野で伸びてるし、生産業務で使うことを決めた
>ところというのはそういうサービスを購入するなり、自力でノウハウを固めるなり
>してるわけよ。
つまりコストは結局は掛かってしまうと。そしてWindowsにはなかった面倒は各段に
（それも致命的な部分に抵触するほどに）かかってしまうと。だからコストを掛けて
ベンダーにお任せして頼むと。確かにこれではLinuxに「あえて乗りかえるメリット」
はなさそうですね。そんな感じがしました（ヤッパリ）。
>あなたの発言を見てて感じるのは「リスクは負いたくない。技術を磨く気も手間を
>かける気もない。金払うのもイヤ」という、クレクレ君まるだしの発想。
上にも書きましたように、「乗りかえる」からには「それに見合うメリットがある」
からこそです。
それがない自慰的な乗り換えは企業としてのメリットという点では許されないでしょう。
そのように判断せざるを得ないかと、今の段階では思いました。これを解決して
ちゃんと「乗りかえるメリット」が見出せるような状況に世間が変わってくれたら、
その時にまた考えたく思いました。これは虫がいいようですが、危険と手間を掛けて
何のメリットもないものに手を掛けてはいられない身分ではイタ仕方ありませんです。
|
 |
