おい、iptablesの使い方を具体的に詳しく教えろ！

1 名前：初心者 [01/09/18 21:50 ID:vcHWxUb2] 家庭内ＬＡＮのルーターとして使いたい。 web, ftp, mailサーバーをうごかしつつ、ＩＰマスカレードして ＬＡＮのＰＣをそとにつなげたい。 コネクションはＡＤＳＬ、ＩＰはグローバルひとつだけ。 具体的なiptablesのコマンドを教えろ。 それと、/etc/sysconfig/iptablesって何なの？これについてもね。 急いでいるのですばやい解答を求む 428 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/04 18:49 ID:oNKBboPH] MTUかな？ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/04 19:01 ID:hyhmTS23] >>428 そうかも。 >>426 iptables -j TCPMSS -A OUTPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN --clamp-mss-to-pmtu とかしたらなおんない？ 430 名前：lain [02/12/04 21:23 ID:GnyA18V1] red hat7,３を使ってるんですが、iptablesを使うにはカーネルの再構築が必要って どっかのｈｐに書いてあったんですけどそうなんですか？ ちなみにカーネルが２．４．１８−３なんですけどどうなんでしょうか。 あとカーネルを再構築しようと２．４．２０のカーネルを落としてきたんですがこのｈｐ 通りにやったんですがbootのさいにfailedが出てstart systemでとまってしまいます。 もし再構築が必要であればredhat８．０なら構築しなくても対応されているんですか？ どなたか教えてもらえないでしょうか。 431 名前：login:Penguin [02/12/04 21:44 ID:CSZVCdnW] どっかのhpには嘘が書いてある。 432 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/05 01:14 ID:PwJUrvOu] >>426 漏れのマシンもPingが飛ばないっす tcpdump -i ppp0 でみると一応�dではいるが返って来ない罠 家に帰ったらちょっと>>429さんのとおりに試験してみます〜 とりあえずMTUをどうにかしなきゃ… 433 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/06 19:21 ID:uS6t3n+R] >393 Winnyの設定が間違ってた。すまそ。 IPTABLES -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport 7743 -j DNAT --to-destination 192.168.0.2:7743 IPTABLES -A FORWARD -d 192.168.0.2 -p tcp --dport 7743 -j ACCEPT だった。 434 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/06 20:37 ID:oo8rvqWH] 432　ですが…でけますた iptables -t nat -A POSTROUTING -o pp0 -j MASQUERADE たったこれだけで、ping が飛ばないなんて…鬱 てゆーか勉強します 435 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/07 12:08 ID:NCviYxiS] pp0じゃなくてppp0な 436 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/07 20:27 ID:TZVsgX+w] 設定ファイルってどこに置くのが正解？ 437 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/08 01:20 ID:C0e3hfCf] >>436 /root/ 438 名前：login:Penguin [02/12/08 07:48 ID:Slh85d4S] Dec 8 07:36:42 itteyoshi kernel: IN= OUT=lo SRC=192.168.74.15 DST=192.168.74.15 LE N=156 TOS=0x00 PREC=0xC0 TTL=255 ID=23783 PROTO=ICMP TYPE=3 CODE=1 今日ログを見てみたら、こんなのがでてました。 ん？自分の eth0 に割り当てられたアドレスをソースとしておしゃべりするときも、 ローカルループバック使ってるのかな？ いや、ローカルループバックから出入りするのって src or dst が　127.0.0.1 のやつだけだとおもってたから。 439 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/08 11:45 ID:Slh85d4S] 100個くらいのアドレス（てか、アドレス範囲）からのパケットを DROP するようにしたら、 iptables -L での表示にめちゃくちゃ時間がかかるようになった・・・ でもストリームの再生なんかにも支障ないから、 負荷はそれほどかかってないのかも。 ESTABLISHED と RELATED を真っ先に通すようにしているからも。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/08 11:46 ID:Slh85d4S] >>439 ごめん、勘違いでした。 単に IP アドレスの逆引きに時間がかかってただけだった。 iptables -n -L だったらすぐに表示されました。 441 名前：他力本願 mailto:sage [02/12/09 23:14 ID:rWoEcFo6] やりかたとしてはrootで service iptables stop　(止める) iptables -L　　　　　　 　(ルール確認) (一行ずつルール入力か書いておいたスクリプト実行) /sbin/iptables -L　　　 (ルール確認) cd /etc/sysconfig iptables-save > iptables　(ルール保存) であってる？ で、スクリプトは www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9120/firewall.html 使おうと思うんだけど、穴ないですか？ 442 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/10 10:43 ID:d+RVM/g7] >>441 > service iptables stop　(止める) をつかうんだったら > iptables -L　　　　　　 　(ルール確認) > iptables-save > iptables　(ルール保存) じゃなくて service iptables status service iptables save とかつかったら？ 443 名前：login:Penguin mailto:age [02/12/14 19:21 ID:zukM5Gsi] 教えてください。 WAN側から許可されたアクセスは大丈夫なのですが、（PING,HTTP等） LAN側からの通信がすべて拒否され（すべて許可したいのですが）、 サーバは自分自身へのPINGすら通らない状況です。 ちょっと変則的（というか邪道なんですけど）と思いますが下記構成となっています。 ルータ:202.111.1.1----サーバeth0:202.111.1.2 :192.168.1.1---------------eth1:192.168.1.2 | +クライアント:192.168.1.3 ・ルータにてNATをしています。 ・サーバのeth0はWAN用eth1はLAN用としています。 ・クライアントはルータにて外へ出られますのでサーバでのマスカレード等は 　していません。 ・routeは Destination GW mask　　　　Flag M R U Iface 202.111.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 loopback　　* 255.0.0.0　　　U 0 0 0 lo default　　202.111.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 です。 ----続く---- 444 名前：login:Penguin mailto:age [02/12/14 19:22 ID:zukM5Gsi] ---続き-- ・以下の設定をしています。 iptables -F iptables -P FORWORD DROP iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT #lo iptables -A INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT #LAN:eth1 iptables -A INPUT -s 192.168.1.0/24 -d 192.168.1.2 -i eth1 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -s 192.168.1.2 -d 192.168.1.0/24 -o eth1 -j ACCEPT iptables -A INPUT -m stat --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCPET #WAN:eth0 iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type 8 -d 202.111.1.2 -i eth0 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type 0 -s 202.111.1.2 -o eth0 -j ACCEPT 以下domain,http等の許可 OUTPUTのポリシーがACCEPTなのでOUTPUTは不要かもしれませんが・・・。 445 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/12/14 19:29 ID:vNfCYX4w] winny するなら、7743 じゃなくて 8080 とか使えよ。 446 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/14 22:25 ID:xbIuqtoX] >>443 loopback,eth1のinputを下のように変更しろ。 # loopbackアドレスの許可 iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # 内部LANからのパケットを全て許可 iptables -A INPUT -i eth1 -s 192.168.1.0/24 -j ACCEPT で、あなたはwinnyを使ってるの？ 447 名前：443 [02/12/15 15:15 ID:OHhH+ux/] >446 ありがとうございます。一時的に動作しました。 一時的というのは、 nmap -p 80とか単ポートだと正常に動作いしてくれるのだけど nmap -p 1-1024とかやると全部DROPしちゃうようになります。 以降、全部socketエラーになって孤立してしまいます。 (nmapをkillしてもwwwやdnsに接続できなくなるのです) こういうものなのでしょうか？ ところで、なぜ、 -d 指定するとダメなのでしょうか。 また、loはすべて受け付けなければならないのはなぜでしょうか。 なお、winnyは使っていません。googleでwinnyを調べた程です。 448 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/15 15:29 ID:7XPAQsID] すげー、自演ってのりでやりきれるんだな。 LINUX板きて初めてスゲーと思った 449 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/15 15:31 ID:7XPAQsID] すげー、自演ってのりでやりきれるんだな。 LINUX板きて初めてスゲーと思った 450 名前：443 [02/12/15 17:26 ID:OHhH+ux/] >>448-449 ふかわりょうさん？ お忙しいとは思いますが 447についてご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いいたします。 451 名前：login:Penguin [02/12/16 12:39 ID:JuYp5PKI] Bフレッツ固定IP8 で rp-pppoe使っている人いません？ どうしてもppp0がnetmask 255.255.255.255になってしまうのですが、 iptables でnat するとルーター以降のアドレスも使えるのですがいいのでしょうか なんか気味悪い 452 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/16 12:52 ID:sd7nxVLn] >451 rp-pppoeは「正式に」unnumbered接続に対応しているの？ よく考えてみてね。 453 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/16 15:34 ID:7RUDYi0x] >>452 そんな聞きかたじゃ全く理解出来ないだろ。 それに考えてわかる問題でもないような。 >>451 固定 IP 8 で rp-pppoe 使ってルータにしてる奴はいっぱい居るよ。 まず point-to-point の PPP では netmask は常に 255.255.255.255。 PPP は一対一接続だから IP アドレスを割り当てる必要は無いんだよ。 OCN からもらった IP アドレスは LAN 側の NIC に割り当てるもの。 これが unnumbered 接続。 でも Linux の場合 PPP に割り当てないで動かすわけにいかないから、 たいていは LAN 側の NIC に割り当てたのと同じアドレスにする。 これでルーティング出来るのか不思議に思うかもしれないが 要は nexthop router を指定せずに直接 point-to-point の インタフェースをデフォルトルートに指定すればいいだけ。 Linux はこれが出来るので unnumbered 接続も可能だと言える。 ただし、rp-pppoe に自動でデフォルトルートを割り当てさせると うまくいかないかもしれないので、手動で設定する必要がある。 454 名前：446 mailto:sage [02/12/16 16:05 ID:LhWOSzF6] >>447 IPTABLESの設定見た限りでは、eth1よりブロードキャストが受け取れ 無いようになっていたので,-d 以下を削除するように指示しました。 つまりeth1から入ってくるパケットは宛先が192.168.1.2のみ受付、 255.255.255.255や192.168.1.255は拒否するようになっていました。 これだとarpパケットを受信することができないので、基本的にサーバ との通信はできません。 クライアントが外へ出れるのは、恐らくFORWARDチェインには上記の ような記述が無いため、ルータへパケット転送することが可能だったの では？と思います。 (>>444に書いてないだけで、ブロードキャストを受け付けるように記述して あったり、FORWARDチェインはDROPの設定しかしていないなら見当違い ですね） 455 名前：login:Penguin [02/12/16 17:11 ID:wyRqnPSR] 通りがかりだが おまいらすてきです！ 456 名前：login:Penguin [02/12/18 21:05 ID:oUPdxj1d] ってなことでRedHat7.3のipchain から　iptablesに切り替えたいと思います まずどーしましょ？＞＞みなさま 457 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/18 21:20 ID:xfe3SzcC] >>456 乗り換えたい理由を教えろ。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/19 10:24 ID:TVluSG+E] たぶんipchainがいまいちだからだろ？ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/19 22:27 ID:7ZOYMtgI] まぁ、これならたいていは大丈夫だろう。 ってゆーテンプレートみたいなのはないの？ 460 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/19 23:42 ID:b9zHgWC9] >>459 うちはここのを参考にさせてもらって(ちょっとだけいじった)けど、どうよ。 www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9120/firewall.html 461 名前：459 mailto:sage [02/12/22 22:33 ID:hvl9DCHS] >>460 遅くなったけどサンクス。 漏れもこれ参考(つーかほとんど一緒)させてもらいますた。 462 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/23 00:23 ID:NIbQFJ2u] -m state 使えばいいのに。 ちなみにワシの modprobe ip_conntrack_ftp iptables -F iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -s どっか -d わし --dport ssh -m state --state NEW -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -d わし --dport 何か -m state --state NEW -j ACCEPT iptables -A INPUT -p icmp -d わし --icmp-type echo-request -j ACCEPT 463 名前：login:Penguin [02/12/24 18:37 ID:sMsKLTYD] オレメモ PPPoE同士でipsecするとき iptables -t nat POSTROUTING -o ipsec -s このマシンのipsec0外部ip -d 相手側のprivateip_xx.xx.xx.xx/24 -j SNAT --to 自分のLANがわprivateip iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE で　-o ppp0 を忘れない であとはfilterを設定してみるす 464 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/25 01:15 ID:wMDDvDbB] >>460 それ使ってみたけど、マスカレードされなくて困ってます。 |Windows(192.168.0.2) |======|(192.168.0.1 eth1) Vine2.6 (eth0)|=====|ONU(ppp0)|=== っていう構成です。>>460にあったやつで、 EXTIF=ppp+ INTIF=eth1 として使ってます。Vine側からは普通にネットできるんですが、 内側のWinマシンから外部にPing打つと Destination host unreachable. となります。 Win<>Vineはお互いにping通ってます。 どなたかアドバイスお願いします。 465 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/25 02:45 ID:wCcaR+6g] 460のやつはicmpのFORWARDを許可してないみたいだから、pingが通らないのは当たり前。 というかsshでVineにloginして、pingはVineから打てばそれでいいような気もするけど。 466 名前：464 [02/12/25 03:34 ID:NLATh2Me] >>465 ping(ICMP)については納得なんですが、 それ以外も通らないんで困ってます。 Vine側の設定は eth1 リンク方法:イーサーネット ハードウェアアドレス **.**.**.**.**.**.** inetアドレス:192.168.0.1 ブロードキャスト:192.168.0.255 マスク:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 衝突(Collisions):0 TXキュー長:100 RX bytes:1464 (1.4 Kb) TX bytes:548 (548.0 b) 割り込み:11 ベースアドレス:0x9400 ppp0 リンク方法:Point-to-Pointプロトコル inetアドレス:***.***.***.*** P-t-P:***.***.***.*** マスク:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1454 Metric:1 RX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 衝突(Collisions):0 TXキュー長:3 RX bytes:40 (40.0 b) TX bytes:30 (30.0 b) ってなってます。 467 名前：login:Penguin [02/12/25 10:53 ID:W2lR38ei] >>460 初期化のところにiptables -F -t natが入ってないので、なんかnat操作するときに更新できなくて困った 468 名前：login:Penguin [02/12/25 11:01 ID:W2lR38ei] >>466 ますフィルターをとりあえず全部初期化してはずしてできるか試してみたら？ # /sbin/service iptables stop # iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE # echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward だけだとつながりますか？(RedHat系のコマンドだが若干違うかも） 469 名前：login:Penguin [02/12/25 11:02 ID:W2lR38ei] >>453 大変参考になりました。ありがとうです^^ 470 名前：464 [02/12/25 11:32 ID:wMDDvDbB] >>468 アドバイスありがとうございます。 # iptables -t nat -L　が次のようになっていて、 他のテーブルはすべて空の状態です。 target=MASQUERADE prot=all opt=--- source=anyware destination=anyware NATテーブルのポリシーはACCEPTです。 この状態でWin側からやってみましたがダメでした。 となるとやはりiptablesの設定の問題ではないのでしょうか。。。 Win側は、DHCPオフで192.168.0.2/255.255.255.0を割り当て、 デフォルトゲートウェイは空欄、 DNSサーバはプライマリ/セカンダリともに空白指定にしてます。 471 名前：login:Penguin [02/12/25 11:55 ID:W2lR38ei] ん？デフォルトゲートウェイは、192.168.0.1 いれないとそりゃ外でないですよ 192.168.0.1にping はとおるけど DNSは特に必要じゃないけどプロバイダのDNSいれたほうがいいかと Linuxでnamed立ち上げてるなら192.168.0.1でよろしいかと 472 名前：464 mailto:sage [02/12/25 12:14 ID:wMDDvDbB] >>471 素早いレスありがとうございました。 今までWin2000をサーバにしていたので、あそこは空欄でいいものだと思ってました。。。 変更したところ、上の最小マスカレード設定でちゃんと動きました。 そこで、>>460のスクリプトを実行したところ、ちゃんとルーティングされました。 適切かつ迅速なレスありがとうございました。 これから内部からPingが通るように設定してみたいと思います。 473 名前：459 mailto:sage [02/12/25 13:15 ID:XgvuCFk4] たとえば、61.32.0.0〜61.55.255.255をブロックしたい場合は $IPTABLES -A INPUT -s 61.32.0.0/61.55.255.255 -j DROP でいい？ 474 名前：login:Penguin [02/12/25 16:21 ID:W2lR38ei] >>473 ぁーちげー 後ろはサブネットマスクだから計算面倒だな 61.32.0.0/255.232.0.0 だと思う。ってあってますか？ www.rtpro.yamaha.co.jp/cgi-bin/ip-addressでしらべたんで大丈夫かと なんかサブネット計算するソフトって無かったかなこの記述がダメだったら 255.232.0.0→FFE80000(16進)→11111111111010000000000000000000(2進）だから厳密にできないから 61.32.0.0/12 と　61.48.0.0/13 の両方で指定するしかないと思う 475 名前：login:Penguin [02/12/25 16:28 ID:W2lR38ei] www.linux.or.jp/JM/html/iptables/man8/iptables.8.html >-s, --source [!] address[/mask] >送信元の指定。 address はホスト名・ネットワーク名・通常の IP アドレスのいずれかである。 mask はネットワークマスクか、ネットワークマスクの左側にある 1 の数を指定する数値である。 と書いてあるから /xx 形式じゃなくとも大丈夫ぽいな　でもせっかくだから ちなみに /24 は頭に1が24個並ぶつー意味で 11111111111111111111111100000000(2) FFFFFF00(16) 255.255.255.0 でクラスC という意味だと 476 名前：プロマー(´∀`) ◆PV/ot0p.GE mailto:( ´Д⊂ヽ [02/12/26 00:10 ID:OrCo0/lP] 質問です。 iptablesでルータにしてるのですが、 table full　となって、それ以上の接続不能になってしまいます。 赤帽7.3を使っていて、インターネット上にサーバー公開しており、 物凄い数のアクセスが来てるのが原因なのはわかります。 ぐぐったのですが、iptablesの限界数の設定ファイルや NATテーブルエージング時間の設定をどこでするのか さっぱりです。 緊急なんです・・ よろしくお願い致します。 477 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/26 00:20 ID:XkyiKvwm] >>476 > 緊急なんです・・ ML に流すか、RedHat にサポートたのめう゛ぁ〜 478 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/26 00:40 ID:Wk/oBUkH] >>476 エロサイトの運営も大変だねぇ。 アクセスが来たせいで table full て事は ip_conntrack か? モジュールのパラメータに hashsize= ってのがある。増やしてみたら? デフォルトでは /* Idea from tcp.c: use 1/16384 of memory. On i386: 32MB * machine has 256 buckets. >= 1GB machines have 8192 buckets. */ らしい。 479 名前：プロマー(´∀`) ◆PV/ot0p.GE mailto:sage [02/12/26 01:17 ID:OrCo0/lP] >>478 ありが�dございます(*´д｀*) さらにいろいろがんばってみます。 今日も寝れない・・・ 480 名前：login:Penguin [02/12/26 03:44 ID:CMdKHkLG] >>417 激しく遅レスですが、 各ユーザ定義チェーンの最後で iptables -A hogehoge -j RETURN して、呼び出し元のチェーンに戻してやればいいのでは？ 481 名前：459 mailto:sage [02/12/27 12:50 ID:XXL90zS7] >>474-475 遅くなったけどサンクス。 $IPTABLES -A INPUT -s 61.32.0.0/13 -j DROP $IPTABLES -A INPUT -s 61.40.0.0/14 -j DROP つまりこーいう感じでいいの？ 482 名前：プロマー(´∀`) ◆PV/ot0p.GE mailto:sage [02/12/28 01:09 ID:bKCkFk06] >>481 突っ込んでいいのかわからないけどそれだと bash: IPTABLES: command not found 483 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/28 01:14 ID:TbZlqDCY] （　ﾟдﾟ）ｿﾘｬｿｳﾀﾞﾛ 484 名前：login:Penguin [02/12/28 11:21 ID:TJnVkPiu] >>482 俺はお前につっこんでいいのかがわからんわけだが…。 set IPTABLES /sbin/iptables 485 名前：プロマー(´∀`) ◆PV/ot0p.GE mailto:sage [02/12/29 19:15 ID:d7ub5hCx] >>484 そういう事は先に言わなきゃ意味ないだろう 突っ込みたがり屋さん・・ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/29 19:56 ID:7RJ8Bnji] 先に言わんでも大体わかると思うが。。。 487 名前：login:Penguin [03/01/08 07:36 ID:RFSdginG] hozen 488 名前：IP記録実験 mailto:IP記録実験 [03/01/08 21:18 ID:/8k1w3wQ] IP記録実験 qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:??? そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。 27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？ 38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l >>27 鋭いです。 73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l ＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？ ・今までより、サーバが重くなる。 ・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 02:36 ID:OE9qTNVA] 「2chでは裏でIP記録されています。IPを抜かれたくなければ セキュリティガードに…」 というコピペを流行らせる会　会長↓ 490 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 03:20 ID:1ohfXlXy] 俺はローカルIPだから大丈夫。 491 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 04:09 ID:ispmrJFO] test 492 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/14 16:58 ID:4mD8gZwO] . 493 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/14 23:32 ID:S3tRlq8t] ほしゅ ethポート3つでDMZやってるﾔｼはおらんかね？ DSLﾓﾃﾞﾑ ─■───■─□ HUB/local_IP ..　　　　　　　│ ..　　　 　鯖B□ 494 名前：login:Penguin mailto:hage [03/01/14 23:44 ID:XcRGP28W] >>493 ルータPCが乗っ取られたらおわりじゃん。 495 名前：login:Penguin [03/01/15 01:19 ID:ojatjaa4] >>494 ｲﾀﾀﾀ 痛いところをつかれますた ルーター用にLinux/iptablesを使うのはﾀﾞﾒぽ？ 496 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/15 04:22 ID:XSm4pQLF] >>495 iptablesを使って構築しているけど、DMZを設けるにはルータ2台設置して local側のルータは応答パケット以外は全てはじくようにする。 DMZ機能を備えた市販ルータは使ったことないけど、まぁ、あれはルータ専用機 でそれが外部から乗っ取られる事はない。ということで、eth3ポートで簡易DMZなんて いっても、まぁぃぃか...ってレベルじゃねぇの? 497 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 11:19 ID:wo7m90to] （＾＾） 498 名前：login:Penguin [03/01/23 08:38 ID:TCMx+15M] >>496 漏れなんか簡易も簡易、ブロードバンドルータについている「仮想」DMZ機能使ってるよ。 -----[Router]----HUB----LAN (192.168.100.0/24) 　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　仮想DMZ (192.168.200.0/24) アドレス上で別のネットワークに隔離するだけなんだけどね。 499 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/23 10:11 ID:0zXA7Q1Y] >>498 えっ〜ッ!! BBルータの簡易(仮想)DMZって専用のethポートがあるのではなくて ネットワークアドレスを切り分けるだけなの? それじゃぁ、DMZにあるPCが乗っ取られて、LANと同じネットワークアドレスを 足されたらLAN丸見えになるやん。 500 名前：login:Penguin [03/01/24 00:10 ID:xTlTJEfZ] >>499 BB は知らない。 NEC の Aterm HB7000 だっけ、無線 LAN 使えるやつ。 でもほかの普及価格帯のブロードバンドルータも同じようなものだと思う。 マイクロ総合研究所のもコレガのも。 だから、DMZ にある PC は乗っ取られないようにしないとだめ。 ただしまぁ MAC アドレスフィルタリングをしておけば NIC のドライバ（つーか、カーネルモジュール）をいじられない限りは安泰かと。 まぁそもそも「簡易」だし、仕方ないよね。 当然ながら DMZ にあるものは直接外部にさらしているのと同じくらい セキュリティに注意を払いましょう、ってことで。 501 名前：login:Penguin [03/01/24 21:31 ID:MAcyOm2E] 質問です。 PREROUTING の DNAT でパケットの送信先を書き換えた後、 FORWARD で同じパケットをフィルタリングしたいのですが、うまくいきません。 下のようなルールで試してみたのですが、FORWARD をうまく通過してくれないみたいです。 iptables -A PREROUTING -t nat -i 外部 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1 iptables -A FORWARD -i 外部 -d 192.168.0.1 -p tcp --dport 80 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.0.1 -o 外部 -p tcp --dport 80 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT この場合、どのようなルールを書くべきなのでしょうか？ ご存知の方よろしくお願いします。 あと、PREROUTING で REDIRECT した場合も FORWARD を通るみたいなのですが、なぜなんでしょう？ 502 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/24 22:35 ID:+RZvTsSu] eth0:1みたいなバーチャルアダプタを作ってみてはいいんでないかと...。 www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/security03/security03a.html 503 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/01 19:00 ID:Qrv76FuE] 素敵なスレデスネ 有線ブロードでPCルーター導入してらっしゃる方はおられますか？ 504 名前：login:Penguin [03/02/06 18:54 ID:vF9ns+h/] >>503 rp-pppoe 505 名前：login:Penguin [03/02/06 19:20 ID:digv+HvF] 　　　______________ 　／:＼.＿＿＿_＼ 　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！ 　|:在　 |:￣￣ U￣:| saitama.gasuki.com/wara/ 506 名前：login:Penguin [03/02/07 21:29 ID:+S0+AiM8] iptablesでログとってたら、こんなパケットが来るんですけど、これってどういうこと？ 踏み台にされてるってことなんでしょうか？ 怖くって夜も眠れません。おせーて下さい。 ちなみに ホスト名=my_nat_box ホストIP=aaa.bbb.ccc.ddd です。 Jan 18 04:37:31 my_nat_box kernel: Bad packet : IN=eth0 OUT= MAC=00:01:03:3a:83:67:00:01:30:30:a9:00:08:00 SRC=64.14.xx.xx DST=aaa.bbb.ccc.ddd LEN=56 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=47 ID=65443 PROTO=ICMP TYPE=3 CODE=1 [SRC=aaa.bbb.ccc.ddd DST=64.28.xx.xx LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=21593 PROTO=TCP INCOMPLETE [8 bytes] ] 507 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/08 17:01 ID:K1kYTek9] ircd立てたんだけど。 iptablesに追加する記述は $IPCHAINS -A input -p tcp --sport $reph_port --dport 6668 -j ACCEPT modprobe ip_nat_irc で合ってまふか？ 508 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/08 18:44 ID:bDMqiyth] >>506 ICMP TYPE=3 CODE=1 って出てる通りだと思うが...。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/08 19:12 ID:9j36Pi8v] まぁ、>>506は「IP抜くぞｺﾞﾙｧ」てしか言った事ないからICMPが分かんないんだろうな。 てかType=3 Code=1てことは、 【みずから相手へ接続しに行ったにも関わらず、】 Host Unreachableだったってことだな。 偽装かも知れないけど。 510 名前：507 mailto:sage [03/02/08 20:12 ID:K1kYTek9] うぉ。$IPCHAINSではなくて $IPTABLES -A INPUT -p tcp --sport $reph_port --dport 6668 -j ACCEPT ですた。 あってまふか？ 511 名前：login:Penguin [03/02/10 22:27 ID:v/Zhu9h2] >>508,509 いや、それは調べたらすぐわかったんですが、聞きたかったのは、 ２行目までは納得できるが、３行目の[SRC=aaa.bbb.ccc.ddd... 以下はどういう意味なのか、 つまり、どうしてmy_nat_boxから64.28.xx.xxへのパケットがここに記録されてるのか、 そして全体としてどういう挙動をした結果なのか、ってことだったんですが。 自分なりに解釈するに、 my_nat_boxから64.28.xx.xxに対してTCPで接続しようとしたけどできなくって、 64.14.xx.xxから、届かねーよ、って言われてしまったってことなんでしょうか？ 厨な質問かもしれませんが、教えてください。 、、、というかよく考えたらicmpで踏み台にされてるなんてこと言う自体おかしいよな、、、 パケットと共に逝って来ます。 512 名前：login:Penguin [03/02/11 21:40 ID:/R0QrMGr] >>511 以下、勝手な想像のお話。 64.28.xx.xxにアクセスしたところ、そのサイトは落ちてた。 64.28.xx.xxはどっかのホスティングサービスからドメインサービスみたいなのを受けてたから そのホスティングサービスのDNS（64.14.xx.xx）からとどかねーよとpingを打ってきた。 まあなんにしても有害じゃないから無問題。 513 名前：login:Penguin [03/02/13 14:24 ID:lAbKIMnb] >>512 ありがとーございます。 これで枕を高くして眠れます。 というか漏れは大学の研究室でIPたらねーからNAT作れや、 ってことで情報系でもない単なる理系の学生にもかかわらず 何にもわからんままネットワーク管理やらされてるんですが（しかもほぼ無償で）、 漏れみたいな奴ってけっこういたりするんのかな？ 企業とかではそんな話聞いたりするけど、アカデミックなとこではどうなんだろ？ まあ、自分としては就職するときの足しにはなるかなーとか思って割り切ってやってますが、、、 514 名前：320 [03/02/13 16:27 ID:WqKfN1ey] ■■わりきり学園■■ コギャルから熟女まで 素敵な出会い ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富 kgy999.net/ 515 名前：login:Penguin mailto: [03/02/13 21:22 ID:+FvEvpXl] (･A･)ｲｸﾅｲ!! 516 名前：login:Penguin [03/02/14 14:36 ID:McfPgr+V] >>392->>395などを参考に、Linuxルーターを構築して、 その上にsshdなどを走らせているんだけど、どうも外からサーバーにアクセス出来ない。 iptables -A INPUT -p tcp --dport ssh -j ACCEPT ではダメなのでしょうか？ 517 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/14 15:05 ID:JXoHIcrw] >>516 全通しなら接続できるか？ 518 名前：516 [03/02/14 16:30 ID:McfPgr+V] >>517 出来ます。 そして参考までに、LAN内から192.168.1.1とやってもアクセス可能です。 519 名前：login:Penguin [03/02/14 21:21 ID:lC/+3aZy] アンギーナだうんたうん アンギーナだうんたうん 520 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/15 01:26 ID:YSq6JYB1] >516 sshの待ち受けポートは変更していますか？ /etc/sshd.config or /etc/ssh/sshd_config　 # This is the sshd server system-wide configuration file. See sshd(8) # for more information. Port 22 ↑ 22以外にしたとか？ 全通しで外部から繋がるんだよね？ iptables -A INPUT -p tcp --dport ssh -j ACCEPT でsshのポートは開いてるから繋がるはずだけど。 iptablesの設定ここに載っけてみれば？ 521 名前：516 [03/02/15 09:36 ID:kRzrVtMY] >>520 感謝。iptablesの設定は間違っていなかったみたいで、モデムの調子が悪かったみたいです。 無事繋がるようになりました。お手数かけて申し訳ありません。 親切にレスして戴き、誠に有り難う御座います。 522 名前：login:Penguin [03/02/26 10:36 ID:CMwAzlZR] ﾆﾔﾆﾔ(･∀･) 523 名前：arisa ◆QaHT6HayjI [03/02/27 20:59 ID:F7sUmhVb] RedHatなんかで、/sbin/service iptables saveなんかして再起動すると modprobe ip_conntrack_ftp modprobe ip_nat_ftp が無効になってしまうのだが、本来どこに書くべきもの？ /etc/modules.confにかいてみたんだが記述がおかしいのか、うまくいかず。 とりあえず /etc/rc.d/init.d/iptables の start() のとこに書いたんだけど... なんかそれもスマートじゃないような気がするんですが。みなさんどうしてるんでしょう 524 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/27 22:20 ID:Q6JAmN1p] # /etc/rc.d/rc.local に記述でいいんでない？ うちはそうしてるけど。 525 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [03/02/28 09:58 ID:MDZOa6hQ] >>524 そんなんでいいんですか。ふむ。 どもです。 526 名前：login:Penguin [03/02/28 11:19 ID:+2rnv6Bw] スンマセン、レンタルサバ(専用)のiptablesの設定についてご存知の方 いたら教えて下さい。 今度レンタルサバ(専用)を借りようと思うんですがファイアーウォール をどうすればいいのか悩んでいます。 今、フレッツADSLでインターネットに接続していて、サーバーを借りたらsshで 操作することになるんですが、iptablesはどういうふうに設定したらいいでしょうか？ 私なりに少し調べてみると特定のIPアドレス以外ははじくように設定するようです。 しかし、私のほうは固定IPではありません。(もちろんレンタルサバは固定IPです。) もしかして、レンタルサバの場合は設定しないものなのでしょうか？ それとも、こちらの方でたとえば、固定IPをもらえるようなサービスに 加入するべきなのでしょうか？どこかに設定例はないでしょうか？ ちなみに、動かしたいサーバーは、apacheとpop3とsshです。 527 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [03/02/28 12:57 ID:MDZOa6hQ] 80と110と22をあけときゃいいんじゃ。あとDNS 最初っからフレッツを固定IPにして、相手を特定させて制御すんやったら、自宅に最初っから立てたほうがいいような なにやるか知らんけど。 今の自分の環境で、鯖たてて設定してみたら何が疑問なのかよくわかると思う 528 名前：526 [03/02/28 14:05 ID:da8Ehn60] >>527さん、レスありがとう!!! 前に共用鯖借りてたことはあるんですが、専用は初めてです。 写真関係のサイトを開きたいんですが、ポートの22をそのままでいいのか？ と悩んでいます。 私は非固定IPなので、sshが(ユーザー名とパスワードを入れれば) 誰でもアクセスできる状態(ipアドレスでフィルタリングとかしないで) で起動していないと私自身が操作できないと思います。 しかし、それでは、rootを乗っ取られないか不安です。 (もちろん、8桁とかのパスワードを破るのは困難だとは思いますが。) サーバーについての本にはファイアーウォールについての解説は 必ずありますが、どれもローカルのネットワークを防御（IPアドレスで フィルタリング）するための設定のようで、レンタル鯖はどうすれば いいのかよくわからないです。 「必要なサービスだけ起動してファイアーウォールは設定しない」で いいのか、他のみなさんはどうしてるのか、もし、おなじような方が いらっしゃれば教えていただけないでしょうか。 それと、バーチャルホストとかは今のところ考えてないんですが、 （いずれはやりたいんですが、）dnsもやっぱり必要ですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef