- 554 名前： ◆lLsrQz2Yn2 mailto:sage [2006/05/28(日) 16:59:19 ID:vEyxgMda]
- >>553
うちがIPnutsを選択するのは良い意味での手抜きなんですよね。
具体的にはGUIで触れるところと構築・管理の容易さかな。
単純に自宅向けなら時間さえあれば、正直構成はどうでも良いと思う。
が、仕事ではそうも行かず、トラブル時は予備回線が無い限り遠隔操作ができないし、
4拠点でシステムやネットワークを全部一人で管理していて、
許容量と言うものがあれば、いつもギリギリの自分にとって、
「新幹線でちょっくら行ってきます」と言う行動はちょっと㍉。
そういう点ディスクレスな構成ができるIPnutsなら、
(今のところ特にトラブルはないけど)、電話で操作してもらうとか、
最悪「マシンの電源を落として再起動」と言うだけで済む。
ちょっと長話＆脱線してしまいましたが、セキュリティ面については、
現状使用されているパッケージで特に問題点は無いと思います。
固定IP限定になるけどACL的な使い方がありますし。
まぁ、PPTPだけはSSHみたいにブルートフォース攻撃が多いので避けた方が良いカモ。
あ、それとIPnuts同士ではなく、IPnuts対WindowsクライアントのIPsec接続は遅いです。
実効速度が50Mbps以上の回線では未確認だけど、最高5Mbps程度が限界じゃないかなぁ。
|
 |
