Xen

1 名前：从*･ ｡.･) [05/02/17 04:14:36 ID:j1jQIXk2] www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/ 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 01:50:34 ID:2dPOHtM/] >>848 何が悲しくて句読点まで変えて自作自演しなきゃならないんだよ オレは書き込まないなんて書いてない 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 10:08:16 ID:3sLXPsBo] フレームバッファ有効することになんの意味があるのかわからない 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 20:51:06 ID:R6cVQuXP] お顔真っ赤っか 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 21:02:17 ID:lG0m4Qam] 板移転に賛成したけど、ＯＳ板に行ったらlinux以外 お断りって訳にもいかないし、あんなこんなの厨が ガンガン突撃してくるんだろなぁ・・・・ なんかここでいいやって気になってきたよ。 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 22:48:28 ID:4sqpO7om] Linux板のほうがよほど厨が多いよ。 まぁここで続けるよりひどくなることはないだろ。 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 23:36:37 ID:2cC+F2tu] 皆がスルーを覚えたら荒れなくなるのに… 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 13:15:19 ID:AHB68u3z] xenに挑戦して4日掛かってようやく動いた。。。 みんなすごいね。 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 15:47:07 ID:NUxhWDDi] 質問や初心者に対して煽る性格悪いヲタより 厨の方がまだマシ。 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 16:59:20 ID:W2SYOGzY] >>857 >853で「厨がガンガン突撃」っていうからlinux板の方がよほど厨が多いって言っただけなのにｗ ＃そもそもlinux板ってunix板からの隔離板だぜ。 板が移るとそんなに都合が悪いのかい？ 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:13:48 ID:/7TaU5OD] >>497 今、スレを始めから読んだとこなんだけど、、、 Xen3.0のユーザーマニュアルにはpciback.hideというカーネルパラメータに ついて記述があるんだけど、このパラメータもxen-unstableではなくなっている？ changelogを検索してみると、あるみたいんなんだけど、ソース展開して 確認しなくちゃいかんかな。まぁ、確認してもXenを動かすほどのマシンを 持ってないんだけど。。。 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:36:10 ID:NUxhWDDi] >>858 いや、俺の>>857も>>853へのレスのつもり。 板移った方がいいと思う。 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:58:39 ID:/7TaU5OD] >>859 自己レス。メーリングリスト検索したらいっぱいでてきた。 やっぱり、できるみたいですね。 自分で試せるハードがないのが悲しいなぁ。 862 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/03/02(木) 19:04:26 ID:+6YPX26b] >>861 DomainUにPCIデバイスを割り付ける機能は、2月中頃に復活してます。 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 23:17:40 ID:FLphT5gg] 別に板なんかどっちでもいいよ。 初心者で賑わうのも雑誌に特集組まれた時くらいだし、 高飛車な確信厨はスルーでいいじゃん。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 11:32:32 ID:sP0PIKds] 恋のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｰのﾀﾞｳﾝのとこの詰まり方がイヤ 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 15:43:07 ID:OtfkZEMf] >>862 DomUへのPCIの割り当て方で、何か詳しい方法ありませんでしょうか？ 英語苦手でメーリングリストを追ってるうちに挫折しちゃったorz 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 16:00:24 ID:koTsZ5a9] >>865 414-415 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/05(日) 23:44:42 ID:S9rF2Owz] domUの中でXenを動かして更にXenを入れるとかってできるの？ XenがXenに対応しないと無理かな。 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 01:40:53 ID:EA6sueAJ] ちったぁ考えてみろボケナス。 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 01:41:42 ID:G7uRTeZb] そうだそうだボケナス 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 13:49:57 ID:SPXjYV2S] 秋ナスは嫁に食わすな 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 01:56:59 ID:Hbv92rMc] 速度が更に落ちるし。 今、unix板はbsd(fbsd?)廚が暴れてるからもう一回隔離してもいい悪寒。 にちゃんでおまいらのママンのように優しく教えられる事なんてあり得ないし。 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 02:09:11 ID:oqAwS3VL] 871=包茎 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 02:10:44 ID:w9Xsy0Oe] 2chで「教えてもらおう」という考えがあり得ないと思うんだがどうよ 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 18:37:11 ID:yXtd2HiZ] おまえは、2chに煽りに来てるのか？ それとも煽られに来たマゾか？ 何のためにこんなところ居るの？ 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 19:06:36 ID:mqwtSaL/] あり得ないと思うんだがどうよ 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 20:27:36 ID:3PyHi3rd] どうよってどうよ 877 名前：login:Penguin [2006/03/11(土) 20:47:21 ID:IHPodwc3] swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、 ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。 でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。 Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、 感想、いろいろと教えてください。 とりわけ、大切なのは復帰速度、 しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、 フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。 サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、 レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 23:02:38 ID:ZTnB/ymN] 1ヶ月色々やったが、しかし、まだ、商売で使える状態じゃないな。 運用しても、俺が死んだら、誰も引き継ぎできないし。 そう言う意味でもまだ途上段階。 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 23:08:37 ID:cuVCfGxH] >>878 Linux自体そうじゃない？ 880 名前：login:Penguin [2006/03/11(土) 23:29:06 ID:IHPodwc3] >>877 だれか、Xenサスペンドの実際の使用感をおしえて！。 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 09:40:41 ID:TJlY/A3l] >>878 長期運用はキツイな。 自作でxendに依存しなければ少しはマシかも 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 09:52:28 ID:BaMRsVVA] >>879 じゃあなんで世の中に大量のLinuxサーバがあってちゃんと稼働しているんだ？ さすがにそれは言い過ぎだろう。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 10:08:00 ID:v/CPVwz0] じゃあなんで世の中に大量のWindowsがあってそれなりに稼働しているんだ？ さすがにそれは言い過ぎだろう。 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 11:22:54 ID:88rsKdD2] 気が早いかもしれませんが、テンプレ案 ちゅうか、日本のリンク集をどの程度まで書けばよいのか分からんので後は任せたﾉｼ ------------- 仮想マシンモニタ Xen（ゼン） Xenは複数のOSを同じコンピュータで動かすオープンソースソフトウェアです。 Xen以外にも仮想化技術はたくさんあるので下記で違いを勉強してください。 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/vm/vm02.html [Web]（EN) ttp://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/ ttp://www.xensource.com/ [書籍] オープンソースマガジン　2006年03月号で特集　以降04月号からXen 3.0解読室連載 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 13:19:24 ID:e8rnlZg7] >>882 管理者死んだらおしまいなLinuxサーバなんか山のように動いていると思うが。 ちゃんと稼働しているというのと、何があっても大丈夫というのは違うぞ。 886 名前：login:Penguin [2006/03/12(日) 14:13:57 ID:gSzfu/9T] お、し、え、て、！！！。>>977 --------- 877 ：login:Penguin：2006/03/11(土) 20:47:21 ID:IHPodwc3 swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、 ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。 でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。 Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、 感想、いろいろと教えてください。 とりわけ、大切なのは復帰速度、 しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、 フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。 サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、 レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 14:40:54 ID:FA6QxgG2] >>885 いや、それは運用の人的な問題であって、 linux自体の問題ではないのではないか 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:04:20 ID:R1AyQiNG] 運用が引き継げないのはLinuxの問題じゃないの 今すぐその手元のLinux鯖他人や業者に管理を引き継げる？ 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:12:08 ID:QIaZP3RP] Xen とぜんぜん関係ない話だな。 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:13:48 ID:e8rnlZg7] XenXen関係ない話・・・と。 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:14:03 ID:e2sLhlor] ちょｗｗ今すぐってｗｗｗ XPじゃないんだからｗ 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 16:17:27 ID:DNZhLtoi] >>888の頭の良さに嫉妬した 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 18:43:30 ID:N9D5b5hS] >>888 Windowsなら引き継げるのかよ。バーカ。 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 18:56:46 ID:oZHfTtCR] Xenの話から派生はしているが、Linuxそのものに不満が あるなら相応のスレでやって下さいな。 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 23:18:52 ID:3viQK3rE] 丸投げだから引継ぎいらねんだろ 業者とか言っちゃって どこの役所だよ 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 00:01:48 ID:4N1GXC/L] これはひどい。 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 09:21:57 ID:WM8qp/vT] ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/10/343.html ガートナー "仮想化技術は単なる流行ではなくビジネスの合理性追求第1歩" XenじゃなくてVMWareだけど 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:17:25 ID:ili58Xyf] つまりXenやVMwareで仮想化したLinuxなりWindowsを丸無げしてしまえばビジネスの合理化が図れるってこと? 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:41:55 ID:W/T47LeF] 例えば、大規模な複数サーバーのシステムでは一部のCPUがフルに使われていないから、 CPUとストレージを分離して処理するようにしたらPCの台数が思い切り減ったと言う話があったとおもう。 おそらく、そういった利用ができるはず。 それに、もっと先の話では、下記にいい情報がある。 【フリーのエミュ】qemuスレッド04【高速x86等】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/172 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:45:08 ID:EyqflhOB] Xenとか使って同一ハードウェア上で2つ以上のOSを同時に動かす場合もマルチブートに入るんだろうか 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 19:06:08 ID:hjfWgVx6] サーバーの場合、仮想化しすぎると、CPU使用率よりも IOなどのほかの部分がネックになりそう。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 19:13:26 ID:W/T47LeF] >>900 現在、マルチブートと言うと、ブートストラップで起動するOSを選択可能なことを指しているようだよね。 そのうちxenが普通になれば、言うようになるかも。ま、勉強不足なので補足頼むﾉｼ >>901 もともと、IOがネックにならないようにサーバーは分散するからねぇ。だからCPUが余るというのが流れかと。 といっても、そう願ったとおりにならないのが世の常ですが 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 01:32:25 ID:+SnPMOmF] ＞といっても、そう願ったとおりにならないのが世の常ですが そこでマイグレーションですよ。 設計時にそのへんを決めきれないので、重くない複数ノードを仮想化して1台にまとめて、 重くなったら独立させるのがいいように思う。 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 01:51:45 ID:IguKGQ/7] マイグレーションが行いやすいのも仮想化のメリットだな 大容量のSAN（データ共有してる場合はNASというべきだっけ）にOSイメージを置いて 負荷の大きいシステムがでてきたら、そのサーバを別のリソースの空いてるサーバに移行とか・・・ 実サーバでやるより断然早く移行できそう 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 02:04:47 ID:he0S4h+b] いいよねLive Migration 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 08:32:32 ID:s6cdUdMV] >>902 ＞現在、マルチブートと言うと あんまり聞かないな。デュアルブートはよく言うが。 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 10:44:58 ID:5VX1THRI] >>906 そりゃ２つのOSしか使わない場合はデュアルブートという言葉で事足りるでしょう。 その用法をそのまま用いる人が多ければ３つでもデュアルブートと言う文化が形成されても不思議ではない。 結局、言葉なんて文化人類学的、認知意味論的に曖昧な部分を必ず含んでいるもんだからね。こだわる必然性が無い。 908 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/03/14(火) 11:17:46 ID:CB3E/3AN] VT-dの正式名はIntel(R) Virtualization Technology for Directed I/Oでした。 （Deviceの頭文字との予想は残念ながらハズレでした　>>関係者） ftp://download.intel.com/technology/computing/vptech/Intel(r)_VT_for_Direct_IO.pdf 登場は2007年かぁ〜（前倒ししてくれ〜） 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 12:51:19 ID:YxGLV33g] PacificaとVT-dってどっちが高機能? 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 13:49:08 ID:jnZpMooG] Pacifica 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 17:39:53 ID:er5tlnvn] >>904 EMCあたりにそんな製品ありそうｗ 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 18:45:39 ID:r3D5iy/Q] >>911 VMware ESX Serverでふつうにやってますな。 でもNASなんかつかいません。SANで。 Linuxしか使わないなら、Xen3.0でのマイグレーションも 試した範囲ではちゃんと動くので、激安iSCSI target + Xen + Redhat GFSって いう貧乏人コースもこれから検証してみるつもり。 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 20:24:33 ID:tFHWgY+d] ドメインUで外部にssh接続してて ライブマイグレーションすると 移動した先でドメインUのssh接続って、やっぱり切れますよね？ ＃・・・キレてなぃっすよ 914 名前：login:Penguin [2006/03/15(水) 04:29:47 ID:Eyn2xpC9] 3.0->3.0.1のアップデート作業した人います？ソースインストールでは なくて、tarballからインストールしたいんだけど、何がどう書き変わるか 怖くて手が出せない・・・ 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/15(水) 20:15:39 ID:iRhRMAi2] >>913 切れないっすよ 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/15(水) 22:06:05 ID:EDcaYQ/t] 先生、XenOptimizerが欲しいんですが全然連絡来ません 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/15(水) 22:55:41 ID:xLgQ4BWu] XenXen連絡できない・・・・っと 上手いね吉田君 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 13:49:18 ID:NZvk6dbR] >>913 >>569見る限り live migrationでセッションとかも維持されるっぽい 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 15:10:39 ID:mM6XdbvM] プロセス単位だとディスクリプタとかの状態の抽象化が難しいから プロセスまるごとマイグレーションできるOSマイグレーションはある種の分散環境で重要 その程度もできないようじゃかなしいよね 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 15:32:29 ID:n6ntqjkE] NIC2枚差したら、ﾄﾞﾒUでeth1見えないんですが。 てか、pethって何〜？ 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 15:43:17 ID:0SZx5hKb] >>920 866 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 16:05:51 ID:NZvk6dbR] physdev_dom0_hide 923 名前：920 mailto:sAgE [2006/03/16(木) 16:52:18 ID:n6ntqjkE] 訂正 eth1は見える、ただ外に出れない。 ping飛ばしても不到達。 eth0は対応するvifとかpethとかあるからつながるんだろうと推測。 xenbr1作って試そうとしたけど、vif0.1はあってもpeth1はない。 あ、もちろん3.0.1ね 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 22:07:01 ID:q8OIeBUJ] xend起動時のコンフィグでxenbr1のブリッジング定義してあるの？ 925 名前：920 mailto:sage [2006/03/17(金) 11:42:16 ID:/UT6/tHF] scripts中のnetwork-bridgeいじったらでけた 情報thx 今日1日、/etc/xenの中の人たちを眺めて過ごすことにするよ 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/18(土) 13:12:19 ID:vuZy8se3] 中の人などいない 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/19(日) 14:21:43 ID:aVDhyDBL] >>912 Xen + GPFS + SUSE10 で iSCSI target ってのがここに紹介されてる: www.novell.co.jp/products/suse_linux/techdocs/xen_on_suse/ ご参考まで。 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/22(水) 10:03:37 ID:Odj0kDwp] Fedora5出たけど、試した人いる？ 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/22(水) 17:07:01 ID:WCbxtE/J] 君が人柱になるんだ 930 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/22(水) 20:59:20 ID:IghbF95g] どうせまた適当な日のスナップショット適用してテストもしてねえんだろーな 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 00:03:55 ID:92EXbmG8] FC5のXenはgcc-4.1でコンパイルされてるの? 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/29(水) 12:16:21 ID:RsMbZew4] Xen3 で DomU の NetBSD がうごいたよ # uname -a NetBSD 3.99.17 NetBSD 3.99.17 (XEN3_U) #5: Sat Mar 25 19:01:14 CET 2006 bouyer@blues.lip6.fr:/Volumes/data/bouyer/tmp/i386/obj/Volumes/data/bouyer/current/src/sys/arch/i386/compile/XEN3_U i386 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/30(木) 23:16:08 ID:7zdaHYc/] スレ元気なさ杉・・・・ 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/31(金) 00:43:03 ID:V6fw+/K3] Fedora Core 5のXenは普通に動くね。 ドライバ類も普通のカーネルと同じだけ初めから揃ってるね。 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/31(金) 19:41:45 ID:XnNyrVi/] FC5のanacondaインストーラにXen欄にあるの？ それともFCインストール後yumからネットワークインストール？ 936 名前：login:Penguin mailto:age [2006/03/31(金) 22:33:56 ID:555bRL4r] 自分でためさないの？ 937 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/32(土) 12:23:10 ID:DAYnbMVb] Fedora Core 5はdomUとdom0のカーネルもどんどんバージョンアップしていくようになったね。 もう放置状態じゃなくなったみたいだね。 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/32(土) 15:05:54 ID:eb66iUcc] サポートカーネルが更新すればdomU, dom0のupdateは４でもしてた。 問題なのはxen自体が全然公式にバージョンアップしなかったことだよ。 ま、動いてるならそれでいいけど。 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/32(土) 16:06:28 ID:qVnei1cl] DebianもsidのXenを早いとこ3.0系にして欲しいな。 940 名前：login:Penguin [2006/04/02(日) 15:33:18 ID:u9mKeIph] rootパス(/)をLVMにマウントしてるとxenが認識できずに止まってしまう、、 VFS: Cannot open root device "mapper/VolGroup00-LogVol00" or unknown-block(0,0) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) [<c0117750>] panic+0x3c/0x188 [<c033ca24>] mount_block_root+0x19c/0x1aa [<c033ca7b>] mount_root+0x49/0x4e [<c033cb40>] prepare_namespace+0xc0/0xf1 [<c0102267>] init+0x23e/0x2fe [<c0102029>] init+0x0/0x2fe [<c01029ad>] kernel_thread_helper+0x5/0xb 941 名前：login:Penguin [2006/04/05(水) 15:08:08 ID:+uia+Szw] xen on ferora core 5 。yum でインストールした。hvm が動かん。俺ってタコ。 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/06(木) 16:33:13 ID:wAMi8xfs] FC5で入れてみてるんだけど、 /lib/tlsを無効化しろってメッセージ出なくなってる・・・ /lib/tlsを読み込んでも平気になったの？ 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/06(木) 20:52:34 ID:1lsMxv/X] ゲストOSのイメージって、マジメにインストールなんてしなくても、 Xen DEMO CDのやつをそっくり流用できそう。 しらべてみたけど、あれ、zisofs で圧縮した ext2 だよ。 ようは、ループバックでマウントしてそのまま使える。 つまり、 １、/boot に xen hyper visor と xen0/xenU カーネルをぶち込む。 ２、/xenimage/ に Demo CDのイメージをぶち込む。 ３、grub/menu.lst とかを適当に編集。 これだけでイケそうな気がするんだが、ノウハウを書いたWikiのURLとか、 なんか情報教えて！。 944 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/06(木) 22:06:48 ID:iw1f8qMJ] さてと、茶でも入れるか 945 名前：login:Penguin [2006/04/07(金) 00:19:33 ID:hYnwkREh] Xenのdomain0カーネルってLVMを認識してくれないんだね。 これに対応してくれると便利なんだが。 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/07(金) 00:24:58 ID:mArR4b/C] 対応してない根拠が知りたいな 947 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/07(金) 00:27:38 ID:hYnwkREh] やってみなよ。 948 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/07(金) 01:26:16 ID://ftOCwQ] なんかMacの最新OSに仮想化技術が入るかもとか妄想してるんだけど、 XenってMacに組み込んでライセンス的に大丈夫なもんなのかな？ Mac OS Xがdom0になったらうれしいな。 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/07(金) 01:39:42 ID:7cmpliUR] >>948 バカですか？ 950 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/07(金) 01:48:30 ID://ftOCwQ] >>949 そんなに馬鹿な事なのか？ 理由を教えてくれ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef