- 1 名前：从*･ ｡.･) [05/02/17 04:14:36 ID:j1jQIXk2]
- www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
- 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/20(月) 00:33:29 ID:WNkF0UKs]
- CSGいかなくてよかった
- 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 06:57:05 ID:lX3J/zjr]
- おれこういうVMWareとかXenって疑問大あり。
他ディストリ試しだってそれなりに容量喰らうし
Winodowsのアプリ使いたいならHDD増設でマルチブートして
素直にwindows使えばいいじゃん。
- 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 07:35:36 ID:6CCf3OPT]
- >>803
わかろうともしないバカの発言にしか見えない。
大体にして、その疑問の答えはスレを追えばでていることだぞ。
パソコンやめて、野球でもやったらどうかな。
- 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 08:11:53 ID:lX3J/zjr]
- >>804
それは偏見っていうんじゃないか？
なぜおまえに指図されないといけないのか？
おまえはおれの上司か？
なら休日と給料増やして仕事へらしてくれないか？
命令出来るほど偉いならできるんだろ？
おまえも二次元ヲタと同じ性質の人間ですね。
「自分の趣味趣向を貶されると逆ギレしてそいつを根っから駄目人間攻撃？」
いや～きみもっと外に出た方がいいと思うよ？
リアルで人と話した方がいいと思うぞ。
引きこもりなの？
ならさ、そういう厚生施設もいくらかあるからさ
そういうところ詳解してやろうか？
- 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 08:23:05 ID:1ePUEW1L]
- ﾜﾛﾀ
- 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 08:55:33 ID:GddpNqnr]
- 誤字が笑いどころ？
- 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 09:36:02 ID:ZME+gbto]
-
お
なら
命
.
- 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 09:50:04 ID:6KIMYQQj]
- ワロタ
それにしてもスレの進行停滞してるけど、
意外とみんな居るんだな
- 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 10:54:08 ID:t9008QBD]
- 正直つまらなかったなぁ。
どうせならもっと引っ張ってくれないと。早漏杉。
- 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/21(火) 21:55:48 ID:Rm+i+ms1]
- また池沼か
- 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 00:14:27 ID:b2avOu0w]
- 詳解・そんな厚生施設
そんな事はさておき、メリットがわからないのだよね？
個人的な意見としてだけどメリットは以下の通り。
-開発/実験環境をメイン環境とは別に構築できる
-開発/実験環境全体のバックアップ及び復元が手軽に行える
-ライブラリとかが一切無いクリーンな環境でのテストを行う時にも便利
個人で使う分にはこの辺に魅力を感じてるけどどうかな？
開発とかしないエンドユーザーさんにはちょっとわかりにくいかも知れないね。
- 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 00:21:34 ID:kNOc48JQ]
- dom0でMacOSX
intel化でappleが動くのでは…
- 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 00:28:20 ID:kNOc48JQ]
- >>813
動くってのはappleが開発にコミットするって意味ね
- 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 01:08:25 ID:zTcpSKyN]
- 開発現場だけじゃなくて、
運用の世界でも１台のサーバの余ったリソースを再利用してコスト削減をするためにも
１台のサーバに複数の環境入れてホスティングとかしたりすることもあるよ
それが、今まではVMWareのESXやGSXあたりだったり
SWSoftのVirtuozooだったり
MicrosoftのVirtualServerあたりが使われてたんじゃないかな？
debian.co.jpだっけ？
UserModeLinuxで仮想化してホスティングしてるところもあるぐらいだし
- 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 01:32:48 ID:FFUFapAg]
- >>815
インフラ系だと、ホスティングサービスなんかで使われてますな。Virtual Private
Server あたりでググると引っかかる。
- 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 01:40:45 ID:Nqv+tjxe]
- >>812
開発で使うのならsnapshotとりまくれるVMware workstationのほうがXenよりも遥かに有利。
Xenはサーバ系でそ。Live migrationとか。
- 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 01:48:41 ID:sG4GeBgB]
- Xenって要はメインフレームのドメイン機構だよね
- 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 09:01:56 ID:5oruGqu2]
- >>817
XenもLVM使えばスナップショット取れなくもないと思うけどね
まぁ、Xenはどっちかっていうと
インフラ系の統合とかのための仮想化の方が近そうだね
>>569であるようにLive Migrationに関しては実用レベルだと思う
それにしても、803の想像力のなさにビックリだよ
- 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 19:37:08 ID:d8QEfeaP]
- なんで>>803のようなこの分野に無知な人間がこのスレにくるうだろ…
理解できないならROMってりゃいいのに。
たんなる釣りか。
- 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/22(水) 20:18:47 ID:Nsmxho39]
- 知らなかったけどXenからGRUBが起動出来るんだな。
Fedora Core 5のインストーラ使うとhda全体のディスクイメージ作って
その中にパーティション切ってGRUBインストールしてくれるんだけど、
ルートパーティションのイメージをひとつだけ作るやりかただと
そこにGRUBをインストールするのは無理みたい。
ハードディスク全体のイメージだとDom0から操作するのが面倒なんだよな。
なんかいい方法ないもんかな。
- 822 名前：login:Penguin [2006/02/24(金) 14:55:36 ID:FpzhVR4k]
- ところでXenって何？
- 823 名前：login:Penguin [2006/02/24(金) 15:17:05 ID:k0ekoLu8]
- >>822
_／" ／､_ |ｊ l_,,,,,,_-' /
_..-: ´ ／ 1 //´ ,／´ ／
／´ / ,/ -―'-丶' 匕 ..-‐''"ヽ ヽ、
r´ / / ,/ ゛'- .ヽ ヽ
/ / l ,/ ` j . ヽ
/ l l f / /| |ｌ ｀ l 丶
│ l ｌ ,l / ,/ ,/ t .ﾊ ヽ .l ヽ丶
l ! l │ / ｲ / ,| l ! | j 1 .l j
! 丨 .! | ,l l ,/ |. レ".| / | .| l | .│ | l
! _ l l 、| l'_''l,/'"l/ . | / .､.| ｌ ! ! │ │ | .|
t ／ ,..l,,_ .l ﾚ､│l ｀ヽ l,/ ﾞ'l/ ! / ,/ │ j l
t l ! / /`:,l | ヽN ゝl ,/ ,/ ,/ ,/ i !
､ｨﾝ' ／ │ヽl , ､ ´`ヽ.レ,／' ｲ ,r' ,/,/
|!´ l ,/ 八 l´ `ｰ- 、 '／ ,／,/,.r' ,//
! l / / １ .! / r‐j" ｨﾝ.| ' ／￣￣￣￣￣￣￣
t ‐-..t . 1 /′ .l l ｨ'" |l.│ ＜ はにゃ～ん
ヽ､ ｀` ､ ゝ-‐'´ ′l ,l'.| l ＼＿＿＿＿＿＿＿
_,,ﾉ 二;,,、 l-....＿＿__,,,,....-‐'´ ノ. / |/
_／ ／"´ | `ー | /r' f ／/| ／ jl
,/ | ヽ-..,,__ | f｀ｰ、１ ｀ ／ー- _
l ｀`''ｰ-..,,_ | ｀t￣￣￣ﾞﾞ－ｰ-..._ ｀ﾞt
- 824 名前：login:Penguin [2006/02/24(金) 15:18:13 ID:+daO9VHR]
- >>822
昔、ギリシャにいた「走っても亀に追いつくことができない」
とか言った変人だよ
- 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 16:10:38 ID:z5WJC79D]
- >>822
YES → 【ヒットした？】 ─ YES → じゃあ聞くなカス。
／ ＼
【検索した？】 NO → 【半年検索した？】─ YES → そしたら、また来い
＼ ＼
NO → 死ね。 NO → 死ねカス。
- 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 19:54:05 ID:jWDFk2xx]
- おまいらデメリットもちゃんと示せよ。VPC同様詐欺だぞ。
とにかく遅い。UMLのほうがサクサク動く。
１台なので壊れたら全部あぼーん。
ディスクとメモり喰いまくりで、CPUもそれなりに速い物が必要。
- 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 20:36:10 ID:LBWv7UR1]
- UMLだってHDD壊れたらアボンじゃないか…
OSを二重起動してるようなものだからスペックは
高いものが必要なのは明記するまでもないと思うのだが…
そこまで言って貰わないと駄目か？
- 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 22:39:48 ID:yCNp+/4V]
- 示せよって・・・・
俺たち宣伝してる訳じゃねーしよ
- 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 22:50:58 ID:zR/VrMqY]
- CPUは当然ロードしてるDomainU全部のオーバヘッドかかるとはいえ
VirtualPCやVMWareみたいにH/Wエミュレーションしてるのに比べれば
格段に早いぞ（´,_ゝ｀） ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 22:53:17 ID:wHQKdD08]
- >>826
>とにかく遅い。UMLのほうがサクサク動く。
VMwareよりは速い
>１台なので壊れたら全部あぼーん。
VMwareやUMLだって(ry
>ディスクとメモり喰いまくりで、CPUもそれなりに速い物が必要。
VMwareやUMLだｔ(ry
- 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/24(金) 23:02:40 ID:1B1T8iA4]
- VTで汎用kernelだと遅いけど、Xen対応kernelそこまで遅いとは思わんが。
- 832 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/02/25(土) 00:00:22 ID:xCit2wR/]
- >>826
glibcをXen(Para-Virtualization)対応のものに換えてますか？
換えていても遅いのなら、遅いと感じたアプリケーションや操作内容を
是非教えてください。
Xen(Para-Virtualization)は、UMLより遅い部分も確かにありますが、
全体的な傾向としてはUMLに対して十分な競争力を持っていると思います。
Xen(VT)は、発展途上なので長い目で見てあげてください。
- 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 02:57:29 ID:5wTHO4Ye]
- 以前にM$がやってくれたカリカリにチューンしたWindowsと
デフォルトのRedHatで都合よくパフォーマンス比較した話を思い出したよ。
>>826 オマエの事
- 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 07:01:36 ID:wt26ETEI]
- え？
前に使ったときは遅くて使いものにならなかったけど．．．> UML
今はXenよりも速いの？
- 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 10:21:23 ID:FKmQzvDh]
- むしろXenのほうが遅いのに、vpcやvmwareより速いと現実逃避してないか？
デバドラ部分までエミュしなくてAPIで終わるからUMLのほうが速いでしょ。
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 10:35:37 ID:tgR7z0G2]
- Xenはデバイスドライバのエミュレーションしてないでしょ
>>826はtlsを無効化してないに100ペソ
とうか、>>826=803に10000ペソｗ
複数に煽られてバカにされた腹いせに
復讐しようと付け焼き刃の知識で論破しようとして結局このザマｗ
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 14:52:59 ID:0sZ47z+A]
- xenとqemuを間違えているに5000ｺｴﾝｻﾞｲﾑ
- 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 18:13:20 ID:wt26ETEI]
- Xenは体感では速かったけどVMwareやVirtualPCよりも遅いの？
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 18:16:26 ID:XYGtXGls]
- このスレって馬鹿しか居ないのかなぁ。
もうXenの話するにしてもFedoraスレに書く事にするわ。
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 19:47:47 ID:0sZ47z+A]
- もうｸﾝﾅﾖ ｵﾘｺｳｻﾝ
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 21:58:29 ID:aQ/A4zop]
- >>839
Fedoraだってよｗ
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 22:30:54 ID:yEbm1BY5]
- かまってちゃん乙でした。
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/25(土) 23:02:25 ID:wEH9WxBT]
- Xenの必要性を理解できるやつは2chに書きこんでまで情報を必要としないからな。
- 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/26(日) 00:18:44 ID:Drv83r2c]
- 余所様に迷惑かけるなよ
というか、これ803の捨てゼリフだろｗ
もうちょっとひねりが欲しかったな
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 09:50:51 ID:m+lHa0/a]
- FC4のXen動かないのに、FC4のXenが動くと思ってるバカ（ID:XYGtXGls）晒し
839 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/02/25(土) 18:16:26 ID:XYGtXGls
このスレって馬鹿しか居ないのかなぁ。
もうXenの話するにしてもFedoraスレに書く事にするわ。
633 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/02/25(土) 18:04:27 ID:XYGtXGls
>>631
普通に動いてるが？
何はともあれアップデートしろ。2.5.16rcベースのXenカーネルも来るよ。
そしてこれを読め。
ttp://www.fedoraproject.org/wiki/FedoraXenQuickstartFC5
>>632
少し前にそういう問題が起きるudevが出た事があったけど、
module-init-toolsに回避策が入ったので最新までアップデートすれば問題ないはず。
中途半端にアップデートされてるのかもな。
アップデートせずに回避するには/boot/grub/grub.confのkernel行のおしりに
vga=0x301
を追加してリブートしろ。
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 12:14:58 ID:LBLQj9IT]
- は？
動いてるけど？
あらかじめ断っておくが，オレは同一人物ではないよ
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 18:46:12 ID:Td1Vi6i6]
- ドメイン0で音楽再生できないのかな？
- 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 19:16:20 ID:MGhkbUHm]
- >>846
はいはい
巣へお帰り
こっちには書かないんだろ
>>847
できると思うけど、Xen本来の目的として
Domain0にソフトウェアをあれこれ入れるのはどうかと・・・
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 21:32:59 ID:y4t3CPwJ]
- ソースからビルドするか、非公式rpmで置き換えた人は動いてると思うよ。
うｐデートはダメぽ
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 01:50:34 ID:2dPOHtM/]
- >>848
何が悲しくて句読点まで変えて自作自演しなきゃならないんだよ
オレは書き込まないなんて書いてない
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 10:08:16 ID:3sLXPsBo]
- フレームバッファ有効することになんの意味があるのかわからない
- 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 20:51:06 ID:R6cVQuXP]
- お顔真っ赤っか
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 21:02:17 ID:lG0m4Qam]
- 板移転に賛成したけど、ＯＳ板に行ったらlinux以外
お断りって訳にもいかないし、あんなこんなの厨が
ガンガン突撃してくるんだろなぁ・・・・
なんかここでいいやって気になってきたよ。
- 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 22:48:28 ID:4sqpO7om]
- Linux板のほうがよほど厨が多いよ。
まぁここで続けるよりひどくなることはないだろ。
- 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 23:36:37 ID:2cC+F2tu]
- 皆がスルーを覚えたら荒れなくなるのに…
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 13:15:19 ID:AHB68u3z]
- xenに挑戦して4日掛かってようやく動いた。。。
みんなすごいね。
- 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 15:47:07 ID:NUxhWDDi]
- 質問や初心者に対して煽る性格悪いヲタより
厨の方がまだマシ。
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 16:59:20 ID:W2SYOGzY]
- >>857
>853で「厨がガンガン突撃」っていうからlinux板の方がよほど厨が多いって言っただけなのにｗ
＃そもそもlinux板ってunix板からの隔離板だぜ。
板が移るとそんなに都合が悪いのかい？
- 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:13:48 ID:/7TaU5OD]
- >>497
今、スレを始めから読んだとこなんだけど、、、
Xen3.0のユーザーマニュアルにはpciback.hideというカーネルパラメータに
ついて記述があるんだけど、このパラメータもxen-unstableではなくなっている？
changelogを検索してみると、あるみたいんなんだけど、ソース展開して
確認しなくちゃいかんかな。まぁ、確認してもXenを動かすほどのマシンを
持ってないんだけど。。。
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:36:10 ID:NUxhWDDi]
- >>858
いや、俺の>>857も>>853へのレスのつもり。
板移った方がいいと思う。
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 17:58:39 ID:/7TaU5OD]
- >>859
自己レス。メーリングリスト検索したらいっぱいでてきた。
やっぱり、できるみたいですね。
自分で試せるハードがないのが悲しいなぁ。
- 862 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/03/02(木) 19:04:26 ID:+6YPX26b]
- >>861
DomainUにPCIデバイスを割り付ける機能は、2月中頃に復活してます。
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/02(木) 23:17:40 ID:FLphT5gg]
- 別に板なんかどっちでもいいよ。
初心者で賑わうのも雑誌に特集組まれた時くらいだし、
高飛車な確信厨はスルーでいいじゃん。
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 11:32:32 ID:sP0PIKds]
- 恋のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｰのﾀﾞｳﾝのとこの詰まり方がイヤ
- 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 15:43:07 ID:OtfkZEMf]
- >>862
DomUへのPCIの割り当て方で、何か詳しい方法ありませんでしょうか？
英語苦手でメーリングリストを追ってるうちに挫折しちゃったorz
- 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 16:00:24 ID:koTsZ5a9]
- >>865
414-415
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/05(日) 23:44:42 ID:S9rF2Owz]
- domUの中でXenを動かして更にXenを入れるとかってできるの？
XenがXenに対応しないと無理かな。
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 01:40:53 ID:EA6sueAJ]
- ちったぁ考えてみろボケナス。
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 01:41:42 ID:G7uRTeZb]
- そうだそうだボケナス
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 13:49:57 ID:SPXjYV2S]
- 秋ナスは嫁に食わすな
- 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 01:56:59 ID:Hbv92rMc]
- 速度が更に落ちるし。
今、unix板はbsd(fbsd?)廚が暴れてるからもう一回隔離してもいい悪寒。
にちゃんでおまいらのママンのように優しく教えられる事なんてあり得ないし。
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 02:09:11 ID:oqAwS3VL]
- 871=包茎
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/10(金) 02:10:44 ID:w9Xsy0Oe]
- 2chで「教えてもらおう」という考えがあり得ないと思うんだがどうよ
- 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 18:37:11 ID:yXtd2HiZ]
- おまえは、2chに煽りに来てるのか？
それとも煽られに来たマゾか？
何のためにこんなところ居るの？
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 19:06:36 ID:mqwtSaL/]
- あり得ないと思うんだがどうよ
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 20:27:36 ID:3PyHi3rd]
- どうよってどうよ
- 877 名前：login:Penguin [2006/03/11(土) 20:47:21 ID:IHPodwc3]
- swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、
ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。
でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。
Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、
感想、いろいろと教えてください。
とりわけ、大切なのは復帰速度、
しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、
フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。
サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、
レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 23:02:38 ID:ZTnB/ymN]
- 1ヶ月色々やったが、しかし、まだ、商売で使える状態じゃないな。
運用しても、俺が死んだら、誰も引き継ぎできないし。
そう言う意味でもまだ途上段階。
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 23:08:37 ID:cuVCfGxH]
- >>878
Linux自体そうじゃない？
- 880 名前：login:Penguin [2006/03/11(土) 23:29:06 ID:IHPodwc3]
- >>877
だれか、Xenサスペンドの実際の使用感をおしえて！。
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 09:40:41 ID:TJlY/A3l]
- >>878
長期運用はキツイな。
自作でxendに依存しなければ少しはマシかも
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 09:52:28 ID:BaMRsVVA]
- >>879
じゃあなんで世の中に大量のLinuxサーバがあってちゃんと稼働しているんだ？
さすがにそれは言い過ぎだろう。
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 10:08:00 ID:v/CPVwz0]
- じゃあなんで世の中に大量のWindowsがあってそれなりに稼働しているんだ？
さすがにそれは言い過ぎだろう。
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 11:22:54 ID:88rsKdD2]
- 気が早いかもしれませんが、テンプレ案
ちゅうか、日本のリンク集をどの程度まで書けばよいのか分からんので後は任せたﾉｼ
-------------
仮想マシンモニタ Xen（ゼン）
Xenは複数のOSを同じコンピュータで動かすオープンソースソフトウェアです。
Xen以外にも仮想化技術はたくさんあるので下記で違いを勉強してください。
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/vm/vm02.html
[Web]（EN)
ttp://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
ttp://www.xensource.com/
[書籍]
オープンソースマガジン 2006年03月号で特集 以降04月号からXen 3.0解読室連載
- 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 13:19:24 ID:e8rnlZg7]
- >>882
管理者死んだらおしまいなLinuxサーバなんか山のように動いていると思うが。
ちゃんと稼働しているというのと、何があっても大丈夫というのは違うぞ。
- 886 名前：login:Penguin [2006/03/12(日) 14:13:57 ID:gSzfu/9T]
- お、し、え、て、！！！。>>977
---------
877 ：login:Penguin：2006/03/11(土) 20:47:21 ID:IHPodwc3
swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、
ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。
でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。
Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、
感想、いろいろと教えてください。
とりわけ、大切なのは復帰速度、
しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、
フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。
サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、
レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 14:40:54 ID:FA6QxgG2]
- >>885
いや、それは運用の人的な問題であって、
linux自体の問題ではないのではないか
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:04:20 ID:R1AyQiNG]
- 運用が引き継げないのはLinuxの問題じゃないの
今すぐその手元のLinux鯖他人や業者に管理を引き継げる？
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:12:08 ID:QIaZP3RP]
- Xen とぜんぜん関係ない話だな。
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:13:48 ID:e8rnlZg7]
- XenXen関係ない話・・・と。
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 15:14:03 ID:e2sLhlor]
- ちょｗｗ今すぐってｗｗｗ XPじゃないんだからｗ
- 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 16:17:27 ID:DNZhLtoi]
- >>888の頭の良さに嫉妬した
- 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 18:43:30 ID:N9D5b5hS]
- >>888
Windowsなら引き継げるのかよ。バーカ。
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 18:56:46 ID:oZHfTtCR]
- Xenの話から派生はしているが、Linuxそのものに不満が
あるなら相応のスレでやって下さいな。
- 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/12(日) 23:18:52 ID:3viQK3rE]
- 丸投げだから引継ぎいらねんだろ
業者とか言っちゃって
どこの役所だよ
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 00:01:48 ID:4N1GXC/L]
- これはひどい。
- 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 09:21:57 ID:WM8qp/vT]
- ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/10/343.html
ガートナー "仮想化技術は単なる流行ではなくビジネスの合理性追求第1歩"
XenじゃなくてVMWareだけど
- 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:17:25 ID:ili58Xyf]
- つまりXenやVMwareで仮想化したLinuxなりWindowsを丸無げしてしまえばビジネスの合理化が図れるってこと?
- 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:41:55 ID:W/T47LeF]
- 例えば、大規模な複数サーバーのシステムでは一部のCPUがフルに使われていないから、
CPUとストレージを分離して処理するようにしたらPCの台数が思い切り減ったと言う話があったとおもう。
おそらく、そういった利用ができるはず。
それに、もっと先の話では、下記にいい情報がある。
【フリーのエミュ】qemuスレッド04【高速x86等】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/172
- 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 18:45:08 ID:EyqflhOB]
- Xenとか使って同一ハードウェア上で2つ以上のOSを同時に動かす場合もマルチブートに入るんだろうか
- 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 19:06:08 ID:hjfWgVx6]
- サーバーの場合、仮想化しすぎると、CPU使用率よりも
IOなどのほかの部分がネックになりそう。
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/13(月) 19:13:26 ID:W/T47LeF]
- >>900
現在、マルチブートと言うと、ブートストラップで起動するOSを選択可能なことを指しているようだよね。
そのうちxenが普通になれば、言うようになるかも。ま、勉強不足なので補足頼むﾉｼ
>>901
もともと、IOがネックにならないようにサーバーは分散するからねぇ。だからCPUが余るというのが流れかと。
といっても、そう願ったとおりにならないのが世の常ですが
|
 |
