- 1 名前：从*･ ｡.･) [05/02/17 04:14:36 ID:j1jQIXk2]
- www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/29(日) 12:09:22 ID:yieLQFa8]
- じゃあ今後も日本語の説明は無しという事でおねがいします。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/04(土) 23:37:33 ID:y5tSz9SP]
- 糞つまらんLinux World Expo行ってきた。
Xenを紹介してたのはNovellくらいだったな。
なんつーか、しんみりした技術だな。
- 136 名前：login:Penguin [2005/06/05(日) 00:04:37 ID:B9khLMLj]
- そんなことXenXenないよ
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:07:26 ID:9YTA4vaF]
- まだまだこれからでしょ
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:32:06 ID:LgD2r0hh]
- >>136みたいなのがLinuxの将来を暗くする
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 02:04:54 ID:QrDej1Fh]
- 本来XenスレはOS板に建てるべきだったな
人集まるかわからんけど
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 12:15:42 ID:Dd4mJ6xo]
- Fedoraがいろんな実験的カーネル機能をXen対応カーネルで
作ってるのを見て、そんなところから広がるのかなと思った。
あくまでもXenは主役じゃないけど。
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 12:27:09 ID:QrDej1Fh]
- やっぱ対応OSが増えないことには。。
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 14:59:05 ID:9YTA4vaF]
- Fedoraがリリースされればパッケージ入れるだけで
Xenを起動できるらしいから期待は大きいな．
現状ではSuSEがパッケージでXenを起動できるらしいけど，
有償版手に入れないとHDDにはインストールできないみたいだし．．．
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 16:53:19 ID:Dd4mJ6xo]
- >>142
Novellブースで聞いたらインストール過程でXenパッケージ選択すると、
終わった時点でgrub非デフォでXen対応カーネルがあるってことらしい。
Fedora4も同じ感じだろう
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/06(月) 21:19:00 ID:JSe5tCiF]
- なんとかしてCPUによる援助なしでWindowsが動かないかなぁ
別にrdesktopからしかアクセスできなくてもいいからさ。
(インストール方法は考えないといけないけど)
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/07(火) 00:44:32 ID:f3R5tsVV]
- 意味がわからない
くわしく
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/07(火) 02:06:02 ID:m8z+243C]
- VTが必要なのは画面描画ではないと思うが。
>144 はVMwareでもQEMUでも好きなの使っとけ。
Xenには向いてない。というかコンセプトを全く理解してないな。
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/10(金) 16:10:34 ID:ZrjQ6lkk]
- だれか、比較ベンチマーク掲載してくれんかのうぅぅ
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/10(金) 19:32:17 ID:rPXyTvMO]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0609/kaigai187.htm
PS3にもVMMを入れてくるらしい
Linuxプリインストール云々よりもこっちのほうが重要
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 14:12:20 ID:5tHWq6R+]
- SMP環境でドメインごとにCPU割り当てとかできないのかな？
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 14:25:49 ID:BktIxr+o]
- ていうかドメイン毎に固定でしかCPU割り当てが出来ないのが現状のXenの欠点なんですけど。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 15:49:18 ID:ebYFFlHx]
- ほう
参考になる
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 15:49:34 ID:ebYFFlHx]
- もっとも
SMPのマシンは持っていないが．．．orz
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 20:49:42 ID:jr1Kod+R]
- xm list とか見たことないんか？
俺はSMPでしか見た事がないが・・・・
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/12(日) 01:58:07 ID:Ksc2XklL]
- このスレ監視してるけど，実際にはxen使ったことないよ．
6/13のFedora Core 4リリース待ち．
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/12(日) 11:13:25 ID:LA7xtyVO]
- 研究でもしてなければディストリ対応待ちが一番良いよ
たぶん
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 20:57:26 ID:EeU14MP5]
- robots無視のwgetで落としてるが国内ミラーも重杉だなFC4
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 21:23:25 ID:Y1WORfEA]
- torrent使えよ
ncursesのクライアントもあるだろ
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 22:02:10 ID:iRWAAq6n]
- 誰でもP2Pを自由に使えると思うなよ、小僧
と、隣のインド人が言ってますた。
- 159 名前：login:Penguin [2005/06/15(水) 22:32:39 ID:7hqERra5]
- 文化的に劣った地域に住んでいたり、教養が低い社会集団に属していたりすると
P2Pが使いづらい場合があるらしい。
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 22:57:45 ID:/dS6LZJt]
- Xenスレでなにいってるのかわからない
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 23:00:10 ID:Y1WORfEA]
- P2Pってなんかをあらわす隠語なのか？
peer to peerという意味で解釈しようとすると
意味不明なんだが．．．
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 23:55:33 ID:7hqERra5]
- >>161
あなたも社会の底辺に生きる人々の一員のようですね。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 00:11:48 ID:jYUIicUH]
- ああ
ごめん
意味不明なやつからレスもらっても
意味がわかんないよ
誰か翻訳お願い
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 00:18:31 ID:Z5nuqRCN]
- >>161
なぜこのスレで聞くのかわからない。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 01:09:35 ID:jYUIicUH]
- >>164
このスレのコンテキストを説明するのが面倒だから
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 22:06:21 ID:XxVpApxw]
- FC4入れてみたけど、インストールプロセスで何かサポート
してくれる訳じゃなく、結局xen, kernel-xen0, kernel-xenUを
自分でインスコって、domainは手こねだった。
ディストリが正式にアップデートしてくれるだけ有難いかね。
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 22:54:44 ID:XxVpApxw]
- なんかqemuの一部が取り入れられてるのかな。
/etc/xen/bochsrc
/etc/xen/qemu-ifup
/etc/xen/qemu-vgaram-bin
xen rpm build for : Fedora4
Changelog for xen-2-20050522.i386.rpm
- change default display method for VMX domains to SDL
- qemu device model for VMX
- 168 名前：login:Penguin [2005/06/16(木) 23:03:05 ID:fMmRrsd5]
- Xenって結局どんなことできるんですか？
デュアルブート環境で、LinuxからWinにログインできたりしますか？
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 23:25:31 ID:jYUIicUH]
- Windowsについはガイシュツ
いまんとこ無理
- 170 名前：login:Penguin [2005/06/17(金) 01:12:15 ID:3sO1GwJs]
- >>169
無理なんだ？Linuxから仮想Linux立ち上げて何が面白いんだろ。
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/17(金) 01:29:13 ID:k3t+gmSd]
- 君，趣味でしかいじらない人？
大きな仕事するならSandBoxは必須ですよ．
- 172 名前：login:Penguin [2005/06/17(金) 02:02:01 ID:3sO1GwJs]
- SandBoxって何？
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/17(金) 02:10:43 ID:+8L6jPfn]
- >>172
e-words.jp/w/E382B5E383B3E38389E3839CE38383E382AFE382B9.html
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/18(土) 00:56:58 ID:4tHv+Zxu]
- >170
データセンタみたいなところで、計算量に合わせて計算資源を動的に配分
するような話がターゲットなのよ。だから、IBM、SUN、HPなんて大手が
金を出してるわけ。
というわけで、今のところ個人向けじゃないんだが、VTが来れば風向きが
変わる可能性があるので期待してる。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/18(土) 05:04:13 ID:V6nKNS5i]
- どうも，VMwareだとWindows臭というか，
そういうのがしていやだしな．
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 02:05:13 ID:n8YHRjrr]
- >>167
VTが出てきてゲストOSが、カーネルに手を入れなくても
VM上で動作するようになっても、第１世代のVTは、デバ
イスの仮想化まではやってくれないみたい。
（第２世代のVTはやってくれるの？）
そこで、qemuのデバイス仮想化部分を持ってきてマージ
する作業が進行中。ゼロから作るより枯れたqemuを持っ
てくることを選んだみたい。
これで、VT等に対応したCPU搭載ならXenでWindowsも
動くようになる予定みたい
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 10:31:02 ID:UWzvLZIw]
- 結局VTだとVMwareと同じでハードウェア面だけど追加投資が必要だな。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 16:21:06 ID:IOI2ujT1]
- >>176
ＣＰＵはＶＴの区分技術を使用して、スーパーバイザーが
提供する仮想デバイス環境はホストＯＳカーネル依存で
はなく、Qemuモデルを利用するという理解でいいの？
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 20:14:19 ID:n8YHRjrr]
- >>178
俺はいいと思う
- 180 名前：login:Penguin [2005/06/24(金) 21:47:59 ID:SYcr4rEh]
- Xenの何処が素晴らしいのか、実体験を交えて解説してくれ。
- 181 名前：login:Penguin [2005/06/24(金) 21:49:02 ID:SYcr4rEh]
- Linux上で別なLinuxのウィンドウが立ち上がるの？
Windowsはどうなの？何用途なわけさ。
開発者以外意味なしソフト？
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/24(金) 22:01:11 ID:GLGCx+tW]
- >>181
>>168-174を嫁
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/24(金) 22:07:16 ID:qZk59wb0]
- いや読まなくていい
- 184 名前：login:Penguin [2005/06/24(金) 22:35:02 ID:SYcr4rEh]
- 子供を砂場(サンドボックス)の外で遊ばせない
が語源らしいが。今の時代の砂場はバイキンが一杯。
どういうことかというと、、そういうことだ。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/25(土) 00:12:29 ID:0t3OS1qO]
- つまりID:SYcr4rEhはバイキンって事だ
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/25(土) 03:37:30 ID:fsUXcbXg]
- つまりID:0t3OS1qOは釣りって事だ
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 19:42:45 ID:VEUHWa+B]
- 小さなイメージファイル４つでソフトＲＡＩＤ５のテストしようとしたら
ioctlの一部オプションがxenでサポートされてない風メッセージで
出来なかった。
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 19:44:45 ID:uvpMkC9z]
- RAID5に出来るデバイスは制限多いよ。
loopbackも駄目。LVMパーティションも駄目。
RAID1なら制限少いんだけどね。
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 20:07:01 ID:VEUHWa+B]
- >>188
そうなんだ。
dom0側で組んだボリュームをVMに与えるぶんには問題ないのかな？
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 20:08:18 ID:VEUHWa+B]
- あ、ごめん、dom0側で組むにしても制限は同じだね。
- 191 名前：login:Penguin [2005/06/27(月) 07:12:30 ID:XYDLSd+2]
- Xen化したときのデバイスサポートが気になってるんだけど、これまで
使ってきたUSB,SCSI,Videoなどのデバイスは少なくともdom0でなら
従来通り問題なく使える（はず）ってことであってる？スキャナだとか
PCIキャプチャカードだとかあるんでちょっと躊躇ってます。
要はこれまで通りの環境をdom0で動かして、実験環境をdomUに作ってゆくと
いうやり方ができるのか、それともdom0はdomUの管理専門で、実際の
利用環境はすべてdomUの上に全部もってく必要があるのか、ということ
なんだけど、domUに持っていったら物理デバイスは（dom0 がリレーして
くれる）一部を除いて使えなくなるよね？
- 192 名前：login:Penguin [2005/06/27(月) 08:51:33 ID:bePl9j0U]
- , -'"´ ￣｀丶､_
,.∩ ｀ヽ
〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/27(月) 19:34:35 ID:1jCA6io2]
- >>191
PCIデバイスはdomUから直接制御することもできる。
www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/readmes/user/user.html#SECTION03230000000000000000
私は以下のデバイスをdomUで動かしてるよ。
サウンドデバイス
4ポートRS232Cカード
普通のネットワークカード
4ポートのネットワークカードのうちの3ポート
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/27(月) 20:27:03 ID:U98wmkf/]
- >>193
じゃあ将来Windowsが動くようになったとき、TVチューナーボードはWindowsに
つながってるように見せたりできるんだよね？
- 195 名前：login:Penguin [2005/06/28(火) 07:39:08 ID:qnTeOPxx]
- >>193
ありがと。なら問題なさそうだね。
7.3 Driver Domain Configuration にそういう記述があったです。
ただdomUは１ファイルの中にファイルシステムが入ってしまって
怖い（domUのファイルシステムをブロックデバイスの上に直接
作るってできたっけ？）ので、日常環境としてはdom0を使うつもり。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/28(火) 09:01:40 ID:Y/FYCZQI]
- >>195
5.1 Exporting Physical Devices as VBDs
私はLVM使うのが便利でいいと思う。
5.3 Using LVM-backed VBDs
- 197 名前：sage [2005/07/02(土) 23:14:34 ID:oRPBCQ99]
- Xen化しました。しかし、PCMCIA/PCCARD が動かないということが発覚…
hostapで無線LAN APにしてたので、困った。これは2.1だか3.0待ちらしい。
>>196
なるほど、LVM でもいいですね。ただ、考えた末、NFS root で
やってくことにしました。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/04(月) 22:56:50 ID:e9LSJfkY]
- vcpusパラムってどんなケースを想定してるんでしょうか？
domU一個は１CPUに割り当てられて、vcpus=2にするとdomU内では
CPUが２個になります。
１プロセス全開で回しても50%はアイドリングしていて、２プロセスで回
すとフルに近い負荷になるんだけど、どちらか一方が物凄い速さで処
理を終了し、他方は早い方の倍近く処理が遅い。
しかも起動した順番に関係なくランダムにどちらかが遅い・・・・
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 03:56:14 ID:slCKIOP9]
- 10数台あるのにCPUは遊びっぱなしというサーバを1台にまとめ、さらにそのサーバを
二重化することにより、マシン台数を2台に減らした上で信頼性の向上も実現しようって
感じで使えるかなぁと思ってしらべてみたけど、まだちょっと仕事に使うのには
時期尚早すぎたか…
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 13:23:21 ID:mf/ELBLs]
- いや、３四半期以降ＶＴにより、さいたまのように
仮想化・仮想化と叫び出す奴が増えるだろう。
やっといても早くはない.......と思う。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 13:34:29 ID:i2LE2c1M]
- 早いとこホストOSが不要にならんかなぁ。
- 202 名前：login:Penguin [2005/07/09(土) 21:52:02 ID:9a/VZ4L3]
- SuSEならば、インストール時にXenも一緒にインストールできる。
インストール後は、GRUBで、SuSEを仮想コンピュータとして起動するか、
若しくは、通常通り起動するか選択できるようになる。
追加も簡単。YaSTからXenを選択して、続けて別なOSを入れるだけ。
Xen上の仮想コンピュータの切り替えも簡単です。
もちろん、すべてXで動く。VMWare終わったな。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 22:08:04 ID:AxqgLxk9]
- > VMWare終わったな。
Xenでできるような使い方しかしない貴様にVMwareはもったいない。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 23:12:07 ID:UDY74TU2]
- それは確かだが確実にVMwareのシェアを
脅かす存在であることは間違いないな
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 23:28:19 ID:BxpcR/2a]
- 対応OSが増えればな。
どっかのアンケートではLinux上の仮想OSの1/3はWindows系だし。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 15:37:00 ID:LqwSXmDE]
- 早いとこWindowsXPが動くようになってくれないとなぁ…
現在のPCスペックではqemuは重いから使おうと考えてみたんだが
目的、理論は高尚なのかも知れないけど、使い方も小難しいね
現在使ってる人なんているの？って印象だな
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 16:33:23 ID:1cPx5YKz]
- >>206
VMWareをつかっておけば? VTなCPUが出てXenがそれに対応したところで、
PCを買い換えないといけないわけだし。
ヲレはサーバの仮想化をしたいので、ゲストOSがLinux/FreeBSD/NetBSDという
縛りがあってもまったく問題ないんだけど、現状のXenじゃまだ使えん。
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 16:48:09 ID:8XhYkMfM]
- www.weycrest.co.uk/vps.php
www.unixshell.com/
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 19:08:12 ID:XupC0Wn5]
- vmの貸し出しサービス？
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 20:41:48 ID:8XhYkMfM]
- rootくれる普通のホスティング。
VMWareのとかUMLのとかは既にあったからそのXen版って事。
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 16:09:16 ID:MIDs8+EM]
- >>208
やっぱ、今後のこういった用途考えてるんだろうな
インテルのVander poolも
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 16:14:50 ID:MIDs8+EM]
- ネットワーク先のコンピューターにOSのインストールから出来るようになって欲しいな
- 213 名前：login:Penguin [2005/07/11(月) 19:32:21 ID:7j9naOh1]
- fedoraにxenのguiを入れてください
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 21:17:23 ID:6Jp/Gigc]
- SuSEれ
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 22:46:36 ID:Ms90ysRw]
- >>202
> もちろん、すべてXで動く。
マジ！？
ＶＮＣぢゃなくて？
- 216 名前：202 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:40:01 ID:xqTe+3zb]
- ほんとですよ。
Xenのソースコードを解析して、設計書を作りました。
これ、すごいですね。VMWareのアーキテクチャよりも
拡張性があるし、パフォーマンスも優れてると思う。
こんな仮想化方式があったとは・・・・。正直、驚愕です。
VMWareに高い保守料(年間500万)を払うのであれば、
(機能強化・安定した)Xenの方が人件費引いても賢い選択。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 07:42:21 ID:d9d18erw]
- fedoraはいづれweb上から管理するようになるって感じだったような。
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:00:04 ID:EWZFhS56]
- Fedoraに入ってるXenはunstableな開発版だからな。リブートもまともに出来ない。
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:40:07 ID:GTKkbIDO]
- 開発版といえば、Xen 3.0って7月リリースの予定じゃなかったっけ?
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:44:39 ID:PVO4+GZA]
- WEB経由で管理するのはさすがに
ちょっとこわいぞ
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 13:05:25 ID:fd8hKLXa]
- Fedora4のxfrd動かなくね？
xm saveができない。
ソースからビルドしてみっか...
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 21:13:23 ID:MAufACWz]
- >>221
/var/lib/xen/xend-dbの問題ならxen-2-20050530.i386.rpmで解決
してるが、それ以外だとディスクイメージの指定が多かったりしないか？
xfrプロトコルでVMステータスをテキストで送受信するシーケンスが
あるんだが、このバッファが1024byte固定で、ディスクイメージ等の
情報が多すぎるとバッファ溢れのエラーになることがある。
これはFedoraだけじゃないと思うけど。
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 21:57:32 ID:Ec2NE113]
- >215
別に否定的なことを言って煽るつもりはないけど、
今のとこ、VMWareのほうが主流なのは事実だし、
Xen には存在しない機能も多々ある。（特にスナップショット）
単にLinuxのヴァーチャルホストが沢山欲しい、という場合は、
Xenのほうが良いとは思うが。
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/13(水) 02:28:48 ID:63BGjkYT]
- TPOだよな
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/13(水) 08:31:48 ID:kuv1TqEq]
- >>222
それだっ！
sda1〜5までイメージマウントしてたよ。
ありがとう
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/13(水) 21:43:38 ID:j5Ci+84P]
- >>216
その設計書って見てみたいなぁ
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/14(木) 00:38:53 ID:oK2YG6qP]
- 仕事でやってるんだろうから
金払わないと見れないだろうねぇ．．．
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/14(木) 00:39:59 ID:oK2YG6qP]
- 今日はじめてXenを動かしたよ．
UMLよりも遥かに軽いねぇ．
話は変わるけど，ゲストのCPU使用率などの
リソースを制限することってできますか？
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/14(木) 15:33:06 ID:kfedxFWu]
- >>225
ついでだけど、restoreも動かないよ。
これはソースrpm持ってきてxc_domain.cの戻り値か
xc_linux_restore.cの判定値をちょこっと直さない
とダメ。
- 230 名前：225 mailto:sage [2005/07/14(木) 20:20:42 ID:OKyMlaD+]
- >>229
本当だ.... orz
ありがとう
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/16(土) 11:28:41 ID:iy8lfCTf]
- FC4はちょうどコンディションの良くない時期の
unstable使ってるよね。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/18(月) 23:28:25 ID:h+TeNibk]
- >>231
そういう状態のままということは、使っている人が殆どいない証拠だと思われ
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/18(月) 23:31:48 ID:h+TeNibk]
- FC4に一応Xen対応カーネルもインストールしてあるけど
Linux上で別のPC Unix動かす必要は、とりあえず無いので使ってないな
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/19(火) 00:04:10 ID:gdfWzlSb]
- >>232
Fedora Core 4のリリースから
何度かバージョンあがってると思うよ
yum updateしてるマシンでは
複数のXenカーネルがインストールされてた
しかも，普通に動いてる
|
 |
