[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:22 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Xen



1 名前:从*・ 。.・) [05/02/17 04:14:36 ID:j1jQIXk2]
www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/

120 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 01:58:53 ID:JdlI/tbJ]
>>118
HowTo書いただけで新規性のないことは論文とは言わない

121 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 14:53:00 ID:HAThvTYt]
>>120
それは学会の論文

122 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 15:52:07 ID:u185+I9H]
学会だろうが卒論だろうが同じ。

123 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 15:54:37 ID:1HdG7nSx]
どうでもいい話だな。

124 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 16:02:37 ID:u185+I9H]
どうでもよくはない話だがスレ違いだな。

125 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 16:25:08 ID:HAThvTYt]
いやどうでもいいよ。
ただ120の記述のみを見れば明らかに間違っている。そんだけ

126 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 16:26:23 ID:HAThvTYt]
ではXenの話題を↓からどぞ

127 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 16:43:21 ID:FTLyMiWc]
これからID:HAThvTYtがXenのHOWTO書くそうです。立派な論文の体裁で。

128 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 18:06:22 ID:JdlI/tbJ]
いじめるのヤメレ
どうせ ID:HAThvTYt == ID:OX2QaLpI だしな

それにしてもこんな文脈で論文て使うヤツははじめてみた.
なかなか面白いね.君.



129 名前:login:Penguin [2005/05/28(土) 19:32:54 ID:SZbGwWIV]


130 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 20:41:20 ID:w9nxM/9a]
Xenの話してもXenXen盛り上がらないくせに
論文やらHowToやら話すと盛り上がる変なスレ>>Xen

131 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/28(土) 21:21:00 ID:JdlI/tbJ]
寒いヤツが登場

132 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/29(日) 00:12:01 ID:yEAxLU4r]
うせろ自演厨うぜぇ

133 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/29(日) 08:10:57 ID:nogUKZT5]
日本語の説明がないとxenを使えないユーザーが多いいだけでしょ

134 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/05/29(日) 12:09:22 ID:yieLQFa8]
じゃあ今後も日本語の説明は無しという事でおねがいします。

135 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/04(土) 23:37:33 ID:y5tSz9SP]
糞つまらんLinux World Expo行ってきた。
Xenを紹介してたのはNovellくらいだったな。
なんつーか、しんみりした技術だな。

136 名前:login:Penguin [2005/06/05(日) 00:04:37 ID:B9khLMLj]
そんなことXenXenないよ

137 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:07:26 ID:9YTA4vaF]
まだまだこれからでしょ

138 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:32:06 ID:LgD2r0hh]
>>136みたいなのがLinuxの将来を暗くする



139 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 02:04:54 ID:QrDej1Fh]
本来XenスレはOS板に建てるべきだったな
人集まるかわからんけど

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 12:15:42 ID:Dd4mJ6xo]
Fedoraがいろんな実験的カーネル機能をXen対応カーネルで
作ってるのを見て、そんなところから広がるのかなと思った。
あくまでもXenは主役じゃないけど。

141 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 12:27:09 ID:QrDej1Fh]
やっぱ対応OSが増えないことには。。

142 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 14:59:05 ID:9YTA4vaF]
Fedoraがリリースされればパッケージ入れるだけで
Xenを起動できるらしいから期待は大きいな.

現状ではSuSEがパッケージでXenを起動できるらしいけど,
有償版手に入れないとHDDにはインストールできないみたいだし...

143 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 16:53:19 ID:Dd4mJ6xo]
>>142
Novellブースで聞いたらインストール過程でXenパッケージ選択すると、
終わった時点でgrub非デフォでXen対応カーネルがあるってことらしい。
Fedora4も同じ感じだろう

144 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/06(月) 21:19:00 ID:JSe5tCiF]
なんとかしてCPUによる援助なしでWindowsが動かないかなぁ
別にrdesktopからしかアクセスできなくてもいいからさ。
(インストール方法は考えないといけないけど)

145 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/07(火) 00:44:32 ID:f3R5tsVV]
意味がわからない
くわしく

146 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/07(火) 02:06:02 ID:m8z+243C]
VTが必要なのは画面描画ではないと思うが。
>144 はVMwareでもQEMUでも好きなの使っとけ。
Xenには向いてない。というかコンセプトを全く理解してないな。

147 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/10(金) 16:10:34 ID:ZrjQ6lkk]
だれか、比較ベンチマーク掲載してくれんかのうぅぅ

148 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/10(金) 19:32:17 ID:rPXyTvMO]
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0609/kaigai187.htm
PS3にもVMMを入れてくるらしい
Linuxプリインストール云々よりもこっちのほうが重要



149 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 14:12:20 ID:5tHWq6R+]
SMP環境でドメインごとにCPU割り当てとかできないのかな?

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 14:25:49 ID:BktIxr+o]
ていうかドメイン毎に固定でしかCPU割り当てが出来ないのが現状のXenの欠点なんですけど。

151 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 15:49:18 ID:ebYFFlHx]
ほう
参考になる

152 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 15:49:34 ID:ebYFFlHx]
もっとも
SMPのマシンは持っていないが...orz

153 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/11(土) 20:49:42 ID:jr1Kod+R]
xm list とか見たことないんか?
俺はSMPでしか見た事がないが・・・・

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/12(日) 01:58:07 ID:Ksc2XklL]
このスレ監視してるけど,実際にはxen使ったことないよ.
6/13のFedora Core 4リリース待ち.

155 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/12(日) 11:13:25 ID:LA7xtyVO]
研究でもしてなければディストリ対応待ちが一番良いよ
たぶん

156 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 20:57:26 ID:EeU14MP5]
robots無視のwgetで落としてるが国内ミラーも重杉だなFC4

157 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 21:23:25 ID:Y1WORfEA]
torrent使えよ
ncursesのクライアントもあるだろ

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 22:02:10 ID:iRWAAq6n]
誰でもP2Pを自由に使えると思うなよ、小僧


と、隣のインド人が言ってますた。



159 名前:login:Penguin [2005/06/15(水) 22:32:39 ID:7hqERra5]
文化的に劣った地域に住んでいたり、教養が低い社会集団に属していたりすると
P2Pが使いづらい場合があるらしい。

160 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 22:57:45 ID:/dS6LZJt]
Xenスレでなにいってるのかわからない

161 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 23:00:10 ID:Y1WORfEA]
P2Pってなんかをあらわす隠語なのか?
peer to peerという意味で解釈しようとすると
意味不明なんだが...

162 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 23:55:33 ID:7hqERra5]
>>161
あなたも社会の底辺に生きる人々の一員のようですね。

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 00:11:48 ID:jYUIicUH]
ああ
ごめん

意味不明なやつからレスもらっても
意味がわかんないよ
誰か翻訳お願い

164 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 00:18:31 ID:Z5nuqRCN]
>>161
なぜこのスレで聞くのかわからない。

165 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 01:09:35 ID:jYUIicUH]
>>164
このスレのコンテキストを説明するのが面倒だから

166 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 22:06:21 ID:XxVpApxw]
FC4入れてみたけど、インストールプロセスで何かサポート
してくれる訳じゃなく、結局xen, kernel-xen0, kernel-xenUを
自分でインスコって、domainは手こねだった。

ディストリが正式にアップデートしてくれるだけ有難いかね。

167 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 22:54:44 ID:XxVpApxw]
なんかqemuの一部が取り入れられてるのかな。

/etc/xen/bochsrc
/etc/xen/qemu-ifup
/etc/xen/qemu-vgaram-bin

xen rpm build for : Fedora4
Changelog for xen-2-20050522.i386.rpm
- change default display method for VMX domains to SDL
- qemu device model for VMX

168 名前:login:Penguin [2005/06/16(木) 23:03:05 ID:fMmRrsd5]
Xenって結局どんなことできるんですか?
デュアルブート環境で、LinuxからWinにログインできたりしますか?



169 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 23:25:31 ID:jYUIicUH]
Windowsについはガイシュツ
いまんとこ無理

170 名前:login:Penguin [2005/06/17(金) 01:12:15 ID:3sO1GwJs]
>>169
無理なんだ?Linuxから仮想Linux立ち上げて何が面白いんだろ。

171 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/17(金) 01:29:13 ID:k3t+gmSd]
君,趣味でしかいじらない人?
大きな仕事するならSandBoxは必須ですよ.

172 名前:login:Penguin [2005/06/17(金) 02:02:01 ID:3sO1GwJs]
SandBoxって何?

173 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/17(金) 02:10:43 ID:+8L6jPfn]
>>172
e-words.jp/w/E382B5E383B3E38389E3839CE38383E382AFE382B9.html

174 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/18(土) 00:56:58 ID:4tHv+Zxu]
>170
データセンタみたいなところで、計算量に合わせて計算資源を動的に配分
するような話がターゲットなのよ。だから、IBM、SUN、HPなんて大手が
金を出してるわけ。
というわけで、今のところ個人向けじゃないんだが、VTが来れば風向きが
変わる可能性があるので期待してる。

175 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/18(土) 05:04:13 ID:V6nKNS5i]
どうも,VMwareだとWindows臭というか,
そういうのがしていやだしな.

176 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 02:05:13 ID:n8YHRjrr]
>>167

VTが出てきてゲストOSが、カーネルに手を入れなくても
VM上で動作するようになっても、第1世代のVTは、デバ
イスの仮想化まではやってくれないみたい。
(第2世代のVTはやってくれるの?)

そこで、qemuのデバイス仮想化部分を持ってきてマージ
する作業が進行中。ゼロから作るより枯れたqemuを持っ
てくることを選んだみたい。

これで、VT等に対応したCPU搭載ならXenでWindowsも
動くようになる予定みたい

177 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 10:31:02 ID:UWzvLZIw]
結局VTだとVMwareと同じでハードウェア面だけど追加投資が必要だな。

178 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 16:21:06 ID:IOI2ujT1]
>>176
CPUはVTの区分技術を使用して、スーパーバイザーが
提供する仮想デバイス環境はホストOSカーネル依存で
はなく、Qemuモデルを利用するという理解でいいの?



179 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/19(日) 20:14:19 ID:n8YHRjrr]
>>178

俺はいいと思う

180 名前:login:Penguin [2005/06/24(金) 21:47:59 ID:SYcr4rEh]
Xenの何処が素晴らしいのか、実体験を交えて解説してくれ。

181 名前:login:Penguin [2005/06/24(金) 21:49:02 ID:SYcr4rEh]
Linux上で別なLinuxのウィンドウが立ち上がるの?
Windowsはどうなの?何用途なわけさ。
開発者以外意味なしソフト?

182 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/24(金) 22:01:11 ID:GLGCx+tW]
>>181
>>168-174を嫁

183 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/24(金) 22:07:16 ID:qZk59wb0]
いや読まなくていい

184 名前:login:Penguin [2005/06/24(金) 22:35:02 ID:SYcr4rEh]
子供を砂場(サンドボックス)の外で遊ばせない

が語源らしいが。今の時代の砂場はバイキンが一杯。
どういうことかというと、、そういうことだ。

185 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/25(土) 00:12:29 ID:0t3OS1qO]
つまりID:SYcr4rEhはバイキンって事だ

186 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/25(土) 03:37:30 ID:fsUXcbXg]
つまりID:0t3OS1qOは釣りって事だ

187 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 19:42:45 ID:VEUHWa+B]
小さなイメージファイル4つでソフトRAID5のテストしようとしたら
ioctlの一部オプションがxenでサポートされてない風メッセージで
出来なかった。

188 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 19:44:45 ID:uvpMkC9z]
RAID5に出来るデバイスは制限多いよ。
loopbackも駄目。LVMパーティションも駄目。
RAID1なら制限少いんだけどね。



189 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 20:07:01 ID:VEUHWa+B]
>>188
そうなんだ。
dom0側で組んだボリュームをVMに与えるぶんには問題ないのかな?

190 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 20:08:18 ID:VEUHWa+B]
あ、ごめん、dom0側で組むにしても制限は同じだね。

191 名前:login:Penguin [2005/06/27(月) 07:12:30 ID:XYDLSd+2]
Xen化したときのデバイスサポートが気になってるんだけど、これまで
使ってきたUSB,SCSI,Videoなどのデバイスは少なくともdom0でなら
従来通り問題なく使える(はず)ってことであってる?スキャナだとか
PCIキャプチャカードだとかあるんでちょっと躊躇ってます。

要はこれまで通りの環境をdom0で動かして、実験環境をdomUに作ってゆくと
いうやり方ができるのか、それともdom0はdomUの管理専門で、実際の
利用環境はすべてdomUの上に全部もってく必要があるのか、ということ
なんだけど、domUに持っていったら物理デバイスは(dom0 がリレーして
くれる)一部を除いて使えなくなるよね?



192 名前:login:Penguin [2005/06/27(月) 08:51:33 ID:bePl9j0U]
 , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_


193 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/27(月) 19:34:35 ID:1jCA6io2]
>>191
PCIデバイスはdomUから直接制御することもできる。
www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/readmes/user/user.html#SECTION03230000000000000000

私は以下のデバイスをdomUで動かしてるよ。

 サウンドデバイス
 4ポートRS232Cカード
 普通のネットワークカード
 4ポートのネットワークカードのうちの3ポート

194 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/27(月) 20:27:03 ID:U98wmkf/]
>>193
じゃあ将来Windowsが動くようになったとき、TVチューナーボードはWindowsに
つながってるように見せたりできるんだよね?

195 名前:login:Penguin [2005/06/28(火) 07:39:08 ID:qnTeOPxx]
>>193
ありがと。なら問題なさそうだね。
7.3 Driver Domain Configuration にそういう記述があったです。

ただdomUは1ファイルの中にファイルシステムが入ってしまって
怖い(domUのファイルシステムをブロックデバイスの上に直接
作るってできたっけ?)ので、日常環境としてはdom0を使うつもり。


196 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/06/28(火) 09:01:40 ID:Y/FYCZQI]
>>195
5.1 Exporting Physical Devices as VBDs

私はLVM使うのが便利でいいと思う。
5.3 Using LVM-backed VBDs

197 名前:sage [2005/07/02(土) 23:14:34 ID:oRPBCQ99]
Xen化しました。しかし、PCMCIA/PCCARD が動かないということが発覚…
hostapで無線LAN APにしてたので、困った。これは2.1だか3.0待ちらしい。

>>196
なるほど、LVM でもいいですね。ただ、考えた末、NFS root で
やってくことにしました。


198 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/04(月) 22:56:50 ID:e9LSJfkY]
vcpusパラムってどんなケースを想定してるんでしょうか?
domU一個は1CPUに割り当てられて、vcpus=2にするとdomU内では
CPUが2個になります。
1プロセス全開で回しても50%はアイドリングしていて、2プロセスで回
すとフルに近い負荷になるんだけど、どちらか一方が物凄い速さで処
理を終了し、他方は早い方の倍近く処理が遅い。
しかも起動した順番に関係なくランダムにどちらかが遅い・・・・



199 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 03:56:14 ID:slCKIOP9]
10数台あるのにCPUは遊びっぱなしというサーバを1台にまとめ、さらにそのサーバを
二重化することにより、マシン台数を2台に減らした上で信頼性の向上も実現しようって
感じで使えるかなぁと思ってしらべてみたけど、まだちょっと仕事に使うのには
時期尚早すぎたか…

200 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 13:23:21 ID:mf/ELBLs]
いや、3四半期以降VTにより、さいたまのように
仮想化・仮想化と叫び出す奴が増えるだろう。
やっといても早くはない.......と思う。

201 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 13:34:29 ID:i2LE2c1M]
早いとこホストOSが不要にならんかなぁ。

202 名前:login:Penguin [2005/07/09(土) 21:52:02 ID:9a/VZ4L3]
SuSEならば、インストール時にXenも一緒にインストールできる。
インストール後は、GRUBで、SuSEを仮想コンピュータとして起動するか、
若しくは、通常通り起動するか選択できるようになる。

追加も簡単。YaSTからXenを選択して、続けて別なOSを入れるだけ。
Xen上の仮想コンピュータの切り替えも簡単です。
もちろん、すべてXで動く。VMWare終わったな。

203 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 22:08:04 ID:AxqgLxk9]
> VMWare終わったな。
Xenでできるような使い方しかしない貴様にVMwareはもったいない。

204 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 23:12:07 ID:UDY74TU2]
それは確かだが確実にVMwareのシェアを
脅かす存在であることは間違いないな

205 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/09(土) 23:28:19 ID:BxpcR/2a]
対応OSが増えればな。
どっかのアンケートではLinux上の仮想OSの1/3はWindows系だし。

206 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 15:37:00 ID:LqwSXmDE]
早いとこWindowsXPが動くようになってくれないとなぁ…
現在のPCスペックではqemuは重いから使おうと考えてみたんだが
目的、理論は高尚なのかも知れないけど、使い方も小難しいね
現在使ってる人なんているの?って印象だな

207 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 16:33:23 ID:1cPx5YKz]
>>206
VMWareをつかっておけば? VTなCPUが出てXenがそれに対応したところで、
PCを買い換えないといけないわけだし。

ヲレはサーバの仮想化をしたいので、ゲストOSがLinux/FreeBSD/NetBSDという
縛りがあってもまったく問題ないんだけど、現状のXenじゃまだ使えん。

208 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 16:48:09 ID:8XhYkMfM]
www.weycrest.co.uk/vps.php
www.unixshell.com/



209 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 19:08:12 ID:XupC0Wn5]
vmの貸し出しサービス?

210 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/10(日) 20:41:48 ID:8XhYkMfM]
rootくれる普通のホスティング。
VMWareのとかUMLのとかは既にあったからそのXen版って事。

211 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 16:09:16 ID:MIDs8+EM]
>>208
やっぱ、今後のこういった用途考えてるんだろうな
インテルのVander poolも

212 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 16:14:50 ID:MIDs8+EM]
ネットワーク先のコンピューターにOSのインストールから出来るようになって欲しいな

213 名前:login:Penguin [2005/07/11(月) 19:32:21 ID:7j9naOh1]
fedoraにxenのguiを入れてください

214 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 21:17:23 ID:6Jp/Gigc]
SuSEれ

215 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/11(月) 22:46:36 ID:Ms90ysRw]
>>202
> もちろん、すべてXで動く。

マジ!?
VNCぢゃなくて?

216 名前:202 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:40:01 ID:xqTe+3zb]
ほんとですよ。
Xenのソースコードを解析して、設計書を作りました。
これ、すごいですね。VMWareのアーキテクチャよりも
拡張性があるし、パフォーマンスも優れてると思う。
こんな仮想化方式があったとは・・・・。正直、驚愕です。
VMWareに高い保守料(年間500万)を払うのであれば、
(機能強化・安定した)Xenの方が人件費引いても賢い選択。


217 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 07:42:21 ID:d9d18erw]
fedoraはいづれweb上から管理するようになるって感じだったような。

218 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:00:04 ID:EWZFhS56]
Fedoraに入ってるXenはunstableな開発版だからな。リブートもまともに出来ない。



219 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:40:07 ID:GTKkbIDO]
開発版といえば、Xen 3.0って7月リリースの予定じゃなかったっけ?

220 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/07/12(火) 11:44:39 ID:PVO4+GZA]
WEB経由で管理するのはさすがに
ちょっとこわいぞ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef