[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:34 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS part 1 【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin [05/01/13 17:58:52 ID:8uSaSDhW]
CentOS は、エンタープライズクラスの OS を必要とする方で Red Hat というブランドが不要、
かつサポートにかかるコストを抑えたい方に向いた Linux ディストリビューションです。
White Box Enterprise Linux, Scientific Linux 等同様、Red Hat Enterprise Linux より
同社の商標関係を削除して再コンパイルし、無償配布されています。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System) ホームページ
www.centos.org/

CentOS Linux のインストールのヒント
rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/centos.html

2ch-Linux-Beginners CentOS FAQ
linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS

以上。


77 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 19:32:09 ID:zCqlDnRv]
スレタイトルにpart1とはいっているものは
2まで伸びたのをみたことない

78 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 20:26:01 ID:+q1qRfHf]
お前らベータ版と正式版の違いもわからないのか?
阿呆な問題すり替えで知ったかぶりするなよ、初級〜中級者のクセに。

79 名前:login:Penguin [05/01/29 20:43:33 ID:Zec/9MR2]
>>78 なにアホいってるんだ。
Centos3 は RHEL3 のクローン、カーネルは当然2.4.(今は2.4.21-27.0.2.EL)
Fedoraで人柱を集めて公開ベータテストをして、その結果 RHEL4の正式版とし
て来月アナウンスされリリースされるのが RHEL4 (正式版).これは カーネルは
2.6 SEKernel をつかっている。そのクローンが Centos4(正式版)として、その後
リリースされ、メジャーになる。そのときはもうfedoraの存在意義はない。

80 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 20:52:40 ID:qRuG8g0i]
>>73-78
一人で自作自演芝居、ばればれだね。やるなら、もっと上手にやれ。

81 名前:login:Penguin [05/01/29 21:48:55 ID:PleMWxfT]
ここのRPMパッケージってインストールできなくない?
dag.wieers.com/packages/xmms-mp3/

どうすれば良いのかさっぱりわからん。

82 名前:81 mailto:sage [05/01/29 21:54:53 ID:PleMWxfT]
ちなみにCentOSのバージョンは3.4
インストールしようとするとこんなふうに出力される。

警告: xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 6b8d79e6
エラー: Failed dependencies:
xmms = 1.2.7 is needed by xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3


83 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 21:58:00 ID:RmkIcqcb]
つ、釣られないぞ

84 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 21:59:38 ID:HZpOAHmQ]
These packages are part of Dag Apt/Yum Repository and
may depend on other packages in this repository.

85 名前:72 mailto:sage [05/01/29 22:28:13 ID:jqpOXE9h]
>>74

知らないのに答えてくれてどうもありがとう。




86 名前:81 mailto:sage [05/01/29 22:37:43 ID:PleMWxfT]
xmmsがインストールされてないわけじゃないんですけどね。


87 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 22:43:04 ID:+q1qRfHf]
>>79
馬鹿はしゃしゃり出るなよ。文脈読めるようになってから2ちゃんねるの書き込みに挑戦してみたら?
現時点でFC3とCentOS3を同じ土俵で比較してる奴に関する論議なんだから
お前が>>79で書いたことは周知の事で、お前以外は全員当たり前の事として議論してるだろ。
みてる方が恥ずかしいから、もう出てこないで下さい。初心者の>>79さん

88 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/29 22:44:36 ID:dTeM2cUd]
ここは素敵なパソコン通信ですね。

89 名前:login:Penguin [05/01/29 22:57:54 ID:cxex7OfR]
>>88 そう。

90 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 00:08:30 ID:BWNSzx1F]
Fecora厨がまぎれてきたな。

91 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 10:38:13 ID:MUabmIy5]
>>81
dagセンセのとこのソレはメッセージの通りxmms-1.2.7が必要。
最初から入ってるものはRHEL3クローンだと1.2.6、RHEL4クローンなら1.2.10だけどそのあたりどう?

ちなみに、以下の1.2.10にもxmms-mp3があるからこっちにした方が楽なんじゃない?
dag.wieers.com/packages/xmms/

92 名前:login:Penguin [05/01/30 13:50:56 ID:1FcmwsJl]
CentOSかWhiteBoxか迷っているんですが
どっちが安定していますか?
あんまりかわんないですかね。
(違いってアップデートの早さくらいなのかな?)

93 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:33:31 ID:P6pCSpq/]
>>92
>>1を読めばわかるぞ。
>>1の文章だけ読んで、リンク先は読まなくても、だ。

94 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:42:04 ID:1FcmwsJl]
>>93
ええ、まあ。
>>1 はCentOSもWhiteBoxも一緒と言っているように見えるし
それに続く議論も、リリースの早さのことしか違いが見えないので…
リリース早い=安定性の高さ であればCentOSなんでしょうが…
(ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね?)

95 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:57:55 ID:+YCvYq8v]
>>94
> (ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね?)

違ったらクローンとは呼べない気がするが



96 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 15:09:28 ID:1FcmwsJl]
>>95
確かに!そりゃそうか。
おっしゃるとおりですね。

97 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 16:10:15 ID:1RSzfJBe]
人に聞かないで自分で調べろバカ。
「2ちゃんねるで聞くのも、調べるという作業のうちです!」とか言い張るタイプの馬鹿だろ、お前>>94

98 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 17:15:18 ID:CbQ6m+kL]
とかなんとかいっても、
このスレのひとたちはちゃんと対応してくれたりするわけで、、

99 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 18:23:51 ID:12lcGs5L]
tripwireをインストールしたいんだけど、CentOS、RHEL3用共に、
RPM置いてある場所が見当たらず…
ソースはwww.tripwire.org/downloads/index.phpにあるけれど、
パッケージからとソースからのインストールをあんまり混在させたく
ないので(依存関係が後々問題になるとかよく聞くので)、どこか
RPM置いてある場所ご存知の方いないですか?

ちなみに、Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
(download.fedora.us/fedora/fedora/1/i386/SRPMS.testing/)
これって問題ないのでしょうか?

100 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:24:41 ID:cMH/4A2n]
>>99
RED HAT NETWORK 検索したけど tripwire 出てこないね。

101 名前:login:Penguin [05/01/30 19:25:10 ID:WyzXOzv6]
fedoraの3だと↓と同じ問題がUSBフラッシュメモリとFDで出たけどCentOSでは問題ないから良かった
www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=30060

102 名前:94 mailto:sage [05/01/30 19:25:44 ID:1FcmwsJl]
WhiteBoxからCentOSに移行してみました。
確かに「アップデートしない?」ってパッケージがいっぱい出てきたよ。
それからオープニングが眩しくなった。
オラクルもちゃんと動いてくれたので満足です。
もちょっと使ってみます。ども。

103 名前:login:Penguin [05/01/30 19:31:23 ID:wxyscdLa]
>>99
>>1 のFAQサイトにソースをRPMに変換してインストールする方法があります。

>Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
たとえインストールできても、正しく動くかは分かりません。
Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。

104 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:31:57 ID:cMH/4A2n]
>>102
Oracle 使うなら RHEL の方がよいのでは?


105 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:53:10 ID:BWNSzx1F]
>>99 Caos MLに関連情報があり、
lists.caosity.org/pipermail/centos/2005-January/001791.html

のメールの最後のほうの
the RPM (for Redhat AS3, Centos, Gralinux) is here:
のリンク先に tripwireの rpm があります。ただ、ここは標準的なレポジトリー
でなく、ものがものだけに、信頼できる場所からもってきたソースから作ったほう
がいいようにも思えます。この次のメールに tripwireを継承する AIDEのリンクもあります。
www.cs.tut.fi/~rammer/aide.html
dag.wieers.com/packages/aide/
これ(aide)は、dqgやそのミラーにあります。



106 名前:94 mailto:sage [05/01/30 20:00:44 ID:1FcmwsJl]
>>104
確かに、仰るとおり。
ただOracle買ったらOS買う予算がないんです。
チョービンボープロジェクトなもので…。
(オラクルもできればpostgresでやりたかったところ...)

107 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:01:10 ID:1RSzfJBe]
じゃpostgresqlでやればいいじゃん

108 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:01:46 ID:BWNSzx1F]
>>103
>Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。
一般的にはその通りで RedHat9 の rpmはほとんど CentOS(Whitebox,RHEL3)でも
そのままインストールでき,ちゃんと動きます。

でも、Redhat 9 用の tripwireの rpmは securityの問題があるので、使うのは
やめたほうがいい、って >>105 の最初のリンク先のメールに書いています。

109 名前:94 mailto:sage [05/01/30 20:26:47 ID:1FcmwsJl]
>>107
まあそうなんだけど、同僚達はOracleしかわかんないっていうし
今まで書いてきたPL/SQLの量と予算と時間を考えると仕方ないんだよね。
時間できたら移行するよ。とりあえず今はやっつけ仕事だぜ、べいびー。

110 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:57:31 ID:cMH/4A2n]
>>109
スレ違いだが、Oracle から PostgreSQL への移行なんて現実的じゃない。
例え SQL99 に準拠した書き方をしていてもまともに移行は出来ないよ。
だいたい PL/SQL はどうするのよ?

あと、分かってるとは思うが CentOS では Oracle のサポートは受けられないよ。
そんなリスク抱えて開発するなんて考えられない。

RHEL なんて 20 万もしないでしょ。
1 人月 100 万で考えたら 1 週間分だよ。


111 名前:94 mailto:sage [05/01/30 21:23:23 ID:1FcmwsJl]
>>110
うん。確かにあんたの言ってることはまともだけど
ターゲットは今いる会社の単なる部門サーバなのよ。
しかもいつ消えるかも分からない…(部門ごと)。
なので経費削減でサポートなんて高嶺の花。
もし漏れに1人月100万出してくれたら
夜は赤ジュータンにソファーでブランデー状態だね。はぁ。
愚痴でした。すんません。。。

112 名前:login:Penguin [05/01/30 22:21:49 ID:wxyscdLa]
>>108
ありがとうございます。おかげでこちらも大いに役に立ちました。
参考になりそうなので、次の関連ページを挙げておきます。

Tripwire の日本語サイト
www.tripwire.co.jp/index.html

製品版と評価版の比較
www.tripwire.co.jp/products/servers/compare.html

113 名前:login:Penguin [05/01/30 22:25:16 ID:LwqMcs7B]
月100万か。そんなにあんのか....。

114 名前:login:Penguin [05/01/30 22:29:03 ID:TYguV/mN]
>>110
社内のメンバーのみ開発する場合、1人月100万円だからというような計算は成り立ちません。
サポートを契約する変わりにサービス残業の時間を当てると0円になります。はい。

115 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 22:55:17 ID:cMH/4A2n]
>>114
自社システムの開発ということが明らかになったのは >>111 のスレ。
さらにサポート契約のない Oracle なんて業務では使えない。

Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。




116 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/30 23:01:53 ID:1RSzfJBe]
オラクル絡むような開発だと、1人月100万円くらいの見積もりは一般的な額なの?

117 名前:94 mailto:sage [05/01/30 23:19:08 ID:1FcmwsJl]
>>115
>Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。
もちろん逃げます。ぴゅ〜ん。他の方法で回避します(苦笑)
きわめて消極的な方法ですが、実のところOracleに逃げ切れないバグはありません。
その程度の完成度は持っているDBです。少なくともうちの会社の要件レベルではね。
別にRACとかグリッドとかやってるわけでもないしさ。

118 名前:94 mailto:sage [05/01/30 23:30:07 ID:1FcmwsJl]
実際サポートのないRedHatやApacheが業務に使えないかっていったら
そんなことないじゃない?
Oracleも似たようなもんだよ。
アップデート権くらいは買おうかと思ってるけど。

119 名前:login:Penguin [05/01/31 02:00:10 ID:2sHPKVye]
亀だが110の言ってる事を実際に金貰ってやらされたことある

バカローーーーッ!!!!

120 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 09:36:39 ID:DcjdUEWW]
すっげ興味があるんですが、
このCentOSがいつまでメンテされてくか明言されてるページってありますか?
www.centos.orgを見てみたが自分の英語力では見つけれなかった・・・

121 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 11:27:39 ID:Hpbyub2O]
コミュニティベースのものアップデート提供の約束を期待するのが間違い。
いついつまでアップデート提供するみたいな話はでてくるかもしれないけど、
できたらいいなぁ、という位の意味にとらえないと。
セキュリティパッチ提供の約束がほしいなら、RHEL ESで定価99800円/年だね。

じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。

122 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 11:53:42 ID:7mCQcYze]
ID違うと思うけど>120です。

>じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
>毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。
やっぱそうなりますかぁ・・・
自分の客、みんながみんな
「金かけたくない、けど可能な限り止まって欲しくない」
ってお客さんでしてねぇ・・・

今まではRedHat7.3や9.0、fedoralegacyに移行してからはVine3.1あたりを使ってます。

まぁ急いでるわけじゃないのでまったり品定めしてみます。
レスどうもでしたっ

123 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 13:20:55 ID:Oq0A05u7]
RHELからCentOSへの移行って可能?
なんか更新料払うのバカらしくて...


124 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 18:18:01 ID:oGPEcHtL]
CentOS, Scientific Linux (SL), White Box, Tao のどれが一番長命だろう?
現時点で人気No.1、ミラーも多くユーザ層の厚いCentOSか、高エネルギー物理学
の研究プロジェクトとリンクのあるSLか、「孤高の人」の開発者の Whiteboxか、
ロゴに東洋隣国の香りのする Tao Linuxか、、

>>4 のリンク先にあるけど Whiteboxから CentOS3.3への移行はYUMでできるの
で、RHELクローン同士の移行は、いざとなればなんとかなるでしょう。

125 名前:login:Penguin mailto:sage [05/01/31 18:33:21 ID:TNDTmBQx]
>>123
>RHELからCentOSへの移行って可能?
Red Hat Linux 9 の場合は、APT/YUM パッケージを追加したら fedora.us が使えるので、
それと同じ手順で可能かもしれません。というのも、CentOS は、RHELのクローン
ですから。ただ、RHELに含まれない独自のパッケージがあるので、それは必要なのでは?
実際に試したことがないので、あくまで可能性として。



126 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:06:20 ID:FV/Z7SWy]
>122

全くお金を払いたくないんじゃなくて安くあげたいのなら、
Redhat 9 + セキュリティーサービスの類
が良いと思う。下のとかだと、一台1000円/年なんで、これくらいならOKのとこも多いのでは。
ttp://www.clara.co.jp/service/linux/

127 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:48:55 ID:N2HA1feC]
>>126
激しくありがとう!
apt使えるかどうか聞いて見てからにするだろうけど、この値段なら間違いなく利用すると思う。
使えないなら使えないでfaqに書いてあるperlでのアップデートにしよかな。
もう本当に大感謝です!

128 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:53:50 ID:RUEcZOrN]
一台12,000円/年 だと思うけど・・・

129 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 03:09:05 ID:N2HA1feC]
あ。ほんとだ・・・舞い上がって見落としてました_no
ま、月1000円なら安いもんです。
明日早速偉い人と話して見ますw

130 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 08:40:15 ID:O16RT+YP]
Redhat9 ならば fedoralegacy を使えばいまなら無料でupdateできますが。 
いつまでRedhat9がサポートされるかわからないけど。
fedoralegacy.org/

131 名前:123 mailto:sage [05/02/01 12:35:53 ID:tL1+ZIyF]
>>125 サンクス
こんなのを見つけました。
https://www.redhat.com/archives/redhat-list/2005-January/msg00286.html
Red Hat Linux 9 と同じで、とくに問題なさそうですね。

132 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 17:29:07 ID:iG+fKlU2]
www.owlriver.com/tips/centos-31-ex-rhl-9/
の方法で実際に Redhat 9 から CentOS に移行できた人いますか? やってみると
8 As a matter of safety, upgrade rpm, the kernel and their dependencies
first:
rpm -vv --rebuilddb
yum -y -t -c /etc/yum-upgrade.conf upgrade rpm kernel

のyumの実行のところで

ValueError: invalid literal for int(): 2 logfile=/var/log/yum.log

で yum が RH9上でちゃんと動いてくれません。YUMは yumのHome
linux.duke.edu/projects/yum/download.ptml

から Stable for Red Hat Linux 9: yum-2.0.7-1.noarch.rpm
をもってきて使用しています。
 この方法でうまく Redhat 9 -> CentOSに移行できた人いますか?

133 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/02 02:37:18 ID:YOjdThQT]
> 129
ごめん。1000円/月って書くつもりだったのを/年って書いてしまいました。
お詫びの代わりに、もう一つ同じようなことやってる業者紹介します。

ttp://www.10art-ni.co.jp/service/rh_update/index.html

こっちは6万円/年 (5千円/月)とちょっと高いです。
(もちろん提供するサービス自体違うので比較できないですけど)

134 名前:login:Penguin [05/02/02 07:34:39 ID:usj68Kt5]
もう直ぐ RHEL4 が販売されますが
今のタイミングですとベースとなっているのは
FC2 あたりなんでしょうかね?

135 名前:login:Penguin [05/02/02 10:19:29 ID:usj68Kt5]
自己解決しました。

fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/#fedorarhel

FC3 ベースですね。




136 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/02 11:38:37 ID:oByoBkmF]
>133
またまたご紹介ありがとうございます。
こっちだとRedHat6.2までサポートしてくれるみたいですね。
中核部分以外放置気味の6.2があるからこっちも使おうかなぁ・・・

微妙にスレ違いになってきた気もするので、
次回書き込む時はhpのDL360あたりにCentOS入るかどうか等報告したいと思います。
最近RAIDコントローラが新型に変わったようでRedHat9.0はダメでした。(Vine3.1はOK)


137 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/02 14:14:15 ID:aE3m66d/]
個人的にはテンアートニお勧め。
中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。
このサービスは利用したこと無いけど・・

138 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/02 14:21:51 ID:WHDQhATa]
せっかくきれいにまとめてあるんだからここ読んどけ。
linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FRedhat#h7f03d19

つーか、RHL スレに行け。

139 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 01:37:44 ID:v5bKlJlu]
>>137
> 中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。

根拠は?

140 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 03:37:40 ID:3PTfd1R1]
仕事上の付き合いで知った。

141 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 04:01:52 ID:xRo4Lphc]
quote.yahoo.co.jp/q?s=3744.t&d=c&k=c3&z=m&h=on

Linux関連株も注目されて右あがりなんだけど、3744も市場は注目してるよ。
Linux板で企業の話題があってもいいと思ってるけどスレちがいだな。

142 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 09:08:55 ID:sCcs2qd/]
>>137
そこ SuperFishing まともに動かせなかったな。
落ちまくってて持って帰れって言われてた。

143 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 12:28:29 ID:CLd8G+Mb]
>>141
株屋うざい

144 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 13:01:57 ID:ccVxtKmo]
すみません、CentOSをインスコして鯖として使いたいと思っているんですが
日本語で詳しい解説が載ってるWEBや本などありましたら教えて頂けないでしょうか。

テンプレに載ってるページはOSインストールぐらいまでしか載ってなかったので…
またブラウザで英語を日本語に訳すおすすめの方法があったら教えてください。
先生よろしくお願いします!

145 名前:login:Penguin [05/02/03 14:27:04 ID:vTRZ9nM+]
>144
インストールが出来りゃいいんじゃねの?
ApacheやMySQL、Bind、Sendmail(今はPostfixが入るんだっけ?)あたりの設定の仕方が知りたいと言う意味なら、
OSの種類はあんま関係ないんじゃないかな。
RedHatLinuxを例にしてるサイトがごろごろしてるはず。
同じ手順で問題なく入ると思うよ。
コンパイルやmakeでもし躓いたら必要なモジュールが入ってないんじゃないかと思うので、yumで引っ張ってくるか、
自分で目当てのrpmなりtarなり持ってくると通るようになると思うよ。
ガンガレ

CentOS-server入れてみたがgccやら*-devel系が初期ではインストールされてなかったので、
入れるなら3枚ぐみの方がおすすめかも。



146 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 14:28:45 ID:vTRZ9nM+]
あげてごめん_no

147 名前:144 mailto:sage [05/02/03 16:44:36 ID:ccVxtKmo]
145
返答遅くなってすみません。
なるほど、インスコしたらRedHatLinuxとかのやり方と一緒でいいですね。
それらの解説見ながらやってみます。
ありがとうございました!

148 名前:144 mailto:sage [05/02/03 16:55:24 ID:ccVxtKmo]
あ、あと自己レスでブラウザでの英語を日本語に訳す件ですが
Sleipnirの最新バージョン入れたらデフォルトでついてました…


149 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 17:16:19 ID:fpz2/DtV]
>>147
RPMパッケージを使うときは、あるならRHEL用の使ったほうがいいだろうね。
RedHat9用でも動くことはあるだろうけど。

150 名前:144 mailto:sage [05/02/03 18:50:27 ID:ccVxtKmo]
>>147
アドバイスありがとうございます。
できるだけRHEL用のものを使うようにしてみます。


151 名前:144 mailto:sage [05/02/03 18:53:21 ID:ccVxtKmo]

>>149さんへのレスです。間違えてごめんなさい。

152 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/03 23:25:00 ID:diQqqf9z]
MHEは Redhat 9 のが問題なく使えてるよ。

153 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/04 02:00:04 ID:THb7FLnL]
>>145
>Sendmail(今はPostfixが入るんだっけ?)

そういえば、SendmailとPostfixを切り替える、

# redhat-switch-mail

は、どこへいったの?

154 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/04 02:05:43 ID:SNl/faPt]
俺なんて 1時間 20万だぜ
誰からも頼まれたことないけど

155 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/04 02:53:46 ID:4cdmmbmD]
>>153
alternatives --config mta でいいんじゃねえのかボケ



156 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:55:29 ID:qtAlWU0m]
RHEL3 update4 (respin4) の i386のisoイメージが作成された日

CentOS 1月5日
Tao 1月10日
Scientific Linux 2月1日
Whitebox まだです

157 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/04 20:20:57 ID:5HpvwhOO]
RHEL4ベースのCentOSも今後公開されるのかな。ちと楽しみだ。

158 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 00:37:36 ID:Fkx/WP7j]
とっくに公開されてる。よく読めボケ
レベル低い人間は2ちゃんねるに書き込みする資格なし。

159 名前:login:Penguin [05/02/05 01:19:18 ID:25fImfqE]
レベル低いってどれくらいの事?
他人にボケなんて失礼な事を言ってしまうぐらい低脳の人の事?

160 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 01:53:38 ID:MBLFvOr5]
う〜ん・・・わざわざ煽りにレスするような人のことかなぁ・・・・・

161 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 02:02:49 ID:Fkx/WP7j]
そのとおりだと思います。

162 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 10:18:23 ID:zpKrUU1V]
>>157
RHEL4は本家はベータ版(nahant-beta2)が昨年11月3日に公開されています。
この nahant-beta2 の公開日と Fedore Core 3 の公開日は同じで中身もほとんど同じ。
その RHEL4ベータ版(nahant-beta2)に基づいた CentOS4ベータは既に公開されてます。
今月中にRHEL4の正式版リリースのアナウンスがある予定で、RHEL4の正式版がでたあと
CentOS4の正式版がでる予定。

163 名前:157 mailto:sage [05/02/05 17:36:34 ID:tmhg6UOg]
>>158-162
ありがとうございます。
CentOS4というものがあるのは分かったのですが、CentOS3.4というのも
あったのでRHELのバージョン番号とは異なる系列かと思っていました。

あらためて読むと、3.4はRHEL3のupdate4ということなんですね。

164 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 17:38:40 ID:Fkx/WP7j]
とっくに業務で本番サーバーに使ってる。
4ベータ

165 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/05 23:47:43 ID:rLuhldqQ]
>>164
自慢気に書く事でも無いだろ?



166 名前:login:Penguin [05/02/06 01:17:11 ID:IJtK5BAf]
VirtualPC 2004にCentOSを入れようとしたものの、
インストールのはじめのほうで強制リセットされてしまう…

マウスはきちんと認識されてるようだし、
Fedora C3もだめだった。。。

もしかして、RH系はできないんでしょうか??

VirtualPCで動いてる人いますか??

ホストマシンはWindows XP HEです。

167 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/06 01:29:27 ID:oHsjEJpg]
vpc.visualwin.com/

168 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/06 01:41:31 ID:IJtK5BAf]
>>167

あ、ありがとうございます!!
こんなにOSごとに出てるとこあるんですね。

同じ(13)ERRORを 発見しました。
どうやらグラフィックモードのインストールがだめだったようです。

テキストモードで試してみます。

169 名前:168 mailto:sage [05/02/06 16:59:05 ID:qPI7Pi4Z]
無事、インストールできました。
一応、報告まで。

Linuxははじめてですが、すべてコンソールのみで使う予定です。

170 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 11:13:02 ID:4OlN+9r4]
iteraidのドライバディスク作成に成功した人って率る?

171 名前:login:Penguin [05/02/08 18:28:30 ID:KXHEEkq6]
RIKENのFTP使えなくない???

yumやってるんだけどつながらない orz
yum.conf上書きしちゃったし…

オリジナルのわかる人いる?

172 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 18:57:36 ID:nEgKRVlO]
>>171
[base]
name=CentOS-$releasever - Base
baseurl=mirror.centos.org/centos/$releasever/os/$basearch/
gpgcheck=1

#released updates
[update]
name=CentOS-$releasever - Updates
baseurl=mirror.centos.org/centos/$releasever/updates/$basearch/
gpgcheck=1

#packages used/produced in the build but not released
[addons]
name=CentOS-$releasever - Addons
baseurl=mirror.centos.org/centos/$releasever/addons/$basearch/
gpgcheck=1

#additional packages that may be useful
[extras]
name=CentOS-$releasever - Extras
baseurl=mirror.centos.org/centos/$releasever/extras/$basearch/
gpgcheck=1

173 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 18:58:37 ID:nEgKRVlO]
>>171
次からはバックアップを忘れないようになw

174 名前:login:Penguin [05/02/08 19:40:51 ID:KXHEEkq6]
ありがとうございます(つд⊂)エーン

いらないと思って消しちゃった orz


175 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 19:42:43 ID:AOlVHOIv]
>>171
GNOME デスクトップ上からテキストエディタ Gedit を使った作業では、
hoge~ というバックアップファイルが自動的に作成されます。
今回の場合なら、 yum.conf~ です。
こんな仕組みがあるので、もしもの時の参考まで。



176 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 19:54:49 ID:KXHEEkq6]
>>175

すいません、あげてしまった

そうなんです、それを消してしまったんです orz
次から保存するようにします…。


177 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/08 20:12:56 ID:HWLaqgkn]
>>172  yum.conf の中で url のところを ftp://ftp.riken.jp/ から
ftp.riken.jp/ に全部直すとupdateできます。 ftp:// だと
[Errno 6] ERROR: Url Return no Content-Length - something is wrong
とエラーになるようです。

調べてみると、現在 extraの header.info
caos/centos/3/extras/i386/headers/header.info
のファイルサイズが0で、ftpで接続した場合、このファイルサイズ0が悪さを
しているのかもしれません。httpで繋ぐとエラーなしで動作します。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<256KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef